Ditemukan 9631 data

Urut Berdasarkan
 
Mungkin maksud Anda adalah : sari said sandi sani sardi
Penelusuran terkait : 652 Lingkungan Ariyanto bin sadi 96/pid.sus/2013/pn.ltk Gaspar sadi koten alias gaspar Ilegal loging 15/pid/2016/pt kpg 322/pid.sus/2015/pn kpg Muhamad sadi
Pengadilan PN KALIANDA Pidana Umum
Register : 24-01-2018 — Putus : 06-03-2018 — Upload : 30-09-2021
Putusan PN KALIANDA Nomor 47/Pid.B/2018/PN Kla
Tanggal 6 Maret 2018 — MAMAN Bin SADI
53 — 9
  • Menyatakan terdakwa Rahman alias Maman bin Sadi telah terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah

    melakukan tindak pidana "Pencurian dalam keadaan memberatkan";

    2. Menjatuhkan pidana terhadap terdakwa Rahman alias Maman bin Sadi dengan pidana penjara selma 2 (dua)

    tahun dan 6 (enam) bulan;

    3.

    MAMAN Bin SADI
Pengadilan PN SENGETI Pidana Umum
Register : 22-01-2024 — Putus : 26-02-2024 — Upload : 28-02-2024
Putusan PN SENGETI Nomor 18/Pid.B/2024/PN Snt
Tanggal 26 Februari 2024 —
Terdakwa:
ARSYADI Als SADI Bin DARMAWI
31 — 0
    1. Menyatakan Terdakwa Arsyadi Als Sadi Bin Darmawi tersebut diatas, terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana pencurian dalam keadaan memberatkan, sebagaimana dalam dakwaan tunggal;
    2. Menjatuhkan pidana kepada Terdakwa oleh karena itu dengan pidana penjara selama 1 (satu) tahun;
    3. Menetapkan masa penangkapan dan penahanan yang telah dijalani oleh Terdakwa dikurangkan seluruhnya dari pidana yang dijatuhkan

    Terdakwa:
    ARSYADI Als SADI Bin DARMAWI
Pengadilan PA LUMAJANG Perdata Agama
Register : 12-12-2017 — Putus : 22-01-2018 — Upload : 25-01-2018
Putusan PA LUMAJANG Nomor 2992/Pdt.G/2017/PA.Lmj
Tanggal 22 Januari 2018 — Penggugat:
HUSNUL HOTIMAH binti SADI SES
Tergugat:
YOYON bin MARSIN
9 — 0
    1. Menyatakan Tergugat yang telah dipanggil secara resmi dan patut untuk menghadap ke persidangan, tidak hadir;
    2. Mengabulkan gugatan Penggugat dengan verstek;
    3. Menjatuhkan talak satu ba'in sughra Tergugat (YOYON bin MARSIN) kepada Penggugat (HUSNUL HOTIMAH binti SADI SES);
    4. Membebankan kepada Penggugat untuk membayar biaya perkara yang hingga kini sejumlah Rp331000,00 ( tiga ratus tiga puluh satu ribu
      Penggugat:
      HUSNUL HOTIMAH binti SADI SES
      Tergugat:
      YOYON bin MARSIN
Pengadilan PN WATES Pidana Umum
Register : 31-05-2018 — Putus : 24-07-2018 — Upload : 24-07-2018
Putusan PN WATES Nomor 69/Pid.B/2018/PN Wat
Tanggal 24 Juli 2018 — Penuntut Umum:
DIAN NATALIA, SH
Terdakwa:
SADI FERDIAN Bin BONGSO
40 — 11

  • M E N G A D I L I

    1. Menyatakan Terdakwa SADI FERDIAN Bin BONGSO tidak terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana PENCURIAN DENGAN PEMBERATAN sebagaimana diatur dan diancam dalam dakwaan Primair Kesatu : Pasal 363 Ayat (1) ke-5 Kitab Undang-Undang Hukum Pidana dan Primair Kedua : Pasal 363 Ayat (1) ke-3 Kitab Undang-Undang Hukum Pidana.
    --------------------------------------------------------------------
  • Membebaskan Terdakwa SADI FERDIAN Bin BONGSO dari dakwaan Primair Kesatu : Pasal 363 Ayat (1) ke-5 Kitab Undang-Undang Hukum Pidana dan Primair Kedua : Pasal 363 Ayat (1) ke-3 Kitab Undang-Undang Hukum Pidana.
    ------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------
  • Menyatakan Terdakwa SADI FERDIAN Bin BONGSO telah terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana PERBARENGAN MELAKUKAN PENCURIAN sebagaimana diatur dan diancam dalam Pasal 362 Kitab Undang-Undang Hukum Pidana Jo Pasal
  • Menjatuhkan pidana kepada Terdakwa SADI FERDIAN Bin BONGSO oleh karena itu dengan pidana penjara selama 8 (delapan) bulan.----------------------------------------------------------------------------------------------------------------------
  • Menetapkan masa penangkapan dan penahanan yang telah dijalani Terdakwa dikurangkan seluruhnya dari pidana yang dijatuhkan.
    Penuntut Umum:
    DIAN NATALIA, SH
    Terdakwa:
    SADI FERDIAN Bin BONGSO
Pengadilan PN PALEMBANG Pidana Umum
Register : 12-10-2021 — Putus : 04-11-2021 — Upload : 04-11-2021
Putusan PN PALEMBANG Nomor 1381/Pid.B/2021/PN Plg
Tanggal 4 Nopember 2021 — Penuntut Umum:
ARNI PUSPITA, SH
Terdakwa:
SADI SASTRA Bin SAIDI
27 — 8

  • MENGADILI:

    1. Menyatakan Terdakwa Sadi Sastra Bin Saidi telah tebuktisecara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana Pencurian;
    2. Menjatuhkan Pidana terhadap Terdakwa Sadi Sastra Bin Saididengan pidana penjara selama 1 (satu) Tahun dan 8 (delapan) Bulan;
    3. Menetapkan masa penangkapan dan penahanan yang telah dijalani oleh Terdakwa dikurangkan seluruhnya dari pidana yang dijatuhkan;
    4. Memerintahkan agar Terdakwa tetap ditahan;<
    Penuntut Umum:
    ARNI PUSPITA, SH
    Terdakwa:
    SADI SASTRA Bin SAIDI
Pengadilan PT SURABAYA Pidana Umum
Register : 26-04-2019 — Putus : 21-05-2019 — Upload : 29-05-2019
Putusan PT SURABAYA Nomor 456/PID.SUS/2019/PT SBY
Tanggal 21 Mei 2019 — Pembanding/Penuntut Umum : GITTA RATIH SUMINAR, SH
Terbanding/Terdakwa : SUYANTO ASMORO BIN SADI
19 — 11
  • Pembanding/Penuntut Umum : GITTA RATIH SUMINAR, SH
    Terbanding/Terdakwa : SUYANTO ASMORO BIN SADI
    PUTUSANNOMOR 456/PID.SUS/2019/PT SBYDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPENGADILAN TINGGI SURABAYA, yang memeriksa dan mengadiliperkara perkara pidana pada peradilan tingkat banding. telah menjatuhkanputusan sebagai berikut dalam perkara Terdakwa:Nama lengkap : Suyanto Asmoro Bin Sadi;Tempat lahir : Mojokerto;Umur /Tanggal lahir : 41 Tahun/ 4 April 1977;Jenis kelamin > Lakilaki;Kebangsaan : Indonesia;Tempat tinggal : Perum.
    Perk : PDM592/Sidoa/Euh.2/11/2018 berbunyi sebagai berikut:Halaman 1 dari 7 putusan Nomor 456/PID.SUS/2019/PT SBY.Bahwa ia Terdakwa Suyanto Asmoro Bin Sadi (Alm) pada hari Rabutanggal 15 Agustus 2018 sekitar pukul 21.30 WIB atau pada waktu waktu laindalam tahun 2018, bertempat di Perum.
    Menyatakan Terdakwa Suyanto Asmoro Bin Sadi (Alm terbuktisecara sah dan meyakinkan melakukan tindak pidana Melakukan kekerasanterhadap anak sebagaimana diatur dalam Pasal 80 ayat (1) Jo Pasal 76CUndangundang Republik Indonesia Nomor 35 Tahun 2014 tentangPerubahan atas Undangundang Republik Indonesia Nomor 23 Tahun 2002tentang Perlindungan Anak;Halaman 3 dari 7 putusan Nomor 456/PID.SUS/2019/PT SBY.2. Menjatuhkan pidana terhadap diri Terdakwa dengan pidana penjaraselama 7(tujuh) bulan;3.
    Menyatakan Terdakwa Suyanto Asmoro Bin Sadi telah terbuktisecara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana melakukanKekerasan Terhadap Anak2. Menjatuhkan pidana terhadap Terdakwa dengan pidana penjaraselama 5 (lima) bulan dan pidana tersebut tidak perlu dijalani kecuallapabila dikemudian hari ada perintah lain dalam keputusan Hakim sebelummasa peercobaan 10 (sepuluh) bulan berakhir terdakwa telah melakukantindakan yang dapat dipidana;3.
Pengadilan PN KEPANJEN Perdata
Putus : 23-10-2013 — Upload : 28-11-2013
Putusan PN KEPANJEN Nomor 653/Pid.B/2013/PN.Kpj
Tanggal 23 Oktober 2013 — SENARI Bin SADI
15 — 12
  • SENARI Bin SADI , tersebut diatas terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana Turut serta main judi dekat jalan umum, sedangkan untuk itu tidak ada izin dari penguasa yag berwenang;2. Menjatuhkan pidana terhadap para terdakwa tersebut diatas oleh karena itu dengan pidana penjara masing-masing selama 4 (empat) bulan;3. Menetapkan masa tahanan yang telah dijalani para terdakwa dikurangkan seluruhnya dari pidana yang dijatuhkan;4.
    SENARI Bin SADI
    ,e Bahwa benar saksi telah menangkap terdakwa Juli Bin Dul Rosid, terdakwa Rofik BinAmin dan terdakwa Senantri Bin Sadi karena para terdakwa telah bermain judi jeniscapsa pada hari Sabtu tanggal 13 Juli 2013 sekira. pukul 23.00 wib bertempat di dalampos jaga di jalan Cempaka Desa Malang suko, kecamatan Tumpang, KabupatenMalang.e Bahwa benar para terdakwa, saksi tangkap bersama rekan saksi pada saat paraterdakwa sedang melakukan permainan judi jenis Remi Capsa tanpa memiliki izin.Bahwa benar barang
    ,Bahwa benar saksi telah menangkap terdakwa Juli Bin Dul Rosid, terdakwa Rofik BinAmin dan terdakwa Senantri Bin Sadi karena para terdakwa telah bermain judi jeniscapsa pada hari Sabtu tanggal 13 Juli 2013 sekira pukul 23.00 wib bertempat di dalampos jaga di jalan Cempaka Desa Malang suko, kecamatan Tumpang, KabupatenMalang.Bahwa benar para terdakwa, saksi tangkap bersama rekan saksi pada saat paraterdakwa sedang melakukan permainan judi jenis Remi Capsa tanpa memiliki izin.Bahwa benar barang bukti
    berupa (satu) setkartu remi dan uang tunai sebesar Rp. 299.000, (dua ratus sembilan puluh sembilanribu rupiah) adalah barang bukti yang terdakwa dan terdakwa lainnya gunakan untukmelakukan perjudian jenis Capsa pada hari Sabtu tanggal 13 Juli 2013 sekira pukul 22.00 wib bertempat di Desa Malangsuko, KecamatanTumpang, Kabupaten Malang yangselanjutnya diamankan petugas saat melakukan penangkapan.Bahwa terdakwa menyesal dan berjanji tidak akan mengulangi perbuatannya untukbermain judi.Senantri Bin Sadi
    Rofik Bin Amin, Terdakwa 3.Senantri Bin Sadi terbukti bersalah melakukan tindak pidana "Ikut Serta PermainanJudi Tanpa Izin" sebagaimana diatur dan diancam pidana dalam Pasal 303 Bis ayat (1)ke2 KUHP dalam surat dakwaan Kedua;e Menjatuhkan pidana terhadap terdakwa 1. Juli Bin Dul Rosid, terdakwa 2. Rofik BinAmin, Terdakwa 3.
    Senantri Bin Sadi, yangidentitasnya seperti tersebut pada awal surat tuntutan ini ;bahwa para terdakwa dalam keadaan sehat jasmani dan rokhani serta pada diripara terdakwa tidak terdapat alasan pemaaf maupun alasan pembenar atasperbuatannya, dengan demikian perbuatan para terdakwa dapat dipersalahkan dandipertanggung jawabkan ;berdasarkan uraian tersebut, maka unsur "barangsiapa" telah terbukti ;Ad. 2.
Pengadilan PN BOJONEGORO Pidana Khusus
Register : 06-05-2024 — Putus : 20-06-2024 — Upload : 10-07-2024
Putusan PN BOJONEGORO Nomor 75/Pid.Sus/2024/PN Bjn
Tanggal 20 Juni 2024 — Penuntut Umum:
BUDI ENDAH SOERJANI, SH
Terdakwa:
Supangat Bin Sadi alm
26 — 18

  • MENGADILI :

    1. Menyatakan TerdakwaSupangat Bin Sadi tersebut di atas, terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana "menyalahgunakan kepercayaan dan hubungan keadaan serta memanfaatkan kerentanan untuk membiarkan dilakukan persetubuhan dengannya yang dilakukan terhadap Penyandang Disabilitas terus menerus sebagai perbuatan yang dilanjutkan", sebagaimana dalam dakwaan kedua;
    2. Menjatuhkan pidana terhadap Terdakwa oleh
    Penuntut Umum:
    BUDI ENDAH SOERJANI, SH
    Terdakwa:
    Supangat Bin Sadi alm
Pengadilan PN BOJONEGORO Pidana Khusus
Register : 12-01-2021 — Putus : 23-02-2021 — Upload : 16-08-2021
Putusan PN BOJONEGORO Nomor 10/Pid.B/LH/2021/PN Bjn
Tanggal 23 Februari 2021 — Penuntut Umum:
RENY WIDAYANTI, SH
Terdakwa:
WITO, H Bin SADI
94 — 13

  • MENGADILI:

    1. Menyatakan Terdakwa Wito, H Bin Sadi tersebut diatas, terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidanaMelakukan penebangan pohon dalam kawasan hutan tanpa memiliki izin yang dikeluarkan oleh pejabat yang berwenang yang dilakukan oleh orang perseorangan yang bertempat tinggal
    Penuntut Umum:
    RENY WIDAYANTI, SH
    Terdakwa:
    WITO, H Bin SADI
    PUTUSANNomor10/Pid.B/LH/2021/PN BjnDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Negeri Bojonegoro yang mengadili perkara pidana denganacara pemeriksaan biasa dalam tingkat pertama menjatunkan putusan sebagaiberikut dalam perkara Terdakwa :N1234.56Nama lengkap : Wito, H Bin Sadi;Tempat lahir :Bojonegoro ;. Umur/tanggal lahir 50 Tahun / 07 Juli 1970;Jenis kelamin : LakiLaki ;. Kebangsaan : Indonesia ;. Tempat tinggal :Dusun Joho Rt. 15 Rw. 05 Desa papringanKec. Temayang Kab.
    Sudarman Bin Mulyadi, dibawah sumpah pada pokoknya menerangkansebagai berikut: Bahwa terdakwa Wito Bin Sadi , pada hari senin 09 November 2020 sekirapukul 11.30 Wib bertempat di dalam hutan negara petak 132 A RPH SokoBKPH Gondang turut tanah desa Soko Kec. Temayang Kab.
    Kuswoto Bin Suratin, dibawah sumpah pada pokoknya menerangkan sebagaiberikut:Bahwa terdakwa Wito Bin Sadi , pada hari senin 09 November 2020 sekirapukul 11.30 Wib bertempat di dalam hutan negara petak 132 A RPH SokoBKPH Gondang turut tanah desa Soko Kec. Temayang Kab.
    Bahwa benar pada tanggal 09 November 2020 sekira pukul 11.30 Wibterdakwa Wito, H Bin Sadi berangkat dari rumah menuju hutan negara RPHSoko membawa sebuah pecok/ kapak untuk menebang pohon jati Bahwa benar sampai dalam hutan terdakwa menebang pohon jati yangmasih berdiri / hidup dengan menggunakan pecok / kapak sebanyak 2pohon , setelah roboh , terdakwa biarkan lalu terdakwa tinggal pulang kerumah.
    Bin Sadi, pada hari senin O9 November 2020 sekira pukul 11.30 Wibbertempat di dalam hutan negara petak 132 ARPH Soko BKPH Gondang turuttanah desa Soko Kec. Temayang Kab.
Pengadilan PN PATI Pidana Khusus Lain-lain
Register : 15-05-2019 — Putus : 15-08-2019 — Upload : 24-10-2019
Putusan PN PATI Nomor 73/Pid.Sus/2019/PN Pti
Tanggal 15 Agustus 2019 — ., bin SADI PRAYITNO
222 — 54
  • Bin SADI PRAYITNO tersebut diatas, telah terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana menghimpun dana dari masyarakat dalam bentuk simpanan tanpa izin usaha dari Pimpinan Bank Indonesia sebagaimana dalam dakwaan alternatif kesatu;2. Menjatuhkan pidana kepada terdakwa PURNOMO WIDIYO SAPUTRA, S.E., M.M., M.H. Alias PURNOMO M.M., M.H.
    Bin SADI PRAYITNO oleh karena itu dengan pidana penjara selama 15 (limabelas) tahun dan denda Rp.10.000.000.000,00 (sepuluh milyar rupiah) dengan ketentuan apabila tidak dibayar, maka diganti dengan pidana kurungan selama 6 (enam) bulan;3. Menetapkan masa penangkapan dan penahanan yang telah dijalani Terdakwa dikurangkan seluruhnya dari pidana yang dijatuhkan; 4. Menetapkan Terdakwa tetap ditahan ;5.
    ., bin SADI PRAYITNO
    Bin SADI PRAYITNO ditahan dalam Tahanan Rutanoleh:1. Penyidik sejak tanggal 08 Januari 2019 sampai dengan tanggal 28 Maret2019;2. Perpanjangan Penuntut Umum sejak tanggal 28 Januari 2019 sampai dengantanggal 08 Maret 2019;3. Perpanjangan Pertama Oleh Ketua Pengadilan Negeri sejak tanggal 09 Maret 2019sampai dengan tanggal 07 April 2019;4. Perpanjangan Kedua Oleh Ketua Pengadilan Negeri sejak tanggal 08 April 2019sampai dengan tanggal 07 Mei 2019;5.
    BIN SADI PRAYITNO bersalah melakukan tindakpidana menghimpun dana dari masyarakat dalam bentuk simpanan tanpaizin usaha dari Pimpinan Bank Indonesia sebagaimana diatur dan diancamdalam Pasal 46 ayat (1) jo Pasal 16 ayat (1) UU RI Nomor 10 Tahun 1998tentang Perubahan atas UU RI Nomor 7 Tahun 1992 tentang Perbankansebagaimana dakwaan alternatif pertama Penuntut Umum.2. Menjatuhkan pidana terhadap Terdakwa PURNOMO WIDIYO SAPUTRA,SE.MM.MH. alias PURNOMO, MM.MH.
    BIN SADI PRAYITNO denganhukuman pidana penjara selama 14 (empat belas) tahun dikurangi selamaterdakwa menjalani penahanan dengan perintah terdakwa tetap ditahan dirumah tahanan negara (Rutan).3.
    Alias PURNOMO M.M., M.H.Bin SADI PRAYITNO dan Terdakwa selama persidangan mampu menerangkandengan jelas dan terang segala sesuatu yang berhubungan dengan dakwaanyang diajukan kepadanya;Menimbang, bahwa dengan demikian Terdakwa adalah subyek hukumyang mampu bertanggung jawab sehingga beralasan bagi Majelis Hakim untukmenyatakan unsur ini terpenuhi;Ad.2.
    Bin SADI PRAYITNO tersebut diatas, telahterbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidanamenghimpun dana dari masyarakat dalam bentuk simpanan tanpa izin usahadari Pimpinan Bank Indonesia sebagaimana dalam dakwaan alternatif kesatu;2. Menjatuhkan pidana kepada terdakwa PURNOMO WIDIYO SAPUTRA, S.E.,M.M., M.H. Alias PURNOMO M.M., M.H.
Pengadilan PN TULUNGAGUNG Pidana Umum
Register : 02-08-2023 — Putus : 13-09-2023 — Upload : 18-09-2023
Putusan PN TULUNGAGUNG Nomor 186/Pid.B/2023/PN Tlg
Tanggal 13 September 2023 — Penuntut Umum:
PUJI ASTUTI,S.H
Terdakwa:
SUNARTO Bin Alm SADI
36 — 28
  • SADI , telah terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana Penggelapan sebagaimana dakwaan alternative pertama Penuntut Umum;
    2. Menjatuhkan pidana terhadap Terdakwa tersebut oleh karena itu dengan pidana penjara selama 2 (dua) tahun dan 6 (enam) bulan;
    3. Menetapkan barang bukti berupa :
    - Selembar surat keterangan dari PT Toyota Astra Finance (TAF) tertanggal 12 Mei 2022 bersisi keterangan
    Penuntut Umum:
    PUJI ASTUTI,S.H
    Terdakwa:
    SUNARTO Bin Alm SADI
Pengadilan PN SURABAYA Pidana Khusus Narkotika dan Psikotropika
Register : 07-10-2021 — Putus : 14-12-2021 — Upload : 21-12-2021
Putusan PN SURABAYA Nomor 2175/Pid.Sus/2021/PN Sby
Tanggal 14 Desember 2021 — Penuntut Umum:
HASAN EFENDI, SH
Terdakwa:
ROHANI NINGSIH BIN SADI
42 — 15
    1. Menyatakan Terdakwa ROHANI NINGSIH Binti SADI tersebut diatas, telah terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana Tanpa hak atau melawan hukum membeli dan menjual Narkotika Golongan I bukan tanaman ;
    2. Menjatuhkan pidana terhadap Terdakwa ROHANI NINGSIH Binti SADI tersebut diatas oleh karena itu dengan pidana penjara selama 5 (lima) tahun, denda sebesar Rp 1.500.000.000,- (satu milyar lima ratus juta rupiah) dengan
    Penuntut Umum:
    HASAN EFENDI, SH
    Terdakwa:
    ROHANI NINGSIH BIN SADI
Pengadilan PN BANGKALAN Pidana Umum Perjudian
Register : 21-01-2019 — Putus : 28-03-2019 — Upload : 04-04-2019
Putusan PN BANGKALAN Nomor 29/Pid.B/2019/PN Bkl
Tanggal 28 Maret 2019 —
Terdakwa:
Mat Sali Bin Sadi
52 — 2

  • M E N G A D I L I:

    1. Menyatakan Terdakwa MAT SALI Bin SADI tidak terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana sebagaimana dalam dakwaan Primair ;

    2. Membebaskan Terdakwa oleh karena itu dari dakwaan Primair ;

    3. Menyatakan Terdakwa MAT SALI Bin SADI telah terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana Dengan sengaja memberikan kesempatan kepada khalayak umum untuk


    Terdakwa:
    Mat Sali Bin Sadi
    Mat Sali Bin Sadi atau datang langsung ke gubukyang digunakan terdakwa pada pada saat setalah pukul 23.00 Wib yaitujam dikeluarkannnya nomor lewat internet atau ke esokan harinya padasaat terdakwa Mat Sali Bin Sadi kembali berjualan nomor judi hongkongdigubuk tersebut. Penombok yang angka atau nomornya keluar apabilamembeli 2 (dua) angka membeli sebesar Rp. 1.000, (Seribu rupiah akanmendapatkan keuntungan sebesar Rp. 60.000, (enam puluh riburupiah).
    adalah untunguntungan ;Bahwa menurut ketarangan terdakwa, yang membayar penombok yangangkaangkanya keluar adalah terdakwa Mat Sali Bin Sadi sendiri ;Bahwa terdakwa Mat Sali Bin Sadi dalam melakukan permainan juditogel tidak mempunyai Ijin dari Siapapun ;Bahwa barang bukti uang sebesar Rp. 146.000,(Seratus empat puluhenam ribu rupiah) disita dari kantong baju terdakwa ;Bahwa menurut keterangannya, terdakwa Mat Sali Bin Sadi melakukanpermainan judi togel sudah 4 (empat) bulan yangh lalu ;Bahwa selain
    terdakwa MAT SALI Bin SADI tidak ada orang lain yangditangkap oleh petugas pada waktu itu ;Bahwa terdakwa melakukan judi penjualan nomor togel di sebuahGubuk atau Gardu yang terbuka untuk umum alamat Desa Suwaan,Kec.
    Selanjutnya MATHalaman 10 dari 24 Putusan Nomor 29/Pid.B/2019/PN.BkISALI Bin SADI menulis / merekap nomor yang dibeli oleh penombokkeselembar kertas rekapan yang sudah dipersiapkan oleh terdakwa MATSALI BIN SADI.
    Menyatakan Terdakwa MAT SALI Bin SADI tidak terbukti secara sahdan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana sebagaimanadalam dakwaan Primal ;2. Membebaskan Terdakwa oleh karena itu dari dakwaan Primatir ;3. Menyatakan Terdakwa MAT SALI Bin SADI telah terbukti secara sahdan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana "PERJUDIAN ;4. Menjatuhkan pidana kepada Terdakwa tersebut oleh karena itudengan pidana penjara selama 6 ( enam ) bulan ;5.
Pengadilan PN KAB KEDIRI Pidana Khusus Narkotika dan Psikotropika
Register : 18-02-2021 — Putus : 18-03-2021 — Upload : 25-04-2024
Putusan PN KAB KEDIRI Nomor 78/Pid.Sus/2021/PN Gpr
Tanggal 18 Maret 2021 — Penuntut Umum:
TOMY MARWANTO, SH
Terdakwa:
RIKI NOVIANI Als BOKIR Bin SADI
16 — 16

  • MENGADILI:

    1. Menyatakan Terdakwa Riki Noviani Alias Bokir Bin Sadi, terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana Tanpa hak menyimpan, menguasai Narkotika Golongan I lebih dari 5 (lima) gram ;
    2. Menjatuhkan pidana kepada Terdakwa oleh karena itu dengan pidana penjara selama 6 (enam) tahun dan 6 (enam) bulan dan denda sejumlah Rp.1.000.000.000,00 (satu milyar rupiah) dengan ketentuan apabila denda tersebut tidak dibayar maka diganti dengan
    Penuntut Umum:
    TOMY MARWANTO, SH
    Terdakwa:
    RIKI NOVIANI Als BOKIR Bin SADI
Pengadilan PN KRAKSAAN Pidana Umum
Register : 12-01-2022 — Putus : 03-02-2022 — Upload : 11-02-2022
Putusan PN KRAKSAAN Nomor 25/Pid.B/2022/PN Krs
Tanggal 3 Februari 2022 — Penuntut Umum:
DANIAR RASYID SETYA WARDHANA, SH
Terdakwa:
SADI bin P MANTO
30 — 20

  • MENGADILI:

    1. Menyatakan Terdakwa Sadi bin P.
    Penuntut Umum:
    DANIAR RASYID SETYA WARDHANA, SH
    Terdakwa:
    SADI bin P MANTO
Pengadilan PN NGAWI Pidana Umum
Register : 16-01-2018 — Putus : 21-02-2018 — Upload : 15-10-2018
Putusan PN NGAWI Nomor 24/Pid.B/2018/PN Ngw
Tanggal 21 Februari 2018 — Penuntut Umum:
SRI LISTIJO MOERTI,SH
Terdakwa:
AAN NUR ANGGONO Bin SADI
15 — 0

  • MENGADILI:

    1. Menyatakan Terdakwa Aan Nur Anggono Bin Sadi tersebut telah terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana PENCURIAN sebagaimana dakwaan tunggal Penuntut Umum;
    2. Menjatuhkan pidana kepada Terdakwa Aan Nur Anggono Bin Sadi tersebut oleh karena itu dengan pidana penjara selama 5(lima) bulan;
    3. Menetapkan masa penahanan yang telah dijalani oleh Terdakwa dikurangkan sepenuhnya
    Penuntut Umum:
    SRI LISTIJO MOERTI,SH
    Terdakwa:
    AAN NUR ANGGONO Bin SADI
Pengadilan PN JAKARTA BARAT Perdata
Register : 19-07-2012 — Putus : 29-05-2013 — Upload : 27-01-2018
Putusan PN JAKARTA BARAT Nomor 376/PDT.G/2012/PN.JKT.BAR
Tanggal 29 Mei 2013 — Penggugat:
NANA BINTI SADI
Tergugat:
EDWIN LODEWIJK THUMEWA
Intervensi:
pihak3_text
124 — 150
  • Penggugat:
    NANA BINTI SADI
    Tergugat:
    EDWIN LODEWIJK THUMEWA
    Intervensi:
    pihak3_text
Pengadilan PN MAJALENGKA Pidana Umum
Register : 27-05-2019 — Putus : 25-06-2019 — Upload : 26-06-2019
Putusan PN MAJALENGKA Nomor 129/Pid.B/2019/PN Mjl
Tanggal 25 Juni 2019 —
Terdakwa:
NANDA Alias ABAH WADAS Bin SADI
100 — 19

  • Terdakwa:
    NANDA Alias ABAH WADAS Bin SADI
    Menyatakan ia Terdakwa NANDA Alias ABAH WADAS Bin SADI telahterbukti Secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana turutserta melakukan Pemalsuan terhadap aktaakta otentik, diatur dan diancampidana dalam Pasal 264 Ayat (1) KUHP jo Pasal 55 ayat (1) ke1 KUHPsebagaimana tersebut dalam Dakwaan Kedua.2.
    Perbuatan terdakwa sebagaimana diatur dan diancam pidana dalam pasal263 ayat (1) jo Pasal 55 ayat (1) ke1 KUHP.ATAU KEDUA : Bahwa ia terdakwa NANDA Alias ABAH WADAS Bin SADI bersamasamadengan EFENDI Alias PENDI Bin H.
    ATAUKETIGA Bahwa ia terdakwa NANDA Alias ABAH WADAS Bin SADI bersamasamadengan EFENDI Alias PENDI Bin H. AHMAD SAIN (dilakukan penuntutan terpisah),HENDI KARSIDI Bin SULHANI (dilakukan penuntutan terpisah), sekira bulan Juli2017 hingga pada hari Rabu, tanggal 30 Januari 2019 sekira jam 16.00 Wib atausetidaktidaknya pada suatu waktu antara bulan Juli 2017 sampai dengan bulanJanuari 2019 atau setidaktidaknya antara tahun 2017 hingga tahun 2019, bertempatdi Jalan Raya K.H.
    AnmadSain (dalam berkas terpisah), karena sebelumnya saya tidak kenal dengansaudara Nanda Alias Abah Wadas Bin Sadi; Bahwa STNK tersebut dipergunakan untuk kendaraan Roda 4 jenis Suzukitype RW 4 415FXOVER (4x2) M/T Tahun 2009, warna hitam metalik, Noka :MHYHYA11S9J108913, Nosin : M15AIA111627; Bahwa saksi membeli kendaraan Suzuki type RW 4 415FXOVER (4x2) M/TTahun 2009 tersebut dari saudara Efendi Alias Pendi Bin H.
    Sadi;Halaman 11 dari 24 Putusan Nomor 129/Pid.B/2019/PN Mjl Bahwa maksud dan tujuan saya untuk membuat STNK palsu tersebut adalahuntuk mengelabui leasing agar tidak kena sweping dijalan; Bahwa kendaraan berikut STNK palsu tersebut sama saski dijual lagi kepadaorang lain, saksi menjual kendaraan berikut STNK palsu tersebut kepada saudaraHendi Karsidi Bin Sulhani; Bahwa .kendaraan tersebut saya dapat dari saudara Heru, bukan dari NandaAlias Abah Wadas Bin Sadi; Bahwa saksi menjual kendaraan berikut
Pengadilan PN GRESIK Pidana Umum
Register : 05-01-2022 — Putus : 16-03-2022 — Upload : 29-03-2022
Putusan PN GRESIK Nomor 6/Pid.B/2022/PN Gsk
Tanggal 16 Maret 2022 — ANDRI Bin SADI
15 — 0

  • MENGADILI:

    1. Menyatakan Terdakwa Andri Firmansyah alias Andri bin Sadi terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana pencurian dengan kekerasan sebagaimana dalam dakwaan tunggal ;
    2. Menjatuhkan pidana kepada Terdakwa oleh karena itu dengan pidana penjara selama 1 (satu) tahun dan 6 (enam) bulan;
    3. Menetapkan masa penahanan yang telah dijalani
    ANDRI Bin SADI
Pengadilan PN LAHAT Pidana Khusus Narkotika dan Psikotropika
Register : 31-10-2017 — Putus : 09-01-2018 — Upload : 06-11-2018
Putusan PN LAHAT Nomor 342/Pid.Sus/2017/PN Lht
Tanggal 9 Januari 2018 — JIMMY ARTALIUS, SH
Terdakwa:
ANDI SAPUTRA Bin SADI
38 — 2
  • JIMMY ARTALIUS, SH
    Terdakwa:
    ANDI SAPUTRA Bin SADI
    Menyatakan terdakwa Andi Saputra Bin Sadi bersalah telah melakukantindak pidana menyalahgunakan Narkotika Golongan bagi diri sendiri,sebagaimana diatur dan diancam pidana dalam Pasal 127 Ayat (1) huruf aUU RI Nomor 35 tahun 2009 tentang Narkotika.2. Menjatuhkan pidana terhadap terdakwa Andi Saputra Bin Sadi denganpidana penjara selama 3 (Tiga) Tahun dan 6 (enam) bulan dikurangi selamaterdakwa berada dalam tahanan sementara dengan perintah tetap ditahan.3.
    terdakwa memohon keringanan hukuman danmengakui terus terang perbuatannya serta berjanji tidak akan mengulanginyalagi ;Telah mendengar tanggapan Penuntut Umum atas pembelaan terdakwatersebut yang disampaikan secara lisan yang pada pokoknya menyatakan tetappada Tuntutannya dan atas hal tersebut Pula terdakwa menyatakan tetap padaPembelaannya ;Menimbang, bahwa terdakwa diajukan ke persidangan oleh PenuntutUmum didakwa berdasarkan surat dakwaan sebagai berikut :PERTAMA :Bahwa terdakwa ANDI SAPUTRA Bin SADI
    putih pada tabel pemeriksaan mengandung metamfetamina yangterdaftar sebagai Golongan (satu) Nomor Urut 61 Lampiran Peraturan MenteriKesehatan Republik Indonesia Nomor 2 Tahun 2017 tentang perubahanpenggolongan Narkotika didalam Lampiran UndangUndang Republik IndonesiaNo.35 Tahun 2009 tentang Narkotika.Sebagaimana diatur dan diancam pidana dalam pasal 112 ayat (1) JoPasal 132 Ayat (1) Undangundang Republik Indonesia Nomor 35 Tahun 2009Tentang Narkotika.ATAUKEDUA :Bahwa terdakwa ANDI SAPUTRA Bin SADI
    ANDISAPUTRA Bin SADI mengandung metamfetamina yang terdaftar sebagaiGolongan (satu) Nomor Urut 61 Lampiran Peraturan Menteri KesehatanRepublik Indonesia Nomor 2 Tahun 2017 tentang perubahan penggolonganNarkotika didalam Lampiran UndangUndang Republik Indonesia No.35Tahun 2009 tentang Narkotika.Menimbang, bahwa selanjutnya telah didengar keterangan terdakwa,yang pada pokoknya sebagai berikut :Bahwa terdakwa bersama saksi Al Qodri,saksi Zulkarnain telah ditangkappada hari Senin tanggal 21 Agustus 2017
    Menyatakan terdakwa Andi Saputra Bin Sadi tersebut diatas, terbukti secarasah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana menyalahgunakanNarkotika Golongan bagi diri sendiri;2. Menjatuhkan pidana kepada Terdakwa, oleh karena itu dengan pidanapenjara selama 2 (dua) Tahun dan 4 (empat) Bulan;3.