Ditemukan 657 data
20 — 3
UmumMenimbang, bahwa terdakwa di persidangan telah didakwa oleh Penuntutsebagaiberikut : 00 = 22a oon nnn nnn nnn nnn nn nnn nnn nnn nnn nnn nnn nn nnn nn nnn nnn nn neeDAKWAAN;Bahwa ia terdakwa MOHAMMAD RIDWAN Bin SAMIUN pada hari rabutanggal 12 Agustus 2009 sekira pukul 09.30 Wib satu setidak tidaknya padasuatu hari dalam bulan agustus 2009 bertempatd ijalan raya Stadion Kelurahanlawangan daya Kec.Pademawu Kabupaten pamekasanb atauis etidak tidaknyadisuatu tempat lain yang masih termasuk dalam saerah
36 — 3
SAERAH, 54 Tahun, Mengurus Rumah Tangga, Alamart Blok kemasan II DesaKeduanan Ke. Depok kab. Cirebon.Bahwa maksud kedatangan Tersangka adalah meminjam atau merental kendaraan (satu) unit mobil penumpang merk/type Daihatsu Xenia No.Pol : E1372LB miliksaksi selama 7 hari. Harga Sewa rental per hari Sebesar Rp. 300.000, (tiga ratusribu rupiah).
SAERAH Binti (Alarm) KANT;Bahwa saksi tidak kenal dengan terdakwa dan tidak ada hubugan famili.Bahwa keadaan sehat Jasmani dan Rohani.Bahwa benar (satu) unit mobil penumpang merk/type Daihatsu Xenia No.Pol : E1372LB, Tahun 2014, Warna Merah Methalik, Noka : MHKV1BA2JEK062078,Nosin : ME17048, STNK Atas nama SAKTI alamat Blok kemasan II DesaKeduanan Rt 05/02 Kec. Depok Kab.
9 — 1
SAERAH binti RAIS, di bawah sumpahnya memberikan keterangan yang padapokoknya sebagai berikut : Bahwa sebagai tetangga, saksi mengetahui Penggugat dan Tergugat menikah padaawal tahun 1994 setelah menikah tinggal bersama di rumah orang tua Penggugatselama 18 tahun lebih dan telah dikaruniai dua orang anak ; Bahwa sejak bulan Oktober tahun 2012 antara Penggugat dengan Tergugat telahterjadi pisah tempat tinggal sampai sekarang selama 11 bulan ; Bahwa penyebab Penggugat dan Tergugat pisah tempat tinggal
22 — 4
SAERAH, telah meninggal dunia, pada tahun yang tidakdiketahui;5.4. Alm. Hj. SALMAH, telah meninggal dunia, pada tahun yang tidakdiketahui;Hal. 4 darn 17 Hal. Pen. No.236/Pat.P/2020/PA.Ptk5.5 Alm. M. ALI, telah meninggal dunia, pada tahun yang tidak diketahuli:5.6. Hj. MAIMUNAH masih hidup akan tetapi hingga saat ini tidakdiketahul keberadaannya;5.7. Alm. Hj. ASMAH, telah meninggal dunia, pada tahun yang tidakdiketahui;5.8. Alm. IBRAHIM, telah meninggal dunia, pada tahun yang tidakdiketahui;5.9.
Terbanding/Tergugat : PEMERINTAH RI Cq. MENTERI DALAM NEGERI RI Cq. PEMERINTAH KHUSUS IBUKOTA JAKARTA Cq. GUBERNUR KEPALA SAERAH KHUSUS IBUKOTA JAKARTA Cq. WALIKOTA JAKARTA BARAT Cq. CAMAT, KECAMATAN CENGKARENG
Terbanding/Tergugat : PEMERINTAH RI Cq. MENTERI DALAM NEGERI RI Cq. PEMERINTAH KHUSUS IBUKOTA JAKARTA Cq. GUBERNUR KEPALA SAERAH KHUSUS IBUKOTA JAKARTA Cq. WALIKOTA JAKARTA BARAT Cq.
48 — 8
GUBERNUR KEPALA SAERAH KHUSUS IBUKOTA JAKARTA Cq. WALIKOTA JAKARTA BARAT
Terbanding/Tergugat : PEMERINTAH RI Cq. MENTERI DALAM NEGERI RI Cq. PEMERINTAH KHUSUS IBUKOTA JAKARTA Cq. GUBERNUR KEPALA SAERAH KHUSUS IBUKOTA JAKARTA Cq. WALIKOTA JAKARTA BARAT Cq. CAMAT, KECAMATAN CENGKARENG
Terbanding/Tergugat : PEMERINTAH RI Cq. MENTERI DALAM NEGERI RI Cq. PEMERINTAH KHUSUS IBUKOTA JAKARTA Cq. GUBERNUR KEPALA SAERAH KHUSUS IBUKOTA JAKARTA Cq. WALIKOTA JAKARTA BARAT Cq.GUBERNUR KEPALA SAERAH KHUSUS IBUKOTA JAKARTA Cq. WALIKOTA JAKARTA BARAT Cq. CAMAT, KECAMATAN CENGKARENG Cq. LURAH, KELURAHAN RAWA BUAYA
Terbanding/Tergugat : BADAN PERTANAHAN NASIONAL (BPN) RI Cq. KEPALA KANTOR BADAN PERTANAHAN NASIONAL (BPN) JAKARTA BARAT
Turut Terbanding/Penggugat : PATIMAH (FATIMAH Bin. H.
12 — 4
Saksi tersebut bersumpah menurut tata cara agamaIslam, bahwa ia akan menerangkan yang sebenarnya dan tidak lain kecualiyang sebenarnya.Bahwa saksi kenal dengan Penggugat karena saksi sebagai adiksepupu Penggugat;Bahwa setelah menikah Penggugat dan Tergugat hidup bersama dirumah kediaman bersama, di saerah xxxxxxxHal 5 dari 11 hal Put.
104 — 7
Fotokopi Kartu Tanda Penduduk atas nama Saerah (Pemohon), nomor:3522224510310001, tanggal 04 Desember 2012 yang dikeluarkan olehProvinsi Jawa Timur Kabupaten Bojonegoro, surat bukti tersebutdicocokkan dengan aslinya dan ternyata sesuai dengan aslinya sertabermaterai cukup, lalu Ketua Majelis memberi tanda pada surat tersebutdengan tanda P.2 ;3.
13 — 8
Abdul Kadir bin Amaq Saerah umur 45 tahun, Agama Islam,Pekerjaan Karyawan bertempat tinggal di Lendang Belo, KecamatanMontong Gading, Kabupaten Lombok Timur.Bahwa saksi tersebut dihadapan persidangan telah memberikan keterangandibawah sumpah yang pada pokoknya sebagai berikut : Bahwa saksi kenal dengan Pemohon dan Pemohon Il, dan tahuhubungan mereka sebagai suami istri; Bahwa saksi adalah tetangga Pemohon dan Pemohon II; Bahwa saksi tahu dari masyarakat setempat, Pemohon dan PemohonIl menikah pada
7 — 0
MENGADILI
1. Menyatakan Tergugat yang telah dipanggil secara resmi dan patut untuk datang menghadap di persidangan, tidak hadir;
2. Mengabulkan gugatan Penggugat dengan verstek;
3. Menjatuhkan Talak Satu Ba'in Sughra Tergugat(Ediyanto bin Sariman) terhadap Penggugat (Siti saerah alias Erna bin Nure);
4. Membebankan Kepada Penggugat untuk membayar
23 — 6
Fotokopi Surat Keputusan Gubernur Saerah Tingkat Jawa Tengah,bermeterai cukup setelah diperiksa dinyatakan cocok dengan aslinya, laludiberi tanda P10;B.
36 — 3
Toko Barokah Ambarawa telah membayar Rp. 4.070.000,o ON OoToko Putera Saerah Temanggung telah membayar Rp. 10.535.000,11.12.13.14.15.16.17.18.19.20.21.22.23.24.25.26.2/.28.29.30.31.32.33.Toko Raja Bares Temanggung telah membayar Rp.11.015.000,Toko Berkah Parakan telah membayar Rp.22.450.000,Toko Wijaya Wonosobo telah membayar Rp. 6.818.000,Toko Terang Wonosobo telah membayar Rp. 5.265.555,Toko Kasur Suyono Wonosobo telah membayar Rp. 5.835.548,Toko Masa Kini Wonosobo telah membayar Rp. 2.311.000,
(satu jutaseratus tujuh puluh lima ribu rupiah) dan ditambah uang makan dalamkota Rp. 8000 (delapan ribu rupiah) sedangkan uang makan luar kotaRp. 30.000, (tiga puluh ribu rupiah);Bahwa dalam kurun waktu tahun 2013 sampai tahun 2014 terdakwatelah menjual produk PT FIMEX INTERNASIOANL yaitu Springbeddan Kasur Busa ke sejumlah tokotoko dan telah melakukanpembayaran ,antara lain :Toko Barokah Ambarawa telah membayar Rp. 4.070.000,Toko Putera Saerah Temanggung telah membayar Rp. 10.535.000,Toko Raja
(satu juta seratus tujuh puluh lima ribu rupiah) danditambah uang makan dalam kota Rp. 8000 (delapan ribu rupiah)sedangkan uang makan luar kota Rp. 30.000, (tiga puluh ribu rupiah);Bahwa dalam kurun waktu tahun 2013 sampai tahun 2014 terdakwatelah menjual produk PT FIMEX INTERNASIOANL yaitu Springbeddan Kasur Busa ke sejumlah tokotoko dan telah melakukanpembayaran ,antara lain :Toko Barokah Ambarawa telah membayar Rp. 4.070.000,Toko Putera Saerah Temanggung telah membayar Rp. 10.535.000,Toko Raja
17 — 7
Abdul Kadir bin Amaq Saerah umur 45 tahun, Agama Islam,Pekerjaan Karyawan Bertempat tinggal di Lendang Belo,Kecamatan Montong Gading,Kabupaten Pombok Timur.Bahwa saksi tersebut dihadapan persidangan telah memberikan keterangandibawah sumpah yang pada pokoknya sebagai berikut : Bahwa saksi kenal dengan Pemohon dan Pemohon Il, dan tahuhubungan mereka sebagai Ssuami istri; Bahwa saksi adalah tetangga Pemohon dan Pemohon II; Bahwa saksi tahu dari masyarakat setempat, Pemohon dan PemohonIl menikah pada
65 — 32
- Mengabulkan permohonan Para Pemohonuntuk sebagian;
- Menyatakan telah meninggal Suardi Tarmizi bin Tarmizi pada hari Sabtu tanggal 1 Juli 2023 dan dikebumikan di Gampong Cot Bak U, Kecamatan Lembah Sabil, Kabupaten Aceh Barat Daya;
- Menetapkan ahli waris dari Suardi Tarmizi bin Tarmizi,adalahsebagai berikut:
- 1) Jasmanidar binti Ruski (Isteri);
- 2) Saerah binti KC Pai (ibu kandung);
- 3) Ayu Anjelina binti Suardi Tarmizi
13 — 0
Nama Saerah Binti Kromontono , umur 62 tahun, agama Islam, pekerjaanTani, tempat tinggal di Desa Tiripan Kecamatan Berbek Kab Nganjuk , dibawah sumpahnya di persidangan memberikan keterangan yang padapokoknya sebagai berikut :bahwa saksi kenal dengan Pemohon dan Termohon karena saksi adalahsebagai karyawan Pemohon juga sebagai karaywan /pekerja padaPemohon ;bahwa saksi mengetahui Pemohon dan Termohon adalah suami isterisah yang menikah tahunya lupa tapi mengerti saat menikahbahwa setelah menikah
adalah perkawinan itu sendiri apakah perkawinanitu masih dapat dipertahankan atau tidak ;Menimbang, bahwa berdasarkan pertimbangan tersebut diatasmeskipun dalil permohonan Pemohon dinyatakan telah terbukti, namun karenaperkara ini menyangkut bidang perceraian, maka Pemohon dibebanipembuktian ;Menimbang, bahwa untuk meneguhkan dalil permohonanya Pemohontelah mengjukan bukti surat dan juga menghadirkan 2 (dua) orang saksi yangtelah didengar keterangannya dibawah sumpah masing masing bernama : Daridan Saerah
29 — 1
Musinem Binti Saerah, sebagai ibu kandung;
2.2. Prasetyowati alias Prasetiyawati Binti S. Hadiprayitno alias S. Hadi Prajitno, sebagai isteri/janda;
2.3. Antoni Erik Nugroho, SH Bin Dwi Purwo, sebagai anak kandung;
2.4. Ariani Dwi Artanti Binti Dwi Purwo, sebagai anak kandung;
3. Membebankan para pemohon untuk membayar biaya perkara sejumlah Rp.235.000,00 (dua ratus tiga puluh lima ribu rupiah);
11 — 1
KONPENSI
1. Mengabulkan Permohonan Pemohon;
2. Memberi izin kepada Pemohon (MUJIONO bin MU'AJI) untuk menjatuhkan talak satu raj'i terhadap Termohon (KASIATI binti SAERAH) di depan sidang Pengadilan Agama Kab.
12 — 4
Abdul Kadir bin Amaq Saerah umur 45 tahun, Agama Islam,Pekerjaan Karyawan Bertempat tinggal di Lendang Belo,Kecamatan Montong Gading, Kabupaten Lombok Timur.Bahwa saksi tersebut dihadapan persidangan telah memberikan keterangandibawah sumpah yang pada pokoknya sebagai berikut : Bahwa saksi kenal dengan Pemohon dan Pemohon Il, dan tahuhubungan mereka sebagai Suami istri; Bahwa saksi adalah tetangga Pemohon dan Pemohon II; Bahwa saksi tahu dari masyarakat setempat, Pemohon dan PemohonIl menikah pada
19 — 11
Abdul Kadir bin Amaq Saerah umur 45 tahun, Agama Islam,Pekerjaan Karyawan Bertempat tinggal di Lendang Belo,Kecamatan Montong Gading, Kabupaten Lombok Timur.Bahwa saksi tersebut dihadapan persidangan telah memberikan keterangandibawah sumpah yang pada pokoknya sebagai berikut : Bahwa saksi kenal dengan Pemohon dan Pemohon Il, dan tahuhubungan mereka sebagai suami istri; Bahwa saksi adalah tetangga Pemohon dan Pemohon II; Bahwa saksi tahu dari cerita masyarakat setempat Pemohon danPemohon II menikah
16 — 7
Abdul Kadir bin Amaq Saerah umur 45 tahun, Agama Islam,Pekerjaan Karyawan Bertempat tinggal di Lendang Belo,Kecamatan Montong Gading,Kabupaten Lombok Timur.Bahwa saksi tersebut dihadapan persidangan telah memberikan keterangandibawah sumpah yang pada pokoknya sebagai berikut : Bahwa saksi kenal dengan Pemohon dan Pemohon Il, dan tahuhubungan mereka sebagai Suami istri; Bahwa saksi adalah tetangga Pemohon dan Pemohon II; Bahwa saksi tahu dari masyarakat setempat, Pemohon dan PemohonIl menikah pada
20 — 9
Abdul Kadir bin Amaq Saerah umur 45 tahun, Agama Islam,Pekerjaan Karyawan bertempat tinggal di Lendang Belo, KecamatanMontong Gading, Kabupaten Lombok Timur.Bahwa saksi tersebut dihadapan persidangan telah memberikan keterangandibawah sumpah yang pada pokoknya sebagai berikut : Bahwa saksi kenal dengan Pemohon dan Pemohon Il, dan tahuhubungan mereka sebagai suami istri; Bahwa saksi adalah tetangga Pemohon dan Pemohon II; Bahwa saksi tahu dari masyarakat setempat, Pemohon dan PemohonIl menikah pada