Ditemukan 1213 data

Urut Berdasarkan
 
Register : 01-11-2016 — Putus : 25-11-2016 — Upload : 22-01-2019
Putusan PA MAJENE Nomor 227/Pdt.P/2016/PA.Mj
Tanggal 25 Nopember 2016 — Pemohon:
1. Kumar bin Kulu
2. Sabarunna binti Daga
104
  • mengenal para Pemohon; Bahwa Pemohon dan Pemohon II adalah suami isteri dan saksi hadirsaat akad nikahnya dilaksanakan pada tanggal 20 Agustus 1998 diDusun Galung, Desa Betteng, Kecamatan Pamboang, KabupatenMajene; Bahwa yang menikahkan Pemohon dengan Pemohon Il adalahKadassi sebagai Imam Dusun; Bahwa yang menjadi wali nikah adalah Supardi selaku saudarakandung Pemohon Il, karena ayah kandung Pemohon Il telahmeninggal dunia, disaksikan oleh Kamil dan Suratman dengan mahar 2pohon kelapa dibayar tunali
Register : 01-11-2017 — Putus : 22-11-2017 — Upload : 28-06-2019
Putusan PA BAUBAU Nomor 0228/Pdt.P/2017/PA.Bb
Tanggal 22 Nopember 2017 — Pemohon melawan Termohon
127
  • Aulisman dan Abd Malik, dan mas kawinnya cincinemas 1 gram di bayar secara tunali; Bahwa saat perkawinan, Pemohon berstatus jejaka, sedangkan PemohonIl berstatus perawan, tidak ada halangan nikah menurut syariat Islam,maupun peraturan perundangundangan, dan tidak ada orang lain yangkeberatan atas perkawinan tersebut; bahwa perkawinan Pemohon dan Pemohon II telah di karuniai satu oranganak;Him.6 dari10 him.PenetapanNomor 0228/Pdt.P/2017/PA.Bb bahwa Pemohon dengan Pemohon II tidak pernah bercerai atau
Register : 16-05-2019 — Putus : 25-06-2019 — Upload : 08-07-2019
Putusan PA JAKARTA SELATAN Nomor 297/Pdt.P/2019/PA.JS
Tanggal 25 Juni 2019 — Pemohon melawan Termohon
80
  • Agus dengan mengucapkan lIjabQobul pada acara Akad nikah tersebut dan Maharnya berupa cincinemas 5 Gram dibayar tunali; Bahwa pernikahan Pemohon dan Pemohon II tersebut saat itutidak didaftarkan ke KUA karena faktor biaya yang belum ada ; Bahwa pada waktu Pemohon dan Pemohon II melaksanakanpernikahan, Pemohon berstatus jejaka dan Pemohon Il berstatusperawan ; Bahwa antara Pemohon dan Pemohon II tidak ada hubunganyang menyebabkan haram nikah, tidak ada hubungan kekeluargaanyang dekat, tidak ada hubungan
Register : 18-02-2016 — Putus : 17-03-2016 — Upload : 07-07-2019
Putusan PA KANGEAN Nomor 0004/Pdt.P/2016/Kgn
Tanggal 17 Maret 2016 — Pemohon melawan Termohon
92
  • sebagaidasar persangkaan yang kuat bagi Majelis Hakim dalam memeriksapermohonan ini ; Menimbang bahwa berdasarkan keterangan Pemohon dan Pemohon IIdan SaksiSaksi di persidangan maka telah terbukti bahwa : Benar telah terjadi pernikahan antara Pemohon ( PEMOHON 1) danPemohon Il ( PEMOHON II) pada pada tanggal 10 Agustus 2008, diSapeken Kabupaten Sumenep wali nikah ayah Pemohon II bernamaPemohon II serta disaksikan 2 orang Saksi yang bernama Saksi danSaksi Il dengan maskawin seperangkat alat sholat dibayar tunali
Register : 12-04-2011 — Putus : 10-05-2011 — Upload : 12-01-2012
Putusan PA LUBUK BASUNG Nomor 195/Pdt.P/2011/PA.LB
Tanggal 10 Mei 2011 — Pemohon I dan Pemohon II
152
  • tanggal 15 Mei 1975 yangdilaksanakan di Mesjid Anak Aia Duku, JorongKubu = Anau Kenagarian Manggopoh, KecamatanLubuk Basung Kabupaten Agam,;Bahwa Saat pernikahan berlangsung Saksi hadir;BahwaProsesi pernikahan meraka dilaksanakansesuai dengan ketentuan Syariaat Islamdihadapan Khatik Nagari bernama DARWIS denganwali nikah ayah kandung Pemohon MII bernamaLIPIK dan disaksikan oleh dua orang saksi yaknisaksi sendiri (KINDO) dan PIAN ss serta maharberupa uang sebesar Rp. 1000, (seribu rupiah)dibayar tunali
Register : 15-09-2020 — Putus : 12-10-2020 — Upload : 12-10-2020
Putusan MS LHOK SUKON Nomor 283/Pdt.P/2020/MS.Lsk
Tanggal 12 Oktober 2020 — Pemohon melawan Termohon
228
  • Almarhum Xxxxxxxxx, dan 2).Almarhum Xxxxxxxxx, dengan Maskawin berupa uang sebesar Rp 10 Mayam,(Sepuluh Mayam) di bayar tunali;Bahwa antara para Pemohon tersebut tidak ada hubungan muhrim,bukan saudara sesusuan, tidak terdapat adanya larangan perkawinan baikmenurut agama maupun menurut peraturan perturan perundangundanganyang berlaku serta tidak terikat oleh suatu perkawinan dan atau tidak dalammasa iddah orang lain;Bahwa selama dalam perkawinan tersebut antara para Pemohon telahmelakukan hubungan
Register : 09-11-2021 — Putus : 26-11-2021 — Upload : 26-11-2021
Putusan PA MAJENE Nomor 214/Pdt.P/2021/PA.Mj
Tanggal 26 Nopember 2021 — Pemohon:
1.Jusman bin Bustan, A. Ma. Pd
2.Miska Aulia Ramadhany binti H. Sukri Jamil
4516
  • R dan Hasanuddin;Bahwa mahar yang diberikan Pemohon kepada Pemohon II berupa 5Pohon Kelapa dibayar tunali;Bahwa sebelum menikah Pemohon berstatus bujang dan Pemohon IIberstatus gadis;Bahwa antara Pemohon dan Pemohon Il tidak ada hubungan keluargaatau sesusuan atau hal lain yang menghalangi pernikahan Pemohon dengan Pemohon Il;Bahwa itsbat nikahn Para Pemohon dimaksudkan untuk penerbitan aktanikah para pemohon serta keperluan lainnya;Indra Kurniawan bin Anwar Rais, umur 26 tahun, agama Islam, pendidikanSLTA
Register : 14-02-2020 — Putus : 28-02-2020 — Upload : 28-02-2020
Putusan PA KAYU AGUNG Nomor 664/Pdt.P/2020/PA.Kag
Tanggal 28 Februari 2020 — Pemohon melawan Termohon
146
  • pekerjaan wiraswasta,pendidikan SD, tempat kediaman di Desa Sukacinta Kecamatan MuaraKuang Kabupaten Ogan lIlir, saksi menerangkan di bawah sumpahnyasebagai berikut:Saksi mengenal Pemohon dan Pemohon II sebagai tetangga;Bahwa, Pemohon dan Pemohon II adalah suami istri sah, akad nikah dilaksanakan menurut syariat Islam di di Desa Sukacinta KecamatanMuara Kuang Kabupaten Ogan lIlir pada hari Sabtu tanggal 9 Juli 1988,wali nikah ayah kandung Pemohon II ( Zairo ), mas kawin berupa emassetengah suku tunali
Register : 07-02-2020 — Putus : 26-02-2020 — Upload : 26-02-2020
Putusan PA MATARAM Nomor 22/Pdt.P/2020/PA.Mtr
Tanggal 26 Februari 2020 — Pemohon melawan Termohon
2210
  • Abdul Wahab MA dengan mas kawin berupa Emas seberat 3Gram, tunali;3. Bahwa antara Pemohon dan Pemohon II tidak ada pertalian nasab,pertalian kerabat semenda atau sesusuan dan tidak ada larangan untukmelangsungkan pernikahan, baik menurut ketentuan hukum Islam maupunperaturan perundangundangan yang berlaku4.
Register : 18-03-2021 — Putus : 05-04-2021 — Upload : 05-04-2021
Putusan PA JENNEPONTO Nomor 77/Pdt.P/2021/PA.Jnp
Tanggal 5 April 2021 — Pemohon melawan Termohon
147
  • Bahwa, yang menjadi wali nikah adalah ayah kandung Pemohon II yangbernama Rahman, dengan saksi nikah bernama Juma dan Salasa, adapunmaharnya berupa sawah 5 are di Dusun Kalonarang, Desa Paitana,Kecamatan Turatea, dibayar tunali:3. Bahwa, ketika ijab qabul dilakukan antara Pemohon dengan Imam DusunTahir setelan ada penyerahan (taukil) dari wali nikah bernama Rahman,sebagai ayah kandung Pemohon II ;4. Bahwa selama menikah Para Pemohon tidak pernah bercerai atau punmurtad ;5.
Register : 19-11-2019 — Putus : 16-12-2019 — Upload : 22-12-2019
Putusan PA CIKARANG Nomor 3073/Pdt.G/2019/PA.Ckr
Tanggal 16 Desember 2019 — Penggugat melawan Tergugat
2812
  • sebagai berikut:Bahwa Saksi kenal dengan Pemohon karena saksi adalah sepupuPemohon, sedangkan Termohon adalah suami Pemohon;Bahwa saksi hadir dan menyaksikan pernikahan pernikahan Pemohondan Termohon;Bahwa Pemohon dan Termohon adalah suami isteri yang pernikahandilaksanakan di Bekasi;Bahwa pernikahan mereka dilaksanakan berdasarkan hukum Islam,dengan wali nikah ayah kandung yang bernama XXX yang dihadirioleh saksi nikah masingmasing bernama SAKSI dan SAKSI Ildengan maskawin emas 5 gram dibayar tunali
Register : 25-03-2019 — Putus : 10-04-2019 — Upload : 10-04-2019
Putusan PA MANADO Nomor 63/Pdt.P/2019/PA.Mdo
Tanggal 10 April 2019 — Pemohon:
1.Sumardi Butulo
2.Nonce Katiandago
2516
  • Tgl. 10042019 him. 4 dr. 11Z.Likupang Timur, Kabupaten Minahasa Utara, secara hukum Islam dengan walinikah ayah kandung yang bernama Wahid Lumombo, dengan dua orang saksinikah, yang bernama Samad Hamit Butolo dan Rahati Liangkaba, mahar uangRp. 20.000,dibayar tunali:;bahwa sebelum penikahan dilangsungkan, status Pemohon dan Pemohon IItidak terikat perkawinan dengan orang lain karena masingmasing berstatusjejaka dan gadis dan antara keduanya tidak mempunyai hubungan darah,semenda ataupun sepersusuan
Register : 20-02-2019 — Putus : 14-03-2019 — Upload : 14-03-2019
Putusan PA BANYUWANGI Nomor 0096/Pdt.P/2019/PA.Bwi
Tanggal 14 Maret 2019 — Pemohon melawan Termohon
156
  • bahwa benar Pemohon dan Pemohon II adalah suami isteri yang telahmenikah pada tanggal 15 Januari 1980;bahwa pada waktu menikah Pemohon berstatus jejaka dan Pemohon IIberstatus perawan ;bahwa saksi ikut hadir dan menyaksikan pernikahan Pemohon danPemohon II ;bahwa pelaksanaan perikahan di rumah orang tua Pemoho II denganwali orangtua Pemohon II yang bernama Sanali yang diwakilkan ke H.Toha disaksikan oleh 2 orang saksi bernama XXX dengan mahar berupauang sebesar Rp. 1.000, (seribu rupiah) dibayar tunali
Register : 01-03-2017 — Putus : 24-03-2017 — Upload : 11-03-2019
Putusan PA TOLITOLI Nomor 0343/Pdt.P/2017/PA.Tli
Tanggal 24 Maret 2017 — Pemohon melawan Termohon
156
  • Sepupu saksi; Bahwa, Pemohon dan Pemohon II adalah suami istri yangmenikah sesuai syariat agama Islam; Bahwa, Pemohon dan Pemohon II menikah pada tanggal 22April 2001, di Desa Kabetan, Kecamatan Ogodeide, Kabupaten Tolitoli; Bahwa, yang menikahkan Pemohon dan Pemohon II adalahimam Masjid Desa Kabetan, yang bernama Usman, sedangkan Walinikahnya adalah ayah Kandung Pemohon II yang bernama Badau, danyang menjadi saksi adalah Alimudin dan Djufri, dengan Mahar nikahnyaadalah Emas 3 gram yang dibayar tunali
Register : 12-09-2017 — Putus : 06-10-2017 — Upload : 12-02-2019
Putusan PA TOLITOLI Nomor 0936/Pdt.P/2017/PA.Tli
Tanggal 6 Oktober 2017 — Pemohon melawan Termohon
1710
  • Rasid,dengan Mahar nikahnya adalah 5 Gram Emas yang dibayar tunali; Bahwa, pada saat ini para Pemohon membutuhkan Akta Nikahuntuk pengurusan kelengkapan administrasi kKependudukan, serta untukkepentingan Akta Kelahiran anak;Menimbang, bahwa untuk menguatkan dalildalil permohonannya,Pemohon telah mengajukan bukti dua orang saksi di persidangan;Menimbang, bahwa untuk menguatkan dalildalil permohonannya, paraPemohon telah mengajukan bukti dua orang saksi masingmasing bernamaRoni bin Larolo dan Syamsul
Register : 23-03-2018 — Putus : 12-04-2018 — Upload : 27-12-2018
Putusan PA MAJENE Nomor 102/Pdt.P/2018/PA.Mj
Tanggal 12 April 2018 — Pemohon melawan Termohon
149
  • No.102/Pdt.P/2018/PA.Mj Bahwa yang menikahkan Pemohon dengan Pemohon II adalahP3NTR, bernama Ansar; Bahwa yang bertindak sebagai saksi nikah pada saat terjadinya ijabkabul adalah Toma dan Ibnu Sahir; Bahwa mahar yang diberikan Pemohon kepada Pemohon Ilberupa sebidang kebun kemiri dibayar tunali; Bahwa sebelum menikah Pemohon berstatus bujang danPemohon II berstatus gadis; Bahwa Pemohon dengan Pemohon II tidak mempunyai hubungandarah atau semenda yang menyebabkan terhalang untuk menikah; Bahwa Pemohon
Register : 08-11-2016 — Putus : 17-01-2017 — Upload : 02-03-2017
Putusan PN MARISA Nomor 49/Pid.Sus/2016/PN Mar
Tanggal 17 Januari 2017 — Pidana - KARIM INOMBI Alias KARIM
9540
  • Saksi WIWIN TUNALI , dibawah sumpah pada pokoknya menerangkan sebagaiberikut :Halaman 18 dari 46 Putusan Nomor : 49/Pid.Sus/20 16/PN.Marbahwa saksi tidak kenal dengan terdakwa dan tidak memiliki hubungan keluargaserta pekerjaan dengannya;bahwa saksi pernah diperiksa penyidik kepolisian dan membenarkan keterangan diBAP Penyidikan;bahwa saksi mengerti dihadapkan di persidangan ini sehubungan dengan masalahterdakwa yang telah membawa lari anak kandung saksi yang bernama WirantiHamu Alias Lian tanpa
    Boalemo kemudian saksi menelpon ibu dariWiranti Hamu Alias Lian yang bernama Wiwin Tunali bahwa anaknya sudahmeninggalkan rumah menuju ke Dulupi; bahwa pada hari Jumat, tanggal 14 Juli 2016, sekitar pukul 19.00 wita, WiwinTunali menelpon saksi dan memberitahu bahwa Wiranti Hamu Alias Lian belum tibadi rumah kemudian saksi memberitahu kepada Wiwin Tunali untuk mencari tahukeberadaan dari Wiranti Hamu Alias Lian; bahwa pada hari Senin, tanggal 25 Juli 2016 sekitar pukul 07.00 wita, saksimendapatkan
    DBuDHD/641/IX/2016 dari Asna Hama;Foto copy Surat Keterangan Untuk Nikah Nomor : 1676/DMS/MRS/NA/X/2016tertanggal 20 Oktober 2016 dari Kepala Desa Marisa Selatan;Foto copy Surat Keterangan Asal Usul Karim = Inombi Nomor1676/DMS/MRS/NA/X/2016 tertanggal 20 Oktober 2016 dari Kepala Desa MarisaSelatan;Foto copy Surat Keterangan Asal Usul Karim = Inombi Nomor1676/DMS/MRS/NA/X/2016 tertanggal 20 Oktober 2016 dari Kepala Desa MarisaSelatan;Surat Keterangan Damai Nomor : 1872/DMS/MRS/X1I/2016 dari Wiwin Tunali
Register : 02-09-2020 — Putus : 22-09-2020 — Upload : 22-09-2020
Putusan MS SIGLI Nomor 278/Pdt.P/2020/MS.Sgi
Tanggal 22 September 2020 — Pemohon melawan Termohon
155
  • lahir 31 Desember 1962,agama Islam, pekerjaan PNS, tempat kediaman di Gampong BlangTeungoh, Kecamatan Tangse, Kabupaten Pidie di bawah sumpahnyamemberikan keterangan yang pada pokoknya adalah sebagai berikut:Bahwa saksi kenal dengan Para Pemohon;Bahwa benar Para Pemohon adalah sebagai suami isteri yangmenikah pada tanggal 01 Januari 1999, yang Ketika itu saksi hadirdan menjadi saksi rukun nikah dalam pernikahan Para Pemohon;Bahwa mahar perikahan Para Pemohon yaitu berupa emassebanyak 6 (enam) mayam tunali
Register : 13-09-2018 — Putus : 10-10-2018 — Upload : 15-07-2019
Putusan MS MEULABOH Nomor 0205/Pdt.P/2018/MS.Mbo
Tanggal 10 Oktober 2018 — Pemohon melawan Termohon
226
  • Min denganmahar 5 Mayam emas yang telah dibayar tunali;3. Bahwa antara Pemohon dan Pemohon II tidak terdapat halangan baikmenurut syara maupun halangan menurut adat istiadat desa setempat;4. Bahwa masyarakat setempat mengakui keabsahan pernikahanPemohon dan Pemohon II sebagai Ssuami ister;5. Bahwa pada saat menikah Pemohon berstatus jejaka dan Pemohon IIberstatus perawan;6.
Register : 17-04-2017 — Putus : 03-05-2017 — Upload : 01-04-2019
Putusan PA MUARA LABUH Nomor 37/Pdt.P/2017/PA.ML
Tanggal 3 Mei 2017 — Pemohon melawan Termohon
181
  • Bahwa maharnya berupa uang Rp 100.000, ( seratus riburupiah), sudah diselesaikan oleh Pemohon secara tunali;4. Bahwa Pemohon ada mengucapkan sighat taklik talak sesaatsetelah akad nikah;5. Bahwa sewaktu menikah Pemohon berstatus jejaka sedangkanPemohon II berstatus janda cerai;6. Bahwa pernikahan Pemohon dengan Pemohon II tersebut tidakada halangan dan larangan, baik menurut syara ataupun menurutadat;7. Bahwa Pemohon dan Pemohon II tidak pernah bercerai, dantidak pernah murtad;8.