Ditemukan 531 data
Urut Berdasarkan
Register : 02-12-2014 — Putus : 15-12-2014 — Upload : 20-02-2020
Putusan PT BANDUNG Nomor 374/PID/2014/PT BDG Tanggal 15 Desember 2014 — Pembanding/Jaksa Penuntut : SIGIT H, SH
Terbanding/Terdakwa : ROMI ROMANSYAH Als. ERWIN Als. OPIK Bin ASEP RUSMAN EFENDI
Terbanding/Terdakwa : DELLA PUTRI JUNIAR Als. IPUT Binti INDRA NUR HIDAYAT
62 — 30
Terbanding/Terdakwa : ROMI ROMANSYAH Als. ERWIN Als. OPIK Bin ASEP RUSMAN EFENDI
Terbanding/Terdakwa : DELLA PUTRI JUNIAR Als. IPUT Binti INDRA NUR HIDAYAT
62 — 30
Indra Nur Hidayat pada hari Senin tanggal 12mei 2014 sekitar Jam 02.00 wb atau setidaktidaknya pada suatu waktulain dalam tahun dua ribu empat belas, bertempat dipinggir jalan raya,Kampung Tugu, Kecamatan Sukaraja, Kabupaten Sukabumi atausetidaktidaknya disuatu tempat lain yang berdasarkan ketentuan Pasal84 ayat (2) KUHAP, maka Pengdilan Negeri Sukabumi berwenangmemeriksa dan mengadili perkara ini , sebagai orang yang melakukan,yang menyuruh melakukan, dan yang turut serta melakukan denganmaksud untruk
Register : 23-02-2016 — Putus : 29-03-2016 — Upload : 07-04-2016
Putusan PN YOGYAKARTA Nomor 44/PID.B/2016/PN Yyk Tanggal 29 Maret 2016 —
46 — 6
46 — 6
Pasar Kembang kemudian saya dihubungi oleh sdrONGKY untuk datang ke Yogyakarta untuk membayar sewa ruko.Bahwa kemudian selang dua hari ruko sudah jadi lengkap denganperabotnya kemudian Terdakwa mendatangi pak ANTON SAPUTRO dandisuruh mengaku bahwa kenal anaknya sdr ANTON SAPUTRO yaitu sdriLALA dan kenal dengan sdri LALA di Kepala Gading Jakarta dan sdrONGKY memberikan kartu nama sdr TEDY alias AYUNG untruk diberikankepada sdr ANTON S.Benar bahwa Terdakwa mengatakan dan mengaku kalau yang bisnisberlian
Pasar Kembang kemudian saya dihubungi oleh sdrONGKkY untuk datang ke Yogyakarta untuk membayar sewa ruko.Bahwa kemudian selang dua hari ruko sudah jadi lengkap denganperabotnya kemudian Terdakwa mendatangi pak ANTON SAPUTRO dandisuruh mengaku bahwa kenal anaknya sdr ANTON SAPUTRO yaitu sdriLALA dan kenal dengan sdri LALA di Kepala Gading Jakarta dan sdrONGKY memberikan kartu nama sdr TEDY alias AYUNG untruk diberikankepada sdr ANTON S.Benar bahwa Terdakwa mengatakan dan mengaku kalau yang bisnisberlian
Register : 26-09-2013 — Putus : 16-10-2013 — Upload : 29-11-2013
Putusan PN AMBON Nomor 389/Pid.B/2013/PN.AB Tanggal 16 Oktober 2013 — ALIFUDIN LANASA alias ALI
62 — 42
62 — 42
langsung melarikan diri dan kapal kami diperiksa oleh KRIAhmad Yani 351..Bahwa kesalahan yang dilakukan oleh MT.Ocean Legend saat diperiksa /ditangkap oleh Tim pemeriksa Lantamal IX Yitu karena MT.Ocean Legend disdugaberlayar tidak dilengkapi dengan dokumen pada saat di darah perairan TimurLeste dan wilayah Arafura serta melakukan aktifitas bongkar muatan BBM tanpadilengkapi dokumen.Bahwa tujuan MT.Ocean Legend melakukan lego jangkar di laut ASrafura sebelumditangkap oleh KRI Ahmad Yani 351 yaitu untruk
Register : 16-03-2017 — Putus : 07-07-2017 — Upload : 09-08-2017
Putusan PA MALANG Nomor 533/Pdt.G/2017/PA.Mlg Tanggal 7 Juli 2017 — PENGGUGAT DAN TERGUGAT
7 — 5
7 — 5
Putusan No. 0533/Pdt.G/2017/PA Mlg.jawabannya dan selama ini sudah berusaha mengadakan pendekatanpendekatan kepada Penggugat dengan mengajaknya berbicara tetapiPenggugat diam saja dan mengunci pintu kamarnya, selanjutnya untuk anakyang nomor tiga mohon di dengar pula keterangannya untruk menentukanpilihannya ikut Penggugat atau Tergugat;Bahwa, untuk mempersingkat uraian Putusan ini menunjuk Berita Acara Sidangyang merupakan bagian tak terpisahkan denganPutusan ini;PERTIMBANGAN HUKUMMenimbang, bahwa
Register : 01-11-2016 — Putus : 13-03-2017 — Upload : 04-10-2019
Putusan PA BANJARMASIN Nomor 1536/Pdt.G/2016/PA.Bjm Tanggal 13 Maret 2017 — Penggugat melawan Tergugat
13 — 4
13 — 4
Lc.M.H, akan tetapi sesuai laporan mediator bertanggal 29Nopember 2016, usaha tersebut tidak berhasil;Bahwa kemudian dibacakan gugatan Penggugat yang isinya tetapdipertahankan oleh Penggugat;Bahwa atas gugatan Penggugat tersebut, Tergugat telah memberikanjawaban secaara tertulis pada pokoknya sebagai berikut : Mengenai posita Nomor 1, 2 benar; Mengeni posita Nomor 3, benar sejak tahun 2010 ada pertengkaran,karena saat itu Tergugat menanyakan tentang hasil rias pengantin dandijawab oleh Penggugat untruk
Putus : 16-05-2012 — Upload : 20-06-2012
Putusan PN RANGKAS BITUNG Nomor 54/Pid.B/2012/PN.Rkb Tanggal 16 Mei 2012 — YUDA SUHENDI Alias AGE Alias YANI Bin SANOSI
26 — 3
26 — 3
sadar dan tidak sadar karena waktu sewaktu saya di tepuk paha oleh terdakwa,saya langsung merasa bingung dan menuruti semua permintaan terdakwa ;Bahwa sewaktu saya meberikan uang kepada terdakwa, saya merasa tidak terpaksakarena saya diimingimingi uang sebesar Rp.600.000.000, (enam ratus juta) Rupiah;Bahwa setelah mengetahui saya menjadi korban penipuan, saya hanya diam karenashock, kemudian saya diajak sdr Jahari untuk melaporkan kejadian ini ke PolsekBojonhg manik ;Bahwa terdakwa menyuruh saya untruk
Register : 13-01-2017 — Putus : 17-04-2017 — Upload : 20-03-2018
Putusan PA CIKARANG Nomor 103/Pdt.G/2017/PA.Ckr Tanggal 17 April 2017 — Penggugat melawan Tergugat
15 — 6
15 — 6
FadjriRivai, SH.MH. dan sesuai laporan Mediatortanggal 23 Februari 2017 antaraPemohon dan Termohon tidak bisa rukun kembali sebagai Suami istri namunberhasil mencapai kesepakatan perdamaian sebagai berikut :Pasal 1Bahwa kedua belah pihak tetap bercerai secara baikbaik ;Pasal 2Bahwa kedua belah pihak sepakat hak pengasuhan 1 orang anak Pemohondan Termohon yang bernama Allegra Ramadhani Firmansyah, perempuan,lahir di Bekasi tanggal 14 Oktober 2006 serahkan kepada Termohon, dankepada Pemohon diberikan akses untruk
Register : 27-08-2012 — Putus : 21-02-2013 — Upload : 25-06-2013
Putusan PN SINJAI Nomor 9/Pdt.G/ 2012/PN SINJAI Tanggal 21 Februari 2013 —
26 — 4
26 — 4
piutang.Bahwa setahu saksi hutang Tergugat Suhartati kepada Penggugat Radiati sebesarRp. 45.000.000, (empat puluh lima juta rupiah).Bahwa hal tersebut saksi ketahui sekitar bulan November 2011 dirumah ibu Irmatetangga Penggugat Radiati, karena kebetulan saksi.waktu itu singgah di rumahiobu Irma tanpa diundang dan dirumah tersebut ada tuan rumah ibu Irma, Tergugatdan Penggugat dan pada waktu itu saksi melihat Penggugat menyerahkan uangtersebut kepada Tergugat.Bahwa saksi tidak tahu uang tersebut untruk
Putus : 21-03-2012 — Upload : 11-04-2012
Putusan PN RANGKAS BITUNG Nomor 02/PID.SUS/2012/PN.RKB Tanggal 21 Maret 2012 — UMANG BIN ATA
20 — 5
20 — 5
barang bukti berupa : 80 (delapan puluh ) bungkus kertas berisi daunganja kering dengan berat 106,6 Gram dan 1 (satu) bungkus kertas berisi ganjakering dengan berat 3,7 gram didalam kantong plastic warna putih, 80 (delapanpuluh ) bungkus kertas berisi daun ganja kering dengan berat 102 gram dan 7(tujuh ) bungkus kertas beisi daun ganja kering berat bruto 27,99 gram didalam taswaarna hitam merk polo, 1 (satu) buah HP Nokia am putih hitam Type N 1200bernomor 085710570037, 1 (sau) Buah gunting dirampas untruk
Register : 11-08-2016 — Putus : 17-11-2016 — Upload : 10-10-2019
Putusan PA BANJARMASIN Nomor 1142/Pdt.G/2016/PA.Bjm Tanggal 17 Nopember 2016 — Penggugat melawan Tergugat
16 — 4
16 — 4
kekurangan dalam berumah tangga.Menimbang, bahwa atas jawaban Termohon tersebut, Pemohon telahmengajukan repliknya secara tertulis sebagai berikut :Dengan hormat Hakim Yang Mulia, kami Pemohonmenjawab sanggahan Termohon yang mana aduan kami tertanggalPutusan No. 1142/Padt.G/2016/PA.Bjm, hal. 7 dari 22 hal.11 Agustus 2016 berdasarkan fakta yang sesungguhnya berlaku, dengansanggahan Termohon bermacammacam alasan, sanggahannya kamimaklumi hanya benarnya tapi menyakitkan dan apapun alasannya sayamemutuskan untruk
Register : 02-05-2016 — Putus : 01-09-2016 — Upload : 19-09-2016
Putusan DILMIL I 05 PONTIANAK Nomor 26-K/PM.I-05/AD/V/2016 Tanggal 1 September 2016 — Priyo Wahyu SantosoKopda NRP 31030256270284
75 — 20
75 — 20
Bahwa Terdakwa diberi ijin tidak masuk dinas selama 3 (tiga)hari oleh Komandan Satuan tmt 03 Desember 2015 sampai dengan 05Desember 2015 untuk mengantar istri Terdakwa mengikuti programbayi tabung di Rumkit Gading Pluit Jakarta Utara.ci Bahwa pada hari Senin tanggal 07 Desember 2015 Terdakwatidak kembali ke kesatuan untruk mengikuti apel pagi/siang dengan alasan masih berada di kota Pontianak, tetapi sejak tanggal 09 Desember2015 Terdakwa sudah tidak dapat dihubungi lagi dan Terdakwa tidakpernah
Register : 14-09-2020 — Putus : 01-10-2020 — Upload : 01-10-2020
Putusan PTA JAKARTA Nomor 114/Pdt.G/2020/PTA.JK Tanggal 1 Oktober 2020 — Pembanding/Tergugat : Hj. Soejanti, S.H. Binti R. Soewahjo S.
Terbanding/Penggugat : Ir. Widodo Pangestu Bin Karel Pangestu
131 — 56
Terbanding/Penggugat : Ir. Widodo Pangestu Bin Karel Pangestu
131 — 56
Majelis Hakim TingkatBanding berpendapat untuk memenuhi rasa keadilan, maka besaran nilainominal nafkah terhutang yang layak dan pantas bagi Penggugat denganmenyesuaikan kemampuan Tergugat yaitu sejumlah Rp3.500.000,00 (tiga jutalima ratus ribu rupiah), dengan demikian keseluruhannya adalah 6 x 12 = 72 xRp3.500.000,00 (tiga juta lima ratus ribu rupiah) sehingga berjumlah =Rp252.000.000,00 (dua ratus lima puluh dua juta rupiah), oleh karena itu MajelisHakim Tingkat Banding Patut menghukum Tergugat Untruk
Putus : 31-10-2013 — Upload : 29-10-2014
Putusan PN TEBING TINGGI Nomor 518/Pid.B/2013/PN.TTD Tanggal 31 Oktober 2013 — MORHAN SITOHANG.
24 — 4
24 — 4
Menetapkan barang bukti berupa :e 1 (satu) buah buku blok notes yang berisikan nomor tebakan KTM/Martabe,secarik ketas karbon dan 1 (satu) buah pulpen, dirampas untruk dimusnahkan ; Uang tunai sebanyak Rp. 145.000, (seratus empat pulah lima ribu rupiah),Dirampas untuk Negara.4.
Register : 29-03-2018 — Putus : 21-05-2018 — Upload : 30-07-2021
Putusan PN LANGSA Nomor 87/Pid.Sus/2018/PN Lgs Tanggal 21 Mei 2018 — Penuntut Umum:
M. Daud Siregar, S.H., M.H.
Terdakwa:
AIFANDI Bin HANAFIAH
63 — 12
M. Daud Siregar, S.H., M.H.
Terdakwa:
AIFANDI Bin HANAFIAH
63 — 12
Lhok Banie untruk keperluan membeli ganja, namunpada bertemu tersebut DIN GENDUT als GENTONG (DPO) mengatakansedang tidak ada membawa ganja, namun dijanjikan akan diantar ke rumahterdakwa di Perumahan Pusong keesokan harinya.
Register : 18-12-2017 — Putus : 23-01-2018 — Upload : 12-02-2018
Putusan PT KUPANG Nomor 180/PDT/2017/PT KPG Tanggal 23 Januari 2018 — -. YEKRIS NENOTEK vs -. ANIKA OEMATAN, dkk
63 — 22
63 — 22
peroleh hak kepemilikan dari TerlawanTersita dan Terlawan Tersita Il (dahulu sebagai para Tergugat) yang sudahkalah inkracht yang sebenarnya wajib menjual asset tersebut untukmemenuhi kewajiban kepada Terlawan Penyita sebagai pemenang perkaratersebut sesuai perintah hukum yang sudah inkracht bukan malahmengalihkan/menghibahkan kepada anak yang sekarang sebagai pelawan ;Menghukum Pelawan untuk membayar segala biaya yang timbul dalamperkara ini ;Menyatakan Putusan dalam perkara ini memenuhi syarat untruk
Register : 02-05-2016 — Putus : 01-09-2016 — Upload : 19-09-2016
Putusan DILMIL I 05 PONTIANAK Nomor 26-K/PM.I-05/AD/V/2016 Tanggal 1 September 2016 — Priyo Wahyu SantosoKopda NRP 31030256270284
70 — 15
70 — 15
Bahwa Terdakwa diberi ijin tidak masuk dinas selama 3 (tiga)hari oleh Komandan Satuan tmt 03 Desember 2015 sampai dengan 05Desember 2015 untuk mengantar istri Terdakwa mengikuti programbayi tabung di Rumkit Gading Pluit Jakarta Utara.Gi Bahwa pada hari Senin tanggal 07 Desember 2015 Terdakwatidak kembali ke kesatuan untruk mengikuti apel pagi/siang dengan alasan masih berada di kota Pontianak, tetapi sejak tanggal 09 Desember2015 Terdakwa sudah tidak dapat dihubungi lagi dan Terdakwa tidakpernah
Putus : 14-08-2015 — Upload : 14-09-2016
Putusan MAHKAMAH AGUNG Nomor 1887 K/Pid.Sus/2015 Tanggal 14 Agustus 2015 — YEN HARYADI alias YEN;
387 — 43 — Berkekuatan Hukum Tetap
387 — 43 — Berkekuatan Hukum Tetap
Bahwa Terdakwa terbukti melakukan tindak pidana Melakukanpengangkutan kayu hasil hutan tanpa memiliki dokumen yang merupakansurat keterangan sahnya hasil hutan;Menimbang bahwa akan tetapi putusan Judex Facti sepanjang mengenaibarang bukti berupa 1 (satu) unit Kendaraan roda 4 (empat) jenis truk NomorPolisi : DK 9532 KM Nomor Rangka: MHCNK71LYCJ040964, Nosen: B040964,beserta STNK atas nama Ni Wayan Suryati, yang dalam putusan Judex Factiditetapkan dirampas untruk Negara, harus diperbaiki, dengan pertimbanganbahwa
Register : 29-06-2021 — Putus : 19-07-2021 — Upload : 03-08-2021
Putusan PN BONDOWOSO Nomor 137/Pid.B/2021/PN Bdw Tanggal 19 Juli 2021 — Penuntut Umum:
Rozy Haromain, S.H
Terdakwa:
WAID KIYANTO alias P.SINTA bin NIMAN alm
61 — 9
Rozy Haromain, S.H
Terdakwa:
WAID KIYANTO alias P.SINTA bin NIMAN alm
61 — 9
mobil pickup Chevrolet warna merahnomor Pol P9681AB yang dikemudikan oleh saksi Imron dan dibawake pasar sapi Sabtuan Situbondo, dan saat itu terdakwa membukaharga sapi dengan harga Rp.16.000.000,, dan pada saat terdakwamenawarkan sapi tersebut telah diketahui oleh pemiliknya yakni saksiSuliman bersama petugas Polsek Grujugan diantaranya saksi TatangPindi dan Angga Buchori, selanjutnya terdakwa berikut 1 ekor sapijenis limosin betina warna merah tanduk cronok umur 4 tahun dibawake Polsek Grujugan untruk
Register : 03-06-2014 — Putus : 20-08-2014 — Upload : 01-10-2014
Putusan PN PANGKAL PINANG Nomor 104/PID.B/2014/PN.Pgp Tanggal 20 Agustus 2014 — REZA Bin LUKMAN
39 — 12
39 — 12
Halaman 15 dari 23 Bahwa Terdakwa tidak mempunyai jijin; untruk membawa memiliki ataumemakai shabu tersebut .
Register : 31-01-2013 — Putus : 05-03-2013 — Upload : 14-05-2013
Putusan PN SUMBAWA BESAR Nomor 19/PID.B/2013/PN.SBB Tanggal 5 Maret 2013 — MUHAMAD JAINUDIN Als. BOKAH AK MARDI
25 — 16
25 — 16
tailanghabis bakar ikan sambil minum arak bersama temanteman terdakwa,kemudian terdakwa hendak minta makan dirumah Ikin, dan saat Ikinmengatakan kepada terdakwa bahwa terdakwa dikatakan mabuk olehsaksi Nurdin;e Bahwa terdakwa mendapatkan minuman arak daritemannya terdakwa;e Bahwa parang yang terdakwa bawa tersebut, parang yang biasa dibawakekebun;e Bahwa benar saksi tidak terima dibilang mabuk, maka terdakwa langsungpulang kerumahnya mengambil parang tanpa sarung kemudian kembaliketempat semula untruk