Ditemukan 4110 data
487 — 279
Bagir Mananyang ketika itu menjabat sebagai Ketua Mahkamah Agung menyatakan:Untuk sementara saya tidak membenarkan hakim membuatputusan serta merta karena lebih banyak mudaratnyadibanding manfaatnya kata Bagir Manan usai melantik limaKepala Pengadilan Tinggi di Gedung MA, Jakarta, Selasa (27/3).Pernyataan Ketua Mahkamah Agung ketika itu dapat dilihat pada halaman8, Harian Jurnal Nasional hari Rabu, tanggal 28 Maret 2007 dan HarianRepublika tanggal 28 Maret 2007.154.
1.Hasan Tomu
2.Marthen Murafer
3.Meitty Ebta Rumandewai
Tergugat:
KPU RI
586 — 801
dan Pihak Terkait Bupati Mamberamo Raya.Berdasarkan Surat Panggilan Sidang DKPP Nomor:0666/PS.DKPP/SET04/V1/2020 tertanggal 24 Juni 2020 (vide Bukti P34), agenda persidangan terbatas hanya untuk mendengarkan pokokpengaduan dari Pengadu, Jawaban Teradu, dan mendengarkanKeterangan Saksi dan Pihak Terkait saja, tidak ada agenda untukmendengarkan Pembelaan Para Teradu;Halaman 55 dari 148 halaman, Putusan Nomor 171/G/2020/PTUNJKT4)5)6)7)Rapat Permusyawaratan Majelis Tim Pemeriksa Daerah 2 Juli 2020.Usai
86 — 58
dimanapendaftaran untuk mengikuti lelang dilakukan oleh Terdakwa besertastafnya sedangkan Saksi diperintahkan oleh Terdakwa Suhadimengurus jaminan penawaran CV Citra Terpadu di asuransiPaloramas di Tanjung Pinang;Bahwa uang jaminan asuransi ditransfer sendiri oleh Terdakwa kerekening pribadi Saksi;Hal.52 dari 147 Putusan No. 04/Pid.SusTPK/2015/PN.TpgBahwa Setahu Saksi PT Mitra Bina Medika dinyatakan sebagaipemenang lelang pengadaan Alkes di RSUD Provinsi KepulauanRiau;Bahwa setelah kontrak lelang usai
890 — 661
berupaya untukmencari orang yang mau membantu biaya persalinan danmengasuh anaknya yang baru lahir sampai dewasa karenakeduanya tidak memiliki penghasilan yang tetap, tidak memilikitempat tinggal karena telah diusir dari tempat kost, dan anakpertamanya masih berusia 7 (tujuh) bulan;Selanjutnya Pembanding dan Ari Manurung diajak oleh Fendi danNia (isteri Fendi) ke tempat kost Rosidik dan Hamidah yang saatitu hanya berisi karduskardus yang dijadikan alas tidur, dan keKlinik tempat Hamidah dirawat usai
91 — 23
Usai selebihnya yangtahu Sdr. H. GAZALI RAHMAN untuk uang hasil pungutan lintas jalan(portal) Desa SimpanG Empat Sungai Baru Kec. Jorong tersebutmerupakan Sumber Pendapatan Desa sebagaimana Peraturan DesaNomor 2 tahun 2014 tentang Pungutan Desa pada Pasal 5 ayat (1)Pungutan sebagaimana dimaksud dalam Pasal 4 adalah PendapatanDesa.
RUSLI USMAN, S,H,
Terdakwa:
ALEXANDER ANAK DARI HUSIN HARTONO
188 — 83
SebatikKalimantan Utara dengan menggunakan Kapal Patroli KNP 360 milik KantorKesyahbandaran dan Otoritas Pelabuhan (KSOP) Nunukan yang dinahkodaiSaksi NIRWAN DAMANG hingga kemudian ditengah perjalanan KapalKNP360 yang dinaiki rombongan tersebut menabrak gunukan pasir/ gusungselanjutnya saat dilakukan pemeriksaan oleh awak kapal diketahui terjadikeretakan pada posisi baut penyangga mesin dan keretakan pada penutupgearbox lalu rombongan tetap melanjutkan perjalanan menuju DermagaSungai Pancang Sebatik dan usai
166 — 59
Bagir Manan yangketika itu menjabat sebagai Ketua Mahkamah Agung menyatakan:Untuk sementara saya tidak membenarkan hakim membuat putusan sertamerta karena lebih banyak mudaratnya dibanding manfaatnya kata BagirManan usai melantik lima Kepala Pengadilan Tinggi di Gedung MA,Jakarta, Selasa (27/3).Pernyataan Ketua Mahkamah Agung ketika itu dapat dilihat pada halaman 8,Harian Jurnal Nasional hari Rabu, tanggal 28 Maret 2007 dan Harian Republikatanggal 28 Maret 2007.Hal. 51 dari 163 Hal.
![](https://putusan3.mahkamahagung.go.id/public/frontend/images/doc-48-green.png)
- adanya negosiasi di antara para pihak dalam perjanjian
Tanggal dan tempat penyerahan kembali kapal oleh tergugatdilakukan di Pelabuhan Tanjung Priok setelah usai bongkar muatan. Dalam hal ini,telah disetujui oleh penggugat dan tergugat bahwa jumlah uang tambang adalahRp10.500,00 per ton FIOST/FREIGHT.
199 — 60
Bahwa setelah pengumuman pemenang lelang yang ke2, tidak ada lagi sanggahandari calon pemenang lelang yang ke1, sehingga setelah masa sanggah usai makakami menetapkan PT.
CAHAYA MANDIRI PERSADA tidak melakukansanggahan dapat Saksi jelaskan setelah pengumuman pemenang lelang yang ke2,tidak ada lagi sanggahan dari calon pemenang lelang yang ke1, sehingga setelahmasa sanggah usai maka kami menetapkan PT. Mitha Prana Chasea sebagaipemenang lelang. Bahwa hasil lelang diserahkan kepada Ir.
110 — 23
mendapat laporan yang menerangkan lokasi Kelompok Tani Sejahteratidak sempat semua diukur dikarenakan tidak ada anggota Kelompok Tani yang hadirselain itu Ketua Kelompok Tani Sejahtera juga tidak bisa menunjukkan dimanalokasi/lahan Kelompok Tani Sejahtera;Bahwa Ahli melakukan pengukuran lokasi/laha Percetakan Sawah Kelompok TaniTunas Karya, Kelompok Tani Bukit Batu dan KelompokTani Sejahtera selama 2 hari;Bahwa Ahli mengetahui tidak semua lahan Kelompok Tani Sejahtera diukur padasaat rapat dikantor usai
74 — 15
Pada bulan Agustus 2014 hal usai pawai pembangunan yang bersangkutan(bendahara) membagibagikan bingkisan kepada semua PNS/Honorer yangikut pawai padahal belanja pegawai tersebut tidak ada dalam dana anggaran;Menimbang, bahwa terhadap materi pembelaan terdakwa dan PanasihatHukum terdakwa sebagaimana tersebut di atas, menurut Majelis tidak adarelevansinya (kaitannya) dengan sub pokok perkara, oleh karenanya Pledoiterdakwa dan Panasihat Hukum terdakwa tersebut, harus dikesampingkan;Menimbang, pada tanggal
50 — 13
Usai selebihnya yangtahu Sdr. H. GAZALI RAHMAN untuk uang hasil pungutan lintas jalan(portal) Desa SimpanG Empat Sungai Baru Kec. Jorong tersebutmerupakan Sumber Pendapatan Desa sebagaimana Peraturan DesaNomor 2 tahun 2014 tentang Pungutan Desa pada Pasal 5 ayat (1)Pungutan sebagaimana dimaksud dalam Pasal 4 adalah PendapatanDesa.
41 — 12
SaksiHusaini Alias Usai : Saksi menerangkan bahwa PT Barito Inti Perdana telah melakukanpembayaran portal di Desa Simpang empat Sungai Baru Kec. JorongKab. Tanah Laut terhitung sejak 10 April 2014 langsung di gabungkandengan premi (uang bonus) supir truck dengan jumlah tarif Rp. 20.000,/Ret.
423 — 220
modal Propinsi Jabar diterbitkan ;Bahwa setelah terbitnya Rekomendasi tersebut FITRADJAJA PURNAMA dalambeberapa komunikasinya dengan Terdakwa BILLY SINDORO melalu aplikasiWatshap, diperintahkan untuk segera menemui Bupati Bekasi dalam rangkamelanjutkan pengurusan ijinijin proyek pembangunan Meikarta yang sempatterhenti ;Bahwa Terdakwa BILLY SINDORO bersama dengan JAMES RIADY padatanggal 8 Januari 2018 ada datang ke rumah dinas bupati NENENG HASANAHYASIN yang pada saat itu NENENG HASANAH YASIN baru usai
modal Propinsi Jabar diterbitkan dan setelah terbitnya Rekomendasitersebut FITRADJAJA PURNAMA dalam beberapa komunikasinya dengan TerdakwaBILLY SINDORO melalu aplikasi Watshap, diperintahkan untuk segera menemui BupatiBekasi dalam rangka melanjutkan pengurusan ijinijin proyek pembangunan Meikartayang sempat terhenti ;Bahwa Terdakwa BILLY SINDORO bersama dengan JAMES RIADY padatanggal 8 Januari 2018 ada datang ke rumah dinas bupati NENENG HASANAH YASINyang pada saat itu NENENG HASANAH YASIN baru usai
322 — 150
di penyidik, diantaranya pada tanggal 15April 2013, tanggal 26 April 2013, tanggal 14 Mei 2013, tanggal 12 Juli2013 dan saksi telah membenarkan keterangannya dan tidak keberatanserta terhadap tandatangan pada Berita Acara Pemeriksaan saksitersebut benar adalah tandatangan saksi;Bahwa saksi mengetahui adanya perkara Bansos Pemkot Bandung yangdisidangkan di PN Bandung dan ditangani oleh Terdakwa yangkemudian ditangkap KPK dan ditemukan uang sebesar Rp.150 juta,pada tanggal 22 Maret 2013 hari Jumat usai
TOTO HUTAGALUNG memberitahukankepada Terdakwa dengan mengatakan nanti usai sholat jumat, sekitarjam 2 siang, saya suruh orang saya ASEP TRIANA untuk mengantarkanuang.Bahwa di depan persidangan Terdakwa telah membenarkan seluruhBAP terdakwa yang mana dalam BAP Terdakwa tanggal 24 Juni 2013nomor 10 dan 11 ;Bahwa uang tersebut diberikan kepada Terdakwa, oleh karenaTerdakwa telah menghubungkan Sdr.
TOTOHUTAGALUNG di Pasir ImpunBandung City View tersebut yaitusekitar bulan April 2012dan saat itu Terdakwa datang bersama Sdr.RAMLAN COMEL dengan diantar oleh sopir Terdakwa yaitu Sdr.RAHMAT pada sekitar usai jam kantor di sore hari, dan Terdakwa saatitu bertemu dengan Sdr. TOTO HUTAGALUNG.Bahwa sesampai dirumah Sdr.
Dewan Pimpinan Pusat Partai Berkarya yang diwakili oleh: H.Hutomo Mandala Putra,S.H. (Ketua Umum)
Tergugat:
Menteri Hukum dan Hak Asasi Manusia Republik Indonesia
Intervensi:
Partai Beringin Karya (Berkarya) Diwakili oleh : Mayjen (Purn) TNI Muchdi Purwoprandjono
1004 — 1616
Karena dalam rangka mentaatiProtokol Covid agar tidak adanya kerumunan massa mengingatpandemic Covid 19 yang belum usai sebagaimana dimaksud dalamKeputusan Presiden (Keppres) No. 7 Tahun 2020 tentang GugusTugas Percepatan Corona Virus Deases 2019 (COVID 19) JoKeputusan Gubernur (KEPGUB) DKI Jakarta No. 380 Tahun 2020tentang Pemberlakuan Pelaksanaan Pembatasan Sosial BerskalaBesar Dalam Penanganan Corona Virus Deases 2019 (COVID 19)Di Provinsi DKI Jakarta, yang kemudian diatur kedalam BAB.
1.YAYASAN LEMBAGA BANTUAN HUKUM INDONESIA (YLBHI) diwakili oleh : Asfinawati (Ketua YLBHI)
2.KONFEDERASI PERSATUAN BURUH INDONESIA (KPBI) diwakili oleh: Ilhamsyah (Ketua Umum KPBI)
3.Merah Johansyah Ismail
4.PERKUMPULAN KONSORSIUM PEMBARUAN AGRARIA (KPA) diwakili oleh: Dewi Kartika
Tergugat:
Presiden Republik Indonesia,
519 — 280
Dalam hal ini Para Penggugat yang merasa sebagai pemangkukepentingan dan ingin memberikan masukan, masih sangat dimungkinkan karenaproses pembentukan belum usai dan masih berjalan, sebagaimana berita mediaKonpas tanggal 21 September 2020, halaman 2, memberitakan pembahasantersebut sangat terbuka meskipun ada protes.nnn nnnnnnna =n Bahwa, jika sosialisasi dimkasud adalah terhadap organisasi pemangkukepentingan, maka undangan sosialisasi tersebut cukup melalui organisasi induknyasaja.ecccee Bahwa,
92 — 17
mendapat laporan yang menerangkan lokasi Kelompok Tani Sejahteratidak sempat semua diukur dikarenakan tidak ada anggota Kelompok Tani yanghadir selain itu Ketua Kelompok Tani Sejahtera juga tidak bisa menunjukkandimana lokasi/lahan Kelompok Tani Sejahtera;Bahwa Ahli melakukan pengukuran lokasi/laha Percetakan Sawah Kelompok TaniTunas Karya, Kelompok Tani Bukit Batu dan KelompokTani Sejahtera selama 2hari;Bahwa Ahli mengetahui tidak semua lahan Kelompok Tani Sejahtera diukur padasaat rapat dikantor usai
204 — 348
dan sesampai di hotelsaksi dan Bupati Lombok Barat disambut di lobby hotel tersebut;Bahwa sesampai di lobby hotel tersebut, datang tim dari lombokseingat saksi dari Dispenda, Dinas perhubungan, Kepala BP2Tsekitar 15 menit ada acara rapat dari tim dari Lombok maupuntim yang mengundang;Bahwa saksi sebagai ajudan tidak turut masuk kedalam ruanganrapat; sekitar 30 menit rapat berlangsung menjelang maghrib,Hal 257 dari 406 halaman, Putusan perkara pidana Nomor 17/Pid.SusTPK/2015/PN Dps.yang kemudian usai
mendengar katakatadari pak Bupati untuk tidak membebani sesenpun, karenamemang saksi tidak mengikuti rapat tersebut;Bahwa rapat tersebut setahu saksi selesai pada pukul 5.30 Witadan saksi masih menunggu dilobby, dan saksi tegaskan tidakpernah mengikuti rapat tersebut;Bahwa saksi kemudian bermalam di hotel pecatu graha tersebut,mengenai siapa yang menyediakan fasilitas penginapantersebut, saksi tidak mengetahuinya;Bahwa saksi menerangkan tidak pernah memberikan uangsebesar Rp. 700 ribu kepada MS UDIN usai
91 — 52 — Berkekuatan Hukum Tetap
beliNo.595/787/1984 dibuat dihadapan PPAT Kecamatan beralih kepada Sumardjopada tanggal 14 Juni 1984;Kemudian beralih lagi berdasarkan akte jual beli dibuat di hadapan Nindita Utari,selaku Pejabat Pembuat Akta Tanah Kota Depok dengan Nomor 49/2010 tanggal15 Februari 2010 kepada Ratna Yulianti A.Md (isteri Tergugat V Intervensi);Ini menunjukan peralihan hak secara keperdataan;Bahwa usia Sertifikat Hak Milik Nomor 389/1976, tanggal 8 September 1976telah diatas 30 tahun dan prosedur penerbitan telah usai