Ditemukan 491 data

Urut Berdasarkan
 
Register : 27-08-2018 — Putus : 01-08-2019 — Upload : 02-10-2019
Putusan PN SIDOARJO Nomor 203/Pdt.G/2018/PN SDA
Tanggal 1 Agustus 2019 — Penggugat:
PT. BDR INDONESIA Diwakili Direkturnya DICKY SUHARTO
Tergugat:
PT. MAKMUR BERKAH AMANDA
8130
  • Menghukum kepada Tergugat untuk membayar segala biaya yang timbuldari perkara ini;Apabila Yang Mulia Majelis Hakim berpendapat lain mohon dijatuhkan putusanyang seadiladilnya (ExAquo et Bono).Menimbang, bahwa pada hari persidangan yang telah ditentukan, untukPenggugat tersebut diatas dan Tergugat datang menghadap kuasanya yangbernama NURKHOLIK,SH,MH dan HELMY WICAKSONO PUTRO,SH,MH ParaAdvokat pada NK LAW OFFICE beralamat Kantor di Aparttemen GunwangsaMett Blok Office OA Nomor 207, Jalan Kedung Baruk
Register : 26-04-2012 — Putus : 19-09-2012 — Upload : 09-07-2015
Putusan PN JAKARTA TIMUR Nomor 131/PDT.G/2012/PN.JKT.TIM
Tanggal 19 September 2012 — AGUS LASMONO, CS VS PERUSAHAAN UMUM (PERUM) DAMRI CQ DIREKTUR UTAMA PERUSAHAAN UMUM DAMRI, CS
12838
  • Kedangan, Sidoarjo, Jawa Timur.22.Nama :DJUPRIAlamat:Wisma Beringin Kedung Baruk 32, Rt 03/04, Kel. Kedung baruk, Kec. Rungkut,Surabaya, Jawa Timur.23.Nama :NGALIAlamat:Kedung Baruk 5/9 Rt 03/03 Kel. Kedung Baruk, Kec. Rungkut, Surabaya, Jawa Timur.24.Nama :/TASLIMAlamat:Raya Kedung Asem No. 37A, Rt 03/01 Kel. Kedung Baruk, Kec. Rungkut, Surabaya,Jawa Timur.25.Nama ) SUKAYAH (ALM) SUPARNOAlamat:Tambak Bringsing 4/19 Rt 05/02 Kel. Krembangan Utara, Kec. Pabean Cantian, Surabaya, Jawa Timur.
    Nama :;HARIYONOAlamat:Kedung Baruk XII/22 Rt 04/03 Kel. Kedung Baruk, Kec. Rungkut, Surabaya, Jawa Timur.30.;Nama : SUTARNOAlamat:Sidosermo 3/10A Rt 04/02, Kel. Sidosermo, Kec. Wonocolo, Surabaya, Jawa Timur.31.Nama :;MUJIONOAlamat:Dukuh Setro 3/40 Rt 02/18, Kel. Gading, Kec. Tambak Sari, Surabaya, Jawa Timur.32.Nama : SUGENG RIYANTOAlamat:Tenggumung Wetan Langsep 34, Rt 10/08 Kel. Wonokusumo, Kec. Semampir,Surabaya, Jawa Timur.33./Nama :;SAMIRANAlamat:jJl. Jend. S. Parman 5C/9 Rt 01/07 Kel.
    Tenggilismejoyo, Surabaya, Jawa Timur.38.)Nama :MUASTIN (ALM) SUCIPTOAlamat:Kedung Baruk XVI Rt 04/03 Kel. Kedung Baruk, Kec. Rungkut, Surabaya, Jawa Timur.39.Nama :;RIDWANAlamat:Kedung Baruk 83, Rt 03/03 Kel. Kedung Baruk, Kec. Rungkut, Surabaya, Jawa Timur.40.Nama : SUMARTONOAlamat:Semampir Selatan IA/44 Rt 06/01, Kel. Medokan Semampir, Kec. Sukolilo, Surabaya,Jawa Timur.41.1Nama : PAULUS SWANAlamat:Dupak Masigit XII/4 Rt 15/02, Kel. Jepara, Kec.
Register : 14-04-2016 — Putus : 20-06-2016 — Upload : 24-11-2016
Putusan PN MALANG Nomor 236/Pid.B/2016/PN.Mlg
Tanggal 20 Juni 2016 — Penuntut Umum: AGUNG WIBOWO,SH Terdakwa: DINA WAHYUNINGRUM
254
  • terdakwa adalah pinjaman pribadi karena permintaanSaksi ;Bahwa Saksi memberikan pinjaman karena ada stempel kantor kalautidak ada stempel kantor Saksi tidak memberikan pinjaman kepadaterdakwa;Atas kesempatan tersebut terdakwa menerangkan ada keterangan saksi yangtidak benar ;Terdakwa tidak menawarkan keuntungn tapi saksi yang tawarkankeuntungan 10% ;Tidak ada uang untuk investasi tapi pinjam meminjam ;Tidak benar kwitansi diserahkan bersamaan dengan uang, yang benarsaksi minta kwitansi lebih dulu baruk
Putus : 11-09-2013 — Upload : 02-12-2015
Putusan MAHKAMAH AGUNG Nomor 147/B/PK/PJK/2013
Tanggal 11 September 2013 — DIREKTUR JENDERAL PAJAK vs PT. LOTUS INDAH TEXTILE INDUSTRIES
4412 Berkekuatan Hukum Tetap
  • LOTUS INDAH TEXTILE INDUSTRIES, tempat kedudukan JalanRaya Kedung Asem Nomor 1, Kedung Baruk Rungkut, Jawa Timur,diwakili oleh Madan Pal Singh, selaku Direktur;Termohon Peninjauan Kembali dahulu Pemohon Banding;Mahkamah Agung tersebut;Membaca suratsurat yang bersangkutan;Menimbang, bahwa dari suratsurat yang bersangkutan ternyataPemohon Peninjauan Kembali dahulu sebagai Terbanding, telah mengajukanpermohonan peninjauan kembali terhadap Putusan Pengadilan Pajak NomorPut.25415/PP/M.VIII/15/2010, tanggal
Register : 27-05-2021 — Putus : 09-08-2021 — Upload : 09-08-2021
Putusan PN KETAPANG Nomor 205/Pid.B/2021/PN Ktp
Tanggal 9 Agustus 2021 — Penuntut Umum:
DONI MARIANTO SH
Terdakwa:
HAIRUNNISAH alias ERON binti ABDUL MURAD alm
757
  • Dikeluarkan oleh kepaladesa sungai besar Tertanggal 13 Juni 2007 memberikan idzinkepadaSaudara Baruk untuk menggarap lahan tidur ( vide barang buktiyang diajukan penuntut umum di persidangan ) kemudian keesokanharinya Saksi bersama dengan Terdakwa, Saudra Badrudin, SaksiAhmad Fadli, Saksi Parjono menuju ke lokasi tanah melihat batasbatastanah yang diakui milik Suami Terdakwa seluas kurang lebih 20 Ha,pada saat di lokasi Terdakwa merasa yakin bahwa tanah tersebut adalahHalaman 9 dari 29 Putusan Nomor
Putus : 26-01-2016 — Upload : 14-12-2016
Putusan MAHKAMAH AGUNG Nomor 528 PK/Pdt/2015
Tanggal 26 Januari 2016 — AGUS LASMONO DKK VS PERUSAHAAN UMUM (PERUM) Damri cq DIREKTUR UTAMA PERUSAHAAN UMUM Damri DKK
8737 Berkekuatan Hukum Tetap
  • RIADI, bertempat tinggal di Wedoro Masjid, RT 01/05, KelurahanWedoro, Kecamatan Waru, Sidoarjo, Jawa Timur;20.SUPRAPTO, bertempat tinggal di Jalan Merak IV/9, RT 09/09,Kelurahan Wedoro, Kecamatan Waru, Sidoarjo, Jawa Timur;21.LOSO, bertempat tinggal di Jalan Joyoboyo 11D, RT 02/01,Kelurahan Sawotratap, Kecamatan Kedangan, Sidoarjo, JawaTimur;22.DJUPRI, bertempat tinggal di Wisma Beringin Kedung Baruk32, RT 03/04, Kelurahan Kedung Baruk, Kecamatan Rungkut,Surabaya, Jawa Timur;23.NGALI, bertempat tinggal
    di Kedung Baruk 5/9, RT 03/03,Kelurahan Kedung Baruk, Kecamatan Rungkut, Surabaya,Jawa Timur;24.TASLIM, bertempat tinggal di Raya Kedung Asem Nomor 37A,RT 03/01, Kelurahan Kedung Baruk, Kecamatan Rungkut,Surabaya, Jawa Timur;Halaman 2 dari 456 hal.
    SUKAYAH (ALM) SUPARNO, bertempat tinggal di TambakBringsing 4/19, RT 05/02, Kelurahan Krembangan Utara,Kecamatan Pabean Cantian, Surabaya, Jawa Timur;26.SUPIl, bertempat tinggal di Dupak Magersari Nomor 90, RT01/06, Kelurahan Jepara, Kecamatan Bubutan, Surabaya,Jawa Timur;27.SUTRISNO, bertempat tinggal di Banyuurip Jaya 1 Nomor 4,Surabaya, Jawa Timur;28.MAULAN, bertempat tinggal di Tanggungan, RT 02/01, DesaTanggungan, Kecamatan Gudo, Jombang, Jawa Timur;29.HARIYONO, bertempat tinggal di Kedung Baruk
    XII/22, RT04/03, Kelurahan Kedung Baruk, Kecamatan MRungkut,Surabaya, Jawa Timur;30.SUTARNO, bertempat tinggal di Sidosermo 3/10A, RT 04/02,Kelurahan Sidosermo, Kecamatan Wonocolo, Surabaya, JawaTimur;31.MUJIONO, bertempat tinggal di Dukuh Setro 3/40, RT 02/18,Kelurahan Gading, Kecamatan Tambak Sari, Surabaya, JawaTimur;32.SUGENG RIYANTO, bertempat tinggal di Tenggumung WetanLangsep 34, RT 10/08, Kelurahan Wonokusumo, KecamatanSemampir, Surabaya, Jawa Timur;33.SAMIRAN, bertempat tinggal di Jalan
    Nomor 528 PK/Pdt/2015Baruk XVI, RT 04/03, Kelurahan Kedung Baruk, KecamatanRungkut, Surabaya, Jawa Timur;39.RIDWAN, bertempat tinggal di Kedung Baruk 83, RT 03/03,Kelurahan Kedung Baruk, Kecamatan Rungkut, Surabaya,Jawa Timur;40.SUMARTONO, bertempat tinggal di Semampir Selatan A/44,RT 06/01, Kelurahan Medokan Semampir, Kecamatan Sukolilo,Surabaya, Jawa Timur;41.PAULUS SWAN, bertempat tinggal di Dupak Masigit XII/4, RT15/02, Kelurahan Jepara, Kecamatan Bubutan, Surabaya,Jawa Timur;42.
Register : 27-08-2020 — Putus : 12-10-2020 — Upload : 27-10-2020
Putusan PN RANAI Nomor 64/Pid.Sus/2020/PN Ran
Tanggal 12 Oktober 2020 — Penuntut Umum:
1.DAVID ROGER JULIUS PAKPAHAN, SH
2.AFRINALDI, SH
Terdakwa:
EDDY Als AWI
23737
  • Tempat lahir : Teluk Baruk (Kabupaten Natuna)3. Umur/Tanggal lahir : 45/ 23 Maret 19754. Jenis kelamin : Lakilaki5. Kebangsaan : Indonesia6. Tempat tinggal : Jalan DKWM Benteng RT. 004 RW. 004 KelurahanRanai Kecamatan Bunguran Timur KabupatenNatuna7. Agama : Budha8. Pekerjaan : WiraswastaTerdakwa EDDY Als AWI, ditangkap pada tanggal 15 Juli 2020, sampai dengantanggal 16 Juli 2020;Terdakwa EDDY Als AWI, ditahan dalam tahanan rutan oleh:1.
Putus : 30-05-2016 — Upload : 07-09-2016
Putusan PN SURABAYA Nomor 22/G/2016/PHI Sby
Tanggal 30 Mei 2016 — HERRY SANTOSO MELAWAN PT MULTI ARTHAMAS GLASS INDUSTRY
3537
  • MAGI) merupakan perusahaan berbadan hukum dan bergerak padabidang produksi kaca yang beralamat di Jalan Kedung Baruk Tengah No.8 Surabaya;Bahwa Tergugat Rekonpensi adalah ex pekerja PT.
Register : 18-05-2021 — Putus : 12-08-2021 — Upload : 12-08-2021
Putusan PA GRESIK Nomor 952/Pdt.G/2021/PA.Gs
Tanggal 12 Agustus 2021 — Penggugat melawan Tergugat
151
  • Bahwa pada hari Selasa, tanggal 16 Oktober 2007atau bertepatan denganO4Syawal 1428 H, Penggugat yang berstatus perawan telah melangsungkanpernikahan dengan Tergugat yang berstatus jejaka dihadapan pejabat KantorUrusan Agama Kecamatan Sangkapura Kabupaten GresikProvinsi JawaTimur, sebagaimana Kutipan Buku Nikah Nomor:320/13/X/2007 tertanggal22 Oktober 2007;Bahwa setelah menikah Penggugat dan Tergugat bertempat tinggal di rumahorang tua Tergugat di Kedung Baruk gg II/ 08 RT.004 RW.008 selama kuranglebin
Register : 29-09-2021 — Putus : 15-11-2021 — Upload : 16-11-2021
Putusan PN PRAYA Nomor 180/Pid.B/2021/PN Pya
Tanggal 15 Nopember 2021 — Penuntut Umum:
VIDYA NOVIYANTI CHARLAN, S.H.,M.H
Terdakwa:
SAHWAN Alias SOWAN
5015
  • Loteng untuk menginap,kemudian saya di hubungi oleh suami saya yang berada di Negara Malaysiamenjadi TKI melalui telpon mengatakan bahwa Anakm wah nelp baruk,montor eto wah telang yang artinya anakmu barusan telpon sayamengatakan bahwa motor di rumah sudah hilang Setelah mendengar kabartersebut kemudian saya langsung pulang dan setelah sampai rumah sayalangsung masuk kedalam rumah dan melihat sepeda motor Honda Beat yangsaya parkir di dalam rumah sudah dalam keadaan terkunci stang tidak ada ditempat
Register : 05-03-2014 — Putus : 15-10-2014 — Upload : 19-07-2019
Putusan PT SURABAYA Nomor 125/PDT/2014/PT SBY
Tanggal 15 Oktober 2014 — Pembanding/Penggugat : Hidayat Linuar SE Diwakili Oleh : A. RUZEL, SH,
Terbanding/Tergugat : Agustinus Budi Dharmawan
Terbanding/Tergugat : Veronica leona
Terbanding/Tergugat : Liem Candrawati
Terbanding/Tergugat : Andreas Siswanto
Terbanding/Tergugat : Ir. Anna Indrianingsih
Terbanding/Tergugat : Sri Rahayu
5039
  • INDOPARTNER, beralamat di Jl.Baruk Tengah XI/CC105, RT.007RW.004,Kelurahan Kedung Baruk, Kecamatan Rungkut,Kota Surabaya, selanjutnya disebut sebagaiTERGUGAT II / TERBANDING II;Halaman 1 dari 37 No. 541/Pdt.G/2013/PT.Sby.LIEM CANDRAWATT, selaku Pribadi dan / atau selaku Perseroan ComanditerCV. INDOPARTNER, beralamat di Jl.
Register : 15-01-2014 — Putus : 17-06-2014 — Upload : 08-12-2014
Putusan PN PADANG Nomor 20/Pid.B/2014/PN.Pdg
Tanggal 17 Juni 2014 — Rusdidi Abdul Aziz Pgl Didi Enget ; Anton Zulhendri Bin Sabri Rajo Indah Pgl. Anton ; Betri Yeni Binti Abdul Ruraf Pgl. Bet
463
  • menang diPengadilan ( Tuli kamu ya, masih aja kamu dirikan, saya sudah menang di14Pengadilan ) yang mana waktu itu saksi sedang memaku kayu dan Didi Enggetmengambil Palu saksi dan membuangnya, mendorong saksi kemudian saksimenaikan Rok sambil berkata kepada Didi Engget E Kancing deang iko dek ang,kalau kau kurang sanang kaduan den dekau ke Pengadilan ( Pantat dengan kamu inidengan kamu, kalu kamu kurang senang dengan saya silakan kamu kadukan saya kePengadilan ) kemudian Bet berkata kepada saksi E baruk
Putus : 12-05-2010 — Upload : 18-12-2011
Putusan MAHKAMAH AGUNG Nomor 207 K/Pdt.Sus/2010
Tanggal 12 Mei 2010 — PT. NISSO BAHARI VS 1. SLAMET HARIADI, , DKK.
4641 Berkekuatan Hukum Tetap
  • XIV No. 28 RT04/RW03, KelurahanKedung Baruk, Kecamatan Rungkut, KotaSurabaya, dalam hal ini ketiganya memberikuasa kepada 1. Hari Deksino, 2. SyamsulArifin, keduanya Pengurus Serikat BuruhSejahtera Indonesia ( DPC KU! SBSIs),Kabupaten Sidoarjo, berkantotr di Jalan BalaiDesa No. 12 RT02/RW02, Tebel, KecamatnGedangan Kabupaten Sidoarjo,Hal. 1 dari 25 hal. Put.
Register : 13-08-2018 — Putus : 27-03-2019 — Upload : 28-03-2019
Putusan PA BANGKALAN Nomor 1062/Pdt.G/2018/PA.Bkl
Tanggal 27 Maret 2019 — Penggugat melawan Tergugat
4212
  • 19 Oktober 2018,Isi bukti tersebut menerangkan kendaraan minibus BRV 1.5E CVT CKD tahun2016, warna hitam mutiara dengan nopol W1974Yl atas nama MUSTAFAPutusan nomor 1062/Pdt.G/2018/PA.BkI, Halaman 50 dari 65KAMAL(Bapak dari perempuan yang di duga sebagai WIL pemohon) alamatalam pesona FB21 RT 64/RW 11, Desa Sidorejo, Krian, Sidoarjo dankendaraan minibus MIRAGE 1.2L GLSF 4X2 AT tahun 2016, warna merahmetalik dengan nopol L1360CU atas nama XXXXXX(perempuan yang diduga sebagai WIL pemohon) alamat Baruk
    utara V/B 102 RT. 03/ RW. 06,Kelurahan Kedung Baruk Rungkut Surabaya, Bukti tersebut telah diberi materaicukup, dan dinazeglen serta telah di cocokkan dengan aslinya ternyata sesuai,Bukti tersebut dibantah oleh Tergugat tidak ada kaitannya dengan Tergugat,sehingga bukti tersebut menjadi bukti permulaan yang harus didukung denganbuktibukti lain;Menimbang, bahwa bukti T/PR16 berupa Fotokopi Foto Mobil minibusBRV 1.5E CVT CKD tahun 2016, warna hitam mutiara dengan nopol W1974YI atas nama MUSTAFA KAMAL
Register : 10-04-2019 — Putus : 15-05-2019 — Upload : 20-05-2019
Putusan PT MANADO Nomor 35/PDT/2019/PT MND
Tanggal 15 Mei 2019 — Pembanding/Tergugat V : YOS SUDARSO MEDEA Diwakili Oleh : EDVAARD MAKAPUAS, SH
Pembanding/Tergugat III : MEILIN MEDEA Diwakili Oleh : EDVAARD MAKAPUAS, SH
Pembanding/Tergugat I : AHUSE SUMENDA Diwakili Oleh : EDVAARD MAKAPUAS, SH
Pembanding/Tergugat VIII : APRIN MEDEA Diwakili Oleh : EDVAARD MAKAPUAS, SH
Pembanding/Tergugat VI : DEVI MEDEA Diwakili Oleh : EDVAARD MAKAPUAS, SH
Pembanding/Tergugat IV : NOB SILAS MEDEA Diwakili Oleh : EDVAARD MAKAPUAS, SH
Pembanding/Tergugat II : PANDI HAMU MEDEA Diwakili Oleh : EDVAARD MAKAPUAS, SH
Pembanding/Tergugat IX : FERDINAND MEDEA Diwakili Oleh : EDVAARD MAKAPUAS, SH
Pembanding/Tergugat VII : FRIDA MEDEA Diwakili Oleh : EDVAARD MAKAPUAS, SH
Terbanding/Penggugat : ZELPI MEDEA
3016
  • .:11 Ipuh sagu baruk;1 Ipuh 2 kali panen, 1 kali panen 2 bika;2 X 11 = 22 kali panen dalam 1 tahun;2 bika X 22 kali panen = 44 Bika;1 bika Rp.100,000 X 44 = Rp 4,400,000 per tahun;Perhitunganya sejak penguasaan objek sengketa oleh ParaTergugat yakni hasil tanaman sagu dari Tahun 1986 s/d (Sampaidengan) April 2018 32 tahun;32 x 4,400,000 =Rp.140,800,000; 2 Pohon kelapa berbuah tiga kali dalam setahun denganperhitungan)1 pohon kelapa menghasilkan 5 kg kopra X 2 pohon = 10 kg;10 kg X 3 = 30 kg per tahun
Putus : 25-10-2007 — Upload : 15-03-2016
Putusan PN MALANG Nomor 90/Pdt.Plw/2008/PN.Mlg
Tanggal 25 Oktober 2007 —
7528
  • , Kelurahan TanjungsariSurabaya , tercatat sebagai wajib pajak bumi dan bangunan terhadap obyek eksekusi,tanah kosong Jalan Setapak, Gunung Anyar Tambak Blok H1l, Kelurahan GunungAnyar Tambak 04 /RW. 004.Bukti P 33 , Suyanto alamat Sidorogo, Kelurahan Trosobo RT. 001/ RW. 05Sidoaijo , tercatat sebagai wajib pajak bumi dan bangunan terhadap obyek eksekusi,tanah kosong Jalan Setapak, Gunung Anyar Tambak Blok 124 , Kelurahan Gunung Anyar Tambak 03 /RW. 04; Bukti P 34 , Budi Linggarsari, SH. alamat Baruk
Register : 14-03-2017 — Putus : 15-08-2017 — Upload : 15-11-2017
Putusan PN JAKARTA SELATAN Nomor 174/PDT.G/2017/PN.Jkt.Sel
Tanggal 15 Agustus 2017 — Prof. Dr. Wimanjaya Liotohe M E L A W A N : Pemerintah Republik Indonesia Cq. Menteri Agraria / Kepala Badan Pertanahan Nasional Dan Tata Ruang Republik Indonesia
20784
  • Penggugat berhasil mengkonversi hutan belukar jadi lahan pertanian yang subur, dengan cara mendatangkan 3 orang pekerja dariSangiheTalaud untuk membabat hutanbelukar, sekaligus membawadengan kapal 3 karung bibit pohon sagu baruk dan bambucina, untukcikal bakal bahan pangan dan industri mebel dari bahanbahan bambu.Juga menyewa sejumlah karyawan dari Depok dan kuli orang Sindanguntuk menggali empang beternak ikan air tawar sepanjang 600 x 3 mmemanjang pinggir kali membangun saung balok kayu dinding
Register : 28-11-2017 — Putus : 11-01-2018 — Upload : 21-02-2018
Putusan PA JEMBER Nomor 5851/Pdt.G/2017/PA.Jr
Tanggal 11 Januari 2018 — PEMOHON DAN TERMOHON
17849
  • PUTUSANNomor 3590/Pdt.G/2017/PA.JrBISMILLAHIRRAHMANIRRAHIMDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Jember, yang memeriksa dan mengadili perkaraperkaraperdata pada tingkat pertama, memutus dalam putusan sela dalam perkarapermohonan pembatalan nikah yang diajukan oleh:PEMOHON , umur 59 tahun, agama Islam, pekerjaan karyawan, tempat tinggal diJalan Wisma Kedung Asem Indah Blok C No. 7 Rt. 002 Rw. 005Kelurahan Kedung Baruk Kecamatan Rungkut Kota Madya Surabaya;bertanggal 1 Agustus
Register : 22-12-2020 — Putus : 02-06-2021 — Upload : 09-06-2021
Putusan PTUN SURABAYA Nomor 202/G/2020/PTUN.SBY
Tanggal 2 Juni 2021 — Penggugat:
PT. JAYALAND
Tergugat:
KEPALA KANTOR PERTANAHAN KABUPATEN SIDOARJO
215155
  • TULUS HARIANTO,Kewarganegaraan Indonesia, Tempat Tinggal di Jalan Baruk UtaraX/17, RT. 003/RW. 006, Kelurahan Kedung Baruk, KecamatanRungkut, Kota Surabaya, Pekerjaan Karyawan Swasta / JabatanDirektur PT. GOTA MULYA;Halaman 2 dari 60 halaman Putusan Perkara No. 202/G/2020/PTUN.Sby.Dalam hal ini memberikan kuasa hukum kepada :1. BUDI SAMPURNO, S.H.;2. HARI WIBOWO, S.H.;3. EDO PRASETYO TANTIONO, S.H.
Register : 13-09-2019 — Putus : 19-12-2019 — Upload : 13-01-2020
Putusan PTUN SURABAYA Nomor 3/G/KI/2019/PTUN.SBY
Tanggal 19 Desember 2019 — Pemohon:
KEPALA DINAS PEKERJAAN UMUM SUMBER DAYA AIR PEMERINTAH PROVINSI JAWA TIMUR
Termohon:
MATHUR HUSYAIRI
14074
  • waktuwaktu sudah dibuka pertama sidang sedang dibuka karenamediasi para pihak dinyatakan gagal maka uruturutannya tetap seperti awaldiulang sedikit mediasi itu diulang lagi Sampai pemeriksaan kemudian didengarkan sampai dinyatakan pembuktian sudah biasanya sampaipembuktian ; 2222 n nnn nnn n nnn nn nnn nnn nnn enn nen eeeBahwa setelah pembuktian selesai masingmasing pihak diberikankesempatan untuk menyampaikan kesimpulannya masingmasing, dansetelah kesimpulan para pihak ada pertimbangan Majelis di sana baruK