Ditemukan 478 data
Urut Berdasarkan
Register : 03-03-2016 — Putus : 24-06-2016 — Upload : 29-10-2019
Putusan PA SURABAYA Nomor 1154/Pdt.G/2016/PA.Sby Tanggal 24 Juni 2016 — Penggugat melawan Tergugat
51 — 8
51 — 8
Tidak benar;Tanggal XXX, saya menceraikan dia karena dia bukan isteri baik,karena saya diusir dari rumah saya sendiri dalam kondisi sakit, diaberusaha jebak dan saya dilaporkan ke Polwiltabes supaya sayadipenjara, ke Kejaksaan hingga sidang di pengadilan Negeri, dia jugaberusaha keras untuk keluarkan saya dari pekekerjaan, tetapi semuanyanihil karena saya tidak bersalahn, dan saya pun sudah dimatikan diakarena anak sudah didaftarkan sebagai anak yatim; Saya tidak pernah menelantarkan anakanak, apalagi
Register : 11-03-2015 — Putus : 24-06-2015 — Upload : 05-08-2015
Putusan PN TUAL Nomor 43/Pid.Sus/2015/PN Tul Tanggal 24 Juni 2015 — AHMAD SYAKIR RENWARIN, SP Alias AK
110 — 21
110 — 21
Nur Lohy mengambil amplop tersebut dan membukanya danditemukannya Kristal bening yang diduga sabusabu, pada saat itu terdakwaberteriak dan mengatakan saya di Jebak, saya dizalimi ; Bahwa pada saat penangkapan tersebut, saksi tidak melihat terdakwa dibawah keKantor Polisi ; #22 222 202 non nnn enn coe nen nen cee ene Bahwa saksi tidak pernah tahu dan dengar, kalau terdakwa merupakan target dari63 Bahwa saksi tidak mengetahui siapa yang menghentikan Mobil yang dikendaraioleh terdakwa pada saat itu
Register : 16-11-2017 — Putus : 16-05-2018 — Upload : 12-03-2019
Putusan PA KEDIRI Nomor 726/Pdt.G/2017/PA.Kdr Tanggal 16 Mei 2018 — Penggugat melawan Tergugat
17 — 8
17 — 8
Faktanya pemohonpernah mengakuinya sendiri bahwa pemohon di jebak oleh temankerjanya. Wanita lain itu. pernah menelpon Termohon, bahwapemohon lelaki tidak bertanggung jawab, pelecehan, mangakumasih bujangan dengan wanita tersebut. Itu fakta di pertengahanHal. 11 dari 42 hal. Put. No. 0726/Pdt.G/2017/PA.Kar.bulan Agustus 2015, sampai mau pergi dari rumah.
Putus : 17-05-2010 — Upload : 06-12-2011
Putusan PN BUKITTINGGI Nomor 30_PID_B_2010_PNBT_HUKUM_17052010_PENIPUAN Tanggal 17 Mei 2010 — Jaksa Pada Kejari Bkt ; Terdakwa WENDRI RADIMAN HAREFA
61 — 8
61 — 8
bahwa darahtersebut adalah titipan Dr Al yang bekerja di RStersebut dan pihak rumah sakit mengatakan tidakada Dr Al yang bekerja di Rs tersebutBahwa setelah diketahui terdakwa melakukanpenipuan dari pemberitahuan RS Yos Sudarso Padangsaksi korban melaporkannya ke Polresta Padangakan tetapi karena tempat kejadiannya diBukittinggi maka disarankan agar melaporkankejadian tersebut ke Polresta Bukittinggi danwaktu itu langsung' dilaporkan ke PolrestaBukittinggi dan terdakwa dapat di tangkap setelahdi jebak
Register : 13-09-2021 — Putus : 10-11-2021 — Upload : 12-11-2021
Putusan PN MANOKWARI Nomor 172/Pid.Sus/2021/PN Mnk Tanggal 10 Nopember 2021 — Penuntut Umum:
FRANSINKA LIDYA WONMALY, S.H.
Terdakwa:
TUBAGUS HERLANA SAYURI
96 — 26
FRANSINKA LIDYA WONMALY, S.H.
Terdakwa:
TUBAGUS HERLANA SAYURI
96 — 26
ke arah pelabuhan saksi singgah di entrop jayapura bertemudengan 2 (dua) orang yang saksi tidak kenal menyerahkan barang berupabungkusan plastik hitam kepada saksi lalu saksi masukkan dalam tas ranselsaksi dan langsusng saksi ke arah pelabuhan Jayapura dan naik ke ataskapal Labobar; Bahwa saksi tahu bahwa kantongan tersebut berisi ganja ketika setelahtiba di Nabire karena saksi penasaran lalu membuka bungkusan tersebutdan tahu isinya ganja kemudian saksi menelpon Fahri dan sampaikan keFahri Ko jebak
Register : 13-12-2016 — Putus : 03-03-2017 — Upload : 09-03-2017
Putusan PN REMBANG Nomor 147/Pid.B/2016/PN Rbg Tanggal 3 Maret 2017 — SUYADI Bin SUPARMAN;
105 — 31
105 — 31
disuruh mengumpulkanberkas antara lain KTP, ljasah;Bahwa kamar hotel, sepatu selop, minuman, rokok dan makanan kecilsemua Saksi yang membayar dan total uang yang sudah Saksikeluarkan sebesar Rp564.000,00 (lima ratus enam puluh empat riburupiah);Bahwa Saksi sudah 4 (empat) kali di setubuhi oleh Pak HAR di hotelyang sama yaitu hotel Surya Lasem dan yang dimasuki alat tespencuma sekali yaitu yang disetubuhi pertama, yang selanjutnya tidakdimasuki tespen;Bahwa Tanggal 23 September 2016 Terdakwa di jebak
Register : 02-10-2017 — Putus : 14-02-2018 — Upload : 29-08-2018
Putusan PN SELONG Nomor 88/Pdt.G/2017/PN Sel Tanggal 14 Februari 2018 — - Inaq Mantih,dkk
melawan
- Amaq Vika
dan
- AMAQ MIKA, DKK
113 — 94
113 — 94
anakanaknya Amaqg Dinihyaitu Bihis, Amaq Kejul dan Amag Haerul;Bahwa saksi tahu Bihis dan Sabihis adalah orang yang sama;Bahwa saksi mengetahui, orang bernama Amaq ljlang dan nama anaknyaAmag ljang adalah Rizal dan lainnya saksi tidak ingat;Bahwa saksi mengetahui, orang bernama Amaq Sukianih dimana AmaqSukianih sudah meninggal dunia dan Amaq Sukianih mempunyai anaknamun saksi tidak ingat nama anaknya Amaq Sukianih;Bahwa saksi mengetahui Amaq Jinawan ada mempunyai tanah yangberada di Orong Ombon Dusun Jebak
tidak ada oranglain yang mengerjakan tanah tersebut selain Papug Jinawan. saksi melihat diHalaman 67 dari 78 Putusan Perdata Gugatan Nomor 88/Padt.G/2017/PN Seldalam Buku Sedahan saat saksi menjabat sebagai Keliang tanah seluas 1.35Ha (satu hektare tiga puluh lima are) tersebut;Selanjutnya saksi Lalu Muhammad Tahir menerangkan terhadap tanahAmag Jinawan tidak terjadi perubahan atau mutasi;Saksi Amaq Ini menerangkan saksi mengetahui Amaq Jinawan adamempunyai tanah yang berada di Orong Ombon Dusun Jebak
Putus : 01-10-2015 — Upload : 20-11-2015
Putusan PN GORONTALO Nomor 144/Pid.Sus/2015/PN Gto Tanggal 1 Oktober 2015 — - RENNY MONOARFA alias IREN
75 — 3
75 — 3
milik terdakwa, maka saat saksi beradadipintu rumah saksi bertemu dengan anak perempuan terdakwa dan bertanyakepada anak perempuan tersebut "mama" dan dijawab "tidur", setelah itusaksi langsung masuk kedalam kamar rumah terdakwa dan langsungmembangunkan terdakwa, setelah terdakwa terbangun, maka saksi langsungberkata "bagaimana" dan dijawab "tunggu", kemudian terdakwa menerimatelepon, setelah selesai menerima telepon terdakwa berkata "jangan cumamenjebak ini", kemudian saksi mengatakan"masak mau jebak
Register : 16-03-2016 — Putus : 03-05-2016 — Upload : 18-05-2016
Putusan PN PRABUMULIH Nomor 57/Pid. B/2016/PN. Pbm Tanggal 3 Mei 2016 — NOVI ARYO UTOMO Als BAMBANG Bin NASIR BITRA
20 — 8
20 — 8
miliksaksi korban MUHAMMAD NURHADI IKHSAN BIN SAID HUSIN yang telahdicuri oleh Terdakwa adalah 1 ( satu ) unit mobil Merek SUZUKI TypePutusan No : 57/Pid.B/2016/PN Pbm. hal 19 dari 38 halSt15PickUp warna Hitam Tahun 2014 nomor polisi BG9326NT,norangka MHYESL415EJ336618 ,no mesin G15AID974390 ;Bahwa pada saat terdakwa dan saksi BAHTIAR kami tangkap dan kamiinterogasi dan di saat itu saksi DOBI CHARLES menelepon terdakwa terusmenerus menanyakan posisi terdakwa dan saksi BAHTIAR dan selanjutnyakami jebak
Register : 11-01-2014 — Putus : 12-06-2013 — Upload : 11-01-2014
Putusan PN MUARA BULIAN Nomor 23/PID.B/2013/PNMBLN Tanggal 12 Juni 2013 — JANTER SIHALOHO Bin P.SIHALOHO
97 — 14
97 — 14
berkunjung ke rumah terdakwa, serta anak terdakwa yang bernamaALEK SIHALOHO ( umur 10 bulan) pada saat terdakwa mengantarnya berobat,dan sepengetahuan saksi, isteri terdakwa yaitu RESNI Br SIHOMBING tidakmerokok ;Bahwa saksi mengetahui ada kejadian pembunuhan yang menimpa anak danisteri terdakwa pada tanggal 25 Desember 2012 sekira pukul 10.00 wib di rumahterdakwa di Simpang Abeng Desa Bungku pada saat berada di rumah adik saksiRAMSES SIREGAR, dan selanjutnya saksi berangkat bersamasama wargaDesa Jebak
Register : 22-03-2021 — Putus : 27-07-2021 — Upload : 28-07-2021
Putusan PN SELONG Nomor 37/Pdt.G/2021/PN Sel Tanggal 27 Juli 2021 — Penggugat:
1.KEMAH
2.SARNI
3.INAQ WIRA
Tergugat:
1.JUMENAH
2.AMAQ IDOK
3.INAQ MARINI
85 — 135
1.KEMAH
2.SARNI
3.INAQ WIRA
Tergugat:
1.JUMENAH
2.AMAQ IDOK
3.INAQ MARINI
85 — 135
Amag Jumenah dan Saksi Mukti Ardana mengetahui suratsurat atastanah obyek sengketa yaitu surat Hibah yang dibuat sekitar tahun 1985 dariAmagq Nurisah kepada Risah alias Amaq Demah dan surat jual beli yang SaksiMukti Ardana lihat pada tahun 2014 di kantor desa surat jual beli antara AmaqDemah dengan Amaq Jumenah sesuai bukti T1;Menimbang, bahwa dari keterangan Saksi Mukti Ardana tersebutdikaitkan dengan bukti T2 maka diketahui bahwa Amaq Nurisah telahmenghibahkan tanah miliknya yang terletak di Jebak
Putus : 15-04-2010 — Upload : 22-12-2011
Putusan DILMIL I 03 PADANG Nomor 31 - K / PM-I-03 / AU / III / 2010 Tanggal 15 April 2010 — Kopda Suryono
51 — 29
51 — 29
supaya cepat bisa pulang karenaanak Saksi sedang sakit patah tulang.Bahwa pada hari Rabu tanggal 26 Agustus 2009 Saksipulang ke Lanud Pekanbaru, pada saat Saksibertemu dengan Terdakwa di Lanud Pekanbaru,Saksi sempat menanyakan kepada Terdakwaapakah benar Terdakwa telah mengaku kepadaSintel Koopsau bahwa Saksi pernah membelipsikotropika jenis shabu kepada Terdakwa, dandijawab pleh Terdakwa bahwa Terdakwa tidakpernah membuat seperti itu. kepada SintelKoopsau , sehingga Saksi merasa diadu dombadan di jebak
Register : 08-10-2018 — Putus : 06-05-2019 — Upload : 27-05-2019
Putusan PA BANYUMAS Nomor 1651/Pdt.G/2018/PA.Bms Tanggal 6 Mei 2019 — Penggugat melawan Tergugat
26 — 8
26 — 8
Termohon mengakui bahwa pernah memukulPemohon, pada saat Termohon meminta Pertanggung Jawaban hamilkepada Pemohon tetapi Pemohon palah menyarankan untukmenggugurkan janin / calon janin yang ada di dalam perut Termohon.Dan pada saat itu Pemohon juga menyarankan kepada Termohonuntuk melakukan hubungan seksual dengan lakilaki lain kemudianlakilaki tersebut di jebak dan seakanakan anak / janin yang adadalam kandungan Termohon adalah anak lakilaki tersebut.
Upload : 16-06-2020
Putusan PT DENPASAR Nomor 52/ Pdt/ 2020/ PT DPS Muswhida, S.H.,
melawan
Iwan Marjuki,dkk
62 — 34
62 — 34
(enam puluh juta rupiah) dan sudahdi terima oleh Penggugat;10.Bahwa Tergugat merasa di jebak oleh Pengugat dimana setelah mengajukanPerkara No.1053 Penggugat dengan tergesa gesa menyodorkan kepadaTergugat yaitu lembaran kertas tanpa diketahui apa sebenarnya isi surattersebut sehingga Tergugat menandatangani surat yang dibuat Pengugat .Beberapa waktu kemudian Tergugat baru mengetahui surat tersebut adalahsurat Pernyataan Tergugat terkait Perjanjian Kepengacaraan tanggal 3November 2017 tentunya surat
Register : 20-10-2020 — Putus : 02-02-2021 — Upload : 02-02-2021
Putusan PA Ampana Nomor 217/Pdt.G/2020/PA.Apn Tanggal 2 Februari 2021 — Penggugat melawan Tergugat
81 — 30
81 — 30
Pemohon menikahi Termohon karena terpaksa/di jebak olehTermohon yang mengaku telah hamil dengan Pemohon ternyata tidakhamil;b. Pemohon menikah turun dengan Termohon;4. Bahwa puncak terjadinya perselisihnan dan pertengkaran terjadi padasaat menikah tanggal 03 November 2018 yang lalu, dimana setelah IjabKabul Pemohon langsung pergi meninggalkan tempat kediaman;5. Bahwa tidak ada upaya dari pihak keluarga antara Pemohon denganTermohon untuk merukunkan Pemohon dan Termohon;6.
Register : 08-09-2015 — Putus : 11-11-2015 — Upload : 11-12-2015
Putusan DILMIL I 02 MEDAN Nomor 122-K/PM I-02/ AD/IX/2015 Tanggal 11 Nopember 2015 — HARIANTO PELDA NRP 581251
26 — 15
26 — 15
Bambang Bayu Aji sampaidirumah saksi dan langsung menjumpai saksi sambil berkata Kamu tahu dimana bellishabushabu, saya mau ambil 2 (dua) ons, saksi jawab gak tahu, Sdri Habibah memkasasaksi sehingga saksi menjawab Untuk siapa, dijawab Sdri Habibah, untuk teman pacarsaya dari Pekan Baru, saksi jawab Ah nggak berani aku takut, dijawab Sdri Habibahakukan sepupumu masa aku mau jebak, kemudian saksi berkata Ya sudah lihat nantilah,selanjutnya Sdri Habibah dan saksi Bambang Ayu Aji pulang menunggu berita
Putus : 08-08-2011 — Upload : 01-10-2014
Putusan PN JAKARTA UTARA Nomor 660/Pid. Sus/2011/PN. Jkt. Ut Tanggal 8 Agustus 2011 — AGUSDI alias ADI
35 — 22
35 — 22
dilakukan secara gelap atau sembunyisembunyi atautidak terbuka dan Terdakwa bukanlah sebagai pedagang besar farmasi, sarana penyimpanansediaan farmasi pemerintah, apotik atau rumah sakit dan bukan untuk kepentinganpelayanan kesehatan atau untuk pengembangan ilmu pengetahuan dan teknologi, dan tidakmendapat ijin dari Menteri Kesehatan dan dengan demikian kedudukan Terdakwa dalamperbuatannya tersebut berada diluar atau bertentangan dengan UndangUndang yangberlaku; ;Bahwa keberatan Terdakwa merasa di jebak
Register : 13-04-2017 — Putus : 29-08-2017 — Upload : 13-09-2017
Putusan PN SINGKEL Nomor 38/Pid.Sus/2017/PN SKL Tanggal 29 Agustus 2017 — -SAPRIL Bin Alm. SALAM LIMBONG,;
109 — 52
109 — 52
Delima awalnya mandor Lapangan dansekarang Mandor Panen, dan seharihari Kami tinggal di perumahan PT.Delima Makmur Afdelling XIl Kecamatan Danau Paris Kabupaten AcehSingkil; Bahwa Terdakwa bercerita kepada saksi saat saksi menjenguk Terdakwadi Polres bahwa Terdakwa bertemu dengan Heri Padang di warung di LaeBalno Desa Biskang dan Terdakwa juga mengatakan kepada saksi bahwaTerdakwa telah di jebak oleh Heri Padang; Bahwa yang menyuruh Terdakwa belanja ke pajak adalah saksi dan padahari kejadian tersebut
Register : 21-01-2020 — Putus : 27-11-2020 — Upload : 13-08-2021
Putusan PN MEDAN Nomor 28/Pdt.G/2020/PN Mdn Tanggal 27 Nopember 2020 — Penggugat:
Drs. Erwin Said Msi
Tergugat:
1.Drg. ASMAN B.P SIMAREMARE
2.Arief Muhammad Nasution,ST
3.M. Rizka Novandy
4.Wivvy
5.Tuan Drg. ASMAN B.P SIMAREMARE
6.Tuan Arief Muhammad Nasution,ST
7.Tuan M. Rizka Novandy
8.Tuan Wivvy
61 — 18
Drs. Erwin Said Msi
Tergugat:
1.Drg. ASMAN B.P SIMAREMARE
2.Arief Muhammad Nasution,ST
3.M. Rizka Novandy
4.Wivvy
5.Tuan Drg. ASMAN B.P SIMAREMARE
6.Tuan Arief Muhammad Nasution,ST
7.Tuan M. Rizka Novandy
8.Tuan Wivvy
61 — 18
Bahwa perjanjian Modal kerja tersebut adalah batal demi hukum karenatelah dibuat bukan atas kesepakatan oleh kedua belah pihak karenaPerjanjian Modal kerja tersebut di konsep sendiri oleh Penggugat danTergugat dan Tergugat II hanya disuruh menandatangani saja, yangmembuat Tergugat dan Tergugat II merasa semakin bigung dimanaTergugat Ill (Menantu Penggugat) dan Tergugat IV (Anak kandungPenggugat) tidak disuruh menandatangani perjanjian dimaksud sehinggasaat ini Tergugat dan Tergugat II merasa di jebak
Register : 16-07-2021 — Putus : 09-09-2021 — Upload : 17-09-2021
Putusan DILMIL III 19 JAYAPURA Nomor 150-K/PM.III-19/AD/VII/2021 Tanggal 9 September 2021 — Oditur:
Jem CH Manibuy,S.H.
Terdakwa:
David Sabami
38 — 15
Jem CH Manibuy,S.H.
Terdakwa:
David Sabami
38 — 15
saya kirim tiga ratussaja, dan Terdakwa jawab, ok pot nanti tanggal 1 (Satu) saatgajian baru saya ganti, dan dijawab oleh Saksi2 oke pot.Bahwa selajutnya Saksi bilang ke Terdakwa, pot saya punyakaka ada mo titip barang dan dijawab Terdakwa oh iyosudah, kemudian Saksi mengirimkan nomor handphoneTerdakwa kepada Saksi4.Bahwa pada hari Rabu tanggal 31 Maret 2021 Saksi menerimatelepon dari Terdakwa menerangkan Terdakwa telah sampalpelabuhan Nabire, kemudian Terdakwa berkata, potmaksudnya apa, kau mau jebak