Ditemukan 456 data
17 — 9
Dri Waluyo Bin Legiran, dipersidangan dibacakan dibawah sumpah pada pokoknyamenerangkan sebagai berikut :e Bahwa saksi pernah diperiksa di Polisi Sektor Terbanggi Besar danketerangan saksi yang berikan benar semua, terhadap keterangan tersebutsaksi menyatakan tetap akan mempergunakannya dan tidak ada yangsaksi bantah ;e Bahwa yang saksi ketahui dalam perkara ini dimana terdakwa telahmeminjam mobil dan tidak di kembalikan oleh terdakwa, dimanakorbannya adalah saksi Slamet Beni Susanto ;e Bahwa kejadian
18 — 5
1. Menyatakan Tergugat telah dipanggil secara resmi dan patut untuk datang menghadap di persidangan, tidak hadir;
2. Mengabulkan gugatan Penggugat dengan verstek;
3. Menjatuhkan talak satu bain sughra dari Tergugat (Rohmad Fauzi bin Legiran) terhadap Penggugat (Putri Fitriana binti Dwi Suparno);
4. Memerintahkan Panitera Pengadilan Agama Demak untuk mengirimkan salinan putusan yang telah
6 — 0
NGATIMAN bin LEGIRAN, umur 70 tahun, agama Islam, pekerjaan Tani,tempat tinggal Desa Jurang RT. 04 RW. 02 Kecamatan Gebog KabupatenKudus, setelah bersumpah memberikan keterangan yang pada pokoknya sebagaiberikut : e Bahwa saksi kenal dengan Pemohon dan Termohon karena saksi sebagaitetangga Pemohon;e Bahwa Pemohon dan Termohon adalah suami isteri, setelah menikahhidup bersama terkadang di rumah orang tua Pemohon dan terkadang dirumah orang tua Termohon dan terakhir di rumah orang tua Pemohon,keduanya
8 — 1
Menjatuhkan talak satu ba'in sughra Tergugat (Mardi Bin Dolah) terhadap Penggugat (Minatun Binti Legiran );
4.
33 — 10
;LEGIRAN Bin (Alm) TUKIMIN :Bahwa pekerjaan saksi memotongi kayu sengon dengan ukuranpanjang 2,6 meter dan diameter paling kecil 10 cm, dan memilahmilan kayu yang baik dan yang buruk yang berada di kawasanhutan milik Perhutani untuk dikumpulkan ke TPK;Bahwa sudara disuruh motongi kayu sengon tersebut atas perintahSUKANDAR selaku mandor;Bahwa yang bayari saksi memotongi kayu sengon tersebut pakPUGER, dan mendapat bagian sebesar Rp.100.000, dalam 2 hari(1 rit), serta ponakannya Sdr.
kecilkecil yangsaksi lakukan ini seingat saksi sudah puluhan tahun berjalan, tetapikenapa penangkapannya baru dikakukan kali ini ;Bahwa selama ini tidak pernah ada sosialisasi dan penyuluhanmasalah ini, sehingga sampai saat ini masih ada jual beli limbahkayu sengon di RPH Perhutani di Desa Manggis tersebut;Bahwa saksi yakin yang saksi beli kayu sengon limbah, karenawaktu itu disitu juga ada truk yang angkut kayu ke TPK ;Bahwa yang hubungi saksi mandor KANDAR, sedang yangmengangkut limbah kayu sengon LEGIRAN
18 — 7
Menjatuhkan talak satu bain sughra Tergugat (Suhendrik bin Supardi)terhadap Penggugat (Minarsih binti Legiran);3. Menetapkan Penggugat sebagai pemegang hak hadanah 2 orang anakyang bernama: Abelia Utari, perempuan, umur 11 tahun dan Dafa Armaja,lakilaki, umur 3 tahun;Halaman 3 dari 15 halaman Putusan No. 79/Pdt.G/2017/MSKSG4.
5 — 5
1. Menyatakan Tergugat telah dipanggil secara resmi dan patut untuk menghadap ke persidangan, tidak hadir;
2. Mengabulkan gugatan Penggugat dengan verstek;
3. Menjatuhkan talak satu bain shughra Tergugat (Handoko Bin Parimin) terhadap Penggugat (Titin Halimah Binti Legiran ) ;
4. Memerintahkan Panitera Pengadilan Agama Tigaraksa untuk mengirimkan salinan putusan yang telah mempunyai kekuatan hukum tetap kepada Pegawai
1.FAISAL ANWAR,SH
2.ROBBY HIDAYAT.SH
Terdakwa:
MASLAN PURBA Als PAK ANDRE Bin CINTA PURBA Alm
32 — 20
LEGIRAN, dibawah sumpah di persidangan yang pada pokoknyasebagai berikut:Bahwa saksi pernah diperiksa oleh penyidik Polsek Rambah Hilirsehubungan dengan terjadi tindak pidana Penyalahguna Narkotika yangterjadi pada hari Minggu tanggal 08 Maret 2020 sekira pukul 21.30 WIBbertempat di Dusun Simpang D1 Desa Rambah Kecamatan Rambah HilirKabupaten Rokan Hulu yang dilakukan oleh terdakwa MASLAN PURBAAlias MASLAN; Bahwa keterangan saksi sebagaimana dalam berita acara pemeriksaandi Penyidik adalah benar;
10 — 5
berdua dan tidak adapihak yang memaksa;Bahwa ia dengan anak Pemohon tersebut tidak ada hubungan yangdapat menghalangi pernikahan;Bahwa ia sudah mempersiapkan diri untuk menjadi isteri Pemohondengan cara belajar banyak pada orangtuanya dalam mengurus rumahtangga dan kini ia Siap menjadi ibu rumah tangga nantinya;Bahwa ia siap menjadi seorang isteri dan sanggup menjadi ibu rumahtangga nantinya;Bahwa, Majelis Hakim juga mendengarkan keterangan ayah calonsuami anak Pemohon, bernama BUDIONO bin WONGSO LEGIRAN
24 — 4
1. Menyatakan Tergugat telah dipanggil secara resmi dan patut untuk menghadap di persidangan, tidak hadir;
2. Mengabulkan gugatan Penggugat dengan verstek;
3. Menyatakan syarat ta'lik talak Tergugat telah terpenuhi;
4. Menetapkan jatuh talak satu khul'i Tergugat (Suwardi bin Legiran) terhadap Penggugat (Ngatirah Binti Pawiro Dimejo) dengan iwadh Rp. 10.000,- (sepuluh ribu rupiah);
5.
5 — 0
M E N G A D I L I
1. Menyatakan bahwa Tergugat yang telah dipanggil secara resmi dan patut untuk menghadap persidangan tidak hadir;
2. Mengabulkan gugatan Penggugat dengan verstek;
3. Menjatuhkan talak satu bain sughra Tergugat (Harianto bin Legiran) terhadap Penggugat (Altia Nelvi binti Ahmad);
4. Memerintahkan Panitera Pengadilan Agama Medan Kelas IA untuk mengirimkan
DESI ARYANI, SH
Terdakwa:
REZA VAHLEFI Bin JASMAN Alm
23 — 6
LEGIRAN :Bahwa Saksi menjelaskan yang melakukan perbuatan penipuan tersebut adalahterdakwa REZA VAHLEFI Bin JASMAN (Alm), Lakilaki Umur sekitar 33 Tahunpekerjaan Wiraswasta alamat Kp. Minang Kel.
RAHMAT GUNAWAN HARAHAP
16 — 3
Sebidang tanah seluas 90 x 400 m terletak di Kampung MesjidKecamatan Kualuh Hilir Kabupaten Labuhan Batu, dengan batasbatas:Sebelah Utara dengan Legiran;Sebelah Selatan dengan Asnan;Sebelah Timur dengan;Sebelah Barat dengan Jalan (pasar) Bilah;4.4. Sebidang tanah perladangan seluas 100 x 200 m terletak di Se!Nahodaris Kecamatan Panai Tengah Kabupaten Labuhan Batu,dengan batasbatas:Sebelah Utara dengan Syahdan;Sebelah Selatan dengan Ocek;Sebelah Timur dengan Milkan;Sebelah Barat dengan Amat;4.5.
60 — 34 — Berkekuatan Hukum Tetap
Putusan Nomor 2601 K/Pdt/201317.LEGIRAN, bertempat tinggal di Pasar VIII Helvetia;18.LOSO, bertempat tinggal di Pasar Mabar;19. KASMIN, bertempat tinggal di Pasar Mabar;20. TUKIDI, bertempat tinggal di Pasar Mabar;21.ABDUL MANAF, bertempat tinggal di Pasar Mabar;22.KASTO RADUJO, bertempat tinggal di Pasar I, Lk. X, Kelurahan Mabar;23. TUDJO, bertempat tinggal di Pasar I, Lk. X, Kelurahan Mabar;24.PAIRUN, bertempat tinggal di Pasar I,Lk. X, Kelurahan Mabar;25.
70 — 52 — Berkekuatan Hukum Tetap
MASRUFHASAN, Sekretaris LEGIRAN DEMIYATI, Bendara AMIR EFFENDYserta dibantu oleh beberapa seksi ;Bahwa selanjutnya pada tahun 1994, Kenaziran MESJID THOIYIBAHmengisi Formulir lsian Direktori Mesjid dan Kegiatannya yang diperolehdari Kantor Departemen Agama (Kandepag) Medan, di mana di dalamformulir Isian tersebut dinyatakan bahwa status tanah MESJIDTHOIYIBAH adalah WAKAF dan luasnya 9 (sembilan) meter x 17 (tujuhbelas) meter;Bahwa atas tanah WAKAF MESJID THOIYIBAH yang terletak di JalanMultatuli
SYAMSUDIN SN, Ketuall Legiran Demiyati, Sekretaris Syarbaini Sihombing, Sekretaris IlChairul Abdi dan Bendahara dijabat oleh Hasan Basri ;Bahwa persoalan tentang keberadaan MESJID THONIBAH yangpuncaknya dengan dilakukannya pembongkaran dan perubuhan MESJIDTHOIYIBAH, bermula dari adanya surat dari beberapa (sekitar 22 orang)warga yang mengatasnamakan masyarakat Lingkungan , Il, Ill dan IVKelurahan Hamdan mengirim surat kepada Kepala Kelurahan HamdanHal. 25 dari 45 hal. Put.
18 — 8
No. 04/Pdt.P/2021/PA.Mrkj. bahwa tidak ada paksaan dari pihakkeluarga atau masyarakat terkait pernikahan tersebut, ia ingin segeramenikah atas dasar saling mencintai satu sama lain.k. bahwa ia dan calon suaminya tidak ada hubungan keluarga atausepersusuan.Bahwa Hakim telah pula mendengarkan calon besan Pemohon yangbernama Supriyanto bin Legiran dan Lisdawati binti Dukut, tanpa di bawahsumpah memberikan keterangan sebagai berikut:a. bahwa ia tetap ingin menikahkan anaknya dengan calonSuaminya sebagaimana
16 — 4
Pemeliharaan anak yang belum mumayyiz atau belum berumur 12 tahunadalah hak ibunya, maka dengan demikian Majelis menyatakan mengabulkangugatan Penggugat tersebut dengan menetapkan Penggugat sebagai pemeganghak hadhanah terhadap anak Penggugat dan Tergugat yang bernama Tria Asyifahbinti Legiran umur 1 (satu) sampai anak tersebut dewasa/mandiri berumur (21tahun) ;Menimbang, bahwa berdasarkan pertimbanganpertimbangan tersebut diatas maka Majelis dapat mengabulkan gugatan Penggugat untuk sebahagian danmenolak
10 — 4
- Menyatakan Tergugat yang telah dipanggil secara resmi dan patut untuk menghadap di persidangan, tidak hadir;
- Mengabulkan gugatan Penggugat dengan verstek;
- Menjatuhkan talak satu bain sughra Tergugat (Hardiansyah Bin Legiran) terhadap Penggugat (Linace Binti Rohanda);
- menetapkan anak Penggugat dan Tergugat yang masing bernama Nadhif Fauzal Azka bin Hardiansyah dan Nazla Slavina Azka binti Hardiansyah, berada dibawah
6 — 1
MENGADILI
1. Menyatakan bahwa Tergugat yang telah dipanggil dengan resmi dan patut untuk menghadap persidangan tidak hadir;
2. Mengabulkan gugatan Penggugat dengan Verstek;
3. Menjatuhkan talak satu bain sughra Tergugat (MISRIANTO alias CENTONG Bin AMAT REJO LEGIRAN) terhadap Penggugat (JUMIARSIH, S.Pd Binti MARUP);
4. Memerintahkan Panitera Pengadilan Agama Medan
53 — 4
MENGADILI
1. Menyatakan Termohon yang telah dipanggil secara resmi dan patut untuk menghadap di persidangan, tidak hadir;
2. Mengabulkan permohonan Pemohon dengan verstek;
3. Memberi ijin kepada Pemohon (Khasanahtul Rohmat Bin Parjo) untuk menjatuhkan talak satu raj'i terhadap Termohon (Sulistyani Binti Legiran) di hadapan sidang Pengadilan Agama Bantul;
4. Memerintahkan