Ditemukan 579 data

Urut Berdasarkan
 
Putus : 05-06-2015 — Upload : 11-09-2015
Putusan PN TANJUNG KARANG Nomor 26/Pid.Sus-TPK/2015/PN.Tjk.
Tanggal 5 Juni 2015 — - INDRA SETIAWAN Bin ROMLI FAQIH
10621
  • PTPK) merupakan hal yang tidak sesuai dengan perlindungandan jaminan kepastian hukum yang adil yang dimuat dalam Pasal 28 D ayat (1) UUD 1945,dengan demikian penjelasan Pasal 2 ayat (1) UU.PTPK sepanjang mengenai frasa yangdimaksud secara melawan hukum mencakup perbuatan melawan hukum dalam artiformil maupun materiil, yakni meskipun perbuatan tersebut tidak diatur dalam peraturanperundangundangan, namun apabila perbuatan tersebut dianggap tercela, karena tidakHalaman 93 dari 124 hal Putusan Nomor
Putus : 11-08-2011 — Upload : 13-02-2012
Putusan MAHKAMAH AGUNG Nomor 91 PK/Pid.Sus/2009
Tanggal 11 Agustus 2011 — RASID, SH., bin H. ABDULLAH
10856 Berkekuatan Hukum Tetap
  • Bahwa dalam Pasal 2 ayat (1) UndangUndang Nomor 31Tahun 1999 Tentang Pemberantasan Tindak PidanaKorupsi(PTPK) sebagaimana telah diubah dengan UndangUndangNomor 20 Tahun 2001 Tentang Perubahan atas UndangUndang Nomor 31 Tahun 1999 Tentang PemberantasanTindak Pidana Korupsi menyebutkan: Setiap orangyang secara melawan hukum melakukan perbuatanmemperkaya diri sendiri atau orang lain atau suatuHal. 92 dari 112 hal. Put.
Putus : 18-09-2014 — Upload : 04-08-2017
Putusan PN BANJARMASIN Nomor Nomor 30/Pid.Sus-TPK/2014/PN Bjm.
Tanggal 18 September 2014 — AKHMAD SYAHRIPUDIN,S.Ag
10735
  • Unsursecara melawan hukum ;Menimbang, bahwa penjelasan Pasal 2 ayat (1) UU PTPK, menerangkanYang dimaksud dengan secara melawan hukum dalam pasal ini mencakupperbuatan melawan hukum formiil maupun materiil, yaitu meskipun perbuatantersebut tidak diatur dalam peraturan perundangundangan, namun apabilaperbuatan tersebut dianggap tercela karena tidak sesuai dengan rasa keadilandan normanorma kehidupan sosial dalam masyarakat, maka perbuatantersebut dapat dipidana.
    Oleh karena pengertiannya yang luas itu, Andi Hamzah menyatakanbahwa penerapan unsur melawan hukun materiel berarti asas legalitas didalam Pasal 1 ayat (1) KUHP, disingkirkan ( dikutip dari bukunya Amiruddin,Korupsi dalam Pengadaan Barang dan Jasa, hal 152 );Namun setelah adanya putusan Mahkamah Konstitusi tanggal 24 Juli2006 No.003/PUUIV/2006 membawa konsekuensi logis terhadap pengertian temelawan hukum dalam UU PTPK.
Register : 01-04-2021 — Putus : 02-08-2021 — Upload : 04-08-2021
Putusan PN BANJARMASIN Nomor 10/Pid.Sus-TPK/2021/PN Bjm
Tanggal 2 Agustus 2021 — Penuntut Umum:
SAJIMIN, SH., MH
Terdakwa:
Fahrudi Firdaus Als. Fahru Bin H. Aliansyah
18542
  • Pasal 18Undang undang Nomor 31 tahun 1999 Tentang Pemberantasan Tindak PidanaKorupsi sebagaimana telah diubah dan ditambah dengan undangundangnomor 20 tahun 2001 tentang perubahan atas Undang undang Nomor 31tahun 1999 Tentang PTPK Jo Pasal 55 ayat (1) ke 1 KUHP:1. Unsur Setiap Orang ;Unsur setiap orang hanya merupakan element delict dan bukanlahbestandeel delict ( delik inti) yang harus dibuktikan.
Putus : 29-06-2015 — Upload : 30-07-2015
Putusan PN GORONTALO Nomor 10/Pid.Sus-TPK/2015/PN Gto
Tanggal 29 Juni 2015 — RISNAWATY DUNGGIO Alias INA
5611
  • Pasal 18 UndangUndang Nomor 31 tahun 1999tentang PTPK sebagaimana telah diubah dengan UndangUndang Nomor 20 tahun2001 tentang Perubahan atas UndangUndang Nomor 31 Tahun 1999 tentangPemberantasan Tindak Pidana Korupsi Jo. Pasal 64 ayat (1) KUHP yang unsurunsurya sebagai berikut :1. Setiap Orang ;2. Dengan Tujuan menguntungkan diri sendiri atau orang lain atau suatu korporasi3. Menyalah gunakan kewenangan, kesempatan atau sarana yang ada padanyakarena jabatan atau kedudukan4.
Register : 18-09-2015 — Putus : 02-10-2015 — Upload : 08-10-2015
Putusan PT MEDAN Nomor 23/PID.SUS.TPK/2015/PT-MDN
Tanggal 2 Oktober 2015 — H. MUHAMMAD RIDHO HARAHAP, SH
7840
  • Bahwa untuk menyatakan ada atau tidak adanya kerugian negara,harus didukung oleh perhitungan yang dilakukan oleh Auditor atauyang berwenang untuk itu (Penjelasan Pasal 32 UU PTPk).Sehingga apa yang dimaksud dengan kerugian negara haruslahbersifat nyata, hal ini sesuai dengan pendapat Drs. SOEJATNASOENOSOEBRATA, Ak.
Putus : 28-08-2014 — Upload : 09-11-2016
Putusan MAHKAMAH AGUNG Nomor 1094 K/PID.SUS/2014
Tanggal 28 Agustus 2014 — BACHTIAR ABDUL FATAH
423417 Berkekuatan Hukum Tetap
  • Pada prinsipnya hal ini terkait dengan bunyi ketentuanPasal 14 UndangUndang Pemberantasan Tindak Pidana Korupsiadalah "Setiap orang yang melanggar ketentuan dalam undangundang yang secara tegas menyatakan bahwa pelanggaran terhadapketentuan undangundang tersebut sebagai tindak pidana korupsiberlaku ketentuan yang diatur dalam undangundang ini, artinyaundangundang tindak pidana korupsi ini hanya akan diberlakukanjika undangundang lain (selain UU PTPK) tersebut secara tegasmenyatakan bahwa pelanggaran
Register : 11-10-2018 — Putus : 14-02-2019 — Upload : 15-05-2019
Putusan PN MAKASSAR Nomor 75/Pid.Sus-TPK/2018/PN Mks
Tanggal 14 Februari 2019 — Penuntut Umum:
MOHAMMAD AKBAR DATAU, SH
Terdakwa:
ANDI HASANUDDIN MAKKASAU Alias ANDI LIPU Bin MAKKASAU
6922
  • dicocokkan dengan identitassebagaimana surat dakwaan Penuntut Umum ternyata sesuai antara satudengan lainnya sehingga dalam perkara a quo tidak terdapat kesalahan orang(error in persona) yang diajukan ke muka persidangan.Menimbang,bahwa dengan demikian ,Unsur Setiap orang telah terpenuhimenurut hukum ;2 Unsur Secara melawan hukum;Menimbang, Bahwa berdasarkan Putusan Mahkamah Konstitusi Nomor :003/PPUIV/2006 tanggal 24 Juli 2006 menyebutkan bahwa Kalimat pertamadari penjelasan Pasal 2 ayat (1) UU PTPK
Register : 20-05-2020 — Putus : 06-08-2020 — Upload : 14-08-2021
Putusan PN MEDAN Nomor 32/Pid.Sus-TPK/2020/PN Mdn
Tanggal 6 Agustus 2020 — Penuntut Umum:
JENDA R SILABAN,SH
Terdakwa:
PARTA SIMAMORA
12625
  • Untuk dapat dikatakan memperkaya diri sendiriatau orang lain atau suatu korporasi dalam Pasal 2 UU PTPK disyaratkan bahwaperolehan atau penambahan kekayaan itu harus secara nyata ada.
Register : 29-11-2018 — Putus : 12-04-2019 — Upload : 18-04-2019
Putusan PN PADANG Nomor 35/Pid.Sus-TPK/2018/PN Pdg
Tanggal 12 April 2019 — Penuntut Umum:
VANANDA PUTRA,SH
Terdakwa:
NAZPI, SH.
471112
  • BPK JumlahUraian(Rp)KEKURANGAN BUKTIBELANJA Kegiatan Belanja Pegawai PTPK : Armai Yuswandri Halaman 30 dari 123 Putusan Nomor 35/Pid.SusTPK/2018/PN.Pdg N1. 27 Juni Belanja kegiatan PKK Nagari 5.000.000 Kekurangan bukti2016 an.
Register : 01-04-2021 — Putus : 02-08-2021 — Upload : 04-08-2021
Putusan PN BANJARMASIN Nomor 9/Pid.Sus-TPK/2021/PN Bjm
Tanggal 2 Agustus 2021 — Penuntut Umum:
SAJIMIN, SH., MH
Terdakwa:
RHAMA JUNI SAPUTRA Als RHAMA Bin JAIRIN ZAIN
17838
  • Pasal 18Undang undang Nomor 31 tahun 1999 Tentang Pemberantasan Tindak PidanaKorupsi sebagaimana telah diubah dan ditambah dengan undangundangnomor 20 tahun 2001 tentang perubahan atas Undang undang Nomor 31tahun 1999 Tentang PTPK Jo Pasal 55 ayat (1) ke 1 KUHP:1. Unsur Setiap Orang ;Unsur setiap orang hanya merupakan element delict dan bukanlahbestandeel delict ( delik inti) yang harus dibuktikan.
Register : 24-04-2018 — Putus : 21-05-2018 — Upload : 20-05-2019
Putusan PT SAMARINDA Nomor 8/PID.TPK/2018/PT SMR
Tanggal 21 Mei 2018 — Pembanding/Terbanding/Penuntut Umum : MOH. ANDY SOFYAN, SH.
Terbanding/Pembanding/Terdakwa : H. MUSNAH, SH Bin JAMHARI
8342
  • (lihathal.7576);Penjelasan Pasal 2 ayat (1) UU PTPK merupakan hal yang tidak sesuaidengan perlindungan dan jaminan kepastian hukum yang adil yang dimuatdalam Pasal 28D ayat (1) UUD 1945.
Register : 24-04-2018 — Putus : 21-05-2018 — Upload : 14-04-2020
Putusan PT SAMARINDA Nomor 9/PID.TPK/2018/PT SMR
Tanggal 21 Mei 2018 — Pembanding/Terbanding/Penuntut Umum : MOHAMMAD HERIYANTO, SH
Terbanding/Pembanding/Terdakwa I : AWANG ARI JUSNANTA, S.Sos Als. NANTA Bin H. AWANG HAMSYAH
Terbanding/Pembanding/Terdakwa II : HERMANSYAH Als. MANSYAH Bin DAHER
14684
  • (lihathal.7576) ;Penjelasan Pasal 2 ayat (1) UU PTPK merupakan hal yang tidak sesuaidengan perlindungan dan jaminan kepastian hukum yang adil yang dimuatdalam Pasal 28D ayat (1) UUD 1945.
Register : 02-12-2015 — Putus : 13-04-2016 — Upload : 15-11-2016
Putusan PN BANDUNG Nomor 193 / Pid.Sus-TPK / 2015 / PN.Bdg.
Tanggal 13 April 2016 — Hj. SUMIYATI, A.Md Binti H.M. ROHILI (Alm)
14649
  • Pembuktian Pasal 2 dan Pasal 3 UU PTPK harus dibuktikan adanyahubungan kausal antara perbuatan melawan hukum/penyalahgunaanwewenang dengan kerugian keuangan negara.Bahwa Ahli menerangkan bahwa Perbedaan antara pasal 2 dan pasal 3sebagai berikut :* Dari segi strafoaar feit, Pasal 3. terkait dengan perbuatanmenyalahgunakan wewenang, sedangkan Pasal 2 terkait dengan perbuatanmelawan hukum;Halaman 155 Putusan No. 193/Pid.Sus/TPK/2015/PN.Bdg Dari segi materiel feit, Pasal 3 terkait dengan maksud menguntungkan
    Pembuktian Pasal 2 dan Pasal 3 UU PTPK harus dibuktikan adanyahubungan kausal antara perbuatan melawan hukum/penyalahgunaanwewenang dengan kerugian keuangan negara.Bahwa menurut Ahli metode perhitungan yang ahli gunakan dalam melakukanperhitungan kerugian keuangan Negara atas beralihnya tanah TempatPemakaman Umum (TPU) pemerintah kota Bekasi seluas 10.882 M2 (sepuluhribu delapan ratus delapan puluh dua meter persegi) di Kelurahan SumurbatuKecamatan Bantargebang Kota Bekasi yang menjadi perumahan
Register : 03-11-2020 — Putus : 22-03-2021 — Upload : 24-03-2021
Putusan PN BENGKULU Nomor 31/Pid.Sus-TPK/2020/PN Bgl
Tanggal 22 Maret 2021 — Penuntut Umum:
RIKY MUSRIZA,SH.,MH
Terdakwa:
BOBI ARDI bin NAWAWI YUNUS
185151
  • ,Bahwa Pihak yang terlibat dalam kegiatan pengelolaan Dana DesaDaspetah 1 Kecamatan Ujan Mas T.A. 20181) Kepala desa selaku pengguna anggaran : Endar Husin binKamaludin.2) Sekretaris desa selaku PTPK : Cahaya Murni binti anwar.3) Bendahara : Atika Halifah binti Usman Asmadi.4) Ketua TPK: Idrus bin Johan.5) TPK Pelaksana : Rosi Mumbisil als Bisil dan Syahrial als yai binnurman.6) TPK perencana : Bobi Ardi bin Nawawi Yunus dan Marlis Antoni binEndar husin.7) TPK Pengawasan : Paidi dan Herman Todi bin
Putus : 11-01-2016 — Upload : 02-03-2017
Putusan PN SERANG Nomor 37/Pid.Sus-TPK/2015/PN.Srg
Tanggal 11 Januari 2016 — SUTIANTO
9320
  • Penjelasan Pasal 2 ayat (1) UU PTPK merupakan hal yang tidak sesuaidengan perlindungan dan jaminan kepastian hukum yang adil yang dimuat dalamPasal 28 D ayat (1) UUD 1945. (linat hal 76);87.
Register : 02-09-2014 — Putus : 08-01-2015 — Upload : 24-11-2016
Putusan PN MEDAN Nomor 85/Pid.Sus-TPK/2014/PN Mdn
Tanggal 8 Januari 2015 — - Dra.Sudarmi Saragih
6013
  • Untuk dapat dikatakanmemperkaya diri sendiri atau orang lain atau suatu korporasi dalam Pasal 2UU PTPK disyaratkan bahwa perolehan atau penambahan kekayaan itu harussecara nyata ada. (Bandingkan dalam Dr.Amirudin, Korupsi dalam PengadaanBarang dan Jasa, 2010: 155) ;Menimbang, bahwa unsur memperkaya diri sendiri dapat dinyatakantelah terbukti sebagaimana pertimbangan hukum dalam putusan MahkamahAgung R.I.
Putus : 29-11-2016 — Upload : 21-03-2017
Putusan PN SAMARINDA Nomor 33/Pid.Sus-TPK/2016/PN.Smr
Tanggal 29 Nopember 2016 — BUDIONO,S.Hut Bin H. JUMIRIN
959
  • (lihathal.7576) ; Penjelasan Pasal 2 ayat (1) UU PTPK merupakan hal yang tidak sesuaidengan perlindungan dan jaminan kepastian hukum yang adil yang dimuatdalam Pasal 28D ayat (1) UUD 1945.
Putus : 19-12-2014 — Upload : 02-05-2015
Putusan PN SAMARINDA Nomor 32/Pid.Tipikor/2014/PN Smr
Tanggal 19 Desember 2014 — Drs.H.ABDUL ZAMAN,M.Si Bin MUHAMMAD ARIEF (Alm)
9216
  • (lihat hal.7576) ;e Penjelasan Pasal 2 ayat (1) UU PTPK merupakan hal yang tidak sesuaidengan perlindungan dan jaminan kepastian hukum yang adil yang dimuatdalam Pasal 28D ayat(1) UUD 1945. (lihat hal 76) ;Hal. 103 dari 138 . Putusan.No. 32/Pid.
Register : 20-01-2014 — Putus : 03-04-2014 — Upload : 13-10-2014
Putusan PN PALANGKARAYA Nomor 8/PID.SUS/TIPIKOR/2014/PN.PL.R
Tanggal 3 April 2014 — USMAN
5412
  • WIRYONO, SH, dalam bukunya Pembahasan Undangundang Pemberantasan Tindak Pidana Korupsi (UU PTPK), Penerbit PT.