Ditemukan 784 data
WURYANTO, SH. MH
Terdakwa:
IMAM FAHRI Bin ALI ROZI
47 — 3
ALI ROZIberdasarkan informasi dari masyarakat bahwa di Sampangan JI. VeteranDukuh Barat Gg. 11 Kel. Padukuhan Kraton Kec. Pekalongan Utara KotaPekalongan dan sekitarnya ada transaksi Narkotika jenis Sabu yangdilakukan oleh kaum muda;Bahwa dalam penangkapan tersebut ditemukan barang bukti berupa : 1(dua) paket Narkotika jenis Sabu yang terdakwa simpan di dalam sakucelana yang terdakwa pakai tepatnya sebelah kiri depan;Bahwa atas pengakuan terdakwa IMAM FAHRI Bin.
ALI ROZIberdasarkan informasi dari masyarakat bahwa di Sampangan Jl. VeteranDukuh Barat Gg. 11 Kel. Padukuhan Kraton Kec. Pekalongan Utara KotaPekalongan dan sekitarnya ada transaksi Narkotika jenis Sabu yangdilakukan oleh kaum muda; Bahwa dalam penangkapan tersebut ditemukan barang bukti berupa : 1( dua) paket Narkotika jenis Sabu yang terdakwa simpan di dalam sakucelana yang terdakwa pakai tepatnya sebelah kiri depan; Bahwa atas pengakuan terdakwa IMAM FAHRI Bin.
21 — 7
No 577/Pdt.G/2019/PA.YKTermohon yang beralamat di Sayidan GM 2/ 87, RT 13/ RW 05 KelurahanPrawirodirjan, Kecamatan Gondomanan, Kota Yogyakarta selama kuranglebih 7 tahun, kemudian Pemohon dan Termohon tinggal di rumahKontrakan yang beralamat di Sampangan, Wirokerten, Bantul selama 4tahun kemudian pada Juli 2015 Pemohon dan Termohon berpisah karenaTermohon pergi ke rumah orang tua Termohon dengan alamat SayidanGM 2/ 87, RT 13/ RW O5 Kelurahan Prawirodirjan, KecamatanGondomanan, Kota Yogyakarta selama
8 — 2
SAKSI , Umur 40 tahun, Agama Islam, Pekerjaan Swasta, Alamatdi Jalan XXX Barat No 20 RT. 002 RW. 001 Kelurahan SampanganKecamatan XXX Kota Semarang, yang memberikan keterangan dibawah sumpah pada pokoknya:Bahwa Saksi adalah tetangga satu Rt. dengan Penggugat danTergugat; Bahwa Penggugat dengan Tergugat menikah pada tahun 2008; Bahwa Setelah menikah Penggugat dengan Tergugat bertempat tinggaldi Sampangan; Bahwa Penggugat dengan Tergugat sudah dikaruniai keturunan duaorang anak;Bahwa awalnya Penggugat
12 — 0
PUTUSANNomor : 4162/Pdt.G/2013/PA.BwiDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Banyuwangi yang memeriksa dan mengadiliperkara tertentu dalam tingkat pertama telah menjatuhkan putusan dalamperkara cerai talak antara :PEMOHON' umur 30 tahun, agama Islam, pekerjaan Toko, bertempattinggal di Kabupaten Banyuwangi dalam hal inimemberikan kuasa kepada ISMAIL, umur 43 tahun,agama Islam, pekerjaan nelayan, tempat kediaman diDusun Sampangan RT.04 RW. 01 Desa KedungrejoKecamatan Muncar
12 — 1
BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Sukoharjo yang memeriksa dan mengadillperkaraperkara tertentu dalam tingkat pertama telah menjatuhkan putusandalam perkara yang diajukan oleh :PENGGUGAT, Umur 40 tahun, Agama Islam, Pekerjaan Pedagang,Pendidikan SMP, Tempat kediaman di DukuhAlasombo, RT. 01/ RW. 10, Desa Alasombo,Kecamatan Weru, Kabupaten Sukoharjo,selanjutnya disebut sebagai Penggugat;melawanTERGUGAT, Umur 44 tahun, Agama Islam, Pekerjaan Sopir, PendidikanSTM, Tempat kediaman di Dukuh Sampangan
12 — 1
PUTUSANNomor 0276/Pdt.G/2014/PA PKI.BISMILLAHIRRAHMANIRRAHIMDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Pekalongan yang memeriksa dan mengadili perkara perkara tertentu pada tingkat pertama dalam persidangan Majelis Hakim, telahmenjatuhkan putusan dalam perkara Cerai Gugat antara :PENGGUGAT, umur 38 tahun, agama Islam, pekerjaan penjual baju anak, pendidikanSMA, tempat tinggal di Kelurahan Sampangan, Kecamatan Pekalongan Timur,Kota Pekalongan, selanjutnya disebut sebagai Penggugat
26 — 3
Nama lengkapTempat lahirUmur/tgl.lahirJenis kelaminKewarganegaraanAlamatAgamaPekerjaanPendidikanNama lengkapTempat lahirUmur/tgl.lahirJenis kelaminKewarganegaraanAlamatAgamaPekerjaanPendidikanDWIKY KURNIAWAN bin AHMAD DOSARIBanyuwangi16 tahun / 19 Nopember 1996LakilakiIndonesiaDusun Sampangan, Desa Kedungrejo,Kec. Muncar, Kab.
DWIKY KURNIAWAN bin AHMAD DOSARI ;lahir di Banyuwangi, umur 16 tahun, kelamin lakilaki, kebangsaan Indonesia, tempat tinggaldi Dusun Sampangan, Desa Kedungrejo, Kec.Muncar, Kab.Banyuwangi, agama Islam,pekerjaan Pelajar ;ll. RICKY GALLE VERNANDO bin APANDI UTOMO ;lahir di Banyuwangi, umur 16 tahun, kelamin lakilaki, kebangsaan Indonesia, tempat tinggaldi Dusun Tratas, Desa Kedungringin, Kec.Muncar, Kab.Banyuwangi, agama Islam, pekerjaanPelajar ;lil.
123 — 51
Rambutan No. 8, Kelurahan Sampangan RT.06, RW. IV, Kota Pekalongan, selanjutnya disebut sebagaiTERGUGAT II INTERVENSI:;Berdasarkan Surat Kuasa Khusus tertanggal 28 November2007, memberikan Kuasa kepada : YUROFIQUN, S.H. danDWI HERI SANTOSA, S.H. Keduanya Advocate & LegalConsultant pada Kantor YUROFIQUN, S.H. & Associates,Warga Negara Indonesia, Alamat : Jl.
126 — 31 — Berkekuatan Hukum Tetap
NOVEM, bertempat tinggal di Sampangan Gg. 3/A Nomor 29RT 05/RW 05, Kelurahan Sampangan, Kecamatan PekalonganTimur, Kota Pekalongan;Keduanya dalam hal ini memberi kuasa kepada Suyoto, S.H.,Advokat, berkantor di Jalan Urip Sumoharjo Kradenan, Gang 4Pekalongan, berdasarkan Surat Kuasa Khusus tanggal 17Desember 2016;Para Pemohon Kasasi dahulu Para Penggugat Dalam Konvensi/Para Tergugat Dalam Rekonvensi/Para Pembanding;Lawan:1.
10 — 2
Saksi Il, lahir 0203 1973, agama Islam, pekerjaan wiraswasta,bertempat tinggal di Sampangan, RT.04 RW.08, Kelurahan Semanggi,Kecamatan pasar Kliwon, Kota Surakarta, di depan sidang, di bawahsumpahnya secara terpisah menyampaikan keterangan yang padapokoknya sebagai berikut : Bahwa saksi adalah adik kandung Penggugat bersedia menjadisaksi untuk menyampaikan keterangan sehubungan dengan gugatanPenggugat; Bahwa saksi mengetahui Penggugat dengan Tergugat setelahmenikah tinggal di rumah orang tua Penggugat
7 — 0
Lamongan Barat V, No. 17.A, Kelurahan Sampangan, RT 04 / RW 07 KecamatanGajah Mungkur Kota Semarang, sebagai Pemohon ;melawanTermohon, Umur 35 tahun, Agama Islam, pendidikan, pekerjaan Swasta(Rumah Makan Black Canyon), bertempat tinggal di KotaSemarang, sebagai Termohon;Pengadilan Agama tersebut;Telah mempelajari suratsurat yang berkaitan dengan perkara ini;Telah mendengar keterangan Penggugat dan para saksi di muka sidang;DUDUK PERKARAMenimbang, bahwa Pemohon dalam surat Permohonannya tertanggal07
13 — 3
Bahwa sesudah akad menikah Penggugat dan Tergugat hidup bersama dirumahorang tua Penggugat di Sampangan selama 8 tahun 5 bulan;. Bahwa selama dalam perkawinan tersebut Penggugat dengan Tergugat telahmelakukan hubungan sebagaimana layaknya suami isteri (bada dukhul) dan telahdikaruniai 2 orang anak, masingmasing bernama:1. NAMA ANAK iahir tanggal 21 Oktober 2001, sekarang ikut Penggugat;2. NAMA ANAK, lahir tanggal 22 Januari 2005, sekarang ikutPenggugat;.
31 — 0
Bahwa setelah menikah, Penggugat dengan Tergugat bertempat tinggal di rumahorang tua Penggugat selama + 1 tahun, kemudian mengontrak rumah di Sampangan Demak, selama + 1 tahun, kemudian di rumah orang tua Tergugat selama + 4tahun, belum pernah bercerai, sudah bercampur (ba'da dukhul), namun belum dikaruniai keturunan;4. Bahwa sejak tahun 2009 rumah tangga Penggugat dan Tergugat tidak harmoniskarena sering terjadi perselisihan dan pertengkaran masalah nafkah; 5.
102 — 38
; 2222222 none n nnn nnn n ee ee neeJenis Kalamin : Laki lak jnn nn nn nn ene nn nnn nnn ne enn nn nnn nec nnn ennKewarganegaraan Indonesia 2 220222 2e ee en ee ee nen cece ee en en ensAlamat Sampangan RT. 016 Baturetno, Banguntapan, Bantul;Agama : an gen a i sn errr ie is a ors re Sie rePekelj aan : NIAC 1100 Gide pentetetetetesetetetetetetetatatatetetatetetateatstetenstetstatstatsttetsstaatenstatetstettstentatmatatetaatePara Terdakwa telah ditahan masmgmasmg berdasarkan SuratPerintahlPenetapan
10 — 4
Sampangan RT.01 RW.18 Kelurahan Semanggi,Kecamatan Pasarkliwon, Kota Surakarta, di bawah sumpahmemberikan keterangan yang pada pokoknya sebagai berikut :e Bahwa saksi kenal dengan Penggugat dan Tergugat karena saksisebagai tetangga Penggugat ;e Bahwa saksi mengetahui Penggugat dan Tergugat adalah suamiisteri dan sekarang telah mempunyai dua orang anak;e Bahwa saksi mengetahui, Penggugat dan Tergugat setelahmenikah tinggal bersamanya di rumah orang tua Tergugat diSemanggi, Pasarkliwon, Surakarta;e
7 — 0
Setelah Pemohon tinggal di Sampangan, Termohon dengan leluasamenghabiskan waktu malamnva di Karaoke/Club malam.6. Maksud Pemohon membimbing Termohon dengan penuh kesabaranuntuk taubat, namun Termohon tidak mau dan saat Termohon sudahdalam keadaan hamil Termohon mengatakan jika anak nanti akanberagama Kristen.7. Keadaan tidak harmonis ini berlangsung terus menerus sampai anakpertama lahir lakilaki. hingga pada akhirnva Pemohon berusaha sabarmenasehati Termohon namun tidak berhasil .8.
33 — 16
Haris Sampangan Semarang bermalam danpada tanggal 18 Oktober 2015 sekira pukul 08.00 Wibkembali ke Berok Pasar Johan lalu pada tanggal 19 Oktober2015 sekira pukul 20.00 Wib pulang ke rumahnya diSampangan Semarang saat istri bekerja untuk ganti baju,kemudian Terdakwa kembali ke Berok Pasar Joharbermalam selama 3 (tiga) hari.Bahwa pada hari Kamis tanggal 22 Oktober 2015 sekirapukul 07.00 Wib Terdakwa pergi ke Sdr.
Sampangan Kec. Gajahmungkur Semarang, kemudiansekira pukul 11.00 Wib datang 2 (dua) orang dari Unit IntelKodim0715/Kendal mencari Terdakwa, mengetahui haltersebut Terdakwa yang berada di rumah langsung lari keluarrumah dan pergi ke daerah Berok Pasar Johar selama 2(dua) hari kKemudian pada hari Minggu tanggal 24 Oktober2015 sekira pukul 08.00 Wib Terdakwa pergi ke Sdr.
11 — 0
Bahwa perselisihan dan pertengkaran antara Pemohon dan Termohon tersebutmakin lama makin memuncak, akhirnya Pemohon pergi meninggalkan tempatkediaman bersama pamit kepada orang tua Termohon sejak 2016 dan sekarangberada dirumah rumah orang tua Pemohon di Dusun Sampangan RT. 004 RW.002 Desa Kedungrejo Kecamatan Muncar Kabupaten Banyuwangi;5.
PO HONG KIE Alias SETIAWATI POEDIONO
37 — 4
. & REKAN yangberkantor dan beralamat di Jalan Sampangan Baru V No.A.10Kota Semarang berdasarkan Surat Kuasa tertanggal 7November 2019, selanjutnya disebut sebagai Pemohon ;Pengadilan Negeri tersebut;Setelah membaca Surat Penetapan Ketua Pengadilan Negeri Ungaran,tanggal 11 Nopember 2019 Nomor 147/Pen.Pdt.P/2019/PN Unr. tentangPenunjukan Hakim Tunggal yang memeriksa dan mengadili perkara ini;Setelah membaca Penetapan Hakim tentang Penetapan Hari Sidang;Setelah membaca, meneliti dan memperhatikan
10 — 0
Hal tersebutdiketahui oleh Pemohon berawal dari HP Termohon ketinggal di rumah dan olehpemohon dibuka ternyata ada SMS yang sangat mesra dengan seorang yang bernamaDIMAS setelah diselidiki dan diikuti oleh Pemohon DIMAS adalah seorang yangsudah beristri dan mempunyai anak hal tersebut sering dipergoki oleh Pemohon.Termohon juga sering ke tempat Kost Dimas di daerah Sampangan Semarang.