Ditemukan 435 data

Urut Berdasarkan
 
Mungkin maksud Anda adalah : tanah tanpa tanda tasha tanaha tania tanra tanga tanta
Pengadilan PA TALU Perdata Agama
Register : 14-11-2019 — Putus : 03-11-2020 — Upload : 03-11-2020
Putusan PA TALU Nomor 573/Pdt.G/2019/PA TALU
Tanggal 3 Nopember 2020 — Penggugat melawan Tergugat
103 — 41
  • Penggugat , baik dalam gugatanPenggugat maupun dalam Replik Penggugat secara keseluruhan , kecualliyang Tergugat akui secara jelas dan Tegas.2.Bahwa Tergugat Tetap pada jawaban Tergugat semula , kecuali hal haldiakui oleh Penggugat secara jelas dan tegas mengenai objek Gugatan.Halaman 51 dari 111 putusan Nomor 573/Pdt.G/2019/PA TALU3.Bahwa Duplik Terggugat ini atas replik Penggugat , merupakan satukesatuan yang tak terpisahkan , kecuali hal hal yang diakui secara tegasdan jelas oleh Penggugat.4.Bahwa Tanha
Pengadilan PN SURABAYA Pidana Khusus Korupsi
Register : 14-02-2011 — Putus : 16-06-2011 — Upload : 20-10-2011
Putusan PN SURABAYA Nomor 24/Pid.Sus/2011/PN.Sby
Tanggal 16 Juni 2011 — 1. Drs. MOCH ROCHANI, M.Si 2. M. HUSNI TAMRIN, SH., MM
119 — 65
  • AL IRSYAD dan Drs, JUSUFSUWANDI selaku pejabat Pemerintah Desa Janti91Kecamatan Waru Kabupaten Sidoarjo ;Bahwa dalam Akte No.27 tahun 2006 yang menjadiobyek adalah Tanah Pengganti di Desa PermisanJabon Tanha tambak seluas 14.645 M2 berdasarkansertipikat Hak Milik No.163 diikuti dengan Akteikatan jual beli No.15 dan akte kuasa no.16 keduaakte tersebut dibuat tanggal 10 Agustus 2005dihadapan Notaris BUDI WIDODO ;Bahwa saksi pernah juga menerbitkan akte No.28tahun 2007 tanggal (22 O1 2010) tentangPerjanjian
Pengadilan PTUN JAKARTA TUN Pertanahan
Register : 28-04-2016 — Putus : 22-11-2016 — Upload : 29-11-2016
Putusan PTUN JAKARTA Nomor 92/G/2016/PTUN-JKT
Tanggal 22 Nopember 2016 — SITI KHOMASYIATUN ; KEPALA KANTOR PERTANAHAN KOTA ADMINISTRASI JAKARTA TIMUR
91 — 67
  • Bahwa didalam perdamaian tersebut, Pihak Ill berjanji mengikatkandiri dan tidak akan memindahkan atas bidangbidang tanha 18(delapan belas) dan 6 (enam) sertipikat Hak Milik kepada pihak laindalam bentuk apapu juga, dan semua perbuatan hukum ataspemindahan hak atas tanah 18 (delapan belas) dan 6 (enam)Sertipikat Hak Milik yang dilakukan Pihak Ill kepada pihak lain selainkepada plhak adalah tidak sah dna batal demi hukum ; f.
Pengadilan PN PONTIANAK Perdata Tanah
Putus : 07-05-2013 — Upload : 27-03-2014
Putusan PN PONTIANAK Nomor 80/PDT.G/2012/PN.PTK
Tanggal 7 Mei 2013 — EDY SUWANTO BONG Ahli Waris Pengganti dari Almarhumah M. TAYIB bin H. ABDUL RAZAK yaitu HAMDAN bin MUHAMMAD TAYEB DKK
101 — 27
  • Adanya penawaran dari Tergugat II atas tanha Sertifikat Hak Milk Nomor :2136/Kel. Batu Layang, Surat ukur Nomor : 133/Batu Layang/2000 tanggal24 Juli 2000, Luas 7.600 M? kepada Penggugat.b. Antara Penggugat dengan Tergugat II telah terjadi kesepakatan harga sebesarRp.38.000.000, (tiga puluh delapan juta rupiah) dan harga ini telah sesuaidengan NJOP tahun 2001 yaitu Rp.5.000, (lima nbu rupiah) per M?
Pengadilan PN AMUNTAI Perdata
Register : 08-02-2021 — Putus : 15-07-2021 — Upload : 23-07-2021
Putusan PN AMUNTAI Nomor 1/Pdt.G/2021/PN Amt
Tanggal 15 Juli 2021 — Penggugat:
WANDY ARIFANSYAH
Tergugat:
ASPUL, H.
89 — 11
  • Bukti yang diajukanoleh Penggugat yaitu bukti yang diberi tanha P12 dan P23 tidak ada yangmenunjukkan adanya jual beli atas Objek Sengketa IX dengan penjual yangHalaman 65 dari 101 Putusan Perdata Gugatan Nomor 1/Pat.G/2021/PN Amtberhak yaitu H. Rahmadi bin Ahmad Noor.
Pengadilan PN BANDUNG Perdata
Register : 31-10-2017 — Putus : 13-09-2018 — Upload : 23-10-2019
Putusan PN BANDUNG Nomor 454/Pdt.G/2017/PN Bdg
Tanggal 13 September 2018 — Penggugat melawan Tergugat
108 — 13
  • SKPT Nomor: 840/SKPT.7.32.73/X/2017 tanggal 31 Oktober 2017, yangmenerangkan bahwa : Sebidang tanah terletak di jl.Sudirman BelakangNo.378, Kelurahan/Desa Kecamatan Andir, wilayah Bojonagara, KotamadyaBandung, luas 690m2, berdasarkan dokumen pendaftaran tanah yang adapada Kantor Pertanahan Kota Bandung, sampai dengan tanggal 31 Oktober2017, atas bidang tanha tersebut telah diterbitkan sertifikat tercatat atas namaYuyung Natawidjaja, jenis dan Nomor Hak: Milik/1193, luas 609 m2.
Pengadilan PN SIDIKALANG Perdata
Register : 25-02-2020 — Putus : 12-11-2020 — Upload : 02-12-2020
Putusan PN SIDIKALANG Nomor 7/Pdt.G/2020/PN Sdk
Tanggal 12 Nopember 2020 — Penggugat:
ALPON SARAGIH
Tergugat:
1.RAMLI SIHOTANG
2.MARIANUS SIHOTANG
Turut Tergugat:
1.SALMON DAMANIK
2.Kepala Desa Parbuluan VI
149 — 138
  • tahu hanya yang 4 hektar, kalau milikorang tuanya saya tidak tahu; Bahwa dikontrakkan ke marga si Hombing tahun 20062007; Bahwa setealh habis kontrak tanah kembali ke si Tergugat ; Bahwa terakhir ke lokasi objek yang 4 hektar sekita 1 tahun yang lalu; Bahwa Tergugat II dengan Tergugat ladalah abang adik; Bahwa Tergugat II tidak pernah saya melihat mengelola tanah yang 4hektar; Bahwa sepanjang pengetahuan saya tidak pernah ada jual beli; Bahwa Tergugat II tidak ada tanahnya di Parbuluan VI; Bahwa tanha
Pengadilan PN MALANG Perdata
Register : 14-04-2015 — Putus : 15-04-2015 — Upload : 12-05-2015
Putusan PN MALANG Nomor 82/Pdt.G/2014/PN.MLG
Tanggal 15 April 2015 — HANIF THALIB VS ABDUL LATIF CHALID,DKK
46 — 7
  • hukum Tergugat tidak punya kewajiban untuk mengembalikan Rp.17.000.000.000, / tujuh belas milyar rupiah (Vide : EXECEPTIO ADPLANTICONTRACTUS / Pasal 1478 KUHPerdata) ;Bahwa TIDAK BENAR jika Penggugat mendalilkan jika Tergugat menggunakan uangdari Penggugat untuk membeli tanah sebesar Rp. 7.677.000.000, (tujuh milyar enamratus tujuh puluh tujuh juta rupiah) karena sesuai dengan pengakuan Penggugat sendirijika Penggugat terakhir memberikan dana kepada Tergugat pada tanggal 28 September2010 sedangkan tanha
Pengadilan PN JAKARTA BARAT Perdata
Register : 22-10-2018 — Putus : 29-10-2019 — Upload : 19-12-2019
Putusan PN JAKARTA BARAT Nomor 762/Pdt.G/2018/PN Jkt.Brt
Tanggal 29 Oktober 2019 — Penggugat:
Djaminta. S. Silalahi, SH
Tergugat:
1.Hendrick Johnny
2.Ny. Wadayati Lukas
3.Harry Soon
4.Tjen A Kwet
5.Tjen Khin Hon
6.Stella Oeij
Turut Tergugat:
1.Kantor Pertanahan Kota Administrasi Jakarta Barat,
2.Dinas Cipta Karya, Tata Ruang dan Pertanahan Daerah Khusus Ibukota Jakarta Up. Bidang Pengawasan Bangunan
3.PT. Bank NISP OCBC, Tbk.,
171 — 36
  • Fotocopy Buku Tanha Hak Milik No. 2071/Duri Kepa atas nama Ny. Hj.Mariani Soedirman, diberi tanda P53 ;60. Fotocopy dari asli Peta Eigendom Jakarta P.10A Skala 1:5000, diberitanda P54;61. Fotocopy Surat Perjanjian Perdamaian dibawah tangan, copy aslitanggal 12 Desmeber 1994, dilegalisir Notaris Ny., WasiatiBasoeki, SH. , diberi tanda P55;62. Fotocopy Surat yang dibuat Penggugat tanggal 25 April 2017, diberitanda P56;63. Fotocopy Surat Pengikatan Jual Beli atas tanah dibuat antara DjamintaS.
Pengadilan PN AMBON Perdata Tanah
Register : 22-11-2017 — Putus : 02-10-2018 — Upload : 12-12-2018
Putusan PN AMBON Nomor 222 / Pdt.G / 2017 / PN Amb
Tanggal 2 Oktober 2018 — ABDUS SAMAD, Tempat/Tanggal Lahir Liang 12 Januari 1979, Jenis Kelamin laki-laki, Pekerjaan Pegawai Negeri Sipil, Kewarganegaraan Indonesia, Alamat Desa Liang, Rt.007/Rw.0, Kecamatan Salahutu, Kabupaten Maluku Tengah, dalam hal ini memberikan kuasa kepada WENDY TUAPUTIMAIN, SH., MH., LA ODE ABDUL MUKMIN, SH., NOKE PHILIPS PATTIRADJAWANE, SH.,berdasarkan Surat Kuasa Khusus Nomor : 014/KA.WT/SK/Pdt.G/XI/2017, tertanggal 21 Nopember 2017. Selanjutnya disebut sebagai PENGGUGAT L a w a n : 1. PT. ASDP Indonesia Ferry (Persero), Berkedudukan di Jalan Jenderal Ahmad Yani, Kav.52 A, Jakarta Pusat 10510, dalam hal ini memberikan kuasa kepada ROBINSON SITORUS, SH.MH.,berdasarkan Surat Kuasa Khusus Nomor SKU.359/HK.104/ASDP-2017 tanggal 18 Desember 2017 dan Surat Kuasa Subsitusi Nomor 08/S.1.12/Gph.2/01/ 2018 dari ROBINSON SITORUS, SH.MM.MH., kepada BOBBY VIRGO SEPTA SAPUTRA,SH., ADE MEINARNI BARUS,SH., RAMBOO LOLY SINURAT,SH. Selanjutnya disebut sebagai TERGUGAT I 2. PAMA DJAMALI, Beralamat di Air Mata Cina, RT.002/RW.002, Urimessing, Kecamatan Nusaniwe, Kota Ambon, dalam hal ini memberikan kuasa kepada FRANS FERDINAND LETELAY, SH., berdasarkan Surat Kuasa Khusus Nomor 14/FFLP/SK.Pdt/XII/2017, tanggal 15 Desember 2017. Selanjutnya disebut sebagai TERGUGAT II 3. SALEH LESSY, Beralamat di Desa Liang, RT. 002/RW.001, Kecamatan Salahutu, Kabupaten Maluku Tengah. Selanjutnya disebut sebagai TERGUGAT III 4. MUHAMMAD LESSY, Beralamat di Desa Liang, RT.001/RW.0, Kecamatan Salahutu, Kabupaten Maluku Tengah, dalam hal ini memberikan kuasa kepada LATIF LAHANE, SH., SAMRA, SH,. MUHAMMAD SAID, SH.,berdasarkan Surat Kuasa Khusus Nomor 31/KA-MS/SK.Pdt/XII/2017, tanggal 18 Desember 2017. Selanjutnya disebut sebagai TERGUGAT IV 5. DAUD HAHUAN, Beralamat di Desa Liang, RT.008/RW.0, Kecamatan Salahutu, Kabupaten Maluku Tengah, dalam hal ini memberikan kuasa kepada FUAD ALHADI, SH.,ROMY S DJAFAAR, SH.,berdasarkan Surat Kuasa Khusus tanggal 11 Januari 2018. Selanjutnya disebut sebagai TERGUGAT V 6. KEPALA KANTOR PERTANAHAN MALUKU TENGAH, Beralamat di Jalan R.A. Kartini, Nomor. 13. Namaelo, Kota Masohi, Kabupaten Maluku Tengah. Selanjutnya disebut sebagai TURUT TERGUGAT Pengadilan Negeri tersebut ; Setelah membaca berkas perkara beserta surat-surat yang bersangkutan;
283 — 426
  • Bahwa Penggugat Intervensi tidak berhak ikut serta dalam mediasi perkaraperdata karena Penggugat Intervensi tidak pernah meminta diikutsertakandalam musyawarah maupun negosiasi untuk menyelesaikan persengketaankepemilikan tanah ;Tergugat Il asal /Tergugat Intervensi Ill : Bahwa Penggugat Intervensi keliru dan tidak berdasar mendalikan MoyangPenggugat Intervensi adalah tuan tanah Negeri Liang karena yang benartanah yang ditempati / dipakai oleh PT ASDP Indonesia Ferry (persero)Cabang Ambon adalah Tanha
Pengadilan PN JAYAPURA Pidana Umum
Register : 27-01-2018 — Putus : 13-02-2017 — Upload : 27-01-2018
Putusan PN JAYAPURA Nomor 328/ Pid.B/ 2016 / PN Jap
Tanggal 13 Februari 2017 — Ir.Syamsul Ansar Muis
119 — 135
  • Dengan jaminan /Agunan berupa Tanha dan Bangunan Ruko SHM No. 02376 dengan LasTanah : 111 M2 an. YUNUS MAMMA (yang akan dibalik nama atas namaEDI SISWANTO) yang terletak di Jalan Poros Koya Timur, Distrik MuaraTami, Kota Jayapura, Provinsi Papua;DIKEMBALIKAN KEPADA BANK SYARIAH MANDIRI CAB JAYAPURA 1(satu) Bundel Fotocopy dokumen / berkas pembiayaan (Kredit) nasabahatas nama Sdr.
Pengadilan PT KUPANG Perdata Perbuatan Melawan Hukum
Register : 20-09-2018 — Putus : 04-12-2018 — Upload : 29-01-2019
Putusan PT KUPANG Nomor 133/PDT/2018/PT KPG
Tanggal 4 Desember 2018 — -. HENDRIKUS HADIRMAN VS -. VINSEN MARUS alias VINSENSIUS MARUS, DK
135 — 30
  • Bahwa tanha milik Drs. Leouta Nagun/Elisabeth Susana Mulyono bersertifikathak milik nomor 139/1992 terbaca dengan jelas sebelah selatan adalahgang/bukan jalan raya;C.
Pengadilan PN GIANYAR Perdata
Register : 02-08-2021 — Putus : 19-01-2022 — Upload : 25-01-2022
Putusan PN GIANYAR Nomor 173/Pdt.G/2021/PN Gin
Tanggal 19 Januari 2022 — Penggugat:
I KETUT GDE DHARMA PUTRA
Tergugat:
1.DINAS PENDIDIKAN KABUPATEN GIANYAR
2.DESA GUWANG
3.DESA ADAT GUWANG
265 — 197
  • tiga) sertifikat tanah tersebut belum diserahkan kepada pemohon(Desa Guwang) karena menurut tim Ayudikasi masih ada datadata dalam warkahyang belum dilengkapi dan karena ada perkara di Pengadilan; Bahwa sesuai data di kantor BPN ada yang keberatan terkait penerbitan ke 3(tiga) sertifikat tersebut; Bahwa sesuai data di kantor BPN yang keberatan terkait penerbitan ke 3 (tiga)sertifikat tersebut adalah atas nama Wayan Gede Suwastika dan Ketut GdeDharma Putra; Bahwa setahu saksi dalam SHM ke 3 (tiga) tanha
Pengadilan PN JAKARTA SELATAN Pidana Khusus
Register : 04-02-2021 — Putus : 23-03-2021 — Upload : 10-08-2021
Putusan PN JAKARTA SELATAN Nomor 12/Pid.Pra/2021/PN JKT.SEL
Tanggal 23 Maret 2021 — Pemohon:
TITI SUMAWIJAYA EMPEL
Termohon:
DITRESKRIMSUS POLDA METRO JAYA
221 — 680
  • ., MKn,. 1 (SATU) lembar foto copy surat BPN (Badan PertanahanNasional) Nomor : 214/831.74300/1/2019 tanggal 18 januari 2018perihal surat keterangan 1 (satu) lembar foto copy laporan penilaian tanha dan bangunanyang beralamat di jalan panglima polim raya No. 51 kelurahan melawaikecamatan kebayoran baru kota jakarta selatan provin DKI Jakartadengan Nomor Laporan : 110101/01/HMRJKT/SRKOSPINSERBAMULIA/2018. 1 (satu) lembar foto copy tanda bukti laporan SPKT Polda MetroJaya Nomor: TBL/456/I/3029/PMJ/
Pengadilan PT MAKASSAR Pidana Khusus
Register : 30-01-2018 — Putus : 08-03-2018 — Upload : 03-01-2020
Putusan PT MAKASSAR Nomor 19/PID.TPK/2018/PT MKS
Tanggal 8 Maret 2018 — Pembanding/Terbanding/Penuntut Umum : HIDAR, SH
Terbanding/Pembanding/Terdakwa I : H.HAMKA,SH Diwakili Oleh : RAHMAT KURNIAWAN SH
Terbanding/Pembanding/Terdakwa II : HARTAWAN TAHIR,SH Diwakili Oleh : MUHAMMAD HAMKA HAMZAH SH MH
81 — 52
  • Ayat (1) dalam pihak yang Berhak keberatan atas hasilInventarisasi dan Identifikasi sebagaimana yang dimaksud dalamPasal 15 ayat (1) dan Pasal 16 ayat (4), Pihak yang Berhakdapat mengajukan keberatan kepada Ketua PelaksanaPengadaan Tanha dalam tenggang waktu pengumuman 14(empat belas) hari kerja terhitung sejak diumumkanhasilinventarisasi dan identifikasi.Menimbang, bahwa dari keterangan saksi MUCHLIS selakutenaga honor Kantor Pertanahan Kabupaten Maros yangmemberikan kesaksian untuk perkara Terdakwa
Pengadilan PN JAKARTA BARAT Perdata Perbuatan Melawan Hukum
Register : 30-07-2012 — Putus : 04-04-2013 — Upload : 06-02-2015
Putusan PN JAKARTA BARAT Nomor 393/Pdt.G/2012/ PN JKT.BAR
Tanggal 4 April 2013 — RAMLI ALI, dkk; LAWAN; ONG TJING HOK, dkk
207 — 307
  • Juni 1983, BUKTI P17,( sesuai asli);Foto copy SURAT PERNYATAANdari MASIM KURNIAWAN, Tanggal29 April 2008, BUKTI P17A ( sesuai asli); Foto copy Surat ketetapan pajak hasil bumi C No. 1018 Persil No.18.Sll,atas nama KABIL SIRAN, BUKTI P18 ( sesuai asli); Foto copy SURAT PERNYATAAN dari RIYAN, Tanggal 29 April 2008, BUKTIP18A ( sesuai asli); Foto copy ketetapan pajak hasil bumi C No. 720 Persil No.18.Sll, atasnama PANI SAMAN, tanpa tanggal, BUKTI P19 ( sesuai asli); Foto copy Surat tanda pencatatan tanha
Pengadilan PT MAKASSAR Pidana Khusus Korupsi
Register : 31-01-2018 — Putus : 08-03-2018 — Upload : 29-03-2018
Putusan PT MAKASSAR Nomor 19/PID.SUS.TPK/2018/PT.MKS
Tanggal 8 Maret 2018 — 1.H. HAMKA,SH. 2.HARTAWAN TAHIR, SH.
110 — 90
  • Ayat (1) dalam pihak yang Berhak keberatan atas hasilInventarisasi dan Identifikasi sebagaimana yang dimaksud dalamPasal 15 ayat (1) dan Pasal 16 ayat (4), Pihak yang Berhakdapat mengajukan keberatan kepada Ketua PelaksanaPengadaan Tanha dalam tenggang waktu pengumuman 14Hal 133 dari 157 Hal Put.No.19/Pid.Sus.Tpk/2018/PT.MKS.
Pengadilan PN SEMARANG Pidana Khusus
Register : 07-01-2019 — Putus : 07-05-2019 — Upload : 05-09-2019
Putusan PN SEMARANG Nomor 2/Pid.Sus-TPK/2019/PN Smg
Tanggal 7 Mei 2019 — Penuntut Umum:
NUR FARIDA ANGGRAENI, SH
Terdakwa:
SUNARTO Bin DIMAN KADIR
372 — 185
  • Data obyek (identitas tanah dan riwayat tanah beserta buktibuktinya), fc C desa, SPPT tanha, surat pernyataan hibah/jualbeli/waris. Bahwa saksi tidak mengetahui adanya pungutan yang dilakukan olehkepala Desa Kawengan melalui panitia PTSL, karena hal itu diluarkewenangan saksi atau pihak Kantor Pertanahan. Bahwa BPN Kab. Blora telah melakukan sosialisasi kegiatan PTSL di desakawengan namun bukan saksi yang melakukan sosialisasi di DesaKawengan.
Pengadilan PN MAKASSAR
Putus : 12-02-2015 — Upload : 11-06-2015
Putusan PN MAKASSAR Nomor 238 / Pdt.Sus-KPPU / 2014 / PN. Mks
Tanggal 12 Februari 2015 —
173 — 35
  • bersekongkolsebagaimana diuraikan dalam tanggapanTerlapor IX pada bagian Duduk Perkaraangka 22;4.6.1.24 Bahwa Terlapor X/PT Duta Indah PratamaMamuju tidak menyerahkan kesimpulan dandalam tanggapannya menyatakan padapokoknya, menolak dikatakan bersekongkolsebagaimana diuraikan dalam tanggapanTerlapor X pada bagian Duduk Perkaraangka 23;4.6.1.25 Bahwa dalam persidangan diperoleh faktahubungan Antar Perusahaan yangdigambarkan sebagai berikut:Asin TantaaLintje Thomas Willianto TantalTommy ThomasHendra Pradana TanHa
Pengadilan PN TANGERANG Pidana Umum Pemalsuan
Register : 20-12-2018 — Putus : 11-03-2019 — Upload : 30-04-2019
Putusan PN TANGERANG Nomor 2655/Pid.B/2018/PN Tng
Tanggal 11 Maret 2019 — Penuntut Umum: MUH. RIZA PAHLAWAN, SH Terdakwa: H. MULYADI Bin Almarhum H. ROJALI
182 — 40
  • ;e Bahwabenarsaksi menerangkan, saksi tidak mengetahui bukti kepemilikanterdakwa dalam mengkalim tanha saksi. PH menanyakan lagi tentang suratapa yang dipalsukan. saksi tidak pernah diberitahu oleh pihak bpn, KJPPdan angkasa pura tahu tahu saksi mengetahui diklaim oleh H MULYADIklaimnya atas dasar apa saksitidak tahu.