Ditemukan 2136 data
Urut Berdasarkan
Register : 18-07-2017 — Putus : 07-12-2017 — Upload : 11-10-2019
Putusan PA BANGKINANG Nomor 0536/Pdt.G/2017/PA.Bkn Tanggal 7 Desember 2017 — Penggugat melawan Tergugat
23 — 5
23 — 5
pasai 49 ayat (1) huruf (a) UndangUndang Nomor 7 tahun1969 yang tetah diubah dan ditambah dengan UndangUndang Nomor 3 Tahun2006 dan peaibahan kedua dengan UndangUndang Nomor 50 tahun 2009Tentang Peraditan Agama, perkara int termasuk kewenangan absotut PeraditanAgama, maka Majetis Hakim berpendapat bahwa Pengaditan AgamaBangkinang berwenang menerima, memeriksa dan mengadili perkara ini;Menimbang bahwa berdasarkan surat gugatan Penggugat, keteranganPenggugat di persidangan bahwa Penggugat bertempat tinggat
Register : 06-03-2012 — Putus : 17-04-2012 — Upload : 26-06-2014
Putusan PA BOGOR Nomor 281/Pdt.G/2012/PA.Bgr. Tanggal 17 April 2012 — Pemohon
Termohon
21 — 3
21 — 3
Bahwa akibat dari perselisihan dan pertengkaran tersebut, akhirnya sejak tanggal 12November 2011 hingga sekarang selama kurang lebih 4 bulan, Pemohon dan Termohontelah berpisah berpisah tempat tinggal karena Termohon telah pergi meninggalkantempat kediaman bersama, yang mana dalam pisah rumah tersebut saat ini Pemohonbertempat tinggal di Hi LT TE Kelurahan Ciparigi,Kecamatan Bogor Utara Kota Bogor dan Termohon bertempat tinggat di aan Kelurahan Ciparigi, Kecamatan Bogor Utara Kota Bogor;8.10.11.Bahwa
Register : 27-02-2012 — Putus : 20-03-2012 — Upload : 24-06-2014
Putusan PA BOGOR Nomor 246/Pdt.G/2012/PA.Bgr Tanggal 20 Maret 2012 — Penggugat
Tergugat
17 — 1
17 — 1
Penggugat dan Tergugat semakin tajam danmemuncak terjadi pada bulan Agustus 2011;Bahwa akibat dari perselisihan dan pertengkaran tersebut, akhirnya sejak bulan Agustus2011 hingga sekarang selama kurang lebih 6 bulan, Penggugat dan Tergugat telahberpisah tempat tinggal karena Tergugat telah pergi meninggalkan tempat kediamanbersama, yang mana dalam pisah rumah tersebut saat ini Penggugat bertempat tinggal di10.11.Pea Kelurahan Kedung Badak, Kecamatan TanahSareal Kota Bogor dan Tergugat bertempat tinggat
Register : 18-08-2015 — Putus : 13-01-2016 — Upload : 19-04-2020
Putusan PA TANAH GROGOT Nomor 0550/Pdt.G/2015/PA.Tgt Tanggal 13 Januari 2016 — Penggugat melawan Tergugat
11 — 6
11 — 6
Saksi1, ES our 28 tahun, agama Islam, pekerjaanibu rumah tangga, bertempat tinggat di Jalan xee KabupatenPaser, di bawah sumpah telah memberikan kesaksian yang padapokoknya sebagai berikut: Bahwa saksi kenal dengan Pemohon dan Termcohon karenasaksi anak kandung Pemohon, sedangkan Termohon adalah ibu tiri saksi; Bahwa Pemohon dan Termohon adalah suami isteri, menikahtahun 2013 di Long Kali: Bahwa Pemohon dan Termohon hidup rukun sebagai suamiisteri di rumah sendiri di Desa= Bahwa Pemohon dan Termchon
Putus : 30-11-2010 — Upload : 13-12-2017
Putusan PN RANTAU PRAPAT Nomor 73/Pdt.P/2010/PN Rap Tanggal 30 Nopember 2010 — PERDATA
- ULIDA Br HUTABALIAN
23 — 4
23 — 4
Pere racers eas AAaRn meaneanelillParas pene PRAPAT, Yarns memeriksa dan MenGaciperkara perkara perdata Permohonan pada Peradilan Tinggat Pertama, telahmo mihi Panstanar canart: Alou mah ini atee nearmnkn an risrimeNnGamioi rencsiapan Seperti adioawan ini, ates coermohonan darifFTABALIAN, Lahir di Pangkaian, pada ianagal 13 Jum 197Umur 32 Tahun, Pekerjaan ibu rumah ied,Gama Criste Protestan, Tem t tingsisten pai UNGlll Pulo Bargot Desa Pangkatan Kec.
Register : 04-02-2014 — Putus : 20-03-2014 — Upload : 10-07-2014
Putusan PA BOGOR Nomor 153/Pdt.G/2014/PA.Bgr Tanggal 20 Maret 2014 — Pemohon
Termohon
17 — 3
17 — 3
Bahwa akibat dari perselisihan dan pertengkaran tersebut, akhirnya sejak tanggal 07April 2013 hingga sekarang selama kurang lebih 7 bulan, Pemohon dan Termohontelah berpisah tempat tinggal karena Termohon yang pergi meninggalkan kediamanbersama, yang mana dalam pisah rumah tersebut saat ini Pemohon dan Termohonbertempat tinggat di alamat sebagaimana diatas;7.
Putus : 05-10-2012 — Upload : 18-09-2017
Putusan PN RANTAU PRAPAT Nomor 411/Pdt.P/2012/PN-RAP Tanggal 5 Oktober 2012 — - PERDATA
- AMIR ARIFIN
21 — 1
21 — 1
KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESA ENGADILAN NEGERI RANTAU PRAPAT, yang memeriksa dan mengadili perkaraQeeete Permohonan pada Peradilan Tinggat Pertama, telah mengambil Penetapan2m imi. atas permohonan dari :Lahir di Perbaungan, pada tanggal, 24 Juli 1965, Jenis Kelamin, Lakilaki,Pekerjaan Petani/Perkebunan Agama Islam, Tempat Tinggal, di JalanGaruda No.8 Teluk PanjiIl Kec. Kampung Rakyat Kab.
Register : 23-01-2018 — Putus : 02-04-2018 — Upload : 13-12-2019
Putusan PA BREBES Nomor 475/Pdt.G/2018/PA.Bbs Tanggal 2 April 2018 — Penggugat melawan Tergugat
18 — 1
18 — 1
berpisgh tempat tinggat sampai sekarang. selama selama 1Bulan dan selama berpisah Pehagugat dan Tergugat stidah tidak adaUnikasijlagi Tergugat sudah tidak memperdulikan, tidak iriemberikan snenhnang, bah ya 1 oleh karena perkara ni termagik perkara perdatakhustis did tundux kepada hukum agara yang bersifat khustis. pula, makaberdasalkan, azad lex Ispecialis. derogat lex general ketidakhadiran Tergugat dalam pear ini ident dapat dianggap: sebagai pengakuarinya yangmemiliki; Hpvuclar pembuktian isempurna
Register : 03-07-2013 — Putus : 03-09-2013 — Upload : 16-07-2014
Putusan PA BOGOR Nomor 733/Pdt.G/2013/PA.Bgr Tanggal 3 September 2013 — Pemohon
Termohon
25 — 2
25 — 2
Bahwa akibat dari perselisihan dan pertengkaran tersebut, akhirnya sejak tanggal 13Maret 2012 hingga sekarang selama kurang lebih tahun 4 bulan, Pemohon danTermohon telah berpisah tempat tinggal, yang mana dalam pisah rumah tersebutsaat ini Pemohon dan Termohon bertempat tinggat di alamat sebagaimana diatas;7. Bahwa Pemohon telah berupaya mengatasi masalah tersebut dengan jalan/carabermusyawarah atau berbicara dengan Termohon secara baikbaik tetapi tidakberhasil;8.
Register : 13-07-2017 — Putus : 04-12-2017 — Upload : 16-12-2017
Putusan PA SURABAYA Nomor 2882/Pdt.G/2017/PA.Sby Tanggal 4 Desember 2017 — PENGGUGAT VS TERGUGAT
18 — 9
18 — 9
Sayapun masih menerima Istri sayadengan penyesaalan yang la lakukan dengan pengakuan bahwa selama +6 bulan la tinggal bersama serumah dengan lakilaki yang juga suami orangIstri saya meninggalkan rumah dengan membawa buku nikah saya yangkemudian dipalsukan agar bisa tinggat serumah ( KOST) bersama laki lakiHal 4 dari 20 hal. Put.
Bahkananak saya yang pertama BILLY yang bilang karena ikut diajak ketemuan,saat saya tinggat bekerja. Sejak saat Itulan kami sudah tidak tinggalserumah lagi dengan istri saya. Saya tinggai di Mojokerto bersamaanakanak saya +1,5 thn.Sejak istri saya meninggalkan rumah untuk yang kedua kalinya, rumahtangga saya tidak ada harmonisharmonisnya.
Register : 25-04-2012 — Putus : 06-06-2012 — Upload : 27-02-2014
Putusan PN BANGKINANG Nomor 108/Pid.B/2012/PN.BKN Tanggal 6 Juni 2012 — FEBRIZAL Als FEBRI Bin RAZIUS ANIS.
29 — 26
29 — 26
lalu dijawab olehterdakwa dengan mengatakan "Saya tinggat di gang sepakat, saya keluargapian lalu dijawab oleh saksi Ilyas dengan mengatakan "Saya tidak kenal"dan terdakwa berkata lagi dengan mengatakan "Saya kenal dengan BennyLembaga lalu dijawab oleh saksi Ilyas Daud dengan mengatakan " Sayatidak kenal, Dan selanjutnya terdakwa berkata lagi dengan saksi Ilyasdauddengan mengatakan "Dengan om Heru saya juga kenal, lalu dijawab olehsaksi Ilyas daud' dengan mengatakan " Kalau heru yang saya tahu bahwaanaknya
lalu dijawab olehterdakwa dengan mengatakan "Saya tinggat di gang sepakat, saya keluargaHalaman 7 dari 24 Putusan No.108/Pid.B/2012/PNBKNpian lalu dijawab oleh saksi Ilyas dengan mengatakan "Saya tidak kenal"dan terdakwa berkata lagi dengan mengatakan "Saya kenal dengan BennyLembaga lalu dijawab oleh saksi Ilyas Daud dengan mengatakan " Sayatidak kenal, Dan selanjutnya terdakwa berkata lagi dengan saksi Ilyasdauddengan mengatakan "Dengan om Heru saya juga kenal, lalu dijawab olehsaksi Ilyas daud'
Register : 26-07-2012 — Putus : 09-10-2012 — Upload : 03-07-2014
Putusan PA BOGOR Nomor 765/Pdt.G/2012/PA.Bgr. Tanggal 9 Oktober 2012 — Penggugat
Tergugat
20 — 2
20 — 2
Bahwa akibat dari perselisihan dan pertengkaran tersebut, akhirnya sejak tanggal 20Agustus 2011 hingga sekarang selama kurang lebih 11 bulan, Penggugat dan Tergugattelah berpisah tempat tinggal karena Penggugat dan Tergugat telah pergi meninggalkantempat kediaman bersama, yang mana dalam pisah rumah tersebut saat ini Penggugatbertempat tinggal di Pamikul Bawah III Bogor Utara Kota Bogor dan Tergugatbertempat tinggat di Kawasan Marunda Center Kabupaten Bekasi Utara;7.
Register : 18-05-2017 — Putus : 11-07-2017 — Upload : 22-11-2017
Putusan PA JEMBER Nomor 2417/Pdt.G/2017/PA.Jr Tanggal 11 Juli 2017 — PENGGUGAT DAN TERGUGAT
21 — 0
21 — 0
J .Sakel tahu Perigeugat dan Tergugat adalah sebagai suami: iftr, dan setelah. . menikaly keduanya tinggat di rumah, orang tua Penggugat suc h mempunyai anak 2: (dua) Mohammad Labieq Mabeel umur 17 tahun dalam a han Tergugat i.dan Alena Nabiel Anbara umur 4 tahun dalam asuhan Penggug.Namun Kini rumah tangga Penggugat dan Tergugat sudah tida harmenis lagi, saksi tahu tidak .harmonis kareina Keduanya kint telah pisah i mah selama 1bulan: dan penyebab percekcokan itu karena Tergugat bers ing kur dengan"wanita
Register : 23-01-2013 — Putus : 23-04-2013 — Upload : 21-10-2014
Putusan PA BOGOR Nomor Nomor 128/Pdt.G/2013/PA. Bgr Tanggal 23 April 2013 — pemohon
termohon
42 — 7
42 — 7
ngeyel;Bahwa perselisihan dan pertengkaran antara Pemohon dan Termohon semakintajam dan memuncak terjadi pada pertengahan tahun 2005, Termohon pergimeninggalkan Pemohon.Bahwa akibat dari perselisihan dan pertengkaran tersebut, akhirnya sejakpertengahan tahun 2005 hingga sekarang selama kurang lebih 8 tahun, Pemohondan Termohon telah berpisah tempat tinggal karena Termohon telah pergimeninggalkan tempat kediaman bersama, yang mana dalam pisah rumah tersebutsaat init Pemohon dan Termohon bertempat tinggat
Putus : 16-07-2012 — Upload : 16-09-2017
Putusan PN RANTAU PRAPAT Nomor 321/Pdt.P/2012/PN-RAP Tanggal 16 Juli 2012 — Perdata
- WENNY TRIANTI
18 — 5
18 — 5
PENETAPANNomor : 321/Pdt.P/2012/PNRAPDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPENGADILAN NEGERI RANTAU PRAPAT, yang memeriksa dan mengadiliperkara perkara perdata Permohonan pada Peradilan Tinggat Pertama, telahmengambil Penetapan seperti dibawah ini, atas permohonan dari :WENNY TRIANTI, Lahir di Medan, pada tanggal 09 Juni 1969, PekerjaanPegawai Swasta, Tempat tinggal Jalan Belibis No. 32Kel. Bakaran Batu Kec. Rantau Selatan Kab.
Register : 03-04-2020 — Putus : 05-05-2020 — Upload : 05-05-2020
Putusan PT PADANG Nomor 59/PDT/2020/PT PDG Tanggal 5 Mei 2020 — Pembanding/Tergugat I : PETMAWATI
Pembanding/Tergugat II : ZULFAHMI
Pembanding/Tergugat III : MUKRI
Terbanding/Penggugat I : ELVIS
Terbanding/Penggugat II : ZANIAR
62 — 20
Pembanding/Tergugat II : ZULFAHMI
Pembanding/Tergugat III : MUKRI
Terbanding/Penggugat I : ELVIS
Terbanding/Penggugat II : ZANIAR
62 — 20
Putusan Nomor 59/PDT/2020/PT PDGMenimbang, bahwa setelah Majelis Hakim Tingkat Banding membaca danmempelajari' dengan seksama berkas perkara tersebut beserta suratsurat yangterlampir, salinan resmi Putusan Pengadilan Negeri Pariaman Nomor 36/Pdt.G/2019/PNPmntanggal 16 Januari 2020 Memori Banding dari Pembanding semula Para Tergugat danKontra Memon Banding dari Terbanding semula para Penggugat, Pengadilan Tinggidapat menyetujui pertimbangan dan putusan Majelis Hakim Pengadilan Tinggat Pertamadalam
Register : 01-03-2017 — Putus : 06-06-2017 — Upload : 22-09-2017
Putusan PTTUN JAKARTA Nomor 57 / B / 2017 / PT.TUN.JKT. Tanggal 6 Juni 2017 — MENTERI HUKUM DAN HAK ASASI MANUSIA REPUBLIK INDONESIA;
PIMPINAN PUSAT PARTAI PERSATUAN PEMBANGUNAN (DPP PPP);
H. MOHAMAD ARIS, S.H;
ASRIL BUNYAMIN, S.H., M.H;
100 — 59
100 — 59
MOHAMAD ARIS, sYgS Kewarganegaraan : Indonesia sSs Pekerjaan : Advokat dan saat ini menjabat sebagai Wakil Ketua sfy sss Badan panlian Hukum Dewan Pimpinan Pusat aaArad ayee Partai Persatuar Pembangunan (BBHDPP PPP), s yQys Masa Bakti 20142019 Hasil Muktamar VIII tanggal*ceOr 30 Oktober 2 Nopember 2014 di Jakarta. aeyTempat Tinggat Jalan Ngagel Rejo Langgar 19A Surabaya 60245.Ywe Selaku PENGGUGAT I ; appeeeccceeccoceeeeay ey2.Nama : ASRIL BUNYAMIN, S.H., M.H. aea
Register : 26-09-2016 — Putus : 25-10-2016 — Upload : 04-11-2019
Putusan PA BIMA Nomor 1385/Pdt.G/2016/PA.Bm Tanggal 25 Oktober 2016 — Penggugat melawan Tergugat
13 — 9
13 — 9
Upaya untuk mewujudkan rumah tangga Sakinah, mawaddah,warahmah dan bahkan lebih jauh lagi AtQuran menitik beratkan lekatnyahubunganikatan jiwa antara suami istri harus Sampai pada terciptanyakeharmonisan dan apabila ikatan jiwa antara Suami istri sudah sirna atau sudahtidak ada lagi, maka sebenamya perkawinan tersebut sudah rapuh dan sudahtidak rukun lagi:Menimbang, bahwa sebagai bukti rumah tangga kedua belah pihakSudah tidak ada lagi ikatan bathin/ikatan jiwa adalah ditandai dengan pisahtempat tinggat
Register : 16-03-2012 — Putus : 07-08-2012 — Upload : 01-07-2014
Putusan PA BOGOR Nomor 318/Pdt.G/2012/PA.Bgr Tanggal 7 Agustus 2012 — Penggugat
Tergugat
25 — 1
25 — 1
memuncakterjadi pada bulan Februari 2011, Tergugat mengucapkan Thalak dan membuat SuratPernyataan Talak kepada Penggugat;8.10.11.12.13.Bahwa akibat dari perselisihan dan pertengkaran tersebut, akhirnya sejak bulan Februai2011 hingga sekarang selama kurang lebih tahun bulan, Penggugat dan Tergugattelah berpisah tempat tinggal karena Tergugat telah pergi meninggalkan tempatkediaman bersama, yang mana dalam pisah rumah tersebut saat ini Penggugatbertempat tinggal di seperti alamat di atas dan Tergugat bertempat tinggat
Register : 10-10-2016 — Putus : 16-11-2016 — Upload : 24-12-2019
Putusan PA BIMA Nomor 195/Pdt.P/2016/PA.Bm Tanggal 16 Nopember 2016 — Pemohon melawan Termohon
14 — 8
14 — 8
Bahwa, setelah melangsungkan pernikahan tersebut Pemohon denganPemohon II bertempat tinggat di Desa Tawali Kecamatan Wera KabupatenBima sampai sekarang dan telah hidup rukun sebagaimana layaknya suamiistri serta telah dikaruniai 3 orang anak yang masingmasing bemama :1. Wardiman (L) umur 23 tahun, 2.