Ditemukan 878 data
TERGUGAT
17 — 4
ABDUL WAHID umur 25 tahun, agamaIslam, pekerjaan dagang umpan itik, tempattinggal di RT.03 Desa Pangkalan = SariKecamatan Sungai Pandan Kabupaten HuluSungai Utara, selanjutnya disebut sebagaiTergugat";Pengadilan Agama tersebut;Setelah mempelajari berkas perkara;Telah mendengar keterangan Penggugat danTergugat, serta saksisaksi muka persidangan;TENTANG DUDUK PERKARANYAMenimbang, bahwa Penggugat telah mengajukan suratgugatannya tertanggal 10 Oktober 2011 yang telahterdaftar di Kepaniteraan Pengadilan
Terbanding/Terdakwa : Nelson Luna Abella
102 — 29
saksi ERWIN BERTOLME SUMADAY danHalaman 3 dari 10 halaman Nomor 2/PID/2020/PT MNDsaksi JUDY ABABON masing masing selaku Anak Buah Kapal (ABK) berlayardari Saeg Calumpang Philipina menuju ke Perairan Indonesia denganmenempuh perjalanan selama 2 (dua) hari 2 (dua) malam dan tiba di rumponpada tanggal 19 Agustus 2019 sekitar jam 10.00, kemudian Terdakwa bersamadengan saksi ERWIN BERTOLME SUMADAY dan saksi JUDY ABABONlangsung melakukan penangkapan ikan dengan cara terlebih dahulumemancing ikan untuk umpan
81 — 30
Tidak lama kemudian datang Saksi Deven Sumardi Bin Musin.Bahwa pada saat itu Saksi Andri Bin Rahman bertanya maksud dan tujuanTerdakwa ke irigasi BS dan terdakwa menjawab sedang mencari kodok dankodok tersebut dipakai untuk umpan pancing yang dipasang di bawah jembatannamun pada saat itu Terdakwa tidak ada membawa peralatan mencari kodok,kemudian Terdakwa mengajak Saksi Andri Bin Rahman, Saksi TambangPujiono Bin Sahirman, dan Saksi Deven Sumardi Bin Musin melihat ke bawahjembatan untuk memastikan
40 — 39 — Berkekuatan Hukum Tetap
Akhyar Muhammad (Saksi VI) membuang sampah umpan kambing didekat rumah Sdr. Nuraini (Saksi ) lalu Saksi menegurnya dengan mengatakanAkhyar, jangan buang sampah di dekat rumah saya nanti bisa jadi sarangnyamuk disitu lalu (Saksi VI) menjawab Diam, bukan urusan kamu.a. Bahwa sewaktu (Saksi VI) menjawab demikian, anak Saksi yangbernama Sdr. Aguswandi (tidak diperiksa) mendengar dan tidak terima atasucapan Saksi VI tersebut sehingga sekira pukul 20.00 WIB Sdr.
Akhyar Muhammad (Saksi VI) membuang sampah umpan kambing didekat rumah Sdr. Nuraini (Saksi ) lalu Saksi menegurnya dengan mengatakanAkhyar, jangan buang sampah di dekat rumah saya nanti bisa jadi sarangnyamuk disitu lalu (Saksi VI) menjawab Diam, bukan urusan kamu.d. Bahwa sewaktu (Saksi VI) menjawab demikian, anak Saksi yangbernama Sdr. Aguswandi (tidak diperiksa) mendengar dan tidak terima atasucapan Saksi VI tersebut sehingga sekira pukul 20.00 WIB Sdr.
82 — 14
Bahwa reaksi Terdakwa setelah ditegur oleh Saksi2, hanya diamtetapi ekprsinya masih terlihat emosi selanjutnya pergi dengan motornyakeluar dari penjagaan.Dari uraian tersebut diatas dapat diyakini bahwa yang dilakukan olehTerdakwa adalah atas dasar niat yang timbul dari hati kecil Terdakwasekalipun ada umpan dari Saksi1.Dengan demikian Majelis Hakim berpendapat bahwa unsur keduayaitudengan sengaja telah terpenuhi.3.
Terjadi tindak pidana ini dilakukan karena ada umpan dari Saksi1.Halhal yang memberatkan :Terdakwa mempunyai sipat yang arogan.Terdakwa pernah dipidana perkara KDRT.Perbuatan Terdakwa merusak citra TNI dimata masyarakat.Perbuatan Terdakwa bertentangan dengan nilainilai yang terkandungdalam Sapta Marga pada butir ke lima yaitu tidak menjunjung tinggikehormatan Prajurit dan Sumpa Prajurit pada butir ke dua yaitu tidakmemegang teguh disiplin ke Prajuritan.Oh =Menimbang : Bahwa setelah meneliti dan mempertimbangkan
64 — 19
DediDahmudi tidak dapat langsung ke perahu tersebut dan menunggu airpasang, selanjutnya sekitar jam 22.00 wita, saksi Nefriyadi Banderson Tallokemudian menghubungi saksi Luis Koten yang saat itu perahunyaditambatkan di sekitar tempat tersebut guna mengantar saksi menuju keBodi Luar yang saat sudah bergeser ke bagian utara pulau Nuse.Selanjutnya sesampainya di bodi/kapal milik terdakwa, saksi NefriyadiBanderson Tallo dan saksi Briptu Esron Lelis naik ke atas boi/kapal milikterdakwa dan purapura meminta umpan
Bahwa sesampainya dibodi/kapal milik terdakwa, saksi Nefriyadi Banderson Tallo dan saksi Briptu EsronLelis naik ke atas bodi/kapal milik terdakwa dan purapura meminta umpan dimanapada saat itu saksi Nefriyadi Banderson Tallo melinat ada ember oker warna putihyang dalam keadaan tertutup, sehingga saksi Nefriyadi Banderson Tallo kemudianmembuka ember oker tersebut dan menemukan 9 (sembilan) botol bir bintang yangberisi serouk putih di duga pupuk bercampur belerang korek api pada leher botol danpada
43 — 6
.:0065Dicaxn saunens mnaaas eaNaReaNARERaauES exe ERaRERE SsRp. 20.000,00;UMPAN 1... eee ceeeceeceeeeeeeeeeeeeeeee eeeGo. eeeeeeesccecceeeeceeeeseetaeeeeeeeeeeeeaees RRp 10.000,00;COAKSL.........cccccseeeceeeeeeeeeeesaeeeees7. Materal ........cccccccccceeeceeeeseeeees : Rp 6.000,00;Jumlah : Rp.686.000,00;(enam ratus delapan puluh enam ribu rupiah)Halaman 9 dari 9 Putusan Perdata Gugatan Nomor 120/Pat.G/2019/PN Gpr
25 — 4
;Bahwa senjata ata tajam jenis pisau tersebut digunakan untuk memotong umpan ikansesuai hobby yakni memancing dijembatan tarpang kec.banyuates;Bahwa terdakwa membawa dan memiliki senjata tajam jenis pisau kurang lebih satuminggu;Bahwa terdakwa membawa senjata tajam tersebut tanpa dilengkapi dengan surat izinyang syah dari yang berwajib;Menimbang, bahwa di persidangan oleh Jaksa Penuntut Umum telah diajukan barangbukti yang berupa :1 (satu) bilah senjata tajam berupa pisau dengan panjang + 35 Cm lebar
Dasriah
26 — 5
Rp 75.000,00,FOSES woceccecccecseeeceeeeeeeueeeeeeeaeeaesWi evecccccececceeeueeeseeseeeeeeeeeaeeeeaeeeees PNBP/Pendaftaran .............0:008 Rp 50.000,00,BD ccccccececeeeeeeueeceeeeeeeeuueeeueeeueueaaes S~ Rp 50.000,00,UMPAN... 22.02. cece eee ee eee eeeJumlah : Rp 191.000,00,(Seratus Sembilan puluh satu ribu rupiah)Halaman 10 dari 10 Penetapan Perdata Permohonan Nomor 266/Pat.P/2020/PN Bib
24 — 4
BSP dengan maksud akanmencari umpan pancing, kemudian terdakwa melihat ada buahkelapa sawit milik PT.
1.Ahmadi, S.H.
2.Romel Tarigan, SH
Terdakwa:
1.Yan Arjun Sapri Alias Arjun Bin Sapri Ali
2.Dedi Iskandar Alias Kandar Bin Amir Badru
59 — 10
Yan Arjun Sapri Als ArjunBin Sapri Ali mengambil ayam Bangkok tersebut adalah saksi Jauhari HPBin Hasyim Panembahan pada hari Kamis tanggal 6 Oktober 2017sekitar pukul 15.00 WITA pada saat saksi Jauhari HP Bin HasyimPanembahan ingin mencari lumut sebagai umpan ikan;Halaman 5 dari 21 Putusan Nomor 123/Pid.B/2017/PN MInBahwa saksi Jauhari HP Bin Hasyim Panembahan adalah keluarga saksi,karena saksi Jauhari HP Bin Hasyim Panembahan adalah keponakandari istri saksi;Bahwa setelah hilangnya ayam Bangkok
Yan Arjun Sapri AlsArjun Bin Sapri Ali mengambil ayam tersebut kecuali saksi sendiri; Bahwa pada saat pencurian tersebut terjadi saksi sedang berada disekitar pondok sawah milik saksi Kaharudin Bin Husien untuk mencarilumut sebagai umpan untuk memancing ikan kemudian sekitar pukul15.00 Wita saksi mendengar suara ayam milik saksi Kaharudin BinHusien berteriak dan tidak lama kemudian suara ayam tersebut hilang.tidak lama kemudian saksi melihat Terdakwa .
40 — 5
Uang yang diberikan Tergugatsebesar Rp.1.000.000 digunakan Penggugat untuk membeligelang emas seberat 5 gr dan sudah dijual lagi untuk modalternak ikan dan membeli umpan/makanan ikan, sedangkanuang yang Rp.700.000, juga dibelikan emas dan sudah dijuallagi pada waktu Penggugat sakit ;Menimbang, bahwa atas replik Penggugat tersebut, Tergugatdalam dupliknya secara lisan membenarkan replik Penggugat ; Menimbang, bahwa untuk menguatkan dalildalil gugatannya,Penggugat menyerahkan alat bukti surat berupae
23 — 8
ReCaKSI ...........ccceecseeeeeee eee eeeees : Rp5000,00;er P; Rp90.000,00;TOSS oo... ccecceecceeeeeeeseeeeeeeeeeeeeeeesIie eeccccceceeceeeeeeeeeeeaeeeeeeeeeeaeeeeeees P; Rp10.000,00;NBP 1... ....ccceceeeeeceeeeeeeeeeeeeeeeeeeesBos cannes cas snas cmesmmeenenmaeenes ones ewnenes PANQGIAN ........ eee eeeeeeeeeeeeeeeeeeees Rp350.000,00;Goeecceccesescsesesesesesesesesesesesereesesenes S Rp 20.000,00;UMPAN......... 06. cec cee eee eee ee ees7.
MARYAM
19 — 5
Rp20.000,00;UMPAN 00sec cece e ee ceeee cee ceeetaeeeeeeseeeeeeeesBoe sosveeneneeeeeeeeeneneeeseesouuunnannnsasesesenenene ga P.
89 — 25
sembilanpuluh tiga) penumpang yang mana seharusnya jumlah penumpang yangdiperbolehkan di dalam Kapal Nelayan Bakti Panca Kurnia 74 tersebut adalah 6(enam) sampai 8 (delapan) termasuk Anak Buah Kapal (ABK) sehinggamenyebabkan kapal tersebut over muatan dan pada saat akan mengikutiprosesi laut semana santa, Kapal Nelayan Bakti Panca Kurnia 74 tidak melapor kepada Unit Penyelenggara Pelabuhan Larantuka;Bahwa Jabatan Terdakwa dalam Kapal Nelayan Bakti Panca Kurnia 74 adalahsebagai BoyBoy atau pelempar umpan
53 — 2
AH binti NAPIAH berjualan umpan untuk memancingdi pasar Rantau;Terhadap keterangan Saksi tersebut di atas, Terdakwa menyatakan benar dan tidak adakeberatan;2.
kelurahan Rantau Kanan, kecamatanTapin Utara, kabupaten Tapin;Bahwa ketika sedang menginap tersebut, ada petugas Polisi datang ke tokoRABI AH binti NAPIAH; Bahwa...Bahwa saat itu Saksi melihat Polisi mengamankan Saksi HERMANSYAH aliasPANJUL bin UDIN kemudian Polisi masuk ke toko RABI AH binti NAPIAH dansalah satu petugas Polist menemukan alkohol yang berada di dalam kardus danmenemukan juga obat dextro dari dalam kamar yang disimpan di dalam tas;Bahwa RABIAH binti NAPIAH adalah penjual petasan dan umpan
33 — 12
SYAHRUL FITRI mendatangi kediaman saksi FADLIANAuntuk menanyakan tentang terdakwa FAHRIJAL yang pernah mencobamasuk secara paksa ke dalam kediaman saksi korban MAKMUR padatanggal 31 Oktober 2014 dan setelah memastikan kabar tersebut saksi MUH.SYAHRUL FITRI langsung mengumpulkan pemuda Ranggam untukmencoba menangkap terdakwa FAHRIJAL dengan menggunakan rumahsaksi korban MAKMUR sebagai umpan dikarenakan pada saat itu diketahuibahwa terdakwa FAHRIJAL sedang masuk kerja shift malam di PT.
20 — 6
Taman,Kab.Sidoarjo telah terjadi pencurian dengan kekerasan dan saksi sebagaikorbannya ;Bahwa pada waktu itu saksi ke Taman untuk memancing, dan sesampainyadipemancingan , saksi pergi mengambil umpan ;Bahwa pada saat mengambil umpan saksi mengendarai sepeda motorHonda Beat warna putih No.pol L5154VH milik saksi ;Bahwa pada saat saksi berhenti di gang masuk kerumah teman saksi , tibatiba dari arah belakang datang enam orang dengan berboncengan sepedamotor, langsung posisi menjepit saksi yang sedanag
23 — 1
Membeli kemeja 50.00018 Membeli umpan mincing dan peralatan sebulan 3.600.00019 Membeli celana 75.00020 Sepatu bola dan kaos tangan 2.500.00021 Membeli pagar rumah 2.000.00022 Membeli headset 150.00023 Cincin 1.500.00024 Total 25.395 .000 Sisanya buat makan dan minum seharihari sedangkan dari barang barang diatasyang masih ada sepeda motor Beat, playstation dan cincin.Akibatnya saksi korban Koperasi Simpan pinjam Artha Mulia mengalami kerugian Rp.Rp. 55.900.000 (imapuluh lima juta Sembilan ratus
Terbanding/Terdakwa : PUJIANTO BIN KIRTAM
21 — 8
Neusu, Kecamatan Baiturrahman,Kota Banda Aceh sedang mencari umpan kambing dan Sdr. Jon mengatakanbahwa Sdr. Jon ingin bertemu dengan Terdakwa hendak mengantar sabu yangdipesan oleh Sdr. Jek untuk Terdakwa dan sekira pukul 16.00 WIB Terdakwamenunggu Sdr. Jon di Pinggir Jalan Neusu, Kecamatan Baiturrahman dan tidakberapa lama kemudian datang Sdr.