Ditemukan 4445 data
48 — 39
Bahwa dalam buku tanah di Kantor Pertanahan Kota Madiun masihtercatat hak tanggungan tanggal 19April2010 atas nama PT.BankCentral Asia, berkedudukan di Jakarta / atau Kantor cabangnya di Madiun,berdasarkan Akta PPAT Sri Indarti,SH., tanggal 1April2010 Nomor42/2010 ; 2072222222 none nn nnn nena nnn en n=4. Kantor Pertanahan Kota Madiun telah memproses sesuai denganketentuan peraturan yang berlaku, yaitu PP.24 Tahun 1997 jo. PMNA/KBPNNomor 3 Tahun 1997 tentang Pendaftaran Tanah ;5.
WIWIEK SURYANI, SH
Terdakwa:
MUHAMMAD MARUF Bin MUHAMMAD ROFI
120 — 11
Mei Indarti, SF., Apt yang dibacakan di persidangan pada pokoknyasebagai berikut: Bahwa ahli menempuh Pendidikan profesi Apoteker lulusan dariUniversitas Gadjah Mada tahun 2002; Bahwa ahli bekerja di Balai Besar POM di Palangka Raya sejak tahun2004 sampai dengan sekarang dengan penugasan di bidang Penindakan; Bahwa ahli adalah Tenaga Kefarmasaian dibidang pengawasan obatdan makanan adalah keahlian yang dimiliki apoteker berdasarkanHalaman 9 dari 24 Putusan Nomor 263/Pid.Sus/2020/PN KIkpekerjaannya
76 — 2
,masingmasing sebagai Hakim Anggota dan putusan tersebut diucapkan dalam sidangyang terbuka untuk umum pada hari itu juga oleh Hakim Ketua Majelis tersebutdidampingi oleh HakimHakim Anggota dibantu SUTIPAH, sebagai PaniteraPengganti, dihadiri SOESTYANI DWI INDARTI, S.H., Penuntut Umum padaKejaksaan Negeri Ambarawa dan Terdakwa.HAKIM ANGGOTA HAKIM KETUAKONY HARTANTO, S.H. DAME P. PANDIANGAN, S.H.BUDI PRAYITNO, S.H.
30 — 7
SriWidodo, SH, masingmasing sebagai hakim anggota, putusan tersebut diucapkandalam sidang yang terbuka untuk umum pada hari Senin 11 Pebruari 2013 olehhakim ketua majelis tersebut, didampingi hakimhakim anggota dengan dibantuoleh Sutarti, SH panitera pengganti pada Pengadilan Negeri Semarang dandihadiri oleh Sri Indarti, SH. Jaksa/ Penuntut Umum pada Kejaksaan Semarangserta dihadiri oleh terdakwa dan Penasihat Hukumnya.HAKIM HAKIM ANGGOTA, HAKIM KETUAFATCHUL BARI, SH, DR. IFA SUDEWI, SH, M.
15 — 10
M E N G A D I L I
- Menyatakan Termohon yang telah dipanggil secara resmi dan patut untuk menghadap sidang, tidak hadir;
- Mengabulkan permohonan Pemohon secara verstek;
- Memberi izin Pemohon ( Erlangga bin Adnan ) untuk menjatuhkan talak satu raji terhadap Termohon ( Indarti
53 — 66
Sri Indarti binti Budi Suroso (Anak Perempuan almarhum Budi Suroso);
181 — 23
Bogor: Yeni Indarti: 3275055310800025: Palembang, 13101980: Perempuan: Kp. Rawa Panjang, Rt.004, Rw.05Kel. Sepanjang Jaya, Kec. Rawalumbu, Kota Bekasi: Mustagim: 3216081804800002: Sragen, 18041980: Lakilaki: Kp. Cibitung Kaum, Rt.007, Rw.013Ds. Sukadanau, Kec. Cikarang Barat, kab. Bekasi: Lina Marlina: 3275055303770022: Subang, 13031977: Perempuan: Kp. Rawa Roko, Rt.005, Rw.01Kel. Bojong Rawalumbu, Kec.
04022013309 Wasminah Operator Sewing 01102010310 Laras Sati Operator Sewing 16092012311 Yulianti Operator Qc 01122010 102 312 Ika Roliati Operator Sewing 16052011313 Siti Aisah Operator Sewing 07112009314 Tati Suryati Operator Sewing 00042012315 Lusyana Operator Qc 19122008316 Sunarti Operator Sewing 01032011317 Rini Dananti Operator Sewing 16092012318 Mida Operator Sewing 01052013319 Sulastri Operator Sewing 26032013320 Sumiah Operator Sewing 28012013321 Sapriyudin Operator Mekanik 09112009322 Yeni Indarti
Siti Aisah Sewing 21.000.0 4.200.00 3.780.000 28.980.00000 0314 Tati Suryati Sewing 8.400.00 0 1.260.000 9.660.0000315 Lusyana Qc 25.200.0 4.200.00 4.410.000 33.810.00000 0316 Sunarti Sewing 12.600.0 0 1.890.000 )14.490.00000317 Rini Dananti Sewing 8.400.00 0 1.260.000 9.660.0000318 Mida Sewing 4.200.00 0 630.000 4.830.0000319 Sulastri Sewing 4.200.00 0 630.000 4.830.0000320 Sumiah Sewing 4.200.00 0 630.000 4.830.0000 127 321Sapriyudin Mekani 21.000.0 4.200.00 3.780.000 28.980.000k 00 0322 Yeni Indarti
Yeni Indarti yang dibuat pada 28 September 2009323. Bukti P323 ss: Fotocopy dari asli Kartu Peserta JaminanHari Tua Jaminan Sosial Tenaga Kerja Sdr. Mutagim yang dibuat padaPeriode Desember 2010324. Bukti P324 :: Fotocopy dari asli Kartu Peserta JaminanHari Tua Jaminan Sosial Tenaga Kerja Sdri. Lina Martina yang dibuat padaPeriode Maret 2012325. BuktiP325 : Fotocopy dari asli Kartu ID Card Pekerja PT.Sungintex Sdri. Tati Sugiarti163326.
T314A: Fotocopy dari Asli Perjanjian Kerja Waktu Tertentu atasnamaYeni Indarti Periode 1 Oktober 2012 sampai dengan 30 September 2013.558. T314B : Fotocopy dari Asli Surat Lamaran Kerja atasnama Yeni Indartitanggal 1 Oktober 2012.201559. T315 : Fotocopy dari Asli Perjanjian Kerja Waktu Tertentu atasnamaMustagim Periode 21 November 2012 sampai dengan 20 November 2013.560.
WIWIEK SURYANI, SH
Terdakwa:
RAHMAD BUNNYAMIN Bin BUNNYAMIN USMAN Alm
63 — 13
kebenaran kandungan mutu obat, dan setiap obat harusmemiliki nomor register dan informasi siapa industri farmasi pendaftarproduk obat tersebut serta beberapa informasi lainnya;Menimbang, bahwa atas keterangan Saksi tersebut di atas, pada dasarnyaTerdakwa memberikan pendapat keterangan Saksi yang diberikan tersebutbenar dan Terdakwa tidak keberatan;Menimbang, bahwa didalam persidangan, Penuntut Umum membacakanketerangan 1 (satu) orang Ahli dari ASN pada Balai Besar POM di PalangkaRaya, yang bernama MEI INDARTI
100 — 41
Peraturan Pemerintah Nomor45 Tahun 1990, maka pemeriksaan pokok perkara ini dapat dilanjutkan;Bahwa Pemohon dan Termohon telah menempuh proses mediasidengan Hakim Mediator Nunung Indarti, S.HL, sebagaimana laporan mediatortanggal 27 September 2016 akan tetapi tidak berhasil;Bahwa selanjutnya Majelis Hakim membacakan surat permohonanPemohon yang isinya tetap dipertahankan oleh Pemohon dengan keterangantambahan sebagaimana termuat dalam Berita Acara Sidang;Bahwa atas permohonan Pemohon tersebut, Termohon
201 6/PA Wt.Menimbang, bahwa berdasarkan Pasal 82 ayat (1) dan (4) UndangUndang Nomor 7 Tahun 1989 tentang Peradilan Agama sebagaimana telahdiubah dengan UndangUndang Nomor 3 Tahun 2006 serta perubahan keduadengan UndangUndang Nomor 50 Tahun 2009 dan Pasal 130 HIR serta Pasal131 Kompilasi Hukum Islam Majelis Hakim telah berusaha mendamaikan keduabelah pihak namun tidak berhasil;Menimbang, bahwa Pemohon Konvensi dan Termohon Konvensi jugatelah menempuh proses mediasi dengan Hakim Mediator Nunung Indarti
32 — 11
., Panitera Pengganti pada Pengadilan NegeriUngaran, dengan dihadiri oleh SOESNANI DWI INDARTI, S.H., Jaksa PenuntutUmum pada Kejaksaan Negeri Ambarawa dan Terdakwa dengan didampingioleh Penasehat HukumnyaHakimhakim Anggota, Hakim Ketua Majelis,1. EDUART M.P. SIHALOHO, S.H., M.H. =ASNIMERIYENTI, S.H., M.H.2. FITRI RAMADHAN, S.H.Panitera Pengganti,SRI WAHJOE HASTUTI, S.H.Halaman 27 dari 27 Putusan Nomor 57/Pid.Sus/2015/PN Unr
16 — 9
Nurjumaatun Agustinah, S.AgHakim AnggotattdNunung Indarti, S.H.I, M.H. Panitera PenggantittdJamaliyah, S.Ag.Perincian Biaya Perkara :1. Biaya pendaftaran Rp. 30.000,002. Biaya Proses Rp. 50.000,003. Biaya Panggilan Rp. 425.000,004. Redaksi Rp. 10.000,005. Materai Rp. 6.000,00JUMLAH Rp. 521.000,00(dua ratus lima puluh satu ribu rupiah)Hal 30 dari 30, Put. No.0284/Pdt.G/2019/PA.Pmk.
46 — 16
., Indarti, S.H., Deni Suryawan, S.H., danAdi Wirajaya, S.H., Advokat, Pengacara dan KonsultasiHukum dari Lembaga Bantuan Hukum Serikat BuruhSejahtera Indonesia 1992 (LBH SBSI 1992) beralamat diJalan Juanda Raya No. 5B Lt. 3 Jakarta Pusat, berdasarkanSurat Kuasa Khusus tanggal 4 Oktober 2014, selanjutnyadisebut sebagai Para Penggugat;lawanPT.
78 — 45
Jawa KotaBengkulu65 148 M.Teguh A.Roni Lakilaki PNS PerumahanCempaka PermaiKota Bengkulu66 149 Muzanit Alferi, Lakilaki PNS PematangS.Pd.MSi Bengkulu Gubernur KotaBengkulu67 152 Sri Indarti Perempuan Dosen Sawah Lebar KotaBengkulu Putusan Perkara Nomor: 08/G/2013/PTUNBKL, Hal. 9 dari 59 ........ Seleksi Seleksi tertulis akan dilaksanakan : a. Hari/ Tanggal :Kamis 14 Maret 2013b. Waktu : 09.00 WIB s.d. selesaic.
47 — 15 — Berkekuatan Hukum Tetap
Putusan Mahkamah Agung Nomor : 1400 K/PID.SUS/2012 tanggal 11Februari 2014 atas nama RIRIN INDARTI Binti SUMARDI.2. Putusan Mahkamah Agung Nomor : 2588 K/Pid.Sus/2010 tanggal 27April 2011 atas nama FRENGKI.3.
26 — 4
Bahwa ukuran rumah saksi adalah 10 x 12 meter.2 Saksi YAYUK INDARTI, dibawah sumpah pada pokoknya memberikanketerangan, sebagai berikut:e Bahwa kenal dengan Penggugat, karena rumah Penggugat dengan saksi sekitarberjarak 100 meter, kurang kurang 14 rumah, akan tetapi beda RT.e Bahwa saksi mengenal rumah Penggugat, ukurannya sekitar 10 x 12 meter danrumah permanen.e Bahwa saksi juga telah menjual rumahnya sekitar tahun 2014 dengan hargaRp.420.000.000., akan tetapi rumah Penggugat jaub lebih baik dari
yang kemudian dibuatkan risalah lelang (bukti T I 13), dengan demikian apa yang Turut Tergugat lakukan dalam pelelangan tersebut,bukanlah merupakan perbuatan yang menyalahi hukum.Menimbang, bahwa Penggugat menyatakan tidak sependapat dengan nilailelang sebesar Rp.178.250.000 tersebut, karena harga lelang itu dinilai terlalu rendah,sebab:1 Berdasarkan bukti P 4 tanggal 22 Juni 2015 disebutkan nilai obyek tangunganadalah Rp.415.900.000,00.2 Berdasarkan keterangan saksi Lilik Iriani dan saksi Yayuk Indarti
FENY DITA YUNIKA, S.Kom. binti DRS. HADI SUHARTO, MSi.,
Termohon:
Kepala Kepolisian Resort,Kapolres Ngawi
118 — 29
Kompol Eni Indarti, NRP 64120228, Polda Jatim ;4. AKP 1 Gusti AG. Ananta P, SH, SIK, MH, Kasatreskrim Ngawi ;5. Iptu Mina, SH, NRP 64060376, Kasubbagkum Polres Ngawi ;6. Iptu Edi Sutikno,SH, NRP 68040112, Kanit 3 Satreskrim PolresNgawi ;7. Aipda Galih Nugroho, SH, NRP 81080348, Anggota Bidkum PoldaJatim ;8. Aipda Supriyadi, SH, NRP 79061021, Ba Satreskrim Polres Ngawi ;9. Brigpol Dwi Farisanti, NRP 89100222, Anggota Bidkum Polda Jatim ;Halaman 1 dari 27 Putusan Nomor 4/Pid.Pra/2020/PN Ngw10.
111 — 9
mengetahui dari orangorang bahwaterdakwa jualan Obat jenis Carnophen (Zenith); Bahwa terdakwa tidak ada memiliki keahlian dibidang pengobatanmelainkan terdakwa merupakan masyarakat biasa dan pekerjaan sehariharinya adalah sebagai wiraswasta;Halaman 12dari 25 HalamanPutusan Nomor381/Pid.Sus/2016/PNSptMenimbang, bahwa atas keterangan saksi tersebut di atas,terdakwamenyatakan membenarkannya dan tidak ada keberatan;Menimbang, bahwa dipersidangan telah pula didengarkan keterangan AHLIyang bernama MEI INDARTI
56 — 11
., masingmasingsebagai Hakim Anggota, putusan tersebut diucapkan dalam persidangan yangterbuka untuk umum pada hari Rabu tanggal 2 Desember 2015 oleh HakimKetua Majelis dengan didampingi oleh Hakimhakim Anggota tersebut, dengandibantu oleh GUNAWAN selaku Panitera Pengganti pada Pengadilan NegeriUngaran, dengan dihadiri oleh SOESIYANI DWI INDARTI, S.H., selaku JaksaPenuntut Umum pada Kejaksaan Negeri Ambarawa dan Terdakwa;Hakimhakim Anggota, Hakim Ketua,1. FITRI RAMADHAN, S.H. EDUART M.P.
80 — 29
900.000.000,00 = Rp.180.000.000,00 (seratus delapan puluh juta rupiah);
- Ipung Kuntjoro bin Wadi 1/5 x Rp. 900.000.000,00 = Rp.180.000.000,00 (seratus delapan puluh juta rupiah);
- Tatang Siswoto bin Wadi 1/5 x Rp. 900.000.000,00= Rp.180.000.000,00 (seratus delapan puluh juta rupiah);
- Anak-anak Darsi binti Sakiman secara bersama-sama mendapatkan 1/5 x Rp. 900.000.000,00= Rp.180.000.000,00 (seratus delapan puluh juta rupiah), Mereka itu adalah Purwati binti Sukahar, Dwi Indarti
20 — 13
lakilaki dewasa yangbernama ABDUL MADI Als MADI Bin H.MASLIAN, adalah orang yangditangkap saat itu karena menjual, mengedarkan obat obatan jenisCARNOPHEN atau ZENITH kepada saksi.Menimbang, bahwa atas keterangan saksi yang dibacakan tersebut,Terdakwa membenarkan dan tidak keberatan;Menimbang, bahwa didalam persidangan juga telah dibacakan olehpenuntut umum terhadap keterangan saksi ahli yang di dalam BAP penyidiksaksi ahli telah memberikan keterangan dibawah sumpah yang pokoknyasebagai berikut;aMei Indarti