Ditemukan 4448 data

Urut Berdasarkan
 
Register : 27-01-2020 — Putus : 08-12-2020 — Upload : 08-12-2020
Putusan PN SURABAYA Nomor 94/Pdt.G/2020/PN Sby
Tanggal 8 Desember 2020 — Penggugat:
PT. ATTARAYA MITRA KONSTRUKSI
Tergugat:
PT. SINAR GLOBAL PEMBANGUNAN
Turut Tergugat:
PT. PINTAMAS INDONUSA
24687
  • Attaraya Mitra KonstruksiTanggal 10 Oktober 2018, Nomor : 11, oleh Notaris / PPAT Sri Indarti, S.H. danKeputusan Menteri Hukum dan Hak Asasi Manusia Republik Indonesia NomorAHU0048947.AH.01.01.TAHUN 2018 Tentang Pendirian Badan HukumPerseroan Terbatas PT ATTARAYA MITRA KONSTRUKSI ditetapkan tanggal16 Oktober 2018, diberi tanda bukti P1;Fotocopy Berita Acara Rapat Umum Pemegang Saham Luar Biasa PerseroanTerbatas PT.
    Attaraya Mitra Konstruksi Tanggal 24 Desember 2018, Nomor :20, oleh Notaris / PPAT Sri Indarti, S.H. dan Penerimaan PemberitahuanPerubahan Data Perseroan Pt Attaraya Mitra KONSTRUKSI NomorAHUAH.01.030279569 diterbitkan tanggal 24 Desember 2018, diberi tandabukti P2;Fotocopy Berita Acara Rapat Umum Pemegang Saham Luar Biasa PerseroanTerbatas PT.
    Attaraya Mitra Konstruksi Tanggal 24 Oktober 2019, Nomor : 24,oleh Notaris / PPAT Sri Indarti, S.H. dan Penerimaan PemberitahuanPerubahan Data Perseroan Pt Attaraya Mitra KONSTRUKSI NomorAHUAH.01.030351016 diterbitkan tanggal 25 Oktober 2019, diberi tandabukti P3;Fotocopy Kontrak Perjanjian Kerja Nomor : 005/KPK/PIAJP/01/X/2018 antaraPT. Pitamas Indonusa dengan PT.
Register : 26-08-2020 — Putus : 16-11-2020 — Upload : 16-11-2020
Putusan PA BANTUL Nomor 854/Pdt.G/2020/PA.Btl
Tanggal 16 Nopember 2020 — Penggugat melawan Tergugat
9029
  • Kurnia Setiawati, SholehatPutri Indarti, Advokat yang berkantor di Jalan Puntodewo,No. 10, Wirobrajan, xxxxxxxxxx berdasarkan surat kuasakhusus tanggal 26 Agustus 2020, sebagai Pelawan;melawanI, agama Islam, pekerjaan XxXxXXXxXxXXX XXXXX XXX XXXXXXXXXXXXXX XXXXXX XXXXXXX XXXXXX XXXXXX XXXXX,Pendidikan Strata , tempat kediaman di ALAMAT PIHAK,dalam hal ini memberikan kuasa kepada Rendy Dastian,S.H., M.H., dan Ismuhar, S.H.
Register : 18-06-2014 — Putus : 13-01-2015 — Upload : 16-02-2015
Putusan DILMIL I 02 MEDAN Nomor 62-K/PMI-02/AD/VI/2014
Tanggal 13 Januari 2015 — FAISAL TAGATARI SERTU NRP 21040003990682
3633
  • Putusan Mahkamah Agung Nomor : 1400 K/PID.SUS/2012 tanggal 11 Februari2014 a.n RIRIN INDARTI Binti SUMARDI. Putusan Mahkamah Agung Nomor Nomor : 2588 K/Pid.Sus/2010 tanggal 27 April2011 a.n FRENGKI.
Register : 22-02-2018 — Putus : 05-09-2018 — Upload : 13-09-2018
Putusan PA WATES Nomor 155/Pdt.G/2018/PA.Wt
Tanggal 5 September 2018 — Penggugat melawan Tergugat
186
  • kepadaPemohon sehingga tidak berhak mendapatkan nafkah dari Pemohon ;Membebankan biaya yang timbul dalam perkara ini menurut hukum.SUBSIDAIR:Mohon putusan yang seadiladilnya ( ex aequo et bono ).Bahwa, pada hari persidangan yang telah ditetapbkan Pemohon danTermohon telah hadir sendiri menghadap sidang, kemudian Majelis Hakim telahberusaha mendamaikan Pemohon dengan Termohon baik dalam secara litigasimaupun melalui proses mediasi yang dinyatakan tidak berhasil sebagaimanalaporan hakim mediator (Nunung Indarti
Register : 27-05-2020 — Putus : 09-11-2020 — Upload : 09-11-2020
Putusan PA KABUPATEN MADIUN Nomor 634/Pdt.G/2020/PA.Kab.Mn
Tanggal 9 Nopember 2020 — Penggugat melawan Tergugat
2420
  • Oleh karena itu bukti tersebut mempunyai kekuatan yangsempurna dan cukup, sesuai dengan Pasal 288 R.Bg/1875 KUHPerdata/BW;Menimbang, bahwa saksi 1 (Sri Indarti binti Adi Sumarno),sebagai IbuKandung Pemohon dan saksi 2 (Dwi Alim Sutomo bin Subandi ) sebagai temandekat Pemohon, yang diajukan Pemohon Konvensi keduanya dari unsurkeluarga dan orang dekat Pemohon dan Termohon , sudah dewasa, berakalsehat, dan sebelum memberikan keterangannya telah disumpahterlebihdahulu, oleh karenanya kedua saksi tersebut
Register : 01-12-2020 — Putus : 04-02-2021 — Upload : 04-02-2021
Putusan PA BENGKULU Nomor 1028/Pdt.G/2020/PA.Bn
Tanggal 4 Februari 2021 — Penggugat melawan Tergugat
7237
  • Sri Indarti No.1771065901710001, tertanggal 18032013, dan an.
Register : 24-07-2013 — Putus : 04-06-2013 — Upload : 12-09-2013
Putusan PN KAB SEMARANG Nomor 61/Pid.B/2013/PN.Ung
Tanggal 4 Juni 2013 — BAMBANG N. SETIYONO Bin KOMARI
205
  • ,Panitera Pengganti, SOESIYANI DWI INDARTI, S.H., Penuntut Umum padaKejaksaan Negeri Ambarawa dan Terdakwa ;HAKIM ANGGOTA HAKIM KETUADAME P. PANDIANGAN, S.H. KADARWOKO, S.H.,M.Hum. BUDI PRAYITNO, S.H.,M.H. PANITERA PENGGANTIRENO HANGGARA, S.H. Hal 33 dari 34 Hal.
Register : 28-04-2015 — Putus : 24-06-2015 — Upload : 30-06-2015
Putusan PN KAB SEMARANG Nomor 47/Pid.B/2015/PN Unr
Tanggal 24 Juni 2015 — TERDAKWA : BARKAH WIDODO Bin WIRYO RAKIMIN
262
  • ,selaku Panitera Pengganti, dengan dihadiri oleh SOESIYANI DWI INDARTI,S.H., Jaksa Penuntut Umum pada Kejaksaan Negeri Ambarawa dan Terdakwa; Hakimhakim Anggota, Hakim Ketua,ttd ttd1. EDUART M.P. SIHALOHO, S.H., M.H. ABDUL RAUF, S.H., M.H.tid2. FITRI RAMADHAN, S.H. Panitera Pengganti,ttdDARTILS.H. Halaman 29 dari 29 Putusan Nomor: 45/Pid.B/2015/PN Unr
Register : 04-02-2021 — Putus : 28-10-2021 — Upload : 25-05-2022
Putusan PA YOGYAKARTA Nomor 118/Pdt.G/2021/PA.YK
Tanggal 28 Oktober 2021 — Penggugat melawan Tergugat
24477
  • Endang Indarti Rahayuningsih binti H. Suratman Siswo Hadisaputro (Tergugat Konvensi II);
d. Rita Triwibawati binti H. Suratman Siswo Hadisaputro (Tergugat III)
e. Agung Hadiwibowo bin H. Suratman Siswo Hadisaputro (Tergugat Konvensi IV);
f. Rona Novayani binti H. Suratman Siswo Hadisaputro (Tergugat Konvensi V);
g. Welly Nurhadi Nugroho bin H. Suratman Siswo Hadisaputro (Tergugat Konvensi VI);
3.
Endang Indarti Rahayuningsih binti H. Suratman Siswo Hadisaputro (Tergugat Konvensi II) sebagai anak perempuan mendapat 7/72 (tujuh pertujuh puluh dua) bagian;
d. Rita Triwibawati binti H. Suratman Siswo Hadisaputro (Tergugat Konvensi III) sebagai anak perempuan mendapat 7/72 (tujuh pertujuh puluh dua) bagian;
e. Agung Hadi Wibowo bin H.
Endang Indarti Rahayuningsih binti H. Suratman Siswo Hadisaputro (Penggugat Rekonvensi II) sebagai anak perempuan mendapat 7/72 (tujuh pertujuh puluh dua) bagian;
d. Rita Triwibawati binti H. Suratman Siswo Hadisaputro (Penggugat Rekonvensi III) sebagai anak perempuan mendapat 7/72 (tujuh pertujuh puluh dua) bagian;
e. Agung Hadi Wibowo bin H.
Register : 23-08-2021 — Putus : 02-12-2021 — Upload : 02-12-2021
Putusan PA Dataran Hunipopu Nomor 37/Pdt.G/2021/PA.Drh
Tanggal 2 Desember 2021 — Penggugat melawan Tergugat
12668
  • amanat Peraturan Mahkamah Agung Republik Indonesia Nomor1 Tahun 2016 tentang Prosedur Mediasi di Pengadilan agar prosespenyelesaian sengketa bisa lebih cepat dan murah serta dapat memberikanakses yang lebih besar kepada para pihak guna menemukan penyelesaiansengketa yang memuaskan dan memenuhi rasa keadilan untuk semua pihak,dengan mediator yang ditunjuk dan dipilin oleh Majelis Hakim berdasarkankesepakatan para pihak untuk diserahkan penunjukan dan pemilihannyakepada Majelis Hakim, yaitu Nunung Indarti
    Secara Elektronik junctoBab Ill huruf B angka 3 huruf d dan e Keputusan Direktur Jenderal BadanPeradilan Agama Mahkamah Agung RI Nomor 056/DJA/ HK.05/SK/I/2020tentang Pelaksanaan Adminitrasi Perkara dan Persidangan di PengadilanAgama secara Elektronik, telah terpenuhi;Menimbang, bahwa Majelis Hakim telah berusaha maksimal dalamupaya mendamaikan para pihak di setiap tahap persidangan, namun tidakberhasil, serta di Samping itu para pihak telah pula menempuh proses mediasiyang dibantu oleh Nunung Indarti
Putus : 19-01-2016 — Upload : 21-03-2016
Putusan PN SIDOARJO Nomor 609/PID.B/2015/PN.SDA
Tanggal 19 Januari 2016 — TITIK PURWANTI
2913
  • puluh tiga rupiah);Pada tanggal 24 April 2015 yang tidak disetorkan Terdakwa Rp. 29.099.797,(dua puluh Sembilan juta sembilan puluh sembilan ribu tujuh ratus sembilanpuluh tujuh rupiah);Pada tanggal 21 Mei 2015 yang tidak disetorkan Terdakwa Rp. 7. 537.500,(tujuh juta lima ratus tiga puluh tujuh lima ratus rupiah);Bahwa uang yang digelapkan Terdakwa untuk kepentingan Terdaka sendiridan menurut pengakuan Terdakwa yang Saksi dengar sendiri saat ditanya BuINDARTI adalah untuk main valas;Bahwa lbu INDARTI
Register : 30-10-2019 — Putus : 18-02-2020 — Upload : 18-02-2020
Putusan PTUN SERANG Nomor 54/G/2019/PTUN.SRG
Tanggal 18 Februari 2020 — Penggugat:
Drs. AGUSTIN BASTAMAN
Tergugat:
Walikota Tangerang Selatan
241846
  • Indarti, S.H.; dan2. Mujiyono, S.H.;Keduanya berkewarganegaraan Indonesia,Pekerjaan Advokat dan Konsultan Hukum padaLAW OFFICE INDARTI, S.H. & PARTNERS,beralamat kantor di Perumahan Bukit GadingCisoka Blok B3, No. 12 B, Selapajang, Cisoka,Kabupaten Tangerang, Banten;Selanjutnya disebut sebagai PENGGUGAT;MELAWAN:WALIKOTA TANGERANG SELATAN, berkedudukan di Pusat PemerintahanKota Tangerang Selatan, JI. Maruga Raya No.1,Kelurahan Serua, Kecamatan Ciputat, KotaTangerangSelatan.
Register : 15-10-2020 — Putus : 29-07-2021 — Upload : 05-08-2021
Putusan PN BANDUNG Nomor 917/Pid.B/LH/2020/PN Bdg
Tanggal 29 Juli 2021 — Penuntut Umum:
YADI KURNIAWAN,SH
Terdakwa:
PT. TJIMINDI SUBUR diwakili oleh AGUS KARTAWIDJAJA
432127
  • Saksi IIN INDARTI, S.ST.Memberikan keterangan dibawah sumpah yang pada pokoknya sebagai berikut: Bahwa saksi sudah pernah di BAP dan memberikan keterangan sebagaisaksi di kepolisian dan keterangan yang saksi berikan sudah benar sesualdengan kejadian/fakta; Bahwa Saksi sejak tahun 2017 s.d sekarang bekerja sebagai PengawasLingkungan Hidup di bidang Pembinaan Pengawasan dan PengendalianLingkungan Hidup DLHK kota Bandung.
    TJIMINDI SUBUR oleh saya IIN INDARTI, bersama Sdri.SUGIHARTI, Sdri YETI DAMAYANTI dan selanjutnya dibuatkan Berita AcaraPembinaan dan Pengawasan. Sedangkan pengawasan yang ke dua padatanggal 18 Mei 2018, saksi tidak ikut kelapangan, yang ke lapanganmelakukan pengawasan adalah Sdri. SUGIHARTI, Sdri YETI DAMAYANTIdan sdri.
Putus : 25-04-2017 — Upload : 06-07-2017
Putusan MAHKAMAH AGUNG Nomor 285 K/Pdt.Sus-PHI/2017
Tanggal 25 April 2017 — PT. INDUKTORINDO UTAMA VS 1. YULIANI, DKK
7336 Berkekuatan Hukum Tetap
  • LALA JAMILAH, kewarganegaraan Indonesia, bertempattinggal di Kampung Cogreg, RT 04, RW 07, Desa Cogreg,Kecamatan Parung, Kabupaten Bogor;Kesemuanya dalam hal ini memberi kuasa kepada Indarti,S.H., dan kawankawan, Para Advokat, berkantor diPerumahan Bukit Gading Cisoka Blok B 3 No 12 B, DesaSelapajang, Kecamatan Cisoka, Kabupaten Tangerang,berdasarkan Surat Kuasa Khusus tanggal 20 Maret 2016;Para Termohon Kasasi dahulu Para Penggugat;Mahkamah Agung tersebut;Membaca suratsurat yang bersangkutan;Menimbang
Register : 17-07-2014 — Putus : 16-10-2014 — Upload : 19-11-2014
Putusan PN KAB SEMARANG Nomor 34/Pid.Sus/2014/PN Unr
Tanggal 16 Oktober 2014 — TERDAKWA : Ali Mahfuhdi Bin (Alm) Sukarmin
463
  • sebesarRp.2.000; (dua ribu rupiah);Demikianlah diputuskan dalam rapat permusyawaratan Majelis Hakim PengadilanNegeri Ungaran pada hari Kamis tanggal 16 Oktober 2014 oleh kami Asni Meriyenti, SH.MHsebagai Hakim Ketua, dan Adhi Satrija Nugroho,SH serta Fitri Ramadhan,SH masingmasingsebagai Hakim Anggota, putusan diucapkan dalam sidang yang terbuka untuk umum pada hariitu juga oleh Majelis Hakim tersebut, dengan dibantu oleh Erma Sari Suwarno Putri,SH.MHPanitera Pengganti, dihadiri oleh Soesiyani Dwi Indarti
Register : 10-09-2013 — Putus : 04-04-2013 — Upload : 16-09-2013
Putusan PN KAB SEMARANG Nomor 7/Pid.B/2013/PN.Ung
Tanggal 4 April 2013 — BAMBANG LIANGGONO / JOE TJIE LIANG Bin KIM PO
5622
  • Demikianlah diputuskan dalam rapat permusyawaratan Majelis Hakim Pengadilan NegeriKabupaten Semarang di Ungaran pada hari : KAMIS, tanggal 4 APRIL 2013 oleh SALMANALFARIS, SH. sebagai Hakim Ketua, ARIS GUNAWAN, SH. dan WAHYU ISWARI,SH.MKn. masingmasing sebagai Hakim Anggota, putusan tersebut diucapkan pada hari itujuga dalam persidangan yang terbuka untuk umum oleh Hakim Ketua didampingi oleh HakimHakim Anggota tersebut, dibantu oleh SITI MUNJAYANAH sebagai Panitera Pengganti,dihadiri oleh SOESIYANI DWI INDARTI
Register : 16-08-2012 — Putus : 15-07-2013 — Upload : 26-08-2014
Putusan PA SURAKARTA Nomor 539/Pdt.G/2012/PA.Ska.
Tanggal 15 Juli 2013 — Pemohon dan Termohon
263
  • Nomor 50 Tahun 2009jo Pasal 22 ayat (2) Peraturan Pemerintah Nomor 9 Tahun 1975;Menimbang, bahwa di persidangan Pemohon telah mengajukan buktitertulis P.1 sampai dengan P.4 serta tiga (3) orang saksi, bukti mana P.1 sampaidengan P.4 berupa fotocopy yang bereterai cukup, stempel pos dan telahdicocokkan sesuai dengan aslinya, karenanya buktibukti tersebut telah memenuhisyarat formil dan dapat diterima sebagai alat bukti;Menimbang, bahwa berdasarkan keterangan tiga orang saksi masingmasing bernama Lis Indarti
Putus : 17-09-2009 — Upload : 26-07-2011
Putusan PN SALATIGA Nomor 68/Pid.B/2009/PN.Sal
Tanggal 17 September 2009 — KADARISMAN, SPd. bin KAMUSI
6318
  • Sri SejatiKusumaningsih, Agus Rudianto, Ignatius Kuncoro, Petrus Resi, Titik Indarti,Seno Gunawi, Mubargo, Suhesti Wening yang bertempat diruang kerja Sekdakemudian dilanjutkan diruang rapat Bappeda Pemkot Kota Salatiga.Hasil dari pertemuan tersebut adalah menyetujui usulan terdakwa dan Drs.Bakn, MS.ED. untuk merubah kontrak perjanjian buku teks wajib mengenaijangka waktu dan pembayaran termin yaitu:a.
    Sri SejatiKusumaningsih, Agus Rudianto, Ignatius Kuncoro, Petrus Resi, Titik Indarti,Seno Gunawi, Mubargo, Suhesti Wening yang bertempat diruang kerja Sekdakemudian dilanjutkan diruang rapat Bappeda Pemkot Kota Salatiga. Hasil dari pertemuan tersebut adalah menyetujui usulan terdakwa dan Drs.Bakri, MS.ED. untuk merubah kontrak perjanjian buku teks wajib mengenaijangka waktu dan pembayaran termin yaitu:a.
    ,IGN S.KUNCORO, SH,PETRUS ~ RESI,TITIK INDARTI,SENO GUNAWI,SRISEJATLMUBARGO,WAHYUDI SUMANTO,SUHESTI WENINGBahwa pada saat tersebut Sekda ( Drs. SUTEDJO ) sedang memberikan arahanmengenai pembahasan Kontrak Pengadaan buku teks wajin 2003/2004, kemudianSekda menyuruh Saksi untuk melanjutkan rapat di ruang BAPPEDA Kota SalatigaBahwa pada saat sidang diruang BAPEDA, yang hadir dalam rapat tersebut adalah :Saksi, Drs. BAKRI, MS,Ed.. KADARISMAN, S.Pd,IGN S.
    SriSejati Kusumaningsih, Agus Rudianto, Ignatius Kuncoro, Petrus Resi, Titik Indarti,Seno Gunawi, Mubargo, Suhesti Wening yang bertempat diruang kerja Sekdakemudian dilanjutkan diruang rapat Bappeda Pemkot Kota Salatiga.a. Merubah jangka waktu pelaksanaan yang semula ditetapkan 50 hari terhitungsejak tanggal 27 Oktober 2003 dan berakhir pada tanggal 15 Desember 2003,dirubah kalimatnya menjadi 180 hari terhitung sejak tanggal 27 Oktober 2003sampai dengan tanggal 23 April 2004.b.
Register : 17-06-2019 — Putus : 25-07-2019 — Upload : 30-07-2019
Putusan DILMIL III 13 MADIUN Nomor 24-K/PM.III-13/AD/VI/2019
Tanggal 25 Juli 2019 — Oditur:
Ismiyanto,SH
Terdakwa:
Haris Salpiko
6917
  • Rosi Indarti bahwa Mertua Saksi a.n. Sdr. Sukardimengalami kecelakaan dan sedang di rawat di RS HVA Pare,kemudian Saksi langsung pulang ke Kediri menuju RS HVA Pare,setioa di Rumah Sakit Saksi melihat kondisi Sdr. Sukardi dalamkeadaan kritis.2: Bahwa sesuai informasiyang saksi terima kecelakaantersebut terjadi pada hari Senin tanggal 18 Pebruari 2019 sekiraHal. 13 dari 40 hal. Putusan Nomor : 24K/PM. III13/AD/V1/2019pukul 07.45 Wib di JI. Raya KunjangPlemahan, Ds. Mojoayu, Kec.Plemahan, Kab.
Register : 26-01-2016 — Putus : 11-04-2016 — Upload : 18-05-2016
Putusan PN PURBALINGGA Nomor 8/Pid.B/2016/PN Pbg
Tanggal 11 April 2016 — SUNARIYAH SUNDARI Alias SUNDARI Alias NY. MIMIK MULYADI Binti KATIMIN;
558
  • Sleman Jogjakarta dengan nomor 540/L/I/2014 tanggal 29 Januari 2014, dengan Pihak I (satu) saudari SUNARYA SUNDARI, serta Pihak II (kedua) saudara SAMUEL SUGIDI dan disaksikan oleh saudari DWI INDARTI, saudari ARMENIA ROSALINA, Amd, saudara HARSO SUDIRO, dan saudara SUNARYO;- 1 (satu) lembar Fotocopy Cek Mandiri dibuat di Jogjakarta tanggal 17 Maret 2014, sebesar Rp. 150.000.000,- (seratus lima puluh juta rupiah). Untuk diserahkan kepada Sdr. SAMUEL SUGIDI yang ditandatangani oleh Sdri.