Ditemukan 660 data

Urut Berdasarkan
 
Mungkin maksud Anda adalah : 3423 3333 3430 3439 3493 3431 333 343 3.13 33.33
Pengadilan PTUN MAKASSAR TUN Pertanahan
Register : 26-07-2010 — Putus : 12-01-2011 — Upload : 18-04-2015
Putusan PTUN MAKASSAR Nomor 40/G.TUN/2010/PTUN.Mks
Tanggal 12 Januari 2011 — - Hj. NILAWATI AMIN, S.E - H. A. SYAHFROELLAH RASYID Selaku PARA PENGGUGAT MELAWAN : - KEPALA KANTOR PERTANAHAN KOTA MAKASSAR Selaku TERGUGAT
92 — 36
  • Perkaratersebut diatas hapus berdasarkan putusan Mahkamah Aaung RINomor : 3433 K/Pdt/ 2003 yang dimenangkan oleh pemegangBerdasarkan Keputusan Bupati/Walikota Kota Makassar, Sertipikatdireferensi menjadi Sertipikat Hak Milik Nomor : 21430/Parangloe, Kecamatan Tamalanrea, Kota Makassar, Surat UkurNomor 01936/2009, tanggal 29 JuliBerdasarkan Akta Jual Beli Nomor : 231/2009 tanggal 09 Juli 2009oleh Michiko S, SH (PPAT) beralih ke atas nama NG.
    PertanahanNasional Nomor 3 Tahun7 Bahwa dari gugatan Para Penggugat pada angka 4 baris 5, denganini dijelaskan dimana berdasarkan catatan yang ada padaBuku Tanah atas Sertipikat a quo pada Kantor PertanahanKota Makassar tidak pernah tercatat adanya sita jaminandari pengadilan sebagaimana yang didalilkan ParaPenggugat, melainkan hanya pencatatan perkara (persil)sesuai dengan Register Perkara Nomor : 234/Pdt.G/2001/PN.Mks dan perkara tersebut telah hapus berdasarkanputusan Mahkamah Agung Republik Indonesia Nomor :3433
    telahmembantah gugatan tersebut sebagaimana tercantum dalam dupliknya yang53pada pokoknya menjelaskan bahwa berdasarkan catatan yang ada pada BukuTanah atas sertipikat a quo pada Kantor Pertanahan Makassar tidak pernahtercatat adanya sita jaminan dari Pengadilan, sebagaimana didalilkan ParaPenggugat melainkan hanya pencatatan perkara (pensil) sesuai denganRegister Perkara Nomor : 234/Pdt.G/ 2001/PN.Mks dan Perkara tersebuttelah dihapus berdasarkan putusan Mahkamah Agung Republik IndonesiaNomor : 3433
    dimaksud pada ayat (1) hurufd dihapus apabila: a. telah dicapai penyelesaian secara damai antara pihakpihak yang bersengketa; atau b.diperoleh putusan Pengadilan mengenaisengketa yang bersangkutan yang telah memperoleh kekuatan hukumMenimbang, bahwa berdasarkan faktafakta hukum di atas, makaMajelis Hakim menilai bahwa tindakan Tergugat dalam menghapuspencatatan perkara (pensil) sesuai dengan Register Perkara Nomor : 234/Pdt.G/2001/PN.Mks berdasarkan Putusan Mahkamah Agung RepublikIndonesia Nomor : 3433
Pengadilan PA JEMBER Perdata Agama
Register : 26-07-2021 — Putus : 09-08-2021 — Upload : 09-08-2021
Putusan PA JEMBER Nomor 3433/Pdt.G/2021/PA.Jr
Tanggal 9 Agustus 2021 — Penggugat melawan Tergugat
9 — 0
  • 3433/Pdt.G/2021/PA.Jr
Pengadilan PA SUMEDANG Perdata Agama Perceraian
Register : 08-10-2018 — Putus : 29-10-2018 — Upload : 06-07-2020
Putusan PA SUMEDANG Nomor 3433/Pdt.G/2018/PA.Smdg
Tanggal 29 Oktober 2018 — PENGGUGAT VS TERGUGAT
6 — 0
  • 3433/Pdt.G/2018/PA.Smdg
Pengadilan PA CIBINONG Perdata Agama
Register : 21-06-2023 — Putus : 04-07-2023 — Upload : 04-07-2023
Putusan PA CIBINONG Nomor 3433/Pdt.G/2023/PA.Cbn
Tanggal 4 Juli 2023 — Penggugat melawan Tergugat
17 — 0
  • 3433/Pdt.G/2023/PA.Cbn
Pengadilan PA TIGARAKSA Perdata Agama
Register : 03-07-2023 — Putus : 08-08-2023 — Upload : 08-08-2023
Putusan PA TIGARAKSA Nomor 3433/Pdt.G/2023/PA.Tgrs
Tanggal 8 Agustus 2023 — Penggugat melawan Tergugat
9 — 11
  • 3433/Pdt.G/2023/PA.Tgrs
Pengadilan PA KABUPATEN KEDIRI Perdata Agama Perceraian
Register : 28-11-2017 — Putus : 23-02-2018 — Upload : 23-04-2018
Putusan PA KABUPATEN KEDIRI Nomor 3433/Pdt.G/2017/PA.Kab.Kdr
Tanggal 23 Februari 2018 — Pemohon vs Termohon
10 — 0
  • 3433/Pdt.G/2017/PA.Kab.Kdr
Pengadilan PA SURABAYA Perdata Agama
Register : 11-10-2021 — Putus : 25-10-2021 — Upload : 25-10-2021
Putusan PA SURABAYA Nomor 3433/Pdt.P/2021/PA.Sby
Tanggal 25 Oktober 2021 — Pemohon melawan Termohon
8 — 0
  • 3433/Pdt.P/2021/PA.Sby
Pengadilan PA KARAWANG Perdata Agama
Register : 07-10-2024 — Putus : 30-10-2024 — Upload : 31-10-2024
Putusan PA KARAWANG Nomor 3433/Pdt.G/2024/PA.Krw
Tanggal 30 Oktober 2024 — Penggugat melawan Tergugat
1 — 2
  • 3433/Pdt.G/2024/PA.Krw
Pengadilan PA JAKARTA SELATAN Perdata Agama
Register : 06-10-2023 — Putus : 09-11-2023 — Upload : 14-11-2023
Putusan PA JAKARTA SELATAN Nomor 3433/Pdt.G/2023/PA.JS
Tanggal 9 Nopember 2023 — Penggugat melawan Tergugat
44 — 42
  • 3433/Pdt.G/2023/PA.JS
Pengadilan PA Ngamprah Perdata Agama
Register : 24-11-2020 — Putus : 14-12-2020 — Upload : 14-12-2020
Putusan PA Ngamprah Nomor 3028/Pdt.G/2020/PA.Nph
Tanggal 14 Desember 2020 — Penggugat melawan Tergugat
10 — 11
  • Bahwa Penggugat tidak sanggup untuk membayar biaya perkara CeraiGugat di Pengadilan Agama Ngamprah berdasarkan Surat KeteranganTidak Mampu dari Desa Karanganyar Kecamatan Cililin KabupatenBandung Barat Nomor: 463.4/3433/2020/Pem tertanggal 16 November2020.10.Bahwa gugatan Penggugat tersebut telah memenuhi syarat sesuaiketentuan Pasal 19 huruf (f) Peraturan Pemerintah Nomor 9 Tahun1975 jo.
Pengadilan PA CIAMIS Perdata Agama Perceraian
Register : 17-06-2010 — Putus : 01-07-2010 — Upload : 13-07-2012
Putusan PA CIAMIS Nomor 2412/Pdt.G/2010/PA Cms
Tanggal 1 Juli 2010 — PEMOHON DAN TERMOHON
18 — 0
  • ., Advokat dan Penasihat hukum, yang bertindakberdasarkan surat kuasa khusus, tanggal 17 Juni 2010, Nomor :3433/6/K/2010, tanggal 17 Juni 2010, dalam hal ini memilih domisili dikantor kuasanya Dusun Tarikolot RT 02/09, Desa Sukasari, KecamatanTambaksari, Kabupaten Ciamis, selanjutnya disebut sebagai Pemohon ;Melawan:TERMOHON., umur 41 tahun, Agama Islam, pekerjaan Swasta, bertempat tinggaldi Kabupaten Ciamis, dalam hal ini diwakili oleh kuasa hukunya JENAL,SH., MH.
Pengadilan PN JAKARTA PUSAT Perdata Tanah
Register : 18-05-2011 — Putus : 08-05-2012 — Upload : 26-02-2015
Putusan PN JAKARTA PUSAT Nomor 214/Pdt.G/ 2011/PN.Jkt.Pst
Tanggal 8 Mei 2012 — Tn.WANDY GUNAWAN >< PT.DUTA PERTIWI. Tbk,Cs
138 — 41
  • Setiap peralihan ataupun transaksi lainnya, seperti agunan dan gadai,hibah, wasiat, tukar menukar, harus mendapat persetujuan tertulis danharus membayar retribusi kepada pemegang HPL (ex : pasal 34 angka7 PP No.40 1996 Tentang Hak Guna Usaha, Hak Guna Bangunan danHak Pakai Atas Tanah, juncto Surat Meneg Agraria Kepala BPN tanggal17 September 1998 No.630.1 3433, Tentang Agunan Sertifikat di AtasTanah Hak Pengelolaan, juncto Keputusan Gubernur KDKI No.122Tahun 2001); Tentang : Tata Cara Pemberian Rekomendasi
    daerah DKI Jakarta yang seharusnyaditerima oleh pihak pemegang HPL sesuai dengan Keputusan GubernurKDKI Jakarta No. 122 Tahun 2001, yang cenderung menimbulkanpersoalan hukum lainnya seperti korupsi yang merugikan Negara, danlain sebagainya ;Bahwa berdasarkan rentetan panjang yang terpapar diatas, tindakanPara Tergugat mulai dari pelanggaran undang undang dan peraturanyang berlaku, yaitu pasal 34 angka 7 PP No.40 1996 juncto SuratMenteri Negara Agraria / Kepala BPN tanggal 17 September 1998No.630.1 3433
    nutupi status HakHal 10 Putusan No.214/Pat.G/201 1/PN.JktPsi25.26.27.28.Pengelolaan aquo maka Tergugat dan Il sengaja untuk tidakmenyinggung adanya kewajiban pembayaran pajak sebesar 25 %aquo, sehingga pembayaran Pajak atau BPHTB selama ini, dimanasudah hampir 20 tahun hanya sebesar 5 %, sama seperti halnya HakGuna Bangunan yang berdiri diatas tanah Negara atau hak milik ;Bahwa pada tahun 1998 keluar Surat Menteri Negara Agraria / KepalaBadan Pertanahan Nasional tanggal 17 September 1998 No.630.1 3433
    ini sudah berlangsung hampir 20 tahun), berlanjut padapelanggaran undang undang dan peraturan lainnya yaitu melanggar: Pasal 34 angka 7 PP No.40 1996 Tentang Hak Guna Usaha,Hak Guna Bangunan dan Hak Pakai Atas Tanah, yangmengharuskan adanya ketentuan izin dan minta rekomendasitertulis kepada Pemegang HPL pada setiap transaksi peralihan(jual beli, hibah, wasiat, tukar menukar, dsb), pembenanan HakTanggungan/Hipotik, dsb; Surat Menteri Negara Agraria / Kepala BPN tanggal 17 September1998 No.630.1 3433
    Bahwa, berdasarkan uraian uraian sebagaimana tersebut diatasdimana tindakan Tergugat dan Il, Tergugatlll, TergugatlV danTergugatV yang melanggar undang undang dan peraturan yangberlaku, yaitu :1;pasal 34 angka 7 PP No.40 1996 Tentang Hak Guna Usaha, HakGuna Bangunan dan Hak Pakai Atas Tanah, yang menyatakanadanya kewajiban untuk minta rekomendasi dan izin tertulis untuksetiap transaksi peralihan, juncto :Surat Menteri Negara Agraria / Kepala BPN tanggal 17 September1998 No.630.1 3433, Tentang Agunan
Pengadilan PA SUMEDANG Perdata Agama
Register : 24-10-2017 — Putus : 24-01-2018 — Upload : 28-05-2020
Putusan PA SUMEDANG Nomor 3433/Pdt.G/2017/PA.Smdg
Tanggal 24 Januari 2018 — Penggugat melawan Tergugat
10 — 2
  • 3433/Pdt.G/2017/PA.Smdg
Pengadilan PA BANDUNG Perdata Agama
Register : 06-08-2020 — Putus : 10-09-2020 — Upload : 11-09-2020
Putusan PA BANDUNG Nomor 3433/Pdt.G/2020/PA.Badg
Tanggal 10 September 2020 — Penggugat melawan Tergugat
20 — 5
  • 3433/Pdt.G/2020/PA.Badg
Pengadilan PA SURABAYA Perdata Agama
Register : 20-07-2023 — Putus : 14-08-2023 — Upload : 14-08-2023
Putusan PA SURABAYA Nomor 3433/Pdt.G/2023/PA.Sby
Tanggal 14 Agustus 2023 — Penggugat melawan Tergugat
17 — 12
  • 3433/Pdt.G/2023/PA.Sby
Pengadilan PA CIANJUR Perdata Agama
Register : 18-09-2024 — Putus : 21-10-2024 — Upload : 21-10-2024
Putusan PA CIANJUR Nomor 3433/Pdt.G/2024/PA.Cjr
Tanggal 21 Oktober 2024 — Penggugat melawan Tergugat
4 — 4
  • 3433/Pdt.G/2024/PA.Cjr
Pengadilan PA TASIKMALAYA Perdata Agama
Register : 01-09-2022 — Putus : 19-09-2022 — Upload : 22-09-2022
Putusan PA TASIKMALAYA Nomor 3433/Pdt.G/2022/PA.Tsm
Tanggal 19 September 2022 — Penggugat melawan Tergugat
28 — 9
  • 3433/Pdt.G/2022/PA.Tsm
Pengadilan PA LUMAJANG Perdata Agama
Register : 16-12-2015 — Putus : 20-01-2016 — Upload : 05-05-2020
Putusan PA LUMAJANG Nomor 3433/Pdt.G/2015/PA.Lmj
Tanggal 20 Januari 2016 — Penggugat melawan Tergugat
8 — 1
  • 3433/Pdt.G/2015/PA.Lmj
Pengadilan PA MAJALENGKA Perdata Agama
Register : 30-10-2023 — Putus : 14-11-2023 — Upload : 15-11-2023
Putusan PA MAJALENGKA Nomor 3433/Pdt.G/2023/PA.Mjl
Tanggal 14 Nopember 2023 — Penggugat melawan Tergugat
14 — 0
  • 3433/Pdt.G/2023/PA.Mjl
Pengadilan PA TASIKMALAYA Perdata Agama
Register : 25-10-2018 — Putus : 12-11-2018 — Upload : 13-05-2020
Putusan PA TASIKMALAYA Nomor 3433/Pdt.G/2018/PA.Tsm
Tanggal 12 Nopember 2018 — Penggugat melawan Tergugat
5 — 0
  • 3433/Pdt.G/2018/PA.Tsm