Ditemukan 529 data
1.REZKINIL JUSAR, SH
2.EDDY SINAGA, SH
Terdakwa:
Sutikno als Tikno bin Ngadin
371 — 24
olahan kelompok meranti jenis bengkirai yang terdiri dari berbagai macam ukuran;
- 1 (satu) unit Truck Fuso Merk Hino warna Hijau dengan Noka: FF173MA10276 Nosin H07CEJ10266 Nomor Polisi H 1715 FH;
- 1 (satu) STNK Truck Fuso Merk Hino warna Hijau dengan Noka: FF173MA10276 Nosin H07CEJ10266 Nomor Polisi H 1715 FH atas nama SUTINI;
- 1 (satu) buah kunci truck;
Dikembalikan kepada Kapolresta Pontianak untuk dipergunakan dalam perkara atas Nama Edy Muhadi Alias Akiong
1.Wendy Efradot Sihombing
2.NADINI CISTA, S.H
Terdakwa:
1.HENDRI NASUTION Alias HENDRI Bin MUKHTAR NASUTION
2.KURNIAWAN NASUITON Alias NIA Bin ALFIDAR
13 — 1
biru;
- 7 (tujuh) buah gembok yang telah rusak;
- tali rafia berwarna hitam;
- 1 (satu) buah topi warna hitam;
Dimusnahkan;
- 1 (satu) pucuk senapan angin;
Dikembalikan kepada Saksi Basuki alias Kampret bin Kadiok (alm);
- 1 (satu) buah handphone merek Realme berwarna biru muda;
- 1 (satu) buah handphone merek Vivo Y12 berwarna biru;
Dipergunakan dalam perkara Muhammad Yusuf alias Yusuf alias Akiong
DJONG HON MIN
Tergugat:
1.Ny. KURNIATY BUDI Als NGIT KIUN Als BONG NGIT KIUN
2.BERAHIM BUDI Als KONG KUHN
3.Ny. HASONA BUDI Als MIE SON Als BONG MIE SON
4.SHANTI BUDI Als SAM MOI
51 — 7
dipindahkan ke barat menjadi jalan baru;Bahwa Jalan tersebut diberikan oleh ko Asiu selebar 3 (tiga) meter pada tahun2000an;Bahwa setelah mendapat izin kami pun membersihkan tanah tersebut denganalat berat dan dengan sepengetahuan kades;Bahwa saksi tidak melihat surat tanah pada saat minta hibah tanah untuk dibuatjalan;Bahwa saksi mengetahui ada surat hibah dari Asiu ke Djong Hon Min;Bahwa saksi mengetahui ditanah tersebut ada tanam tumbuh berupa kelapa danbeberapa pohon karet;Bahwa saksi melihat akiong
setelah digusur pak Akhiong minta surat kemudian diukur oleh anak buahsaksi;Bahwa kemudian Penggugat datang meyatakan tanah yang digusur tersebutmilik Penggugat;Bahwa Penggugat menunjukkan surat tanah fotocopy;Bahwa saksi menolak Surat tanah fotocopy tersebut kemudian Penggugatpulang kerumah untuk mengambil surat keterangan usaha atas tanah yang asli;Bahwa saksi mempertemukan Akhiong dan Penggugat di kantor desa untukmusyawarah;Bahwa Akhiong minta agar tidak dikeluarkan surat untuk PenggugatBahwa Akiong
tahun 1937 tersebut surat dari zaman Belanda;Bahwa Akhiong ada minta surat karena merasa punya tanah;Bahwa tujuan Akhiong saat itu adalah untuk memperbarui surat belandatersebut;Bahwa ada permohonan dari para Tergugat untuk memperbarui surat zamanBelanda tersebut;Bahwa Penggugat sudah punya SKHUAT;Bahwa ada somasi agar kades tidak menerbitkan surat apapun namun somasidicabut setelah itu;Bahwa pernah diadakan mediasi di kecamatan tahun 2018, yang hadir saat itupak camat, saksi sendiri, Penggugat dan Akiong
PT. PERKASA ADIGUNA SEMBADA
Tergugat:
SAPTRI KUSNURBAYANI
65 — 69
Mei Akiong Hose Boom 13.035.000dil8. Februari Indo Sentosa Plastik Cor dll 48.455.000 Hal 2 dari 17 Putusan Nomor 693/Pdt.G/2018/PN Jkt.Utr Maret Bangunan 69.739.000Maret 34.600.000Mei 4.960.0009. 04/04/2018 Prima Bearing Bearing dll 3.434.00014/05/2018 2.506.00008/06/2018 955.00010. 24/05/2018 Lautan Ban Ban 12.000.00011.
15 — 5 — Berkekuatan Hukum Tetap
Bahwa pada tanggal 21 Desember 1961 di Pangkalpinang telahdilangsungkan pernikahan antara Thong Ngit Tjho (lakilaki) dengan Tjiu AKiong (perempuan), dimana pada saat pernikahan dilangsungkan sekaligusdilakukan pengakuan status terhadap anakanak yang telah dilahirkan denganjumlah 3 (tiga) orang, yang masingmasing bernama kecil (nama panggilan) : ASian, A Jan, A Tjiat (bukti Para Penggugat);2.
ANGGA WARDANA, S.H.
Terdakwa:
SLAMET SUPARMAN Als GONDRONG Bin SANIMAN Alm
45 — 6
JOHAN Als AKIONG Anak dari LIAN HOAT berjanji memberikan keteranganyang pada pokoknya sebagai berikut:Bahwa saksi pernah diperiksa oleh Penyidik (Polisi) berkaitan denganperkara ini.Bahwa keterangan yang saksi berikan adalah keterangan yang sebenarbenarnya, dan masih tetap;Bahwa terdakwa dihadapkan di persidangan sehubungan dengan masalahpencurian di areal workshop PT.
22 — 4
DRATAMA MULYA melalui saksi LIM WIE TJANG BIN LIM YUK LUN ALIAS AKIONG Sembilan lembar uang pecahan Rp.100.000.- dengan jumlah Rp.900.000.- (Sembilan ratus ribu rupiah); 1 (satu) unit mobil Suzuki escudo Nopol BG-1360-QM; 1 (satu) buah kunci kontak mobil Suzuki escudo Nopol BG-1360-QM; 1 (satu) lembar STNK mobil Suzuki escudo Nopol BG-1360-QM;Dirampas untuk Negara 1 (satu) buah ATM Bank BRI; 1 (satu) buah buku tabungan Bank BRI dengan No.Rek. 3558-01-016211-53-8.
ANDI TRI SAPUTRO, SH, MH
Terdakwa:
MAYU ARTA NUGRAHA Als ARTA Bin NARDI alm
53 — 14
satu) unit mobil truk merek Mitsubishi Canter 125 HDV tipe FE74 HDV warna kuning dengan nomor mesin 4D34T-K69479 dan nomor rangka MHMFE74P5EK129323 dengan nomor polisi KB 8464 JA;
- 1 (satu) lembar STNK mobil truk merek Mitsubishi Canter 125 HDV tipe FE74 HDV warna kuning dengan nomor mesin 4D34T-K69479 dan nomor rangka MHMFE74P5EK129323 dengan nomor polisi KB 8464 JA; dan
- 1 (satu) buah kunci kontak mobil truk merek Mitsubishi;
Dikembalikan kepada Saksi Anyap bin Akiong
43 — 9
Akiong Bin Ruslan (alm.),, dibawah sumpah menerangkanpada pokoknya sebagai berikut : Bahwa saksi pernah di BAP ; Bahwa saksi menyaksikan penangkapan terdakwa oleh pihak kepolisian ; Bahwa terdakwa ditangkap pada hari Rabu tanggal 4 Nopember 2015 jam 16.30Wib ; Bahwa terdakwa ditangkap dirumah kontrakkannya beralamat di Jalan parit 9 Rt03 Kel Gadung Kec Toboali Kab Bangka Selatan ; Bahwa saat penggeledahan ditemukan 9(Sembilan)paket kecil narkotika jenisshabu, 4 (empat)buah pirek, 1(satu)buah bong
Fitrian Yuristiawan
Terdakwa:
DARSONO ANGKE Anak NOSIK Alm.
53 — 10
malaysia) 1 (Satu) lembar, RM. 50 (lima puluh ringgitmalaysia) 6 (enam) lembar, RM. 20 (dua puluh ringgit malaysia) 2 (dua)lembar, RM. 10 (Sepuluh ringgit malaysia) 14 (empat belas) lembar, RM. 5(lima ringgit malaysia) 4 (empat) lembar, dan RM. 1 (Satu ringgit malaysia)33 (tiga puluh tiga) lembar yang kesemuanya diakui oleh Saksi adalahmiliknya; Bahwa Saksi memperoleh narkotika jenis sabu tersebut dengan caraHalaman 17 dari 35 Putusan Nomor 78/Pid.Sus/2021/PN Bekmembeli dari seseorang yang bernama Akiong
yang berkewarganegaranMalaysia dengan harga Rp500.000,00 (lima ratus ribu rupiah) per gram; Bahwa jumlah narkotika jenis sabu yang dibeli oleh Saksi dari seseorangyang bernama Akiong tersebut kurang lebih sebanyak 400 (empat ratus)gram; Bahwa Saksi mengakui Terdakwa telah 3 (tiga) kali membeli narkotikajenis sabu dari Saksi, yang pertama Terdakwa membeli sebanyak 5 (lima)gram, yang kedua Terdakwa membeli sebanyak 5 (lima) gram, dan yangketiga Terdakwa membeli sebanyak 10 (Sepuluh) gram; Bahwa Saksi
1.Burhan Ashshofa, SH., MH
2.SUMIDI, SH.
3.RAHMAT S., SH.
4.DIDIT A, SH
5.FAROUK, SH
6.OTTOMAN, SH.
Terdakwa:
JOKO ALS YOKO ALAS JOKO KRISSATA
158 — 62
AKIONG diPekanbaru;Bahwa Sdr. AKIONG adalah anak buah Sdr. LEKIA seorang importir didaeran Bagansiapiapi. Terdakwa JOKO alias YOKO alias JOKOKRISSATA belum pernah bertemu dengan Sdr. AKIONG Terdakwa Joko aliasYoko alias Joko Krissata hanya dihubungkan oleh Sdr. ASIANG, TerdakwaJOKO alias YOKO alias JOKO KRISSATA dan Sdr.
AKIONG untuk disediakanbarangnya, biasanya barang diantar melalui ekspedisi menggunakan truk keJakarta. Barang berupa MMEA tersebut biasanya tiba di Jakarta setelah 2(dua) minggu pemesanan kepada Sdr. AKIONG.
AKIONG karena harganyalebin murah sekitar Rp.400.000, (empat ratus ribu rupiah) sampai Rp.500.000, (lima ratus ribu rupiah) per kartonnya;Bahwa system pembayaran MMEA impor tersebut kepada Sdr. AKIONG yaitudengan cara mentransfer uang mukanya terlebih dahulu, baru kemudiansetelah barang sampai di Jakarta Terdakwa JOKO alias YOKO alias JOKOKRISSATA lunasi sisanya melalui transfer;Bahwa sistim pembayaran MMEA impor dari pembeli atau konsumen adalahbiasanya dititip ke Sdr.
AKIONG ada sekitar 120(Seratus dua puluh) karton karena per minggunya dikirim sekitar 40 (empatpuluh) karton;Bahwa Keuntungan dari menjual MMEA per Terdakwa JOKO alias YOKOalias JOKO KRISSATA kartonnya antara sekitar Rp.400.000, (empat ratusribu rupiah) sampai Rp. 500.000, (lima ratus ribu rupiah);Bahwa kejadian Terdakwa Joko alias Yoko alias Joko Krissata dalam menjualMMEA tersebut seingat Terdakwa berkisar tahun 2014 sampai dengan tahunHalaman 85 dari 122 Putusan Nomor 248/Pid.Sus/2018/PN.Jkt.Pst
22 — 10
AKIONG (DPO), maka unsur menawarkan atau memberi kesempatan kepada orang lain dalamDakwaan ini telah terpenuhi; wn Menimbang, bahwa dari faktafakta hukum yang terungkap di persidangan jenistogel yang dilakukan oleh Terdakwa adalah Sie Jie Singapura, bersifat tebaktebakan atauuntunguntungan dengan taruhan uang karena melihat angka atau nomor yang keluar yangdiputar di Negara Singapura, maka unsur permainan judi dalam Dakwaan ini telah terpenuhi; Menimbang, bahwa dari faktafakta hukum yang terungkap
166 — 96
AKIONG No. HP:085850960999. Kondisi HP yang dibeli dalam keadaan HP dengankardusnya, ditambah asecoris berupa head set, charger, baterai, kabel data,tidak ada nomor DJPT di dus dan di mesin selanjutnya Terdakwamenambahkan kartu garansi dbest, nomor DJPT di dus dan dimesin sertastiker imei dan pin ( saya buat sendiri).
AKIONG no.
44 — 22 — Berkekuatan Hukum Tetap
No.807 K/Pid/2007diperintahkan untuk ditahan selama 60 (enam puluh) hari, terhitung sejaktanggal 22 Maret 2007;yang diajukan dimuka persidangan Pengadilan Negeri Jakarta Pusat karenadidakwa :KESATU:Bahwa ia terdakwa Yap Tjen Kiong alias Akiong secara bersamasamaataupun bertindak sendirisendiri dengan Mona Kristani (disidangkan dalamberkas terpisah) pada bulan Januari 2005 sampai dengan Oktober 2005 atausetidaktidaknya pada waktu. dalam tahun 2005 bertempat di Jalan TanahAbang Il No.83 Jakarta Pusat
kerugian sebesar + Rp.9.656.500.000, (Sembilan milyarenam ratus lima puluh enam juta lima ratus ribu rupiah), yang seluruhnyaberjumlah Rp.15.289.500.000, (lima belas milyar dua ratus delapan puluhSembilan juta lima ratus riou rupiah) atau seluruhnya berjumlah setidaktidaknyalebih dari Rp.250, (dua ratus lima puluh rupiah);Perbuatan terdakwa diatur dan diancam pidana berdasarkan pasal 378KUHP jo Pasal 55 ayat (1) Ke1 KUHP jo pasal 64 ayat (1) KUHP;ATAUKEDUA:Bahwa ia terdakwa Yap Tjen Kiong alias Akiong
71 — 26
Sudirman, sebelah Timurberbatasan dengan tanah AKIONG, sebelah Selatan berbatasandengan sungai Sekadau dan sebelah barat berbatasan dengan tanahAKIT; pemegang haknya atau pemiliknya adalah bukan ParaPemohon Eksekusi (Para Terlawan) sebagai ahli waris dariSUKIMTO dh NG DJUNG TET, karena objek berupa bangunanrumah dan tanah yang dimohonkan Aanmaning dan Eksekusitersebut sudah dilakukan tukarmenukar dengan sebidang tanah danbangunan rumah di atasnya dengan Sertifikat Hak Milik atas namaBONG MIE NYUK
31 — 28 — Berkekuatan Hukum Tetap
berbatasan dengan: Utara dengan tanah Negara/Abun/Akiong; Timur dengan sungai Sedau; Selatan dengan tanah Negara/R.Kalalo; Barat dengan tanah Sung Fo/Po/SutoyoAntara R. Kalalo kepada istri Penggugat (Ng Moi Tju)dengan luas 74.250 M? berbatas dengan: Utara dengan tanah Negara/R. Kalalo/M. Langji; Timur dengan sungai Sedau; Selatan dengan tanah Negara/Alim/Sui On; Barat dengan tanah Sung Fo/Po/Bambang;Bahwa dalam pengurusan hak tanah dari hasil penyerahanR.
319 — 210 — Berkekuatan Hukum Tetap
Pertanyaan Apakah Akiong Seiko/ SK merupakanAnggota Organda?Jawaban Tidak, tergabung dalam Koperasi BarunaBarat26. Pertanyaan Apakah Aliong/Lintas Samuderamerupakan Anggota Organda?Jawaban lya27. Pertanyaan Apakah Harsono Lukman/SAM merupakanAnggota Organda?Jawaban lya28. Pertanyaan Apakah Sutrisno Salim/Multatulimerupakan Anggota Organda?Jawaban iya29. Pertanyaan Apakah Ery Salim/Wahana M.Kmerupakan Anggota Organda?Jawaban lya Halaman 62 dari 80 hal. Put. Nomor 704 K/Pdt.SusKPPU/2015 30.
Pertanyaan Kalau Akiong/Seiko?InvestigatorJawaban ltu perorangan, karena dulu tokonya Seiko23. Pertanyaan Kalau Aliong/ Lintas Samudera Jaya?InvestigatorJawaban Dia anggota langsung.24. Pertanyaan SMAM?InvestigatorJawaban ltu Sinar Mas Abadi Makmur.25. Pertanyaan Kalau untuk Nur Salim/BNSL?InvestigatorJawaban ltu Benua Samudera Logistik26. Pertanyaan Kalau Ery Salim/WahanaMK?InvestigatorJawaban Mewakili Wahana Multi Karsa27. Pertanyaan Kalau Refli Yuner/Samindo?
Jawaban lya, diwakili oleh anggota Primkopkadpelyang bernama Akiong/SK (Mohon Judex Juris melakukan crosscheck dokumenpenawaran Berita Acara Termohon Kasasi IX, hal ini termuatsecara tegas dan terang bahwa SK adalah perusahaan yangmewakili Termohon Kasasi IX yang menghadiri danmenandatangani perjanjian penetapan harga);Judex Factidalam pertimbangan putusannya telahmengesampingkan faktafakta dan buktibukti Berita Acara Pemeriksaandan fakta dalam persidangan Majelis Komisi, sebagai berikut: SK dan
90 — 16
Binjai ; Sebelah Selatan berbatasan dengan : tanah milik Halimah ;Sebelah Timur berbatasan dengan: tanah milik Ligat / Akiong ; Sebelah Barat berbatasan dengan : tanah milik Aheng ;Menimbang, bahwa saksi yang diajukan Penggugat bernama AGUS JUNAIDIdan saksi THOMAS didepan sidang dibawah sumpah samasama menerangkan, bahwarumah Penggugat dan rumah Tergugat berdampingan, rumah Penggugat lebih dahuluberdiri dari pada rumah Tergugat, tembok rumah Tergugat di bangun diatas sebagiantanah Penggugat dengan
92 — 54 — Berkekuatan Hukum Tetap
Kalimantan Barat,berdasarkan dalil gugatan Termohon Peninjauan Kembali/Penggugat tanahobjek sengketa seluas 500 m X 300 m = 150.000 m2, namun setelah diadakanpemeriksaan setempat (plaatsopneming) pada tanggal 28 Oktober 2008ternyata tanah sengketa tersebut menjadi lebih luas yaitu 302,80 m X 500 meter,dengan batasbatas sebagai berikut:e Sebelah Utara berbatasan dengan jalan raya Sintang, Nanga Pinoh; Sebelah Selatan berbatasan dengan hutan (tanah negara); Sebelah Barat berbatasan dengan tanah milik Akiong
45 — 7
maupunsejak diterbitkannya alas hak atas lahan tersebut, tidak seorangpun ada yangmengajukan keberatan atau gugatan baik terhadap Para Penggugat juga kepadaLurah Hutabalang ataupun Camat Badiri, namun sekira awal Agustus 2009 lahanmilik Para Penggugat a quo mulai dikuasai secara paksa, digarap dan dikelolaTergugat I bahkan Tergugat I menyuruh pekerjanya untuk menghancurkan segalatanaman maupun rumah tempat tinggal milik para Penggugat, ini terbukti darisalah seorang Humas Tergugat I (Rianto alias Akiong
KabupatenTapanuli Tengah, diberi tanda....... 2... ccc cc cece cece ee ee ee ee eens eeneeeeaeenaeenenes P5 ;Foto copy Surat Penjelasan Kasus Polres Tapanuli Tengah Atas Pengaduan ParaPenggugat kepada Para Tergugat atas dugaan perkara Pengrusakan tanaman danpenyerobotan Lahan sengketa yang terletak di Lingkungan X Kelurahan HutabalangKecamatan Badiri Kab.Tapanuli Tengah, diberi tanda.................Foto copy Salinan Putusan Pidana No.549/Pid.B/2010/PN.SBG tanggal 04 Mei 2011 a.nTerpidana Rianto Als Akiong
maupun sejakditerbitkannya alas hak atas lahan tersebut, tidak seorangpun ada yang mengajukan keberatanatau gugatan baik terhadap Para Penggugat juga kepada Lurah Hutabalang ataupun CamatBadiri, namun sekira awal Agustus 2009 lahan milik Para Penggugat a quo mulai dikuasaisecara paksa, digarap dan dikelola Tergugat I bahkan Tergugat I menyuruh pekerjanya untukmenghancurkan segala tanaman maupun rumah tempat tinggal milik para Penggugat, initerbukti dari salah seorang Humas Tergugat I (Rianto alias Akiong