Ditemukan 583 data

Urut Berdasarkan
 
Mungkin maksud Anda adalah : panah papan parah pepah papat patah pasah pamah palah papar
Pengadilan PA TEMANGGUNG Perdata Agama Perceraian
Register : 28-04-2015 — Putus : 03-09-2015 — Upload : 21-09-2015
Putusan PA TEMANGGUNG Nomor 0592/Pdt.G/2015/PA.Tmg.
Tanggal 3 September 2015 — Penggugat Tergugat
12 — 0
  • Anak bawaan dari Penggugat jikadi suruh sholat dan puasa sulit, dengan memberikan alasan mencontohTergugat papah (Tergugat) saja nggak sholat nggak puasa. Dengankeadaan yang demikian, membuat Penggugat merasa perkawinandengan Tergugat tidak membawa kebaikan bagi keluarga Penggugat.Sedangkan Penggugat telah mengorbankan hidup berpisah dengan anakbawaan Penggugat yang pertama, karena tidak cocok dengan Tergugatsehingga oleh Penggugat di pondokkan.
Pengadilan PA TIGARAKSA Perdata Agama
Register : 21-03-2019 — Putus : 09-07-2019 — Upload : 30-07-2019
Putusan PA TIGARAKSA Nomor 1551/Pdt.G/2019/PA.Tgrs
Tanggal 9 Juli 2019 — Penggugat melawan Tergugat
8 — 4
  • Tgrs7.2.57.2.6kehidupan rumah tangga orang lain /tetangga denganmelontarkan katakata kepada Pemohon sebagai berikut :Itu tetangga anak baru kemaren penghasilannya lebih besarsedangan Papah (Pemohon) kerja puluhan tahun tidak punyaapaapa, boroboro ganti motor, motor satu aja rusak terusboroboro beli mobil.
Pengadilan PN GIANYAR Pidana Umum Kealfaan mengakibatkan kematianluka
Register : 12-05-2015 — Putus : 04-06-2015 — Upload : 15-12-2015
Putusan PN GIANYAR Nomor 76_PIDSUS_2015_PNGIN_Lalu Lintas
Tanggal 4 Juni 2015 — - TERDAKWA : PANDE PUTU GEDE ARNAWA SUADNYANA.
57 — 23
  • Mendengar berita tersebut, saksilangsung terbangun dari tidur kemudian langsung menujutempat kejadian dan ternyata korban di papah olehTerdakwa;Bahwa pada saat saksi melihat korban WAYAN DANA di papaholeh Terdakwa, korban WAYAN DANA masih hidup dan saksimelihat korban WAYAN DANA mengalami luka luka pada kakikanan, kepala dan tangan serta mengeluarkanGAlAN j~ nnn nnn nnn nnn nnn nnn nnn nnnBahwa selain melihat korban WAYAN DANA yang mengalamiluka luka, saksi juga melihat Terdakwa berada di tempatkejadian
Pengadilan PN CILACAP Pidana Umum Penganiayaan
Register : 18-09-2013 — Putus : 18-11-2013 — Upload : 13-07-2015
Putusan PN CILACAP Nomor 178/Pid.B/2013/PN Clp
Tanggal 18 Nopember 2013 — - WARDI PUJIHARTO Bin PAIKUN - SUNARI Als. NARI Bin SAIM
83 — 15
  • Meli saat dinaikkan becak luka memar di bagian muka, kepalabenjol dan keadaan pingsan dengan cara saksi papah naik ke becak.Saksi IV : RISWAN Als. IWAN Bin SUKIRNO. Bahwa saksi disuruh Terdakwa Wardi menjemput Sdr.
Pengadilan PN SIDIKALANG Pidana Umum Kejahatan terhadap keamanan negara
Putus : 19-09-2013 — Upload : 22-10-2013
Putusan PN SIDIKALANG Nomor 76/Pid.B/2013/PN-Sdk
Tanggal 19 September 2013 — MASRO UJUNG
95 — 9
  • Wahyu Daniel Sagalarusak serta tidak dapat ditempati lagi sebelum diperbaiki ;Bahwa tenggang waktu antara terjadi kebakaran dengan bentrokanwaktunya kurang ingat karena sudah panik ;Bahwa yang saksi lihat saat bapak terdakwa di papah adalah terdakwaini, Darmo Ujung, Uji Ujung, setelah di Klinik Anugrah lalu saksitinggalkan terdakwa, lalu saksi pergi kemudian saksi balik lagi keKlinik Anugrah, terdakwa masih ada saksi lihat ;Bahwa nama Bantasam Angkat tidak tahu, mungkin wajahnya sajasaksi kenal ;
Pengadilan PN MEMPAWAH Pidana Umum
Register : 30-04-2021 — Putus : 03-06-2021 — Upload : 14-08-2021
Putusan PN MEMPAWAH Nomor 197/Pid.B/2021/PN Mpw
Tanggal 3 Juni 2021 — Penuntut Umum:
1.ANANTO TRI SUDIBYO,SH
2.I NYOMAN HENDRA OKTAFRIADI
Terdakwa:
MUHAMMAD HOLIS Als AGIL Bin USMAN
87 — 21
  • Chrispian Dhanan Jaya baru membayar ke pihakpengirim (shipping) sebesar Rp60.000.000,00 (enam puluh juta rupiah),sedangkan sisanya digunakan Chrispian untuk kepentingan pribadi;Bahwa, Chrispian Dhanan Jaya diikat dengan menggunakan tali nilon sepertitali tambang;Bahwa, saksi yang menyuruh Riski untuk melepas ikatan tali ChrispianDhanan Jaya;Bahwa, setelah dilepas Chrispian Dnanan Jaya di papah menuju kursi yangberada di depan rumah Terdakwa;Bahwa, setelah kejadian tersebut antara Terdakwa dan Chrispian
Pengadilan PN BANGKINANG Pidana Umum
Register : 31-10-2018 — Putus : 11-12-2018 — Upload : 19-12-2018
Putusan PN BANGKINANG Nomor 514/Pid.B/2018/PN Bkn
Tanggal 11 Desember 2018 — Penuntut Umum:
DEWI ANGGRAENI
Terdakwa:
MARA DONI AIDIL SINAGA Bin ANDIKA PUTRA SINAGA
46 — 37
  • Kampar.Bahwa jarak rumah saksi dengan tempat kejadian percobaanpemerkosaan tersebut adalah lebih kurang 50 meter.Bahwa saksi mengetahui kejadian tersebut dari korbannya langsung yaituSaksi NURIANI yang pada saat itu korban berteriak sehingga saksi keluardari rumah dan pada saat saksi keluar dari rumah saksi melihat korbansudah di papah oleh Saksi RUDIANTO, kemudian saksi menanyakantentang permasalahnya dan di terangkan olen Saksi RUDIANTO korban dipukuli oleh orang.Bahwa saksi mengetahui Terdakwa
Pengadilan PN JAKARTA TIMUR Pidana Umum Penganiayaan
Putus : 16-12-2015 — Upload : 21-07-2016
Putusan PN JAKARTA TIMUR Nomor 1085/Pid.B/2015/PN.Jkt.Tim
Tanggal 16 Desember 2015 — MUHAMAD JAYA bin H.ENI
48 — 11
  • .; Bahwa jarak saksi dengan tempat kejadian sekitar 5 sampai 6 meter dari tempatkejadian melihat itu saksi langsung masuk rumah karena takut, tidak berapa lamakemudian saski membuka pintu rumah kembali, saksi melihat korban sambilberdiri di papah oleh istri korban Wan Elfera) dengan kondisi korban sudahberdarah di kepala dan tubuhnya banyak darah dan korban saat itu sangatlemas.pulang kerumahnya dibelakang ; Bahwa yang menjadi penyebab terjadinya penganiayaan tersebut terdakwa mungirasaksi korban
Pengadilan PA MARTAPURA Perdata Agama Perceraian
Register : 07-11-2014 — Putus : 04-03-2015 — Upload : 08-12-2015
Putusan PA MARTAPURA Nomor 0821/Pdt.G/2014/PA.Mtp
Tanggal 4 Maret 2015 — Pemohon vs Termohon
13 — 6
  • lalu saya jawab kepada Pemohontidak masih ada sisa Rp. 20.000, (Dua Puluh Ribu Rupiah), tapitolonglah tambahi lagi seaikit saja sesuka rela papah (Pemohon)yeuntuk jagajaga. Pemohon langsung menyangka saya yang tidaktidak, kata Pemohon alah paling uang itu buat bayar hutang ataudikasinkan kepada orang tua saya, untuk ongkos anak saya dengansuami saya yang terdahulu yang waktu itu bersekolah di SDNLandasan Ulin Timur 6 dan tinggal dirumah Martapura.
    Sayatidak pernah berniat sama sekali dengan sengaja menganiayaPemohon apalagi dia Papah dari anak saya yang sangat sayasayangi, seperti yang saya sudah jelaskan didalam lembar jawabansaya yang terdahulu bahwa Pemohon mencari dan menanyakan bukunikahnya karena ingin menceraikan saya dan mengantar saya pulang /kembali kerumah orang tua saya, saat mengetahui niat dan keinginanPemohon saya langsung menangis histeris/mengamuk sambilmemohonmohon untuk tidak diceraikan, saya sama sekali tidak sadarbahwa
Pengadilan PA INDRAMAYU Perdata Agama Perceraian
Register : 30-04-2014 — Putus : 10-09-2014 — Upload : 04-12-2014
Putusan PA INDRAMAYU Nomor 2457/Pdt.G/2014/PA.Im
Tanggal 10 September 2014 — PEMOHON VS TERMOHON
50 — 4
  • Dan apakahsuami Termohon berfikir bahwa telah menjadi suami yang Termohon harapkanatau papah yang baik bagi anakanaknya, mari kita berdua merenung sejenakengkau adalah suami Termohon ibarat kiblat bagi Termohon apa yang telahPemohon perlakukan terhadap Termohon atau anakanak Pemohonlah yangkena dampaknya;Bahwa memang iya yang membayar sewa toko dan rumah adalah Pemohon,apakah cukup dengan membayar sewa toko dan rumah saja, Pemohon lebihbanyak di rumah ketimbang di toko kalau pun di toko hanya beberapa
Pengadilan PN BANTUL Pidana Khusus
Register : 30-10-2014 — Putus : 03-02-2015 — Upload : 02-04-2015
Putusan PN BANTUL Nomor 188/Pid.Sus/2014/PN Btl. (Perlindungan Anak)
Tanggal 3 Februari 2015 — IBNUGROHO Bin HADI PRAYITNO
65 — 38
  • berhenti, setelah berhenti,kemudian saksi Yyy diboncengkan terdakwa dengan sepeda motor SuzukiShogun warna biru nomor polisi AB 5651 DE menuju ke losmen Larasdidaerah Prangtritis.Bahwa Terdakwa mengajak korban ke losmen dengan setengah memaksaBahwa saksi korban masih perawan karena kemaluan Terdakwa susahdimasukkanBahwa Korban bertanya kepada Terdakwa mau ngapain disini, kemudianTerdakwa bilang mau sayangsayang mamahBahwa Terdakwa sempat bilang ke saksi korban ketika mau masuklosmenjangan malumaluin papah
Pengadilan PN CIREBON Pidana Umum
Register : 05-01-2018 — Putus : 22-02-2018 — Upload : 19-11-2019
Putusan PN CIREBON Nomor 9/Pid.B/2018/PN CBN
Tanggal 22 Februari 2018 — Penuntut Umum:
DIAN LESTARI, SH.MH.
Terdakwa:
SUPRIADI alias ATUNG SUPRIYADI alias ATUNG SUPRIADI bin ABDUL ROSYID.
163 — 60
  • serangkaian kebohongan atau membujukanak untuk melakukan atau membiarkan dilakukan perbuatan cabul, yangdilakukan oleh orang tua kandung, Perbuatan tersebut dilakukan Terdakwadengan cara sebagai berikut:Bahwa pada hari minggu tanggal 02 juli 2017 sekitar jam 11.00 Wib dikosan Kelurahan Kalijaga Kecamatan Harjamukti Kota Cirebon Terdakwamenelepon Anak saksi Lingga waktu Anak saksi Lingga berada di kuningandi rumah nenek Anak saksi Lingga dan bilang Lingga mau ke papahenggak, di tungguin, cepetan papah
    mau keluar, ada pasien lalu Anak saksiLingga menjawab iya bentar lagi, lagi Siapsiap kemudian Terdakwamengirim SMS kembali yang isinya Lingga masih lama nggak disananya(rumah nenek di kuningan) papah nya mau keluar, ini ada uang lebaransesampainya di kosan saksi Ade Maryam (Ibu kandung Anak saksi Lingga)Anak saksi Lingga langsung ganti baju dan pergi ke kosan Terdakwa diKelurahan Kalijaga Kecamatan Harjamukti Kota Cirebon bersama denganAnak saksi Bunga Ayu Lestari sampai kosan Terdakwa langsung
Pengadilan PN PARIAMAN Pidana Umum Penganiayaan
Register : 12-01-2012 — Putus : 27-02-2012 — Upload : 13-01-2014
Putusan PN PARIAMAN Nomor 07/Pid.B/ 2012 /PN.PRM
Tanggal 27 Februari 2012 — ARDIAH REZKI Pgl. AR
96 — 9
  • Batang Gasan bersama 3(tiga) orang lainnya;Bahwa saat itu Saksi Korban NINAN datang dengan di papah oleh orangyang mengantarnya tersebut;Bahwa kemudian Saksi Korban NINAN ditensi tekanan darahnya danhasilnya 190/90 detik;Bahwa kemudian Saksi Korban NINAN juga diperiksa pada bagiananggota tubuhnya dan hasil pemeriksaan terdapat luka lebam dan nyeritekan pada kedua pipinya dan luka lebam pada punggung sebelahkirinya;Bahwa terhadap yang lainnya tidak ditemukan adanya kelainan danketika ditanya bahwa
Pengadilan PA TANGERANG Perdata Agama
Register : 06-02-2017 — Putus : 08-03-2017 — Upload : 20-03-2019
Putusan PA TANGERANG Nomor 28/Pdt.P/2017/PA.Tng
Tanggal 8 Maret 2017 — Pemohon melawan Termohon
30 — 2
  • Memperhatikan, pasal 121 HIR dan peraturan perundangundangan terkait;MENETAPKAN Menentukan, bahwa pemeriksaan perkara tersebut akan dilangsungkan pada hariRabu tanggal 01 Maret 2017 yang dimulai pukul 09.00 WIB;Memerintahkan kepada Uus Usnadi Jurusita Pengganti Pengadilan AgamaTangerang memanggil para Pemohon untuk datang menghadap di muka sidangPengadilan Agama Tangerang Ipada hari, tanggal dan waktu yang telahditetapbkan di atas dan mengumumkannya dengan menempelkan = suratpermohonan tersebut pada papah
Pengadilan PN BOGOR
Upload : 09-10-2014
Putusan PN BOGOR Nomor 24/Pdt.G/2014/PN.Bgr
50 — 77
  • Saksi EVA ELITANISHA MIRELYA ANGELINA HIABahwa sekarang mamah (Penggugat) tinggal di Ciawi di rumah ibu Penggugat ;Bahwa papah (Tergugat) tinggal di Pakuan ;Bahwa Penggugat dan Tergugat kalau ribut masalah sepeleseperti masalah makanan;/ BAhWG.... 0. ccc ccc ec esasBahwa sebelum menikah Penggugat muslim lalu setelah menikah Kristen danmenjadi muslim lagi ;Bahwa tahun 2010 Penggugat di usir Tergugat waktu tengah malam ;Bahwa Penggugat dibangunkan oleh Tergugat memakai kaki lalu diseret keluar ;Bahwa
Pengadilan PA JAKARTA UTARA Perdata Agama Perceraian
Register : 01-02-2010 — Putus : 12-07-2010 — Upload : 28-05-2012
Putusan PA JAKARTA UTARA Nomor 95/Pdt.G/2010/PAJU
Tanggal 12 Juli 2010 — Nurlaila Binti M. Said vs M. Yasin Bin H. Yunus
9 — 0
  • Kalau memang benar demikian,berarti mamah sudah tidak sayang lagi pada papah dan anakanak, kalau begitupapah dan anakanak pasrah saja, Penggugat menjawab : Baiklah, saya akanpergi saja sekarang (kejadian tersebut pada pagi hari tanggal 10 Desember2000), Tergugat pulang kerja pada sore hari terkejut mendengar bahwaPenggugat benarbenar pergi meninggalkan rumah hingga saat ini belumpernah kembali lagi ke rumah dan Tergugat tinggal bertiga bersama dengananakanaknya hingga saat ini..c Bahwa Penggugat
Pengadilan PN TASIKMALAYA Pidana Umum Penghinaan
Putus : 29-08-2013 — Upload : 26-05-2014
Putusan PN TASIKMALAYA Nomor 156/Pid.B/2013/PN.Tsm
Tanggal 29 Agustus 2013 — SOEHARTONO WIJAYA alias TAN KO LAI alias LIONG SING CUNG
32 — 7
  • Mustofa Nomor 179 Kota Tasikmalaya untukdiurus, dipelihara, di didik dan disekolahkan oleh Joe Kok Tjong kepada suami isteri yang bernama Liong Yung Tjong dan Tjin Soey Jin tersebut, dan danmemanggil mamah dan papah.
Pengadilan PN BALE BANDUNG Pidana Umum
Register : 03-06-2020 — Putus : 24-06-2020 — Upload : 12-08-2021
Putusan PN BALE BANDUNG Nomor 355/Pid.B/2020/PN Blb
Tanggal 24 Juni 2020 — Penuntut Umum:
MOHAMAD FIKRI NURIANA, SH
Terdakwa:
MARYADI Bin KARNADI
29 — 12
  • Maryadiberkata ayo kita tanyakan ke kantor FIF Soreang, sekalian papah juga mau keLanud Sulaiman, mau korve lapangan sepak bola, kKemudian Saksi bersamaSdr. Maryadi berangkat menuju kantor FIF Soreang dengan menggunakan duaHalaman 9 dari 22 halaman Putusan Nomor 355/Pid.B/2020/PN Bibsepeda motor, kemudian sekitar pukul 11.00 WIB Saksi terlebin dulu sampai dikantor FIF Soreang kemudian Saksi menghampiri Satpam (Sdr.
Pengadilan PN TEMANGGUNG Pidana Umum Penghinaan
Register : 18-08-2014 — Putus : 22-10-2014 — Upload : 21-11-2014
Putusan PN TEMANGGUNG Nomor 83/Pid.B/2014/PN Tmg
Tanggal 22 Oktober 2014 — IWAN PRASETYO Bin JANHARI
33 — 6
  • mencium pipi serta bibir korban dan saat itu saksi korbanmembalas dan selanjutnya terdakwa menyetubuhi saksi korban ;Bahwa selanjutnya besok malamnya terdakwa kembali bersetubuhdengan saksi korban dengan cara yang sama dan pada saatmelakukan persetubuhan tersebut terdakwa tidak pernah melakukanpaksaan atau kekerasan kepada saksi korban, saat itu terdakwahanya mengatakan kalau saksi korban hamil terdakwa akanbertanggung jawab dengan menikahi sasi koroban denganmengatakan engko yen mamah sampai hamil, papah
Pengadilan PN BANYUMAS Pidana Khusus
Register : 18-08-2020 — Putus : 03-09-2020 — Upload : 08-09-2020
Putusan PN BANYUMAS Nomor 4/Pid.Sus-Anak/2020/PN Bms
Tanggal 3 September 2020 — Terdakwa
234 — 65
  • Orang tua Anak Terdakwa Anak sudah membuat Surat Pernyataan bahwa merekamasih sanggup untuk mengasuh, memelihara, melindungi dan mendidik Anak sertamenanamkan budi pekerti yang baik kepada Anak.Setelah mendengar permohonan Anak yang pada pokoknya sebagai berikut:Saya mohon Bapak Hakim yang mulia keputusan yang seringanringannya dan seadiladilnya karena saya betulbetul menyesal dan saya berjanji tidak akan mengulangiperbuatan ini.Saya juga memohon maaf kepada keluarga besar saya sudah buat malu papah
    mamahsaya, Saya berjanji akan jadi anak yang baik yang nurut Sama papah dan mamah sayadan tidak nakal lagi.Setelan mendengar tanggapan Penuntut Umum terhadap pembelaanAdvokat/Penasihat Hukum Anak dan atau Anak, serta permohonan dari Anak yang padapokoknya tetap pada tuntutannya;Menimbang, bahwa berdasarkan Pasal 60 Undangundang Nomor 11 Tahun 2012Tentang Sistem Peradilan Pidana Anak, sebelum Hakim mengucapkan putusannya.