PENETAPANNomor 212/Pdt.P/2019/PA.Amtw . og DEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Amuntai yang memeriksa dan mengadili perkarapada tingkat pertama dalam sidang majelis telah menjatuhkan penetapanperkara Pengesahan Nikah yang diajukan oleh:Ruslan bin Sahrani, umur 47 tahun, agama Islam, pendidikan SD, pekerjaanpetani, tempat tinggal di RT.001, Desa Tampang, KecamatanLampihong, Kabupaten Balangan, selanjutnya disebutPemohon I;Nurul Zakiah binti Ariansyah, umur 44 tahun, agama

Islam, pendidikan SLTP,pekerjaan petani, tempat tinggal di RT.001, Desa Tampang,Kecamatan Lampihong, Kabupaten Balangan, selanjutnyadisebut Pemohon Il;Pengadilan Agama tersebut;Telah mempelajari Suratsurat yang berkaitan dengan perkara ini;Telanh mendengar keterangan Pemohon I, Pemohon II dan para saksi dimuka sidang;DUDUK PERKARABahwa Pemohon dan Pemohon II dalam surat permohonannya tanggalO01 Maret 2019, telah mengajukan permohonan yang telah didaftar diKepaniteraan Pengadilan Agama Amuntai Nomor

Bahwa setelah pernikahan tersebut, Pemohon dengan Pemohon Ilbertempat tinggal di Desa Tampang, Kecamatan Lampihong, KabupatenBalangan dan telah hidup rukun sebagaimana layaknya suami isteri sertatelah dikaruniai 1 orang anak, bernama Rahmatul Jannah binti Ruslan,tanggal lahir 01 Januari 2002;7. Bahwa selama pernikahan tersebut tidak ada pihak ketiga yang menggugatpernikahan Pemohon dengan Pemohon Il dan selama itu pula Pemohon dan Pemohon II tetap beragama Islam dan tidak pernah bercerai;8.

Mispil bin Sukur, umur 60 tahun, agama Islam, pendidikan SD,pekerjaan bertani, tempat tinggal di RT.0O1, Desa Tampang, KecamatanLampihong, Kabupaten Balangan, dibawah sumpahnya memberikanketerangan yang pada pokoknya sebagai berikut : Bahwa Saksi kenal dengan Pemohon dan Pemohon II; Bahwa Pemohon dan Pemohon II adalah tetangga Saksi; Bahwa Pemohon dan Pemohon II adalah suami istri; Bahwa Saksi mengetahui pernikahan Pemohon denganPemohon Il; Bahwa pernikahan Pemohon dengan Pemohon II dilangsungkandi

PENETAPANNomor: 151/Pdt.G/2012/PA.Pspk.BISMILLAAHITIRRAHMAANIRRAHIIMDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Kota Padangsidimpuan yang memeriksa dan mengadiliperkara tertentu pada tingkat pertama telah menjatuhkan penetapan sebagai berikutdalam perkara cerai gugat antara :YANTI MILUANNA binti SAYUTI LUBIS, umur 41 tahun, agama Islam,Pendidikan D III, pekerjaan berjualan, bertempattinggal di Jalan Imam Bonjol No. 116, KelurahanAek Tampang, Kecamatan Padangsidimpuan Selatan

,Kota Padangsidimpuan, sebagai " Penggugat" ;MELAWANAHMAD RIDWAN HASIBUAN bin HASAN HASIBUAN, umur 42 tahun, agamaIslam, pendidikan SMA, pekerjaan tidak ada,bertempat tinggal di Jalan Imam Bonjol No. 116,Kelurahan Aek Tampang, KecamatanPadangsidimpuan Selatan, Kota Padangsidimpuansebagai " Tergugat";Pengadilan Agama tersebut ;Setelah membaca gugatan Penggugat tertanggal 18 September 2012, yangdidaftar pada Buku Register Perkara Pengadilan Agama Kota Padangsidimpuandibawah Register Nomor: 151/Pdt.G

MENETAPKAN- Mengabulkan permohonan Pemohon I dan Pemohon II;- Menyatakan sah perkawinan antara Pemohon I (ARIF SULIKAN bin SUNARDI) dengan Pemohon II (MISNAH binti JUHRANI) yang dilaksanakan pada tanggal 25 Desember 2008 di Desa Tampang Kecamatan Lampihong, Kabupaten Balangan ;- Membebankan kepada Pemohon I dan Pemohon II untuk membayar biaya perkara ini sebesar Rp 191.000,00 (Seratus sembilan puluh satu ribu rupiah);

Alaman Bolak Lingkungan.VI, Keluarahan Aek Tampang, KecamatanPadangsidimpuan Selatan, Kota PadangsidimpuanAgama : IslamPekerjaan : BengkelTerdakwa ditangkap berdasarkan surat perintah penangkapan Nomor:SP.Kap/7/I/2019/Reskrim tanggal 10 Januari 2019, sejak tanggal 10 Januari2019 sampai dengan tanggal 11 Januari 2019;Terdakwa Indra Tua Siregar alias Birong ditahan oleh:1.

terhadap hukumanTerdakwa;Setelah mendengarkan tanggapan Penuntut Umum Terhadappermohonan Terdakwa secara liasan yang menyatakan tetap pada tuntutan;Menimbang, bahwa Terdakwa diajukan ke persidangan oleh PenuntutUmum didakwa berdasarkan surat dakwaan sebagai berikut:DakwaanBahwa Terdakwa Indra Tua Siregar alias Birong pada hari Senintanggal 17 September 2018 sekira pukul 22.30 Wib atau setidaktidaknya padasuatu waktu pada Tahun 2018 bertempat di Warung Sembako Kanzaya JalanImam Bonjol Kelurahan Aek Tampang

pokoknyamenerangkan sebagai berikut: Bahwa Saksi dalam keadaan sehat jasmani dan rohani; Bahwa Saksi mengetahui apa penyebab Saksi diajukan keruangpersidangan yaitu sehubungan dengan laporan pengaduan Saksi tentangHalaman 3 dari 13 Putusan Nomor 86/Pid.B/2019/PN Psppencurian berupa uang tunai sejumlah Rp25.000.000,00 (dua puluh limajuta rupiah);Bahwa pencurian tersebut Diketahui pada hari Selasa tanggal 14September 2018 sekira pukul 07.00 WIB di warung Sembayo Kanzaya Jin.Imam Bonjol, Keluarahan Aek Tampang

Rosniati, dibawah sumpah di persidangan pada pokoknyamenerangkan sebagai berikut: Bahwa Saksi dalam keadaan sehat jasmani dan rohani; Bahwa Saksi mengetahui apa penyebab Saksi diajukan keruangpersidangan yaitu sehubungan dengan laporan pengaduan Saksi tentangpencurian berupa uang tunai sejumlah Rp25.000.000,00 (dua puluh limajuta rupiah); Bahwa pencurian tersebut diketahui pada hari Selasa tanggal 14September 2018 sekira pukul 07.00 WIB di warung Sembayo Kanzaya Jin.Imam Bonjol, Keluarahan Aek Tampang

Imam Bonjol, Kelurahan Aek Tampang, KecamatanPsp Selatan, Kota Padangsidimpuan dan yang menjadi korbannya adalahPahruddin Batubara;Bahwa adapun hubungan Saksi dengan korban adalah yang dimanaKorban adalah adek ipar Saksi;Bahwa Saksi mengetahui pencurian tersebut diberitahu korban PahruddinBatubara melalui panggilan telphone, yang mana pada saat itu Saksisedang di Bank Mandiri Cabang Padangsidimpuan;Bahwa yang Saksi ketahui bahwa adapun barang korban yang hilang ialahberupa uang tunai sejumlah Rp25.000.000,00

PUTUSANNomor 165/Pdt.G/2016/PA.PspkDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Kota Padangsidimpuan yang memeriksa danmengadili perkara tertentu pada tingkat pertama dalam persidangan MajelisHakim telah menjatuhkan putusan dalam perkara cerai gugat antara:XXXXXXXXXXXXXXXXXXXXXXXX, UMUur 27 tahun, agama Islam, pendidikan SMA,pekerjaan tidak ada, tempat kediaman di JalanXXXXXXXXXXXXXXX, Lingkungan , Kelurahan Aek Tampang,Kecamatan Padangsidimpuan Selatan, KotaPadangsidimpuan,

Bahwa setelah menikah Penggugat dengan Tergugat terakhir tinggalbersama di Jalan xxxxxxxxxx, Gang Surau, Nomor 15, Lingkungan I,Kelurahan Aek Tampang, Kecamatan Padangsidimpuan Selatan, KotaPadangsidimpuan;4.

Nomor 12/12/1/2013, tanggal 04 Januari 2013, yangtelah dinazagelen di kantor pos Kota Padangsidimpuan dan dilegalisirpanitera Pengadilan Agama Kota Padangsidimpuan serta telah dicocokkandengan aslinya di persidangan ternyata sesuai dan oleh ketua Majelisdiberi kode bukti P;Bahwa selain alat bukti surat tersebut, Penggugat juga telahmengajukan 2 (dua) orang saksi, sebagai berikut:1.XXXXXXXXXXXXXXXXXX, UMur 50 tahun, agama Islam, pekerjaan jualan,tempat tinggal di Jalan Imam Bonjol, Kelurahan Aek Tampang

keterangan di bawah sumpah di muka sidang yang secararinci sebagaimana tertuang dalam berita acara sidang perkara ini yangpokoknya adalah sebagai berikut: Bahwa saksi kenal dengan Penggugat dan Tergugat; Bahwa saksi adalah ibu kandung Penggugat; Bahwa saksi hadir pada saat Penggugat dengan Tergugat menikah,yaitu di Padangsidimpuan, akhir tahun 2012; Bahwa setelah menikah Penggugat dengan Tergugat terakhir tinggalbersama di Jalan XxXxXXXxXXXxXXxXXxxxx, Gang Surau, Nomor 15,Lingkungan , Kelurahan Aek Tampang

yang secara rincisebagaimana tertuang dalam berita acara sidang perkara ini yangpokoknya adalah sebagai berikut: Bahwa saksi kenal dengan Penggugat dan Tergugat; Bahwa saksi adalah adik Penggugat; Bahwa saksi hadir pada saat Penggugat dengan Tergugat menikah,yaitu di Padangsidimpuan, akhir tahun 2012; Bahwa setelah menikah Penggugat dengan Tergugat terakhir tinggalHal 6 dari 16 hal Putusan No. 0165/Pdt.G/2016/PA.Pspkbersama di Jalan xxxxxxxxxxxxxx, Gang Surau, Nomor 15, Lingkungan, Kelurahan Aek Tampang

47/08/V/2001 yang dikeluarkan Kantor Urusan Agama Kecamatan Lampihong, Kabupaten Balangan tanggal 25 Mei 2001, sebagai berikut:

a. Nama Pemohon I dan nama ayah Pemohon I tertulis Atut bin Durasid, diubah menjadi Jumri bin Durasit;

b. Tanggal lahir Pemohon I tertulis 27 TH, diubah menjadi 17 April 1968;

c. Tempat tanggal lahir Pemohon II tertulis Panaitan, 21 TH, diubah menjadi Tampang

Tempat Tanggal lahir Pemohon II Tampang, 10 Januari 1982;5. Bahwa biodata Pemohon dan Pemohon Il tersebut sesuai dengan KartuKeluarga Pemohon dan Pemohon II;6. Bahwa, akibat dari kesalahan tulis tersebut, Pemohon dan Pemohon IImengalami hambatan dalam mengurus akta kelahiran anak dll, sehinggaPemohon dan Pemohon II sangat membutuhkan penetapan dariPengadilan Agama Amuntai sebagai alas hukum;7.

Tempat Tanggal lahir Pemohon II Tampang adalah 10 Januari1982;Menimbang, bahwa berdasarkan faktafakta tersebut di atas, MajelisHakim berpendapat bahwa permohonan Pemohon dan Pemohon Il telahmemenuhi Pasal 2 ayat (1) UndangUndang Nomor 1 Tahun 1974 jo Pasal 4Kompilasi Hukum Islam, dan pernikahan antara Pemohon dan Pemohon IItelah dicatatkan sesuai dengan ketentuan Pasal 2 ayat (2) UndangUndangNomor 1 Tahun 1974 jo.

Tempat tanggal lahir Pemohon Il tertulis Panaitan, 21 TH, diubahmenjadi Tampang, 10 Januari 1982;3. Memerintahkan kepada Pemohon dan Pemohon Il untuk mencatatkanperubahan tersebut pada Kantor Urusan Agama Kecamatan Lampihong,Kabupaten Balangan;4.

KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Lahat yang memeriksa dan mengadili perkaratertentu pada tingkat pertama telah menjatuhkan putusan, dalam perkaracerai gugat antara :XXXXXXXX inti XXXXXXXXxX, UMUr 22 tahun, agama Islam, pendidikan SLTP,pekerjaan Ibu Rumah Tangga, tempat kediaman diDesa Lubuk Selo Kecamatan Gumay Ulu KabupatenLahat, Sebagai Penggugat;melawanXXXXXXXX DIN XXXXXXXXX, UMur 24 tahun, agama Islam, pendidikan SD,pekerjaan Buruh Harian, tempat kediaman di DesaLubuk Tampang

Bahwa, akibat permasalahan tersebut Penggugat dengan Tergugattelah berpisah tempat tinggal, Penggugat sekarang bertempat tinggaldirumah orang tua Penggugat di Desa Lubuk Selo Kecamatan GumayUlu Kabupaten Lahat dan Tergugat masih bertempat tinggal dirumahorang tua Tergugat di Desa Lubuk Tampang Kecamatan Kikim TimurKabupaten Lahat, hingga sekarang telah berlangsung 1 tahun 3 bulan,selama berpisah tempat tinggal Penggugat dan Tergugat sudah tidaksaling perdulikan lagi;6.

Setelah akad nikah Penggugat dan Tergugat membina rumahtangga dirumah orang tua Tergugat di Desa Lubuk Tampang, danpindah kerumah orang tua Penggugat Di Desa Lubuk Selo ;d. Selama menikah, Penggugat dan Tergugat telah mendapatkanseorang anak perempuan bernama Viola Diva Anggtaini yang saat iniada dalam asuhan Tergugat;e. Pada awalnya sekitar 8 bulan, rumah tangga Penggugat danTergugat berjalan rukun dan damai namun setelah itu mulai seringterjadi perselisihan dan pertengkaran;f.

Setelah akad nikah Penggugat dan Tergugat membina rumahtangga dirumah orang tua Tergugat di Desa Lubuk Tampang, danpindah kerumah orang tua Penggugat Di Desa Lubuk Selo ;d. Selama menikah, Penggugat dan Tergugat telah mendapatkanseorang anak perempuan bernama Viola Diva Anggtaini yang saat iniada dalam asuhan Tergugat;e.

Menetapkan harta berupa tanah dan bangunan yang ada diatasnya yangterletak di Jalan AIS Nasution, Kelurahan Tampang Tumbang Anjjir,Kecamatan Kurun, Kabupaten Gunung Mas : Ukuran tanah : Sebelah utara (panjang) =: 29,5 meter; Sebelah selatan (panjang) : 30 meter; Sebelah barat (lebar) : 30 meter; Sebelah timur (lebar) : 30 meter; Batas tanah : Sebelah utara: Jalan AIS NasutionTampang Tumbang Anjir; Sebelah selatan : Tanah milik mbah Mingun alias Samingun; Sebelah barat : Tanah milik Suyut; Sebelah

Suprapto, nomor 10,RT.07/RWO002, Kelurahan Tampang Tumbang Anjir, Kecamatan Kurun,Kabupaten Gunung Mas, Provinsi Kalimantan Tengah.Dibeli pada waktu perkawinan Penggugat dan Tergugat.Luas tanah 1.797 M2.Dengan batas : utara dengan Imar, Timur dengan Imar, Selatandengan Nurlipai dan barat dengan Jalan Letjend. Suprapto., SHMNomor 1274, tanggal 22122008, An Nurlipai (Tergugat).Diatasnya berdiri toko satu lantai.c. Tanah terletak di jalan Letjend.

Suprapto, RT.10/RW.002,kelurahan Tampang Tumbang, Kecamatan Kurun, Kabupaten GunungMas, Provinsi Kalimantan Tengah. Dibell saatperkawinan..Luas 3.695 M2.Dengan batasbatas : utara dengan Nurlipai, timur dengan Imar,selatan dengan Nurlipai dan barat dengan Nurlipai.SHM Nomor 1113, tanggal 31122003, An. Nurlipai (Tergugat).Diatasnya berdiri toko satu lantal.d. Tanah terletak di Jalan Ais Nasution, Kelurahan TampangTumbang Anjir, Kecamatan Kurun, berukuran 30 x 30 meter diatasnyaHal.4 dari 11 hal.

Tanah di Jalan Jambu RT.06/02, Kelurahan Tampang TumbangAnjir, Kecamatan Kurun, Kabupaten Gunung Mas, luas 825 M2,Nomor Sertifikat tanah Nomor Seri BP 948065, Nomor Sertifikat15.07.01.02.01.02126, tanggal 23122013, An. Joni Aprianto (belumbalik NAMA).

SalinanPENETAPANNomor 97/Pdt.P/2020/PN RapDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Negeri Rantau Prapat yang memeriksa dan memutus perkarapermohonan dalam tingkat pertama telah menjatuhkan Penetapan sebagai berikutdalam perkara atas nama:Himsar Lumbantoruan, Tempat/Tanggal Lahir, Hutatua/3 Juni 1960,Jenis Kelamin LakiLaki, Alamat Alamat DusunSei Mambang Desa Sei Tampang KecamatanBilan Hilir Kabupaten Labuhanbatu, AgamaKristen, Pekerjaan Pegawai Negeri Sipil.Selanjutnya disebut

Fotocopy Surat Keterangan Kematian atas nama Justina Lumbanraja, yangdikeluarkan oleh Kepala Desa Sei Tampang Kecamatan Bilah Hilir KabupatenLabuhanbatu.

denganJustina Lumbanraja, yang dikeluarkan oleh Gereja Huria Kristen Batak Protestan(HKBP) Cinta Bangun Resort Negeri Lama dan dihubungkan dengan keterangansaksisaksi dipersidangan menyatakan Pemohon menikah dengan isterinyabernama Justina Lumbanraja pada tanggal 30 Mei 19884 di Gereja Huria KristenBatak Protestan (HKBP) Cinta Bangun Resort Negeri Lama dan dihubungkandengan bukti surat bertanda P.3 berupa Surat Keterangan Kematian atas namaJustina Lumbanraja, yang dikeluarkan oleh Kepala Desa Sei Tampang

Bahwa setelah akad nikah, Pemohon dan Termohon hidup bersamasebagai suamiisteri dengan bertempat tinggal di rumah orangtua Termohondi Lingkungan VII, Kelurahan Aek Tampang, Kecamatan PadangsidimpuanSelatan, Kota Padangsidimpuan selama kurang lebih 1 tahun 6 bulan,kemudian pindah rumah ke Kelurahan Ujung Padang, KecamatanPadangsidimpuan Selatan Kota Padangsidimpuan selama kurang lebih 4tahun, kemudian pindah rumah ke Gang Halim, Kelurahan Aek Tampang,Kecamatan Padangsidimpuan Selatan, Kota Padangsidimpuan

Bahwa benar setelah menikah Pemohon dan Termohon hidup bersamasebagai suami isteri dengan bertempat tinggal pada mulanya di rumahorang tua Termohon di Lingkungan VII Kelurahan Aek Tampang KecamatanPadangsidimpuan Selatan Kota Padangsidimpuan hanya selama 6 bulansaja, kemudian pindah rumah ke Kelurahan Unjung Padang KecamatanPadangsidimpuan Selatan Kota Padangsidimpuan selama kurang lebih 4tahun, kemudian pindah rumah ke Gang Halim Kelurahan Aek TampangKecamatan Padangsidimpuan Selatan Kota Padangsidimpuan

Putusan Nomor 302/Pdt.G/2015/PA.PspBahwa pada mulanya keadaan rumah tangga Pemohon dan Termohonrukun dan damai, akan tetapi sejak tahun 2011 tepatnya awal puasakeadaan rumah tangga terjadi perselisihan dan pertengkaran bahkansaksi pernah melihat secara langsung sebanyak 3 (tiga) kali danpuncaknya tahun 2013 yang berakibat pisah rumah s/d sekarang, dimanaTermohon tetap tinggal di rumah kediaman bersama di Gang HalimKelurahan Aek Tampang Kecamatan Padangsidimpuan Selatan KotaPadangsidimpuan, sedangkan

Putusan Nomor 302/Pdt.G/2015/PA.Pspbersama di Gang Halim Kelurahan Aek Tampang Kecamatan PadangsidimpuanSelatan Kota Padangsidimpuan, penyebabnya Pemohon Konpensiberselingkuh dengan perempuan lain yang bernama Milda Bidan DesaSayurmatinggi dan sudah pernah didamaikan pihak keluarga bersamahatobangon termasuk saksi akan tetapi tidak berhasil, dengan demikian secaraformal maupun secara materil keterangan saksi tersebut dapat diterima sebagaialat bukti dipersidangan untuk dipertimbangkan;Menimbang,

Putusan Nomor 302/Pdt.G/2015/PA.PspHalim Kelurahan Aek Tampang Kecamatan Padangsidimpuan Selatan KotaPadangsidimpuan ; Bahwa penyebab terjadinya perselisihan dan pertengkaran karenaTermohon Konpensi tidak mau mendengarkan nasehat Pemohon Konpensidan Termohon Konpensi tidak suka terhadap keluarga Pemohon Konpensidan Pemohon Konpensi berselingkuh dengan perempuan lain ; Bahwa pihak keluarga Pemohon Konpensi dan pihak keluarga TermohonKonpensi bersama hatobangon sudah pernah mendamaikan PemohonKonpensi

, namunkoperasi tersebut sudah tutup tidak ada lagi, pada saat bertemu SaksiSiti Aminah dipasar dan Terdakwa mengatakan kepada Saksi SitiAminah, kam handak kah minah pinjaman dana, terus dijawab danaapa, kemudian Terdakwa jawab, dana P2KP didesa tampang, danditanya lagi, apa saja persyaratannya dan kemudian Terdakwamenjawab, ikam hanya menyediakan kartu keluarga dan KTP sertabiaya adminitrasi sebesar Rp. 210.000, kemudian Saksi Siti Aminahmengatakan ya tunggu aku bulik dulu mengambil persyaratannya

Minah, ini ada bantuan untuk anaksekolah, ditanya oleh Saksi Siti Aminah, berapa sebulannya bantuananak sekolah itu, lalu Terdakwa mengatakan sekitar 500 ribu Rupiahsebulanya didapatkan, kemudian Terdakwa meminta uang kepadaSaksi Siti Aminah sebesar Rp. 350.000, untuk adminitrasinya, setelahmendapat uang tersebut, Terdakwa meminta persyaratan berupafotocopy akta kelahiran beserta foto anak Saksi Siti Aminah, danTerdakwa tidak meminta ijin menawarkan bantuan dana BOS dari SD(Sekolah Dasar) di Desa Tampang

sebagai satuperbuatan berlanjut yaitu dengan sengaja dan melawan hukum memilikibarang sesuatu yang seluruhnya atau sebagian adalah kepunyaan oranglain, tetapi yang ada dalam kekuasaannya bukan karena kejahatan, yangdilakukan Terdakwa dengan cara sebagai berikut: Putusan Perkara Pidana Nomor 273/Pid.B/2018/PN Pli Halaman 5 dari 33Bahwa berawal pada hari Sabtu tanggal 14 Juli 2018, sekira pukul 10.00WITA, Terdakwa menawarkan pinjaman dana kepada Saksi SITIAMINAH, mengatasnamakan koperasi P2KP Desa Tampang

, namunkoperasi tersebut sudah tutup tidak ada lagi, pada saat bertemu SaksiSiti Aminah dipasar dan Terdakwa mengatakan kepada Saksi SitiAminah, kam handak kah minah pinjaman dana, terus dijawab danaapa, kemudian Terdakwa jawab, dana P2KP didesa tampang, danditanya lagi, apa saja persyaratannya dan kemudian Terdakwamenjawab, ikam hanya menyediakan kartu keluarga dan KTP sertabiaya adminitrasi sebesar Rp. 210.000, kKemudian Saksi Siti Aminahmengatakan ya tunggu aku bulik dulu mengambil persyaratannya

Sei Tampang Ds. Sei TampangKec. Bilah Hilir Kab. Labuhan Batu, atau setidaktidaknya pada suatu tempat lain yangmasih termasuk dalam daerah hukum Pengadilan Negeri Rantau Prapat dengansengaja melakukan penganiayaan yang menyebabkan luka yang dilakukan terdakwaantara lain dengan cara sebagai berikut: Bermula pada hari Senin tanggal 25 Agustus 2008 pukul 09.30 Wib, sewaktu saksikorban Heppy br.

Sei Tampang Ds. Sei TampangKec. Bilah Hilir Kab.

Aritonang sejak Terdakwa menjabatsebagai Kepala Sekolah di SD Negeri 116891 Desa Sei Tampang KecamatanBilah Hilir, Kabupaten Labuhan Batu; Bahwa, Terdakwa terakhir ketemu dengan Heppy br. Aritonang adalah pada hariSenin tanggal 25 Agustus 2008 sekitar pukul 10.00 Wib;Bahwa, saat itu Terdakwa datang menemui Heppy br.

Aritonang sedang hamil dan sekarang ini sudah tidakmengajar lagi di SD Negeri 116891;Menimbang, bahwa berdasarkan keterangan Saksisaksi, keterangan Terdakwadihubungkan dengan hasil Visum et Repertum yang satu dengan lainnya salingbersesuaian, maka dapatiah diperoleh faktafakta yang terungkap di persidangan yaitusebagai berikut:Bahwa, sekira hari Senin tanggal 25 Agustus 2008 sekitar pukul 10.00 Wib,bertempat di SD Negeri 116891 Desa Sei Tampang Kecamatan Bilah Hilir,Kabupaten Labuhan Batu, telah

SUGANDHI, S.H., Kitab Undangundang Hukum Pidana danPenjelasannya, halaman 353);Menimbang, bahwa berdasarkan faktafakta yang terungkap di persidangan berupaketerangan Saksisaksi dan dihubungkan dengan keterangan Terdakwa, bahwa padahari Senin tanggal 25 Agustus 2008 sekitar pukul 10.00 Wib, bertempat di SD Negeri116891 Desa Sei Tampang Kecamatan Bilah Hilir, Kabupaten Labuhan Batu, telah terjadipertengkaran antara Terdakwa dengan Heppy br.

EDU pada hari Jumat tanggal 04 Desember 2015 sekira pukul03.00 Wib atau setidaktidaknya pada suatu waktu pada tahun 2015 bertempat di JlMustafa Harahap Lingkungan VIII Kel Aek Tampang Kecamatan PadansidimpuanSelatan Kota Padangsidimpuan, atau setidaktidaknya pada suatu tempat yang masihtermasuk dalam daerah hukum Pengadilan Negeri Padangsidimpuan yang berwenangmemeriksa dan mengadili perkaranya, Mengambil barang sesuatu, yang seluruhnya atausebagian kepunyaan orang lain, dengan maksud untuk dimiliki

SYAWAL hendak pulang dariPadangmatinggi ke Sitamiang, dan sewaktu di Aek Tampang terdakwa . SYAWAL RIADIHARAHAP ALS. SYAWAL bertemu dengan Terdakwa Il. EDWAR GULTOM Als EDU,dan saat itu Terdakwa Il. EDWAR GULTOM Als EDU mengajak terdakwa . SYAWALRIADI HARAHAP ALS. SYAWAL jalan jalan untuk melihat linat mana tau ada rumahkosong, dan selanjutnya terdakwa . SYAWAL RIADI HARAHAP ALS. SYAWAL danTerdakwa Il.

Aek Tampang Kec.Psp Selatan Kota Padangsidimpuan ;Bahwa saksi tidak mengetahui dengan alat apa terdakwa melakukan pencuriantersebut namun setelah saksi dihubungi oleh istri saksi yang bernama Susanti bahwarumah yang saksi berada di JI.

Aek Tampang Kec.Psp Selatan Kota Padangsidimpuan ;Bahwa saksi tidak mengetahui dengan alat apa terdakwa melakukan pencuriantersebut namun setelah kejadian saksi melihat ada bekas cokelan pada jendela rumah ;Bahwa barang yang diambil oleh terdakwa adalah 2 (dua) buah alat pancing, 1 (satu)buah tas pancing, 1 (satu) Unit Televisi 21 Inci merk Digitec, 1 (satu) Unit DVD merkLG, 1 (satu) Unit LospekerBahwa cara terdakwa melakukan pencurian tersebut dengan cara yang mana setelahHalaman 5 dari 13 Putusan

Aek Tampang Kec.Psp Selatan Kota Padangsidimpuan ;Bahwa saksi tidak mengetahui dengan alat apa terdakwa melakukan pencuriantersebut namun setelah saksi pulang kerumah dan melihat pintu depan rumah adabekas congkelan serta jendela ada bekas congkelan dan saat saksi masuk kedalamrumah saksi melihat dalam rumah sudah berantakanBahwa barang yang diambil oleh terdakwa adalah 2 (dua) buah alat pancing, 1 (satu)buah tas pancing, 1 (satu) Unit Televisi 21 Inci merk Digitec, 1 (satu) Unit DVD merkLG, 1 (satu

Nama Lengkap : MHD YANDI HASIBUAN Alias ANDITempat lahir : Kampung JatiUmur / Tanggallahir +: 47 Tahun/ 13 April 1969Jenis Kelamin : Laki lakiKebangsaan : IndonesiaTempat tinggal : Dusun Gerak Tani Desa Sei Tampang Kec. BilahHilir Kab. Labuhan BatuAgama : IslamPekerjaan : MocokmocokPara Terdakwa ditahan berdasarkan Surat Perintah/Penetapan Penahananoleh :1. Penyidik, sejak tanggal 15 Februari 2017 sampai dengan tanggal 06 Maret2017;2.

perkara tersebut;Halaman 2 dari 15 Halaman Putusan Nomor 602/PID.SUS/2017/PT MDN.Membaca surat dakwaan Jaksa Penuntut Umum pada Kejaksaan NegeriLabuhanbatu No.Reg.Perk:PDM132/N.2.16/Euh.1/3/2017 tertanggal 4 April2017 para Terdakwa didakwa sebagai berikut:PRIMAIR:Bahwa terdakwa AHMAD APRIZAL SIREGAR dan terdakwa II MHDYANDI HASIBUAN Alias ANDI pada hari kamis tanggal 9 Februari 2017 sekirapukul 01.10 Wib, atau setidaktidaknya pada waktu lain dalam bulan Januari2017, bertempat di Dusun Ill Desa Sei Tampang

terdaftar dalam Golongan (satu)Nomor urut 61 Lampiran UU RI No. 35 Tahun 2009 tentang Narkotika;Perbuatan para terdakwa tersebut diatur dan diancam pidana dalam Pasal114 ayat (1) jo Pasal 132 ayat (1) Undangundang RI No. 35 Tahun 2009Tentang Narkotika;SUBSIDAIRBahwa terdakwa AHMAD APRIZAL SIREGAR dan terdakwa II MHDYANDI HASIBUAN Allias ANDI pada hari Kamis tanggal 9 Februari 2017 sekirapukul 01.10 Wib, atau setidaktidaknya pada waktu lain dalam bulan Januari2017, bertempat di Dusun Ill Desa Sei Tampang

terpasang pipet, 2 (dua) buahmancis dan 1 (satu) buah timah yang dirakit untuk sumbu kompor,Halaman 5 dari 15 Halaman Putusan Nomor 602/PID.SUS/2017/PT MDN.Selanjutnya terdakwa dan terdakwa II beserta barang bukti dibawa kePolsek Bilah Hilir dan diserahkan ke Polres Labuhanbatu satuan narkobaguna proses lebih lanjut dan dari hasil pemeriksaan diketahui para terdakwamenguasai narkotika jenis sabu dari JEK (DPO) pada hari kamis tanggal 09Februari 2017 sekira pukul 00.40 wib di Dusun Ill Desa Sei Tampang

terdaftar dalam Golongan (satu) nomorurut 61 Lampiran UU RI No. 35 Tahun 2009 tentang Narkotika;Perbuatan para terdakwa tersebut diatur dan diancam pidana dalam Pasal112 ayat (1) jo 132 ayat (1) Undangundang RI No. 35 Tahun 2009 TentangNarkotika;LEBIH SUBSIDAIR:Bahwa terdakwa AHMAD APRIZAL SIREGAR dan terdakwa II MHDYANDI HASIBUAN Alias ANDI pada hari Kamis tanggal 9 Februari 2017 sekirapukul 01.10 Wib, atau setidaktidaknya pada waktu lain dalam bulan Januari2017, bertempat di Dusun Ill Desa Sei Tampang

AlamanBolak Kelurahan Aek Tampang Kecamatan Padangsidimpuan Selatan KotaPadangsidimpuan, atau setidaktidaknya pada suatu tempat yang masihtermasuk dalam daerah hukum Pengadilan Negeri Padangsidimpuan yangberwenang memeriksa dan mengadili perkaranya, tanpa hak atau melawanhukum menawarkan untuk dijual, menjual, membeli, menerima, menjadiperantara dalam jual beli, menukar atau menyerahkan Narkotika GolonganI yang dilakukan oleh terdakwa dengan cara:Berawal dari terdakwa DEDI SAPUTRA DALIMUNTHE keluar

AlamanBolak Kelurahan Aek Tampang Kecamatan Padangsidimpuan Selatan KotaPadangsidimpuan, atau setidaktidaknya pada suatu tempat yang masihtermasuk dalam daerah hukum Pengadilan Negeri Padangsidimpuan yangberwenang memeriksa dan mengadili perkaranya, tanpa hak atau melawanhukum menyalah gunakan narkotika golongan I!

Imam BonjolGg Alaman Bolak Keluarahan Aek Tampang Kecamatan PadangsidimpuanSelatan Kota Padangsidimpuan;Halaman 8 dari 15 Putusan Nomor 135/Pid.Sus/2019/PN PspBahwa ada saat diamankan telah disita barang bukti berupa 1 (Satu) buahTapewvare warna merah yang berisi 1 (Satu) bungkus kertas nasi berisi narkotikaGolongan jenis Ganja dan 1 (Satu) lembar kertas Tiktak;Bahwa barang bukti tersebut sebelumnya Terdakwa menyimpannya di Rak TV;Bahwa Terdakwa mendapatkan dari seorang lakilaki yang bernama Dede

Imam Bonjol Gg Alaman BolakKeluaranan Aek Tampang Kecamatan Padangsidimpuan Selatan KotaPadangsidimpuan;Bahwa ada saat diamankan telah disita barang bukti berupa 1 (satu) buahTapewvare warna merah yang berisi 1 (Satu) bungkus kertas nasi berisi narkotikaGolongan jenis Ganja dan 1 (Satu) lembar kertas Tiktak;Bahwa Terdakwa mendapatkan dari seorang lakilaki yang bernama Dede(DPO) di Gg.

Imam Bonjol GgAlaman Bolak Keluaranan Aek Tampang Kecamatan Padangsidimpuan Selatan KotaPadangsidimpuan;Menimbang bahwa ada saat diamankan telah disita barang bukti berupa 1(satu) buah Tapewvare warna merah yang berisi 1 (Satu) bungkus kertas nasi berisinarkotika Golongan jenis Ganja dan 1 (Satu) lembar kertas Tiktak;Menimbang bahwa Terdakwa mendapatkan dari seorang lakilaki yangbernama Dede (DPO) di Gg.

Imam Bonjol Kelurahan Aek Tampang,Kecamatan Padangsidimpuan Selatan, Kota Padangsidimpuan, di bawahsumpahnya memberikan keterangan sebagai berikut:Bahwa saksi kenal dengan Penggugat dan Tergugat karena saksisaudara kandung Penggugat;Bahwa saksi menerangkan Pengggugat dan Tergugat sebelumnyaadalah suami istri akan tetapi sudah bercerai Januari 2015;Bahwa Saksi menerangkan antara Penggugat dan Tergugat mempunyaianak 2 orang masing masing bernama Syafiq AlFatah Muda Harahap,lahir tanggal 29 Januari

Imam Bonjol Kelurahan Aek Tampang,Kecamatan Padangsidimpuan Selatan, Kota Padangsidimpuan, di bawahsumpahnya memberikan keterangan sebagai berikut: Bahwa saksi kenal dengan Penggugat dan Tergugat karena saksisaudara sepupu Penggugat; Bahwa saksi menerangkan Pengggugat dan Tergugat sebelumnyaadalah suami istri akan tetapi sudah bercerai Januari 2015; Bahwa Saksi menerangkan antara Penggugat dan Tergugat mempunyaianak 2 orang masing masing bernama Syafiq AlFatah Muda Harahap,lahir tanggal 29 Januari

mohonkan Penggugat untukditetapkan hak pemeliharaan kepadanya, adalah anak Penggugat dan Tergugatyang masih di bawah umur, oleh karena itu bukti tersebut telah memenuhisyarat formil dan materil sebagai alat bukti, dan relevan dengan pokok yangdiperkarakan sehingga dapat diterima;Menimbang, bahwa bukti dua orang saksi yang telah diajukanPenggugat, masingmasing bernama: Saksi I, xxxxxxxxxxxxx, umur 34 tahun,agama Islam, pendidikan SMA, pekerjaan Agen Gas, tempat tinggal di Jln.Imam Bonjol Kelurahan Aek Tampang

Imam Bonjol Kelurahan Aek Tampang, KecamatanPadangsidimpuan Selatan, Kota Padangsidimpuan, sebagai tetanggaPenggugat, dalam hal ini Majelis Hakim menilai bahwa kedua orang saksi yangdiajukan oleh Penggugat tersebut adalah orang yang tidak dilarang menjadisaksi dan telah disumpah, oleh sebab itu sesuai pasal 175 R.Bg secara formilkesaksian para saksi dapat diterima sebagai alat bukti, sedangkansubstansinya akan dipertimbangkan selanjutnya;Hal 8 dari 12 Putusan Nomor. 10/Pdt.G/2015/PA.PspkMenimbang

PUTUSANNomor 0082/Pdt.G/2014/PA.PspkDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Kota Padangsidimpuan yang memeriksa danmengadili perkara perdata tertentu pada tingkat pertama menjatuhkan putusansebagai berikut dalam perkara cerai gugat antara:XXXXXXXXXXXXXXXX, umur 26 tahun, agama Islam, pendidikan SMA,pekerjaan Jualan, tempat tinggal di XXxXXxXXXXXXXXXXXXXX,Kelurahan Aek Tampang, Kecamatan PadangsidimpuanSelatan, Kota Padangsidimpuan, Selanjutnya disebut sebagaiPenggugat;MELAWANXXXXXXXXXXXXXXXX

dinazegelen sesuai bea materai yang berlaku,selanjutnya Majelis Hakim telah dicocokkan dengan aslinya, dan diberikode(P.1);Menimbang, bahwa selain atat bukti tertulis tersebut di atas Penggugatjuga telah mengajukan alat bukti dua orang saksi yang di bawah sumpahnyamasing masing memberikan keterangan yang pada pokoknya dapat dikutipsebagai berikut :SAKSI I: xxxxxxxXXXXXXXXX, UMur 21 tahun, agama Islam, Pendidikan SMA,Pekerjaan tidak ada, bertempat tinggal di XXxXxXXXxXXXXXXXXXXXXXX,Kelurahan Aek Tampang

danjika terjadi pertengkaran, Tergugat sering memukul Penggugat;e Bahwa sejak saat itu Tergugat tidak pernah datang untuk menjemputPenggugat lagi, Tergugat tidak pernah mengirim belanja dan tidak lagipernah mengurus dan tidak ada harla yang dapat diiadikan sebagaibelanja oleh Penggugat;e Bahwa saksi telah menasehati Penggugai agar bersabar namun tidakberhasil;SAKSI Il: xxxxxxxXXXXXXXXXX, UMuUr 45 tahun, agama Islam, Pendidikan SD,Pekerjaan Jualan, bertempat tinggal di xxxxxxxxxxxxxxxx, KelurahanAek Tampang

Nahot, pada tanggal 27 Juli 1993, jeniskelamin lakilaki, sesuai dengan Surat Kelahiran tertanggal 09 Mei 2012 Nomor :474/916/ST/SKL/2012 yang dikeluarkan oleh Kepala Desa Sei Tampang Kec.

Asli Surat Kelahiran tertanggal 09 Mei 2012 Nomor : 474/916/ST/SKL/2012 yangdikeluarkan oleh Kepala Desa Sei Tampang Kec.

dikaruniai anak bernama Tiko Banjir Siagian masih termasuk dalamKartu Keluarga Pemohon No: 1210080901110020 tanggal 06 Juni 2012, yang diterbitkan olehKepala Dinas Kependudukan dan Catatan Sipil Kabupaten Labuhan Batu;Menimbang, bahwa berdasarkan keterangan saksi Rina Yunitha Marpaung dan saksiKanneria Br Sirait, dihubungkan dengan keterangan Pemohon, serta dikuatkan dengan suratbukti P4 sesuai dengan Surat Kelahiran tertanggal 09 Mei 2012 Nomor : 474/916/ST/SKL/2012yang dikeluarkan oleh Kepala Desa Sei Tampang

Feri di Dusun Sumpal Desa Tampang Baru, Terdakwamelakukan pengeboran sumur Minyak tersebut secara tradisional, yang dilakukan dengan cara yaitu menggunakan 1 (Satu) unit sepeda motor HondaRevo kemudian roda belakang dilepas dan girnya disambung dengan girgulungan tali yang diikat dengan timba atau canting yang terbuat dari besikemudian dibuatkan 3 (tiga) buah kayu berdiri berbentuk segi tiga atau tripotuntuk mempermudahkan memasukkan pipa canting atau timba minyak kedalamsumur lalu pipa canting dimasukkan

Feri di Dusun Sumpal Desa Tampang Baru, Terdakwamelakukan pengeboran sumur Minyak tersebut secara tradisional, yang dilakukan dengan cara yaitu menggunakan 1 (Satu) unit sepeda motor HondaRevo kemudian roda belakang dilepas dan girnya disambung dengan girgulungan tali yang diikat dengan timba atau canting yang terbuat dari besikemudian dibuatkan 3 (tiga) buah kayu berdiri berbentuk segi tiga atau tripotuntuk mempermudahkan memasukkan pipa canting atau timba minyak kedalamHalaman 5 dari 23 Putusan

Johan Nusa dibawah sumpah pada pokoknyamenerangkan sebagai berikut:Bahwa Saksi pernah diperiksa oleh Polisi sehubungan dengan perkaraini dan keterangan yang Saksi diberikan adalah benar;Bahwa Saksi dan tim anggota Polsek Bayung Lencir diantaranyaHalimuddin dan Bagus Herwansyah, telah menangkap Terdakwa karenamelakukan kegiatan eksplorasi dan atau exploitasi tanpa kontrak kerjadengan badan pelaksana;Bahwa kejadiannya pada hari Rabu tanggal 17 Juli 2019 sekitar pukul16.00 WIB di Dusun Sumpal Desa Tampang

MH1YBE113BK216445 warna hitam;Bahwa Terdakwa ditangkap di tempat kejadian hanya seorang diri danpada saat kejadian ada Rafik serta beberapa pelaku yang berhasilHalaman 8 dari 23 Putusan Nomor 520/Pid.B/LH/2019/PN Skymelarikan diri;Bahwa alatalat yang digunakan Terdakwa adalah milik 3 (tiga) orangakan tetapi Saksi lupa siapa namanya;Bahwa kronologis penangkapan Terdakwa awalnya Saksi dan timanggota Polsek Bayung Lencir mendapatkan informasi dari masyarakatyang memberitahukan di Dusun Sumpal Desa Tampang

Bahwa sesudah akad nikah, Penggugat dengan Tergugat bertempat tinggal dirumah orang tua Penggugat di Dusun Tanah Damar, Desa Sei Tampang,Kecamatan Bilah Hilir, Kabupaten Labuhanbatu, Provinsi Sumatera Utara, selamasekitar 3 (tiga) tahun, kKemudian pindah kerumah bersama yang dibangun diatastanah milik orang tua Penggugat, yang beralamat di Dusun Tanah Damar, Desa SeiTampang, Kecamatan Bilah Hilir, Kabupaten Labuhanbatu, Provinsi SumateraUtara, sampai dengan berpisah, karena Tergugat pergi dari rumah

lahir di Sungai MambangO1 Jun. 1975, agama Islam, pendidikan S.1, pekerjaan Wiraswasta,tempat tinggal di Dusun Karya Negeri Lama , Kelurahan negeriLama, Kecamatan Bilah Hilir, Kabupaten Labuhanbatu, ProvinsiSumatera Utara;Bahwa Saksi kenal dengan Penggugat dan Tergugat karena Penggugat saudara sepupusaksi;Bahwa Penggugat dan Tergugat adalah suami isteri yang sah yang menikah sekitar tahun2002 yang lalu;Bahwa setelah menikah Penggugat dengan Tergugat tinggal terakhir di Dusun TanahDamar, Desa Sei Tampang

tahu lagi keberadaannya;Bahwa sejak saat itu antara Penggugat dan Tergugat telah pisah rumah sampai dengansekarang;Bahwa Saksi maupun pihak keluarga sudah pernah menasehati Penggugat agar sabarmenunggu Tergugat pulang, namun tidak berhasil;Bahwa Saksi sudah tidak mampu lagi menasehati Penggugat;Him 4 dari 10 hal, Put.No.XXXX/Pdt.G/2020/PA.RAPSAKSI ll : Saksi, tempat tanggal lahir di Tanah damarO07 Jun. 1966, agama Islam, pendidikan SD, pekerjaan Petani, tempattinggal di Dusun Tanah Damar, Desa Sei Tampang

, Kecamatan BilahHilir, Kabupaten Labuhanbatu, Provinsi Sumatera Utara; BahwaSaksi kenal dengan Penggugat dan Tergugat karena Penggugat saudara kandungsaksi;Bahwa Penggugat dan Tergugat adalah suami isteri yang sah yang menikah sekitar tahun2002 yang lalu;Bahwa setelah menikah Penggugat dengan Tergugat tinggal terakhir di Dusun TanahDamar, Desa Sei Tampang, Kecamatan Bilah Hilir, Kabupaten Labuhanbatu,Provinsi Sumatera Utara;Bahwa rumahtangga Penggugat dengan Tergugat rukun damai namun sejak tahun