Ditemukan 478 data

Urut Berdasarkan
 
Mungkin maksud Anda adalah : tapin taris tatis tapi tahir talis tanis tapos tipis tapip
Pengadilan MAHKAMAH AGUNG Perdata Perbuatan Melawan Hukum
Putus : 24-08-2020 — Upload : 10-11-2020
Putusan MAHKAMAH AGUNG Nomor 956 PK/Pdt/2018
Tanggal 24 Agustus 2020 — ANTHONY SALIM DKK VS PT INDOLAMPUNG PERKASA DKK
501 — 392 — Berkekuatan Hukum Tetap
  • ., NOTARIS/PPAT, terakhirdiketahui berkantor di Komplek Pertokoan Tapis Mas,Bandar Jaya, Lampung Tengah;KANTOR PERTANAHAN KABUPATEN TULANGBAWANG, terakhir diketahui berkedudukan di JalanCemara, Komplek Perkantoran, Pemerintah DaerahTulang Bawang, Kabupaten Tulang Bawang, Menggala,Lampung;KANTOR PERTANAHAN KABUPATEN LAMPUNGTENGAH, terakhir diketahui berkedudukan di KantorPertanahan, Kabupaten Lampung Tengah, JalanSoekarno Hatta, Km. 55, Panggungan Gunung SugihRaya, Lampung Tengah;MENTERI HUKUM DAN
Pengadilan PN TANAH GROGOT Pidana Khusus Narkotika dan Psikotropika
Register : 01-02-2019 — Putus : 27-03-2019 — Upload : 19-11-2019
Putusan PN TANAH GROGOT Nomor 25/Pid.Sus/2019/PN Tgt
Tanggal 27 Maret 2019 — Penuntut Umum:
ANDI SETYAWAN,SH.
Terdakwa:
IMRAN BAHRI Als IMRAN Bin BAHRI.
48 — 6
  • ada dirumah selanjutnya terdakwa disuruh ARDI untuk isi pulsa danmenelpon IPUL selanjutnya terdakwa isi pulsa sebesar Rp. 8.000, (delapanribu rupiah) dan selanjutnya menelpon IPUL dan terdakwa menanyakan dimana Bang dijawabIPUL dibatako aku dan IPUL nanya ada apa danterdakwa jawab mau ambil (Shabu) dan IPUL jawab ndak ada kosongselanjutnya terdakwa telepon ARDI dan menyampaikan bilangnya IPULkosong kemudian tidak lama IPUL menelpon terdakwa disuruh menemuiIPUL ditempat kerjanya tempat buat Batako Tapis
Pengadilan PA GUNUNG SUGIH Perdata Agama
Register : 01-09-2016 — Putus : 04-01-2017 — Upload : 21-09-2019
Putusan PA GUNUNG SUGIH Nomor 0891/Pdt.G/2016/PA.Gsg
Tanggal 4 Januari 2017 — Penggugat melawan Tergugat
19 — 11
  • oleh Termohon alasan apapun.Adapun Pemohon membatasi diri dalam social bukan karena tidak pandaibergaul, tidak umum, tidak mau seperti dulu yang aktif di manamanaseperti kegiatan social/ngaji, dimaksudkan Pemohon sedang focusmengurus keluarga yaitu anakanak masih kecilkecil perlu asuhan ibukandung dan posisi Pemohon sebagai anak bungsu yang harus merawatmasa tua orang tua Pemohon.Adapun klaimklaim/fitnahfitnah kepada Pemohon yang dianggap liberaldalam berbusana misalnya memakai kebaya khas lampung/tapis
Pengadilan PN TANAH GROGOT Pidana Khusus Narkotika dan Psikotropika
Putus : 09-07-2015 — Upload : 22-09-2015
Putusan PN TANAH GROGOT Nomor 103/Pid.Sus/2015/PN.Tgt
Tanggal 9 Juli 2015 — -ABDU RAHMAN AlS INDUNG Bin H. NORSAN
28 — 19
  • ARJOK;Bahwa Terdakwa membeli Narkotika jenis shabu shabu dari sdraARJOK pada hari Rabu Tanggal 25 Pebruari 2015 sekira jam 15.30 Witadi jalan simpang Tiga kantor Dinas perhubungan Desa Tapis Kec Tanah Grogot Kab Paser Kaltim;Bahwa Terdakwa membeli Narkotika Jenis Shabu shabu dari sdraARJOK sebanyak 1, 5 (satu setengah) Gram dan membelinya dengan harga Rp 3.000.000 ( Tiga juta rupiah);Bahwa Terdakwa Barang berupa shabu shabu tersebut dibayar Rp3.000.000 ( Tiga juta rupiah) dan cara pembayaran secara
Pengadilan PN TANAH GROGOT Perdata Perbuatan Melawan Hukum
Putus : 14-02-2017 — Upload : 08-06-2017
Putusan PN TANAH GROGOT Nomor 20/Pdt.G/2016/PN.Tgt
Tanggal 14 Februari 2017 — - ABD. JAFAR KY dan JEMAEL - PT. WARU KALTIM PLANTATION (“PT. WKP”),
187 — 52
  • ., Advokatpada Lembaga Bantuan Hukum Tebuan Lemit,yang berkantor di Jalan Untung Suropati, PorosRaya, Perum Tapis, Nomor 07, RI. 07, DesaJone, Kecamatan Tanah Grogot, KabupatenPaser, berdasarkan Surat Kuasa Khusustertanggal 16 Mei 2016, selanjutnya disebutsebagai PENGGUGAT;MELAWAN:PT. WARU KALTIM PLANTATION (PT.
Pengadilan PTUN SAMARINDA TUN
Register : 07-09-2020 — Putus : 16-02-2021 — Upload : 17-02-2021
Putusan PTUN SAMARINDA Nomor 35/G/2020/PTUN.SMD
Tanggal 16 Februari 2021 — Penggugat:
Drs. H. Andi Syarifuddin,MM,MBA
Tergugat:
Kepala Kantor Badan Pertanahan Kota Balikpapan
224 — 119
  • Panjaitan No.01 RT. 02Desa Tapis, Kecamatan Tanah Grogot,Kabupaten Paser, Provinsi Kalimantan Timur,telepon : 085247109120, emailHalaman 3 dari 51 HalamanPenetapan Nomor : 35/G/2020/PTUN.SMDwaluyo.toib3112@gmail.com.
Pengadilan PN AMUNTAI Pidana Umum Pemalsuan Uang
Putus : 19-12-2013 — Upload : 16-09-2014
Putusan PN AMUNTAI Nomor 192/ Pid.B/ 2013/ PN.Amt
Tanggal 19 Desember 2013 — - HANAFI Alias NAFI Bin SYAMSUDIN
48 — 12
  • D.I Panjaitan Perum Tapis RT.13, DesaJone, Kecamatan Tanah Grogot, Kabupaten Paser, Propinsi KalimantanTimur ;Bahwa benar, pada saat itu terdakwa membayar uang sewa kamar sebesarRp.210.000, (Dua Ratus Sepuluh Ribu Rupiah) dengan menggunakan uangasli ;Bahwa benar, saksi baru mengetahui terdakwa mengedarkan uang palsupecahan Rp.100.000, (Seratus Ribu Rupiah) setelah saksi HORASEDWARD PARULIAN PARDEDE bersama dengan saksi ROFIKPRASETYO NUGROHO dan saksi SLAMET RIANTO yang merupakananggota Polisi dari
Pengadilan PA TANAH GROGOT Perdata Agama
Register : 08-07-2024 — Putus : 21-08-2024 — Upload : 21-08-2024
Putusan PA TANAH GROGOT Nomor 286/Pdt.G/2024/PA.Tgt
Tanggal 21 Agustus 2024 — Penggugat melawan Tergugat
44 — 38
  • luas 1400 M2 dengan rincian bangunan rumah beton permanen serta dua buah toko beton permanen dengan total luas 836 M2 setelah dikurangi dengan wakaf untuk jalan seluas 140 M2;
  • Sebidang tanah pekarangan dengan sertifikat hak milik atas nama Nurdin, nomor 1304, Kecamatan tanah grogot, luas 200 M2;
  • Sebidang tanah pekarangan yang di atasnya terdapat bangunan rumah beton dengan surat keterangan tanah yang terletak di Perum Korpri Tapis
Pengadilan PN TANAH GROGOT Pidana Khusus Narkotika dan Psikotropika
Register : 22-03-2018 — Putus : 02-05-2018 — Upload : 19-11-2019
Putusan PN TANAH GROGOT Nomor 88/Pid.Sus/2018/PN Tgt
Tanggal 2 Mei 2018 — Penuntut Umum:
SUDARMADI , SH
Terdakwa:
EVA JAYA Als EVA Bin SYAHBUDIN
46 — 6
  • TGT.DEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESA.Pengadilan Negeri Tanah Grogot yang memeriksa dan mengadiliperkara pidana pada peradilan tingkat pertama dengan acarapemeriksaan biasa, telah menjatuhkan putusan sebagai berikut dalamperkara terdakwa:Nama lengkap EVA JAYA Als EVA Bin SYAHBUDINTempat lahir Wahau Baru (Muara Wahau)Umur/Tgl.Lahir 31 tahun / 19 Maret 1986Jenis Kelamin ; Laki lakiKewarganegar IndonesiaaanTempat tinggalAgamaPekerjaanPendidikanPerumahan Tapis Blok A No.
Pengadilan PN BALIKPAPAN Perdata
Register : 14-01-2019 — Putus : 01-10-2019 — Upload : 17-12-2019
Putusan PN BALIKPAPAN Nomor 12/Pdt.G/2019/PN Bpp
Tanggal 1 Oktober 2019 — Penggugat melawan Tergugat
98 — 26
  • Tapis Indah No. 1 RT. 02Kelurahan Tapis Kec. Tanah Grogot Kab. Paser, berdasarkanSurat Kuasa Khusus tanggal 14 Maret 2019 selanjutnyadisebut sebagai Tergugat II;Halaman 1 dari 85 Putusan No 12/Pat.G/2019/PN Bpp3.
Pengadilan PN BENGKULU
Register : 17-03-2015 — Putus : 09-06-2015 — Upload : 21-08-2015
Putusan PN BENGKULU Nomor 24/PID.SUS.TPK/2015/PN.Bgl
Tanggal 9 Juni 2015 —
74 — 28
  • PELAJAR TAPIS BERSERI Rp. 2.011.115.000, 7. CM PELAJAR PANTAI UTARA Rp. 2.012.245.000, wooee Setelah dilakukan evaluasi oleh Panitia pengadaan Barang dan Jasa terhadap 7 (tujuh)Perusahaan yang memasukkan penawaran hanya 3 (tiga) Perusahaan yang memenuhi syaratadministrasi, teknis dan harga yang keseluruhannya merupakan perusahaan yang dibawaoleh saksi Radianto Raminis yaitu : 1. CV. RAWANESTA Rp. 1.987.212.000, 2. CV. ANGKA AKSARA UTAMA Rp. 1.988.251.000, 3. CV.
    PELAJAR TAPIS BERSERI Rp. 2.011.115.000, 7. CM PELAJAR PANTAI UTARA Rp. 2.012.245.000, wooee Bahwa Setelah dilakukan evaluasi oleh Panitia pengadaan Barang dan Jasa terhadap 7(tujuh) Perusahaan yang memasukkan penawaran hanya 3 (tiga) Perusahaan yangmemenuhi syarat administrasi, teknis dan harga yang keseluruhannya merupakanperusahaan yang dibawa oleh saksi Radianto Raminis yaitu : 1. CV RAWANESTA Rp. 1.987.212.000, 2. CV ANGKA AKSARA UTAMA Rp. 1.988.251.000, 3.
    PELAJAR TAPIS BERSERI Rp. 2.011.115.000, 7. CM PELAJAR PANTAI UTARA Rp. 2.012.245.000, none Bahwa Setelah dilakukan evaluasi oleh Panitia pengadaan Barang dan Jasa terhadap 7(tujuh) Perusahaan yang memasukkan penawaran hanya 3 (tiga) Perusahaan yangmemenuhi syarat administrasi, teknis dan harga yang keseluruhannya merupakanperusahaan yang dibawa oleh saksi Radianto Raminis yaitu : 1. CV RAWANESTA Rp. 1.987.212.000,2. CV ANGKA AKSARA UTAMA Rp. 1.988.251.000, 3.
    PELAJAR TAPIS BERSERI Rp. 2.011.115.000, 7. CM PELAJAR PANTAI UTARA Rp. 2.012.245.000, wines Bahwa Setelah dilakukan evaluasi oleh Panitia pengadaan Barang dan Jasa terhadap 7(tujuh) Perusahaan yang memasukkan penawaran hanya 3 (tiga) Perusahaan yangmemenuhi syarat administrasi, teknis dan harga yang keseluruhannya merupakanperusahaan yang dibawa oleh saksi Radianto Raminis yaitu : 1. CV RAWANESTA Rp. 1.987.212.000, 2. CV ANGKA AKSARA UTAMA Rp. 1.988.251.000, 3.
Pengadilan PN Cikarang Perdata
Register : 27-03-2019 — Putus : 26-11-2019 — Upload : 08-06-2020
Putusan PN Cikarang Nomor 72/Pdt.G/2019/PN Ckr
Tanggal 26 Nopember 2019 — Penggugat:
1.RINAN bin GANENG
2.RIMAN
3.RIMAH binti GANENG
4.MARTAN
5.MARDIAH binti GANENG
6.NENGSIH
Tergugat:
1.PT. Pembangkitan Jawa Bali di Kabupaten Bekasi
2.Pemerintah Daerah Kabupaten Bekasi
3.PT. Perusahaan Listrik Negara
Turut Tergugat:
Kementerian Negara Badan Usaha Milik Negara Republik Indonesia
113 — 83
  • Tapis bin Racut dan lokasi tanah sdr.Tapis bin Racut di tanah haji Arifin;Bahwa saksi kenal dengan sdr. Madaming dan sdr Nurjaya bin H Ripindan lokasi tanah keduanya di tanah haji Arifin;Bahwa saksi kenal dengan sdr. Syahril bin Pondok dan lokasi tanah sdr.Syahril bin Pondok disebelah selatan tanah haji Arifin;Bahwa saksi tidak kenal dengan sdr Lam Tjhan Lin;Bahwa saksi kenal dengan sdr. Hj Embot dan lokasi tanah sdr. Hj Embotjauh dari lokasi tanah Ganeng bin Nisan;Bahwa saksi kenal dengan sdr.
    Ganeng bin Nisan;Bahwa saksi kenal dengan Kayat, lokasi tanahnya diluar tanah sdr.Ganeng bin Nisan;Bahwa saksi kenal dengan Marta Suryawinata tetapi lokasi tanahnyasaksi tidak tahu;Bahwa saksi kenal dengan Kurniasih binti H Ripin dan lokasi tanahnyaada di tanah H Ripin;Bahwa saksi kenal dengan Rimih binti Sukari dan lokasi tanahnya di HMamun;Bahwa saksi kenal dengan Naim Suwanda dan lokasi tanahnya jauhdari tanah Ganeng bin Nisan;Bahwa saksi tahu Tapis bin Racut dan lokasi tanahnya di tanah H Ripin
Pengadilan PTUN SAMARINDA TUN Pilkada
Register : 06-05-2010 — Putus : 08-06-2010 — Upload : 18-10-2011
Putusan PTUN SAMARINDA Nomor 11/G/2010/PTUN.SMD.
Tanggal 8 Juni 2010 — -1. Drs. H. Yusriansyah Syarkawi, M.Si, -2.Drs. H. Azhar Bahruddin, M.AP -I. KOMISI PEMILHAN UMUM KABUPATEN PASER -II. HM. Ridwan Suwidi
186 — 52
  • Antasari No.67 RT.62 KelurahanKarang Rejo, Kecamatan BalikpapanTengah , Kota Balikpapan.Berdasarka19 Mei 2010.Selanjutcece wee ww ee eee ewe eee eee ees Tergugat ;DANkewarganegaraan Indonesia, pekerjaanBupati Kabupaten Paser, beralamat diPerumahan Korpri Tapis Jalan Mayjen DIPanjaitan Tanah Grogot, Kabupaten Paser.Dalam hal ini1. H. ABDUL RAIS, SH. MH.Hal. 3 dari 81 Putusan no 11/G/2010/PTUN.SMD2. MANSYURI, SH.3. ATY KARNILA, SH.4.
Pengadilan PA TANAH GROGOT Perdata Agama
Register : 06-08-2021 — Putus : 15-11-2021 — Upload : 29-11-2021
Putusan PA TANAH GROGOT Nomor 442/Pdt.G/2021/PA.Tgt
Tanggal 15 Nopember 2021 — Penggugat melawan Tergugat
36 — 33
  • SAKSI P2, NIK XXXX, lahir di Rea, tanggal 16 Juni 1985 / umur 36 tahun,agama Islam, pendidikan SLTA, pekerjaan Petani/Pekebun, bertempattinggal di Jalan DI Panjaitan RT.002 Desa Tapis Kecamatan Tanah GrogotKabupaten Paser, di bawah sumpah memberikan keterangan yang padapokoknya sebagai berikut : Bahwa saksi kenal dengan Pemohon dan Termohon, saksi adalahkeponakan Pemohon; Bahwa saksi adalah orang yang bantubantu ketika Pemohon datangke Paser untuk pertama kalinya dari Sulawesi; Bahwa Pemohon dan
Pengadilan PTUN SAMARINDA TUN
Register : 06-03-2017 — Putus : 24-08-2017 — Upload : 26-09-2017
Putusan PTUN SAMARINDA Nomor 10/G/2017/PTUN.SMD
Tanggal 24 Agustus 2017 — Penggugat:
SYAHRANI
Tergugat:
KEPALA KANTOR PERTANAHAN KABUPATEN PASER
145 — 49
  • Citra Aditya Bakti, Bandung, cetakankeI, tahun 2003 ;Halaman 26 dari 55 halaman, Putusan Nomor 10/G/2017/PTUN.SMDBukti P 11Foto Copy Sesuai Dengan Aslinya Sertifikat Hak Milik No.00011/Desa Tapis Kecamatan Tanah Grogot Kabupaten Paser,Provinsi Kalimantan Timur, atas nama TOIB WALUYO, SH., ;Menimbang, bahwa untuk menguatkan dalil dalil Jawabannya, Tergugatmelalui kuasa hukumnya telah mengajukan buktibukti tertulis berupa foto copySuratsurat yang telah bermaterai cukup dan telah dicocokkan dengan asli
Pengadilan PN TANAH GROGOT Pidana Khusus Narkotika dan Psikotropika
Register : 22-03-2018 — Putus : 02-05-2018 — Upload : 19-11-2019
Putusan PN TANAH GROGOT Nomor 87/Pid.Sus/2018/PN Tgt
Tanggal 2 Mei 2018 — Penuntut Umum:
SUDARMADI , SH
Terdakwa:
SALE Bin JUMADI
30 — 5
  • PUTUSANNomor 87/Pid.Sus/2018/PN TGTDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Negeri Tanah Grogot yang mengadili perkara pidana dalamtingkat pertama dengan acara pemeriksaan biasa telah menjatuhkan putusansebagai berikut dalam perkara Terdakwa:Nama LengkapTempat lahirUmur/tanggal lahir :Jenis kelaminKebangsaanTempat tinggalAgamaPekerjaanPendidikan: SALE Bin JUMADISeburung27 tahun / 20 April 1991LakilakiIndonesiaPerum Korpri Tapis RT.0O7 Desa Jone KecamatanTanah Grogot Kabupaten Paser
Pengadilan PT SAMARINDA Pidana Khusus
Register : 16-09-2020 — Putus : 22-10-2020 — Upload : 22-10-2020
Putusan PT SAMARINDA Nomor 14/PID.TPK/2020/PT SMR
Tanggal 22 Oktober 2020 — Pembanding/Penuntut Umum : SRI RUKMINI SETYANINGSIH, SH
Terbanding/Terdakwa : HERMANTO KEWOT, SP., Bin Alm H. DARMAN alias KEWOT
230 — 124
  • Tempat tinggal : Perumahan Tapis Rt.13 Desa Jone Blok C07Kecamatan Tanah Grogot Kabupaten PaserKaltim;7. Agama : Islam;8. Pekerjaan : Berkebun (Mantan Anggota DPRD ProvinsKaltimDari Fraksi PDIP Periode Tahun 2012 s/d2019dan Periode II Tahun 2014 s/d 2019);Terdakwa ditahan dalam tahanan Rumah Tahanan Negara oleh:1. Penyidik tidak ditahan;2. Penuntut Umum sejak tanggal 17 Maret 2020 sampai dengan tanggal05 April 2020;3.
Pengadilan PT SAMARINDA Perdata
Register : 12-05-2020 — Putus : 11-06-2020 — Upload : 11-06-2020
Putusan PT SAMARINDA Nomor 65/PDT/2020/PT SMR
Tanggal 11 Juni 2020 — Pembanding/Tergugat I : PT.MULTI MAKMUR MITRA ALAM Diwakili Oleh : PT.MULTI MAKMUR MITRA ALAM
Terbanding/Penggugat : PT. PUCUK JAYA
Terbanding/Turut Tergugat I : PEMERINTAH KABUPATEN PASER C Q BUPATI PASER
Terbanding/Turut Tergugat II : KEPALA KANTOR WILAYAH BADAN PERTANAHAN NASIONAL PROVINSI KALIMANTAN TIMUR
Terbanding/Turut Tergugat III : KEPALA KANTOR PERTANAHAN KABUPATEN PASER
Turut Terbanding/Tergugat II : RUSDIANSYAH
Turut Terbanding/Tergugat III : BUDI S
Turut Terbanding/Tergugat IV : RUSNAWATI
Turut Terbanding/Tergugat V : MASDAYAH
Turut Terbanding/Tergugat VI : MINAS
305 — 262
  • ,keduanya adalah Advokat yang berkantor di Jalan DIPanjaitan, Gang Tapis Indah, Nomor 1, RT. 02, Desa Tapis,Kecamatan Tanah Grogot, Kabupaten Paser, ProvinsiKalimantan Timur, berdasarkan surat kuasa khusus tanggal12 Januari 2019, selanjutnya disebut sebagai TERBANDING semula PENGGUGAT;2.
Pengadilan PN SAMARINDA Perdata Khusus
Register : 23-10-2018 — Putus : 15-04-2019 — Upload : 09-08-2021
Putusan PN SAMARINDA Nomor 48/Pdt.Sus-PHI/2018/PN Smr
Tanggal 15 April 2019 — Penggugat:
PT TRASINDO MURNI PERKASA
Tergugat:
ILHAM PAPADAK
107 — 21
  • Assegaf, Perum Tapis Lestari RT.007,Kel. Jone, Kec.
Pengadilan PN TANAH GROGOT Perdata
Register : 17-09-2019 — Putus : 29-10-2019 — Upload : 18-11-2019
Putusan PN TANAH GROGOT Nomor 18/Pdt.Sus-KPPU/2019/PN Tgt
Tanggal 29 Oktober 2019 — Penggugat:
1.PT. USAHA SEDERHANA BERSAMA
2.PT. FAJAR PASIR LESTARI
3.CV. CAKRAWALA
Tergugat:
KOMISI PENGAWAS PERSAINGAN USAHA REPUBLIK INDONESIA KPPU
262 — 110
  • ., keduanya adalah Advokat pada Firma Hukum TOIB, UNUN dan PONCOyang berkantor di Jalan DI Panjaitan, Nomor 1, RT. 02, Desa Tapis,Kecamatan Tanah Grogot, Kabupaten Paser, Propinsi Kalimantan Timurberdasarkan Surat Kuasa Khusus tanggal 16 September 2019, selanjutnyadisebut sebagai PARA PEMOHON KEBERATAN;Halaman 1 dari 106 halaman Putusan Nomor 18/Padt.SusKPPU/2019/PN Tat.MELAWANKOMISI PENGAWAS PERSAINGAN USAHA REPUBLIK INDONESIA,berkantor di Jalan Ir. H.