Ditemukan 530 data
Urut Berdasarkan
Register : 30-11-2018 — Putus : 20-12-2018 — Upload : 18-03-2019
Putusan PN KETAPANG Nomor 21/Pid.Sus-Anak/2018/PN Ktp. Tanggal 20 Desember 2018 — Terdakwa
54 — 4
54 — 4
Unsur melakukan percobaan atau permufakatan jahat untuk melakukantindak pidana secara tanpa hak atau melawan hukum menawarkan untukdijual, menjual, membeli, menerima, menjadi perantara dalam jual beli,menukar atau menyerahkan Narkotika Golongan I.Menimbang, bahwa unsur tersebut di atas bersifat alternatif, untuk itukami akan membuktikan salah satu untur yang terbukti dipersidangan yaitu tanpahak atau melawan hukum melakukan permufakatan jahat menjual narkotikagolongan bukan tanaman.
Register : 28-11-2016 — Putus : 04-01-2017 — Upload : 22-02-2017
Putusan PN BARABAI Nomor 261/Pid.B/2016/PN Brb Tanggal 4 Januari 2017 — RIKI RUSWANDI Als IKI Bin SALAMATUN
65 — 4
65 — 4
15Menimbang, bahwa berdasarkan pertimbanganpertimbangan diatas MajelisHakim berpendapat bahwa unsur dilakukan oleh dua orang atau lebih denganbersekutu* telah terpenuhi;Unsur Yang masuk ke tempat melakukan kejahatan atau untuk sampai padabarang yang diambil dilakukan dengan merusak, memotong atau memanjat ataudengan memakai anak kunci palsu, perintah palsu atau pakaian jabatan palsu;Menimbang, bahwa unsure ini disusun secara alternatifoleh karena itu apabilasalah satu unsure telah terpenuhi maka untur
Register : 29-04-2015 — Putus : 11-06-2015 — Upload : 02-07-2015
Putusan PN TARAKAN Nomor 136/Pid.Sus/2015/PN.Tar Tanggal 11 Juni 2015 — DT. M. NUR KHALIS alias KALIS bin DT. SYZRUL ZAMAN;
40 — 8
40 — 8
pembuktian materildalam perkara ini tidak mengarahkan pada adanya fakta bahwa benar terdakwa telahmenjual, membeli, atau menjadi perantara dalam jual beli Narkotika, sehingga Majelistidak yakin dengan dakwaan Primair Jaksa Penuntut Umum;Bahwa berdasarkan pertimbangan di atas, maka menurut Majelis unsurMenawarkan untuk dijual, menjual, membeli, menerima, menjadi perantara dalam jualbeli, menukar, atau menyerahkan Narkotika tidak terpenuhi secara sah menurut hukum;Menimbang, bahwa oleh karena salah satu untur
Putus : 10-03-2015 — Upload : 21-10-2015
Putusan PN BALE BANDUNG Nomor 113//Pid.B/2015/PN Blb Tanggal 10 Maret 2015 — DUDI HARYANTO Bin YOYO SOMANTRI.
50 — 3
50 — 3
Unsur Membuat surat palsu atau memalsukan surat yang dapat menimbulkan suatu hak,perikatan atau pembebasan hutang, atau yang diperuntukan sebagai bukti darisesuatu hal;Menimbang, bahwa unsur ini bersifat altenatif maka tidak semua untur harus dibukti,apabila salah satu unsur telah terbukti maka unsur lain tidak perlu dibuktikan lagi;Menimbang, bahwa membuat surat palsu adalah menyusun atau tulisan padakeseluruhannya,.Adanya surat ini karena dibuat secara palsu.
Register : 16-08-2016 — Putus : 22-09-2016 — Upload : 20-12-2016
Putusan PN BARABAI Nomor 183/Pid.B/2016/PN Brb Tanggal 22 September 2016 — - SYAHRUJI Alias UJI Bin JAMBRIN
28 — 5
28 — 5
Menimbang, bahwa berdasarkan pertimbanganpertimbangan diatas MajelisHakim berpendapat bahwa unsur dilakukan oleh dua orang atau lebih denganbersekutu telah terpenuhi:;Unsur Yang masuk ke tempat melakukan kejahatan atau untuk sampai padabarang yang diambil dilakukan dengan merusak, memotong atau memanjat ataudengan memakai anak kunci palsu, perintah palsu atau pakaian jabatan palsu;Menimbang, bahwa unsur ini disusun secara alternative oleh karena itu apabilasalah satu unsure telah teroenuhi maka untur
Register : 24-02-2016 — Putus : 28-03-2016 — Upload : 25-05-2016
Putusan PN SINGKAWANG Nomor 35/PID.B/2016/PN SKW Tanggal 28 Maret 2016 — BERNATUS JULIANUS ALIAS JIMIN ANAK LUKIS
18 — 4
18 — 4
Tata Cara ;3 Tanpa Mendapat Izin;Menimbang, bahwa selanjutnya akan dibuktikan unsurunsur tersebut satupersatu;UNSUR BARANGSIAPA Menimbang, bahwa yang dimaksudkan dengan unsur barangsiapa dalamdakwaan sbsider ini adalah sama dengan barangsiapa dalam dakwaan primer;Menimbang, bahwa oleh karena dalam dakwaan primer telah dinyataklanbahwa unsur barangsiapa telah terpenuhi maka dengan mengambil alih pertimbangan14dalam dakwaan primer khususnya mengenai unsur barangsiapa maka Majelis Hakimberpendapat untur
Register : 11-12-2019 — Putus : 14-01-2020 — Upload : 15-01-2020
Putusan PT BANDA ACEH Nomor 389/PID/2019/PT BNA Tanggal 14 Januari 2020 — Pembanding/Penuntut Umum : MULIANA, SH
Terbanding/Terdakwa : RAHMAD BIN YUSUF
27 — 20
Terbanding/Terdakwa : RAHMAD BIN YUSUF
27 — 20
menjadi kewajibanMajelis Hakim untuk membuktikan unsur pasal dalam dakwaan primairterlebin dahulu dan apabila unsur pasal dakwaan primair tidak terpenuhi olehperbuatan Terdakwa maka dakwaan primair tidak terbukti baru kemudiandakwaan subsidair dibuktikan atau dipertimbangkan oleh Majelis Hakim;Bahwa Majelis Hakim tingkat pertama telah mempertimbangkan unsur pasal114 ayat 2 Undang Undang Nomor 35 Tahun 2009 tentang Narkotika dandalam pertimbangan hukumnya Majelis Hakim Tingkat Pertama berpendapatbahwa untur
Putus : 07-06-2017 — Upload : 12-06-2017
Putusan PN SIDOARJO Nomor 479/Pid.B/2017/PN Sda Tanggal 7 Juni 2017 — ARFAN Als YUDA
19 — 9
19 — 9
Yuda ,dimana setelah melalui pemeriksaan persidangan telah dibenarkan identitasterdakwa dalam surat dakwaan dan ternyata pula terdakwa dalam keadaansehat jasmani dan rohani , dan dapat memberikan keterangan dengan lancardalam persidangan adalah seoarang yang mampu dan dapat bertanggungjawab atas perbuatannya, dengan demikian yang dimaksud Barang siapaadalah terdakwa, sehingga untur tersebut telah terpenuhi ;Ad.2.
Putus : 14-06-2017 — Upload : 20-06-2017
Putusan PN SIDOARJO Nomor 534/Pid.B/2017/PN Sda Tanggal 14 Juni 2017 — ADI WIYONO
9 — 3
9 — 3
dilakukannya;Menimbang, bahwa dalam perkara ini yang diajukan ke persidanganoleh Penuntut Umum adalah terdakwa yang bernama ADI WIYONO ,dimana setelah melalui pemeriksaan persidangan telah dibenarkan identitasterdakwa dalam surat dakwaan dan ternyata pula terdakwa dalam keadaansehat jasmani dan rohani , dan dapat memberikan keterangan dengan lancardalam persidangan adalah seorang yang mampu dan dapat bertanggungjawab atas perbuatannya, dengan demikian yang dimaksud Barang siapaadalah terdakwa, sehingga untur
Register : 25-07-2018 — Putus : 16-08-2018 — Upload : 04-09-2018
Putusan PN Parigi Nomor 121/Pid.B/2018/PN PRG Tanggal 16 Agustus 2018 — Penuntut Umum:
ANDI ICHLAZUL AMAL, SH
Terdakwa:
Hj. LISNAWATI Alias WATI
59 — 8
ANDI ICHLAZUL AMAL, SH
Terdakwa:
Hj. LISNAWATI Alias WATI
59 — 8
dalampersidangan sebagaimana visum et repertum luka yang diakibatkan olehlemparan batu terdakwa adalah adanya robekan pada kepala saksi korban danmendapatkan tindakan medis berupa jahitan sebanyak 4 jahitan danberdasarkan keterangan dari saksi korban, ia hanya mengalami rasa sakit danpusing sehingga Majelis menilai bahwa luka yang dialami saksi korban tersebutbukanlah tergolong sebagai luka berat sebagaimana Pasal 90 KUHP sehinggaunsur ini tidak terbukti menurut Hukum;Menimbang, bahwa oleh karena salah satu untur
Register : 19-08-2015 — Putus : 21-09-2015 — Upload : 02-11-2015
Putusan PN YOGYAKARTA Nomor 255/PID.Sus/2015/PN Yyk Tanggal 21 September 2015 —
86 — 31
86 — 31
dengan identitasselengkapnya sebagaimana surat dakwaan dari Jaksa Penuntut Umum,yang dibenarkan oleh para saksi dan Terdakwa sendiri;Bahwa dipersidangan Terdakwa menunjukkan sebagai orang yangmempunyai kwalitas untuk bertanggungjawab secara pidana serta sehatHalaman 19 dari 24 Halaman Putusan Nomor 255/Pid.Sus/2015/PN Yyk.jasmani maupun rohani serta tidak ada alasan pembenar maupun pemaafyang dapat melepaskan Terdakwa dari sifat pertanggungan jawab pidana;Berdasarkan hal tersebut Majelis menilai untur
Putus : 02-05-2016 — Upload : 02-06-2016
Putusan PN JEPARA Nomor 38/Pid.B/2016/PN Jpa Tanggal 2 Mei 2016 —
28 — 13
28 — 13
/PN.Jpamempertimbangkan terlebin dahulu Dakwaan Primair yaitu Pasal 303 atar(1) ke 2 KUHP yang untur unsurnya sebagai berikut ;1. Barang siapa;2. Tanpa hak dengan sengaja menawarkan atau memberikesempatan kepada khalayak umum untuk bermain judi ataudengan sengaja turut serta dalam perusahaan untuk itu dengantidak peduli apakah untuk menggunakan kesempatan ituadanya suatu syarat atau dipenuhinya sesuatu tata cara;Ad.1.
Register : 16-08-2016 — Putus : 22-09-2016 — Upload : 20-12-2016
Putusan PN BARABAI Nomor 184/Pid.B/2016/PN Brb Tanggal 22 September 2016 — - RAMLIANOR Alias DINOR Bin YUSRANSYAH
69 — 6
69 — 6
Gantang;Menimbang, bahwa berdasarkan pertimbanganpertimbangan diatas MajelisHakim berpendapat bahwa unsur dilakukan oleh dua orang atau lebih denganbersekutu telah terpenuhi;Unsur Yang masuk ke tempat melakukan kejahatan atau untuk sampai padabarang yang diambil dilakukan dengan merusak, memotong atau memanjat ataudengan memakai anak kunci palsu, perintah palsu atau pakaian jabatan palsu;Menimbang, bahwa unsure ini disusun secara alternatifoleh karena itu apabilasalah satu unsure telah terpenuhi maka untur
Register : 11-09-2020 — Putus : 15-01-2021 — Upload : 15-01-2021
Putusan PA CIBINONG Nomor 4291/Pdt.G/2020/PA.Cbn Tanggal 15 Januari 2021 — Penggugat melawan Tergugat
13 — 11
13 — 11
Saya (Tergugat) langsungbertanya kepada Penggugat dengan baikbaik, Penggugatmeniawab pertanyaan saya (Tergugat) bahwa yarg teleponitu dari Mega Phone untur menagih cicilan Handphone.saya (Tergugat) kaget karena cicilan Handphone tersebutsudah dibayar dan kalaupun itu bena: dari Mega Phonekenapa larut malam menagihnya dan tidak menjawabketika saya (Tergugat) mengangkat panggilan telephonetersebut.
Putus : 13-05-2015 — Upload : 09-06-2015
Putusan PN TARAKAN Nomor 44/Pid.Sus/2015/PN.Tar Tanggal 13 Mei 2015 — MARLINI alias RINI binti (alm) IWANSYAH
17 — 5
17 — 5
pembuktian materil dalam perkara ini tidakmengarahkan pada adanya fakta bahwa benar terdakwa telah menjual, membeli,atau menjadi perantara dalam jual beli Narkotika, sehingga Majelis tidak yakindengan dakwaan Primair Jaksa Penuntut Umum;Bahwa berdasarkan pertimbangan di atas, maka menurut Majelis unsurMenawarkan untuk dijual, menjual, membeli, menerima, menjadi perantaradalam jual beli, menukar, atau menyerahkan Narkotika tidak terpenuhi secarasah menurut hukum;Menimbang, bahwa oleh karena salah satu untur
Register : 07-06-2016 — Putus : 28-07-2016 — Upload : 22-02-2017
Putusan PN TARAKAN Nomor 179/Pid.Sus/2016/PN TAR Tanggal 28 Juli 2016 — -HERMAN alias EMBONG bin KADIR
64 — 6
64 — 6
kontek untuk dijual, menjual, membeli, atau menjadi perantaradalam jual beli Narkotika, sebagaimana unsure pokok dakwaan Primair SuratDAkwaan Penuntut Umum, sehingga Majelis tidak yakin dengan dakwaan PrimairJaksa Penuntut Umum;Bahwa berdasarkan pertimbangan di atas, maka menurut Majelis Hakimunsur Menawarkan untuk dijual, menjual, membeli, menerima, menjadi perantaradalam jual beli, menukar, atau menyerahkan Narkotika tidak terpenuhi secarasah menurut hukum;Menimbang, bahwa oleh karena salah satu untur
Putus : 27-08-2014 — Upload : 07-04-2015
Putusan PN TARAKAN Nomor 218/Pid.Sus/2014/PN.Tar Tanggal 27 Agustus 2014 — SULAIMAN alias LEMAN bin M. SALEH
47 — 5
47 — 5
pembuktian materil dalam perkara ini tidak mengarahkan pada adanyafakta bahwa benar terdakwa telah menjual, membeli, atau menjadi perantara dalam jualbeli Narkotika, sehingga Majelis tidak yakin dengan dakwaan Primair Jaksa PenuntutUmum;Bahwa berdasarkan pertimbangan di atas, maka menurut Majelis unsurMenawarkan untuk dijual, menjual, membeli, menerima, menjadi perantara dalam jual beli,menukar, atau menyerahkan Narkotika tidak terpenuhi secara sah menurut hukum;17Menimbang, bahwa oleh karena salah satu untur
Putus : 30-04-2013 — Upload : 16-01-2014
Putusan PN KUALA TUNGKAL Nomor 11/Pid.B/2013/PN.Ktl Tanggal 30 April 2013 — IWAN SYAHPUTRA Als IWAN Bin HALIM
44 — 13
44 — 13
saksi RIZKY ALFIAN olehpetugas dari Satker PSDKP (Perikanan), namun HASYIM (DPO) melarikan diri dengancara terjun ke laut;Bahwa 1 paket Narkotika jenis daun ganja kering tersebut adalah Narkotika yang ditemukan pada saat penangkapan terhadap Terdakwa, sedangkan helm les hiyau dan silveradalah milk saksi RIZKY ALFIAN sedangkan 1 (satu) Unit sepeda Honda Beat tanpaNo.Pol. adalah milik Terdakwa;Bahwa terdakwa bertemu HASYIM (DPO) di tempat pangkas Rambut dan pada saat ituHASYIM (DPO) mengajak terdakwa untur
Register : 16-09-2020 — Putus : 02-11-2020 — Upload : 04-11-2020
Putusan PN SOLOK Nomor 109/Pid.B/2020/PN Slk Tanggal 2 Nopember 2020 — Penuntut Umum:
MEGA PUTRI, S.H., M.H.
Terdakwa:
BUJANG KIRAI Pgl. BUJANG KIRAI Bin M. SAHID
103 — 12
MEGA PUTRI, S.H., M.H.
Terdakwa:
BUJANG KIRAI Pgl. BUJANG KIRAI Bin M. SAHID
103 — 12
namunsetelah waktu habis Terdakwa menggadaikan mobil yang disewanya kepada SaksiPaulorike melalui Saksi Yanti dan mendapatkan uang sebesar Rp12.000.000,00 (duabelas juta rupiah);Menimbang, bahwa perbuatan Terdakwa tidak mengembalikan mobil tersebutdan tanpa izin dari pemilik mobil menggadaikannya kepada Saksi Paulorikemerupakan penguasaan yang dilakukan secara sepihak seolaholah Terdakwa adalahpemilik tersebut dan bertentangan dengan hak yang membuat mobil tersebut adapadanya sehingga memenuhi untur
Register : 15-09-2020 — Putus : 17-11-2020 — Upload : 07-08-2021
Putusan PN SAMARINDA Nomor 753/Pid.B/2020/PN Smr Tanggal 17 Nopember 2020 — Penuntut Umum:
FLORENCIA TIMBULENG,SH
Terdakwa:
ATJO BASRI BIN LATU AGO
28 — 3
FLORENCIA TIMBULENG,SH
Terdakwa:
ATJO BASRI BIN LATU AGO
28 — 3
Unsur membeli, menyewa, menukar, menerima gadai, menerimahadiah, atau untuk menarik keuntungan, menjual, menyewakan,menukarkan, menggadaikan, mengangkut, menyimpan = ataumenyembunyikan sesuatu benda, yang diketahui atau sepatutnyaharus diduga bahwa diperoleh dari kejahatan penadahan;Menimbang bahwa dari unsur tersebut terdapat beberapa elemen unsursehingga jika salah satu untur telah terbukti maka elemn unsur lainnya tidakdipertimbangkan lagi.Menimbang bahwa pada hari Sabtu tanggal 28 Desember 2019