Ditemukan 5561 data

Urut Berdasarkan
 
Mungkin maksud Anda adalah : 20112 2013 2012 2032 2132 20152 20122 20131 2013ã 20123 20134
Pengadilan PN BANGKO Pidana Khusus Narkotika dan Psikotropika
Register : 12-12-2013 — Putus : 03-03-2014 — Upload : 14-04-2014
Putusan PN BANGKO Nomor 107/Pid.B/2013/PN.BK
Tanggal 3 Maret 2014 — NOFIYANDI Alias NOFRI Bin JUNAIDI
46 — 5
  • MeranginAgama : Islam.Pekerjaan : SwastaPendidikan : SMA (Tamat)Terdakwa ditangkap/ditahan dengan jenis penahanan Rutan, oleh :1 Penangkapan oleh Penyidik sejak tanggal 25 Juli 2013 sampai dengan tanggal27 Juli 20132 Perpanjangan penangkapan tanggal 28 Juli 2013 sampai dengan tanggal 30juli 20133 Ditahan Penyidik sejak tanggal 31 Juli 2013 sampai dengan tanggal 19Agustus 20134 Perpanjangan penahanan oleh Kajari Bangko sejak tanggal 20 Agustus 2013sampai dengan tanggal 28 September 20135 Perpanjangan
Pengadilan MAHKAMAH AGUNG TUN Pertanahan
Putus : 26-06-2013 — Upload : 20-05-2014
Putusan MAHKAMAH AGUNG Nomor 202 K/TUN/2013
Tanggal 26 Juni 2013 — JAMUNG BIN PANJUL, DKK vs. KEPALA KANTOR PERTANAHAN KABUPATEN BOGOR
66 — 265 — Berkekuatan Hukum Tetap
  • Putusan Nomor 202 K/TUN/20132 Sertifikat Hak Milik No. 4/Cikeas Udik, terbit tanggal 28 Oktober 1974,Gambar Situasi No. 1035/1974, Luas 2.191 M2, atas nama Ny. SUMIRAH,terletak di Desa Cikeas Udik, Kec. Gunung Putri, Kabupaten Bogor ;3 Sertifikat Hak Milik No. 5/Cikeas Udik, terbit tanggal 28 Oktober 1974,Gambar Situasi No. 1038/1974, Luas 4.480 M2, atas nama Ny. SUMIRAH,terletak di Desa Cikeas Udik, Kec.
Pengadilan MAHKAMAH AGUNG Perdata Tanah
Putus : 20-10-2014 — Upload : 14-08-2015
Putusan MAHKAMAH AGUNG Nomor 2741 K/Pdt/2013
Tanggal 20 Oktober 2014 — H. DJAFAR TAMBAK, DKK VS SUTIKNO, DK
60 — 54 — Berkekuatan Hukum Tetap
  • ., Advokat, beralamat di Jalan Riau Ujung Nomor 85 D,Kota Pekanbaru, Provinsi Riau, berdasarkan Surat Kuasa Khusus tanggal 16 Mei2013;Para Pemohon Kasasi dahulu Penggugat I sampai dengan LXXX/Para Terbanding;Melawan:1 SUTIKNO, bertempat tinggal di Jalan Sultan Syarif Kasim Nomor18 B, Pekanbaru;Hal. 3 dari 34 halaman Putusan Nomor 2741 K/Pdt/20132 SUTANTO, bertempat tinggal di Jalan harapan Raya SampingKompleks Militer Baterei R Toko Elektronik Kota Pekanbaru, Riau,kesemuanya dalam hal ini memberikan
Pengadilan MAHKAMAH AGUNG Pidana Khusus Narkotika dan Psikotropika
Putus : 30-07-2013 — Upload : 21-04-2017
Putusan MAHKAMAH AGUNG Nomor 1451 K/Pid.Sus/2013
Tanggal 30 Juli 2013 — KARUNAGARAN SAMIKANNU alias KARU, DKK
56 — 43 — Berkekuatan Hukum Tetap
  • Putusan No. 1451 K/Pid.Sus/20132. Menolak permohonan kasasi dari Pemohon Kasasi Il : Terdakwa KARUNAGARAN SAMIKANNU alias KARU, Terdakwa II NADEN alias RAJU;3. Memperbaiki amar putusan Pengadilan Tinggi Jakarta No.368/Pid.B/2012/PT.DKI tanggal 22 November 2012, yang membatalkan putusanPengadilan Negeri Jakarta Utara Nomor. 547/Pid.B/2012/PN.JKT.UT tanggal12 September 2012 sehingga berbunyi sebagai berikut :1. Menyatakan para Terdakwa .
Pengadilan MAHKAMAH AGUNG TUN Pertanahan
Putus : 17-10-2013 — Upload : 12-08-2014
Putusan MAHKAMAH AGUNG Nomor 375 K/TUN/2013
Tanggal 17 Oktober 2013 — MOH. ZEIN MUSTAFA vs. KEPALA KANTOR PERTANAHAN KOTA SURABAYA I, DKK
64 — 37 — Berkekuatan Hukum Tetap
  • Putusan Nomor 375 K/TUN/20132. Bahwa dalam posita gugatannya Penggugat mendalilkan : berdasarkanbuku C:229 persil 28 Kelurahan Tambak Osowilangun, Kecamatan Benowo(dahulu Kecamatan Tandes), Kota Surabaya atas nama H. Moestopo b.Djen, Penggugat merasa memiliki beberapa bidang tanah yang sekarangtelah menjadi atas nama orang lain, diantaranya yaitu:a.
Pengadilan MAHKAMAH AGUNG Perdata Perbuatan Melawan Hukum
Putus : 20-10-2014 — Upload : 14-08-2015
Putusan MAHKAMAH AGUNG Nomor 2975 K/Pdt/2013
Tanggal 20 Oktober 2014 — 1. NOMON RINGKIN, dan kawan-kawan melawan 1. ELOT, dan kawan-kawan dan 1. BISKA, dan kawan-kawan
48 — 40 — Berkekuatan Hukum Tetap
  • Putusan Nomor 2975 K/Pdt/20132 TALEK, bertempat tinggal di Desa Pedongatan, RT 02, RWKecamatan Belantikan Raya, Kabupaten Lamandau, PropinsiKalimantan Tengah;3 D. RINGKIN, bertempat tinggal di Desa Pedongatan, RT 1,Kecamatan Belantikan Raya, Kabupaten Lamandau, PropinsiKalimantan Tengah;4 DIREKTUR PT. FIRST LAMANDAU TIMBERINTERNATIONAL di Jakarta, Cq. PT. Sampoerna UnionTriputra Persada, Cq. Direktur PT.
Pengadilan PN BANDUNG Perdata Khusus PHI
Register : 30-06-2014 — Putus : 02-12-2014 — Upload : 11-05-2015
Putusan PN BANDUNG Nomor 116/G/2014/PHI/PN.BDG
Tanggal 2 Desember 2014 — FEDRIK SIALLAGAN, DKK; lawan; PT. YUJU INDONESIA
126 — 49
  • THR Keagamaan tahun 20132. Fedrik Siallagana. Kompensasi Pesangon Rp. 5.571.566b. Upah bulan September 2013 sampai Bulan Desember 2013c. THR Keagamaan tahun 20133. Bowo Prayitnoa. Kompensasi Pesangon Rp. 5.571.566b. Upah bulan September 2013 sampai Bulan Desember 2013c. THR Keagamaan tahun 2013Bahwa atas dikeluarkannya anjuran Dinas Tenaga Kerja Kab. Bekasi dengan No. 565/380/HISyaker/II/2014 PUK SPEE FSPMI PT.
Pengadilan MAHKAMAH AGUNG Perdata
Putus : 23-09-2013 — Upload : 12-08-2014
Putusan MAHKAMAH AGUNG Nomor 52 PK/PDT/2013
Tanggal 23 September 2013 — Freddy Umboh Unsulangi, vs. Leonora A. Coessoy Lasut (alm
51 — 32 — Berkekuatan Hukum Tetap
  • No. 52 PK/Pdt/20132. Bahwa uraian Penggugat Konvensi dalam posita gugatannya hanyaberdasarkan suatu izin lisan dari seorang bernama Reinel Lasut yangmenurut Penggugat Konvensi adalah suami Tergugat I, padahal suamiTergugat Konvensi bernama Reinel Coesoy dan sekarang sudahalmarhum;3. Bahwa dizaman modern ini tanpa ada bukti tertulis adanya izin dariseseorang, apalagi yang sudah almarhum, kiranya harus diabaikankebenarannya;4.
Pengadilan MAHKAMAH AGUNG Perdata
Putus : 13-10-2014 — Upload : 17-05-2016
Putusan MAHKAMAH AGUNG Nomor 2183 K/Pdt/2013
Tanggal 13 Oktober 2014 — SAROS binti SARTA, , DKK VS H. NAWAWI ALI
88 — 157 — Berkekuatan Hukum Tetap
  • No.2183 K/Pat/20132. Hj. LELY HOLIDAH binti H. NAWAWI ALI, Nomor 1 dan nomor2 bertempat tinggal di Jalan Merdeka Nomor 210 RT. 001/02,Kelurahan Pabuaran, Kecamatan Karawaci, Kota Tangerang;3. H. UKAR SUBHIYAT ALI bin H. NAWAWI ALI, bertempattinggal di Gerendeng Pulo RT. 001/09, Kelurahan Gerendeng,Kecamatan Karawaci, Kota Tangerang;4. Hj. HERLINA binti H. NAWAWI ALI, bertempat tinggal diTaman Pabuaran, Kecamatan Karawaci, Kota Tangerang;5. Hj. NURMALA binti H.
Pengadilan MAHKAMAH AGUNG Pidana Umum Penghinaan
Putus : 29-08-2013 — Upload : 21-05-2014
Putusan MAHKAMAH AGUNG Nomor 865 K/Pid/2013
Tanggal 29 Agustus 2013 — SUBIRMAN Bin AHMAD NUR GELAR MENAK SAKTI
30 — 19 — Berkekuatan Hukum Tetap
  • No. 865 K/Pid/20132.
Pengadilan MAHKAMAH AGUNG Pajak Pajak Pertambahan NilaiPPN
Putus : 14-09-2017 — Upload : 28-12-2017
Putusan MAHKAMAH AGUNG Nomor 1533 B/PK/PJK/2017
Tanggal 14 September 2017 — PT PP LONDON SUMATRA INDONESIA Tbk VS DIREKTUR JENDERAL PAJAK
188 — 59 — Berkekuatan Hukum Tetap
  • VI/16/20132 278/B/PK/PJK/2014 11 Agustus 2014 PUT.46905/PP/M. VI/16/20133 277/B/PK/PJK/2014 11 Agustus 2014 PUT.46904/P P/M. VI/16/20134 279/B/PK/PJK/2014 11 Agustus 2014 PUT.46906/P P/M.
Pengadilan PT MEDAN Perdata
Register : 18-11-2021 — Putus : 27-01-2022 — Upload : 27-01-2022
Putusan PT MEDAN Nomor 511/Pdt/2021/PT MDN
Tanggal 27 Januari 2022 — Pembanding/Penggugat : SUDIRMAN
Terbanding/Tergugat I : PT. BANK RAKYAT INDONESIA AGRONIAGA Tbk Kantor Cabang Pembantu AR Hakim Medan
Terbanding/Tergugat II : Pemerintah RI c/q Menteri Keuangan RI c/q Direktorat Jendral Kekayaan Negara (DJKN) c/q Kanwil DJKN Sumatera Utara c/q Kantor Pelayanan Kekayaan Negara dan Lelang (KPKNL) Medan.
60 — 36
  • Nomor 378 K/Pdt.SusBPSK/2012 tanggal 26 Agustus 20132. Nomor 42 K/Pdt.Sus/2013 tanggal 17 April 20133.
Pengadilan PT MEDAN Pidana Khusus
Register : 11-10-2019 — Putus : 21-11-2019 — Upload : 21-11-2019
Putusan PT MEDAN Nomor 15/Pid.Sus-TPK/2019/PT MDN
Tanggal 21 Nopember 2019 — Identitas Pihak Tidak Dipublikasi
330 — 106
  • Jumiah .400 6.472 782 00 00 00 600 8.854 5462012Tahun 20132 Janua 3.906. 1.629 1.000. 1.225. 1.00 6.00 2.00 6.3 3.870. 36.294 Bank7 Ifri 300 .706 000 000 0 0 0 00 006 Sumut No.310.02.05.000631.32 Febru 3.906.) 1.629 1.000. 1.225. 1.00 6.00/ 2.00 5.0 3.868. 37.594 Sda8 ari 300 .706 000 000 0 0 0 00 7062 Maret 3.906.) 1.629 1.000. 1.225. 1.00 2.00 6.3 3.864. 42.294 sda9 300 .706 000 000 0 0 00 0063 April 3.906. 1.629 1.000. 1.225. ) 1.00 2.00 6.3 3.864. 42.294 Sda0 300 .706 000 000 0 0 00 006 Halaman
    Jumliah .400 6.472 8.782 000 00 O00 00 8.854 5462012Tahun 20132 Janua 3.906. 1.629) 1.000) 1.225. 1.06.00 2.0 6.30 3.870. 36.29 Bank7 I fri 300 .706 .000 000 00 0 00 0 006 4 Sumut No.310.02.05.000631.32 Febru 3.906. 1.629 1.000 1.225. 1.06.00 2.0 5.00 3.868. 37.59 Sda8 ari 300 .706 .000 000 00 0 00 0 706 42 Maret 3.906. 1.629 1.000 1.225. 1.0 2.0 6.30 3.864.) 42.29 sda9 300 .706 .000 000 00 00 0 006 43 April 3.906. 1.629 1.000 1.225. 1.0 2.0 6.30 3.864.) 42.29 Sda0 300 .706 .000 000 00 00 0 006 43
Pengadilan MAHKAMAH AGUNG Pidana Khusus
Putus : 26-02-2013 — Upload : 21-12-2013
Putusan MAHKAMAH AGUNG Nomor 152 K/Pid.Sus/2013
Tanggal 26 Februari 2013 — Ir. FAUZI, MT ; Jaksa/Penuntut Umum pada Kejaksaan Negeri Semarang
95 — 46 — Berkekuatan Hukum Tetap
  • No. 152 K/Pid.Sus/20132.efisien dan sesuai dengan ketentuan peraturan perundangundangan ;Pasal 61 ayat (1) Peraturan Pemerintah Nomor 58 Tahun 2005 tentangPengelolaan Keuangan Daerah menentukan bahwa setiap pengeluaranharus didukung oleh bukti yang lengkap dan sah mengenai hak yangdiperoleh oleh pihak yang menagih ;Pasal 122 Peraturan Menteri Dalam Negeri Nomor 13 Tahun 2006tentang Pedoman Pengelolaan Keuangan Daerah mengatur sebagaiberikut :a.
    No. 152 K/Pid.Sus/20132.efisien dan sesuai dengan ketentuan peraturan perundangundangan ;Pasal 61 ayat (1) Peraturan Pemerintah Nomor 58 Tahun 2005 tentangPengelolaan Keuangan Daerah menentukan bahwa setiap pengeluaranharus didukung oleh bukti yang lengkap dan sah mengenai hak yangdiperoleh oleh pihak yang menagih ;Pasal 122 Peraturan Menteri Dalam Negeri Nomor 13 Tahun 2006tentang Pedoman Pengelolaan Keuangan Daerah menentukan :a.
Pengadilan DILMIL II 09 BANDUNG
Register : 19-08-2013 — Putus : 10-10-2013 — Upload : 22-07-2014
Putusan DILMIL II 09 BANDUNG Nomor 154-K / PM.II-09 / AD / VIII / 2013
Tanggal 10 Oktober 2013 —
93 — 32
  • Danyonif 303/13/1 selaku Ankum selama 20 (dua puluh) hari sejak tanggal 22 Februari2013 sampai dengan tanggal 13 Maret 2103 di Denpom III/5 berdasarkan Surat KeputusanPenahanan Sementara Nomor : Kep/05/II/2013 tanggal 22 Februari 20132.
    Surat Keputusan Penyerahan Perkara dari Danbrigif 13/1 Kostrad selakuPerwira Penyera Perkara Nomor : Kep/ 40 / VII/2013 tanggal 11 Juli 20132. Surat Dakwaan Oditur Militer Nomor : Sdak/86/K/AD/II09/VII/2013tanggal 29 Juli 2013.3. Surat Penetapan Kepala Pengadilan Militer I09 Nomor TAP/154K/PM.II09/AD/VHI/2013 tanggal 20 Agustus 2013 tentang Penunjukan Hakim4. Surat Penetapan Hakim Ketua Nomor : Tapsid/154K/PM.II09/AD/VII/2013 tanggal 23 Agustus 2013 tentang Hari Sidang.5.
Pengadilan MAHKAMAH AGUNG Pidana Khusus
Putus : 26-06-2013 — Upload : 20-05-2014
Putusan MAHKAMAH AGUNG Nomor 539 K/Pid.Sus/2013
Tanggal 26 Juni 2013 — Drs. H. RIYANTO, MSi ; JAKSA/PENUNTUT UMUM PADA KEJAKSAAN NEGERI JAKARTA PUSA
33 — 21 — Berkekuatan Hukum Tetap
  • No. 539 K/Pid.Sus/20132. Pembayaran kedua dilakukan pada tanggal 11 Oktober 2006 sejumlahRp200.000.000,00 ;3. Pembayaran ketiga dilakukan pada tanggal 19 Oktober 2006 sejumlahRp250.000.000,00 ;4. Pembayaran keempat dilakukan pada tanggal 9 November 2006sejumlah Rp150.000.000,00 ;5. Pembayaran kelima dilakukan pada tanggal 9 November 2006 sejumlahRp200.000.000,00 ;Berdasarkan Surat Gubernur Prop.
    No. 539 K/Pid.Sus/20132. Pembayaran kedua dilakukan pada tanggal11 Oktober 2006 Rp200.000.000,003. Pembayaran ketiga dilakukan pada tanggal19 Oktober 2006 Rp250.000.000,004. Pembayaran keempat dilakukan pada tanggal 9Nopember 2006 Rp150.000.000,005. Pembayaran kelima dilakukan pada tanggal9 Nopember 2006 Rp200.000.000,00Berdasarkan Surat Gubernur Prop.
Pengadilan PTUN BANJARMASIN TUN Perijinan
Register : 13-06-2013 — Putus : 27-03-2014 — Upload : 22-04-2014
Putusan PTUN BANJARMASIN Nomor 31/G/2013/PTUN.BJM
Tanggal 27 Maret 2014 — PT. AUTUM BARA ENERGI BUPATI TANAH BUMBU PT. ARUTMIN INDONESIA
139 — 81
  • Bahwa apaapa yang didalilkan oleh Tergugat dalam jawaban ini adalah jawabandari pernyataan dalam gugatan Penggugat pada tanggal 13 Juni 20132. Bahwa Tergugat menolak dalildalil yang diajukan Penggugat yaitu bahwapenerbitan obyek sengketa adalah menindaklanjuti peta informasi pertambangan yangdikeluarkan oleh unit pelayanan informasi dan investasi terpadu Direktorat JenderalMineral dan Batubara Kementerian tanggal 11 Maret 20133.
Pengadilan MAHKAMAH AGUNG TUN Pajak
Putus : 14-09-2017 — Upload : 02-11-2017
Putusan MAHKAMAH AGUNG Nomor 1575/B/PK/PJK/2017
Tanggal 14 September 2017 — PT PP LONDON SUMATRA INDONESIA TBK vs. DIREKTUR JENDERAL PAJAK
48 — 25 — Berkekuatan Hukum Tetap
  • Tanggal Pajak1 276/B/PK/PJK/2014 11 Agustus 2014 PUT.46903/PP/M.VI/16/20132 278/B/PK/PJK/2014 11 Agustus 2014 PUT.46905/PP/M. VI/16/20133 277/B/PK/PJK/2014 11 Agustus 2014 PUT.46904/P P/M. VI/16/20134 279/B/PK/PJK/2014 11 Agustus 2014 PUT.46906/PP/M.
Pengadilan MAHKAMAH AGUNG TUN Pajak
Putus : 12-12-2013 — Upload : 12-12-2019
Putusan MAHKAMAH AGUNG Nomor 609/B/PK/PJK/2013
Tanggal 12 Desember 2013 — PT BMW INDONESIA VS DIREKTUR JENDERAL PAJAK
66 — 57 — Berkekuatan Hukum Tetap
  • Putusan Nomor 609/B/PK/PJK/20132/.28.29,peraturan sendiri. Dengan kata lain peraturanperaturan pada Bukull pada umumnya hanya merupakan hukum pelengkap(aanvullend recht), bukan hukum keras, atau hukum = yangmemaksa,Bahwa dalam perkara a quo, pembebanan risiko bagi PemohonPeninjauan Kembali apabila tidak terlaksananya perencanaanproduksi/impor, sama sekali bukan merupakan sebab (kausa) yangterlarang.
Pengadilan MAHKAMAH AGUNG Pajak Pajak Pertambahan NilaiPPN
Putus : 09-11-2017 — Upload : 13-03-2018
Putusan MAHKAMAH AGUNG Nomor 2060 B/PK/PJK/2017
Tanggal 9 Nopember 2017 — DIREKTUR JENDERAL PAJAK VS PT AGRONUSA INVESTAMA
181 — 53 — Berkekuatan Hukum Tetap
  • Tanggal Pajak1 738/B/PK/PJK/2014 22 Desember 2014 PUT.46895/PP/M.IV/16/20132 739/B/PK/PJK/2014 22 Desember 2014 PUT.46897/PP/M.IV/16/20133 741/B/PK/PJK/2014 22 Desember 2014 PUT.46893/PP/M.IV/16/20134 742/B/PK/PJK/2014 22 Desember 2014 PUT.46898/PP/M.VI/16/20135 743/B/PK/PJK/2014 22 Desember 2014 PUT.46899/PP/M.VI/16/20136 740/B/PK/PJK/2014 22 Desember 2014 PUT.46894/PP/M.VI/16/2013 Bahwa dalam pertimbangan Majelis Hakim Mahkamah Agung dalamputusanputusan tersebut di atas menyatakan antara lain adalahkarena