Ditemukan 542 data

Urut Berdasarkan
 
Mungkin maksud Anda adalah : 48506 49586 48546 48566 48526 415.60 415.61 45.4 48.6 4.2.6 4.5.1 4.1.6 4.5.2 4.3.6
Pengadilan PN JAKARTA PUSAT Perdata Wanprestasi
Putus : 04-09-2012 — Upload : 17-09-2015
Putusan PN JAKARTA PUSAT Nomor 21/PDT.G/2012/PN.JKT.PST
Tanggal 4 September 2012 — C. SUHADI, SH vs DAHLINA NASUTION, dkk
87 — 38
  • V danTergugat V telah mengajukan buktibukti tertulis / bukti surat yang telah diberi tanda T1sampai dengan T6 yang telah diberi meterai secukupnya sebagai berikut :251 BuktiT1: Foto Copy dari copy SuratPerjanjian tanggal 16 Desember 2002 ;2 BuktiT2 : Foto Copy sesuai denganaslinya Catatancatatan sebagian biaya biayaPengurusan Perkara yang pernah dibayarkanoleh paraTergugat ;3 BuktiT3 : Foto Copy sesuai denganaslinya PUTUSAN PENGADILAN NEGERIMEDAN Nomor : 115/Pdt.G/2003/ PN.Mdnkuasa Penggugat C.4.5.6
Pengadilan MS KUTACANE Perdata Agama Pengesahan Nikah
Register : 07-03-2016 — Putus : 30-03-2016 — Upload : 23-08-2019
Putusan MS KUTACANE Nomor 49/Pdt.G/2016/MS.KC
Tanggal 30 Maret 2016 — Penggugat melawan Tergugat
95 — 11
  • PUTUSANNomor 0049/Pdt.G/2016/MS.KC.DEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAMahkamah Syariyah Kutacane yang memeriksa dan mengadili perkara tertentupada tingkat pertama dalam persidangan majelis telah menjatuhkan putusan dalam perkarapermohonan Pengesahan Nikah/ Istbat nikah antara :Upik binti Riduan, umur 74 tahun, agama Islam, pendidikan tidak sekolah, pekerjaanTani, tempat kediaman di Desa Sebungke, Kecamatan Lawe Sigalagala, KabupatenAceh Tenggara; Selanjutnya disebut sebagai : Pemohon ;4.5.6
Pengadilan PN UNAAHA Pidana Khusus
Register : 14-05-2020 — Putus : 15-07-2020 — Upload : 28-07-2020
Putusan PN UNAAHA Nomor 59/Pid.B/LH/2020/PN Unh
Tanggal 15 Juli 2020 — Penuntut Umum:
1.GIDEON GULTOM, SH
2.BUSTANIL N.ARIFIN, SH
Terdakwa:
Apolo Bin Samat
359 — 45
  • Menjatuhkan pidana kepada Terdakwa Apolo Bin Samat oleh karenaitu dengan pidana penjara selama 2 (dua) tahun dan denda sejumlahHalaman 34 dari 36 Putusan Nomor 59/Pid.B/LH/2020/PN UnhRp500.000.000,00 (lima ratus juta rupiah) dengan ketentuan apabila dendatersebut tidak dibayar oleh Terdakwa maka diganti dengan pidana kurunganselama 2 (dua) bulan;3.Menetapkan masa penahanan yang telah dijalani oleh Terdakwadikurangkan seluruhnya dari pidana yang dijatuhkan;4.5.6.Menetapkan Terdakwa tetap ditahan;Menetapkan
Pengadilan PN PONTIANAK Pidana Khusus
Register : 25-04-2019 — Putus : 05-08-2019 — Upload : 16-08-2019
Putusan PN PONTIANAK Nomor 413/Pid.Sus/2019/PN Ptk
Tanggal 5 Agustus 2019 — Penuntut Umum:
DEDY GUNAWAN, SH
Terdakwa:
ASNEN Als. SENEN Bin ALI
72 — 10
  • Menyatakan Terdakwa ASNEN ALS SENEN BIN ALI tersebut telahterbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidanaSecara tanpa hak mengusai , menyimpan amunisi atau sesuatu bahanpeledak Halaman 33 dari 35 Putusan Nomor 413/Pid.Sus/2019/PN Ptk2.Menjatuhkan pidana terhadap Terdakwa dengan pidana penjaraselama 1 Tahun dan 6 (enam) bulan ;3.Menetapkan lamanya masa penangkapan dan penahanan yang telahdijalani oleh Terdakwa tersebut dikurangkan seluruhnya dari pidana yangdijatuhkan;4.5.6.Menetapkan
Pengadilan PT PALEMBANG Perdata
Register : 25-04-2019 — Putus : 17-06-2019 — Upload : 17-06-2019
Putusan PT PALEMBANG Nomor 39/PDT/2019/PT PLG
Tanggal 17 Juni 2019 — Pembanding/Penggugat : PT. Damarjaya Sakti, Dalam hal ini diwakili Direkturnya Inggriani
Terbanding/Tergugat IV : Han Ping
Terbanding/Tergugat II : Kantor Jasa Penilai Publik KJPP Romulo, Charlie dan Rekan
Terbanding/Tergugat III : Kantor Pelayanan Kekayaan Negara dan Lelang Palembang
Terbanding/Tergugat I : PT. Bank Negara Indonesia Persero Tbk
Terbanding/Turut Tergugat : Lia Ferasintani Shahlim
36 — 22
  • Tgl.25031978 Tg1.30052000Kab.DATI II HTIII, No.39/2002Lahat Sumatera Tgl.24062002Selatan Surat HTIV,No.67/2006keterangan Tgl.31052006Bangunan Halaman 4 dari 51 halaman Pts.No.39/PDT/2019/PT.PLG 4.5.6. Lama No.185/PLIV/2003 Tel. 24062003JI. WijayaNo.4701RT.003 RW.02 RACHMAD.
Pengadilan PN KABUPATEN MAGELANG DI MUNGKID Pidana Umum
Register : 28-11-2019 — Putus : 15-01-2020 — Upload : 09-08-2021
Putusan PN KABUPATEN MAGELANG DI MUNGKID Nomor 230/Pid.B/2019/PN Mkd
Tanggal 15 Januari 2020 — Penuntut Umum:
Eko Febrianto, SH
Terdakwa:
SARJU Alias BUDI Alias KISUT Bin KARSO
63 — 4
  • peraturan perundangundangan lain yang bersangkutan;1.MENGADILI:Menyatakan Terdakwa SARJU ALIAS BUDI ALIAS KISUT BINKARSO, terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindakpidana Turut Serta Menggunakan Kesempatan Main Judi yang Diadakandengan Melanggar Ketentuan Pasal 303 ;2.Menjatuhkan pidana kepada Terdakwa oleh karena itu dengan pidanapenjara selama 4 (empat) bulan;3.Menetapkan masa penangkapan dan penahanan yang telah dijalaniTerdakwa dikurangkan seluruhnya dari pidana yang dijatuhkan;4.5.6
Pengadilan PN MENGGALA Pidana Khusus Narkotika dan Psikotropika
Register : 02-11-2020 — Putus : 21-12-2020 — Upload : 05-01-2021
Putusan PN MENGGALA Nomor 516/Pid.Sus/2020/PN Mgl
Tanggal 21 Desember 2020 — Penuntut Umum:
HENDRA DWI GUNANDA,SH
Terdakwa:
EDO NURHADI Bin SUKAMAT
44 — 21
  • 2.Menjatuhkan pidana kepada Terdakwa oleh karena itu dengan pidanapenjara selama 5 (lima) Tahun dan Denda sejumlah Rp. 800.000.000,(delapan ratus juta rupiah), dengan ketentuan apabila denda tidak di bayarmaka diganti dengan kurungan penjara selama 1 (satu) bulan;3.Menetapkan masa penangkapan dan penahanan yang telah dijalanioleh Terdakwa dikurangkan seluruhnya dari pidana yang dijatuhkan;4.5.6.Menetapkan Terdakwa tetap ditahan;Menetapkan barang bukti berupa :1 (satu) Buah bong yang terbuat dari
Pengadilan PA BENGKULU
Register : 23-06-2014 — Putus : 02-02-2015 — Upload : 26-02-2015
Putusan PA BENGKULU Nomor 391/Pdt.G/2014/PA.Bn
Tanggal 2 Februari 2015 —
56 — 19
  • Memohon kepada Mejelis Hakim dalam perkara ini agar semua tuntutanmengenai hakhak Termohon dan anakanak harus dibayar tunaisebelum perkawinan ini putus karena perceraian;.Demikian jawaban Termohon dan kepada Majelis Hakim Termohonmemohon untuk diputuskan sebagai berikut :4.5.6.Menerima jawaban Termohon.Mengabulkan hakhak Termohon dan anakanak.
Pengadilan PN BATAM Pidana Khusus Narkotika dan Psikotropika
Register : 21-12-2020 — Putus : 26-01-2021 — Upload : 28-01-2021
Putusan PN BATAM Nomor 987/Pid.Sus/2020/PN Btm
Tanggal 26 Januari 2021 — Penuntut Umum:
KARYA SO IMMANUEL GORT, SH
Terdakwa:
RUJAAL Alias JAAL Bin JAAFAR
37 — 22
  • sebagaimana dalam dakwaan Kesatu;Halaman 27 dari 29 Putusan Nomor 987/Pid.Sus/2020/PN Btm2.Menjatuhkan pidana terhadap Terdakwa Rujaal Alias JaalBin Jaafar oleh karena itu dengan pidana penjara selama 5 (lima) tahun dandenda sebesar Rp.1.000.000.000,00 (satu miliar rupiah) dengan ketentuanapabila denda tersebut tidak dibayar diganti dengan pidana penjara selama 6(enam) bulan;3.Menetapkan masa penangkapan dan penahanan yang telahdijalani Terdakwa dikurangkan seluruhnya dari pidana yang dijatuhkan;4.5.6
Pengadilan PN BALIGE Pidana Khusus Narkotika dan Psikotropika
Register : 11-06-2021 — Putus : 12-07-2021 — Upload : 07-08-2021
Putusan PN BALIGE Nomor 122/Pid.Sus/2021/PN Blg
Tanggal 12 Juli 2021 — Penuntut Umum:
INDRA SEMBIRING SH
Terdakwa:
CHANDRA PARMONANGAN SIAGIAN
23 — 22
  • Menyatakan Terdakwa Chandra Parmonangan Siagian tersebutdiatas, terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindakpidana Turut Serta Melakukan Tindak Pidana Penyalah Guna NarkotikaGolongan bagi diri sendiri sebagaimana dalam dakwaan Alternatif Ketiga;2.Menjatuhkan pidana kepada Terdakwa oleh karena itu dengan pidanapenjara selama 2 (dua) tahun dan 8 (delapan) bulan;3.Menetapkan masa penangkapan dan penahanan yang telah dijalaniTerdakwa dikurangkan seluruhnya dari pidana yang dijatuhkan;4.5.6
Pengadilan PA RANTAU PRAPAT Perdata Agama
Register : 27-04-2015 — Putus : 03-11-2015 — Upload : 28-05-2019
Putusan PA RANTAU PRAPAT Nomor 0414/Pdt.G/2015/PA.RAP
Tanggal 3 Nopember 2015 — Penggugat melawan Tergugat
51 — 5
  • Alatalat rumah tangga berupa:4.5.1. 1 set kursi tamu sofa;4.5.2. 1 unit tempat tidur sprimbet ukuran 6 kaki;AB sds 1 unit tempat tidur besi ukuran 6 kaki. buah lemaripakaian 3 pintu;4.5.4. 1 unit tempat tidur dorong ukuran 6 kaki;4.5.5. 3 unit lemari pakaian kayu 3 pintu;4.5.6. 1 set meja belajar kayu;4.5.7. 1 unit aquarium kaca;4.5.8. 2 unit lemari kayu tempat Televisi;4.5.9. 1 unit Televisi merk LG berukuran 29 inci;4.5.10. 1 unit Televisi merk Fuji Electrik berukuran 21 inci;4.5.11. 1 buah lemari
Pengadilan PT MAKASSAR Perdata
Register : 16-10-2018 — Putus : 21-11-2018 — Upload : 08-05-2019
Putusan PT MAKASSAR Nomor 410/PDT/2018/PT MKS
Tanggal 21 Nopember 2018 — Pembanding/Tergugat II : Kepala Kantor Pelayanan Kekayaan Negara Dan Lelang KPKNL Makassar
Pembanding/Tergugat III : Salma Ewa
Pembanding/Tergugat I : Pimpinan PT. Bank Rakyat Indonesia Persero Tbk Pusat Jakarta Cq Pimpinan Cabang PT. Bank Rakyat Indonesia Persero Tbk Cabang Utama Makassar Cq. Pimpinan Cabang PT. Bank Rakyat Indonesia, Persero Tbk Cabang Pembantu Takalar
Terbanding/Penggugat : H. Sule Dg. Rowa
47 — 48
  • Sistem menghitungsecara harian, sehingga apabila dicetak kewajiban debitur pada hari inidan 2 minggu atau 1 bulan yang akan datang akan terdapat perbedaanHalaman 8 dari 34 Putusan Nomor 410/PDT/2018/PT.MKS.4.5.6.BahwaBahwaBahwatotal kewajiban. Mengingat posisi kewajiban debitur pada tanggal yangberbeda.
Pengadilan PN AMUNTAI Perdata
Register : 29-03-2018 — Putus : 23-05-2018 — Upload : 30-11-2018
Putusan PN AMUNTAI Nomor 3/Pdt.G/2018/PN Amt
Tanggal 23 Mei 2018 — Penggugat melawan Tergugat
82 — 6
  • Raiyah Bin TuganalHalaman 23 dari 34 haiaman Putusan Nomor 3/Pdt,G/2018/PN Amt.4.5.6.karena menguasai tanah tersebut, berdasarkan perhitungan PenggugatKonvensi/Tergugat Rekonvensi pada petitum gugatannya untuk menggantikerugian sebesar Rp 75.000.000, (Lahan persawahan) + Rp 1.896.000.000,(kerugian tanah pematang dan kebun = Rp 1.971.000.000, (satu milyarsembilan ratus tujuh puluh satu juta rupiah), yang telah dikuasai PenggugatKonvensi/Tergugat Rekonvensi, dan juga membagi tanah yang dikuasai olehPenggugat
Pengadilan PN MASAMBA Pidana Khusus Narkotika dan Psikotropika
Putus : 13-08-2012 — Upload : 03-10-2013
Putusan PN MASAMBA Nomor 83/Pid.Sus/2012/PN.Msb
Tanggal 13 Agustus 2012 — Satria, SH bin Saderuddin
54 — 22
  • Opium masak terdiri dari :a. candu, hasil yang diperoleh dari opium mentah melalui suatu rentetan pengolahankhususnya dengan pelarutan, pemanasan dan peragian dengan atau tanpa penambahanbahanbahan lain, dengan maksud mengubahnya menjadi suatu ekstrak yang cocok untukpemadatan.b. jicing, sisasisa dari candu setelah dihisap, tanpa memperhatikan apakah candu itu dicampurdengan daun atau bahan lain.c. jicingko, hasil yang diperoleh dari pengolahan jicing.4.5.6.Tanaman koka, tanaman dari semua genus
Pengadilan PA BOGOR Perdata Agama
Register : 30-07-2018 — Putus : 29-11-2018 — Upload : 17-04-2019
Putusan PA BOGOR Nomor 1025/Pdt.G/2018/PA.Bgr
Tanggal 29 Nopember 2018 — Penggugat melawan Tergugat
97 — 18
  • quo berkenan memutus dan menyatakanbahwa Eksepsi Tergugat dalam perkara a quo ditolak atausetidaknya eksepsi Tergugat dinyatakan tidak dapat diterima (nietonvantkelijke verklaard).PERMOHONANDengan demikian berdasarkan faktafakta persidangan dankesimpulan yang Tergugat uraikan di atas maka sangat beralasanhukum bagi Majelis Hakim Pengadilan Agama Bogor yangmemeriksa dan mengadili perkara ini untuk memutuskan sebagaiberikut :DALAM EKSEPSI:Menolak Eksepsi Tergugat untuk seluruhnyaDALAM POKOK PERKARA:4.5.6
Pengadilan PN BOYOLALI Perdata
Register : 14-08-2020 — Putus : 18-03-2021 — Upload : 09-08-2021
Putusan PN BOYOLALI Nomor 48/Pdt.G/2020/PN Byl
Tanggal 18 Maret 2021 — Penggugat:
TRIYANTO
Tergugat:
1.PT. Bank Rakyat Indonesia Persero Tbk
2.Ery Murniasih
3.Kantor Pelayanan Kekayaan Negara dan Lelang KPKNL Surakarta
Turut Tergugat:
Kantor Pertanahan BPN Kab. Boyolali
118 — 24
  • dikuatkan dengan buktibukti yangkebenarannya tidak dapat disangkal lagi, akan Tergugat terangkan dan jelaskan duduk perkaranya sebagai berikut:Penggugat bersama dengan istrinya (Nyonya Suprapti) adalahdebitur dari Tergugat yang telah menerima fasilitas kredit berupaKredit Modal Kerja (KMK) sebesar pokok Rp. 1.700.000.000,(Satu milyar tujuh ratus juta rupiah) dengan syarat dan ketentuansebagaimana tercantum dalam Akta Perjanjian Kredit Nomor 02Halaman 13 dari 43 Putusan Nomor 48/Pat.G/2020/PN Byl.4.5.6
Pengadilan PN BANGKO Pidana Umum
Register : 15-08-2019 — Putus : 21-10-2019 — Upload : 22-10-2019
Putusan PN BANGKO Nomor 180/Pid.B/2019/PN Bko
Tanggal 21 Oktober 2019 — Penuntut Umum:
Leindriza, S.H.
Terdakwa:
Anggi Roy Bin Dedi Herulan
88 — 26
  • Bko1.Menyatakan Terdakwa Anggi Roy bin Dedi Herulan terbukti secara sah danmeyakinkan bersalah melakukan tindak pidana Dimuka umum melakukankekerasan terhadap orang yang mengakibatkan mati sebagaimana dakwaanalternatif kKedua primair Penuntut Umum;2.Menjatuhkan pidana kepada Terdakwa oleh karena itu dengan pidanapenjara selama 7 (tujuh) tahun dan 6 (enam) bulan;3.Menetapkan masa penangkapan dan penahanan yang telah dijalani olehTerdakwa dikurangkan seluruhnya dari pidana yang dijatuhkan;4.5.6.Menetapkan
Pengadilan PN JAKARTA SELATAN Perdata
Register : 30-06-2016 — Putus : 07-11-2016 — Upload : 13-04-2017
Putusan PN JAKARTA SELATAN Nomor 433/Pdt.G/2016/PN.Jkt.Sel.
Tanggal 7 Nopember 2016 — O.C. KALIGIS, SUPARMAN, SUHEMI, KAHARUDIN HARAHAP, JAMALUDDIEN MALIK, SUKOTJO SASTRONEGORO BAMBANG, MAMAHIT, INDARTO CATUR NUGROHO, M. JOHAR FIRDAUS, DANDUNG SAMULARNO, SAMSUL HIDAYATULLAH, SLAMET RIYANA, DODDY ARYANTO SUPENO, baik bersama-sama maupun sendiri-sendiri, yang saat ini berdomisili hukum di RUTAN KPK cabang POMDAM JAYA GUNTUR, dalam hal ini memilih domisili hukum dikantor kuasanya : DESYANA, SH.MH., FICKY FIHER, SH., WITNY TANOD, S.H.,LLM., HARI KRISTIANTO,S.H. MKn., ANNY ANDRIANI, S.H.,M.H., dan FERNANDES RATU, S.H., dari TIM LEMBAGA BANTUAN HUKUM GUNTUR, berkantor di Jalan Majapahit No. 18 – 20, Kompleks Majapahit Permai Blok B-123, Jakarta Pusat, berdasarkan Surat Kuasa Khusus tanggal 30 Juni 2016. Selanjutnya disebut sebagai PARA PENGGUGAT.
57 — 22
  • TergugatRekonpensi.Bahwa Penggugat Rekonpensi/Tergugat Konpensi mohon agar semuadalil yang telah dikemukakan dalam konpensi di atas dijadikan dasar danmerupakan kesatuan yang tidak terpisahkan dalam Rekonpensi ini.Bahwa Penggugat Rekonpensi/Tergugat Konpensi adalah suatu lembaganegara yang dalam melaksanakan tugas dan wewenangnya adalahbersifat independen dan bebas dari pengaruh kekuasaan manapun,dibentuk dengan tujuan untuk meningkatkan daya guna dan hasil gunaHalaman 30 dari 48 Putusan No. 433/Pdt.G/2016/PN.Jkt.Sel.4.5.6
Pengadilan PN MAKASSAR Perdata
Register : 12-03-2020 — Putus : 01-10-2020 — Upload : 07-10-2020
Putusan PN MAKASSAR Nomor 108/Pdt.G/2020/PN Mks
Tanggal 1 Oktober 2020 — Penggugat:
1.AMINAH DG. LU MU
2.JIMO DG. SANGGING
3.SAMPE MONE
4.MANNENG DG. SENGA
5.IBRAHIM DG. NAI
6.RABASIAH HAJI DG. NGANI
7.HAMSINAH
8.SANIRA DG. BAJI
9.HASNI
10.SYAHRIR
11.HASMA
12.ANNAS
13.HASNA RANI
14.SYAHRUL RANI
15.BASRI Dg. RANI
Tergugat:
1.ANWAR DG. BANI
2.SATTU DG NGALLE
3.KAMARUDDIN DG. NAI
4.MUSTARI
5.JAMALUDDIN DG NYONRI
6.BORA DG LAWA Ahli Waris Nunni binti Jamali
75 — 35
  • JAMALUDDIN Dg3. 4.5.6.
Pengadilan PN SURAKARTA Pidana Umum
Register : 19-08-2020 — Putus : 06-10-2020 — Upload : 09-11-2020
Putusan PN SURAKARTA Nomor 216/Pid.B/2020/PN Skt
Tanggal 6 Oktober 2020 — Penuntut Umum:
TUKIYEM SH., MH.
Terdakwa:
1.AGUS SANTOSO Als SONTO Bin SARSANTO
2.MULYONO Als BALITA Bin SUMANTO
71 — 20
  • Menjatuhkan pidana kepada Terdakwa I.Agus Santoso Als Sonto BinSarsanto dengan pidana penjara selama 1 (satu) tahun dan 3 (tiga) bulanhalaman 30 dari 32 Putusan Nomor 216/Pid.B/2020/PN Sktbulan dan Terdakwa II.Mulyono Als Balita Bin Sumanto dengan pidanapenjara selama 1 (satu ) tahun dan 6 (enam) bulan;3.Menetapkan masa penangkapan dan penahanan yang dijalani oleh ParaTerdakwa dikurangkan seluruhnya dari pidana yang dijatuhkan;4.5.6.Memerintahkan agar Para Terdakwa tetap berada dalam tahanan;Menetapakan