Ditemukan 21927 data

Urut Berdasarkan
 
Register : 29-03-2021 — Putus : 15-07-2021 — Upload : 22-07-2021
Putusan PN JAKARTA UTARA Nomor 363/Pid.Sus/2021/PN Jkt.Utr
Tanggal 15 Juli 2021 — Penuntut Umum:
DONI BOY FAISAL PANJAITAN, SH
Terdakwa:
HANDRI ALIAS BOY.
1814
  • MENGADILI:

    1. Menyatakan TerdakwaHANDRI alias BOY tersebut di atas, telah terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana Tanpa hak atau melawan hukum menjual atau menjadi perantara dalam jual beli Narkotika Golongan I dalam bentuk tanaman sebagaimana dalam dakwaan Pertama;
    2. Menjatuhkan pidana kepada TerdakwaHANDRI alias BOY oleh karena itu dengan pidana penjara selama 6 (enam
    Penuntut Umum:
    DONI BOY FAISAL PANJAITAN, SH
    Terdakwa:
    HANDRI ALIAS BOY.
    Menyatakan Terdakwa HANDRI alias BOY terebukti bersalahmelakukan tindak pidana "tanpa hak atau melawan hukum menawarkanuntuk dijual, menjual,membeli, menerima, menjadi perantara dalam jual beli,menukar atau menyerahkan Narkotika Holonngan bukan tanaman,sebagaimana diatur dan diancam dalam pasal 114 ayat (1) UU RI No. 35Tahun 2009 tentang Narkotika;2.
    Menjatuhkan pidana terhadap Terdakwa HANDRI alias BOY denganpidana penjara selama 8 (delapan) tahun dikurangi selma Terdakwa beradadalam tahanan dan denda sebesar Rp.1.000.000.000, (Satu milyar rupiah)subsidiar 1 (satu) tahun penjara;3. Menyatakan barang bukti: 1 (Satu) plastic klip bening berisi : 1 (Satu)plastic klip bening kode A berisi Kristal warna biru jenis shabushabu beratHalaman 2 dari 21 Putusan Nomor 363/Pid.Sus/2021/PN Jkt.
    UtrMenimbang, bahwa pada saat kejadian penangkapan terhadap diriTerdakwa HANDRI alias BOY tersebut ternyata Terdakwa HANDRI alias BOYtidak dapat menunjukkan adanya jin dari pihak yang berwenang dalam halmenjual atau menjadi perantara dalam jual beli Narkotika berupa kristal JenisShabu tersebut;Menimbang, bahwa perbuatan Terdakwa HANDRI alias BOY yang telahmenjual atau menjadi perantara dalam jual beli Narkotika jenis Shabu tersebutadalah dilakukan Terdakwa HANDRI alias BOY secara tanpa hak atau melawanhukum
    Menyatakan Terdakwa HANDRI alias BOY tersebut di atas, telahterbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidanaTanpa hak atau melawan hukum menjual atau menjadi perantara dalamjual beli Narkotika Golongan dalam bentuk tanaman sebagaimana dalamdakwaan Pertama;2.
    Panitera Pengganti pada Pengadilan Negeri JakartaUtara serta dihadiri oleh Doni Boy Faisal Panjaitan, S.H. Penuntut Umum danTerdakwa yang didampingi Penasihat Hukumnya dari POSBAKUMADIN JakartaUtara;Hakimhakim Anggota, Hakim Ketua,1. Hotnar Simarmata, S.H., M.H. Agung Purbantoro, S.H.,M.H.2. Boko, S.H., M.H.Panitera Pengganti,Herwin Pancatiawan, S.H., M.H.Halaman 21 dari 21 Putusan Nomor 363/Pid.Sus/2021/PN Jkt. Utr
Register : 14-12-2017 — Putus : 21-02-2018 — Upload : 19-06-2024
Putusan PN MEDAN Nomor 3616/Pid.Sus/2017/PN Mdn
Tanggal 21 Februari 2018 — Penuntut Umum:
NELSON VICTOR S SH
Terdakwa:
ANDRI BOY Alias BOY
41
  • M E N G A D I L I

    1. Menyatakan Terdakwa ANDRI BOY als BOY terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana tanpa hak atau melawan hukum menjual, menjadi perantara dalam jual beli atau menyerahkan Narkotika Golongan I dalam bentuk bukan tanaman, sebagaimana Dakwaan Subsidair ;
    2. Menjatuhkan pidana kepada Terdakwa
    ANDRI BOY als BOY dengan pidana penjara selama : 5 (lima) tahun dan denda sebesar Rp.800.000.000,00 (delapan ratus juta rupiah) dengan ketentuan apabila denda tersebut tidak dibayar diganti dengan pidana penjara selama 3 (tiga) bulan ;
  • Menetapkan masa penangkapan dan penahanan yang telah dijalani terdakwa dikurangkan seluruhnya dari pidana yang dijatuhkan ;
  • Menetapkan Terdakwa tetap ditahan ;
  • Menetapkan
    Penuntut Umum:
    NELSON VICTOR S SH
    Terdakwa:
    ANDRI BOY Alias BOY
Register : 24-09-2019 — Putus : 18-12-2019 — Upload : 23-01-2020
Putusan PN RANTAU PRAPAT Nomor 728/Pid.Sus/2019/PN Rap
Tanggal 18 Desember 2019 — Penuntut Umum:
ELLY SYAFITRI HARAHAP, SH
Terdakwa:
BOY AFRIZAL alias BOY
639
  • MENGADILI :

    1. Menyatakan Terdakwa BOY AFRIZAL Alias BOY terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana Permufakatan Jahat menawarkan untuk dijual Narkotika Golongan I, sebagaimana dalam Dakwaan Primair;
    2. Menjatuhkan pidana kepada Terdakwa oleh karena itu dengan pidana penjara selama 5 (Lima) tahun dan denda sejumlah Rp1.000.000.000,00 (satu millyar rupiah) dengan ketentuan apabila denda tersebut tidak dibayar diganti dengan pidana penjara selama 1 (Satu
    Penuntut Umum:
    ELLY SYAFITRI HARAHAP, SH
    Terdakwa:
    BOY AFRIZAL alias BOY
Register : 22-05-2017 — Putus : 12-06-2017 — Upload : 24-07-2017
Putusan PN PANGKALAN BUN Nomor 139/Pid.B/2017/PN.Pbu
Tanggal 12 Juni 2017 — DEDY BOY Als DEDY Bin CAING
203
  • Menyatakan Terdakwa DEDY BOY Als DEDY Bin CAING tersebut diatas, terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana Pencurian Dalam Keadaan Memberatkan Yang Dilakukan Secara Berulang-ulang;2. Menjatuhkan pidana kepada Terdakwa oleh karena itu dengan pidana penjara selama 10 (sepuluh) bulan;3. Menetapkan masa penangkapan dan penahanan yang telah dijalani oleh Terdakwa dikurangkan seluruhnya dari pidana yang dijatuhkan;4.
    DEDY BOY Als DEDY Bin CAING
    Menyatakan terdakwa DEDY BOY ALIAS DEDY Bin CAING bersalahmelakukan tindak pidana Pencurian dengan pemberatan secaraberlanjut, sebagaimana diatur dan diancam dalam Pasal 363 ayat (1) ke4 KUHP Jo pasal 64 KUHP;2. Menjatuhkan pidana terhadap terdakwa DEDY BOY ALIAS DEDY BinCAING dengan pidana penjara selama 1 (satu) tahun, dikurangi selamapara Terdakwa berada didalam tahanan dengan perintah terdakwa tetapditahan;3.
    BJAP2 dan kePolsek Aruta, setelah itu pada hari Minggu Tanggal 12 Maret 2017sekitar jam 15.00 Wib saksi ANDI di hubungi oleh Anggota Satpam PT.BJAP 2 yaitu saksi HERIADI Bin SARIMAN bahwa anak buah saksiANDI yaitu terdakwa DEDY BOY dicurigai telah mengambil barang milikorang lain di Mess karyawan PT.
    BJAP 2 dikarenakan karyawan resah,selanjutnya saksi ANDI mendatangi rumah terdakwa DEDY BOY dansesampainya di rumah tersebut telah banyak berkumpul karyawan dananggota satpam dan selanjutnya dilakukan penggeledahan sertainterogasi terhadap terdakwa DEDY BOY dan selanjutnya didalamkamar tidur ditemukan 2 (dua) buah handphone yaitu 1 (satu)handphone Blackberry Z10 Warna Putih yang merupakan milik saksiANDI, dan 1 (satu) hanpdhone merk Xiaomi warna putih milik saksiPANGNGULU TANGKE DATU Bin TANGKE DATU
    BJAP 2 yaitu saksi HERIADI Bin SARIMAN bahwa anakbuah saksi ANDI yaitu terdakwa DEDY BOY dicurigai telah mengambilbarang milik orang lain di Mess karyawan PT.
    BJAP 2 dikarenakankaryawan resah, selanjutnya saksi ANDI mendatangi rumah terdakwaDEDY BOY dan sesampainya di rumah tersebut telah banyakberkumpul karyawan dan anggota satpam dan selanjutnya dilakukanpenggeledahan serta interogasi terhadap terdakwa DEDY BOY danselanjutnya didalam kamar tidur ditemukan 2 (dua) buah handphoneyaitu. 1 (satu) handphone Blackberry Z10 Warna Putih yangmerupakan milik saksi ANDI, dan 1 (satu) hanpdhone merk Xiaomiwarna putih milik saksi PANGNGULU TANGKE DATU Bin TANGKEDATU
Putus : 25-02-2014 — Upload : 12-08-2014
Putusan MAHKAMAH AGUNG Nomor 1628 K/Pid/2013
Tanggal 25 Februari 2014 — YUSZANA WARUWU Alias AMA BOY DKK
179 Berkekuatan Hukum Tetap
  • YUSZANA WARUWU Alias AMA BOY DKK
    YUSZANA WARUWU als AMA BOY, Terdakwa II.SYUKUR BERKAT LASE, Terdakwa III.
    YUSZANA WARUWU als AMA BOY, Terdakwa II.SYUKUR BERKAT LASE, Terdakwa III. ERWIN BUTARBUTAR, Terdakwa IV.HERRY CHRISWANTO als WANTO WARUWU berdiri di depan pintu gereja dankemudian Pdt. BELEK MARULAM, S.SPAK, RUTH SIMARMATA, EDIRAJAGUKGUK, dan ESTER SIMARMATA berjalan menuju ke arah gereja, lalu Pdt.BELEK MARULAM, S.SPAK mendekati Terdakwa I. YUSZANA WARUWU alsAMA BOY, Terdakwa II. SYUKUR BERKAT LASE, Terdakwa HI. ERWIN BUTARBUTAR, Terdakwa IV.
    YUSZANA WARUWU Alias AMA BOY ;2. SYUKUR BERKAT LASE ;3. ERWIN BUTARBUTAR ;4.
Register : 22-04-2022 — Putus : 14-06-2022 — Upload : 15-06-2022
Putusan PN LUBUK PAKAM Nomor 811/Pid.B/2022/PN Lbp
Tanggal 14 Juni 2022 — Penuntut Umum:
DANIEL OKTAVIANUS SINAGA,SH
Terdakwa:
BOY SANDA ALIAS BOY
363
  • M E N G A D I L I :

    1. Menyatakan terdakwa BOY SANDA ALS BOY tersebut diatas terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana Pencurian dengan pemberatan sebagaimana dakwaan kesatu ;
    2. Menjatuhkan pidana terhadap terdakwa BOY SANDA ALS BOY oleh karena itu dengan pidana
    Penuntut Umum:
    DANIEL OKTAVIANUS SINAGA,SH
    Terdakwa:
    BOY SANDA ALIAS BOY
Register : 01-10-2021 — Putus : 15-11-2021 — Upload : 06-06-2022
Putusan MAHKAMAH AGUNG Nomor 1174 K/Pid/2021
Tanggal 15 Nopember 2021 — Pemohon: Penuntut Umum Termohon / Terdakwa: FRANS BOY SUWANDY MANALU alias BOY BANDIT alias GUNUNG
620 Berkekuatan Hukum Tetap
  • Pemohon: Penuntut Umum Termohon / Terdakwa: FRANS BOY SUWANDY MANALU alias BOY BANDIT alias GUNUNG
Putus : 22-10-2012 — Upload : 04-03-2014
Putusan PN KABANJAHE Nomor 312/PID.B/2012/PN. KBJ
Tanggal 22 Oktober 2012 — -JONSON BOY SEMBIRING ALS. BAPAK SELVI
6310
  • Menyatakan terdakwa JONSON BOY SEMBIRING ALS. BAPAK SELVI telah terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana Melakukan Kekerasan Dalam Lingkup Rumah Tangga;2. Menjatuhkan pidana terhadap terdakwa JONSON BOY SEMBIRING ALS. BAPAK SELVI oleh karena itu dengan pidana penjara selama 1 (satu) tahun ;3.
    -JONSON BOY SEMBIRING ALS. BAPAK SELVI
    KBJDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Negeri Kabanjahe yang mengadili perkaraperkara pidanapada tingkat pertama telah menjatuhkan putusan dalam perkara terdakwa:Nama : JONSON BOY SEMBIRING ALS.BAPAK SELVITempat lahir : KabanjaheUmur/Tanggal lahir : 32 tahun/ 02 Pebruari 1980Jenis kelamin : LakilakiKebangsaan : IndonesiaTempat tinggal : Jl.
    Menyatakan terdakwa JONSON BOY SEMBIRING ALS. BAPAK SELVIbersalah melakukan tindak pidana Kekerasan Dalam Rumah Tanggasebagaimana diatur dalam pasal 5 huruf a jo. Pasal 44 ayat 1 UU RI No. 23Tahun 2004 tentang Penghapusan Kekerasan Dalam Rumah Tangga dalamDakwaan Tunggal tersebut ;2. Menjatuhkan pidanaterhadap terdakwa JONSON BOYSEMBIRING ALS. BAPAK SELVI dengan pidana penjaraselama (satu) tahun dikurangi selama berada dalam tahanan ;3.
    membayar biaya perkarasebesar Rp1000, (seribu rupiah) ;e Setelah mendengar pembelaan (pledoi)/ permohonan secara lisandari Terdakwa yang pada pokoknya adalah sebagai berikut :e Bahwa terdakwa mengakui perbuatannya.e Bahwa terdakwa merasa menyesal dan berjanji tidak akanmengulangi perbuatannya.e Bahwa terdakwa mohon agar hukumannya diringankan.Menimbang, bahwa terdakwa oleh Penuntut Umum diajukan kepersidangan karena didakwa telah melakukan perbuatan sebagai berikut :DAKWAAN:Bahwa ia terdakwa JONSON BOY
    Saksi RINA BOANG MANALU alias MAMAK PUTRA, berjanji,pada pokoknya menerangkan sebagai berikut :Bahwa telah terjadi penganiayaan yang dilakukan terdakwaJONSON BOY SEMBIRING ALS.
    Menyatakan terdakwa JONSON BOY SEMBIRING ALS.BAPAK SELVI telah terbukti secara sah dan meyakinkanbersalah melakukan tindak pidana Melakukan KekerasanDalam Lingkup Rumah Tangga;2. Menjatuhkan pidana terhadap terdakwa JONSON BOYSEMBIRING ALS. BAPAK SELVI oleh karena itu denganpidana penjara selama 1 (satu) tahun ;3. Menetapkan masa penahanan yang telah dijalani oleh terdakwasebelum putusan ini berkekuatan hukum tetap akan dikurangkansepenuhnya dari pidana yang dijatuhkan;4.
Register : 23-05-2019 — Putus : 17-07-2019 — Upload : 23-08-2019
Putusan PN CIANJUR Nomor 147/Pid.B/2019/PN Cjr.
Tanggal 17 Juli 2019 — Irpansyah Alias Boy Bin Jajang Iskandar
6313
  • Menyatakan terdakwa Irpansyah alias Boy Bin Jajang Iskandar telah terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak Pidana Penganiayaan yang mengakibatkan luka berat sebagaimana dakwaan tunggal;2. Menjatuhkan pidana oleh karena itu kepada Terdakwa tersebut dengan pidana penjara selama 4 (empat) tahun ;3. Menetapkan masa penangkapan dan penahanan yang telah dijalani terdakwa dikurangkan seluruhnya dari pidana yang dijatuhkan;4.
    Irpansyah Alias Boy Bin Jajang Iskandar
    PUTUSANNomor 147/Pid.B/2019/PN Cjr.DEMI KEADILAN BERDASARKAN KET UHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Negeri Cianjur yang memeriksa dan mengadili perkaraperkarapidana pada peradilan tingkat pertama dengan acara pemeriksaan biasa,telahmenjatuhkan putusan sebagai berikut dalam perkara terdakwa :Nama lengkap : Ipansyah Alias Boy Bin Jajang Iskandar;Tempat lahir : Cianjur;Umurfanggal lahir : 48 Tahun/ 15 Oktober 1970;Jenis Kelamin : Lakilaki;Kebangsaan : Indonesia;Tempat tinggal :Kp.
    Menyatakan terdakwa IRPANSYAH ALS BOY BIN JAJANG ISKANDARsecara sah dan meyakinkan menurut hukum melakukan tindak pidanaPenganiayaan yang menyebabkan luka berat Sebagaimana diatur dandiancam pidana dalam Pasal 351 ayat (2) KUHPidana dalam surat dakwaankami;2. Menjatuhkan pidana terhadap terdakwa IRPANSYAH ALS BOY BIN JAJANGISKANDAR dengan pidana penjara selama 3 (tiga) tahun 9 (Sembilan) bulandikurangi selama terdakwa berada dalam tahanan dan dengan perintahterdakwa tetap ditahan ;3.
    dipersidanganselama pemeriksaan perkara ini berlangsung;Menimbang, bahwa untuk mempersingkat uraian Putusan ini segalasesuatu yang terjadi dipersidangan dan tercantum dalam Berita Acara SidangHalaman 2 dari 11 halaman Putusan Nomor 147/Pid.B/2019/PN Cjrsepanjang belum termuat dalam Putusan ini dipandang telah tercakup dan telahdipertimbangkan dalam Putusan ini ;Menimbang, bahwa Penuntut umum dengan surat dakwaannya telahmendakwa terdakwa melakukan tindak pidana sebagai berikut:Bahwa terdakwa Irpansyah Als Boy
    Dono yang berkata "Boy, saya ditodongpakai golok dileher oleh Eeg orang Kebc mpeuteuy" setelah itu terdakwalangsung pergi dibonceng oleh sdr. Odas menggunakan sepeda motor hondabeat warna merah No Pol tidak diketahui lagi dengan maksud untukmendatangi Sdr. Eeg ke Kebonpeuteuy dan sekitar jam 21.00 WIB tiba diKebonpeuteuy tepatnya di depan bengkel motor terdakwa mekhat ada sor.
Register : 17-11-2014 — Putus : 06-03-2015 — Upload : 09-03-2015
Putusan PT MEDAN Nomor 367/PDT/2014/PT-MDN
Tanggal 6 Maret 2015 — BOY ZULHERMAN, DKK LAWAN Ir. RIDWAN
9232
  • BOY ZULHERMAN, DKK LAWAN Ir. RIDWAN
    DEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESA Pengadilan Tinggi Medan yang memeriksa dan mengadili perkaraPerdata pada tingkat banding, telah menjatuhkan putusan sebagai berikut dalamperkara gugatan antara :1.BOY ZULHERMAN, Lakilaki, Umur 38 Tahun, Pekerjaan Wiraswasta,bertempat tinggal di Medan, Jalan Sepakat Blok D Nomor 2 KelurahanBinjai Kecamatan Medan Denai Kota Medan, dalam hal ini bertindakselaku Pimpinan CV.
    BOY ZUHERMAN; Sertifikat hak milik no. 3363 yang diterbitkan oleh Kepala KantorPertanahan Kota Medan, tanggal 24 Januari 2011, An. BOY ZUHERMANyang saat ini masih ditangan Tergugat VI;Bahwa selanjutnya Penggugat khawatir apabila kelak gugatan ini dikabulkanoleh Pengadilan dan Tergugat , Tergugat Il dan Tergugat VI tidakmenjalankan dan/atau lalai menjalankan putusan ini, maka kiranya cukupHal. 7 dari 35 Hal. Put.
    BOY ZUHERMAN(Inkracht van Gewisjde);3 Sertifikat hak milik no. 3363 yang diterbitkan oleh Kepala KantorPertanahan Kota Medan, tanggal 24 Januari 2011, An.
    Boy Zuherman objek sengketatergugat dalam rekonpensi, oleh karena itu, Mohon Kepada KetuaPengadilan Negeri Medan agar diletakkan sita jaminan;8. Bahwa mengingat Penggugat dalam konpensi adalah seorangPegawai Negeri di Dinas Tata Ruang dan Pemukiman PropinsiSumatera Utara kiranya Pengadilan Negeri Medan kiranya berkenanjuga meletakkan sita jaminan melalui Satuan Kerja Perangkat Daerahatau Bendahara Dinas tersebut;9.
Upload : 22-09-2011
Putusan MAHKAMAH AGUNG Nomor 833 K/PID.SUS/2011
Terdakwa; Rudi alias Boy alias Asien
2019 Berkekuatan Hukum Tetap
  • Terdakwa; Rudi alias Boy alias Asien
    BOY als.
    BOY als. ASIEN secara bersamasamaatau bersekutu, baik bertindak untuk dirinya sendiri maupun bertindak untukHal. 5 dari 24 hal. Put.
    BOY Als.
    BOY Als. ASIEN denganpidana penjara seumur hidup;Menetapkan barang bukti berupa :Barang bukti yang disita dari tersangka Rudi als. Boy als. Asien1 (satu) unit Mobil Honda Jazz No. Pol B661TA dikembalikan kepadayang berhak.1 (satu) unit Handphone merk Nokia type 2505 berikut simcard No.08888021938 dirampas untuk dimusnahkan.Hal. 9 dari 24 hal. Put.
    BOY ALS ASIEN terbukti secara sahdan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana secara tanpa hakatau melawan hukum melakukan permufakatan menjadi perantara dalamjual beli Narkotika golongan 1 dalam bentuk bukan tanaman yangberatnya 5 (lima) gram;2. Menjatuhkan pidana kepada Terdakwa oleh karena itu dengan pidanapenjara Seumur hidup;3. Memerintahkan Terdakwa tetap dalam tahanan;4. Menyatakan barang bukti berupaBarang bukti yang disita dari tersangka Rudials. Boy als.
Putus : 20-11-2012 — Upload : 04-06-2013
Putusan PN SINGKAWANG Nomor 174/PID. SUS/2012/PN. SKW
Tanggal 20 Nopember 2012 — REZA PAHLEVI Alias BOY Bin NATA
3512
  • Menyatakan Terdakwa REZA PAHLEVI Alias BOY NATA secara sah dan meyakinkan tidak terbukti bersalah melakukan tindak pidana sebagaimana Dakwaan Primair; 2. Membebaskan Terdakwa oleh karena itu dari Dakwaan Primair tersebut; 3. Menyatakan Terdakwa REZA PAHLEVI Alias BOY NATA secara sah dan meyakinkan terbukti bersalah melakukan tindak pidana Tanpa hak atau melawan hukum memiliki Narkotika Golongan I bukan tanaman; 4.
    Menjatuhkan pidana terhadap Terdakwa REZA PAHLEVI Alias BOY NATA oleh karena itu dengan pidana penjara selama 4 (empat) tahun dan pidana denda sebesar Rp. 800.000.000,- (delapan ratus juta rupiah) dengan ketentuan apabila denda tersebut tidak dibayar diganti dengan pidana penjara selama 1 (satu) tahun; 5. Menetapkan masa penahanan yang telah dijalani oleh Terdakwa dikurangkan seluruhnya dari pidana yang dijatuhkan; 6. Memerintahkan Terdakwa tetap berada dalam tahanan; 7.
    REZA PAHLEVI Alias BOY Bin NATA
    SK WDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAn Pengadilan Negeri Singkawang yang memeriksa dan mengadili perkara pidana denganacara pemeriksaan secara biasa pada tingkat pertama, menjatuhkan putusan seperti tercantumdibawah ini dalam perkara Terdakwa: Nama Lengkap : REZA PAHLEVI Alias BOY Bin NATATempat Lahir : SingkawangUmur / Tanggal Lahir : 34 Tahun / 30 Mei 1978Jenis Kelamin : LakilakiKebangsaan : IndonesiaTempat Tinggal : Jl. Rawa Sari Gg. Jaya No. 69 Rt. O1/Rw. 1 Kel.Roban Kec.
    SKW tanggal 26 September 2012; wn Pengadilan Negeri tersebut; Telah membaca dan mempelajari berkas perkara tersebut; Telah mendengar keterangan saksisaksi dan keterangan Terdakwa; Telah memeriksa barang bukti yang diajukan; Telah mendengar requisitoir/tuntutan yang diajukan Penuntut Umum, yang padapokoknya menuntut supaya Majelis Hakim memutuskan sebagai berikut : 1Menyatakan Terdakwa REZA PAHLEVI Alias BOY Bin NATA, tidak terbukti secarasah dan meyakinkan melakukan tindak pidana tanpa hak atau melawan
    hukummenawarkan untuk dijual, menjual, membeli, menerima, menjadi perantara dalamjual beli, menukar, atau menyerahkan Narkotika Golongan I sebagaimana diaturdalam Pasal 114 ayat (1) UU RI No. 35 Tahun 2009 tentang Narkotika dalamdakwaan Primair dan membebaskan Terdakwa dari dakwaan Primair;Menyatakan Terdakwa REZA PAHLEVI Alias BOY Bin NATA, terbukti secara sahdan meyakinkan melakukan tindak pidana Tanpa hak atau melawan hukum memilikiNarkotika Golongan I bukan tanaman sebagaimana diatur dalam Pasal
    112 ayat (1)UU RI No. 35 Tahun 2009 tentang Narkotika dalam dakwaan Subsidair;Menjatuhkan pidana terhadap Terdakwa REZA PAHLEVI Alias BOY Bin NATA,dengan pidana penjara selama 5 (lima) tahun dikurangi selama Terdakwa beradadalam tahanan dengan perintah agar Terdakwa tetap ditahan;Menjatuhkan pula pidana denda kepada Terdakwa REZA PAHLEVI Alias BOY BinNATA sebesar Rp. 800.000.000, (delapan ratus juta rupiah) subsidair 5 (lima) bulanpenjara;5.
    mendengar pembelaan dari Penasehat Hukum Terdakwa yang disampaikansecara lisan dipersidangan yang pada pokoknya mohon kepada Majelis Hakim untukmenjatuhkan putusan yang seadiladilnya bagi Terdakwa; Telah mendengar tanggapan/replik dari Penuntut Umum yang disampaikan secara lisandi depan persidangan yang pada pokoknya menyatakan tetap dengan tuntutannya; Menimbang, bahwa Terdakwa telah diajukan ke persidangan oleh Penuntut Umumdengan dakwaan sebagai berikutPRIMAIR : Bahwa ia Terdakwa REZA PAHLEVI Alias BOY
Register : 12-04-2019 — Putus : 04-12-2019 — Upload : 19-02-2020
Putusan PN TONDANO Nomor 121/Pdt.G/2019/PN Tnn
Tanggal 4 Desember 2019 — BOY KALIGIS lawan MARTHA SINGON,Dkk
10933
  • Menyatakan tanah yang menjadi objek sengketa yang terletak di perkebunan bernama Pobuenak dahulu di Desa Ratatotok sekarang di Desa Ratatotok Dua Kecamatan Belang Kabupeten Minahasa Tenggara dengan luas + 89.600 m2 / + 8.9 hektar 600 m2 dengan batas-batas :- Sebelah Utara dahulu dengan tanah domein/tanah kekuasaan sekarang dengan Kebun Johanis Kaparang ;- Sebelah Timur dahulu dengan tanah domein/tanah Kekuasan sekarang dengan Rahel Pebina Lumanau dan atau ahli warisnya/Boy Kaligis/Penggugat ;
    BOY KALIGISlawanMARTHA SINGON,Dkk
Register : 05-03-2015 — Putus : 07-04-2015 — Upload : 18-05-2015
Putusan PN PADANG Nomor 127/Pid.Sus/2015/PN Pdg
Tanggal 7 April 2015 — Boy Harsel Putra Panggilan Boy;
233
  • Boy Harsel Putra Panggilan BOY tersebut diatas, tidak terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana sebagaimana dalam dakwaan primer;2. Membebaskan kepada Terdakwa I dan Terdakwa II oleh karena itu dari dakwaan primer tersebut;3. Menyatakan Terdakwa I. Hendri Budi Utama Panggilan Hendri Alias Budi dan Terdakwa II.
    Boy Harsel Putra Panggilan BOY tersebut diatas, terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana Secara Bersama-sama Tanpa Hak dan Melawan Hukum Menyalahgunakan Narkotika Golongan I Bagi Diri Sendiri-sendiri sebagaimana dalam dakwaan subsider;4. Menjatuhkan pidana kepada para Terdakwa oleh karena itu dengan pidana penjara masing-masing selama 2 (dua) tahun;5.
    Boy Harsel Putra Panggilan Boy;
    Boy Harsel Pgl Boy dengan pidanamasingmasing selama 2 (dua) tahun 6 (enam) bulan dikurangiselama para. terdakwa berada dalam tahanan danmemerintahkan agar para terdakwa tetap ditahan;3.
    Boy Harsel Pgl Boy sewaktu dilakukan pengeledahandisekitar tempat saksi Aditia Muhammad Pgl Adita dan mereka terdakwa dudukditemukan 1 (satu) paket kecil narkotika jenis ganja yang dibungkus dengankertas pembungkus nasi warna coklat dibawah karpet yang diduduki olehterdakwa . Hendri Budi Utama Pgl Hendri Als Budi dan terdakwa II. Boy HarselPgl Boy dan saksi Aditia Muhammad Pg Adita, terdakwa I.
    Boy Harsel Pgl Boy bersamasama dengan saksi AdityaMuhammad Pg!
    Boy Harsel Putra Pgl Boy yang juga ikut bergabungbersama terdakwa .
    Boy Harsel Putra Panggilan BOY tersebutdiatas, tidak terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukantindak pidana sebagaimana dalam dakwaan primer;Membebaskan kepada Terdakwa dan Terdakwa II oleh karena itu daridakwaan primer tersebut;Menyatakan Terdakwa . Hendri Budi Utama Panggilan Hendri AliasBudi dan Terdakwa Il.
Register : 05-07-2019 — Putus : 20-08-2019 — Upload : 31-10-2023
Putusan PT MEDAN Nomor 745/Pid.Sus/2019/PT MDN
Tanggal 20 Agustus 2019 — Pembanding/Penuntut Umum : DONNY M DOLOKSARIBU, SH
Terbanding/Terdakwa : FRANS BOY MANALU alias BOY
50
  • Pembanding/Penuntut Umum : DONNY M DOLOKSARIBU, SH
    Terbanding/Terdakwa : FRANS BOY MANALU alias BOY
Register : 14-02-2022 — Putus : 12-05-2022 — Upload : 23-05-2022
Putusan PN MEDAN Nomor 398/Pid.Sus/2022/PN Mdn
Tanggal 12 Mei 2022 — Penuntut Umum:
RAMBOO LOLY SINURAT, S.H
Terdakwa:
BOY CANDRA Als BOY GARONG.
173
  • M E N G A D I L I :

    1. Menyatakan Terdakwa BOY CANDRA Als.
    BOY GARONG tersebut diatas, telah terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana Penyalahguna Narkotika Golongan I (satu) bagi diri sendiri, sebagaimana dalam Dakwaan Kedua;
  • Menjatuhkan pidana terhadap Terdakwa oleh karena itu dengan pidana penjara selama 3 (tiga) tahun;
  • Menetapkan masa penangkapan dan penahanan yang telah dijalani Terdakwa dikurangkan seluruhnya dari pidana yang dijatuhkan;
  • Menetapkan Terdakwa tetap ditahan;
    Penuntut Umum:
    RAMBOO LOLY SINURAT, S.H
    Terdakwa:
    BOY CANDRA Als BOY GARONG.
Register : 05-09-2022 — Putus : 30-11-2022 — Upload : 07-12-2022
Putusan PN BANGKINANG Nomor 457/Pid.Sus/2022/PN Bkn
Tanggal 30 Nopember 2022 — Penuntut Umum:
ROBBY HIDAYAD, SH
Terdakwa:
BOY RANGKUTY Als BOY Bin NASAR
1512
  • M E N G A D I L I

    1. Menyatakan terdakwa Boy Rangkuty alias Boy bin Nasar (alm) tidak terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana sebagaimana dakwaan primer Penuntut Umum;

    2. Membebaskan Terdakwa dari dakwaan primer Penuntut Umum;

    3. Menyatakan terdakwa Boy Rangkuty alias Boy bin Nasar (alm)telah terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana Melawan Hukum

    Penuntut Umum:
    ROBBY HIDAYAD, SH
    Terdakwa:
    BOY RANGKUTY Als BOY Bin NASAR
Register : 14-04-2023 — Putus : 25-05-2023 — Upload : 26-05-2023
Putusan PN TANJUNG BALAI ASAHAN Nomor 70/Pid.Sus/2023/PN Tjb
Tanggal 25 Mei 2023 — Penuntut Umum:
FAHRUL AZMI LUBIS,SH
Terdakwa:
BOY SAPTA alias BOY
560
  • MENGADILI:

    1. Menyatakan Terdakwa Boy Sapta Alias Boy tersebut di atas, telah terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana tanpa hak menjual Narkotika Golongan I dalam bentuk bukan tanaman beratnya melebihi 5 (lima) gram sebagaimana dalam dakwaan Primer;
    2. Menjatuhkan pidana kepada Terdakwa oleh karena itu dengan pidana penjara selama 8 (Delapan) tahun dan denda
    Penuntut Umum:
    FAHRUL AZMI LUBIS,SH
    Terdakwa:
    BOY SAPTA alias BOY
Register : 25-04-2011 — Putus : 26-05-2011 — Upload : 03-05-2012
Putusan PN MANDAILING NATAL Nomor 101/Pid.B/2011/PN Mdl
Tanggal 26 Mei 2011 —
Terdakwa:
BOY AFBOY AFRIZAL NASUTION ALS BOY
4419
  • ------------------------------------------------ M E N G A D I L I -------------------------------------

    1. Menyatakan Terdakwa BOY AFRIZAL NASUTION Alias BOY terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana Turut serta main judi yang diadakan ditempat yang dapat dimasuki khalayak umum, sedangkan untuk itu tidak ada izin dari pejabat yang berwenang;
    2. Menjatuhkan pidana terhadap terdakwa oleh karena itu dengan

    Terdakwa:
    BOY AFBOY AFRIZAL NASUTION ALS BOY
Putus : 06-05-2015 — Upload : 06-10-2015
Putusan PN BATAM Nomor : 20/Pid.Sus-Anak/2015/PN Btm
Tanggal 6 Mei 2015 — : RAFI DWI RAHMAT BIN BOY FENDRA
146
  • Menyatakan Terdakwa : RAFI DWI RAHMAT BIN BOY FENDRA, tersebut diatas telah terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana : PENCURIAN DALAM KEADAAN MEMBERATKAN; ------------------------------2. Menjatuhkan pidana kepada terdakwa oleh karena itu dengan pidana penjara selama : -1 (SATU) BULAN; ---3. Menetapkan masa penangkapan dan penahanan yang telah dijalani terdakwa dikurangkan seluruhnya dari pidana yang dijatuhkan ;4. Menetapkan terdakwa tetap ditahan ;
    : RAFI DWI RAHMAT BIN BOY FENDRA
    PUTUSANNomor: 20/Pid.SusAnak/2015/PN Btm.DEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Negeri Batam yang mengadili perkaraperkara pidana pada Pengadilantingkat pertama dalam acara pemeriksaan biasa, telah menjatuhkan putusan sebagai berikutdalam perkara Terdakwa :Nama lengkap : RAFI DWI RAHMAT BIN BOY FENDRA ;Tempat lahir : Batam ;Umur/tanggal lahir =: 17 tahun / 28 Juni 1997 ;Jenis kelamin : Lakilaki ;Kebangsaan : Indonesia ;Tempat tinggal : Tiban Mutiara View Blok.B5 No.29 Kec.
    Menyatakan terdakwa RAFI DWI RAHMAT BIN BOY FENDRA, telah terbuktisecara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana :Pencurian denganpemberatan melanggar Pasal 363 ayat (1) ke4, ke5 KUHP (sebagaimana dalamSurat Dakwaan Penuntut Umum) ;2. Menjatuhkan pidana terhadap terdakwa RAFI DWI RAHMAT BIN BOY FENDRAdengan pidana penjara selama 2 (dua) bulan dikurangi selama terdakwa beradadalam tahanan dengan perintah agar terdakwa tetap ditahan ;3.
    disampaikansecara lisan dipersidangan yang pada pokoknya mohon keringanan hukuman karenamerasa bersalah dan menyesal dan tidak akan mengulanginya lagi; Telah mendengar Replik Penuntut Umum serta duplik Penasihat Hukum Terdakwa/Terdakwa yang pada pokoknya masingmasing tetap pada pendiriannya semula;Menimbang, bahwa berdasarkan surat dakwaan Penuntut Umum tanggal 24 April2015, Nomor.Reg.Perkara : PDM153/OHARDA/BTM/04/2015, Terdakwa telah didakwasebagai berikut:n Bahwa Terdakwa RAFI DWI RAHMAT Bin BOY
    Perbuatan terdakwa dilakukan dengan caracara sebagai berikut :e Bahwa pada hari Jumat sekira pukul 04.00 WIB, ketika terdakwaRAFI DWI RAHMAT Bin BOY FENDRA berusia 17 Tahunberdasarkan Surat Keterangan Hasil Ujian Nasional Sekolah MenengahPertama No.
    Menyatakan Terdakwa : RAFI DWI RAHMAT BIN BOY FENDRA, tersebut diatastelah terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana : PENCURIAN DALAM KEADAAN MEMBERATKAN ; =2. Menjatuhkan pidana kepada terdakwa oleh karena itu dengan pidana penjara selama :1 (SATU) BULAN; 3. Menetapkan masa penangkapan dan penahanan yang telah dijalani terdakwadikurangkan seluruhnya dari pidana yang dijatuhkan ;4. Menetapkan terdakwa tetap ditahan ;5.