Ditemukan 1880 data
Terbanding/Pembanding/Penuntut Umum : DAMANG ANUBOWO, SE, SH, MH
19 — 5
Pembanding/Terbanding/Terdakwa : BUDI KUSBINI als PAMAN BIN ISNAN
Terbanding/Pembanding/Penuntut Umum : DAMANG ANUBOWO, SE, SH, MH
FRENGKY ANDRI PUTRA
Terdakwa:
1.BAHARUDDIN ALIAS ACO BIN PUANG SUSUNG
2.ALAMSYAH ALIAS ALAM BIN ABDULLAH
3.ADY DAMANG BIN DAMANG
4.MUH. ILHAM BIN HARUNA
5.MUHAMMAD BIN KADUA
107 — 6
Menyatakan Terdakwa I Baharuddin Alias Aco Bin Puang Susung, Terdakwa II Alamsyah Alias Alam Bin Abdullah, Terdakwa III Ady Damang Bin Damang, Terdakwa IV Muh. Ilham Bin Haruna dan Terdakwa V Muhammad Bin Kadua tersebut di atas, tidak terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana sebagaimana dalam Dakwaan Primair;
Menyatakan Terdakwa I Baharuddin Alias Aco Bin Puang Susung, Terdakwa II Alamsyah Alias Alam Bin Abdullah, Terdakwa III Ady Damang Bin Damang, Terdakwa IV Muh. Ilham Bin Haruna dan Terdakwa V Muhammad Bin Kadua tersebut di atas, telah terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana mempergunakan kesempatan main judi yang diadakan dengan melanggar Pasal 303 sebagaimana dalam Dakwaan Subsidiair;
Penuntut Umum:
FRENGKY ANDRI PUTRA
Terdakwa:
1.BAHARUDDIN ALIAS ACO BIN PUANG SUSUNG
2.ALAMSYAH ALIAS ALAM BIN ABDULLAH
3.ADY DAMANG BIN DAMANG
4.MUH. ILHAM BIN HARUNA
5.MUHAMMAD BIN KADUA
Agama: Baharuddin Alias Aco Bin Puang Susung;: Erasa Pangkep;: 45 Tahun / 2 Januari 1975;: Lakilaki;: Indonesia;: Erasa RT. 003 RW. 001 Kelurahan Pundata BajiKecamatan Labakkang Kabupaten Pangkep;: Islam;: Wiraswasta;: Alamsyah Alias Alam Bin Abdullah;: Labakkang Pangkep;: 34 Tahun / 22 Mei 1986;: Lakilaki;: Indonesia;: Erasa RT. 002 RW. 001 Kelurahan Pundata BajiKecamatan Labakkang Kabupaten Pangkep;: Islam;: Karyawan Honorer;: Ady Damang Bin Damang;: Labakkang Pangkep;: 33 Tahun / 12 Desember 1986
Menyatakan terdakwa BAHARUDDIN ALIAS ACO BINPUANG SUSUNG, terdakwa Il ALAMSYAH ALIAS ALAM BINABDULLAH, terdakwa IIl ADY DAMANG BIN DAMANG, terdakwa IVMUH ILHAM BIN HARUNA, terdakwa V MUHAMMAD BIN KADUAterbukti secara sah dan menyakinkan menurut hukum bersalah melakukantindak pidana barang siapa mempergunakan kesempatan yang terbukauntuk berjudi yang bertentangan dengan ketentuan pasal 303sebagaimana diatur dan diancam dalam Pasal 303 bis Ayat (1) Ke1KUHPidana;2.
terdakwa BAHARUDDIN ALIAS ACO BIN PUANG SUSUNG, terdakwa IlALAMSYAH ALIAS ALAM BIN ABDULLAH, terdakwa IV MUH ILHAM BINHARUNA, dan terdakwa V MUHAMMAD BIN KADUA untuk bermain kartudomino dengan uang sebagai taruhannya di rumah terdakwa II ALAMSYAHALIAS ALAM BIN ABDULLAH, permainan tersebut dilakukan dengan carabersamasama yaitu terdakwa BAHARUDDIN ALIAS ACO BIN PUANGSUSUNG, terdakwa II ALAMSYAH ALIAS ALAM BIN ABDULLAH,terdakwa Ill ADY DAMANG BIN DAMANG, terdakwa IV MUH ILHAM BINHARUNA, terdakwa V
IlALAMSYAH ALIAS ALAM BIN ABDULLAH, terdakwa IV MUH ILHAM BINHARUNA, dan terdakwa V MUHAMMAD BIN KADUA untuk bermain kartudomino dengan uang sebagai taruhannya di rumah terdakwa II ALAMSYAHALIAS ALAM BIN ABDULLAH, permainan tersebut dilakukan dengan carabersamasama yaitu terdakwa BAHARUDDIN ALIAS ACO BIN PUANGSUSUNG, terdakwa II ALAMSYAH ALIAS ALAM BIN ABDULLAH,terdakwa Ill ADY DAMANG BIN DAMANG, terdakwa IV MUH ILHAM BINHARUNA, terdakwa V MUHAMMAD BIN KADUA duduk salingHalaman 6 dari 28 Putusan
Erasa Kelurahan Pundata baji Kecamatan LabakkangKabupaten Pangkep ditangkap oleh petugas kepolisian dikarenakan sedangbermain judi domino; Bahwa Terdakwa bermain judi bersama 4 (empat) orang rekannyayaitu Terdakwa II Alamsyah Alias Alam Bin Abdullah, Terdakwa Ill AdyDamang Bin Damang, Terdakwa IV Muh.
DAMANG ANUBOWO SE SH MH
Terdakwa:
ANDREA RIZKY PRASTICA ALIAS RIZKI BIN BAMBANG ABDUL MALIK
31 — 0
Penuntut Umum:
DAMANG ANUBOWO SE SH MH
Terdakwa:
ANDREA RIZKY PRASTICA ALIAS RIZKI BIN BAMBANG ABDUL MALIK
DAMANG ANUBOWO, SE, SH, MH
Terdakwa:
FARCHAN CANDRA PRASASTI als AA als ALOY Bin SETIA PAMBUDI
84 — 9
Penuntut Umum:
DAMANG ANUBOWO, SE, SH, MH
Terdakwa:
FARCHAN CANDRA PRASASTI als AA als ALOY Bin SETIA PAMBUDI
Terbanding/Penuntut Umum : DAMANG ANUBOWO SE SH MH
7 — 7
Pembanding/Terdakwa : SIGIT AGUNG SETYAWAN Bin SUWITO (Alm) Diwakili Oleh : DJOKO ADJISANTOSO SH
Terbanding/Penuntut Umum : DAMANG ANUBOWO SE SH MH
ABDUL HARIS Bin LURAN Bin HARUN Bin HAMID
Tergugat:
KEPALA KEJAKSAAN NEGERI PULANG PISAU PROVINSI KALIMANTAN TENGAH
167 — 138
;Bahwa objek sengketa tersebut penggugat ketahui bermula pada saatdigelarnya perkara Nomor 02/PDT.G/2017/PN.Klk antara Penggugat melawanSrie Rahayu,SE selaku Damang Kepala Adat Kecamatan Pandih Batu,Mardarius,SPd Selaku Sekretaris Damang Kepala Adat Kecamatan PandihBatu dan Syarpani Selaku Kepala Desa Dandang kecamatan Pandih Batu diPengadilan Negeri Kuala Kapuas pada tanggal 12 April 2017 yang memeriksadan mengadili perkara Nomor 02/Pdt.G/2017.
Putusan No. 15/G/2017/PTUN.PLKNegeri Kuala Kapuas sangat tegas dan nyata terlihat tergugat menerimapemberian kuasa dari Srie Rahayu,SE selaku Damang Kepala Adat Kecamatanpandih Batu,Mardarius, SPd selaku Sekretaris Damang Kecamatan PandihBatu.
Kemudian dalam Pasal 28Peraturan Daerah Kabupaten Pulang Pisau Nomor 14 Tahun 2012 dinyatakansecara jelas jika Damang Kepala Adat merupakan suatu jabatan yang prosesiuntuk menjadi seorang Damang Kepala Adat melalui proses pemilihan olehmasyarakat, dan kemudian hasil pemilihan tersebut, calon Damang Kepala Adatterpilin diangkat oleh Bupati selaku Kepala Daerah melalui suatu keputusan (videPasal 25, Pasal 26, Pasal 27 dan Pasal 28 Peraturan Daerah Kabupaten PulangPisau Nomor 14 Tahun 2012).Bahwa berdasarkan
Bahwa selanjutnya Bupati Pulang Pisau, Damang KepalaAdat Dayak Kecamatan Pandih Batu Kabupaten Pulang Pisausebagai Tergugat , Sekretaris Damang Kepala Adat DayakKecamatan Pandih Batu Kabupaten Pulang Pisau sebagaiTergugat II dan Kepala Desa Dandang Kecamatan Pandih BatuKabupaten Pulang Pisau sebagai Tergugat III, memberikankuasa dengan hak substitusi kepada Kepala Kejaksaan NegeriPulang Pisau untuk menjadi Kuasa Hukum dari Damang KepalaAdat Dayak Kecamatan Pandih Batu Kabupaten Pulang Pisausebagai
Tergugat , Sekretaris Damang Kepala Adat DayakKecamatan Pandih Batu Kabupaten Pulang Pisau sebagaiHal. 29 dari 62hal.
DAMANG ANUBOWO SE SH MH
Terdakwa:
M. YAZID BUSTOMI al. TOMI BiN H. SYUKUR (alm)
22 — 0
Penuntut Umum:
DAMANG ANUBOWO SE SH MH
Terdakwa:
M. YAZID BUSTOMI al. TOMI BiN H. SYUKUR (alm)
Terbanding/Pembanding/Terdakwa : JONATHAN HALIM TJANDRA BIN TJANDRA ASMARA ALM
20 — 6
Pembanding/Terbanding/Penuntut Umum : DAMANG ANUBOWO, SE, SH, MH
Terbanding/Pembanding/Terdakwa : JONATHAN HALIM TJANDRA BIN TJANDRA ASMARA ALM
DAMANG ANUBOWO, SE, SH, MH
Terdakwa:
1.BUNASAN BIN MUDIO
2.SAMUNI BIN ROYAN
28 — 3
Penuntut Umum:
DAMANG ANUBOWO, SE, SH, MH
Terdakwa:
1.BUNASAN BIN MUDIO
2.SAMUNI BIN ROYAN
15 — 3
DD 9763 IZ dan STNK dikembalikan kepada yang berhak yakni Muhammad Alias Damang;6. Membebankan Terdakwa untuk membayar biaya perkara sebesar Rp 2.000,- (dua ribu rupiah);
DD 9763 IZ dan STNKBarang bukti tersebut dikembalikan kepada yang berhak yakni Jufri BinUsman dan Muhammad Alias Damang;5.
danmengambil jalur sebelah kanan jalan tibatioba dari jarak kurang lebih35 meter dari arah berlawanan datang sebuah mobil truk Dynaberwarna merah No.Pol DD 9763 IZ yang dikendarai oleh saksi korbanMUHAMMAD alias DAMANG selanjutnya Terdakwa dengan spontanmembanting stir kekiri namun bak mobil yang dikendarai Terdakwamenghantam kepala mobil Dyna yang di kendarai saksi korbanMUHAMMAD alias DAMANG dan mobil yang dikendarai saksi korbanmundur dan masuk jurang kemudian Terdakwa meninggalkan tempatkejadian
Malla Bin Nompo langsungketempat kejadian dan mendapati mobil truk berwarna merah denganposisi miring dibawah got dan mendengar suara teriakan saksi korbanMuhammad Alias Damang di dalam mobil dalam keadaan terjepitbersama dengan Nursiah Binti Abu dan mengeluarkan saksi korbanMuhammad Alias Damang dengan menggunakan linggis danmembawanya ke Puskesmas di Malino kemudian dirujuk ke rumah sakitSyekh Yusuf Sungguminasa;Bahwa terdakwa dalam keadaan mengantuk dan belum sempat tidurpada saat mengendarai
selanjutnya Terdakwadengan spontan membanting stir kekiri namun bak mobil yang dikendaraiTerdakwa menghantam kepala mobil Dyna yang di kendarai saksi korbanMUHAMMAD alias DAMANG dan mobil yang dikendarai saksi koroban mundurdan masuk jurang ;Bahwa berdasarkan bukti surat visum et repertum dari PuskesmasTinggimoncong Nomor 016/VeR/PKMTM/XII/2012 tertanggal 21 Desember 2013yang ditandatangani oleh dr.
DD 9763 IZ dan STNKdikembalikan kepada yang berhak yakni Muhammad Alias Damang;1. Membebankan Terdakwa untuk membayar biaya perkara sebesarRp 2.000, (dua ribu rupiah);Demikian diputuskan dalam Rapat Permusyawaratan Majelis HakimPengadilan Negeri Sungguminasa pada hari Selasa tanggal 1 April 2014 olehkami HASRAWATI YUNUS, S.H.
DAMANG ANUBOWO, SE, SH, MH
Terdakwa:
DESSY PUSPITA SARI als DESSY BINTI alm HARIYANTO
29 — 6
Penuntut Umum:
DAMANG ANUBOWO, SE, SH, MH
Terdakwa:
DESSY PUSPITA SARI als DESSY BINTI alm HARIYANTOPanitera Pengganti Pengadilan Negeri Surabaya, dihadiri oleh :Damang Anubowo. SE, SH, MH., Penuntut Umum pada Kejaksaan Negeri Surabayadan Terdakwa dengan didampingi oleh Penasihat Hukumnya ;Hakim Anggota, Hakim Ketua,1. PUJO SAKSONO. SH., MH WAYAN SOSIAWAN. SH., MH2. MASHURI EFFENDI. SH., MHPanitera Pengganti,MOH. HAMDAN, SH.Hal.19 Putusan No.2995/Pid.Sus/2019/PN.Sby
14 — 10
PENETAPANNomor 27/Pdt.P/2017/PA.PAL2 ants 2SesDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Palu yang memeriksa dan mengadili perkara tertentupada tingkat pertama dalam persidangan majelis telah menjatuhkan penetapandalam perkara itsbat nikah antara:Idaham Damang bin Damang, umur 38 tahun, agama Islam, pendidikan SLTA,pekerjaan makelar motor, tempat kediaman di Jalan TeukuUmar No. 561, Kelurahan Ujuna, Kecamatan Palu Barat,Kota Palu, sebagai Pemohon ;Wadima binti Laindole, umur
Bahwa pada tanggal 04 Januari 2004, Pemohon (Idaham Damang bin Damang) dan Pemohon II (Wadima binti Laindole)telah melangsungkan pernikahan di rumah orang tua Pemohon II yangberalamat di Jalan Teuku Umar No. 561, Kelurahan Ujuna, Kecamatan PaluBarat, Kota Palu. Pernikahan tersebut dilaksanakan menurut agama Islam ;2.
Menyatakan sah pernikahan antara Pemohon (Idaham Damang bin Damang) dengan Pemohon Il (Wadima bintiLaindole), yang dilangsungkan pada tanggal 04 Januari 2004 di JalanTeuku Umar No. 561, Kelurahan Ujuna, Kecamatan Palu Barat, Kota Palu ;3.
Yudi Iswanto, SH
Terdakwa:
MUHAMMAD AGUS RIFA I Als AGUS Bin HARRY BOENAWAN
35 — 15
Wong Solo,Kecamatan Banjarmasin Timur, Kota Banjarmasin, atau setidaktidaknya padasuatu tempat yang termasuk daerah Hukum Pengadilan Negeri Banjarmasin,untuk memeriksa dan mengadilinya, dengan maksud memiliki, menyimpan,menguasai, atau menyediakan Narkotika Golongan bukan tanaman, perbuatantersebut dilakukan terdakwa dengan cara sebagai berikut :Pada waktu dan tempat tersebut diatas, berawal dari saksi Abdy Salamdan saksi Damang Mujiono (anggota Polsek Banjarmasin Timur) dan anggotalainnya untuk
menindak lanjuti informasi masyarakat tentang adanya informasiHamdan (belum tertangkap) yang bisa membelikan sabusabu, lalu Abdy Salamdan saksi Damang Mujiono melakukan penyelidikan untuk mencari informasi,lalu melakukan pengintaian Abdy Salam dan saksi Damang Mujiono melihat sdr.Hamdan keluar dari komplek Cahaya Jalan.
Ahmad Yani, Km, 5,5 kearahHalaman 2 dari 11 Putusan Nomor 1320/Pid.Sus/2017/PN Bjmparkiran RM Wong Solo untuk menjemput terdakwa yang menjaga parkiran diRM Wong Solo, kemudian saksi Abdy Salam dan saksi Damang Mujiono melihatSdr. Hamdan menerima uang dari terdakwa lalu terdakwa dan sdr. Hamdanberboncengan lalu saksi Aody Salam dan saksi Damang Mujiono merasa yakinbahwa sdr.
Wong Solo, Kecamatan Banjarmasin Timur, KotaBanjarmasin.Halaman 6 dari 11 Putusan Nomor 1320/Pid.Sus/2017/PN Bjm Bahwa kejadiannya berawal dari saksi Abdy Salam dan saksi DamangMujiono (anggota Polsek Banjarmasin Timur) dan anggota lainnya untukmenindak lanjuti informasi masyarakat tentang adanya informasi Hamdan(belum tertangkap) yang bisa membelikan sabusabu, lalu Abdy Salam dansaksi Damang Mujiono melakukan penyelidikan untuk mencari informasi,lalu melakukan pengintaian Abdy Salam dan saksi Damang
Hamdan langsung tancap gaskemudian saksi Aody Salam dan saksi Damang Mujiono merasa ada yangjanggal setelah terdakwa turun dari sepeda motor sdr.
6 — 3
- Menyatakan sah perkawinan Pemohon I (Masse bin Beddu) dengan Pemohon II (Hade binti Damang) yang dilaksanakan pada tanggal 10 Maret 1972 di Dusun Lemo, Desa Swadaya, Kecamatan Libureng, Kabupaten Bone.
- Membebankan kepada Pemohon I dan Pemohon II untuk membayar biaya perkara sejumlah Rp. 166.000,00 (seratus enam puluh enam ribu rupiah).
PENETAPANNomor 1029/Pdt.P/2018/PA.WtpDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Watampone yang memeriksa dan mengadili perkarapada tingkat pertama telah menjatunkan penetapan atas perkara Itsbat Nikahyang diajukan oleh :Masse bin Beddu, umur 68 tahun, agama Islam, pendidikan terakhir SD,pekeryaan petani, bertempat tinggal di Dusun Lemo, DesaSwadaya, Kecamatan Libureng, Kabupaten Bone, sebagaiPemohon I.Hade binti Damang, umur 64 tahun, agama Islam, pendidikan terakhir SD,pekeraan
Bahwa Pemohon telah menikah dengan Pemohon Il pada tanggal 10Maret 1972 di Dusun Lemo, Desa Swadaya, Kecamatan Libureng, KabupatenBone, dinikahkan oleh imam setempat yang bernama Mide dan yang menjadiwali adalah ayah kandung Pemohon II yang bernama Damang dan disaksikanoleh dua orang saksi masingmasing bernama Jalali dan Suddin, denganmahar berupa 2 petak sawah dibayar tunai.Hal. 1 dari 112. Bahwa pada waktu menikah, Pemohon berstatus jejaka dan Pemohon Ilberstatus perawan.3.
Menyatakan sah perkawinan Pemohon (Masse bin Beddu) denganPemohon II (Hade binti Damang) yang dilaksanakan pada tanggal 10 Maret1972 di Dusun Lemo, Desa Swadaya, Kecamatan Libureng, Kabupaten Bone.3.
Bahwa Pemohon dan Pemohon Il dinikahkan oleh imam setempat,bernama Mide, di depan Wali bernama Damang dengan mahar 2 petak sawahdibayar tunai dan disaksikan oleh 2 orang saksi, Pemohon dan Pemohon IIhidup rukun hingga sekarang ini dan telah dikaruniai telah dikaruniai 5 oranganak, masingmasing bernama :a. Munir umur 44 tahunb. Kartini umur 40 tahunc. Ratna wati umur 35 tahund. Harianti umur 32 tahune. Herawati umur 26 tahun;3.
Adanya calon isteri yaitu Pemohon II (Hade binti Damang);3. Adanya wali nikah yaitu wali nasab ayah kandung Pemohon Il yangbernama Damang;4. Adanya 2 orang saksi yaitu Jalali dan Suddin;5.
DAMANG ANUBOWO, SE, SH, MH
Terdakwa:
RECY JEFERSON RISPATTY als RESI Bin JERRY JEFERSON MARK RISPATTY
16 — 2
Penuntut Umum:
DAMANG ANUBOWO, SE, SH, MH
Terdakwa:
RECY JEFERSON RISPATTY als RESI Bin JERRY JEFERSON MARK RISPATTY
64 — 13
;e Bahwa, pada awalnya saksi, saksi Welly Frans, saksi Damang dan saksiHeri Kartono anggota reserse narkotika Polres Temanggung lainnyamendapatkan informasi dari masyarakat saksi Andi Pujiyanto akanmelakukan transaksi Narkotika di depan gapura Mandinge Bahwa, kemudian saksi saksi Welly Frans, saksi Damang dan saksi HeriKartono berangkat menuju lokasi yang diinformasikan tersebut.
;e Bahwa, pada awalnya saksi, saksi Siswanto,SH, saksi Damang dansaksi Heri Kartono anggota reserse narkotika Polres Temanggunglainnya mendapatkan informasi dari masyarakat saksi Andi Pujiyantoakan melakukan transaksi Narkotika di depan gapura Mandinge Bahwa, kemudian saksi, saksi Damang dan saksi Heri Kartono dan saksiSiswanto,SH berangkat menuju lokasi yang diinformasikan tersebut.
;Bahwa, pada awalnya saksi, saksi Siswanto,SH, saksi Damang dansaksi Heri Kartono anggota reserse narkotika Polres Temanggunglainnya mendapatkan informasi dari masyarakat saksi Andi Pujiyantoakan melakukan transaksi Narkotika di depan gapura MandingBahwa, kemudian saksi, saksi Damang dan saksi Heri Kartono dan saksiSiswanto,SH berangkat menuju lokasi yang diinformasikan tersebut.;Bahwa, sesampainya di depan Gapura Manding, Kel. Manding, Kec.Temanggung, Kab.
;e Bahwa, pada awalnya saksi, saksi Siswanto,SH, saksi Welly Frans dansaksi Damang, anggota reserse narkotika Polres Temanggung lainnyamendapatkan informasi dari masyarakat saksi Andi Pujiyanto akanmelakukan transaksi Narkotika di depan gapura Manding ;e Bahwa, kemudian saksi, saksi Welly Frans dan saksi Damang dan saksiSiswanto,SH berangkat menuju lokasi yang diinformasikan tersebut.
;Bahwa, pada awalnya saksi, saksi Siswanto,SH, saksi Damang dansaksi Heri Kartono anggota reserse narkotika Polres Temanggunglainnya mendapatkan informasi dari masyarakat saksi Andi Pujiyantoakan melakukan transaksi Narkotika di depan gapura Manding14Bahwa, kemudian saksi, saksi Damang dan saksi Heri Kartono dan saksiSiswanto,SH berangkat menuju lokasi yang diinformasikan tersebut.
76 — 44
, Betang Pontengsebagai Kawasan Hutan Adat Singa lwau/ Tamanggung Otun seluas+20.000 Ha(Keputusan Damang Tahun 2004);b.
Kapuas Tengah, Damang KapuasTengah, Damang Pasak Talawang dan Camat Pasak Talawang.Bahwa pengecekan lapangan atas Klaim sebagaimana dimaksud di atasdilakukan pada tanggal 18 Maret 2014 dengan dihadiri oleh Penggugat,Para Tergugat, anggota DAD Kabupaten Kapuas serta unsur dariPemerintah Daerah Kabupaten Kapuas.Bahwa hasil pengecekan lapangan dituangkan dalam Berita AcaraPengecekan Lapangan NAMUN TIDAK IKUT DITANDATANGANI OLEHPENGGUGAT.
(selanjutnya area 800 Ha tersebut disebut sebagai AreaKlaimYang Digarap)Bahwa keesokan harinya, Damang Kepala Adat Kecamatan PasakTalawang menerbitkan Surat Keputusan Damang Kecamatan PasakTalawang No. 153/DKAKPT/X/2014 tanggal 28 Oktober 2014 tentangPerdamaian Adat Dalam Penyelesaian Sengketa Lahan Tanah Adat/HutanSejarah Pewaris Tamanggung Otun Kupas Unyoh Desa Tumbang DiringDengan Pihak PT.
PasakTalawang No. 57/DKAKPT/X/2014 tanggal 21 November 2014 (SK Damang Kec PasakTalawang No. 57/2014).
Adanya kekeliruan penetapan kewajiban pembayaran ganti rugi terhadapPenggugat sebesar Rp.1.000.000.000 (satu milyar Rupiah),selanjutnya dengan demikian SK Damang Kec Pasak TalawangNo.153/2014 tidak lagi berlaku.BAHWA SK DAMANG KEC PASAK TALAWANG NO. 57/2014 TIDAKPERNAH DICABUT OLEH DAMANG KECAMATAN PASAK TALAWANG,DENGAN DEMIKIAN MASIH TETAP BERLAKU.
209 — 46
Singa wau/ Tamanggung Otun' seluas +20.000Ha(Keputusan Damang Tahun 2004):b.
Jadi sebenarnya SK Damang Kec. Pasak Talawang No57/DKAKPV2014 itu adalah SK yang mubazir tak berguna.
Pasak Talawang No.153/2014) diberitanda P5;10.Fotokopi Surat Keputusan Damang Kecamatan Pasak Talawang Nomor :57/DKAKPT/XV2014, tertanggal 21 November 2014 yang mencabut SuratKeputusan Damang Kecamatan Pasak Talawang No. 153/DKAKPT/X/2014, tertanggal 28 Oktober 2014 (SK Damang Kec.
Rahelin pada tahun 2004sebagai Damang Kepala Adat Kecamatan Kapuas Tengah;Bahwa setahu saksi nama Damang Kepala Adat Kecamatan PasakTalawang tahun 2014 adalah Theopilus L.
Sukiran, S.IP, M.AP;Bahwa nama Damang Kepala Adat Kecamatan Pasak Talawang adalahTheopilus L.
Terbanding/Penuntut Umum : DAMANG ANUBOWO, SE, SH, MH
38 — 22
Terbanding/Penuntut Umum : DAMANG ANUBOWO, SE, SH, MH
110 — 58
Awan Saleh,Msi menindak lanjuti permohonan bandingkepada Damang Kepala Adat Kecamatan Kurun dengan surattertanggal,27 Februari 2018 , namun oleh Damang Kepala Adat KecamatanKurun dengan suratnya No.15/DKA/KK/III/2018 tanggal,05 Maret 2018menanggapi dengan tidak menindak lanjutinya dengan alasan sebagaiberikut :e Mengingat masa jabatan Damang Kepala Adat Kecamatan Kurun akansegera berakhir dalam waktu tidak cukup lama ;e Mengingat kasus' di Kantor Damang cukup banyak dan harusdiselesaikan sebelum
berakhir jabatan Damang Kepala Adat ;e Setelah kami rapat di Kantor Damang Kepala Adat danmemperhitungkan sisa jabatan Damang Kepala Adat tidak mungkinkami selesaikan gugatan banding ; Dan disarankan melalui PengadilanNegeri Palangka Raya ;Bahwa dengan demikian, dapat dimaknai bahwa Keputusan Mantir AdatKelurahan Kurun hanya sebagai dokumen Mantir Adat belaka yang tidak direspon Kedamangan dan menjadi prematur kembali atau tidak mengikatbagi Kedamangan serta di ranah hukum positip ;Bahwa berdasarkan
Putusan Nomor 59/PDT/2018/PT PLKmenurut Penggugat keputusan itu merugikan Penggugat, ataskeputusan tersebut anak Penggugat bernama Drs Awan Saleh Msimengajukan banding ke Damang Kepala Adat Kecamatan Kurun,namun oleh Damang Kepala Adat Kecamatan Kurun menolakpermohonan Banding dari anak penggugat dengan beberapapertimbangan.Atas penjelasan Penggugat tersebut diatas seharusnya yangdigugat adalah Damang kepala Adat Kecamatan Kurun karenamenolak menerima permohonan Banding atas keputusan MantirPerdamaian
Embang,Imel Saleh dan Dukacil, dan Keputusan damang Kapala Adattahun 1981 dianggap Penggugat tidak sah setelah Penggugatmembuat penambahan kata atau kalimat pada verklaring 1Juli 1947 tersebut.4. Bahwa sejak keputusan damang Kepala Adat tahun 1981tersebut, masingmasing pihak yakni Warly Y Embang, ImelSaleh dan Dukacil mengurus kebunnya masingmasing tanpaada gangguan dari pihak lain termasuk dari TergugatRekonvensi itu sendiri.5.
hakim memberikan pertimbangan padakeputusan / Perdamaian Sidang Kerapatan Adat Damang Kepala adatHal.18 dari 33 Hal.