Rp. 900.000.Kasdam pengelola danaBOS4. Khofsatul Biaya honor tim 4 Mei 2016 Rp. 900.000. Rp. 900.000.Zuhria pengelola danaBOS5; Nursahoda Biaya honor tim 4 Mei 2016 Rp. 900.000. Rp. 900.000.Kelibia pengelola danaBOS6. Drs. M. Biayatak terduga 14 Mei Rp. 2.000.000. = Rp. 2.000.000.Djen 2016Rumatumia% Drs. M. Biaya 21 Mei Rp. 5.000.000. Rp. 5.000.000.Djen pengamanan 2016Rumatumia lokasi pramukanasional diliang Halaman 19 dari 73 Putusan Nomor 2/PID.SUSTPK/2018/PT AMB. Ambon 8. Drs. M.

Rp. 900.000.Kasdam Ketua PengelolaTim Dana BOS4. Khofsatu Biaya honor 17102016 Rp. 900.000. Rp. 900.000.Zuhriah Ketua PengelolaTim Dana BOS5. Nursahoda Biaya honor 17102016 Rp. 900.000. Rp. 900.000.Kelibia Ketua PengelolaTim Dana BOS6. Rosmita Biaya konsumsi 23112016 Rp. 3.072.000. Rp. 3.072.000.Lakotta lepas = sambutKepala MTsNegeri Geser7. Awan Biaya 01122016 Rp. 21.000.000. Rp.21.000.000. Setiawan penggandaanulangansemester8. Jusmawaty Biaya kegiatan 16122016 Rp. 12.000.000. Rp. 12.000.000.

Rp. 900.000.Kasdam pengelola danaBOS4. Khofsatul Biaya honor tim 4 Mei 2016 Rp. 900.000. Rp. 900.000.Zuhria pengelola danaBOS5. Nursahoda Biaya honor tim 4 Mei 2016 Rp. 900.000. Rp. 900.000.Kelibia pengelola danaBOS6. Drs. M. Biayatak terduga 14 Mei Rp. 2.000.000. Rp. 2.000.000.Djen 2016Rumatumiats Drs. M. Biaya 21 Mei Rp. 5.000.000. Rp. 5.000.000.Djen pengamanan 2016Rumatumia lokasi pramukanasional diliangAmbon8. Drs. M. Biaya 11 Juni Rp. 5.000.000.

Rp. 900.000.Kasdam Ketua PengelolaTim Dana BOS Halaman 43 dari 73 Putusan Nomor 2/PID.SUSTPK/2018/PT AMB. Khofsatu Biaya honor 17102016 Rp. 900.000. = Rp. 900.000. Zuhriah Ketua PengelolaTim Dana BOSNursahoda Biaya honor 17102016 Rp. 900.000. Rp. 900.000.Kelibia Ketua PengelolaTim Dana BOSRosmita Biaya konsumsi 23112016 Rp. 3.072.000. = Rp. 3.072.000.Lakotta lepas = sambutKepala MTsNegeri Geser Awan Biaya 01122016 Rp. 21.000.000.

statusTerdakwa sebagai prajurit TNI.Bahwa setelah dilakukan pemeriksaan terhadap Saksi2, Saksi3 danSaksi4 di persidangan yang menyatakan bahwa ketiga Saksi mengetahuitentang dugaan Terdakwa telah melakukan perilaku seks menyimpangdengan melakukan hubungan badan sesama jenis (homoseksual) danterlibat dalam komunitas LGBT berdasarkan pemeriksaan dari PabandyaPam Sinteldam IX/Udayana dan personel Deninteldam IX/Udayana yangdituangkan dalam hasil pemeriksaan terhadap Terdakwa yang dikeluarkanoleh Asintel Kasdam

tanggal lahir : Bangkalan, 12 Desember 1976Jenis kelamin : LakilakiKewarganegaraan : IndonesiaAgama : IslamTempat tinggal : Wisma Bayu Jalan Kubuanyar No.60 Kuta BadungBali.Pada pokoknya menerangkan sebagai berikut :1.Bahwa pada bulan Agustus 2019 Saksi yang melakukan wawancaradan meminta keterangan Terdakwa atas dugaan keterlibatan Terdakwadalam komunitas LGBT (Lesbian, Gay, Biseksual dan Transgender) danmelakukan perilaku seks menyimpang menyukai sesama jenisberdasarkan perintah lisan Asintel Kasdam

Bahwa hasil wawancara dan meminta keterangan terhadap Terdakwadibaca, diketahui hasilnya dan dilaporkan ke Pabandya Pam SinteldamIX/Udayana dan Asintel Kasdam IX/Udayana.18.

tidak mentaati perintah dinas, dengan demikian MajelisHakim berpendapat bahwa barang bukti tersebut berkaitan erat denganperkara Terdakwa, oleh karena itu barang bukti tersebut dapat diterimasebagai barang bukti dalam perkara ini.Bahwa mengenai barang bukti berupa surat pada huruf a) merupakanhasil dari wawancara dan meminta keterangan dengan melakukanpemeriksaan terhadap Terdakwa yang dilakukan oleh Saksi TambahanSerma Moh.Muklisul Akbar dan Pabandya Pam Sinteldam IX/Udayana atasperintah Asintel Kasdam

MENGADILI :

1. Menyatakan terdakwa RUSLAN Bin KASDAM telah terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana "penadahan sebagaimana dalam Surat Dakwaan ;
2. Menjatuhkan pidana kepada terdakwa oleh karena itu dengan pidana penjara selama 1 (satu) Tahun ;
3. Menetapkan

M E N G A D I L I

1. Menyatakan Termohon telah dipanggil secara resmi dan patut untuk menghadap di persidangan tidak hadir;

2. Mengabulkan permohonan Pemohon dengan verstek;

3. Memberi izin Pemohon (Kasdam bin Suharja Kaman (Alm)) untuk menjatuhkan talak satu raji terhadap Termohon (Esih Homsaesih binti

., perihal tentang Laporan dari Asintel Kasdam IX/Udayana kepadaPangdam xX/Udayana, pada poin 2 (e) 2 disebutkan bahwa Dr. Jajang SpesialisBedah di RSPAD Gatot Subroto Jakarta menyampaikan bahwa TERGUGATmemilikikelainankejiwaan (paranoid) yaitutanpaada sebab yang jelasmasukke rumahsakitmemintauntuk diperiksa. Mengetahui gejala yangtidak wajar tersebut maka dr.

Penyerahan mobil untuk barang bukti di POM, Terdakwa harus dipaksa olehAspers Kasdam Iskandar Muda atas perintah Pangdam Iskandar Muda.5. Terdakwa pada saat berpangkat Letnan Dua pernah dijatuhi pidana selama1 (satu) tahun 3 (tiga) bulan dalam perkara pemerasan.6.

Foto BeritaTelepon tersebut bertuliskan berupa Berita Telepon dari Paban III/Binkar Spersad yang ditujukan antara lain kepada Aspers Kasdam IX/Udayana yang isisnya agar kepada tersebut alamat tujuanmemberikan tanggapan/persetujuan pengarahan jabatan Bintara danTamtama dari dan kejajaran masingmasing atas nama yang ditulisdalam Berita Telepon tersebut yang salah seorang adalah namaTerdakwa pada nomor urut 2 dengan tulisan Sertu Rendra PrasetiyoIndrasto NRP 21070474880985 Ba Sintel Kodam IX/Udayanasebagai

Bahwa benar berdasarkan keterangan Terdakwa Foto BeritaTelepon tersebut bertuliskan Berita Telepon dari Paban Ill/BinkarSpersad yang ditujukan antara lain kepada Aspers Kasdam X/Udayana yang isinya agar kepada tersebut alamat tujuanmemberikan tanggapan/persetujuan pengarahan jabatan Bintara danTamtama dari dan kejajaran masingmasing atas nama yang ditulisdalam Berita Telepon tersebut yang salah seorang adalah namaTerdakwa pada nomor urut 2 dengan tulisan Sertu Rendra PrasetiyoIndrasto NRP 21070474880985

Amin, karena terlambatpembayarannya namun batubara sudah dimuat dalam kapal dipelabuhan, sempat dipanggil Kasdam VI/Mlw berdasarkan laporan dariKasi Intel Korem 101.Ant Nomor: R/309/VII/2013 tentang laporanpengaduan tindakan negatif yang dilakukan oleh Terdakwa;m.

Bahwa benar sebelumnya Saksi4 pemahhal 46 dari hal 78 Put No 01K/PM I01/AD/I/2020menghadap kepada Kasdam IM untuk memintatolong, kemudian Saksi4 diarahkan untukkoordinasi dengan Waas Intel Kasdam IM, namunkarena tidak ada realisasinya maka Saksi4meminta bantuan kepada Terdakwa yangmerupakan teman lama Saksi4 untuk membantumengirimkan senjata api tersebut ke Jakarta.Bahwa benar pada tanggal 14 Mei 2019 sekirapukul 09.00 WIB Saksi4 menghubungi Terdakwadan meminta tolong untuk mengirimkan senjata BpkSoenarko

pembekalan perihal tugas pokokSatgas Apter Kodim Persiapan, setelah selesaimengikuti pembekalan Terdakwa beserta personellainnya yang tergabung dalam Satgas Apter KodimPersiapan Seram Bagian Timur Kodim1502/Masohi berangkat menuju ke Bula Kab.Seram Bagian Timur.Bahwa Terdakwa ditugaskan sebagai TamudiAlang Air 1 Pok Tuud Satgas Kodim PersiapanSeram Bagian Timur bersama dengan 42 oranganggota lainnya sesuai Surat Perintah PangdamXVI/Pattimura Nomor Sprin/1650/VII/2020 tanggal10 Juli 2020.Bahwa pada saat Kasdam

XVI/Pattimuramemberikan pembekalan di Rindam XVI/Pattimurakepada seluruh Aparat Teritorial Satuan BKOKodim dan Koramil persiapan KodamXVI/Pattimura, saat itu Kasdam XVI/Pattimuramemberikan pengarahan yang isinya antara lainmengenai prosedur perijinan yang harus ditempuholeh setiap anggota Satgas Aparat Teritorial BKOKodim dan Koramil persiapan KodamXVI/Pattimura apabila ingin meninggalkankesatuan baik untuk keperluan keluarga maupununtuk keperluan dinas, yaitu. mengajukan jjinkepada secara berjenjang

Bahwa pada hari Selasa tanggal 7 April 2020 sekirapukul 09.00 WIB Saksi dihubungi oleh Waasintel KasdamIM Letkol Cpl Dedi Kurnia Harahap untuk menghadapWaasintel Kasdam IM bersama dengan Pabandya PamSinteldam IM.4. Bahwa setelah mengadap, saksi bersama PabandyaPam Sinteldam IM diperintahkan menunggu di mobilpersiapan pergi ke kantor DPRA Banda Aceh.NamunSaksi tidak mengetehui apa maksut Waasintel memanggilSaksi.5.

Bahwa sekira pukul 20.00 WIB Saksi melihat mobilDanpomdam IM melintas, selanjutnya Waasintel KasdamIM bergegas naik ke mobil dan memerintahkan Saksibersama Pabandya Pam mengikuti Waasintel Kasdam IMmenuju ke kantor Deninteldam IM.7. Bahwa setelah sampai di kantor Denintel IM baruSaksi mengetahui maksud Waasinteldam IMmemerintahkan Saksi bersama Pabandya Pam ikut adalahuntuk mendampingi Waassintel melakukan pemeriksaanurine terhadap Terdakwa dan Serma Andri Mawardi.Hal. 14 dari 30 hal.

Bahwa benar Saksi1, Saksi2, saksi3 dan saksi4menerangkan, berdasarkan Surat Perintah PangdamVI/Mlw yang ditandatangani oleh Kasdam VI/Mlw NomorSprin/ 66 / / 2016 tanggal 19 Januari 2016 tentangperintah untuk mempersiapkan diri sebagai pelakulatihan pembentukan Satuan Raider Yonif 613/Rja TA2016 kemudian ditindaklanjuti dengan Surat PerintahDanrem 091/ASN yang ditandatangani oleh Kasrem091/ASN Nomor Sprin/ 78 / 2016 tanggal 21 Januari2016 tentang perintah untuk mempersiapkan dirisebagai pelaku latihan

MAHA ESAPengadilan Agama Wamena yang memeriksa dan mengadili perkara tertentupada tingkat pertama Majelis Hakim telah menjatuhkan putusan dalam perkara CeraiTalak yang diajukan oleh:PEMOHON, umur 31 tahun, agama Islam, pendidikan SMA, pekerjaan TNI ADKoramil Kota Wamena, tempat kediaman Asrama Koramil 03Wamena, Kelurahan Wamena Kota, Kecamatan Wamena,Kabupaten Jayawijaya, selanjutnya di sebut ''Pemohon" ;menggugatTERMOHON, umur 31 tahun, agama Islam, pendidikan DIII Kesehatan, pekerjaanPNS TNI AD Kasdam

(berita IVOne tanggal 12 Nopember 2010 pukul 18.00 WIBdan Metro TV tanggal 12 Nopember 2010 pukul18.00 WIB).Bahwa benar sebelum melaksanakan tugaspengamanan daerah rawan, Kasdam XVII/Cendrawasih telah memberi penekanan kepadaTerdakwa/Pembanding agar pada saatmelaksanakan tugas jangan melakukan tindakankekerasan dan baik baik kepada masyarakat.Namun mengingat kondisi medan dan keadaanlapangan, Terdakwa dalam melaksanakan patrolipenyisiran sampai dengan terjadinya kekerasankepada warga dikarenakan

Bahwa Kasdam 0911/Nnk telah memerintahkan Saksi untuk mencarikeberadaan Terdakwa namun tidak diketemukan, namun padatanggal 12 Januari 2015 Terdakwa kembali sendiri ke kesatuan haltersebut Saksi ketahui setelah Piket melapor kepada Saksi..Atas keterangan Saksi tersebut, Terdakwa membenarkanseluruhnya.Nama Lengkap WidartaPangkat /NRP : Lettu Inf / 578093Jabatan : Pasi PersKesatuan : Kodim 0911/NnkTempat, tanggal lahir : Kulon Progo, 20 Oktober 1965Jenis kelamin : Lakilaki.Kewarganegaraan : Indonesia.Agama

Pada tahun 1987 Terdakwa mengikutipendidikan Secabareg di Rindam IX/Udayana setelah lulus dengan pangkat Serdaditugaskan di Makodam IX/Udayana sebagai Ajudan Kasdam hingga tahun 1996.Sejak tahun 1997 Terdakwa ditugaskan di Protokol Kodam IX/Udayana hinggasekarang dengan pangkat Peltu.b. Bahwa Terdakwa kenal dengan Sdr.

Pada tahun 1987 Terdakwamengikuti pendidikan Secabareg di Rindam IX/Udayana setelahlulus dengan pangkat Serda ditugaskan di Makodam IX/Udayanasebagai Ajudan Kasdam hingga tahun 1996. Sejak tahun 1997Terdakwa ditugaskan di Protokol Kodam IX/Udayana hinggasekarang dengan pangkat Peltu.b.

sampaikan kepada saksi bahwaterdakwa punya tanah di blok 14 dan mengajak saksi untuk melakukanpngecekan fisik.Bahwa sebelum saksi menyetujui saksi bertanya kepadaterdakwa untuk menunjukkan alas hak atau bukti bukti atas tanah di blok 14;Bahwa atas pertanyaan saksi waktu itu terdakwa tidak bisamenunjuk bukti bukti atas kepemilikn tanah pda blok 14 tersebut.Bahwa berdasarkan fakta yang ada tanah pada blok 14 tersebutdimiliki oleh warga Desa Sukaringin.Bahwa 2 minggu kemudian saksi dipanggil oleh Kasdam

Sukawangidan menyampaikan bahwa dia mencari tanah untuk Kasdam Jaya denganluas utk 200 ha.Bahwa sepengetahuan saksi rencana pembebasan bidang tanahdi Blok 14 dan blok 4 Desa Sukaringin Kec.

Saksi13 di gudang senjata Ma DeninteldamXVV/Pattimura.Bahwa pada hari Rabu tanggal 31 Juli 2013 sekirapukul 10.00 Wit Saksi8 (Serda Depi Arismunandar)dihubungi Saksi5 untuk menghadap di ruang kerjanyaselanjutnya Saksi8 diperintahkan untuk mendampingiSaksi5 ke Ma Kodam XVIPattimura mengantarkanbarang bukti uang hasil kejahatan yang dilakukanoleh para Terdakwa dengan menggunakan mobil DinasSaksi5, setibanya di Ma Kodam XVIPattimura Saksi5dan Saksi8 membawa barang bukti tersebut ke ruanganAsintel Kasdam

XV/I/Pattimura, dan sesampainya diruangan Asintel selanjutnya Saksi5 melaporkankejadian perampokan yang dilakukan oleh para Terdakwakepada Asintel Kasdam XVI/Pattimura Letkol Inf.Heriyanto Saputro diikuti Saksi8 selanjutnyameletakkan koper barang bukti yang berisi uang disamping meja ruang tamu di ruang kerja Asintel KasdamXVV/Pattimura.Bahwa sekira pukul 13.30 Wit Wairdam XV/I/PattimuraLetkol Inf.

Fotokopi Surat Izin Cerai atas nama PEMOHON ASLI dan TERMOHONASLI, Nomor: SIC/53/VIII/2017 tanggal 08 Agustus 2017, yang dikeluarkanoleh Kepala Kasdam V/Brawijaya, bukti Surat tersebut telah diberi meteraiHal.4 dari 16 hal. Putusan No.1411/Pdt.G/2017/PA.Gs.cukup dan telah dicocokkan dengan aslinya yang ternyata sesuai, lalu olehKetua Majelis diberi tanda (P.3);4. Fotokopi Kartu.

Bahwa selama Terdakwa meninggalkan kesatuan, Terdakwatidak pernah dicari oleh pihnak kesatuan hanya di sms olehSaksi1 yang isinya "kamu segera kembali kekesatuansebelum ketahuan Kasdim sama Kasdam namun Terdakwatidak membalasnya.7. Bahwa terdakwa kembali kekesatuan dengan caramenyerahkan diri .langsung menghadap kasdim1406/Wajo dikediaman.8.