Maruf, umur 32 tahun, agama Islam, pekerjaan swasta,pendidikan SMP, tempat tinggal di Dusun Sromo Timur RT 01 RW 06,Desa Pacar Keling, Kecamatan Kejayan, Kabupaten Pasuruan;Selanjutnya disebut Pemohon;melawanSri Indyani binti Kusen, umur 33 tahun, agama Islam, pekerjaanmengurus rumah tangga, pendidikan SMA, tempat tinggal di Dusun SromoTimur RT 02 RW O05, Desa Pacar Keling, Kecamatan Kejayan, KabupatenPasuruan;Selanjutnya disebut Termohon;Pengadilan Agama tersebut;Telah membaca Suratsurat perkara

Nurul, umur 38 tahun, agama Islam, pekerjaan IbuRumah Tangga, pendidikan SD, tempat kediaman di DusunLumbung RT.011 RW. 003 Desa Kejayan Kecamatan PujerKabupaten Bondowoso, sebagai Penggugat;melawanAbd Khaliq bin P Khalig, umur 44 tahun, agama Islam, pekerjaan Tani,pendidikan SD, tempat kediaman di Dusun Lumbung RT.010RW. 003 Desa Kejayan Kecamatan Pujer KabupatenBondowoso, sebagai Tergugat;Pengadilan Agama tersebut;Telah mempelajari Suratsurat yang berkaitan dengan perkara ini;Telah mendengar keterangan

Mahari bin Masidin, umur 48 tahun, Agama Islam,pekerjaan tani, alamatDesa Kejayan, Kecamatan Pujer, Kabupaten Bondowoso, di bawahSsumpah memberikan keterangan yang pada pokoknya sebagai berikut:e Bahwa, saksi kenal dengan Penggugat dan Tergugat karena saksitetangga Penggugat;e Bahwa saksi mengetahui Penggugat dan Tergugat adalah suamiistri.e Bahwa setelah menikah Penggugat dan Tergugat hidup bersamadi di rumah orang tua Penggugat 19 tahun dan dikaruniai 2 oranganak ;e Bahwa saksi mengetahui rumah

Rahmat bin Edi, umur 26 tahun, Agama Islam,pekerjaan tani, alamatDesa Kejayan, Kecamatan Pujer, Kabupaten Bondowoso, di bawahSumpah memberikan keterangan yang pada pokoknya sebagai berikut:Hal. 4 dari 11 hal. Put.

Memerintahkan kepada Panitera Pengadilan Agama Pasuruan untuk mengirimkan salinan putusan yang telah berkekuatan hukum tetap kepada Pegawai Pencatat Nikah Kantor Urusan Agama Kecamatan Kejayan Kabupaten Pasuruan dan Pegawai Pencatat Nikah Kantor Urusan Agama Kecamatan Kebomas Kota Gresik, untuk dicatat dalam daftar yang disediakan untuk itu;5. Membebankan kepada Penggugat untuk membayar biaya perkara ini sejumlah Rp.470.000,- (empat ratus tujuh puluh ribu rupiah);

Bahwa Penggugattelah melangsungkan perkawinan dengan Tergugat padatanggal 20 Oktober 2013 sebagaimana tercantum dalam Duplikat KutipanAkta Nikah Nomor: B07/Kua.15.9.3/Pw.01/03/2017 tanggal 1 Maret 2017atas Kutipan Akta Nikah Nomor 0536/96/X/2013, tanggal 20 Oktober 2013yang dikeluarkan oleh Kantor Urusan Agama Kecamatan Kejayan KabupatenPasuruan;Hal. 1 dari 12 hal Put Nomor: 0887/Pdt.G/2017/PA.Pas2.

menasihati Penggugat agar rukun kembalimembina rumah tangga dengan Tergugat, akan tetapi tidak berhasil, Kemudiandalam sidang tertutup untuk umum dibacakan surat gugatan Penggugat, danternyata Penggugattetap mempertahankan gugatannya untuk bercerai denganTergugat, dan Penggugat menyatakan tidak ada perubahan maupun tambahandalam surat gugatannya ;Bahwa untuk menguatkan dalildalil gugatannya, Penggugat mengajukanbukti surat berupa fotokopi Duplikat Kutipan Akta Nikah dari Kantor UrusanAgama Kecamatan Kejayan

tempat perkawinan dilangsungkan, untuk dicatat dalam daftaryang disediakan untuk itu ;Menimbang, bahwa berdasarkan fakta yang diperoleh dalampersidangan mengenai identitas yang tercantum dalam surat gugatanPenggugat, teroukti bahwa Penggugat bertempat tinggal di wilayah KecamatanKejayan Kabupaten Pasuruan dan Tergugat bertempat tinggal di wilayahKecamatan Kebomas Kota Gresik dan berdasarkan bukti P, terobukti bahwaPenggugat dengan Tergugat melangsungkan perkawinan di Kantor UrusanAgama Kecamatan Kejayan

Kabupaten Pasuruan;Menimbang, bahwa berdasarkan pertimbangan di atas, Majelis Hakimsecara ex officio memerintahkan kepada Panitera Pengadilan AgamaPasuruan, untuk mengirimkan salinan putusan ini yang telah memperolehkekuatan hukum tetap kepada Pegawai Pencatat Nikah Kantor Urusan AgamaKecamatan Kejayan Kabupaten Pasuruan dan Pegawai Pencatat Nikah KantorUrusan Agama Kecamatan Kebomas Kota Gresik, untuk dicatat dalam daftaryang disediakan untuk itu ;Menimbang, bahwa gugatan Penggugat termasuk perkara

Bahwa Penggugat telah melangsungkan perkawinan dengan Tergugat padatanggal 18 September 2016 sebagaimana tercantum dalam Kutipan AktaNikah Nomor: 0429/45/IX/2016, tanggal 19 September 2016 yangdikeluarkan oleh Kantor Urusan Agama Kecamatan Kejayan KabupatenPasuruan;2.

Hakim menasihati Penggugat agar rukun kembalimembina rumah tangga dengan Tergugat, akan tetapi tidak berhasil, kKemudiandalam sidang tertutup untuk umum dibacakan surat gugatan Penggugat, danternyata Penggugat tetap mempertahankan gugatannya untuk bercerai denganTergugat, dan Penggugat menyatakan tidak ada perubahan maupun tambahandalam surat gugatannya ;Bahwa untuk menguatkan dalildalil gugatannya, Penggugat mengajukanbukti surat berupa Fotokopi Kutipan Akta Nikah dari Kantor Urusan AgamaKecamatan Kejayan

175.000,00Redaksi Rp 5.000,00Biaya Meterai Rp 6.000,00Jumlah Rp 266.000,00 (dua ratus enam puluh enam ribu rupiah)Hal. 11 dari 11 hal Put Nomor 1868/Pat.G/2018/PA.Pas.PENETAPANNomor 1868/Pdt.G/2018/PA.PasKetua Majelis Hakim Pengadilan Agama Pasuruan;Membaca putusan Pengadilan Agama Pasuruan tanggal 22 Nopember2018 Nomor 1868/Pdt.G/2018/PA.Pas dalam perkara antara :PENGGUGAT umur 22 tahun, agama Islam, pekerjaan Ibu Rumah Tangga,tempat tinggal di Dusun Tumpang RT.001 RW.009 DesaPacarkeling Kecamatan Kejayan

HOSEN, S.H.PENETAPANNomor 1868/Pdt.G/2018/PA.PasKetua Majelis Hakim Pengadilan Agama Pasuruan;Membaca putusan Pengadilan Agama Pasuruan tanggal 22 Nopember2018 Nomor 1868/Pdt.G/2018/PA.Pas dalam perkara antara :PENGGUGAT umur 22 tahun, agama Islam, pekerjaan Ibu Rumah Tangga,tempat tinggal di Dusun Tumpang RT.001 RW.009 DesaPacarkeling Kecamatan Kejayan Kabupaten Pasuruan,, sebagai"Penggugat",melawanTERGUGAT umur 30 tahun, agama Islam, pekerjaan Karyawan Pabrik, tempattinggal di di rumah kakak nya

Bahwa Penggugat telah melangsungkan perkawinan dengan Tergugat padatanggal 04 Juni 2020 sebagaimana tercantum dalam Kutipan Akta Nikah Nomor:0162/01/VI/2020, tanggal 04 Juni 2020 yang dikeluarkan oleh Kantor UrusanAgama Kecamatan Kejayan Kabupaten Pasuruan;2. Bahwa pada saat pernikahan tersebut Penggugat berstatus Perawan danTergugat berstatus Jejaka;3.

SAKSI1, umur X tahun, agama Islam, pekerjaan tani, tempat kediaman di DusunXXXXXX Kecamatan Kejayan Kabupaten Pasuruan ;Di bawah sumpahnya saksi menerangkan sebagai berikut : Bahwa saksi kenal dengan Penggugat dan Tergugat karena sebagai IbuKandung Penggugat; Bahwa semula Penggugat dan Tergugat bertempat tinggal di rumah orang tuaTergugat selama 1 hari, kemudian Penggugat pulang ke rumah orang tua nyahingga sekarang, sudah melakukan hubungan sebagaimana layaknya suamiistri (Bada Dukhul) namun belum

PasBahwa akibat perselisihan dan pertengkaran tersebut, antara Penggugatdengan Tergugat telah pisah tempat tinggal sekitar 4 bulan, tepatnya sejakJuni 2020;Bahwa saksi telah berusaha merukunkan Penggugat dan Tergugat namuntidak berhasil dan saksi sudah tidak sanggup lagi merukunkan mereka;SAKSI2, umur X tahun, agama Islam, pekerjaan tani, tempat kediaman di DusunXXXXXX Kecamatan Kejayan Kabupaten Pasuruan ;Di bawah sumpahnya saksi menerangkan sebagai berikut :Bahwa saksi kenal dengan Penggugat dan

dalam persidangan telah berusahamenasehati Penggugat agar rukun kembali dengan Tergugat namun tidak berhasil;Menimbang, bahwa sebagaimana dalil gugatan Penggugat tentang domisiliPenggugat, maka berdasarkan Pasal 49 huruf (a) dan Pasal 73 ayat (1) UndangUndang Nomor 7 Tahun 1989, sebagaimana telah diubah dan ditambah denganUndangUndang Nomor 3 Tahun 2006 dan perubahan kedua dengan UndangUndang Nomor 50 tahun 2009, maka harus dinyatakan terbukti bahwa Penggugatadalah penduduk di wilayah Kecamatan Kejayan

PENETAPANNomor 0007/Pdt.P/2014/PA.SrgBISMILLAHIRRAHMANIRRAHIMDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Serang yang memeriksa dan mengadili perkaratertentu pada tingkat pertama telah menjatuhnkan penetapan atas perkaraisbat nikah yang diajukan oleh;Subhan bin Subeli, umur 26 tahun, pendidikan SD, agama Islam, pekerjaanSopir Angkot, bertempat tinggal di Kampung Kejayan RT.003RW. 005 Desa Pejaten, Kecamatan Kramatwatu, KabupatenSerang, disebut sebagai Pemohon Riska Yuliani binti

Kejayan Desa Pejaten Kec.

Subli bin Mukadi, umur 64 tahun, agama Islam, PekerjaanWiraswasta, tempat tinggal di Kampung Kejayan RT.003 RW.005 Desa Pejaten, Kecamatan Kramatwatu, Kabupaten Serang;Di bawah sumpahnya saksi tersebut memeberi keterangan sebagai berikut;i. 4Bahwa, saksi kenal dengan Para Pemohon, karena saksi adalahbapak dari Pemohon ;Bahwa saksi hadir disaat pernikahan Para Pemohon dilaksanakanyaitu pada tanggal 15 Agustus 2012;Bahwa, Para Pemohon tidak ada hubungan keluarga, semenda dansepersusuan yang menjadi

Matsupi bin Masni, umur 38 tahun, agama Islam, Pekerjaanwiraswasta, tempat tinggal di Kampung Kejayan RT.003 RW.005 Desa Pejaten, Kecamatan Kramatwatu, KabupatenSerang ;Di bawah sumpahnya saksi tersebut memeberi keterangan sebagai berikut:Bahwa, saksi kenal dengan Para Pemohon, karena saksi adalahPaman dari Pemohon II ;Bahwa saksi hadir disaat pernikahan Para Pemohon dilaksanakanyaitu pada tanggal 15 Agustus 2012;Bahwa, Para Pemohon tidak ada hubungan keluarga, semenda dansepersusuan yang menjadi

Kejayan Kab.Pasuruan atau setidaktidaknya pada suatu tempat dalam daerah hukumPengadilan Negeri Bangil, mereka yang melakukan, yang menyuruh melakukan,dan yang turut serta melakukan perbuatan dengan sengaja dan dengan rencanaterlebin dahulu merampas nyawa orang lain yaitu. terhadap korban RAISAHASNABILA als RARA yang Terdakwa lakukan dengan cara sebagai berikut:Berawal ketika MOCH.

Kejayan Kab.Pasuruan atau setidaktidaknya pada suatu tempat dalam daerah hukumPengadilan Negeri Bangil, mereka yang melakukan, yang menyuruh melakukan,dan yang turut serta melakukan perbuatan dengan sengaja merampas nyawaorang lain yaitu korban RAISA HASNABILA als RARA, yang Terdakwa lakukandengan cara sebagai berikut :Berawal ketika MOCH.

Kejayan Kab. Pasuruan;Halaman 10 dari 30 Putusan Nomor 460/Pid.B/2020/PNBil." Bahwa awalnya anak saksi RAISA HASNABILA als RARA bermain bersamadengan temantemannya namun sampai jam 14.00.Wib anak saksi RAISAHASNABILA als RARA tidak kunjung pulang kemudian saksi mencarinya dan saatitu Saksi Sempat berpapasan dengan Terdakwa IFA MAULAYA yang merupakanistri dari Sdr. MOCH.

TOHIRpada hari Selasa tanggal 7 Juli 2020 jam 19.00.Wib didalam rumahnya di DusunKlompang Rt.002 Rw.004 Desa Tanggulangin Kecamatan Kejayan KabupatenPasuruan;Halaman 15 dari 30 Putusan Nomor 460/Pid.B/2020/PNBil.Bahwa Terdakwa mengakui telah melakukan Tindak pidana tersebut bersamadengan Sdr. MOCH. TOHIR dan saat itu juga MOCH.

Tohir bin Naseri bekerja membuat batu batayang terletak di tepi sungai di Dusun Klompang RT 05 RW 03 DesaTanggulangin Kecamatan Kejayan Kabupaten Pasuruan, pada awalnyasekitar pukul 12.30 WIB, saksi Moch. Tohir bin Naseri mengajak Terdakwa IfaMaulaya pergi ke sungai dan sesampainya di Sungai saksi Moch.

Bahwa Pemohon telah melangsungkan perkawinan dengan Termohonpada hari Senin tanggal 30 April 2018 sebagaimana tercatat dari BukuNikah Nomor : 0198/97/IV/2018 yang telah dikeluarkan pada tanggal 30April 2018 oleh Kantor Urusan Agama Kecamatan Kejayan KabupatenPasuruan.Him. 1 dari 9 hlm.

tidak dapat dilaksanakan;Bahwa Majelis Hakim menasihati Pemohon agar rukun lagi membinarumah tangga dengan Termohon, akan tetapi tidak berhasil;Bahwa setelah dibacakan surat permohonan Pemohon tersebut, isipermohonan tersebut tetap dipertahankan oleh Pemohon;Bahwa untuk meneguhkan dalildalil permohonannya, Pemohonmengajukan bukti tertulis dan saksisaksi;Bahwa Pemohon mengajukan bukti tertulis berupa Kutipan AktaNikah Nomor 0198/97/IV/2018 tanggal 30 April 2018 oleh Kantor UrusanAgama Kecamatan Kejayan

satudengan yang lainnya sebagaimana ketentuan Pasal 172 HIR/1908 KitabUndangundang Hukum Perdata, oleh karena itu keterangan saksisaksitersebut sah sebagai alat bukti dan mempunyai nilai kekuatan pembuktian;Menimbang, bahwa berdasarkan keterangan Pemohondikorelasikan dengan buktibukti di persidangan diperoleh faktafaktasebagai berikut: bahwa Pemohon dan Termohon terikat dalam perkawinan sahsebagaimana Kutipan Akta Nikah Nomor 0198/97/IV/2018 tanggal 30April 2018 oleh Kantor Urusan Agama Kecamatan Kejayan

ANAK, umur: tahun 3 bulan, diasuh Penggugat ;Bahwa semula rumah tangga Penggugat dan Tergugat harmonis danbahagia, namun sekarang tidak harmonis lagi karena sering terjadiperselisihan dan pertengkaran;Bahwa perselisihan dan pertengkaran terakhir disebabkan karena masalahtempat tinggal dimana Tergugat tidak betah hidup bersama dirumahPenggugat dengan tanpa alasan yang jelas, akhirnya Tergugat mengajakpindah bersama kerumah orang tua Tergugat di desa Kejayan Jember akantetapi Penggugat tidak bersedia

antaraPenggugat dan Tergugat telah dikaruniai 1 orang anak bernama ANAK I, umur :1 tahun 3 bulan, diasuh Penggugat;Menimbang, bahwa dalam perkara ini Penggugat mendalilkan, bahwarumah tangga Penggugat dan Tergugat sudah tidak harmonis lagi karena telahterjadi perselisihan dan pertengkaran terus menerus yang disebabkan olehmasalah tempat tinggal dimana Tergugat tidak betah hidup bersama dirumahPenggugat dengan tanpa alasan yang jelas, akhirnya Tergugat mengajak pindahbersama kerumah orang tua Tergugat di desa Kejayan

dipertimbangkansebagai alat bukti dalam perkara ini.Menimbang, bahwa isi keterangan kedua saksi keluarga atau orang dekatdengan Penggugat tersebut ternyata bersesuaian dengan dalil gugatan Penggugat,bahwa antara Penggugat dan Tergugat telah terjadi pisah tempat tinggal selama1 tahun yang disebabkan oleh pertengkaran karena masalah tempat tinggaldimana Tergugat tidak betah hidup bersama dirumah Penggugat dengan tanpaalasan yang jelas, akhirnya Tergugat mengajak pindah bersama kerumah orangtua Tergugat di desa Kejayan

untuk dipertahankan;Menimbang, bahwa berdasarkan keterangan kedua saksi keluarga atauorang dekat dengan Penggugat tersebut telah jelas bagi Majelis Hakim bahwapenyebab terjadinya perselisihan dan pertengkaran terus menurus antaraHal 9 dari 13 hal Put No. 1329/Pdt.G/2014/PA.Bdw.Penggugat dan Tergugat adalah karena masalah tempat tinggal dimana Tergugattidak betah hidup bersama dirumah Penggugat dengan tanpa alasan yang jelas,akhirnya Tergugat mengajak pindah bersama kerumah orang tua Tergugat didesa Kejayan

Bahwa Penggugat telah melangsungkan perkawinan dengan Tergugat padatanggal 15 Januari 2005 sebagaimana tercantum dalam Kutipan Akta NikahNomor 007/07/l/2005, tanggal 17 Januari 2005 yang dikeluarkan olehKantor Urusan Agama Kecamatan Kejayan Kabupaten Pasuruan;.

maka upayamediasi tidak dapat dilaksanakan;Bahwa, Majelis Hakim telah menasihati Penggugat agar kembali rukundan membina rumah tangga dengan Tergugat, akan tetapi tidak berhasil;Bahwa selanjutnya dibacakan surat gugatan Penggugat tersebut yangisinya tetap dipertahankan oleh Penggugat;Bahwa untuk menguatkan dalildalil gugatan tersebut, Penggugatmengajukan bukti tertulis berupa fotokopi Kutipan Akta Nikah Nomor007/07/I/2005, tanggal 17 Januari 2005 yang dikeluarkan oleh Kantor UrusanAgama Kecamatan Kejayan

Kholila binti Mohet, umur 48 tahun, agama Islam, pekerjaan iburumahtangga, tempat tinggal di Dusun Gayam RT.003 RW.001 Desa SladiKecamatan Kejayan Kabupaten PasuruanSaksi menerangkan bahwa hubungan saksi adalah ibu Penggugat, danmemberikan keterangan di bawah sumpah yang pada pokoknya sebagaiberikut: bahwa Penggugat dan Tergugat adalah suami istri dan terakhirbertempat tinggal di rumah orang tua Tergugat kemudian pindah kerumah sendiri dan telah dikaruniai 3 orang anak; bahwa sejak April 2018 antara

akan tetapi tidak berhasil;Menimbang, bahwa berdasarkan Pasal 49 Huruf a dan Pasal 73 ayat(1) Undangundang Nomor 7 Tahun 1989 tentang Peradilan Agamasebagaimana diubah dengan UndangUndang Nomor 3 Tahun 2006 danperubahan kedua dengan UndangUndang Nomor 50 Tahun 2009, makaPengadilan Agama Pasuruan berwenang memeriksa dan mengadili perkara aquo,Menimbang, bahwa berdasarkan bukti fotokopi Kutipan Akta NikahNomor 007/07/I/2005, tanggal 17 Januari 2005 yang dikeluarkan oleh KantorUrusan Agama Kecamatan Kejayan

nnn nn nnn nn nnn nnne Bahwa saksi tahu Pemohon dan Termohon adalah suami isteri yang sah, yangmenikah pada tanggal 02 Desember 2008, saksi ikut hadir di pernikahantersebut;e Bahwa saksi tahu selama berumah tangga, Pemohon dan Termohon tinggal di rumahorang tua Termohon di Jalan Wahid Hasyim No. 9 RT.003 RW. 001 DesaLumbangsari Kecamatan Bululawang Kabupaten Malang selama tahun, kemudianpindah dan bertempat kediaman bersama di rumah orang tua Pemohon di GayamRT.001 RW. 001 Desa Sladi Kecamatan Kejayan

Kabupaten Pasuruan selama 4bulan dan terakhir bertempat kediaman di rumah orang tua Termohon di GayamRT.001 RW. 001 Desa Sladi Kecamatan Kejayan Kabupaten Pasuruan selama tahun 9 bulan dan selama itu) keduanya sudah dikaruniai 1 orange Bahwa saksi tahu semula rumah tangga Pemohon dan Termohon rukun danharmonis, namun sejak Desember 2010 sampai sekarang sudah tidak harmonis lagi,karena sering berselisih dan bertengkar yang disebabkan karena Termohon tidakmau diajak untuk hidup mandiri, Termohon mempunyai

Mlg.pindah dan bertempat kediaman bersama di rumah orang tua Pemohon di GayamRT.001 RW. 001 Desa Sladi Kecamatan Kejayan Kabupaten Pasuruan selama 4bulan dan terakhir bertempat kediaman di rumah orang tua Termohon di GayamRT.001 RW. 001 Desa Sladi Kecamatan Kejayan Kabupaten Pasuruan selama tahun 9 bulan dan selama itu) keduanya sudah dikaruniai 1 orangBahwa saksi tahu semula rumah tangga Pemohon dan Termohon rukun danharmonis, namun sejak Desember 2010 sampai sekarang sudah tidak harmonis lagi,karena

., tanggal 10 Pebruari 2014, telah mengemukakanhalhal sebagai berikut:Bahwa Para Pemohon suami isteri telah menikah secara sah padahari Rabu, tanggal 22 Oktober 2008 di hadapan petugas pencatatNikah di Kantor Urusan Agama Kecamatan Kejayan, sebagaimanatercatat pada Kutipan Akta Nikah Nomor : 422/61/8/2008;Bahwa selama pernikahan tersebut Para Pemohon sampai se karangbelum dikaruniai seorang anak ( keturunan) ;Bahwa Para Pemohon sebagai suami isteri selama berumah tanggasangat mendambakan seorang

Foto copy Kutipan Akta Nikah Nomor : 422/61/X/2008, dikeluarkanoleh Kantor Urusan Agama Kecamatan Kejayan, Kabupaten Pasuruan,diberi tanda P1;2. Foto copy Kutipan Akta Nikah Nomor : 03/03/1/2003, dikeluarkanoleh Kantor Urusan Agama Kecamatan Kejayan, Kabupaten Pasuruantanggal 03 Januari 2003, diberi tanda P2;3.

Kejayan, Kabupaten Pasuruan; Bahwa dari pernikahan tersebut Para Pemohon belum dikaruniaianak / keturunan; Bahwa pada tanggal tanggal 27 Januari 2013 Para Pemohon telahmendapat penyerahan seorang anak perempuan yangbernama ZAKIYAH SALSABIELA, lahir di Pasuruan tanggal 18December 2012, anak kedua dari suamiisteri bernama NURUSSHOBAH dan Ibu KARYAWATI NINGSIH; Bahwa antara Pemohon II (RIBUT SUGIARTI ) dengan KARYAWATININGSIH adalah saudara kandung ; Bahwa maksud dan tujuan dari Para Pemohon melakukanpengangkatan

Memerintahkan Panitera Pengadilan Agama Pasuruan untuk mengirimkan salinan putusan yang telah berkekuatan hukum tetap kepada Pegawai Pencatat Nikah Kantor Urusan Agama Kecamatan Kejayan Kabupaten Pasuruan , untuk dicatat dalam daftar yang disediakan untuk itu;5. Membebankan kepada Penggugat untuk membayar biaya perkara ini sejumlah Rp. 336.000,00 (tiga ratus tiga puluh enam ribu rupiah);;

Bahwa Penggugat telah melangsungkan perkawinan dengan Tergugat padatanggal 16 September 1994 sebagaimana tercantum dalam Kutipan AktaNikah Nomor: 322/44/IX/1994, tanggal 16 September 1994 yang dikeluarkanoleh Kantor Urusan Agama Kecamatan Kejayan, Kabupaten Pasuruan;2. Bahwa setelah menikah Penggugat dan Tergugat membina rumah tanggasebagai suami istri bertempat tinggal di rumah Tergugat selama 19 tahun 2bulan, dan dikaruniai 2 orang anak bernama :a. ANAK 1, lahir tanggal 01 Agustus 1996b.

bahwa berdasarkan ketentuan pasal 84 UndangundangNomor 7 Tahun 1989 tentang Peradilan Agama sebagaimana diubah denganUndangundang Nomor 3 Tahun 2006 dan Perubahan Kedua dengan Undangundang Nomor 50 Tahun 2009 dan sesuai dengan tempat perkawinan dantempat kediaman Penggugat dan Tergugat, maka Majelis Hakimmemerintahkan kepada Panitera Pengadilan Agama Pasuruan untukmengirimkan salinan putusan ini yang telah mempunyai kekuatan hukum tetapkepada Pegawai Pencatat Nikah Kantor Urusan Agama Kecamatan Kejayan

Memerintahkan Panitera Pengadilan Agama Pasuruan untuk mengirimkansalinan putusan yang telah berkekuatan hukum tetap kepada PegawaiPencatat Nikah Kantor Urusan Agama Kecamatan Kejayan KabupatenPasuruan , untuk dicatat dalam daftar yang disediakan untuk itu;5.

Bahwa Penggugat telah melangsungkan perkawinan dengan Tergugatpada tanggal 15 Agustus 2019 sebagaimana tercantum dalam Kutipan AktaNikah Nomor 0338/27/VIII/2019, tanggal 15 Agustus 2019 yang dikeluarkanoleh Kantor Urusan Agama Kecamatan Kejayan Kabupaten Pasuruan;2. Bahwa pada saat pernikahan tersebut Penggugat berstatus Perawansedangkan Tergugat berstatus Duda Cera;3.

Fotokopi Kutipan Akta Nikah dari Kantor Urusan AgamaKecamatan Kejayan Kabupaten Pasuruan Nomor : 0338/27/VIII/2019 tanggal 15Agustus 2019, telah bermeterai cukup dan telah dicocokkan dengan aslinya danternyata cocok, kemudian oleh Ketua Majelis diberi tanda (P) dan di paraf;Bahwa selain bukti Suratsurat tersebut, Penggugat juga menghadirkan 2(dua) orang saksi yaitu :1.

dalam persidangan telah berusahamenasehati Penggugat agar rukun kembali dengan Tergugat namun tidakberhasil;Menimbang, bahwa sebagaimana dalil gugatan Penggugat tentang domisiliPenggugat, maka berdasarkan Pasal 49 huruf (a) dan Pasal 73 ayat (1) UndangUndang Nomor 7 Tahun 1989, sebagaimana telah diubah dan ditambah denganUndangUndang Nomor 3 Tahun 2006 dan perubahan kedua dengan UndangUndang Nomor 50 tahun 2009, maka harus dinyatakan terbukti bahwa Penggugatadalah penduduk di wilayah Kecamatan Kejayan

PUTUSANNomor 1768/Pdt.G/2019/PA.PasZW SeesDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Pasuruan yang memeriksa dan mengadili perkaraperdata dalam tingkat pertama telah menjatuhkan putusan dalam perkara CeraiGugat antara :SITI HUSNIA binti SATUPI, umur 17 tahun (03 April 2002) agama Islam,pendidikan terakhir SMP, pekerjaan Ibu rumah tangga,tempat kediaman di Dusun Mojobutar RT.002 RW.001Desa Klangrong Kecamatan Kejayan KabupatenPasuruan, sebagai Penggugat;MELAWANMOCH.

Bahwa Penggugat telah melangsungkan perkawinan dengan Tergugat padatanggal 26 Agustus 2018 sebagaimana tercantum dalam Kutipan Akta NikahHal. 1 dari 11 hal Put Nomor:1768/Pdt.G/2019/PA.PasNomor 0362/50/VIII/2018, tanggal 27 Agustus 2018 yang dikeluarkan olehKantor Urusan Agama Kecamatan Kejayan Kabupaten Pasuruan;. Bahwa pada saat pernikahan tersebut Penggugat berstatus Perawansedangkan Tergugat berstatus Jejaka;.

menasihati Penggugat agar rukun kemballimembina rumah tangga dengan Tergugat, akan tetapi tidak berhasil, kKemudiandalam sidang tertutup untuk umum dibacakan surat gugatan Penggugat, danternyata Penggugat tetap mempertahankan gugatannya untuk berceral denganTergugat, dan Penggugat menyatakan tidak ada perubahan maupun tambahandalam surat gugatannya ;Bahwa untuk menguatkan dalildalil gugatannya, Penggugat mengajukanbukti Surat berupa fotokopi Kutipan Akta Nikah dari Kantor Urusan AgamaKecamatan Kejayan

Tergugat seringcemburu kepada Penggugat;Bahwua akibat perselisihan dan pertengkaran tersebut, antaraPenggugat dengan Tergugat pisah rumah selama kurang lebih 1 tahun 2bulan karena Tergugat pergi meninggalkan Penggugat;Bahwa saksi telah berusaha merukunkan Penggugat dan Tergugatnamun tidak berhasil dan saksi sudah tidak sanggup lagi merukunkanmereka;FATIMAH binti PAIMAT, umur 38 tahun, agama Islam pekerjaan ibu rumahtangga, tempat tinggal di Dusun Mojobutar RT.002 RW.001 Desa KlangrongKecamatan Kejayan

Memerintahkan Panitera Pengadilan Agama Pasuruan untuk mengirimkan salinan putusan yang telah berkekuatan hukum tetap kepada Pegawai Pencatat Nikah Kantor Urusan Agama Kecamatan Kejayan Kabupaten Pasuruan, untuk dicatat dalam daftar yang disediakan untuk itu;5. Membebankan kepada Penggugat untuk membayar biaya perkara ini sejumlah Rp. 336.000,00 (tiga ratus tiga puluh enam ribu rupiah);

0232/Pdt.G/2016/PA.PasqvRU spRU' tUU >qT+DEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Pasuruan yang memeriksa dan mengadili perkara perdatadalam tingkat pertama telah menjatuhkan putusan dalam perkara Cerai Gugat antara :PENGGUGAT, umur 19 tahun, agama Islam, pendidikan terakhir Mts, pekerjaan tidakbekerja, tempat kediaman di Kabupaten Pasuruan, sebagaiPenggugat;MELAWAN:TERGUGAT umur 21 tahun, agama Islam, pendidikan terakhir Mts, pekerjaan Tani,tempat kediaman di Kecamatan Kejayan

Bahwa Penggugat telah melangsungkan perkawinan dengan Tergugat pada tanggal18 Februari 2014 sebagaimana tercantum dalam Kutipan Akta Nikah Nomor: 62/47/1/2014, tanggal 18 Februari 2014 yang dikeluarkan oleh Kantor Urusan AgamaKecamatan Kejayan Kabupaten Pasuruan;Hal. 1 dari 11 hal Put Nomor 0232/Pdt.G/2016/PA.PasBahwa setelah menikah Penggugat dan Tergugat membina rumah tangga sebagaisuami istri bertempat tinggal di rumah orangtua Penggugat selama 1 tahun 9 bulan,telah melakukan hubungan sebagaimana

sidang, maka hak hak Tergugat dianggap gugur dan Tergugat dianggap telah mengakui dalil dalilGugatan Penggugat, oleh karena itu seluruh dalil Gugatan Penggugat harus dinyatakantelah terbukti ;Menimbang, bahwa sebagaimana dalil Gugatan Penggugat tentang domisiliPenggugat, maka berdasarkan pasal 49 huruf (a) dan pasal 73 ayat (1) Undang UndangNomor 7 Tahun 1989, dan perubahan kedua dengan Undang Undang Nomor 50 Tahun2009, maka harus dinyatakan terbukti bahwa Penggugat adalah penduduk diKecamatan Kejayan

Memerintahkan Panitera Pengadilan Agama Pasuruan untuk mengirimkansalinan putusan yang telah berkekuatan hukum tetap kepada Pegawai PencatatNikah Kantor Urusan Agama Kecamatan Kejayan Kabupaten Pasuruan, untukdicatat dalam daftar yang disediakan untuk itu;5.

AGUNGmemeriksa perkara pidana dalam tingkat kasasi telah memutuskan sebagaiberikut dalam perkara Terdakwa :1.NamaTempat lahirUmur/tanggal lahirJenis kelaminKebangsaanTempat tinggalAgamaPekerjaanNamaTempat lahirUmur/tanggal lahirJenis kelaminKebangsaanTempat tinggalAgamaPekerjaanNamaTempat lahirUmur/tanggal lahirJenis kelaminKebangsaanTempat tinggalAgamaPekerjaan: MUHAMAD ASARI Bin SUMISTRO ;: Pasuruan ;: 36 tahun / tahun 1978 ;: Lakilaki ;: Indonesia ;: Dusun Tanjung Ngabar, Desa Patebon,Kecamatan Kejayan

, KabupatenPasuruan;: Islam;: Swasta ;: SALIM Bin ABDUL MAWI ;: Pasuruan ;: 41 tahun / tahun 1968 ;: Lakilaki ;: Indonesia ;: Dusun Tanjung Ngabar, Desa Patebon,Kecamatan Kejayan, KabupatenPasuruan;: Islam;: Swasta ;: AMANAH Bin SUBEKI;: Bangkalan ;: 27 tahun / tahun 1982 ;: Lakilaki ;: Indonesia ;: Dusun Tanjung Ngabar, Desa Patebon,Kecamatan Kejayan, KabupatenPasuruan;: Islam;: Swasta ;Hal. 1 dari 13 hal.

MUJAKI Bin TAIB (dalam berkas perkaralain) pada hari Kamis, tanggal 30 April 2009 sekira jam 19.30 WIB. atau setidaktidaknya pada waktuwaktu lain dalam bulan April 2009 bertempat di DusunTanjung Ngabar Desa Patebon Kecamatan Kejayan Kabupaten Pasuruan atausetidaktidaknya pada suatu tempat lain yang masih termasuk dalam daerahhukum Pengadilan Negeri Bangil, mereka yang melakukan, yang menyuruhlakukan dan yang turut serta melakukan dengan sengaja menghilangkan jiwaorang lain yaitu korban bernama ADBUL

MUJAKI Bin TAIB (dalam berkas perkaralain) pada hari Kamis, tanggal 30 April 2009 sekira jam 19.30 WIB. atau setidaktidaknya pada waktuwaktu lain dalam bulan April 2009 bertempat di DusunTanjung Ngabar Desa Patebon Kecamatan Kejayan Kabupaten Pasuruan atausetidaktidaknya pada suatu tempat lain yang masih termasuk dalam daerahhukum Pengadilan Negeri Bangil, dengan terangterangan dan dengan tenagabersama, menggunakan kekerasan terhadap orang yaitu korban ABDULROHIM hingga meninggal dunia, perbuatan

menghilangkan nyawa oranglain yang dilakukan secara bersamasama yang dilakukan oleh para Terdakwatelah keliru) dalam menerapkan hukum atau tidak menerapkan hukumpembuktian sebagaimana mestinya, hal ini dapat dibuktikan dari pertimbanganJudex Facti dalam putusan a quo yang menyatakan sebagai berikut : Bahwa benar pada hari Kamis, tanggal 30 April 2009, saksi sebagai PenyidikPolres Pasuruan, mendapat informasi dari petugas di lapangan bahwa telahterjadi pembunuhan dan telah mendapatkan pelakunya di Polsek Kejayan

Karim) di depan sidang Pengadilan Agama Pasuruan;

4. Memerintahkan Panitera Pengadilan Agama Pasuruan untuk mengirimkan salinan penetapan ikrar talak kepada Pegawai Pencatat Nikah Kantor Urusan Agama Kecamatan Kejayan Kabupaten Pasuruan dan Pegawai Pencatat Nikah Kantor Urusan Agama Kecamatan Grati Kabupaten Pasuruan untuk dicatat dalam daftar yang disediakan untuk itu;

5. Membebankan kepada Pemohon untuk membayar biaya perkara ini

Mustofa, umur 33 tahun, agama Islam, pendidikan terakhirSD, pekerjaan Jualan, tempat kediaman di Dusun Sromo Timur,Rt.01/Rw.06, Desa Pacarkeling, Kecamatan Kejayan, KabupatenPasuruan, sebagai Pemohon;MelawanDian Safitri binti Abd.

Bahwa setelah menikah Pemohon dan Termohon membina rumahtangga sebagai suami Istri bertempat tinggal di rumah orangtua pemohonDsn Sromo Timur, Rt.01/Rw.06, Desa Pacarkeling, Kecamatan Kejayan,Kabupaten Pasuruan;3. Bahwa dalam perkawinan Pemohon dan termohon dikaruniai 3 oranganak bernama :a. Dianatul Arofa lahir, di Pasuruan, 06012006 saat ini ikut Termohonb. Hofifan Halimatus Sadiah, lahir di Pasuruan,08092009 saat ini ikutTermohonc.

Nomor 608.K/AG/2003,tanggal 23 Maret 2005, maka secara ex officio Majelis Hakim memerintahkankepada Panitera Pengadilan Agama Pasuruan untuk mengirimkan salinanpenetapan ikrar talak kepada Pegawai Pencatat Nikah Kantor Urusan AgamaKecamatan Kejayan Kabupaten Pasuruan dan Pegawai Pencatat Nikah KantorUrusan Agama Kecamatan Grati Kabupaten Pasuruan guna didaftarkan dalamdaftar yang disediakan untuk itu ;Menimbang, bahwa Permohonan Pemohon termasuk perkara bidangperkawinan, sesuai ketentuan Pasal 89

Memerintahkan Panitera Pengadilan Agama Pasuruan untuk mengirimkansalinan penetapan ikrar talak kepada Pegawai Pencatat Nikah KantorUrusan Agama Kecamatan Kejayan Kabupaten Pasuruan dan PegawaiPencatat Nikah Kantor Urusan Agama Kecamatan Grati KabupatenPasuruan untuk dicatat dalam daftar yang disediakan untuk itu;5.

dan terdakwa sudah sating mengenal sebagai teman yang cukupakrab sejak saksi dengan suaminya mengalami keretakan dalamrumahtangganya dimana saksi sering meminta nasihat dari terdakwa;Bahwa pada hari Sabtu, tanggal 7 April 2007 sekitar pukul 10.00 WIB, saksimenerima telepon dri terdakwa akan diperkenalkan dengan temannyaseorang anggota TNI bernama Heru;Bahwa saksi diajak oleh terdakwa pergi berkeliling dengan sepeda motor dansempat singgah di tempat kost temannya terdakwa di Petamanan, W irogunan,Kejayan

sebagai berikut :Bahwa pada hari Sabtu, tanggal 7 April 2007 sekitar pukul 10.00 WIB,terdakwa menelepon saksi Nurul untuk diperkenalkan dengan Heru temannyaseorang anggota TNI;Bahwa terdakwa dan saksi Nurul telah lama kenal dan bertambah akrab sejakrumah tangga saksi Nurul mengalami masalah dengan suaminya;Bahwa terdakwa kemudian bertemu dengan saksi di Bangilan dan mengajakpergi berkeliling dengan sepeda motor dan sempat singgah di beberapatempat kost temannya terdakwa di Petamanan, Wirogunan, Kejayan

pada hari Sabtu, tanggal 7 April 2007 sekitar pukul 10.00 WIB,terdakwa menelepon saksi Nurul untuk diperkenalkan sekaligus dijodohkandengan Heru temannya seorang anggota TNI, karena terdakwa tahu rumahtangga saksi Nurul sedang bermasalah dengan suaminya; Bahwa setelah bertemu di Bangilan dan terdakwa mengajak saksi Nuruluntuk bertemu dengan Heru, akan tetapi terdakwa mengajak berkeliling duludengan sepeda motor dan sempat singgah di beberapa tempat kost temannyaterdakwa di Petamanan, Wirogunan, Kejayan

yang dimaksud dengan melawan hukum disini adalahperbuatan yang dilakukan oleh seseorang itu adalah perbuatan yang bertentangandengan hukum atau bertentangan dengan hak orang lain ;Menimbang, bahwa menurut keterangan saksi Nurul, pada hari Sabtu, tanggal7 April 2007 sekitar pukul 10.00 WIB, menerima telepon dari terdakwa akandiperkenalkan Heru, temannya, lalu saksi diajak oleh terdakwa pergi berkelilingdengan sepeda motor dan sempat singgah di tempat kost temannya terdakwa diPetamanan, Wirogunan, Kejayan

becak oleh saksi Safuan ke arah kantor Polisi dekat Pasar Besar.Saat itu saksi Mustofa dan Safuan melihat saksi Nurul sangat ketakutan;Menimbang, bahwa menurut keterangan terdakwa, pada hari Sabtu, tanggal 7April 2007 sekitar pukul 10.00 WIB, terdakwa menelepon saksi Nurul untukdiperkenalkan dengan Heru temannya seorang anggota TNI, akan tetapi karenatidak bertemu maka diajak pergi berkeliling dengan sepeda motor dan sempatsinggah di beberapa tempat kost temannya terdakwa di Petamanan, Wirogunan,Kejayan

Bahwa Pemohon telah melangsungkan perkawinan dengan Termohonpada tanggal 27 Januari 2000 sebagaimana ternyata dari buktiKutipan Akta Nikah Nomor : 484/10/1/2000 tertanggal 21Januari 2000 yang telah dikeluarkan oleh Kantor Urusan AgamaKecamatan Kejayan, Kabupaten Pasuruan;.

Fotokopi Kutipan Akta Nikah dari Kantor Urusan AgamaKecamatan Kejayan, Kabupaten Pasuruan Nomor484/10/1/2000 tanggal 27 Januari 2000, bermeterai cukupsesuai aslinya (P.1);b. Asli Surat Keterangan Nomor : 147/23/424.06.2023/2010tanggal 16 Pebruari 2010 yang dikeluarkan oleh kepala DesaPatebon, Kecamatan Kejayan, Kabupaten Pasuruan (P.2);B. Saksi Saksi1.