• KEJAYAN MAS., II. KEPALA KANTOR PERTANAHAN KABUPATEN SIDOARJO VS 1. HJ. ELOK WAHIBA., 2. MIFTAHUR ROIYAN;

  PUTUSANNomor 103 PK/TUN/2021DEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAMAHKAMAH AGUNGmemeriksa perkara tata usaha negara pada peninjauan kembali telahmemutus dalam perkara:PT KEJAYAN MAS, beralamat di Komplek Ruko SuryaInti Permata Juanda A/1718, Kabupaten Sidoarjo, yangdiwakili Ronald Tamtomo Karli, jabatan Direktur;Dalam hal ini diwakili oleh kuasa Dr. Abdul Salam, S.H.

  No. 415/Desa Tambakoso, Kecamatan Waru, Kabupaten Sidoarjountuk pemegang Hak PT KEJAYAN MAS berkedudukan di Sidoarjo,Akta Pendirian No. 61 tanggal 15 07 2008;b. No. 414/Desa Tambakoso, Kecamatan Waru, Kabupaten Sidoarjo,untuk pemegang Hak PT KEJAYAN MAS berkedudukan di Sidoarjo,Akta Pendirian No. 61 tanggal 15 07 2008;c. No. 413/Desa Tambakoso, Kecamatan Waru, Kabupaten Sidoarjo,untuk pemegang Hak PT KEJAYAN MAS berkedudukan di Sidoarjo,Akta Pendirian No. 61 tanggal 1507 2008;4.

  PT KEJAYAN MAS dan Il. KEPALA KANTORPERTANAHAN KABUPATEN SIDOARJO;2. Membatalkan Putusan Mahkamah Agung Nomor 533 K/TUN/2020,tanggal 10 Desember 2020;MENGADILI KEMBALI:Dalam Eksepsi: Menerima eksepsi Tergugat dan Tergugat II Intervensi;Dalam Pokok Sengketa:1. Menyatakan gugatan Para Penggugat tidak diterima;2.

• KEJAYAN MAS., 2. KEPALA KANTOR PERTANAHAN KABUPATEN SIDOARJO VS 1. Hj. ELOK WAHIBA., 2. MIFTAHUR ROIYAN;

  PUTUSANNomor 533 K/TUN/2020DEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAMAHKAMAH AGUNGmemeriksa perkara tata usaha negara pada tingkat kasasi telah memutussebagai berikut dalam perkara:PT KEJAYAN MAS, beralamat di Komplek Ruko SuryaInti Permata Juanda A/1718, Kabupaten Sidoarjo, yangdiwakili oleh Ronald Tamtomo Karli, jabatan Direktur PTKejayan Mas;Selanjutnya dalam hal ini memberi kuasa kepada Dr.

  Nomor 415/Desa Tambakoso, Kecamatan Waru, Kabupaten Sidoarjountuk pemegang Hak PT Kejayan Mas berkedudukan di Sidoarjo,Akta Pendirian Nomor 61 tanggal 15 Juli 2008;b. Nomor 414/Desa Tambakoso, Kecamatan Waru, KabupatenSidoarjo, untuk pemegang Hak PT Kejayan Mas berkedudukan diSidoarjo, Akta Pendirian Nomor 61 tanggal 15 Juli 2008;c.

  Nomor 413/Desa Tambakoso, Kecamatan Waru, KabupatenSidoarjo, untuk pemegang Hak PT Kejayan Mas berkedudukan diSidoarjo, Akta Pendirian Nomor 61 tanggal 15 Juli 2008;4. Menghukum Tegugat untuk membayar biaya perkara yang timbul dalamperkara ini:Menimbang, bahwa terhadap gugatan tersebut, Tergugat danTergugat II Intervensi masingmasing mengajukan eksepsi sebagai berikut:Eksepsi Tergugat: Kompetensi absolut pengadilan;Eksepsi Terqugat Il Intervensi: 1.

  PT KEJAYAN MASdan Pemohon Kasasi Il. KEPALA KANTOR PERTANAHAN KABUPATENSIDOARJO;2. Menghukum Pemohon Kasasi dan Il membayar biaya perkara padatingkat kasasi sejumlah Rp500.000,00 (lima ratus ribu Rupiah);Demikianlah diputuskan dalam rapat permusyawaratan Majelis Hakimpada hari Kamis, tanggal 10 Desember 2020, oleh Dr. Irfan Fachruddin, S.H.,C.N., Hakim Agung yang ditetapkan oleh Ketua Mahkamah Agung sebagaiKetua Majelis, bersamasama Dr. H. Yodi Martono Wahyunadi, S.H., M.H.

• Penggugat:
  EDI SUYITNO
  Tergugat:
  1.Bupati Kabupaten Pasuruan
  2.Camat Kecamatan Kejayan Kabupaten Pasuruan
  Turut Tergugat:
  BPD Desa Pacarkeling Kecamatan Kejayan Kabupaten Pasuruan

  Camat Kecamatan Kejayan Kabupaten Pasuruan, Jalan Raya Sambisirah No52, Krajan, Siadi, Kecamatan Kejayan, Pasuruan Jawa Timur, 67172.Selanjutnya disebut sebagai Tergugat II;.

  , Kabupaten Pasuruandengan perolehan hasil suara untuk calon No. 01 Imron Rosadimemperoleh 1046 suara, calon No. 02 Hasanudin memperoleh 302 suaradan calon No. 03 Edi Suyitno (Penggugat) memperoleh 1045 suara;Bahwa dalam pelaksanaan Pemilihan Kepala Desa PacarkelingKecamatan Kejayan Kabupaten Pasuruan dalam pengamatan Penggugattelah banyak terjadi pelanggaran administrasi dan kecurangankecurangan yang dilakukan oleh panitia Pemilihan Kepala DesaPacarkeling Kecamatan Kejayan Kabupaten Pasuruan Tahun

  Camat Kejayan menyampaikan akan melakukanpenghitungan ulang surat suara di dalam kotak suara, namun Plt. CamatHalaman 4 dari 21, Putusan Nomor 13/Pdt.G/2020/PN Bil.15.16.17.18.19.Kejayan juga kemudian menyangkal didepan ucapan pernah menjanjikanpenghitungan surat suara di dalam kota suara di hadapan warga ataupemilih sehingga menimbulkan kekecewaan yang luar biasa dari wargasetempat;Bahwa sikap dan tindakan Tergugat II Plt.

  Camat Kejayan dengan mengulurulurwaktu untuk melakukan penghitungan ulang surat suara yang tidakpernah dilakukan adalah bentuk kesewenangwenangan dan telahmengkhianati kepercayaan warga Desa Pacarkeling, Kecamatan Kejayan,Kabupaten Pasuruan;Bahwa ada temuan terkait DPT (Daftar Pemilih Tetap) yang tidak ter update sejak awal yang kemudian dijadikan sebagai Daftar PemilihTambahan dengan alasan karena warga terlambat memberikan databerupa KK (Kartu Keluarga) ke pihak Panitia Pemilihan Kepala Desaseharusnya

  Bahwa berdasarkan dalil Penggugat pada angka 6,7,8,9,10,11,12 dan 13dalam gugatannya yang pada pokoknya mendalilkan bahwa PanitiaPemilihan Kepala Desa Pacarkeling Kecamatan Kejayan KabupatenPasuruan telah melakukan berbagai kecurangan dan seterusnya.Berdasarkan dari dalil Penggugat tersebut sebagaimana pada dalil diatassebagai dasar gugatan Penggugat, menurut Tergugat I seharusnya tuduhandimaksud masuk domain Panitia Pemilihan Kepala Desa PacarkelingKecamatan Kejayan Kabupaten Pasuruan tahun 2019

• Penggugat:
  EDI SUYITNO
  Tergugat:
  1.Bupati Kabupaten Pasuruan
  2.Camat Kecamatan Kejayan Kabupaten Pasuruan
  Turut Tergugat:
  BPD Desa Pacarkeling Kecamatan Kejayan Kabupaten Pasuruan

• KEJAYAN MAS. 2. KEPALA KANTOR PERTANAHAN KABUPATEN SIDOARJO. vs 1. Hj. ELOK WAHIBA. dk.

• Kejayan Mas yang sebelumnya berasal dari Sertifikat Hak Milik Nomor 656 Luas 4.033 M² atas nama Elok Wahiba ;

• Sertifikat Hak Guna Bangunan Nomor 414/Tambak Oso Surat Ukur tanggal 4-3-2008 Nomor 00003/18.08/2008 luas 36.694 M², atas nama pemegang hak atas nama PT.

  Kejayan Mas yang sebelumnya berasal dari Sertifikat Hak Milik Nomor 657 Luas 36.659 M² atas nama Elok Wahiba ;

• Sertifikat Hak Guna Bangunan Nomor 413/Tambak Oso Surat Ukur tanggal 23-1-2015 Nomor 00401/18.08/2014 luas 57.741 M², atas nama pemegang hak atas nama PT.

  Kejayan Mas yang sebelumnya berasal dari Sertifikat Hak Milik Nomor 656 Luas 4.033 M² atas nama Elok Wahiba ;

• Sertifikat Hak Guna Bangunan Nomor 414/Tambak Oso Surat Ukur tanggal 4-3-2008 Nomor 00003/18.08/2008 luas 36.694 M² atas nama pemegang hak atas nama PT.

  Kejayan Mas yang sebelumnya berasal dari Sertifikat Hak Milik Nomor 657 Luas 36.659 M² atas nama Elok Wahiba ;

• Sertifikat Hak Guna Bangunan Nomor 413/Tambak Oso Surat Ukur tanggal 23-1-2015 Nomor 00401/18.08/2014 luas 57.741 M² atas nama pemegang hak atas nama PT.

  Kejayan Mas yang sebelumnya berasal dari Sertifikat Hak Milik Nomor 931 Luas 57.741 M² atas nama Miftahur Roiyan ;

Tidak mempunyai kekuatan hukum mengikat ;

1. Menghukum Terlawan untuk membayar biaya perkara sejumlah Rp. 1.820.000,00 ; (Satu Juta Delapan Ratus Dua Puluh Ribu Rupiah) ;
2. Menolak gugatan perlawanan Para Pelawan untuk selain dan selebihnya ;

KEJAYAN MAS
Turut Tergugat:
Kepala Kantor Pertanahan Kabupaten Sidoarjo

• Kejayan Mas berkedudukan di Sidoarjo;

• Sertipikat Hak Guna Bangunan Nomor : 414/Desa Tambakoso, Kecamatan Waru, Kabupaten Sidoarjo, tanggal 21 Maret 2019, Surat Ukur Nomor : 00003/18.08/2008 tanggal 04-03-2008 Luas 36.694 M2 pencatatan peralihan hak tanggal 22 April 2019 pemegang hak PT.Kejayan Mas berkedudukan di Sidoarjo;
• Sertipikat Hak Guna Bangunan Nomor : 413/Desa Tambakoso, Kecamatan Waru, Kabupaten Sidoarjo tanggal 21 Maret 2019, Surat Ukur Nomor : 00401/Tambakoso/2014 tanggal

  Kejayan Mas berkedudukan di Sidoarjo;

1. Mewajibkan kepada Tergugat untuk mencabut :
1. Sertipikat Hak Guna Bangunan Nomor : 415/Desa Tambakoso, Kecamatan Waru, Kabupaten Sidoarjo tanggal 18 Juni 2019 , Surat Ukur Nomor : 00002/18.08/2008 Tanggal 04-03-2008 Luas 4.033 M2 pencatatan peralihan hak tanggal 5 Juli 2019 pemegang hak PT.

   Kejayan Mas berkedudukan di Sidoarjo;

2. Sertipikat Hak Guna Bangunan Nomor : 414/Desa Tambakoso, Kecamatan Waru, Kabupaten Sidoarjo tanggal 21 Maret 2019, Surat Ukur Nomor : 00003/18.08/2008 tanggal 04-03-2008 Luas 36.694 M2 pencatatan peralihan hak tanggal 22 April 2019 pemegang hak PT.

   Kejayan Mas berkedudukan di Sidoarjo;

3. Sertipikat Hak Guna Bangunan Nomor : 413/Desa Tambakoso, Kecamatan Waru, Kabupaten Sidoarjo tanggal 21 Maret 2019, Surat Ukur Nomor : 00401/Tambakoso/2014 tanggal 23-01-2015 Luas 57.741 M2 pencatatan peralihan hak tanggal 22 April 2019 pemegang hak PT.

   Kejayan Mas berkedudukan di Sidoarjo;

4. Membebankan Tergugat dan Tergugat II Intervensi untuk membayar biaya perkara dalam sengketa ini sebesar Rp. 3.406.000,- (Tiga juta empat ratus enam ribu rupiah);

KEJAYAN MAS

KEJAYAN MASberkedudukan di Sidoarjo,(untuk selanjutnya disebut sebagai KTUNObyek Sengketa III);ll.

Kejayan Mas yakni Sdr.Anthony Hartato Rusli dan Komisaris PT. Kejayan Mas (MUHCHIN KARL),maka nantinya yang pembeli adalah PT. Kejayan Mas karena izin lokasiperumahan adalah atas nama PT. Kejayan Mas (Tergugat II Intervensi).Ill.

KEJAYAN MAS (fotokop!

Kejayan Mas dalam hal keuangan;Bahwa, PT. Miko Abadi dan PT. Kejayan Mas merupakan satu group, yangpunya sama yaitu pak Antony di PT.

Kejayan Mas, Sidoarjo (Vide Bukti P7) ;.

• Sertipikat Hak Milik Pengganti Nomor 130/Desa Kejayan, tanggal 22 Nopember 2001, dengan Surat Ukur No. 9/Kejayan/2001, tanggal 19 Nopember 2001, seluas 5.640 M2, atas nama Haji Nur Hasyim ; ------------2.2. Sertipikat Hak Milik Pengganti Nomor 131/Desa Kejayan, tanggal 22 Nopember 2001, dengan Surat Ukur No. 8/Kejayan/2001, tanggal 19 Nopember 2001, seluas 10.075 M2, atas nama Haji Nur Hasyim ; ----------2.3.

  Sertipikat Hak Milik Pengganti Nomor 132/Desa Kejayan, tanggal 22 Nopember 2001, dengan Surat Ukur No. 6/Kejayan/2001, tanggal 19 Nopember 2001, seluas 19.450 M2, atas nama Haji Nur Hasyim ; ----------3. Mewajibkan kepada Tergugat untuk mencabut : -----------------------------------3.1. Sertipikat Hak Milik Pengganti Nomor 130/Desa Kejayan, tanggal 22 Nopember 2001, dengan Surat Ukur No. 9/Kejayan/2001, tanggal 19 Nopember 2001, seluas 5.640 M2, atas nama Haji Nur Hasyim ; -----------3.2.

  Sertipikat Hak Milik Pengganti Nomor 131/Desa Kejayan, tanggal 22 Nopember 2001, dengan Surat Ukur No. 8/Kejayan/2001, tanggal 19 Nopember 2001, seluas 10.075 M2, atas nama Haji Nur Hasyim ; ---------3.3. Sertipikat Hak Milik Pengganti Nomor 132/Desa Kejayan, tanggal 22 Nopember 2001, dengan Surat Ukur No. 6/Kejayan/2001, tanggal 19 Nopember 2001, seluas 19.450 M2, atas nama Haji Nur Hasyim ; ---------4.

  Sertipikat Hak Milik Pengganti No. 130/Desa Kejayan, tanggal Penerbitan 22 112001, dengan surat ukur No. 9/Kejayan/2001, tanggal 19 Nopember 2001,seluas 5.640 M2, atas nama Pemegang Hak Haji Nur Hasyim ; b). Sertipikat Hak Milik Pengganti No. 131/Desa Kejayan, tanggal Penerbitan 22 112001, dengan surat ukur No. 8/Kejayan/2001, tanggal 19 Nopember 2001,seluas 10.075 M2, atas nama Pemegang Hak Haji Nur Hasyim ; c).

  Sertipikat Hak Milik Pengganti No. 132/Desa Kejayan, tanggal Penerbitan 22 112001, dengan surat ukur No. 6/Kejayan/2001, tanggal 19 Nopember 2001,seluas 19.450 M2, atas nama Pemegang Hak Haji Nur Hasyim ; Adapun dasar dasar gugatan dalam perkara ini adalah : 1. Bahwa Para PENGGUGAT merupakan para ahli waris dari NYOTO HADI yangdahulu membeli tanah dari Haji Nur Hasyim dan R.

  Hari Agung sebagaimanaIkatan Jual Beli No. 4 dan Surat Kuasa No. 5, tanggal 3 Pebruari 1990 untukperalihan Hak Milik No. 130/ Desa Kejayan, Ikatan Jual Beli No. 10 dan SuratKuasa No 11, tanggal 3 Pebruari 1990 untuk peralihan Hak Milik No.131/Kejayan, Ikatan Jual Beli No. 7 dan Surat Kuasa No. 8 tanggal 321990untuk Peralihan Hak Milik No. 132/Kejayan, sehingga secara hukum menjadihaknya Para PENGGUGAT walaupun belum dibalik nama Para PENGGUGAT ;2.

  Bahwa setelah adanya proses jual beli selesai Haji Nur Hasyim sebelummeninggal dunia secara diam diam dan beritikad tidak baik yaitu denganmembuat laporan palsu hilang atas Sertipikat Hak Milik No. 130,131,132/Desa Kejayan, tahun Pembukuan 15 April 1980 dan tahun Penerbitansertipikat tanggal 22 Januari 1990 dan diumumkan tanggal 10102001Nomor : 13/Peng/IX/2001 .............Nomor : 13/Peng/IX/2001 pada Surat Kabar Harian Memorandum tanggal 18 10 2001, Dilaporkan Hilang sehingga oleh Tergugat diterbitkan

  sertipikatHak Milik Pengganti sertipikat Hak Milik Pengganti yaitu Hak Milik No.130,131,132 / Kejayan, tahun Pembukuan tanggal 2211990 dan tahunPenerbitan 22 Nopember 2001 sedangkan yang benar sertipikat sertipikatHak Milik No. 130,131,132 / Desa Kejayan tahun Pembukuan 15 April 1980dan Tahun Penerbitan Tahun sertipikat tanggal 22 Januari 1990 faktanyatelah dijual belikan kepada Nyoto Hadi (pewaris dari para Penggugat) bukanhilang Sertipikatrivya

• Sertifikat Hak Milik Pengganti Nomor 130/Desa Kejayan, tanggal 22112001,dengan Surat Ukur Nomor 9/Kejayan/2001, tanggal 19112001, seluas 5.640m2, atas nama pemegang hak Haji Nur Hasyim;b. Sertifikat Hak Milik Pengganti Nomor 131/Desa Kejayan, tanggal 22112001,dengan Surat Ukur Nomor 8/Kejayan/2001, tanggal 19112001, seluas10.075 m2, atas nama pemegang hak Haji Nur Hasyim;c.

  Sertipikat Hak Milik Pengganti No. 130/Desa Kejayan, tanggal 22112001, dengan Surat Ukur No. 9/Kejayan/2001, tanggal 19112001,seluas 5.640 m2, atas nama pemegang hak Haji Nur Hasyim;b. Sertipikat Hak Milik Pengganti No. 131/Desa Kejayan, tanggal 22112001, dengan Surat Ukur No. 8/Kejayan/2001, tanggal 19112001,seluas 10.075 m2, atas nama pemegang hak Haji Nur Hasyim;c.

  Putusan Nomor 268 K/TUN/2017Hak Milik Pengganti No. 132/Desa Kejayan)?

  Sertifikat Hak Milik Pengganti Nomor 131/Desa Kejayan, tanggal22 November 2001, dengan Surat Ukur Nomor 8/Kejayan/2001,tanggal 19 November 2001, seluas 10.075 M* atas nama Haji NurHasyim;3.3. Sertifikat Hak Milik Pengganti Nomor 132/Desa Kejayan, tanggal22 November 2001, dengan Surat Ukur Nomor 6/Kejayan/2001,tanggal 19 November 2001, seluas 19.450 M* atas nama Haji NurHasyim;4.

• BUMI KEJAYAN
  Termohon:
  1.PT. YASA PATRIA PERKASA
  2.PT. BANIAH RAHMAT UTAMA

• lainnya menangkap terdakwa karena telah menebangpohon jati milik RPH Kedung Pengaron Kejayan tanpa adanya ijin;e Bahwa saksi menerangkan kejadian tersebut diatas pada Hari Sabtu Tanggal06 Pebruari 2016 sekira Pukul 15.00 wib bertempat di dalam area hutanNegara milik RPH Kedung Pengaron Kejayan tepatnya di petak 51D DesaKedung Pengaron Kecamatan Kejayan Kabupaten Pasuruan;e Bahwa saksi menerangkan pihak RPH Kedung Pengaron Kejayan tidak pernahmemberikan ijin kepada terdakwa dalam melakukan penebangan

  lainnya menangkap terdakwa karena telah menebangpohon jati milik RPH Kedung Pengaron Kejayan tanpa adanya ijin;Bahwa saksi menerangkan kejadian tersebut diatas pada Hari Sabtu Tanggal06 Pebruari 2016 sekira Pukul 15.00 wib bertempat di dalam area hutanNegara milik RPH Kedung Pengaron Kejayan tepatnya di petak 51D DesaKedung Pengaron Kecamatan Kejayan Kabupaten Pasuruan;Bahwa saksi menerangkan pihak RPH Kedung Pengaron Kejayan tidak pernahmemberikan ijin kepada terdakwa dalam melakukan penebangan

  tepatnya di petak 51DDesa Kedung Pengaron Kecamatan Kejayan Kabupaten Pasuruan ;an Menimbang, bahwa terdakwa bersamasama dengan DILAL (DPO)dan HAIB (DPO) berangkat menuju hutan Negara milik RPH KedungPengaron Kejayan dengan membawa alat berupa 2 (dua) gergaji tanganyang salah satunya milik terdakwa dan sesampainya didalam area hutanNegara milik RPH Kedung Pengaron tepatnya di petak 51 D Desa KedungPengaron Kecamatan Kejayan Kabupaten Pasuruan lalu terdakwabersamasama dengan DILAL (DPO) dan HAIB

  tepatnya di petak 51DDesa Kedung Pengaron Kecamatan Kejayan Kabupaten Pasuruan olehterdakwa bersamasama dengan DILAL (DPO) dan HAIB (DPO) berangkatmenuju hutan Negara milik RPH Kedung Pengaron Kejayan denganmembawa alat berupa 2 (dua) gergaji tangan yang salah satunya milikterdakwa dan sesampainya didalam area hutan Negara milik RPH KedungPengaron tepatnya di petak 51 D Desa Kedung Pengaron Kecamatan15Kejayan Kabupaten Pasuruan lalu terdakwa bersamasama dengan DILAL(DPO) dan HAIB (DPO) langsung

• Salam
  16.Rikfa Yunita
  17.Sunardi
  18.Rosida
  19.Hotijah
  20.Mochamad Gufron
  21.Marhati
  22.Royan
  23.RIFKA YUNITA
  24.moh irwan husen
  Tergugat:
  H.M.Faisol
  Turut Tergugat:
  1.Bupati Kabupaten Pasuruan
  2.Camat Wilayah Kecamatan Kejayan, Pasuruan
  3.Kepala Desa Randugong, Kec.Kejayan, Kab.Pasuruan
  4.Camat Wilayah Kecamatan Kejayan
  5.Kepala Desa Randugong Kecamatan Kejayan Kabupaten Pasuruan

  Lahir Pasuruan, 01051960, Jenis Kelamin LakiLaki, Agama Islam, Pekerjaan Karyawan swasta, Alamat Dempok RT/RW004/002, Desa Randugong, Kecamatan Kejayan, Kabupaten Pasuruan.4. Nama Hanifa, Tempat/Tgl Lahir Pasuruan, 05081984, Jenis KelaminPerempuan, Agama Islam, Pekerjaan Ibu Rumah Tangga, Alamat DempokRT/RW 004/002, Desa Randugong, Kecamatan Kejayan, KabupatenPasuruan.5.

  , Jenis KelaminPerempuan, Agama Islam, Pekerjaan Karyawan Swasta, Alamat DempokRT/RW 004/002, Desa Randugong, Kecamatan Kejayan, KabupatenPasuruan.Nama Solehati, Tempat/Tgl Lahir Pasuruan, 05061974, Jenis KelaminPerempuan, Agama Islam, Pekerjaan Karyawan Swasta, Alamat DempokRT/RW 004/002, Desa Randugong, Kecamatan Kejayan, KabupatenPasuruan.Nama M.

  , Alamat DempokRT/RW 004/002, Desa Randugong, Kecamatan Kejayan, KabupatenPasuruan.Nama Rosida, Tempat/Tgl Lahir Pasuruan, 30051986, Jenis KelaminPerempuan, Agama Islam, Pekerjaan Karyawan Swasta, Alamat DempokHalaman 2 dari 5 Penetapan Nomor 52/Pdt.G/2019/PN BilRT/RW 004/002, Desa Randugong, Kecamatan Kejayan, KabupatenPasuruan.19.

  H.M.Faisol Beralamat Dempok RT/RW 004/002, Desa Randugong,Kecamatan Kejayan, KabupatenPasuruan.Selanjutnya disebut Tergugat.2. Bupati Kabupaten Pasuruan Beralamat JIl.Hayam Wuruk No.14, Purworejo,Kecamatan Purworejo, Kota Pasuruan. Selanjutnya disebut Turut Tergugat I.3. Camat Wilayah Kecamatan Kejayan, Pasuruan beralamat Jl. RayaSambisirah No.52, Sladi, Kejayan, Kabupaten Pasuruan. Selanjutnyadisebut Turut Tergugat Il.4.

  Kepala Desa Randugong, Kecamatan Kejayan, Kabupaten Pasuruan,beralamat JI. Raya Randugong Nomor 18, Kecamatan Kejayan, KabupatenPasuruan.

• HOLIL alamat Desa Lorokan RW.02/07 Kecamatan Kejayan Kabupaten Pasuruan berserta kunci kontak; --------- 1 (satu) batang kayu jati dengan panjang 213 cm diameter 16 cm; ------------------------------------ 1 (satu) batang kayu jati dengan panjang 200 cm diameter 16 cm; ------------------------------------ 1 (satu) batang kayu jati dengan panjang 200 cm diameter 13 cm; ------------------------------------ Sayatan kulit kayu dengan ukuran panjang 22 cm lebar 5 cm dan ditandai dengan tulisan dari

  Kejayan, Kab.

  Kejayan Kab.

• KEJAYAN MAS Diwakili Oleh : Sanih Mafadi,S.H.M.H.
  Terbanding/Penggugat I : MIFTAHUR ROIYAN
  Terbanding/Penggugat II : Yuliana
  Terbanding/Turut Tergugat : Kepala Kantor Pertanahan Kabupaten Sidoarjo

• orang yang dikeluarkan olehPolsek Kejayan terdakwa berhasil ditangkap oleh saksi AGUNGKCA. dan saksi ANDE EKO NAILENDRA (anggota POLRI)pada hari jumat tanggal 30 Jauari 2015sekitar jam 11.30 wib di jalan Desa Kedung Pengaron dan dibawa keKantor POLSEK Kejayan untuk dilakukan pemeriksaan lebih lanjut, padasaat diperiksa terdakwa mengakui barang bukti berupa 1 (satu) unit trukdiesel warna biru dengan Nopol N8535UT yang digunakan untukmengangkut 10 m3 kayu jati yang sudah dipotongpotong dalam bentukkayu

  , Kab.Pasuruan atas dasar surat perintah dari ADM(administratur) nomor 48/052.2/PSDH/PSU/II/2013 tentang kegiatanpemeliharaan dan perawatan hutan tanggal 14 Januari 2013 pelaksanaanperawatan dan pengawasan terhadap pohon jati di RPH Kedunpengaron,Kecamatan Kejayan, Kab.Pasuruan setelah dilakukan perawatan danpengawasan diberi tanda dan nomor klem dan dituangkan di daftar klempohon jati petak 52 C Kedungpengaron, Kecamatan Kejayan,Kab.Pasuruan;Berdasarkan pemeriksaan ahli Agus Supriyanto PNS di DinasPerkebunan

  maka terdakwa bersama Amin (DPO) dan druk dieselwarna biru dengan Nopol N8535UT dibawa ke Kantor PolsekKejayan untuk dilakukan pemeriksaan lebih lanjut namunterdakwa dan Amin (DPO) berhasil melarikan diri;e Berdasarkan daftar pencarian orang yang dikeluarkan olehPolsek Kejayan terdakwa berhasil ditangkap oleh saksi AGUNGKCA. dan saksi ANDE EKO NAILENDRA (anggota POLRI)pada hari jumat tanggal 30 Jauari 2015sekitar jam 11.30 wib di jalan Desa Kedung Pengaron dan dibawa keKantor POLSEK Kejayan untuk

  , Kab.Pasuruan atas dasar surat perintah dari ADM(administratur) nomor 48/052.2/PSDH/PSU/II/2013 tentang kegiatanpemeliharaan dan perawatan hutan tanggal 14 Januari 2013 pelaksanaanperawatan dan pengawasan terhadap pohon jati di RPH Kedunpengaron,Kecamatan Kejayan, Kab.Pasuruan setelah dilakukan perawatan danpengawasan diberi tanda dan nomor klem dan dituangkan di daftar klempohon jati petak 52 C Kedungpengaron, Kecamatan Kejayan,Kab.Pasuruan;e Berdasarkan pemeriksaan ahli Agus Supriyanto PNS di

• Bahwa Pemohon dan Pemohon II telah melaksanakan pernikahan padatanggal 06 Desember 1979 di Desa Kejayan,Kecamatan Pujer KabupatenBondowoso dengan wali nikah Paman Kandung dari Pemohon II bernamaABDUL dengan mas kawin berupa uang sebesar RP. 1000, ( seriburupiah), dengan disaksikan oleh para keluarga atau kerabat serta tetanggakanan dan kiri;2.

  SAKSI , umur 50 tahun, Agama Islam, pekerjaan tani, bertempat tinggal diDesa Kejayan, Kecamatan Pujer, Kabupaten Bondowoso kabupatenBondowoso, yang di bawah sumpah memberikan keterangan sebagaiberikut:e Bahwa saksi mengenal Para Pemohon karena saksi adalah saudaraPemohon.e Bahwa saksi mengetahui Para Pemohon adalah suami isteri, yangmenikah di Desa Kejayan,Kecamatan Pujer Kabupaten Bondowoso, padatanggal 06 Desember 1979.e Bahwa yang menjadi wali nikahnya Paman Kandung dari Pemohon Ilbernama , dengan

  Dengan demikian dapatdisimpulkan bahwa telah terjadi peristiwa pernikahan antara para Pemohonyang dilakukan pada tanggal 06 Desember 1979 di Desa Kejayan,KecamatanPujer Kabupaten Bondowoso, yang disaksikan oleh dua orang saksi, masingmasing bernama JUSAN BIN BURI dan TOMIN BIN JUNARTI, dengan waliPaman Kandung dari Pemohon II dan maskawin berupa uang sebesar RP.1000, ( seribu rupiah).

  Maka permohonan itsbat tersebut telah memenuhiketentuan Pasal dimaksud.Menimbang, bahwa berdasarkan faktafakta dan pertimbangan diatas, Majlis Hakim berkesimpulan bahwa perkawinan yang dilakukan olehpara Pemohon pada tanggal 06 Desember 1979 di Desa Kejayan,KecamatanPujer Kabupaten Bondowoso telah memenuhi rukun dan syarat yang telahditentukan oleh peraturan perundangundangan dan hukum Islam. Dengandemikian perkawinan tersebut sah hukumnya.

  Memerintahkan kepada Pemohon dan Pemohon II untuk mencatatkanperkawinan tersebut kepada Pegawai Pencatat Nikah Kantor Urusan AgamaKecamatan Desa Kejayan,Kecamatan Pujer, Kabupaten BondowosoKabupaten Bondowoso.4.

• Tempat tinggal : Dusun Jopati RT.08 RW.03 Desa Ketangi RejoKecamatan Kejayan Kabupaten Pasuruan7. Agama : Islam8. Pekerjaan : SwastaTerdakwa 21. Nama lengkap : Muhammad Toyib Bin Samsuri2. Tempat lahir : Pasuruan3. Umur/Tanggal lahir : 18 Tahun /19 Juli 20004. Jenis kelamin : Lakilaki5. Kebangsaan : Indonesia6. Tempat tinggal : Dusun Jopati RT.08 RW.03 Desa Ketangi RejoKecamatan Kejayan Kabupaten Pasuruan7. Agama : Islam8.

  Kejayan Kab.

  Ketanggi Rejo Kec. kejayan Kab. Pasuruan; Bahwa ketika terdakwa ditangkap dan diamankan oleh petugas PolisiPolres Kejayan barang bukti yang disita dari terdakwa berupa : 23 (DuaPuluh Tiga) butir Pil / Obat Tablet warna Putih tanpa merk dengan logo"Y", Uang Tunai Rp. 55.000,, 1 (Satu) pak Rokok Ares warna Biru yangmasih ada sisa beberapa rokok; Bahwa terdakwa mendapatkan pil/tablet warna putin berlogo Ytersebut dari Sdr. MAT alamatnya Ds. Tanggulangin Kec.

• PUTUS AN Nomor : 124/G/2013/PHI.Sby.SALINAN.DEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAnonn= Pengadilan Hubungan Industrial pada Pengadilan Negeri Surabaya yangmemeriksa dan mengadili perkaraperkara perselisihan hubungan industrial padaperadilan tingkat pertama telah menjatuhkan putusan sebagai berikut dalam perkara2PT GEMA ISTA RAYA, beralamat di Jalan Tembero RT 05 RW 03 Desa TanggulanginKecamatan Kejayan Pasuruan, dalam hal ini diwakili oleh Kuasanya bernama Drs.SUKATON, Karyawan PT Gema

  Ista Raya dengan jabatan Pengelola SDM, beralamatdi Jalan Tembero RT 05 RW 03 Desa Tanggulangin Kecamatan Kejayan Pasuruan,berdasarkan Surat Kuasa Khusus, tertanggal 28 Oktober 2013, selanjutnya disebutPENGGUGAT; MELAWAN1.

  MUKHAMAD SURADI, Warga Negara Indonesia, Pekerjaan Karyawan PTGema Ista Raya, beralamat di Temboro RT 005 RW 003 Tanggulangin, Kejayan Pasuruan; 2. MOHAMMAD NIDOM, Warga Negara Indonesia, Pekerjaan Karyawan PTGema Ista Raya, beralamat di Jopati RT 009 RW 003 Ketanggi Rejo, Kejayan Pasuruan; 3. MUHAMMAD SLAMET, Warga Negara Indonesia, Pekerjaan Karyawan PTGema Ista Raya, beralamat di Dusun Besuk RT 004 RW 003 Tanggulangin, Kejayan Pasuruan; 4.

  Gema Ista Raya,beralamat di Mracak RT. 001/RW. 005 Kurung, Kejayan Pasuruan 5 Hal. 1 dari 73hal. Put. No. 124/G/ 2013/PHI.Sby.5. RAKHMAD HIDAYAT, Warga Negara Indonesia pekerjaan karyawan PT. GemaIsta Raya, beralamat di Klojen RT. OO02/RW. 003 Sladi, Kejayan PSU jeesexenennnemeernnnnes6. SRI HANDAYANI, Warga Negara Indonesia pekerjaan karyawan PT. Gema IstaRaya, beralamat di Jl. Hasanudin B4/59 Gadingrejo Pasuruan 5re M. ISMAIL, Warga Negara Indonesia pekerjaan karyawan PT.

  Gema Ista Raya,beralamat di Kuntungan RT. 032/RW. 016 + Wrati, Kejayan PQSUPLIAN je

• Menetapkan sah pernikahan antara Pemohon I (PEMOHON 1) dengan Pemohon II (PEMOHON 2) yang dilaksanakan pada hari Rabu tanggal 15 Maret 1974 di Desa Patebon, Kecamatan Kejayan, Kabupaten Pasuruan;3. Memerintahkan kepada Para Pemohon untuk mencatatkan pernikahannya tersebut kepada Pegawai Pencatat Nikah Kantor Urusan Agama Kecamatan Kejayan, Kabupaten Pasuruan ;4.

  Para Pemohon tidak pernah menerima Kutipan Akta Nikah dari Pegawai PencatatNikah Kantor Urusan Agama Kecamatan Kejayan, Kabupaten Pasuruan dan setelahpara Pemohon mengurusnya, ternyata pernikahan para Pemohon tersebut tidak tercatatpada register Kantor Urusan Agama Kecamatan Kejayan Kabupaten Pasuruan, padahalPemohon I dan Pemohon II waktu itu telah mengurus segala persyaratan untuk nikah,3dan waktu akad nikahpun dihadiri oleh Pegawai Pencatat Nikah dari KUA Kejayan,Kabupaten Pasuruan.Oleh karenanya

  Menetapkan oleh karena hukum, pernikahan para Pemohon yang dilangsungkan dihadapan Pegawai Pencatat Nikah Kantor Urusan Agama Kecamatan Kejayan,Kabupaten Pasuruan pada 15 Maret 1974 adalah sah;3. Menetapkan biaya perkara menurut hukum;4.

  Fotokopi Kartu tanda Penduduk Nik/Niks : 351.406070558 0003 tanggal 07 Oktober2009 atas nama PEMOHON yang dikeluarkan oleh Camat Kejayan, KabupatenPasuruan, bermeterai cukup (P.1);2. Fotokopi Kartu tanda Penduduk Nik/Niks : 351.406 480 460 0001 tanggal 11 Juni2009 atas nama PEMOHON 2 yang dikeluarkan oleh Camat Kejayan, KabupatenPasuruan, bermeterai cukup (P.2);3.

  Fotokopi Kartu Keluarga No.351406.010105.0531 tanggal 08 Oktober 2009 yangdikeluarkan oleh Camat Kejayan, Kabupaten Pasuruan, bermeterai cukup (P.3);4. Surat Keterangan dari Kantor Urusan Agama Kecamatan Kejayan, KabupatenPasuruan, tanggal 26 Mei 2009 Nomor : KK.13.14.12/PW.01/10/2009, bermeteraicukup (P.4);5. Surat Keterangan yang dikeluarkan oleh Kepala Desa Patebon, Kecamatan Kejayan,Kabupaten Pasuruan Nomor : 474/920/424.06.2023/09 tanggal 18 September 2009,bermeterai cukup (P.5);6.

  Menetapkan sah pernikahan antara Pemohon I (PEMOHON 1) denganPemohon IT (PEMOHON 2) yang dilaksanakan pada hari Rabu tanggal15 Maret 1974 di Desa Patebon, Kecamatan Kejayan, KabupatenPasuruan;3. Memerintahkan kepada Para Pemohon untuk mencatatkanpernikahannya tersebut kepada Pegawai Pencatat Nikah Kantor UrusanAgama Kecamatan Kejayan, Kabupaten Pasuruan ;4.

• SAKSI , umur 42 tahun, Agama Islam, pekerjaan wiraswasta, bertempattinggal di Desa Kejayan, Kecamatan Pujer,Kabupaten Bondowosokabupaten Bondowoso, yang di bawah sumpah memberikan keterangansebagai berikut:e Bahwa saksi mengenal Para Pemohon karena saksi adalah pamanPemohon.e Bahwa saksi mengetahui Para Pemohon adalah suami isteri, yangmenikah di Desa Kejayan,Kecamatan Pujer Kabupaten Bondowoso, padatanggal 10 Oktober 2011.e Bahwa yang menjadi wali nikahnya Ayah Kandung dari Pemohon Ilbernama HALIMAH

  SAKSI , umur 70 tahun, Agama Islam, pekerjaan tani, bertempat tinggal diDesa Kejayan , Kecamatan Pujer,Kabupaten Bondowoso kabupatenBondowoso, yang di bawah sumpah memberikan keterangan, yang padapokoknnya sebagai berikut:Bahwa saksi mengenal Para Pemohon karena saksi adalah tetanggaPara Pemohon.Bahwa saksi mengetahui Para Pemohon adalah suami isteri, yangmenikah di Desa Kejayan,Kecamatan Pujer Kabupaten Bondowoso, padatanggal 10 Oktober 2011.Bahwa yang menjadi wali nikahnya Ayah Kandung dari Pemohon

  42 tahun,Agama Islam, pekerjaan wiraswasta, bertempat tinggal di Desa Kejayan,Kecamatan Pujer,Kabupaten Bondowoso kabupaten Bondowoso dan ABUSIRIBIN SUMU , umur 70 tahun, Agama Islam, pekerjaan tani, bertempat tinggaldi Desa Kejayan , Kecamatan Pujer,Kabupaten Bondowoso kabupatenBondowoso dengan mas kawin berupa Alat sholat .

  Dengan demikian dapat disimpulkan bahwa telah terjadi peristiwapernikahan antara para Pemohon yang dilakukan pada tanggal 10 Oktober2011 di Desa Kejayan,Kecamatan Pujer Kabupaten Bondowoso, yangdisaksikan oleh dua orang saksi, masingmasing bernama JUHAINI BINSUJAK , umur 42 tahun, Agama Islam, pekerjaan wiraswasta, bertempattinggal di Desa Kejayan, Kecamatan Pujer,Kabupaten Bondowoso kabupatenBondowoso dan ABUSIRI BIN SUMU , umur 70 tahun, Agama Islam, pekerjaantani, bertempat tinggal di Desa Kejayan

  ,Kecamatan Pujer Kabupaten Bondowoso dengan walinikah Ayah Kandung dari Pemohon II yang disaksikan oleh dua orang saksi,masingmasing bernama JUHAINI BIN SUJAK , umur 42 tahun, Agama Islam,pekerjaan wiraswasta, bertempat tinggal di Desa Kejayan, KecamatanPujer,Kabupaten Bondowoso kabupaten Bondowoso dan ABUSIRI BINSUMU , umur 70 tahun, Agama Islam, pekerjaan tani, bertempat tinggal diDesa Kejayan , Kecamatan Pujer,Kabupaten Bondowoso kabupatenBondowoso dengan maskawin berupa Alat sholat .Bahwa antara