menelphon temannya Agam dan AgamHalaman 2 dari 17 Putusan Nomor 169/PID.SUS/2018/PT PDGmenyuruh terdakwa menunggu, sekira jam 16.00 Wib Agam menelphon terdakwabahwa shabu pesanan terdakwa sudah diletakan didekat tiang ramburambu lalulintas di pinggir jalan Jati Adabiah dalam bentuk 1 (satu) paket narkotika jenis shabudibungkus plastik warna bening dalam kotak rokok merk dji sa soe, setelah terdawamengambil bungkusan shabu yang diletakan oleh Agam, terdakwa membawanyapulang kerumah terdakwa di Komplek Nuansa

Vicky untukmenunggu, untuk membeli shabu terdakwa menelphon temannya Agam dan Agammenyuruh terdakwa menunggu, sekira jam 16.00 Wib Agam menelphon terdakwabahwa shabu pesanan terdakwa sudah diletakan didekat tiang ramburambu lalulintas di pinggir jalan Jati Adabiah dalam bentuk 1 (satu) paket narkotika jenis shabudibungkus plastik warna bening dalam kotak rokok merk dji sa soe, setelah terdawamengambil bungkusan shabu yang diletakan oleh Agam, tedakwa membawanyapulang kerumah terdakwa di Komplek Nuansa

Vicky (dalam pekara terpisah) pada hari Rabu tanggal 23 Mei 2018 sekira pukul21.00 WIB atau setidak tidaknya pada suatu waktu dalam bulan Mei tahun 2018bertempat di Komplek Nuansa Griya Tahap Il Parak Karambia Rt.04 Rw.07 Kel.Kampung Jua Nan XX Kec.Lubuk Begalung Padang atau setidak tidaknya padatempat yang masih termasuk dalam Daerah Hukum Pengadilan Negeri Padang,yang berwenang memeriksa dan mengadili perkara ini, Percobaan atau permufakatanjahat untuk melakukan tindak pidana yang tanpa hak atau

Vicky dan terdakwa mengakuinya, danterdakwa dilakukan penggeledahan pada terdakwa ditemukan 1 (satu) unit Hp merekSamsung warna putih beserta simcar dengan nomor 081270728687 yg ditemukandalam genggaman tangan kanan terdakwa dan atas petunjuk terdakwa dilakukanpenggeledahan di rumah terdakwa di Komplek Nuansa Griya Tahap Il ParakKarambia Rt.04 Rw.07 Kel.

Vicky dan terdakwa mengakuinya, danterdakwa dilakukan penggeledahan pada terdakwa ditemukan 1 (satu) unit Hp merekSamsung warna putih beserta simcar dengan nomor 081270728687 yg ditemukandalam genggaman tangan kanan terdakwa dan atas petunjuk terdakwa dilakukanpenggeledahan di rumah terdakwa di Komplek Nuansa Griya Tahap II ParakKarambia Rt.04 Rw.07 Kel.

Inter Wahana Nuansa dan PT.

denganBukti P 3 (bukti asli diperlihatkan) yaitu Surat tertanggal 11 September 2007ditujukan kepada Managemen Terkait di Holding Property Widhana, dimanaTermohon Kasasi menjabat sebagai Manager;Sangkalan Termohon Kasasi yang menyatakan mulai bekerja pada PemohonKasasi sejak tanggal 01 April 2004 tidak dapat dibuktikan, dan merupakan asumsiTermohon Kasasi semata, selanjutnya Bukti Termohon Kasasi yaitu T perihal"Memo intern yang ditujukan kepada Termohon Kasasi perihal Mutasi dari PT.Inter Wahana Nuansa

InterWahana Nuansa, PT. Levina Bumi Permai dan PT.Widhana Sampurna berkantordi lokasi yang sama, atau pemilik (saham), Direksi, Komisaris ketiga Perusahaanadalah sama atau berada pada lingkungan orangorang yang sama tetapi samasekali tidak berarti merupakan perusahaan yang sama, karena ketiganya adalahmerupakan perusahaan mandiri, oleh karena itu keterangan saksi yang dihadirkanTermohon Kasasi; Tri Nugroho yang menyatakan pemilik PT. Inter WahanaNuansa, PT. Levina Bumi Permai, PT.

Putra Wahana Nuansa, PT.

Beralamat di BADUNGBali yang dalam hal ini diwakil oleh kuasanyaNK.DIASTINI,SSH dan RUBEN LUTHER SANG,SH.Samasama Advokat berkantor di Kantor Advokat NK.DIASTINI,SH. di Perum Kori Nuansa Ungasan, JalanNuansa Angkasa II/7, Kuta Selatan, Badung , disebutsebagai ; PENGGUGAT Lawan:TERGUGAT , Umur 30 Tahun, Lakilaki , beralamat di BADUNG, yang untukdisebut sebagai : Tergugat ;Pengadilan Negeri tersebut;

PUTUSANNomor 5110/Pdt.G/2017/PA.CbnAaDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Cibinong yang memeriksa dan mengadili perkaraperkara tertentu pada tingkat pertama dalam persidangan majelis telahmenjatuhkan putusan sebagai berikut dalam perkara cerai talak, antara:Penggugat, umur 33 tahun, agama Islam, pendidikan S1, pekerjaan KaryawanSwasta, tempat kediaman di Perumahan Nuansa Indah Ciomas, RT. 2RW. 16, Blok D 3, No. 9, Desa Pagelaran, Kecamatan Ciomas,Kabupaten Bogor, berdasarkan

surat kuasa khusus tanggal 15desember 2017 berkuasa kepada Sulaeman, SH, advokat danPengacara dari kantor hukum Sulaeman, SH & Partners yang beralamatdi Jalan masjid Abdurrahman bin Auf No. 15 Rt 03/06 Kelurahan Tengah,Kecamatan Cibinong, kabupaten Bogor, sebagai Penggugat;melawanTergugat, umur 32 tahun, agama Islam, pendidikan D3, pekerjaan KaryawanSwasta, tempat kediaman di Perumahan Nuansa Indah Ciomas, RT. 2RW. 16, Blok D 3, No. 9, Desa Pagelaran, Kecamatan Ciomas,Kabupaten Bogor, sebagai Termohon

Bahwa selama berumah tangga antara Pemohon dan Termohon tinggalbersama di Perumahan Nuansa Indah Ciomas, RT. 2 RW. 16, Blok D 3, No.9, Desa Pagelaran, Kecamatan Ciomas, Kabupaten Bogor;3. Bahwa, setelah pernikahan tersebut Pemohon dengan Termohon telahhidup rukun dan harmonis sebagaimana layaknya suami isteri dandikaruniai 2 orang anak bernama:a. Velissa Ariadna Hildansyah, Perempuan, Bogor 06 Nopember 2013b. Divyannisa Denastri, Perempuan, Bogor 29 Desember 20154.

1. Menyatakan bahwa Tergugat telah dipanggil dengan resmi dan patut untuk menghadap dipersidangan, tidak hadir;

2. Mengabulkan gugatan Penggugat dengan verstek;

3. Menjatuhkan talak satu Bain Sughro Tergugat (ABDURROHMAN bin SUKRI LAZIM (Alm)) terhadap Penggugat (NUANSA ISNIN FIRDAUSIYAH binti RELIONO DWI PRASETYO);

4. Membebankan kepada Penggugat untuk membayar biaya perkara yang hingga kini dihitung sebesar

Bahwa Penggugat dengan Tergugat adalah pasangan suami isteri yangtelah melangsungkan pernikahan pada tanggal 26 Desember 1996 dihadapan Pegawai Pencatat Nikah Kantor Urusan Agama Kecamatan LubukBegalung Kota Padang Propinsi Sumatera Barat, sesuai dengan DuplikatKutipan Akta Nikah Nomor: 0000, tanggal 11 November 2001;Bahwa sebelum pernikahan tersebut Penggugat berstatus Gadis,sedangkan Tergugat berstatus Duda;Bahwa setelah menikah Penggugat dan Tergugat tinggal di rumah orangtua Penggugat di Perum Nuansa

SAKSI, umur 56 tahun, agama Islam, pekerjaan ibu rumah tangga,bertempat tinggal di 0000, Kota Padang, dibawah sumpah memberikanketerangan sebagai berikut : Bahwa, saksi kenal dengan Penggugat, karena Penggugat adalahsaudara kandung Penggugat; Bahwa, saksi kenal dengan Tergugat, suami Penggugat yang bernamaBasyaruddin; Bahwa Penggugat dan Tergugat menikah pada tahun 1996; Bahwa setelah menikah Penggugat dan Tergugat tinggal di rumahorang tua Penggugat di Komplek Nuansa Indah Blok B 1 No. 27,Kelurahan

SAKSI, umur 39 tahun, agama Islam, pekerjaan ibu rumah tangga,bertempat tinggal di 0000, Kota Padang dibawah sumpah memberikanketerangan sebagai berikut :Bahwa, saksi kenal dengan Penggugat, karena Penggugat adalahsaudara sepupu Penggugat;Bahwa, saksi kenal dengan Tergugat, suami Penggugat yang bernamaBasyaruddin;Bahwa Penggugat dan Tergugat menikah pada tahun 1996;Bahwa setelah menikah Penggugat dan Tergugat tinggal di rumahorang tua Penggugat di Komplek Nuansa Indah Blok B 1 No. 27,Kelurahan Limau

Nuansa Alam Nusantara (PT. NAN)
Turut Tergugat:
Direktorat Jendral Konservasi Sumberdaya Alam dan Ekosistem (KSDAE) Cq. Kantor Balai Besar Konservasi Sumber Daya Alam (BBKSDA) Provinsi Sumatera Utara

Nuansa Utama XI ANo. 2 Kori Nuansa / Desa Jimbaran, Kecamatan Kuta Selatan,Kabupaten Badung, No.

Taman Griya Kori Nuansa Timur AA 10 Jimbaran ;Tidak pernah dihukum; Susunan persidangan : DORI MELFIN,SH.MH.. oo. cece cece eee ee eee e eens nena seen Hakim; INT NYOMAIWN FA RTAINT 31 scrusewn +

PUTUSANNomor : 350/Pid/B/2013/PN.Jkt.SelDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Negeri jakarta selatan yang memeriksa dan Mengadili PerkaraPerkara Pidana pada tingkat Pertama telah menjatuhkan putusan sebagai berikut dalamperkara Terdakwa :Nama Lengkap : SIANTY TANURA.Tempat Lahir : Jakarta.Umur/Tanggal lahir : 40 Tahun / 28 Juli 1972.Jenis kelamin : Perempuan .Kebangsaan : Indonesia.Tempat tinggal : Apartemen Nuansa hijau C024 RT.007/105Kel.Pondok Pinang Kec kebayoran lama jakartaSelatan.Agama

korban, Terdakwa berjalan pergi menuju liftBahwa akibat perbuatan Terdakwa tersebut yang memaki dan menghinakorban didepan penghuni apartemen yang lain membuat korban sangatmerasa malu, sehingga melaporkan perbuatan Terdakwa tersebut ke PolsekKebayoran Lama guna pemeriksaan lebih lanjut.Bahwa atas keterangan saksi tersebut, sebagian dibenarkan oleh Terdakwadan sebagian lagi disangkal oleh TerdakwaSaksi Herman SaputraBahwa benar saksi mengenal Sianty tanura dari tahun 2003 ketika bekerja diApartemen Nuansa

Hijau pondok indah.Bahwa benar saksi adalah security Apartemen Nuansa hijau pondok indahdan berposisi sebagai komandan regu dimana atasan saksi adalah Ibu ratnaGunawan selaku pelapor/ saksi korban.Bahwa benar saksi mengetahui permasalahan antara Terdakwa dan saksikorban pada tanggal 20 oktober 2012 di lobby Apartemen nuansa hijauPondok indah.Bahwa benar pada mulanya Sianty Tanara meminta pintu ruang sauna untukdibuka kepada saksi selaku security tower ABahwa benar kemudian saksi menghubungi Sdr.

kejadian tersebut.Bahwa benar selain penghuni Apartemen, yang lain melihat kejadiantersebut adalah Asep Jaelani Cip Clining Service, Odid Apandi (SecurityTower C)Hal 7 dari 27 Hal Putusan No. 350/Pid/B/2013/PN.Jkt.SelBahwa atas keterangan saksi tersebut, sebagian dibenarkan oleh Terdakwadan sebagian lagi disangkal oleh TerdakwaSaksi Odid ApandiBahwa benar saksi mengetahui terjadinya pertengkaran antara Ratnagunawan dengan Sianty tanura pada tanggal 20 Oktober 2012 sekitar jam 2siang di Apartemen nuansa

kata yang diucapkan olehTerdakwa kepada saksi korban dengan kata kata ANJING Banget, Bego aja saya harusnaik ke atas , pantas kalau orang memanggil kamu mak lampir ;Menimbang, bahwa dari keterangan saksi korban dan saksi herman sahputratersebut juga telah dikuatkan oleh keterangan saksi Saksi Odid Apandi ,yang dalampersidangan telah menerangkan bahwa benar saksi mengetahui terjadinya pertengkaranantara Ratna gunawan dengan Sianty tanura pada tanggal 20 Oktober 2012 sekitar jam 2siang di Apartemen nuansa

Bahwa, Penggugat adalah isteri sah dari Tergugat yang telahmelangsungkan pernikahan pada tanggal 28 Juni 2014 di hadapanPejabat Pencatat Nikah Kantor Urusan Agama Kecamatan Rajeg,Kabupaten Tangerang sebagaimana terbukti dalam Buku Kutipan AktaN ikah N omor: KKKKKKKEKRERKEKEKK +Bahwa, setelah menikah Penggugat dengan Tergugat hidup bersama diPerumahan Nuansa Mekarsari Blok C01/12 (Rumah Pak Sugianto) RT.007 RW. 006 Desa Mekarsari, Kecamatan Rajeg, Kabupaten Tangerang,Provinsi Banten;Bahwa, selama

memberikanketerangan di bawah sumpahnya yang pada intinya sebagai berikut:7 Bahwa saksi adalah saudara sepupu Penggugat, karenanyasaksi kenal dengan Penggugat maupun Tergugat;7 Bahwa hubungan Penggugat dengan Tergugat sebagai suamiisteri sah yang menikah pada tanggal 28 Juni 2014 di wilayah KantorUrusan Agama Kecamatan Rajeg, Kabupaten Tangerang;Putusan Nomor: 3192/Pdt.G/2016/PA.Tgrs hal. 4 dari 12 hal.7 Bahwa setelan menikah Penggugat dan Tergugat hidupberumah tangga terakhir tinggal di Perumahan Nuansa

memberikanketerangan di bawah sumpahnya yang pada intinya sebagai berikut:7 Bahwa saksi adalah lbu Kandung Penggugat, karenanya saksikenal dengan Penggugat maupun Tergugat;" Bahwa hubungan Penggugat dengan Tergugat sebagai suamiisteri sah yang menikah pada tanggal 28 Juni 2014 di wilayah KantorPutusan Nomor: 3192/Pdt.G/2016/PA.Tgrs hal. 5 dari 12 hal.Urusan Agama Kecamatan Rajeg, Kabupaten Tangerang;7 Bahwa setelan menikah Penggugat dan Tergugat hidupberumah tangga terakhir tinggal di Perumahan Nuansa

1. Menyatakan Tergugat yang telah dipanggil secara resmi dan patut untuk menghadap ke persidangan tidak hadir;

2. Mengabulkan Gugatan Penggugat dengan verstek;

3. Menjatuhkan talak satu Ba'in Shughra Tergugat (Jepri bin Ayon Sukanta) terhadap Penggugat(Nuansa Hijrian Balenty binti Basuki Wijaya);

4. Membebankan kepada Penggugatuntuk membayar biaya perkara ini sejumlah Rp885.000,00(delapan ratus delapan puluh lima

BINA KARYA NUANSA SEJAHTERA Diwakili Oleh : MARIEL SIMANJORANG
Terbanding/Tergugat I : Bupati Kutai Timur
Terbanding/Tergugat II : PT UMAQ TUKUNG MANDIRI UTAMA
Terbanding/Tergugat III : Badan Pertanahan Nasional Kantor Pertanahan Kabupaten Kutai Timur

BINA KARYA NUANSA SEJAHTERA, berkedudukan di Jalan HM.Ardans No. 01 Perum Keledang Mas Baru, Kota Samarinda Kalimantan Timur yang diwakili oleh YULIUSKOMBONG, S.H. selaku Direktur Utama, yang dalamPerkara ini memberikan Kuasa Khusus kepada YAFETDEPPAGOGA, S.H., MARIEL SIMANJORANG S.H., danTOMSON SIMANJORANG S.H., Para Advokat/ Pengacara& Konsultan Hukum yang dalam Perkara ini sebagaiAssociate pada Kantor YAFET DEPPAGOGA, S.H.REKAN, Advokad / Pengacara dan Konsultan Hukum,berkantor di Jalan DR.

Melalui suratnya Nomor :S.6/MenhutII/2009 tanggal 9 Januari 2009, Perihal : PembangunanPerkebunan Kelapa Sawit PT.Bina Karya Nuansa Sejahtera, telahmenyetujui permohonan PT.BINA KARYA NUSANTARASEJAHTERA/Penggugat untuk memanfaatkan areal kerja IUPHHKHAPT. HANURA Coy Ltd.

No. 90/PDT/2018/PT.SMR14.15.16.IZIN LOKASI PEMBANGUNAN PERKEBUNAN KELAPA SAWITSELUAS + 2.875 HA PT.BINA KARYA NUANSA SEJAHTERANOMOR: 29/2015 tanggal 10 september 2015 dari BadanPertanahan Nasional KANTOR PERTANAHAN KABUPATENKUTAI TIMUR);Bahwa sebelum dilakukan Pertimbangan Teknis oleh BadanPertanahan Nasional KANTOR PERTANAHAN KABUPATEN KUTAITIMUR sebagaimana dimaksud pada butir 13 diatas, Penggugat telahterlebih dahulu) mengajukan permohonan kepada PemerintahKabupaten Kutai Timur sesuai surat Nomor

Bina Karya Nuansa Sejahtera seluas + 592 Ha (lima ratus sembilanpuluh dua hektar area) yang terletak di Kecamatan Sangkulirang danKecamatan sandaran kabupaten Kutai Timur yang dituangkan dalamSurat Keputusan Bupati Kutai Timur Nomor525.26/K.374/HK/V/2017 tertanggal 16 Mei 2017. Dimana di dalamlokasi / areal tersebut tidak tumpang tindih dengan Izin UsahaPerkebunan (IUP) Tergugat II, atau pihak manapun;Bahwa berdasarkan hal hal yang menjadi dalil Jawaban Tergugat !

GUGATAN PENGGUGAT YANG TIDAK MEMPUNYAI LEGAL STANDING;Bahwa, dalam gugatan PENGGUGAT tidak mempunyai /egal standing.Dalam hal ini PENGGUGAT tidak jelas menyebutkan legal standingsebagai PENGGUGAT, bahwa YULIUS KOMBONG, SH. adalah pihakyang tidak jelas tetapi dalam gugatan ini YULIUS KOMBONG, SH.disebutkan selaku direktur uttama yang dalam hal ini adalah mewakili PT.BINA KARYA NUANSA SEJAHTERA.

., Advokat yang beralamat diperumahan Nuansa Penatih F2 Denpasar, berdasarkansurat kuasa khusus tertanggal 26 Februari 2015, yangselanjutnya disebut sebagai ;PENGGUGATMelawan:TERGUGAT: Lakilaki, umur 33 tahun, Agama Hindu, pekerjaan Swasta, alamat diDENPASAR, yang selanjutnya disebut sebagai ;TERGUGATPengadilan Ngeti DENDaSal 5 ~~~~~~n=~~ nnn nnn nnn nnn nnnTelah membaca suratsurat dalam berkas perkara yang bersangkutan ; Telah mendengar keterangan pihak Penggugat didepan persidangan ; Telah memperhatikan

Tatang bin Oyo dibawah sumpah pada pokoknya menerangkan sebagaiberikut: Bahwa Saksi dihadapkan kepersidangan karena ada masalah aborsi; Bahwa awalnya pada hari Kamis tanggal 08 Januari 2015 sekitar jam17.00 Wib di belakang rumah milik Saksi Chandra yaitu di PerumahanTaman Nuansa Majasem jalan Ujung Pandang Blok. C. 31/02 Rt. 07/15Kel. Karyamulya Kec. Kesambi Kota Cirebon, Saksi mendapat laporan dariseorang warga yang bernama Sdr.

Sunarno dibawah sumpah pada pokoknya menerangkan sebagai berikut:Bahwa Saksi pernah diperiksa oleh Polisi pada tanggal 10 Januari 2015dan tanda tangan Saksi di BAP penyidik adalah benar;Bahwa Saksi dihadapkan kepersidangan karena ada masalah aborsi;Bahwa awalnya pada hari Kamis tanggal 08 Januari 2015 sekitar jam17.00 Wib di belakang rumah milik Saksi Chandra yaitu di PerumahanTaman Nuansa Majasem jalan Ujung Pandang Blok. C. 31/02 Rt. 07/15Kel. Karyamulya Kec.

TerisiKabupaten Indramayu;Bahwa Saksi menguburkan janin tersebut pada hari Kamis tanggal08 Januari 2015 sekitar jam 16.00 Wib di tanah kosong belakangrumahnya Saksi Chandra di Perumahan Taman Nuansa Majasem jalanUjung Pandang Blok. C31/2 Kel. Karyamulya Kec.

/PN.CbonBahwa Saksi saat ini masih kuliah di STAIN Cirebon semester 1 (satu) danSaksi Gendis juga kuliah di UNTAG Cirebon semester 1 (satu);Bahwa Saksi tidak tinggal 1 (satu) rumah dengan Saksi Gendis, Saksitinggal dirumah Saksi di BIN Taman Nuansa Majasen jalan UjungPandang Blok. C 31/02 Rt. 07/15 Kel.

Ade Dermawan, dibawah sumpah pada pokoknya menerangkan sebagaiberikut:Bahwa Saksi dipersidangan karena ada masalah aborsi;Bahwa kejadiannya pada hari Kamis tanggal 8 Januari 2015 sekitar jam17.00 Wib di tanah kosong belakang rumah milik Saksi Chandra diPerumahan Taman Nuansa Majasem jalan Ujung Pandang Blok. C 31/02Rt. 07/15 Kel. Karyamulya Kec.

Adapun perinciandekorasi pernikahan adalah dekorasi pernikahan dengan harga pasaransebesar Rp. 80.000.000, (delapan puluh juta rupiah) namun Terdakwatawarkan dengan harga sebesar Rp. 44.000.000, (empat puluh empatjuta rupiah), dengan perincian sebagai berikut : Dekorasi Gedung Dekorasi Rumah Dekorasi tradisional modern Dekorasi Midodarentnuansa emas 16x16m Dekor panjang 5x3m, nuansa emas, Bergola gerbang dalam Jenis bunga segar, 3 Vasgedung 3x4m bunga+meja, 1 Sofa, 3 Lampu sorot, Gerbang kedua model

, sehingga sayalangsung melakukan pelunasan pembayaran sebesar Rp. 14.000.000,(empat belas juta rupiah) dan ternyata pada saat hari H, dekorasitersebut tidak dikerjakan ;Bahwa adapun rincian dekorasi yang saksi pesan kepada terdakwamelalui perantara lbu Sella staf Marketing Hotel Sahid Mandarien adalahsebagai berikut : Dekorasi Gedung Dekorasi Rumah Dekorasi tradisional Dekorasi Midodarentmodern nuansa emas Dekor panjang 5x3m, nuansa16x16m emas, Jenis bunga segar, 3 Bergola gerbang dalam Vas bunga

, sehingga sayalangsung melakukan pelunasan pembayaran sebesar Rp. 14.000.000,(empat belas juta rupiah) dan ternyata pada saat hari H, dekorasitersebut tidak dikerjakan ;Bahwa adapun rincian dekorasi yang saksi pesan kepada terdakwamelalui perantara lbu Sella staf Marketing Hotel Sahid Mandarien adalahsebagai berikut : Dekorasi GedungDekorasi Rumah Dekorasi tradisionalmodern nuansa emas16x16mBergola gerbang dalamgedung 3x4mGerbang kedua modelukir 4x3mGerbang utama modelukirStanding bunga 10 bijiRed

Wardaniakan menikahkan putrinya dan memesan gedung di Hotel SahidMandarin Kota Pekalongan ;Bahwa besarnya nilai pesanan dekorasi wedding Muhammad Aminkepada Terdakwa senilai Rp. 40.000.000, (empat puluh juta rupiah)dengan rincian : Dekorasi Gedung Dekorasi Rumah Dekorasi tradisional Dekorasi Midodarentmodern nuansa emas Dekor panjang 5x3m, nuansa16x16m emas, Jenis bunga segar, 3 Vas Bergola gerbang dalam bungat+meja, 1 Sofa, 3 Lampu Hal 14 dari hal 34 Put Nomor 371/Pid.B/2018/PN.Pkl gedung 3x4m Gerbang

korban MUKHAMMAD AMIN laluTerdakwa menunjukkan fotofoto dekorasi dengan harga yang jauh lebihmurah dari harga pasaran dan kemudian Saksi Korban MUKHAMMADAMIN memesan paket dekorasi pernikahan dari Terdakwa senilai Rp40.000.000, (empat puluh juta rupiah);Bahwa benar adapun rincian dekorasi yang dipesan oleh saksi KorbanMUKHAMMAD AMIN kepada terdakwa sebagai berikut : Dekorasi Gedung Dekorasi Rumah Dekorasi tradisional Dekorasi Midodareni Hal 17 dari hal 34 Put Nomor 371/Pid.B/2018/PN.Pkl modern nuansa

Jalan Nuansa Timur Blok GG/29 Jimbaran, Kuta Selatan,badungBali, dalam hal ini memberikan kuasa kepada RAYMOND R.SIMAMORA, SH, Advokat /Penasehat Hukum, berkantor pada kantor AdvokatRAYMOND R. SIMAMORA, SH & PARTNERS di Jl.

Permata Saphir No.4Perum Permata Anyar, Lukluk, MangupuraBadung, berdasarkan surat kuasakhusus, tertanggal 10 Agustus 2012, yang untuk selanjutnya disebut sebagai:won nnn nnn nnn nnn nnn ene neces en eens PENGGUGATMELAWAN:MINARIA LYSBET SARAGIH, Umur: 34 Tahun, pekerjaan: Swasta, AlamatPerumahan Kori Nuansa Jimbaran.

Jalan Nuansa Timur Blok GG/29 Jimbaran,Kuta Selatan, BadungBali, yang untuk selanjutnya disebut sebagai:won nnn nnn nnn nnn nnn n nen eenee TER ATTENTANG DUDUK PERKARANYA : Menimbang, bahwa Penggugat dengan surat gugatannya tertanggal 14Agustus 2012 yang telah didaftarkan di Kepaniteraan Pengadilan Negeri Denpasartertanggal 23 Agustus 2012 dibawah Register Nomor : 527/Pdt.G/2012/PN. Dps. Telahmengemukakan dalildalil gugatan sebagai berikut1.

Memberi izin kepada Pemohon (PUTRI AYU DIKA NUANSA SARI binti P. HADY MULYONO) untuk menjatuhkan talak satu raji terhadap Termohon (EDI SANTOSO bin P. MUTIJAM) di depan sidang Pengadilan Agama Lumajang;
4. Membebankan kepada Pemohon untuk membayar biaya perkara ini sejumlah Rp451000,00 ( empat ratus lima puluh satu ribu );

Memerintahkan Penggugat untuk melunasi sisa pembayaran sebesarRp46.000.000,00 (empat puluh juta enam rupiah) dari Rp330.000.000,00(tiga ratus tiga puluh juta rupiah) atas pembelian tanah dan bangunan diPerumahan Nuansa Hijau Il Blok Nomor 5 terletak di Desa CiomasRahayu, Kecamatan Cioman, Kabupaten Bogor:.

Menghukum dan memerintahkan Tergugat untuk memberikan hakhakPenggugat atas tanah dan bangunan, atas nama Elly Viana yang terletakdi Perumahan Nuansa Hijau Blok Nomor 5, Desa Ciomas Rahayu,Kecamatan Cioman, Kabupaten Bogor;. Menghukum dan memerintahkan para pihak untuk membayar biayabiayayang timbul dalam pelaksanaan pengikatan jual beli tersebut;. Menyatakan putusan Majelis Arbitrase Ad Hoc ini bersifat final danmengikat (fixed and binding);.

Sosial Kebun Sirih Timika dilakukan kegiatan apelgabungan PolriTNI untuk mengantisipai kegiatan ibadah dan nuansa doayang akan dilaksanakan oleh KNPB wilayah Timika. setelah persiapan selesaisekitar 08.00 wit undangan dan simpatisan mulai berdatangan untuk mengikutikegiatan ibadah tersebut dan sekitar jam 09.00 wit acara ibadah dimulai yangdipimpin oleh pendeta DANIEL BAGAU dan sekitar jam 12.00 wit ibadahselesai dan ditutup dengan doa penutup oleh Pendeta BENI KAYAME.

Sosial Kebun Sirih Timika dilakukan kegiatan apelgabungan PolriTNI untuk mengantisipai kegiatan ibadah dan nuansa doayang akan dilaksanakan oleh KNPB wilayah Timika. etelah persiapan selesaisekitar 08.00 wit undangan dan simpatisan mulai berdatangan untuk mengikutikegiatan ibadah tersebut dan sekitar jam 09.00 wit acara ibadah dimulai yangdipimpin oleh pendeta DANIEL BAGAU dan sekitar jam 12.00 wit ibadahselesai dan ditutup dengan doa penutup oleh Pendeta BENI KAYAME.Setelah ibadah selesai terdakwa

Bahwa saksi menjelaskan kegiatan KNPB wilayah Timika tersebut dibubarkankarena setelah kegiatan ibadah dan nuansa doa selesai dilaksanakan,dilanjutkan dengan kegiatan orasi dan pidato yang menyerang kehormatanNegara Kesatuan Republik Indonesia.