Pada waktu dantempat sebagaimana tersebut di atas Terdakwa membagikan uang masingmasing sebesar Rp.5.000, (lima ribu rupiah) kepada PAINI, SARIMIN, RANTI,MASINEM, GEMI, JAMI, MASINI, SAELAN, WINARNO, YUNI dengan jalanmendatangi rumah mereka satu persatu. Saat memberi uang kepada PAINI,Hal. 1 dari 7 hal. Put.

No. 1020 K/Pid/2009SARIMIN, RANTI, MASINEM, GEMI, JAMI, MASINI, SAELAN, WINARNO,YUNI, Terdakwa menganjurkan supaya memilih pasangan calon nomor satuyang didukung oleh Terdakwa yaitu calon Bupati Drs. TAUFIQURRAHMANdan Wakil Bupati KH. ABDUL WACHID.

,Advokat/ Penasihat Hukum yang berkantor diJalan Malontara Blok L 2 No. 11 Kota Palu,berdasarkan Surat Kuasa Khusus tertanggal30 Januari 2016, selanjutnya disebut sebagaiPEMBANDING semula TERGUGAT il,TERGUGAT III.MELAWANVILLIA CHARISSIA,umur 45 tahun, pekerjaan wiraswasta, alamat JalanEmmy Saelan Nomor 62 Kota Palu, ProvinsiSulawesi Tengah, dalam hal ini diwakili oleh KuasaHukumnya, yaitu H. IRWANTO LUBIS, S.H., M.H.,FELICS MANURUNG, S.H., dan MARCUS SATTUPAIMBONG, S.H.

Veteran No. 157 B Palu, SulawesiTengah, berdasarkan Surat Kuasa Khusus tertanggal25 Februari 2015 selanjutnya disebut sebagaiTERBANDING semula PENGGUGAT ;IRWAN CHANDRA, alamat Jalan Emmy Saelan Nomor 62 Palu,Provinsi Sulawesi Tengah, dalam hal ini diwakili olehKuasa Hukumnya, YOHANES BUDIMAN, S.H.,beralamat kantor di JI.

Menerima dan Mengabulkan permohonan Para Pemohon seluruhnya ;2 Menyatakan, bahwa pengangkatan seorang anak Perempuan bernama PRECILLIA ANGGRAINI anak kandung dari SAELAN dan YAYUK SUNDARI lahir di Nganjuk pada tanggal 12 Januari 2007 adalah anak angkat sah Para Pemohon (JONI TRI WAHYUDI KRIDA EKA YUNITA).3 Memerintahkan kepada Kantor Dinas Kependudukan dan Pencatatan Sipil Kabupaten Nganjuk setelah ditunjukkan salinan resmi dari penetapan ini yang telah mempunyai kekuatan hukum tetap untuk mencatatkan

Menerima dan Mengabulkan permohonan Para Pemohon seluruhnya ;2 Menyatakan, bahwa pengangkatan seorang anak Perempuan bernama PRECILLIAANGGRAINI anak kandung dari SAELAN dan YAYUK SUNDARI lahir di Nganjukpada tanggal 12 Januari 2007 adalah anak angkat sah Para Pemohon (JONI TRIWAHYUDI KRIDA EKA YUNITA).3 Memerintahkan kepada Kantor Dinas Kependudukan dan Pencatatan Sipil KabupatenNganjuk setelah ditunjukkan salinan resmi dari penetapan ini yang telah mempunyaikekuatan hukum tetap untuk mencatatkan

permohonan Pemohon ; ------------------------------------------------------

dan SITI ARSIYAH diubah / diganti menjadi telah lahir : Anak Keempat jenis laki-laki dan diberi nama : JUNI UTOMO dari suami istri SAELAN dan SITI ARSIAH;----------------------------------

perkara ini ;Surat permohonan Pemohon tertanggal 17 Juli 2019, yang telah terdaftarpada Register Kepaniteraan Pengadilan Negeri Malang pada tanggal 17Juli 2019, Nomor : 878 / Pdt.P/2019 /PN Mlg; Bukti bukti tertulis yang diajukan oleh Pemohon di persidangan ; pada pokoknya berbunyi sebagai berikut : Menimbang, bahwa permohonan Pemohon tertanggal 17 Juli 2019 tersebut Bahwa Pemohon memiliki Kutipan Akte Kelahiran Nomor : 3734/D/1996 tanggal 15September 1996, atas nama JUNI UTOMO anak dari suami istri SAELAN

Memberi ijin kepada Pemohon untuk merubah / mengganti nama ibu Pemohon yangtertulis pada Kutipan Akta Kelahiran Pemohon yang dikeluarkan oleh DinasKependudukan dan Pencatatan Sipil Kota 3734/D/1996 tanggal 15 September1996 yang dikeluarkan oleh Kantor Catatan Sipil Kabupaten Daerah Tingkat IIProbolinggo disitu tertulis telah lahir : Anak Keempat jenis lakilaki dan diberinama : JUNI UTOMO dari suami istri SAELAN dan SITI ARSTYAH diubah /diganti menjadi telah lahir : Anak Keempat jenis lakilaki dan

diberi nama : JUNIUTOMO dari suami istri SAELAN dan SITI ARSIAH; 3.

Tata Usaha Negara Makassar yang memeriksa, memutus danmenyelesaikan Sengketa Tata Usaha Negara pada tingkat pertama dengan acara biasatelah menjatuhkan putusan sebagai berikut dalam sengketa antara :H.Zaenal Abidin S, Warga Negara Indonesia, Pekerjaan Wiraswasta, bertempat tinggaldi Jalan Durian Nomor 19 Kota Parepare, dalam hal ini diwakili olehKuasa Hukumnya masingmasing :Andi Wartawaty, SH.Herdia, SH.Keduanya adalah Warga Negara Indonesia, Pekerjaan Advokatyang berkantor di Jalan Monumen Emmi Saelan

SAKSI, umur 51 tahun, agama Islam, pekerjaan Pegawai negeri Sipil, tempattinggal di Jalan Monumen Emmy Saelan, Kota Makassar yang menerangkan dibawah sumpah pada pokoknya sebagai berikut :e Bahwa saksi adalah ipar Pemohon ;e Bahwa saksi mengetahui Pemohon bermohon untuk perwalian atas anakbernama ANAK ;e Bahwa ayah kandung anak tersebut telah memberikan surat persetujuansecara tertulis kepada Pemohon untuk jadi wali ;e Bahwa ibu kandung ANAK telah meninggal dunia pada bulan Juni 2016;e Bahwa stelah

SAKSI, umur 20 tahun, agama Islam, pekerjaan mahasiswa, tempat tinggal diJalan Monumen Emmy Saelan, Kota Makassar yang menerangkan di bawahSumpah pada pokoknya sebagai berikut : Bahwa saksi adalah kemanakan Pemohon; Bahwa saksi mengetahui Pemohon bermohon untuk perwalian atasanak bernama ANAK ; Bahwa ayah kandung anak tersebut telah memberikan suratpersetujuan secara tertulis kepada Pemohon untuk jadi wali ; Bahwa ibu kandung ANAK telah meninggal dunia pada bulan Juni2016;e Bahwa stelah meninggal

PUTUSANNomor 0941/Pdt.G/2016/PA.BlaZN ZA 2seyDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Blora yang memeriksa dan mengadili perkaratertentu dalam tingkat pertama, dalam sidang majelis hakim, telah menjatuhkanputusan dalam perkara Cerai Gugat antara:Siti Mustavidah Binti Saelan, tempat dan tanggal lahir , , agamaIslam, pekerjaan tidak bekerja, pendidikan ...

Primer;1.Mengabulkan gugatan Penggugat;2.Menjatuhkan talak satu ba'in sughro Tergugat ( Rito Inanto bin Washadi)kepada Penggugat (Siti Mustavidah Binti Saelan);3.Membebankan biaya perkara menurut hukum;b.

Nomor 397 K/Pdt/2020tanah dari Para Pemohon Keberatan terletak dekat dengan bibir sungai yangtergolong lokasi pemukiman dan jauh dari lokasi Jalan Emi Saelan sebagai lokasiperdagangan, maka tim penilai menetapkan besarnya ganti rugi untuk tanah ParaPemohon Keberatan berbeda dan lebih kecil dari lokasi tanah yang berada dalamradius 50 m (lima puluh meter) dari Jalan Emi Saelan, sedangkan Para PemohonKeberatan tidak juga mengajukan keterangan saksi ahli dibidang penilaian yangdijadikan pembanding atas

dan suratsurat lain yang bersangkutan;Menimbang, bahwa Terdakwa diajukan ke persidangan oleh PenuntutUmum dengan dakwaan sebagai berikut :Halaman 1 dari 6 Penetapan Perkara Nomor 391/Pid.B/2018/PN PalKESATU :n Bahwa ia Terdakwa SYAMSUL BAHRI alias CUCU pada hari selasatanggal 03 Juli 2018 sekira pukul 21.00 Wita serta pada hari Rabu tanggal 04Juli 2018 sekira pukul 07.00 Wita dan sekitar pukul 20.00 Wita atau setidaktidaknya pada waktuwaktu lain dalam bulan Juli tahun 2018 bertempat dijalan Emi Saelan

sebesar Rp. 22.500.000, (dua puluhdua juta lima ratus ribu rupiah).wonannn Perbuatan terdakwa tersebut sebagaimana diatur dan diancam pidanadalam Pasal 372 KUHPidana Jo Pasal 65 ayat (1) KUHP ;ATAUKEDUA :nonnnn Bahwa ia Terdakwa SYAMSUL BAHRI alias CUCU pada hari selasatanggal 03 Juli 2018 sekira pukul 21.00 Wita serta pada hari Rabu tanggal 04Juli 2018 sekira pukul 07.00 Wita dan sekitar pukul 20.00 Wita atau setidaktidaknya pada waktuwaktu lain dalam bulan Juli tahun 2018 bertempat dijalan Emi Saelan

Panakkukang Kota Makasar atau setidaktidaknya pada suatutempat lain yang masih termasuk dalam daerah hukum Pengadilan Negeri Makassar yangberwenang untuk memeriksa dan mengadili, dengan terangterangan dan dengan tenagabersama menggunakan kekeraan terhadap barang yang dilakukan dengan caracara sebagaiberikut :Berawal saat Terdakwa Elok Abadi menemui saksi Johanis Rihi alias Jo (Penuntutansecara terpisah) di sebuah rumah yang dijaga oleh saksi Johanis Rihi alias Jo(penuntutan secara terpisah) di Jalan Emmy Saelan

hukum Pengadilan Negeri Makassar yangberwenang untuk memeriksa dan mengadili dengan sengaja dan melawan hukummenghancurkan, merusak, membikin tak dapat dipakai atau menghilangkan barang sesuatuyang seluruhnya atau sebagian adalah kepunyaan orang lain yang dilakukan dengan caracarasebagai berikut :e Berawal saat Terdakwa Elok Abadi menemui saksi Johanis Rihi alias Jo (Penuntutansecara terpisah) di sebuah rumah yang dijaga oleh saksi Johanis Rihi alias Jo(penuntutan secara terpisah) di Jalan Emmy Saelan

(sepuluh juta rupiah) dan untuk orang suruhan Terdakwa nantiTerdakwa yang menanggung dan Terdakwa bilang Ya Okee Berawal saat Terdakwa Elok Abadi menemui saksi Johanis Rihi alias Jo (Penuntutansecara terpisah) di sebuah rumah yang dijaga oleh saksi Johanis Rihi alias Jo(penuntutan secara terpisah) di Jalan Emmy Saelan dengan tujuan meminta agar tanahmiliknya yang dikuasai oleh saksi korban M.

atas nama Saelan dan persil 65 letaknya di Pedukuhan Kuwukan Kel.Lontar bukan di Pedukuhan Sambisari Desa Lontar, disamping itu Petok DNo. 1393 persil 40 dt Il luas 7820 m?

atas nama Saelan;1 (satu) exemplar fotocopy legalisir Letter C No. 218 persil 40 d Il, luas2.360 m? atas nama Kastahap;Formulir model A permohonan hak oleh sdr. Wulyo umur 40 th, alamatDesa Lontar, Kec. Karangpilang Surabaya atas tanah Ipeda No. 1186an. Wulyo Ds. Lontar luas + 9050 m? tanggal 18 Maret 1975 kepadaWalikota, Kepala Daerah, up. Sub Direktorat Agraria KotamadyaSurabaya;Hal. 4 dari 20 hal. Put.

Dijoemaani yang ada catatan jual ke 1393;1 (satu) exemplar fotocopy legalisir Letter C No. 1186 persil 84 d Il, luas2.240 m2 atas nama Saelan;1 (satu) exemplar fotocopy legalisir Letter C No. 218 persil 40 d Il, luas2.360 m? atas nama Kastahap;Hal. 7 dari 20 hal. Put. No. 975 K/Pid/201014.15.16.17.18.19.20.21.22.Formulir model A permohonan hak oleh sdr. Wulyo umur 40 th, alamatDesa Lontar, Kec. Karangpilang Surabaya atas tanah lpeda No. 1186an. Wulyo Ds. Lontar luas + 9050 m?

Saelan dengan luas 2.240 m? dan tanahan. Wulyo dalam buku Letter C Kel. Lontar tercatat dengan nomor 1393yang berasal dari peralihan Petok No. 406 an. Matali P. Djamaani padatanggal 29 September 1975 demikian pula dalam buku krawangan tanahPetok 1393 luas 7820 m? an. Wulyo jelas tergambar sedangkan Petok No.1186 an. Wulyo tidak tercatat dalam buku tanah maupun krawangan yangada di Kelurahan Lontar;Saksi Drs.

Saelan, Persilnya No. 84, luas 2240m? dalam catatan buku Letter C tanah atas nama Wulyo tidak ada catatanperalihan dan tidak tercatat telah terbit sertifikat, demikian pula mengenailetak tanah Petok No. 1186 Persil 65 an. Wulyo tidak ada dalam bukukrawangan, Persil 65 letaknya di Dukuh Kuwukan sedangkan Petok No.Hal. 15 dari 20 hal. Put. No. 975 K/Pid/20101393 Persil 40 an.

1. Mengabulkan gugatan Penggugat ;
2. Menjatuhkan talak satu ba'in shughra Tergugat (Abdul Saelan Bin Abdul Wachid) terhadap Penggugat (Masrifah Binti Abdullah);
3. Menghukum Penggugat untuk membayar biaya perkara sebesar Rp. 420.000 ( empat ratus dua puluh ribu rupiah);

Emmy Saelan danTerdakwa juga mengantar anaknya yang lain untuk mengikuti tesujuian Teknik Keselamatan Penerbangan di Salodong kota Makassardan di Kampus II Maros hingga anak Terdakwa lulus masuk AkademiPenerbangan dan sekarang sedang mengikuti pendidikan dasar diBogor Jawa Barat.6.

Emmy Saelan dan Terdakwa jugamengantar anaknya untuk mengikuti tes ujian Teknik KeselamatanPenerbangan di Salodong kota Makassar dan di Kampus II Maroshingga anak Terdakwa lulus masuk Akademi Penerbangan dansekarang sedang mengikuti pendidikan dasar di Bogor Jawa Barat.7.

Emmy Saelan danTerdakwa juga mengantar anaknya yang lain untuk mengikuti tesujuian Teknik Keselamatan Penerbangan di Salodong kota Makassardan di Kampus II Maros hingga anak Terdakwa lulus masuk AkademiPenerbangan dan sekarang sedang mengikuti pendidikan dasar diBogor Jawa Barat.7.

Emmy Saelan dan Terdakwa jugamengantar anaknya yang lain untuk mengikuti tes ujuian TeknikKeselamatan Penerbangan di Salodong kota Makassar dan diKampus Il Maros hingga anak Terdakwa lulus masuk AkademiPenerbangan dan sekarang sedang mengikuti pendidikan dasar diBogor Jawa Barat.2. Bahwa Terdakwa melakukan ketidak hadiran tanpa ijin padahakekatnya merupakan cara dari Terdakwa untuk melarikan diri daripelaksanaan tugas, baik untuk selamanya maupun untuk sementarawaktu.3.

MENGADILI

1. Menyatakan Tergugat yang telah dipanggil secara resmi dan patut untuk menghadap persidangan tidak hadir;
2. Mengabulkan gugatan Penggugat secara verstek;
3. Menetapkan sah perkawinan antara Penggugat(WINDA KAMALIYA BINTI SAELAN)dengan Tergugat(SUHERMAN BIN BUSAHER)yang dilaksanakan pada tanggal 04 September 2013 di Desa

Laok Jang-Jang Kecamatan Arjasa Kabupaten Sumenep;

Suciadi umur 28 tahun, agama Islam, pekerjaan Buruh Harian Lepas,tempat kediaman di Jalan Emy Saelan Lr.1 Kel. Tidung, Kec.

Salmawati umur 34 tahun, agama Islam, pekerjaan Ibu Rumah Tangga,tempat kediaman di Jalan Emy Saelan, Kel.Tidung, Kec.

sawahnya KASDAR ,Selatan = sawahnya Saelan danBarat ~ sawahnya DJUSMAN 3;taksir harga kira Kira sessssresrsrereseeesesRPole5 2000 ym2. Sebidang tanah tegalan ,terdiri dari 2 persil ys nomerpersilnya gama yaitu persil No. 44 b ,DeIII';luas masing 2 148 da dan 199 da jumlah luas 347 da yterletak didesa Bedog (Bangumrejo) ,kecamatan Pamotan tersebutdengan batas

SUKRI beritahukankepada saksi tentang adanya perkelahian di jalan Emi saelan .

Bahwa Saksi menerangkan pada hari Minggu tanggal 21 Januari2018, sekitar jam 20.30 wita, saksi berangkat dari kostnya menuju ke jalanEmi saelan, saksi mengajak SUKRI dan RANDI untuk menemaninya kePasar malam di jalur Dua kec.paleteang, kemudian mereka boncengan tigake sana menggunakan sepeda motor, setibanya disana pasar malam sudahmau tutup sehingga saksi tidak singgah, kemudian saksi melihat TAKDIR diPinggir jalan, sehingga spontan saksi teriakkan kata PAKAI TOP MERAHTE ASU KO kepada TAKDIR, kemudian

Bahwa bermula dari saksi melihat temannya yang sedang ngumpul diJin Emi Saelan ribut berkelahi dengan orang yang tidak di kenal kemudianberniat menolong temannya dengan terlebin dahulu mencabut badik darigagangnya yang biasa saksi bawa, kemudian mendekati saksi EDI MANI BinMANI yang hendak akan membantu temannya berkelahi kemudian menikamdadanya sebanyak satu kali dengan badiknya, kemudian EDI MANI BinMANI lari kemotornya dan pergi, kemudian saksi menikam ARDIANSYAHAlias DADI Bin ABD.

paleteang dekat pejual cakar,tiba tiba ada pengendara motor yang lewat berteriak kearah saksi dantemanteman dengan kata ASU.., yang artinya ANJING, kemudian padasaat itu HERUL bertanya kepada orang yang berkumpul di dekat nya, dansalah satu dari mereka yang menggunakan topi merah menjawab bahwaSAYA TAU TEMPAT MEREKA KUMPUL, kemudian orang tersebutmengajak saksi dan temantemanya untuk mengikutinya, sehingga saksidan ke 4 (empat) orang lainnnya mengikuti orang tersebut, dan saksi tiba diJalan Emi saelan

Terhadap keterangan saksi, Terdakwa memberikan pendapat tidakmembenarkannya ;Menimbang, bahwa Terdakwa di persidangan telan memberikanketerangan yang pada pokoknya sebagai berikut: Bahwa telah terjadi penganiayan pada hari Minggu tanggal 21 januari2018, sekitar jam 21.00 wita di jalan Emi saelan kec.

Emmy Saelan, No. 25, R.T/RW 09, KelurahanGunung Sari, Kecamatan Rappocini, Kota Makassar, dalam halin) memberi kuasa kepada: RUSMIN SUBAGUS, S.H.,Advokat, berkantor di Komplek Perum Polisi Pondok Asri ,Blok D2, No. 9, Kelurahan Sudiang, Kecamatan Biringkanaya,Kota Makassar, Pemohon Kasasi dahulu Pemohon/TergugatIntervensi/Terbanding;melawan:ZULFIANI MANSYUR binti MANSYUR LATTO, bertempattinggal di Jl.

Monumen Emmy Saelan No. 25, dahulu Kelurahan Mangasa, KecamatanTamalate, Kota Ujungoandang sekarang Kelurahan Gunungsari, KecamatanRappocini, Kota Makassar, dinikahkan oleh Imam Pembantu PPN KelurahanMangasa, atas nama Massalinri Dg. Manabba (almarhum) dan yang menjadiwali adalah orang tua kandung pemohon, Abd. Madjid Dg. Sitaba, denganmas kawin berupa sepetak sawah terletak di Galesong dengan luas 24 aredan disaksikan oleh dua orang saksi lakilaki yang bernama H. JamaluddinDg..

Monumen Emmy Saelan No. 25, dahuluKelurahan Mangasa, Kecamatan Tamalate, Kota Ujungpandang,Hal. 4 dari 17 hal. Put. No. 488 K/Ag/201 1(sekarang Kelurahan Gunungsari, Kecamatan Rappocini, Kota Makassar)pada tanggal 27 Mei 1988 adalah sah menurut hukum;3.

LATTO yang terjadi di Jl.Monumen Emmy Saelan, No. 25, dahulu Kelurahan Mangasa,Kecamatan Tamalate Kota Ujungpandang, (sekarang KelurahanGunungsari, Kecamatan Rappocini, Kota Makassar) pada tanggal 27 Mei1988 adalah sah menurut hukum;DALAM INTERVENSI: Menolak permohonan perlawanan Pelawan Intervensi;DALAM KONVENSI DAN INTERVENSI: Membebankan kepada Pelawan Intervensi untuk membayar biayaperkara sebanyak Rp 211.000,00 (dua ratus sebelas ribu rupiah);Menimbang, bahwa dalam tingkat banding atas permohonanPenggugat

pemohon datangmenghadap di persidangan, kemudian pemeriksaan perkara ini dimulai denganmembacakan surat permohonan para pemohon tertanggal 23 Nopember 2015yang isi dan maksudnya tetap dipertahankan oleh pemohon dan pemohon ll.Bahwa untuk menguatkan dalildalil permohonannya, maka paraSalinan Penetapan Nomor 293/Pdt.P/2015/PA.Mks Hal 2 dari 8 Halpemohon mengajukan alat bukti berupa saksisaksi sebagai berikut :1.Rahmi binti Siko, umur 30 tahun, agama Islam, pekerjaan IRT, tempattinggal di Jalan Emmy Saelan

Nursanti binti Lahakking, umur 23 tahun, agama Islam, pekerjaan IRT,tempat tinggal di Jalan Emmy Saelan Lr. 2 No, 31, Kelurahan Tidung,Kecamatan Rappocini, Kota Makassar di bawah sumpahnya memberikanketerangan sebagai berikut :a.b.Bahwa saksi kenal dengan pemohon dan pemohon Il;Bahwa saksi mengetahui pernikahan pemohon dan pemohon Il,pemohon dan pemohon Il menikah pada tanggal 15 September 1997,di Makassar, yang menikahkan pemohon dan pemohon Il adalah Imamyang bernama H Baso Dg Pasang, yang bertindak

CRISTIANterjangkau oleh tangan lalu Anak IMAM SAFII dengan memaksamengambil 1 (satu) unit hand Phone Xiomi REDMI 5 Plus warnahitam yang disimpan di bagian dashboard motor dengan tanpaHalaman 4 dari 17 Putusan Nomor 17/Pid.SusAnak/2018/PN Palmeminta izin kepada saksi CRISTIAN Bahwa setelah hand Phone tersebut berada dalampenguasaan Anak IMAM SAFI , lalu. anak RIVALDImengencangkan gas sepeda motor Yamaha SONIC yang saat itumasih di Jalan Pattimura melewati jalan Maluku) menuju ke = arahJalan Emy Saelan

Dengan mepet motor saksi tanpa izin saksi yang menaikimotor Bahwa benar saksi saat itu saksi juga berteriak tapi tidakada orang Bahwa benar malam itu masih ada lalu lintas , dan terangjalanannya sekitar jalan Patimura Bahw benar saksi langsung mengejar para anakdaribelakang , yang melewati jalan Maluku dan Emi Saelan .

Dengan mepet motor saksi tanpa izin saksi yang menaikimotor Bahwa benar saksi saat itu saksi juga berteriak tapi tidakada orang Bahwa benar malam itu masih ada lalu lintas , dan terangjalanannya sekitar jalan Patimura Bahw benar menurt keterangan saksi Cristian bahwa malamitu Cristian langsung mengejar para anak dari belakang , yangmelewati jalan Maluku dan Emi Saelan .

Motor yang dikendarai oleh saksiCRISTIAN terjangkau oleh tangan' lalu Anak IMAM SAFII denganmengambil 1 (satu) unit hand Phone Xiomi REDMI 5 Plus warnahitam yang disimpan di bagian dashboard motor saksi CRISTIANtanpa izinBahwa setelah hand Phone tersebut berada dalam penguasaan AnakIMAM SAFII , lalu anak RIVALDI mengencangkan gas sepeda motorYamaha SONIC yang saat itu masih di Jalan Pattimura melewati jalanMaluku menuju ke arah Jalan Emy Saelan.bahwa benar pada saat masih di pertigaan jalan Emy Saelan