Tamamaung, Kecamatan Panakkukang KotaMakassar atau setidaktidaknya pada suatu tempat lain yangmasih termasuk dalam daerah hukum Pengadilan NegeriMakasar dengan terangterangan dan dengan tenaga bersamamenggunakan kekerasan terhadap barang yang dilakukandengan cara antara lain sebagai berikut :e Bahwa awalnya terdakwa YOHANIS RIHI alias JOdidatangi oleh saksi ELOK ABADI (penuntutan secaraterpisah) pada tanggal 29 Nopember 2012 sekira jam18.00 wita di Jalan Emmy Saelan untuk menyampaikandan berkata

suatutempat lain yang masih termasuk dalam daerah hukumPengadilan Negeri Makassar yang berwenang untuk memeriksadan mengadili, dengan sengaja dan melawan hukum,menghancurkan, merusakkan, membikin tidak dapat dipakaiatau. menghilangkan barang sesuatu yang seluruhnya atausebagian adalah kepunyaan orang lain yang dilakukan denganCala :Bahwa awalnya terdakwa YOHANIS RIHI alias JOdidatangi oleh saksi ELOK ABADI (penuntutan secaraterpisah) pada tanggal 29 Nopember 2012 sekira jam18.00 wita di Jalan Emmy Saelan

Tata Usaha Negara Makassar yang memeriksa, memutus danmenyelesaikan Sengketa Tata Usaha Negara pada tingkat pertama dengan acara biasatelah menjatuhkan putusan sebagai berikut dalam sengketa antara :H.Zaenal Abidin S, Warga Negara Indonesia, Pekerjaan Wiraswasta, bertempat tinggaldi Jalan Durian Nomor 19 Kota Parepare, dalam hal ini diwakili olehKuasa Hukumnya masingmasing :Andi Wartawaty, SH.Herdia, SH.Keduanya adalah Warga Negara Indonesia, Pekerjaan Advokatyang berkantor di Jalan Monumen Emmi Saelan

IKBAL: Makassar: 20 tahun / 17 Oktober 1998: Lakilaki: Indonesia: Jalan Monumen Emmy Saelan Lr. 1 Kel.Kec. Rappocini Kota Makassar: Islam: Tukang Press BanSEMPO DG. NANGGA alias DG.Bin DG. NGAI: Galesong Kab. Takalar: 33 tahun / 24 Januari 1985: Lakilaki: Indonesia: Dusun Dengilau Ds. Sawakung Toa Kec.Galesong Selatan Kab.

Bangkala Kota Makassar.Bahwa saksi adalah anggota Polri yang menangkap dan menahanpara Terdakwa.Bahwa saksi telah menangkap Terdakwa di rumah mertuanya diJalan Emmy Saelan Lr. Kel. Tidung Kec.

Bangkala Kota Makassar.Bahwa saksi telah menangkap Terdakwa di rumah mertuanya diJalan Emmy Saelan Lr. Kel. Tidung Kec, Rappocini Kota Makassar,Putusan Nomor 406/Pid.B/2019/PN Mks., Halaman 9dan terdakwa II seminggu kemudian sedangkan temannya yaituACI tewas tertembak saat hendak melarikan diri. Bahwa saksi mengetahui kejadiannya berdasarkan keterangansaksi korban di kantor polisi.

Emmy Saelan. Bahwa yang mempunyai ide dan yang memilih rumah adalahAlmarhum, dan Almarhum juga yang menjual barangbarang milikkorban. Bahwa Terdakwa memperoleh bagian darii hasil penjualan sebesarRp700.000.. Bahwa setelah mengambil barang tersebut para Tedakwa lalumenjual barang barang milik korban dan hasilnya di bagi 3 olehpara Terdakwa kecuali barang perhiasan yang bukan emas dan 1(satu) unit handphone merk Samsung model lipat warna putih.

Nomor 397 K/Pdt/2020tanah dari Para Pemohon Keberatan terletak dekat dengan bibir sungai yangtergolong lokasi pemukiman dan jauh dari lokasi Jalan Emi Saelan sebagai lokasiperdagangan, maka tim penilai menetapkan besarnya ganti rugi untuk tanah ParaPemohon Keberatan berbeda dan lebih kecil dari lokasi tanah yang berada dalamradius 50 m (lima puluh meter) dari Jalan Emi Saelan, sedangkan Para PemohonKeberatan tidak juga mengajukan keterangan saksi ahli dibidang penilaian yangdijadikan pembanding atas

SAKSI, umur 51 tahun, agama Islam, pekerjaan Pegawai negeri Sipil, tempattinggal di Jalan Monumen Emmy Saelan, Kota Makassar yang menerangkan dibawah sumpah pada pokoknya sebagai berikut :e Bahwa saksi adalah ipar Pemohon ;e Bahwa saksi mengetahui Pemohon bermohon untuk perwalian atas anakbernama ANAK ;e Bahwa ayah kandung anak tersebut telah memberikan surat persetujuansecara tertulis kepada Pemohon untuk jadi wali ;e Bahwa ibu kandung ANAK telah meninggal dunia pada bulan Juni 2016;e Bahwa stelah

SAKSI, umur 20 tahun, agama Islam, pekerjaan mahasiswa, tempat tinggal diJalan Monumen Emmy Saelan, Kota Makassar yang menerangkan di bawahSumpah pada pokoknya sebagai berikut : Bahwa saksi adalah kemanakan Pemohon; Bahwa saksi mengetahui Pemohon bermohon untuk perwalian atasanak bernama ANAK ; Bahwa ayah kandung anak tersebut telah memberikan suratpersetujuan secara tertulis kepada Pemohon untuk jadi wali ; Bahwa ibu kandung ANAK telah meninggal dunia pada bulan Juni2016;e Bahwa stelah meninggal

Menetapkan nama, tanggal lahir Pemohon I : SUMARTO bin SAELAN, 01 Juni 1971 serta nama , tanggal lahir Pemohon II : ISTIKOMA binti SARIP, 30 TH yang tercatat dalam Buku Kutipan Akta Nikah Nomor : 434/13/X/2003 tanggal 11 Oktober 2003 sebenarnya adalah nama, tanggal lahir Pemohon I : MUHAMAD SUHARTO bin SAELAN , 01 jANUARI 1971 serta nama, tanggal lahir Pemohon II : NURUL ISTIQOMAH binti SARIP, 18 nOPEMBER 1972 ;3.

Panakkukang Kota Makasar atau setidaktidaknya pada suatutempat lain yang masih termasuk dalam daerah hukum Pengadilan Negeri Makassar yangberwenang untuk memeriksa dan mengadili, dengan terangterangan dan dengan tenagabersama menggunakan kekeraan terhadap barang yang dilakukan dengan caracara sebagaiberikut :Berawal saat Terdakwa Elok Abadi menemui saksi Johanis Rihi alias Jo (Penuntutansecara terpisah) di sebuah rumah yang dijaga oleh saksi Johanis Rihi alias Jo(penuntutan secara terpisah) di Jalan Emmy Saelan

hukum Pengadilan Negeri Makassar yangberwenang untuk memeriksa dan mengadili dengan sengaja dan melawan hukummenghancurkan, merusak, membikin tak dapat dipakai atau menghilangkan barang sesuatuyang seluruhnya atau sebagian adalah kepunyaan orang lain yang dilakukan dengan caracarasebagai berikut :e Berawal saat Terdakwa Elok Abadi menemui saksi Johanis Rihi alias Jo (Penuntutansecara terpisah) di sebuah rumah yang dijaga oleh saksi Johanis Rihi alias Jo(penuntutan secara terpisah) di Jalan Emmy Saelan

(sepuluh juta rupiah) dan untuk orang suruhan Terdakwa nantiTerdakwa yang menanggung dan Terdakwa bilang Ya Okee Berawal saat Terdakwa Elok Abadi menemui saksi Johanis Rihi alias Jo (Penuntutansecara terpisah) di sebuah rumah yang dijaga oleh saksi Johanis Rihi alias Jo(penuntutan secara terpisah) di Jalan Emmy Saelan dengan tujuan meminta agar tanahmiliknya yang dikuasai oleh saksi korban M.

PENETAPANNomor 0112/Pdt.P/2016/PA.TbnDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESA Pengadilan Agama Tuban yang memeriksa dan mengadili perkara tertentupada tingkat pertama telah menjatuhkan penetapan dalam perkara antara :MURNIATI BINTI SAELAN umur 48 tahun, agama Islam, pendidikan S1,pekerjaan Guru Honorer SMPN I Kerek, tempat tinggal diDusun Margomulyo, RT.05, RW. 03, Desa Margomulyo,Kecamatan Kerek, Kabupaten Tuban, sebagai "Pemohon",Pengadilan Agama tersebut ;Setelah membaca Permohonan Pemohon

WAHANA OTTOMITRA MULTIARTHA, Tbk, beralamat Kantor di Jalan Emi Saelan Palu, Sulawesi selanjutnya disebut sebagai TERGUGAT-I ; ---------------------2. DIREKTUR PT. SWAPRO INTERNASIONAL, beralamat Kantor Graha Swatama, Jalan Raya Tanjung Barat No. 129, Jagakarsa Jakarta Selatan, selanjutnya disebut sebagai TERGUGAT-II ; ---------

WAHANA OTTOMITRA MULTIARTHA, Tbk,beralamat Kantor di Jalan Emi Saelan Palu, Sulawesiselanjutnya disebut sebagai TERGUGATl ; 2. DIREKTUR PT.

Emmy Saelan, No. 25, R.T/RW 09, KelurahanGunung Sari, Kecamatan Rappocini, Kota Makassar, dalam halin) memberi kuasa kepada: RUSMIN SUBAGUS, S.H.,Advokat, berkantor di Komplek Perum Polisi Pondok Asri ,Blok D2, No. 9, Kelurahan Sudiang, Kecamatan Biringkanaya,Kota Makassar, Pemohon Kasasi dahulu Pemohon/TergugatIntervensi/Terbanding;melawan:ZULFIANI MANSYUR binti MANSYUR LATTO, bertempattinggal di Jl.

Monumen Emmy Saelan No. 25, dahulu Kelurahan Mangasa, KecamatanTamalate, Kota Ujungoandang sekarang Kelurahan Gunungsari, KecamatanRappocini, Kota Makassar, dinikahkan oleh Imam Pembantu PPN KelurahanMangasa, atas nama Massalinri Dg. Manabba (almarhum) dan yang menjadiwali adalah orang tua kandung pemohon, Abd. Madjid Dg. Sitaba, denganmas kawin berupa sepetak sawah terletak di Galesong dengan luas 24 aredan disaksikan oleh dua orang saksi lakilaki yang bernama H. JamaluddinDg..

Monumen Emmy Saelan No. 25, dahuluKelurahan Mangasa, Kecamatan Tamalate, Kota Ujungpandang,Hal. 4 dari 17 hal. Put. No. 488 K/Ag/201 1(sekarang Kelurahan Gunungsari, Kecamatan Rappocini, Kota Makassar)pada tanggal 27 Mei 1988 adalah sah menurut hukum;3.

LATTO yang terjadi di Jl.Monumen Emmy Saelan, No. 25, dahulu Kelurahan Mangasa,Kecamatan Tamalate Kota Ujungpandang, (sekarang KelurahanGunungsari, Kecamatan Rappocini, Kota Makassar) pada tanggal 27 Mei1988 adalah sah menurut hukum;DALAM INTERVENSI: Menolak permohonan perlawanan Pelawan Intervensi;DALAM KONVENSI DAN INTERVENSI: Membebankan kepada Pelawan Intervensi untuk membayar biayaperkara sebanyak Rp 211.000,00 (dua ratus sebelas ribu rupiah);Menimbang, bahwa dalam tingkat banding atas permohonanPenggugat

Suciadi umur 28 tahun, agama Islam, pekerjaan Buruh Harian Lepas,tempat kediaman di Jalan Emy Saelan Lr.1 Kel. Tidung, Kec.

Salmawati umur 34 tahun, agama Islam, pekerjaan Ibu Rumah Tangga,tempat kediaman di Jalan Emy Saelan, Kel.Tidung, Kec.

sawahnya KASDAR ,Selatan = sawahnya Saelan danBarat ~ sawahnya DJUSMAN 3;taksir harga kira Kira sessssresrsrereseeesesRPole5 2000 ym2. Sebidang tanah tegalan ,terdiri dari 2 persil ys nomerpersilnya gama yaitu persil No. 44 b ,DeIII';luas masing 2 148 da dan 199 da jumlah luas 347 da yterletak didesa Bedog (Bangumrejo) ,kecamatan Pamotan tersebutdengan batas

SUKRI beritahukankepada saksi tentang adanya perkelahian di jalan Emi saelan .

Bahwa Saksi menerangkan pada hari Minggu tanggal 21 Januari2018, sekitar jam 20.30 wita, saksi berangkat dari kostnya menuju ke jalanEmi saelan, saksi mengajak SUKRI dan RANDI untuk menemaninya kePasar malam di jalur Dua kec.paleteang, kemudian mereka boncengan tigake sana menggunakan sepeda motor, setibanya disana pasar malam sudahmau tutup sehingga saksi tidak singgah, kemudian saksi melihat TAKDIR diPinggir jalan, sehingga spontan saksi teriakkan kata PAKAI TOP MERAHTE ASU KO kepada TAKDIR, kemudian

Bahwa bermula dari saksi melihat temannya yang sedang ngumpul diJin Emi Saelan ribut berkelahi dengan orang yang tidak di kenal kemudianberniat menolong temannya dengan terlebin dahulu mencabut badik darigagangnya yang biasa saksi bawa, kemudian mendekati saksi EDI MANI BinMANI yang hendak akan membantu temannya berkelahi kemudian menikamdadanya sebanyak satu kali dengan badiknya, kemudian EDI MANI BinMANI lari kemotornya dan pergi, kemudian saksi menikam ARDIANSYAHAlias DADI Bin ABD.

paleteang dekat pejual cakar,tiba tiba ada pengendara motor yang lewat berteriak kearah saksi dantemanteman dengan kata ASU.., yang artinya ANJING, kemudian padasaat itu HERUL bertanya kepada orang yang berkumpul di dekat nya, dansalah satu dari mereka yang menggunakan topi merah menjawab bahwaSAYA TAU TEMPAT MEREKA KUMPUL, kemudian orang tersebutmengajak saksi dan temantemanya untuk mengikutinya, sehingga saksidan ke 4 (empat) orang lainnnya mengikuti orang tersebut, dan saksi tiba diJalan Emi saelan

Terhadap keterangan saksi, Terdakwa memberikan pendapat tidakmembenarkannya ;Menimbang, bahwa Terdakwa di persidangan telan memberikanketerangan yang pada pokoknya sebagai berikut: Bahwa telah terjadi penganiayan pada hari Minggu tanggal 21 januari2018, sekitar jam 21.00 wita di jalan Emi saelan kec.

M.KHOLIL bin SAELAN (alm) danTUTIK HARIYANI binti KARTAYIB (alm)), karena saksi adalah tetangga paraPemohon;Bahwa saksi mengetahui para Pemohon adalah suami isteri, yang menikah secarasyariat Islam pada tanggal 04 Desember 1999, yang dilaksanakan di hadapan hukumPegawai Pencatat Nikah KUA Kecamatan Pujon Kabupaten Malang bertempat dirumah orangtua Pemohon I, saat itu saksi ikut menghadiri pernikahan tersebut;Bahwa saksi mengetahui maksud para Pemohon hadir dipersidangan karenamengajukan permohonan

tersebut dilangsungkan;Bahwa saksi mengetahui selama ini mereka hidup rukun bersama layaknya suamiisteri, dan masyarakat juga mengetahuinya dan selama itu para Pemohon dikaruniai 3orang anak bernama Ulaa Masrurotus Saniyah, Umiayatun Najahah, Rohama NadiyaFithri;Bahwa saksi mengetahui selama dalam perkawinan para Pemohon tetap beragamaIslam dan sampai sekarang belum pernah cerai;Bahwa, para Pemohon menyatakan tidak keberatan dan membenarkan atasketerangan saksi tersebut;Saksi IT : ABDUL MUNIB bin SAELAN

M.KHOLIL bin SAELAN (alm)) dan Pemohon II (TUTIK HARIYANI bintiKARTAYYIB (alm)), yang dilaksanakan berdasarkan syariat agama Islam diwilayahhukum/dihadapan Pegawai Pencatat Nikah KUA. Kecamatan Pujon KabupatenMalang;2.

benar mereka telah melakukan penjarahan di komplekspergudangan dimana gudang yang para tersangka jarah sudah dalamkeadaan rusak akibat bencana alam gempa bumi dan tsunami;Menimbang, bahwa Terdakwa di persidangan telah memberikanketerangan yang pada pokoknya sebagai berikut:Halaman 10 dari 23 Putusan No.520/Pid.B/2018/PN PalTerdakwa :BambangBahwa terdakwa dihadapkan di persidangan iterkait ~=perkarapencurian/penjarahan hari senin tanggal 1 oktober 2018 sekitar jam 15.00wita yang bertempat di jln Emi Saelan

Bahwa terdakwa hanya ikutikutan mengambil barang di mall taturatersebut; Bahwa benar posisi terdakwa di temukan pihak kepolisian berada dihalaman parkir Mall Tatura Palu;Terdakwa II : Fadli Alias Egi Bahwa terdakwa di amankan oleh petugas kepolisian Polres Palu yaknipada hari senin tanggal 1 oktober 2018 sekitar jam 15.00 wita yangbertempat di jln Emi Saelan tepatnya di parkiran Mall Tatura Kel.

dilihat terdakwa pada saat itu banyak orangkeluar dari mall tatura yang sudah rubuh dengan memikul karung yangberisikan barangbarang dari mall tatura;Halaman 11 dari 23 Putusan No.520/Pid.B/2018/PN Pal Bahwa selain terdakwa ada banyak orang yang diamankan bersama samadengan tersangka ketika melakukan penjarahan;Terdakwa III : Fadli Alias Baho Bahwa terdakwa di amankan oleh petugas kepolisian Polres Palu yaknipada hari senin tanggal 1 oktober 2018 sekitar jam 15.00 wita yangbertempat di jln Emi Saelan

berada di halamanparkir mall tatura; Bahwa adapun aktifitas yang dilihat terdakwa pada saat itu banyak orangkeluar dari mall tatura yang sudah rubuh dengan memikul karung yangberisikan barangbarang dari mall tatura; Bahwa selain terdakwa ada banyak orang yang diamankan bersama samadengan tersangka ketika melakukan penjarahan;Terdakwa IV : Fahrul Bahwa terdakwa di amankan oleh petugas kepolisian Polres Palu yaknipada hari senin tanggal 1 oktober 2018 sekitar jam 15.00 wita yangbertempat di jln Emi Saelan

botol minumanringan merk floridina; Bahwa adapun aktifitas yang dilihat terdakwa pada saat itu banyak orangkeluar dari mall tatura yang sudah rubuh dengan memikul karung yangberisikan barangbarang dari mall tatura; Bahwa selain terdakwa ada banyak orang yang diamankan bersama samadengan tersangka ketika melakukan penjarahan;Terdakwa V : Asriski Bahwa terdakwa di amankan oleh petugas kepolisian Polres Palu yaknipada hari senin tanggal 1 oktober 2018 sekitar jam 15.00 wita yangbertempat di jln Emi Saelan

atas nama Saelan dan persil 65 letaknya di Pedukuhan Kuwukan Kel.Lontar bukan di Pedukuhan Sambisari Desa Lontar, disamping itu Petok DNo. 1393 persil 40 dt Il luas 7820 m?

atas nama Saelan;1 (satu) exemplar fotocopy legalisir Letter C No. 218 persil 40 d Il, luas2.360 m? atas nama Kastahap;Formulir model A permohonan hak oleh sdr. Wulyo umur 40 th, alamatDesa Lontar, Kec. Karangpilang Surabaya atas tanah Ipeda No. 1186an. Wulyo Ds. Lontar luas + 9050 m? tanggal 18 Maret 1975 kepadaWalikota, Kepala Daerah, up. Sub Direktorat Agraria KotamadyaSurabaya;Hal. 4 dari 20 hal. Put.

Dijoemaani yang ada catatan jual ke 1393;1 (satu) exemplar fotocopy legalisir Letter C No. 1186 persil 84 d Il, luas2.240 m2 atas nama Saelan;1 (satu) exemplar fotocopy legalisir Letter C No. 218 persil 40 d Il, luas2.360 m? atas nama Kastahap;Hal. 7 dari 20 hal. Put. No. 975 K/Pid/201014.15.16.17.18.19.20.21.22.Formulir model A permohonan hak oleh sdr. Wulyo umur 40 th, alamatDesa Lontar, Kec. Karangpilang Surabaya atas tanah lpeda No. 1186an. Wulyo Ds. Lontar luas + 9050 m?

Saelan dengan luas 2.240 m? dan tanahan. Wulyo dalam buku Letter C Kel. Lontar tercatat dengan nomor 1393yang berasal dari peralihan Petok No. 406 an. Matali P. Djamaani padatanggal 29 September 1975 demikian pula dalam buku krawangan tanahPetok 1393 luas 7820 m? an. Wulyo jelas tergambar sedangkan Petok No.1186 an. Wulyo tidak tercatat dalam buku tanah maupun krawangan yangada di Kelurahan Lontar;Saksi Drs.

Saelan, Persilnya No. 84, luas 2240m? dalam catatan buku Letter C tanah atas nama Wulyo tidak ada catatanperalihan dan tidak tercatat telah terbit sertifikat, demikian pula mengenailetak tanah Petok No. 1186 Persil 65 an. Wulyo tidak ada dalam bukukrawangan, Persil 65 letaknya di Dukuh Kuwukan sedangkan Petok No.Hal. 15 dari 20 hal. Put. No. 975 K/Pid/20101393 Persil 40 an.

Emmy Saelan danTerdakwa juga mengantar anaknya yang lain untuk mengikuti tesujuian Teknik Keselamatan Penerbangan di Salodong kota Makassardan di Kampus II Maros hingga anak Terdakwa lulus masuk AkademiPenerbangan dan sekarang sedang mengikuti pendidikan dasar diBogor Jawa Barat.6.

Emmy Saelan dan Terdakwa jugamengantar anaknya untuk mengikuti tes ujian Teknik KeselamatanPenerbangan di Salodong kota Makassar dan di Kampus II Maroshingga anak Terdakwa lulus masuk Akademi Penerbangan dansekarang sedang mengikuti pendidikan dasar di Bogor Jawa Barat.7.

Emmy Saelan danTerdakwa juga mengantar anaknya yang lain untuk mengikuti tesujuian Teknik Keselamatan Penerbangan di Salodong kota Makassardan di Kampus II Maros hingga anak Terdakwa lulus masuk AkademiPenerbangan dan sekarang sedang mengikuti pendidikan dasar diBogor Jawa Barat.7.

Emmy Saelan dan Terdakwa jugamengantar anaknya yang lain untuk mengikuti tes ujuian TeknikKeselamatan Penerbangan di Salodong kota Makassar dan diKampus Il Maros hingga anak Terdakwa lulus masuk AkademiPenerbangan dan sekarang sedang mengikuti pendidikan dasar diBogor Jawa Barat.2. Bahwa Terdakwa melakukan ketidak hadiran tanpa ijin padahakekatnya merupakan cara dari Terdakwa untuk melarikan diri daripelaksanaan tugas, baik untuk selamanya maupun untuk sementarawaktu.3.

di persidangan, kemudian pemeriksaan perkara ini dimulai denganmembacakan surat permohonan para pemohon tertanggal 23 Nopember 2015yang isi dan maksudnya tetap dipertahankan oleh pemohon dan pemohon ll.Salinan Penetapan Nomor 294/Padt.P/2015/PA.Mks Hal 2 dari 8 HalBahwa untuk menguatkan dalildalil permohonannya, maka parapemohon mengajukan alat bukti berupa saksisaksi sebagai berikut :1.Saenab Muchtar binti Muchtar, umur 45 tahun, agama lslam, pekerjaanIRT, tempat tinggal di Jalan Monumen Emmy Saelan

Lompo dan Basri;Bahwa status pemohon adalah perjaka sedang pemohon Il berstatusperawan, pemohon dan pemohon Il tidak pernah terjadi perceraiansampai sekarang;Bahwa maksud dan tujuan permohonan pemohon dan pemohon Iladalah untuk pengurusan suratsurat yang berhubungan dengankepentingan perdata dan perbuatanperbuatan hukum sebagai warganegara Indonesia;Heri Bolway bin Musa, umur 50 tahun, agama Islam, pekerjaan BuruhHarian, tempat tinggal di Jalan Monumen Emmy Saelan Blok P No. 1,Kelurahan Karunrung

Fotokopi Kartu Tanda Penduduk atas nama Fitriani binti Saelan NIK3510024502840007 tanggal 05 September 2012 wilayah KabupatenHal. 3 dari 10 hal. Put. No. 3351/Pdt.G/2016/PA.BwiBanyuwangi, yang telah dinazegelen dan telah dicocokkan sesuaidengan aslinya (Bukti P.2);B.

No. 3351/Pdt.G/2016/PA.Bwikarenanya keduanya berkualitas untuk bertindak sebagai para pihak dalamperkara;Menimbang, bahwa berdasarkan bukti P.2 berupa fotokopi Kartu TandaPenduduk (KTP) atas nama Fitriani binti Saelan maka gugatan yang diajukanPenggugat telah memenuhi ketentuan Pasal 73 ayat (1) Undangundang Nomor7 Tahun 1989 dan perkara yang diajukan sesuai dengan ketentuan Pasal 49ayat (1) huruf a sehingga perkara a quo termasuk kewenangan PengadilanAgama Banyuwangi;Menimbang, bahwa Penggugat dalam

Muhyidin bin Kodirin) untuk menjatuhkan talak satu roj'i terhadap Termohon (Siti Indasah binti Saelan) di depan sidang Pengadilan Agama Bojonegoro;

Muhyidin bin Kodirin) untuk membayar kepada Termohon (Siti Indasah binti Saelan), berupa nafkah iddah selama tiga bulan sejumlah Rp 3.000.000,-(tiga juta rupiah), dan Mut'ah berupa uang sejumlah Rp 2.000.000,-(dua juta rupiah), yang dibayar tunai sebelum pengucapan ikrar talak;