Ditemukan 584 data
12 — 10
.* 4of y atte ar : 96 i r= 14 7. 3 2 SJ == osLana tule ht ata vie a 4) Glace) WO oe Cn oa ee) Lelio Mad yas! Jeae = = tae a a + Ne he & ) oios :le. 2? S/l = *! 2 # a = =o # L=)) 7 J 8s bow ri Kl. We
6 — 4
Putusan Nomor 2245/Pdt.G/2019/PA.Ckrahli hukum Islam dalam kitab Madza Hurriyat Azzauzaini Fii Athalaq, Juz 1,halama 83 yang diambil alin oleh Majelis Hakim sebagai pendapat sendiri, yangberbunyisebagai berikut:LenS tule lt ale yee 9 4) Olas!) WO ke CW og ee) Lelio @ Mad yas~! Jskee = = at At af et ) a ;Jae. @ SII %, a 2 = a * 2 rH SJ. espele!
YUDI ADIYANSAH, SH
Terdakwa:
RIZAL SUKRI ANDY Alias RISAL Alias SUKRIANDY
34 — 17
Put No : 131/Pid.Sus/2017/PN Tule Bahwa suami saksi langsung mengejar terdakwa dan membawanya kembali kerumah, namun pada saat terdakwa melihat saksi, terdakwa berusaha kabur; Atas keterangan saksi diatas Terdakwa semua keterangan benar dan terdakwatidak berkebaratan; 20 2222 nen nn nnn nen nn ene nnn nn enn enna en nnnnen nn neenennnsSAKSI Il HERMAN GABRIEL BAREND: 22022o0==Bahwa saksi dihadirkan dalam persidangan ini untuk memberikan kesaksianterhadap kasus cabul yang dilakukan oleh terdakwa kepada
24 — 1
kondisi rumah tanggaPenggugat dan Tergugat tersebut sudah tidak sesuai lagi dengan citacita dantujuan perkawinan sebagaimana yang telah dijelaskan di dalam Al Quran SuratAr Ruum Ayat (21) :a Se o os, .3 t. os = Fe 6558 pSii Dass Lali lg J OLS lpSuabl 53 oS lS Ol caill 05GH 6 Fo ag1e 7Og 5SBH pHa 1 US 9 Ol saysdan diantara tandatanda kekuasaanNya adalah Dia menciptakanpasanganpasangan untukmu dari jenismu sendiri, agar kamu cenderung danmerasa tenteram kepadanya.dan Surat An Nisa Ayat (19):tig jal, Gd tule
108 — 17
memperjelas mengenai letak, luas dan batasserta apa yang ada diatas tanah objek sengketa, Majelis Hakim telah melakukanPemeriksaan Setempat pada Hari Jumat tanggal 29Juli 2016 dengan hasilpemeriksaan sebagai berikut : Bahwa tanah objek sengketa terletak di RT.10/RW.004 Kelurahan PasirPanjang Kota Kupang; Bahwa batasbatas tanah sengketa tersebut adalah :Utara berbatas dengan pagar dan tanah Dominisius Usifa;Barat berbatas dengan Jalan Ainiba;Timur berbatas dengan tanah Edu Seran, Jakomina Baria Tule
131 — 65
Salah satu pihak melakukan kekejaman atau penganiayaan berat yangmembahayakan pihak yang lain;Halaman 10 dari 17 Putusan Perdata Gugatan Nomor 1/Pat.G/2020/PN Tule. Salah satu pihak mencapat cacat badan atau penyakit dengan akibattidak dapat menjalankan kewajibannya sebagai suami/isteri;f.
12 — 5
bahkan kedua belah pihak dalam keadaan teraniaya (dzulm),maka hal tersebut merupakan bukti adanya kemudharatan dalam rumah tanggaPenggugat dan Tergugat, maka sudah sepatutnya kemudharatan tersebutdihilangkan, Terkait hal tersebut Majelis Hakim sependapat dengan pendapatahli hukum Islam dalam kitab Madza Hurriyat Azzauzaini Fii Athalaq, Juz 1,halama 83 yang diambil alih oleh Majelis Hakim sebagai pendapat sendiri, yangberbunyisebagai berikut:an 2 1 4 . 4of y atte ar : 96 i . r= 14 7. 3 2 SJ == osLana tule
8 — 0
:, : o ' ittrt ty 1a oi tt' > tule oe) >) Ls . mea S in ao 2re > w " " @' feo Anww Oo. = A = al * f TS f i 7 f me ~Artinya : Barang siapa dipanggil untuk menghadap Hakim Islam, kemudian engganmenghadiri panggilan tersebut maka dia termasuk orang yang dholim dan gugurlahhaknya;Menimbang, bahwa sesuai dengan Pasal 39 Undangundang Nomor 1Tahun 1974, jo.
17 — 8
Hakimmenilai bahwa yang menjadi penyebab perselisihan dan pertengkaran antaraPemohon dan Termohon adalah karena Orangtua Termohon selalu ikut campurmasalah rumah tangga antara Pemohon dengan Termohon, Termohon tidakpatuh dan sulit dinasehati, kKeadaan seperti itu membuat hubungan Pemohondan Termohon tidak harmonis sehingga menimbulkan perselisihan danpertengkaran;Menimbang, Majelis Hakim berpendapat, bahwa dengan meneruskanrumah tangga yang sudah tidak terjalin harmonis hanya akan membuat salahLe tule
8 — 6
terjalin harmonis hanya akan membuat salahsatu pihak atau bahkan kedua belah pihak dalam keadaan teraniaya (dzulm),maka hal tersebut merupakan bukti adanya kemudharatan dalam rumah tanggaPemohon dan Termohon, maka sudah sepatutnya kemudharatan tersebutdihilangkan, Terkait hal tersebut Majelis Hakim sependapat dengan pendapatahli hukum Islam dalam kitab Madza Hurriyat Azzauzaini Fil Athalaq, Juz 1,halama 83 yang diambil alih oleh Majelis Hakim sebagai pendapat sendiri, yangberbunyisebagai berikut:leew tule
MAHALUKI DG. TADAENG
Tergugat:
KEPALA KANTOR PERTANAHAN KABUPATEN GOWA
Intervensi:
PATAYATI DAENG JINTU
72 — 27
Ngempo dengan batasbatas:Utara : Jalanan Umum)Timur > Tanah/rumah Muri Binti Calang;Barat : Tanah/rumah Cibang;Selatan : Tanah Lenteng Binti Mappa, Tanah Dodi/rumahRahiiah, Tule, Badojses
7 — 2
Pasal 26 Peraturan Pemerinah Nomor 9 Tahun 1975,karenanya Tergugat harus dinyatakan tidak hadir dan gugatan Penggugatdapat diputus dengan Verstek;Menimbang bahwa ketentuan tersebut diatas relevant dengan HaditsNabi dalam Kitab Hadits Mu'inul Hukkam halaman 96 :Ga Y alla se Gay ald Quelisalllse (ys Sle coll cea Gye: le aber tule ail che all Gl Gaal Ye 5alArtinya : Dari Al Hasan, sesungguhnya Nabi SAW., telah bersabdabarangsiapa yang dipanggil oleh Hakim Islam untuk menghadap dipersidangan, sedangkan
26 — 23 — Berkekuatan Hukum Tetap
Bahwa tanah yang menjadi sengketa yang dimaksud oleh Penggugat sepertipada point 8 adalah sisa tanah warisan milik keluarga Pomanto yang ahliwarisnya adalah Tule Pomanto yang kemudian telah diwakafkan bersamadengan keluarga Manan untuk menjadi Pekuburan Umum, dan sebagiantanah telah menjadi hak milik dari para Tergugat lainnya;Hal. 8 dari 17 Hal. Putusan Nomor 365 PK/Pdt/20139.
32 — 8
Putusan Nomor 820/Pdt.G/2021/PA.Clghalama 83 yang diambil alin oleh Majelis Hakim sebagai pendapat sendiri, yangberbunyisebagai berikut:level tule he ola A a ee) Oe) ees one . = rrr ll 7joe. Nfl ZY 2 , Bo a aeen al ,a rr le ey ce nl dP Laa 4 we "ae" at at aw = ~ a eli .tt os . abee wt ot 2 art @ st . see LE aeWaal oF l= * See ae = igen. =S = i a F ae 4) Vt Py OD awe Aa oo) aad!
64 — 17
hingga pemeriksaan di persidangan,Terdakwa berada dalam tahanan berdasarkan penetapan yang sah, maka berdasarkanhukum, lamanya pidana penjara yang dijatunkan dikurangkan dengan masa penahananTerdakwa tersebut;Menimbang, bahwa selama persidangan tidak ditemukan alasan hukum yangdapat mengeluarkan Terdakwa dari tahanan, maka haruslah ditetapkan Terdakwa tetapberada dalam tahanan ;Menimbang, bahwa mengenai barang bukti dalam perkara ini berupa :Halaman 15 dari 17 Putusan Pidana Nomor 61/Pid.Sus/2017/PN Tule
22 — 10
harmonis hanya akan membuat salahsatu pihak atau bahkan kedua belah pihak dalam keadaan teraniaya (dzulm),maka hal tersebut merupakan bukti adanya kemudharatan dalam rumah tanggaPenggugat dan Tergugat, maka sudah sepatutnya kemudharatan tersebutdihilangkan, Terkait hal tersebut Majelis Hakim sependapat dengan pendapatahli hukum Islam dalam kitab Madza Hurriyat Azzauzaini Fil Athalaq, Juz 1,halama 83 yang diambil alih oleh Majelis Hakim sebagai pendapat sendiri, yangberbunyisebagai berikut:LenS tule
11 — 4
dengan baik dan faktorekonomi, keadaan seperti itu mMembuat hubungan Pemohon dan Termohontidak harmonis sehingga menimbulkan perselisihnan dan pertengkaran;Menimbang, Majelis Hakim berpendapat, bahwa dengan meneruskanrumah tangga yang sudah tidak terjalin harmonis hanya akan membuat salahsatu pihak atau bahkan kedua belah pihak dalam keadaan teraniaya (dzulm),maka hal tersebut merupakan bukti adanya kemudharatan dalam rumah tanggaPemohon dan Termohon, maka sudah sepatutnya kemudharatan tersebutLe tule
9 — 2
Pasal 26 Peraturan Pemerinah Nomor 9 Tahun 1975,karenanya Tergugat harus dinyatakan tidak hadir dan gugatan Penggugatdapat diputus dengan Verstek;Menimbang bahwa ketentuan tersebut diatas relevant dengan HaditsNabi dalam Kitab Hadits Mu'inul Hukkam halaman 96 :Ga Y elle se Gay ald Quclisalllse (ys Sle coll ea Gye: te aber tule ail chee gail Gl Quill Ge 5alArtinya : Dari Al Hasan, sesungguhnya Nabi SAW., telah bersabdabarangsiapa yang dipanggil oleh Hakim Islam untuk menghadap dipersidangan, sedangkan
13 — 1
PANS 2 @Sim> Ji 6S cott tee4) > tule 4% =) Lsas, J it 1S ar) @A5& *~ + o seArtinya : Barang siapa dipanggil untuk menghadap Hakim Islam, kemudianenggan menghadiri panggilan tersebut maka dia termasuk orangyang dholim dan gugurlah haknya;Menimbang, bahwa sesuai dengan Pasal 39 Undangundang Nomor 1Tahun 1974, jo.
60 — 16
akan membuat salahsatu pihak atau bahkan kedua belah pihak dalam keadaan teraniaya (dzulm),maka hal tersebut merupakan bukti adanya kemudharatan dalam rumah tanggaPenggugat dan Tergugat, maka sudah sepatutnya kemudharatan tersebutdihilangkan, Terkait hal tersebut Majelis Hakim sependapat dengan pendapatahli hukum Islam dalam kitab Madza Hurriyat Azzauzaini Fii Athalaq, Juz 1,halama 83 yang diambil alin oleh Majelis Hakim sebagai pendapat sendiri, yangberbunyisebagai berikut:ah 2 mT s I" fe 4)Lana tule