Ditemukan 5561 data

Urut Berdasarkan
 
Mungkin maksud Anda adalah : 20112 2013 2012 2032 2132 20152 20122 2013ã 20123 20192
Penelusuran terkait : - 06/pdt.p/20132/pn.olm - ludya mathelda masangin
Pengadilan PN SERANG Pidana Khusus Korupsi
Putus : 28-04-2016 — Upload : 06-09-2016
Putusan PN SERANG Nomor 56/Pid.Sus-TPK/2015/PN.Srg
Tanggal 28 April 2016 — Drs. DIDING ISKANDAR
158 — 24
  • Pendaftaran dan Download Dokumen pada tanggal 25 Maret 2013sampai dengan 02 April 20132. Rapat penjelasan pekerjaan (anwijzing) pada tanggal 28 Maret 2013 ;3. Rapat pembukaan file dokumen penawaran pad tanggal 08 April 20134.
    Surat Pernyataan Tanggungjawab Pengajuan SPPLS tanggal 27Desember 20132. Surat Perintah Membayar (SPM) tanggal 27 Desember 2013 senilaiRp. 10.583.485.0003. Kuitansi No. 065/MPUKWT/X1/2013 dari PT. MATRA PERKASAUTAMA yang ditandatangani oleh PT. MATRA PERKASA UTAMA(sdr ADRIAN ROESLY), PENGGUNA ANGGARAN (Drs. DIDINGISKANDAR), PPTK (sdr ASEPTO WULUNG), Bendahara Barang(sdr. PASDON SAGALA) dan Bendahara Pengeluaran (ANSOHARAKBAR, SE)4. Berita Acara Pembayaran tanggal 20 Desember 20135.
    Pendaftaran dan Download Dokumen pada tanggal 25 Maret 2013sampai dengan 02 April 20132. Rapat penjelasan pekerjaan (anwijzing) pada tanggal 28 Maret 2013 ;3. Rapat pembukaan file dokumen penawaran pad tanggal 08 April20134.
    Pendaftaran dan Download Dokumen pada tanggal 25 Maret 2013sampai dengan 02 April 20132. Rapat penjelasan pekerjaan (anwjzing) pada tanggal 28 Maret 2013 ;Rapat pembukaan file dokumen penawaran pad tanggal 08 April 20134.
Pengadilan PTUN PEKAN BARU TUN Pertanahan
Register : 16-09-2014 — Putus : 25-02-2015 — Upload : 12-05-2015
Putusan PTUN PEKAN BARU Nomor 32/G/2014/PTUN-Pbr
Tanggal 25 Februari 2015 — - MULYADI - KEPALA KANTOR PERTANAHAN KABUPATEN KUANTAN SINGINGI - WENDRY PURBYANTORO
88 — 44
  • secara hukum maka sudah sepatutnya terhadap eksepsi Tergugat dan Tergugat IIIntervensi ditolak seluruhnya ;DALAM POKOK PERKARA :Menimbang, bahwa gugatan Penggugat a quo pada pokoknya didasarkan atasdalildalil sebagai berikut : 1 Bahwa Penggugat telah mendalilkan memiliki tanah yang terletak didaerahSungai Talang Dusun/Lingkungan Perhentian Buayan RT. 04/RW.02 Desa JakeKecamatan Kuantan Tengah Kabupaten Kuantan Singingi berdasarkan SuratKeterangan Desa Jake Nomor: 595/178/JK/VII/2013 tanggal 15 Juli 20132
Pengadilan MAHKAMAH AGUNG Pidana Khusus Narkotika dan Psikotropika
Putus : 09-09-2013 — Upload : 09-03-2015
Putusan MAHKAMAH AGUNG Nomor 1321 K/PID.SUS/2013
Tanggal 9 September 2013 — ANGGA AR-RAMADHANA Bin CUCU HAMZAH
31 — 28 — Berkekuatan Hukum Tetap
  • Nomor 1321 K/PID.SUS/20132. Urine An Angga Ar Kromatografi Lapis Positif MetamfetaminaRamadhana Bin H. Cucu Tipis ( KLT )HamzahPositif Metamfetamina3, Urine An Agung FriendlyRiawan Bin WahyonoPositif Metamfetamina4. Urine An Yoan PuspaPertama Bin Suyono5. Urine An Lukmanul HakimBin Udin SamsudinPositif Metamfetamina Kesimpulan :Setelah dilakukan pemeriksaan secara Laboratoris disimpulkan bahwabarang bukti kristal warna putih Nomor , Urine An Angga ArRamadhana BinH.
Pengadilan MAHKAMAH AGUNG Perdata Perbuatan Melawan Hukum
Putus : 09-12-2013 — Upload : 21-11-2019
Putusan MAHKAMAH AGUNG Nomor 2194 K/PDT/2013
Tanggal 9 Desember 2013 — KEPALA DINAS TATA KOTA, DK melawan Drs. RAUFMUKLI, DK dan CV. WIDI KARYA MANDIRI
68 — 28 — Berkekuatan Hukum Tetap
  • No. 2194 K/Pdt/20132. Menyatakan sebidang tanah yang terletak di Propinsi Jawa Barat,Kabupaten Tangerang, Kecamatan Ciledug sebagaimana yangdiuraikan didalam Sertifikat Hak Milik No.182 Tahun 1987, GambarSituasi No.16707 Tahun 1987 seluas 525 m? yang dikenal denganJalan Abdulah No. 2 Ciledug, adalah sah dan benar milik PenggugatIntervensi;3.
Pengadilan PN LUBUK PAKAM Perdata
Putus : 20-02-2017 — Upload : 13-03-2017
Putusan PN LUBUK PAKAM Nomor 190/Pdt.Sus/BPSK/2016/PN Lbp
Tanggal 20 Februari 2017 — PT. BANK RAKYAT INDONESIA (PERSERO), TBK, KANTOR CABANG PEMBANTU RING ROAD KANTOR CABANG MEDAN ISKANDAR MUDA, beralamat di Jl. Iskandar Muda No. 173 Medan,dalam hal ini memberikan kuasa kepada ARIF TRI CAHYONO, HADIAN ARTA LAKSAJUTA, REISA MALIDA, M. FERY SARJONO, INDRA LESMANA, JONNI TARIGAN, dan DODIE ENRYCO beralamat di Jalan Iskandar Muda No.173, Kota Medan, Propinsi Sumatera Utara, berdasarkan surat kuasa khusus tanggal Desember 2016 dan untuk selanjutnya disebut sebagai: Pemohon Keberatan. Melawan KUMPUL SIPAHUTAR, beralamat di Jalan Jamin Ginting KM 16,5 Pancur Batu Kelurahan Lama Kecamatan Pancur Batu Kabupaten Deli serdang Propinsi sumatera Utara, dan untuk selanjutnya disebut sebagai : Termohon Keberatan.
57 — 29
  • Bertentangan dengan pasal 26 undangundang hak tanggunganno 4 tahun 1996 yang mengharuskan eksekusi hak tanggunganmenggunakan pasal 224 HIR/258 RBG yang mengharuskan ikutcampur ketua pengadilan negeri (bukan peraturan menterikeuangan RI No. 93/PMK/2010 yo PMK nomor 106/PMK.06/20132. Bertentangan dengan angka 9 penjelasan umum UU haktanggungan UU No 4 tahun 1996 yang menyatakan agar adakesatuan pengertian dan kepastian penggunaan ketentuantersebut.
Pengadilan MAHKAMAH AGUNG TUN Pajak
Register : 02-01-2013 — Putus : 02-04-2013 — Upload : 21-12-2013
Putusan MAHKAMAH AGUNG Nomor 13 B/PK/PJK/2013
Tanggal 2 April 2013 — PT. NEWMONT NUSA TENGGARA VS GUBERNUR NUSA TENGGARA BARAT (PEMDA NUSA TENGGARA BARAT);
708 — 427 — Berkekuatan Hukum Tetap
  • Putusan Nomor 13/B/PK/PJK/20132 0 2.508.000 0 2.508.000 Pajak KendaraanBermotor2.508.000 0 2.508.000 Jumlah Bahwa atas surat keberatan dari Pemohon Peninjauan Kembali, PihakTermohon Peninjauan Kembali telah mengeluarkan surat keputusankeberatan yaitu dengan surat No. 973/3239/PJK/2010 tertanggal 15Nopember 2010 yang isinya menyatakan bahwa permohonan keberatanPemohon Peninjauan Kembali tidak dapat dipertimbangkan.Atas Surat Keputusan Keberatan No. 973/3239/PJK/2010 tertanggal tersebut 15Nopember
Pengadilan MAHKAMAH AGUNG TUN Pajak
Register : 02-06-2017 — Putus : 31-08-2017 — Upload : 28-12-2017
Putusan MAHKAMAH AGUNG Nomor 1227 B/PK/PJK/2017
Tanggal 31 Agustus 2017 — DIREKTUR JENDERAL PAJAK VS PT. TOLAN TIGA INDONESIA;
31 — 14 — Berkekuatan Hukum Tetap
  • Tanggal1 738/B/PK/PJK/2014 22 Desember 2014 PUT.46895/PP/M.VI/16/20132 739/B/PK/PJK/2014 22 Desember 2014 PUT.46897/PP/M.VI/16/20133 741/B/PK/PJK/2014 22 Desember 2014 PUT.46893/PP/M.VI/16/20134 742/B/PK/PJK/2014 22 Desember 2014 PUT.46898/PP/M.VI/16/20135 743/B/PK/PJK/2014 22 Desember 2014 PUT.46899/PP/M.VI/16/20136 740/B/PK/PJK/2014 22 Desember 2014 PUT.46894/PP/M.VI/16/20137 508/B/PK/PJK/2015 23 September 2015 PUT.50645/PP/M.VIA/16/2014 Halaman 47 dari 52 halaman.
Pengadilan MAHKAMAH AGUNG TUN Pajak
Putus : 02-05-2013 — Upload : 14-08-2015
Putusan MAHKAMAH AGUNG Nomor 160/B/PK/PJK/2013
Tanggal 2 Mei 2013 — PT. NEWMONT NUSA TENGGARA vs. GUBERNUR NUSA TENGGARA BARAT
24 — 14 — Berkekuatan Hukum Tetap
  • Putusan Nomor 160/B/PK/PJK/20132.
Pengadilan MAHKAMAH AGUNG TUN Pajak
Putus : 28-11-2013 — Upload : 14-12-2018
Putusan MAHKAMAH AGUNG Nomor 445/B/PK/PJK/2013
Tanggal 28 Nopember 2013 — DIREKTUR JENDERAL PAJAK VS PT. ASIAN AGRI RIAU JAMBI,
39 — 38 — Berkekuatan Hukum Tetap
  • Putusan Nomor 445/B/PK/PJK/20132. Bahwa alasan butir B juga tidak dapat dibenarkan karena sudah sesuaidengan ketentuan Pasal 80 UndangUndang Nomor 14 Tahun 2002 tentangPengadilan Pajak;3.
Pengadilan MAHKAMAH AGUNG TUN Pajak
Putus : 08-12-2016 — Upload : 14-02-2017
Putusan MAHKAMAH AGUNG Nomor 1618/B/PK/PJK/2016
Tanggal 8 Desember 2016 — DIREKTUR JENDERAL PAJAK VS PT SARANA TITIAN PERMATA
41 — 37 — Berkekuatan Hukum Tetap
  • Tanggal1 738/B/PK/PJK/2014 22 Desember 2014 PUT.46895/PP/M.IV/16/20132 739/B/PK/PJK/2014 22 Desember 2014 PUT.46897/PP/M.IV/16/20133 740/B/PK/PJK/2014 22 Desember 2014 PUT.46894/PP/M.VI/16/20134 741/B/PK/PJK/2014 22 Desember 2014 PUT.46893/PP/M.IV/16/20135 742/B/PK/PJK/2014 22 Desember 2014 PUT.46898/PP/M.IV/16/20136 743/B/PK/PJK/2014 22 Desember 2014 PUT.46899/PP/M.VI/16/2013 Bahwa dalam pertimbangan Majelis Hakim Mahkamah Agung dalamputusanputusan tersebut di atas menyatakan antara lain adalah
Pengadilan PN SURABAYA Pidana Khusus Korupsi
Putus : 24-08-2015 — Upload : 18-11-2015
Putusan PN SURABAYA Nomor 77/Pid.Sus/TPK /2015/PN.Sby
Tanggal 24 Agustus 2015 — ISNAINI Binti RASAT ; KEJAKSAAN NEGERI PAMEKASAN ;
74 — 5
  • RahmadToha Fauzi 0200/28/13 120/09/2013, 19 September 2013 8,640 Kg 576RJuli 20132. 8,640 Kg 576RSeptember 2013Be Bahwa BAST Yang diperlihatkan oleh pemeriksa kepada saksi adalahBahwa Apabila dibayar langsung uangnya saksi serahkan ke kasirbeserta TTHPnya dan apabila tidak dibayar maka TTHP saksiserahkan kembali kepada Kasir juga, sehingga yang melakukanpenagihan adalah Korlap Kecamatan dan Korlap Kecamatandiserahkan ke Kasir Bulog. e Bahwa Selama saksi mengantarkan raskin untuk Desa Toket Kec.Proppo
Pengadilan MAHKAMAH AGUNG TUN Pajak
Register : 02-06-2017 — Putus : 31-08-2017 — Upload : 28-12-2017
Putusan MAHKAMAH AGUNG Nomor 1226 B/PK/PJK/2017
Tanggal 31 Agustus 2017 — DIREKTUR JENDERAL PAJAK VS PT. TOLAN TIGA INDONESIA;
24 — 10 — Berkekuatan Hukum Tetap
  • V1/16/20132 739/B/PK/PJK/2014 22 Desember 2014 PUT.46897/PP/M. VI/16/20133 741/B/PK/PJK/2014 22 Desember 2014 PUT.46893/PP/M. VI/16/20134 742/B/PK/PJK/2014 22 Desember 2014 PUT.46898/PP/M. VI/16/20135 743/B/PK/PJK/2014 22 Desember 2014 PUT.46899/PP/M. VI/16/20136 740/B/PK/PJK/2014 22 Desember 2014 PUT.46894/PP/M. VI/16/20137 508/B/PK/PJK/2015 23 September 2015 PUT.50645/PP/M. VIA/16/20148 836/B/PK/PJK/2015 22 Desember 2015. PUT.54753/PP/M.IVB/16/20149 930/B/PK/PJK/2015 22 Desember 2015.
Pengadilan MAHKAMAH AGUNG TUN Pajak
Putus : 08-12-2016 — Upload : 14-02-2017
Putusan MAHKAMAH AGUNG Nomor 1615/B/PK/PJK/2016
Tanggal 8 Desember 2016 — DIREKTUR JENDERAL PAJAK VS PT PALM LAMPUNG PERSADA
21 — 10 — Berkekuatan Hukum Tetap
  • Tanggal1 738/B/PK/PJK/2014 22 Desember 2014 PUT.46895/PP/M.IV/16/20132 739/B/PK/PJK/2014 22 Desember 2014 PUT.46897/PP/M.IV/16/20133 740/B/PK/PJK/2014 22 Desember 2014 PUT.46894/PP/M.VI/16/20134 741/B/PK/PJK/2014 22 Desember 2014 PUT.46893/PP/M.IV/16/20135 742/B/PK/PJK/2014 22 Desember 2014 PUT.46898/PP/M.IV/16/20136 743/B/PK/PJK/2014 22 Desember 2014 PUT.46899/PP/M.VI/16/2013 Bahwa dalam pertimbangan Majelis Hakim Mahkamah Agung dalamputusanputusan tersebut di atas menyatakan antara lain adalahkarena
Pengadilan MAHKAMAH AGUNG Pajak Pajak Penjualan Barang MewahPPnBM
Putus : 14-09-2017 — Upload : 28-12-2017
Putusan MAHKAMAH AGUNG Nomor 1562 B/PK/PJK/2017
Tanggal 14 September 2017 — DIREKTUR JENDERAL PAJAK VS PT ASTRA INTERNATIONAL, TBK.
249 — 76 — Berkekuatan Hukum Tetap
  • 35 ayat (2), Pasal 36 ayat (1),Pasal 36 ayat (2), Pasal 36 ayat (3), Pasal 36 ayat (4) dan Pasal 37 ayat (1)UndangUndang Nomor 14 Tahun 2002 tentang Pengadilan Pajak(selanjutnya disebut UU PP), berikut ini Pemohon Banding lampirkan halhalsebagai berikut:1) Fotokopi Surat Keputusan Terbanding Nomor KEP1399/WPJ.19/2014tanggal 27 Juni 20142) Fotokopi Surat Keberatan Nomor LTAX/210/IX/2013 tanggal 02September 20133) Fotokopi SKPKN PPn BM Masa Pajak Juni 2012 Nomor00008/548/12/092/13 tanggal 13 Juni 20132
Pengadilan MAHKAMAH AGUNG
Putus : 02-10-2013 — Upload : 20-05-2014
Putusan MAHKAMAH AGUNG Nomor 700 K/Pid.Sus/2013
Tanggal 2 Oktober 2013 —
36 — 11 — Berkekuatan Hukum Tetap
  • No. 700 K/Pid.Sus/20132. Surat Perintah Pencairan Dana (SP2D), Nomor SPM : 109/SPMLS/X/2007 tanggal 31 Oktober 2007, SKPD.103.01 PU;3. Surat Perintah Pencairan Dana (SP2D), Nomor SPM : 223/SPMLS/X1/2007 tanggal 03 Desember 2007, SKPD.103.01 PU;Dokumen Kegiatan Pembuatan Plat Beton dan Siring Ulin di KelurahanNanga Bulik terdiri dari :1. Surat Perjanjian Pemborongan (1 buah Asli), Nomor Kontrak : 054/PUP3JJ/SPP/VIIV2007 tanggal 21 Agustus 2007 Sebagai Pelaksana : CV.Semut Raya ;2.
Pengadilan PT MAKASSAR Pidana Khusus
Register : 31-03-2021 — Putus : 20-05-2021 — Upload : 03-06-2021
Putusan PT MAKASSAR Nomor 15/PID.TPK/2021/PT MKS
Tanggal 20 Mei 2021 — Pembanding/Terdakwa : Ardin Paterru, SE bin Paterru Diwakili Oleh : Ardin Paterru, SE bin Paterru
Terbanding/Penuntut Umum : Hendryko Prabowo, S.H.
136 — 74
  • Surat Perjanjian Kerja /Kontrak Paket Pekerjaan Pengadaan BibitKelapa Sawit Nomor : 525/07/SP/DISBUN/XI/2013, tanggal 05Desember 20132. NPHD (Naskah Perjanjian Hibah Daerah).Berita Acara Serah Terima Barang/Jasa.4. Berita Acara Hasil Pemeriksaan Barang dan Jasa nomor525/007.PRO/BASTB/DISBUN/XII/2013.5. Dokumentasi/ foto penyerahan bibit kelapa sawit kepada kelompoktani penerima.Kemudian Saksi HARYANTO Bin HAMZAH lengkapi dengan dokumenlain D@rUPa : $2222 onan renner nnn nnn nnn nen nee1.
    Surat Perjanjian Kerja /Kontrak Paket Pekerjaan Pengadaan Bibit KelapaSawit Nomor : 525/07/SP/DISBUN/X1/2013, tanggal 05 Desember 20132.NPHD (Naskah Perjanjian Hibah Daerah).Halaman 74 dari 90 halaman Putusan Nomor 15/PID.SUSTPK/2021/PTMKS3.Berita Acara Serah Terima Barang/Jasa.4.Berita Acara Hasil Pemeriksaan Barang dan Jasa nomor525/007.PRO/BASTB/DISBUN/XII/2013.5.Dokumentasi/ foto penyerahan bibit kelapa sawit kepada kelompok tanipenerima.Bahwa sebelumnya pada saat evaluasi dokumen Saksi HAMRULLAH
Pengadilan PN DENPASAR Pidana Khusus Korupsi
Register : 20-04-2015 — Putus : 25-08-2015 — Upload : 22-09-2015
Putusan PN DENPASAR Nomor 13/Pid.Sus-TPK/2015/PN Dps
Tanggal 25 Agustus 2015 — ANAK AGUNG BAGUS SEMARAPUTRA
97 — 59
  • 009/BAST/ X 1/2012 23/11/2012 316 4.740 1.600 7.584.000 Nopember 201212. 00130/12/2012/012/01/RAS 20/12/2012 55121/160/EK/2012 06/12/2012 008/BAST/ XII /2012 6/12/2012 316 4.740 1.600 7.584.000 Desember 201213. 00060/10/2012/012/01/RAS 5/10/2012 55121/ = /EK/2012 11/10/2012 004/BAST/ XII /2012 20/12/2012 316 4.740 1.600 7.584.000 Raskin 13Jumlah 2.968 44.520 71.232.0001. 00067/04/2013/012/01/RAS 8/4/2013 55121/056/EK/2013 3/4/2013 00014/04/22001/04/2013 11/4/2013 280 4.200 1.600 6.720.000 Januari 20132
    009/BAST/X 1/2012 23/11/2012 316 4.740 1.600 7.584.000 Nopember 2012)12. 00130/12/2012/012/01/RAS 20/12/2012 55121/160/EK/2012 06/12/2012 008/BAST/ XII /2012 6/12/2012 316 4.740 1.600 7.584.000 Desember 201213. 00060/10/2012/012/01/RAS 5/10/2012 55121/ /EK/2012 11/10/2012 004/BAST/ XII /2012 20/12/2012 316 4.740 1.600 7.584.000 Raskin 13Jumlah 2.968 44.520 71.232.0001. 00067/04/2013/012/01/RAS 8/4/2013 55121/056/EK/2013 3/4/2013 (00014/04/22001/04/2013 11/4/2013 280 4.200 1.600 6.720.000 Januari 20132
Pengadilan PT BANDUNG Pidana Khusus
Register : 21-01-2016 — Putus : 15-03-2016 — Upload : 16-12-2019
Putusan PT BANDUNG Nomor 04/PID.TPK/2016/PT BDG
Tanggal 15 Maret 2016 — Pembanding/Jaksa Penuntut : ANTON LARANO, SH
Terbanding/Terdakwa : CARYONO, S.Pd.I
Terbanding/Terdakwa : DIDI NURHADI, S.Ag
117 — 66
  • Kwitansi Asli Penyerahan Uang sejumlah Rp.266.000.000, (duaratus enam puluh enam juta rupiah) Tertanggal 02 Desember 20132. Asli Penyerahan Uang sejumlah Rp.100.000.000, (Seratus jutarupiah) Tertanggal O9 Desember 20133. Asli Penyerahan Uang sejumlah Rp.88.000.000, (delapan puluhdelapan juta rupiah) Tertanggal 03 Januari 20144. Asli Penyerahan Uang sejumlah Rp.50.000.000, (lima puluh jutarupiah) Tertanggal 10 Januari 2014.21.
    Kwitansi Asli Penyerahan Uang sejumlah Rp.266.000.000,(dua ratus enam puluh enam juta rupiah) Tertanggal 02Desember 20132. Asli Penyerahan Uang sejumlah Rp.100.000.000, (Seratusjuta rupiah) Tertanggal O9 Desember 20133. Asli Penyerahan Uang sejumlah Rp.88.000.000, (delapanpuluh delapan juta rupiah) Tertanggal 03 Januari 20144.
    Kwitansi asli Pembelian Gedung SAJIDA senilai Rp.400.000.000, (empat ratus juta rupiah) Tertanggal 11Desember 20132. Kwitansi asli Pembelian Gedung SAJIDA senilai Rp.500.000.000, (lima ratus juta rupiah) Tertanggal 25 Maret20143.
Pengadilan PN JAKARTA PUSAT Pidana Khusus
Register : 21-02-2020 — Putus : 19-05-2020 — Upload : 22-06-2020
Putusan PN JAKARTA PUSAT Nomor 235/Pid.B/2020/PN Jkt.Pst
Tanggal 19 Mei 2020 — Penuntut Umum:
1.HERLAN J BUTAR BUTAR
2.LENNY SEBAYANG
3.RACHDITYO PANDU WARDHANA, SH.
4.NANANG P., SH.
5.JEFRI LEO CHANDRA,SH.
6.ARYAGUNA, S.H.
Terdakwa:
SUTOYO SETIADI KURNIA
947 — 503
  • PT.METRO 16 02.355.8 010.000 21,7xX Marc 20 217,5027.3 13.0000 50,0LIFESTYLE h 13 0,000073.000 0057 00Ss 2013INTANWIJA 1401.209.2 010.000 1,51YA Marc 20 15,17235.9 13.0000 7,27INTERNATI h 13 20054.000 0058 3ONAL TBK 201321PT.CIPUTR 01.707.3 010.000 10,4Marc 20 104,86A 12.1 13.0000 86,0h 13 0,000ADIGRAHA 059.000 0059 002013PT.PRIMA 2101.871.1 010.000 20,4INDOBAHA Marc 20 204,5438.2 13.0000 94,5RI h 13 5,455033.000 0060 45SENTOSA 20132/7PT.MODIS 02.881.7 010.000 Marc 20 3,080, 308,ADIBUSAN 12.4 13.0000h
    Apabila selisinnya negatif (PK 3.2 13.922562013 8,500 5850PRATA 092.000 63840 MA9 TBKPT.PRIMA02.490.94 010.900UTAMA AJuly 24,350 2,435,8.3 13.922561 INTER 2013 ,000 000012.000 6851) NASIO0 NALINTANWIJAYA 01.209.23 010.9008 July 3,600, 360,00INTER 5.9 13.922562013 000 01) NATIO 054.000 6861 NAL1 TBKPT.CIP01.707.37 010.900 171 UTRA 135,00 13,5002./ 13.92256 July1) ADIGR 0,000 ,000059.000 689 20132 AHAPT.PRIMA02.490.94 010.900 17UTAMA 24,350 2,435,8.3 13.92256 July1 INTER ,000 000012.000 690 20131)
    PT.MO02.881.77 010.900 171 DIS 1,700, 170,002.4 13.92256 July1 ADIBU 000 0076.000 693 20136 SANAPT.CIP01.707.37 010.900 201 UTRA 969,54 96,9542.7 13.92256 July1 ADIGR 5,455 545059.000 694 20137 AHAPT.CIP01.707.37 010.900 27 2,155,1 UTRA 215,532.7 13.92256 July 318,181 ADIGR 1,818059.000 695 2013 28 AHAPT.ALUNALUN 02.505.19 010.900 3074,794 7,479,INDON 5.4 13.92256 July823 4821/ESIA 073.000 696 20131 KREASQ PT.BAHANASARAN 01.832.34 010.900 3026,500 2,650,A 5.1 13.92256 July,000 0001 REJEK 011.000 697 20132
    IMAKMO UR4,866,486,60JULY 002,000,2005PT.SURYA01.070.67 010.900 29RENG 98,475 9,847,2.9 13.92256 Augus1/0 ,000 500052.000 650 t 20132 CONTA1 INERS1 INTAN 01.209.23 010.900 22 5,120, 512,002 WIJAY 5.9 13.92256 Augus 000 02A 054.000 671 t 2013 Halaman 885 dari 1063 Putusan Nomor 235/Pid.Sus/2020/PN.
    INTER NATIONALTBKPT.MENTENG 02.681.81 010.900 30211,36 21,136HERIT 6.1 13.92256 Augus3,636 ,3641 AGE 071.000 687 t 20132 REALT3/YPT.MO02.881.77 010.900 231 DIS 21,500 2,150,2.4 13.92256 AugusADIBU ,000 000076.000 688 t 20134 SANAPT.MO02.881.77 010.900 191 DIS 4,780, 478,002.4 13.92256 Augus2 ADIBU 000 0076.000 699 t 20135) SANAPT.GEMILAN31.560.97 010.900 20G 487,07 48,7076.8 13.92256 Augus1 SETIA 8,103 ,810527.000 700 t 20132 SEJAH6 TERAAGUS 828,31 82,831TUS 6,739 ,674PT.MENTEN17G 02.681.81 010.900Septe
Pengadilan PT PEKANBARU Pidana Khusus
Register : 30-01-2017 — Putus : 14-03-2017 — Upload : 04-09-2019
Putusan PT PEKANBARU Nomor 7/PID.TPK/2017/PT PBR
Tanggal 14 Maret 2017 — Pembanding/Penuntut Umum : YOGI HENDRA, SH.MH
Terbanding/Terdakwa : JUNAIDI Als EDI Bin TALIB
84 — 51
  • Sunarta sebagai Ketua Tim, dan Hary Agus sebagai Anggota Tim, bahwakerugian keuangan negara yang terjadi dalam kegiatan perluasan sawah seluas50 Ha di Desa Alim Kecamatan Batang Cenaku Kabupaten Indragiri HuluTA.2013 sebesar Rp.350.550.000, (tiga ratus lima puluh juta lima ratus limapuluh ribu rupiah). atau setidak tidaknya sekitar jumlah tersebut denganrincian sebagai berikut :1) Pembayaran BantuanSosial kepada KT TunasHarapan sesuai SP2DNomor : 008320E/008/110 Rp 500.000.000,00tanggal 20 September 20132
    Sunarta sebagai Ketua Tim, dan Hary Agus sebagai Anggota Tim, bahwakerugian keuangan negara yang terjadi dalam kegiatan perluasan sawah seluas50 Ha di Desa Alim Kecamatan Batang Cenaku Kabupaten Indragiri HuluTA.2013 sebesar Rp.350.550.000, (tiga ratus lima puluh juta lima ratus limapuluh ribu rupiah). atau setidak tidaknya sekitar jumlah tersebut dengan rinciansebagai berikut :1) Pembayaran BantuanSosial kepada KT TunasHarapan sesuai SP2DNomor : 008320E/008/110 Rp 500.000.000,00tanggal 20 September 20132