Ditemukan 5537 data
28 — 14
mengadiliperkara perdata pada tingkat pertama dalam persidangan Majelis Hakimtelah menjatuhkan putusan dalam perkara Cerai Talak sebagaimana tersebutdi bawah ini antara :PEMOHON Tempat Tanggal Lahir Banjarmasin, 15 Agustus 1989, NIK6271031508890006, Agama Islam, Pendidikan Terakhir SMA, PekerjaanTidak Bekerja, Tempat Tinggal Kota Palangka Raya; Selanjutnya disebutsebagai Pemohon;melawanTERMOHON Tempat Tanggal Lahir Balukon, 21 November 1986, NIK6271036111860003, Agama Islam, Pendidikan Terakhir DIII
1.Letty Gumayanti binti Utang Suwaryo Padmawinata
2.Yetty Yulia binti Utang Suwaryo Padmawinata
3.Dra. Aan Rohani binti Utang Suwaryo Padmawinata
4.Mimin Aminah Salaswati binti Utang Suwaryo Padmawinata
5.Ricky Rosyidin bin Dadang Rahmat
6.Mabita Nurul Fadilah binti Dadang Rahmat
7.Deddy Ahmad Sugalih bin Utang Suwaryo Padmawinata
60 — 8
PENETAPANNomor 885/Pdt.P/2020/PA.BadgKAN syDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Bandung yang memeriksa dan mengadili perkaratertentu dalam tingkat pertama, dalam sidang majelis hakim, telah menjatuhkanpenetapan dalam perkara P3HP/Penetapan Ahli Waris antara:Letty Gumayanti binti Utang Suwaryo Padmawinata, NIK.3273104109640003, tempat tanggal lahir, Pematang Siantar,01 September 1964, Agama Islam, Pekerjaan KaryawanSwasta, Pendidikan Terahir Diploma Tiga (DIII), bertempattingga
69 — 13
PUTUSANNomor 6/Pdt.G/2021/PA.DthgzBOSEANDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Dataran Hunimoa yang memeriksa dan mengadiliperkara tertentu dalam tingkat pertama, dalam sidang majelis hakim, telahmenjatuhkan putusan dalam perkara Cerai Talak antara:Pemohon, NIK 8105020107XXXXXX, tempat /tanggal lahir: Air nanang12 Mei 1992 / umur 28 tahun, agama islam,pendidikan terakhir : DIII Komputer, pekerjaan: CPNS, bertempat tinggal di jalan Padat karya,Desa Bula, Kecamatan Bula,
97 — 67
SAKSI II, umur 39 tahun, agama Islam, pekerjaan , pendidikan DIII, alamatdiKp.Bojongbuah, RW.02, Desa Pangauban, Kecamatan Katapang,Kabupaten Bandung, di bawah sumpah menerangkan halhal yang padapokoknya adalah sebagai berikut:Bahwa saksi kenal Pemohon, Termohon, dan calon Istri Kedua Pemohonkarena saksi adalah Rekan Kerja Pemohon;Bahwa Pemohon dan Termohon adalah pasangan suami dan istri menikahpada Tahun 2014;Bahwa dari pernikahan Pemohon dan Termohon telah dikaruniai 2 oranganak;Bahwa calon Istri
17 — 15
PUTUSANNomor 364/Pdt.G/2020/PA.LKag 2DEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Tanjung Pati yang memeriksa dan mengadiliperkaraperkara tertentu dalam persidangan Majelis Hakim tingkatpertama telah menjatuhkan putusan sebagai berikut dalamperkara Cerai Talak antara:Pemohon/Tergugat Rekonvensi, NIK 1371062111770003, tempat dantanggal lahir: Padang/21 November 1977, agama Islam,pendidikan DIII, pekerjaan Garin Mesjid, tempat kediamandi Kota Padang, sebagai Pemohon/TergugatRekonvensi
27 — 9
ini "perbuatan berlanjut" dalampasal 64 ayat (1) KUHP telah terbukti menurut hukum;Menimbang, bahwa berdasarkan seluruh pertimbangan tersebut diatas, makadakwaan pertama dari Penuntut Umum telah terbukti menurut hukum;Menimbang, bahwa karena seluruh unsur dalam dakwaan pertama telahterbukti menurut hukum, maka dakwan selain dan selebibnya tidak perlu MajelisHakim pertimbangkan lagi;Menimbang, bahwa dalam persidangan tidak terungkap fakta adanya alasanalasan yang dapat menghapuskan kesalahan pada diii
175 — 110
Dikembalikan kepada saksi Pi%u2019in.5. 1 ( satu ) bendel surat pendaftaran tanah pertama kali pengakuan / penegasan hak tanah Tanah Yasan C 3140 persil 171B kls DIII dengan luas 3.030 M2 atas nama pemohon MUSTAKIM yang terletak di Desa Grabagan Kec. Grabagan Kab. Tuban;6. 1 ( satu ) bendel surat pendaftaran tanah pertama kali pengakuan / penegasan hak tanah Tanah Yasan C 647 persil 54 kls DII dengan luas tanah 1080 M2 atas nama pemohon NARMUJI yang terletak di Desa Tluwe Kec.
16 — 1
PUTUSANNomor 042/Pdt.G/2014/PA Slp.BISMILLAHIRRAHMANIRRAHIMDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Selatpanjang yang memeriksa dan mengadili perkara itsbatnikah untuk cerai gugat pada tingkat pertama dalam persidangan Majelis Hakim telahmenjatuhkan putusan sebagai berikut dalam perkara antara:PENGGUGAT, Umur 31 Tahun, Agama Islam, Pekerjaan Ibu Rumah Tangga,Pendidikan DIII, Tempat Tinggal di KABUPATEN KEPULAUAN MERANTI,selanjutnya disebut sebagai PENGGUGAT;MelawanTERGUGAT
20 — 15
Termohon pergi dari tempatkediaman bersama, bahkan menyuruh Pemohon untuk menikahlagi dengan perempuan lain; Bahwa Pemohon dan Termohon telah berpisah tempat tinggalselama lebih kurang 1 tahun 6 bulan; Bahwa pihak keluarga telah mengusahakan perdamaian, akantetapi tidak berhasil;Halaman 8 dari 23 halaman Putusan Nomor 0142/Pdt.G/2018/PA.Pyk Bahwa Pemohon bekerja sebagai kontraktor, akan tetapi Saksitidak tahu penghasilan Pemohon seharihari;SAKSI 2 PEMOHON, umur 72 tahun, agama Islam, pendidikan DIII
18 — 2
SalinanPUTUSANNomor 0487/Pdt.G/2019/PA.Bms7DEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Banyumas yang memeriksa dan mengadili perkaratertentu pada tingkat pertama dalam sidang Majelis Hakim telah menjatuhkanputusan dalam perkara Cerai Gugat dan hadonah antara:Penggugat, umur 28 tahun, agama Islam, pendidikan DIII, pekerjaanbidan , tempat tinggal di Rt.002 Rw.001,Desa Tanggeran, Kecamatan Somagede,Kabupaten Banyumas, dalm hal inidikuasakan kepada H. Sarjono HarjoSaputro, S.H.
Terbanding/Tergugat : Pemerintah Daerah Kabupaten Sinjai Cg.Bupati Sinjai
Terbanding/Tergugat : BADAN PERTANAHAN NASIONAL (BPN)
Terbanding/Tergugat : Kepala Dinas Pendidikan Kabupaten Sinjai Cg.SDN No.124 Lura
35 — 20
Bahwa sangat KELIRU Judex Factie dalam petimbangan Hukumnya yang TIDAKMAMPU membedakan antara PERSIL dan BLOK sebagaimana tercantum dalamBUKTI T1, Turut Tergugat dan tergugat 2 berupa FOTO COPI berkas tanpa namayang diduga Rincik (TANPA ASLI) padahalpun Jelas tertulis dan tergambar dalambukti tersebut bahwa PERSIL No. 4 DIII Lompo Tangka, terdiri dari beberapa Bloksalah satunya Blok 9 yang merupakan Bagian dari Persil No. 4 DIIl.
10 — 5
., Advokat, beralamat di Jalan Karya TimurGang Koramil No. 72, Kecamatan Blimbing, Kota Malangberdasarkan surat kuasa khusus tanggal 11 Nopember 2017yang didaftarkan di Pengadilan Agama Kabupaten Malangpada tanggal 14 Nopember 2017 dengan Nomor2544/Kuasa/X1/2017/PA.Kab.Mlg. selanjutnya disebut sebagaiPemohon;melawanTERMOHON, umur 25 tahun, agama Islam, pendidikan DIII, pekerjaan Bidan,tempat kediaman di Kabupaten Malang, selanjutnya disebutsebagai Termohon;Pengadilan Agama tersebut;Telah membaca
19 — 15
PUTUSANNomor 4400/Pdt.G/2020/PA.Kab.Mlge 1 *DEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Kabupaten Malang yang memeriksa dan mengadiliperkara Cerai Gugat pada tingkat pertama telah menjatuhkan putusan sebagaiberikut, antara pihakpihak :PENGGUGAT, NIK 3507235602850001, tempat/tanggal lahir Malang, 16Februari 1985, umur 35 tahun, agama Islam, pendidikan DIII,pekerjaan PNS TNI AD, tempat kediaman di Kabupaten Malang,dalam hal ini diwakili oleh Kuasa Hukumnya CANDRA HADIKUSUMA.,
21 — 2
PUTUSANNomor 410/Pdt.G/2016/PA.Brb.DEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Barabai yang memeriksa dan mengadili perkaraCerai Gugat pada tingkat pertama, dalam persidangan Majelis telahmenjatuhkan putusan terhadap perkara antara:Penggugat, umur 45 tahun, agama Islam, pendidikan DIII, pekerjaan PNS(Bidan Penyelia Lanjutan), tempat tinggal di KabupatenHulu Sungai Tengah, selanjutnya disebut sebagaiPenggugat;MelawanTergugat, umur 50 tahun, agama Islam, pendidikan S 1, pekerjaan
33 — 7
DIII (tidak tamat). Terdakwa ditangkap pada tanggal 06 Februari 2013, berdasarkan Surat PerintahPenangkapan Nomor : Sp.Kap/04/II/2013/Reskrim, tertanggal 06 Februari 2013;Terdakwa ditahan dengan jenis penahanan rumah tahanan negara (RUTAN)berdasarkan Surat Perintah / Penetapan dari :1.Penyidik, Surat Perintah Penahanan Nomor : SP.
55 — 6
Abu Bakar Roni, umur 40 tahun, agama Islam,pendidikan terakhir DIII Akper, pekerjaan TNIAD, tempat tinggal diJalan Pramuka RT. 003 RW. 001 Desa Sungai Puar KecamatanMersam Kabupaten Batang Hari, sebagai Termohon;Pengadilan Agama tersebut;Setelah membaca dan mempelajari berkas perkara;Setelah mendengar keterangan Pemohon dan Termohon serta buktibukti dimuka sidang;3 DUDUK PERKARA3.1 Surat permohonanBahwa Pemohon telah mengajukan surat Permohonannya tertanggal 02Nopember 2012 telah mengajukan permohonan
46 — 29
PENGADILAN MILITER IIYOGYAKARTANomor :11PUTUSAN125K / PM.II 11 / AU/ XI /2011 DEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESA PengadilanYogyakartapertama2012 sebagaimanaNama lengkapMiliterdalam memeriksatelah menjatuhkan Putusan pada haritercantum diII 11 Yogyakarta bersidang diyangdan mengadili perkara pidana pada tingkatSenin tanggal 30 Januaribawah ini dalam perkara TerdakwaWidadaPangkat / Nrp Letda lek / 517914Jabatan Pain Gol 9 Skadik 402Kesatuan Lanud Adi SoemarmoTempat dan tanggal lahir
71 — 16
Manggis IV No. 35,RT. 003 RW. 004, Kelurahan Uma Sima, Kecamatan Sumbawa,Kabupaten Sumbawa, Selanjutnya disebut sebagai : Pemohon;MELAWANXXXXXXXXXXXX, NIK : 5204084501890003, Tempat tanggal lahir : SumbawaBesar, 05 Januari 1989, agama Islam, pendidikan terakhir DIII,pekerjaan Bidan, bertempat tinggal di RT. 004 RW. 006, KelurahanBrang Biji, Kecamatan Sumbawa, Kabupaten Sumbawa, selanjutnyadisebut sebagai : Termohon Pengadilan Agama Sumbawa Besar tersebut ; Telan membaca dan mempelajari berkas perkara
18 — 3
BknBISMILLAHIRRAHMANIRRAHIMDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Bangkinang yang memeriksa dan mengadili perkara tertentu padatingkat pertama dalam sidang majelis telah menjatuhkan putusan perkara Cerai Talak antara:Pemohon, Umur 45 tahun, Agama Islam Pendidikan SMP, Pekerjaan Tani, Tempat tinggal diKabupaten Kampar, sebagai Pemohon;melawanTermohon, Umur 30 tahun, Agama Islam, Pendidikan DIII, Pekerjaan Guru Honorer,Tempat tinggal di Kabupaten Kampar, sebagai Termohon;
97 — 2
O5 KelurahanKelamin : Rangkasbitung Barat, Kecamatan Rangkasbitung,Kebangsaan : Kabupaten Lebak ;Tempat : Islam ;tinggal : Wiraswasta ;DIII ;AgamaPekerjaanPendidikanTerdakwa dipersidangan menyatakan tidak didampingi olehPenasihat Hukum dan akan ~wmenghadapi sendiri perkaranyawalaupun hak Terdakwa akan hal itu telah diberikan olehHakim Ketua ;Terdakwa telah ditahan berdasarkan surat perintah/penetapanpenahanan =1. Penyidik Polres sejak tanggal O08 Januari 2011 s/dtanggal 27 Januari 2011;2.