Ditemukan 1692 data

Urut Berdasarkan
 
Register : 06-05-2014 — Putus : 16-06-2014 — Upload : 13-08-2014
Putusan PA PADANG Nomor 441/Pdt.G/2014/PA.Pdg.
Tanggal 16 Juni 2014 —
132
  • Mengabulkan permohonan pencabutan perkara Nomor: 0441/Pdt.G/2014/PA.Pdg dari Penggugat;2. Memerintahkan Panitera untuk mencatat pencabutan perkara tersebut dalam register perkara;3. Membebankan kepada Penggugat untuk membayar biaya perkara ini sebesar Rp. 286.000,- ( dua ratus delepan puluh enam ribu rupiah );
    PUTUSANNomor: 0441/Pdt.G/2014/PA.Pdg.DEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Padang yang memeriksa dan mengadili perkaraCerai Gugat, pada tingkat pertama, dalam persidangan majelis telahmenjatuhkan putusan sebagai berikut :Penggugat, umur 32 tahun, agama Islam, pendidikan S.1, pekerjaanPemilik Plaza Payakumbuh tempat tinggal di Kota Padang ProvinsiSumatera Barat , sebagai Penggugat;melawanTergugat, umur 38 tahun, agama Islam, pendidikan SLTA, pekerjaanTidak Bekerja, tempat
    tinggal di Kota Depok Provinsi Jawa Barat ,sebagai Tergugat;Pengadilan Agama tersebut ;Telah membaca dan mempelajari berkas perkara;Telah mendengarkan keterangan Penggugat ;DUDUK PERKARABahwa Penggugat telah mengajukan surat gugatannya tertanggal 06 Mei2014 yang telah terdaftar di Kepaniteraan Pengadilan Agama Padang dalamregister Nomor 0441/Pdt.G/2014/PA.Pdg, tanggal 06 Mei 2014 dengan dalildalil gugatan sebagai berikut:Halaman 1 dari6 halaman Putusan No. 441/Pdt.G/2014/PA.Pdg1.Bahwa Penggugat
    perdamaian dan Penggugat denganTergugat telah hidup bersama sebagaimana layaknya suami isteri oleh karenaitu Penggugat mencabut gugatannya;Menimbang, bahwa perdamaian antara Penggugat dan Tergugat telahberhasil dan dipersidangan Penggugat telah mencabut gugatannya dengandemikian tidak ada alasan bagi Majlis untuk melanjutkan pemeriksaan perkaraint;Menimbang, bahwa oleh karena Penggugat telah mencabut gugatannyadengan demikian maka Majlis berkesimpulan mengabulkan permohonanpencabutan perkara Nomor: 0441
    Mengabulkan permohonan pencabutan perkara Nomor: 0441/Pdt.G/2014/PA.Pdg dari Penggugat;2. Memerintahkan Panitera untuk mencatat pencabutan perkara tersebutdalam register perkara;3.
Register : 01-03-2010 — Putus : 29-03-2010 — Upload : 09-11-2011
Putusan PA BOJONEGORO Nomor 441/Pdt.G/2010/PA.Bjn
Tanggal 29 Maret 2010 — PENGGUGAT TERGUGAT
113
  • PUTUSANNomor: 0441/Pdt.G/2010/PA.BjnBISMILLAHIRROHMANIRROHIMDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Bojonegoro yang memeriksa danmengadili perkara perdata pada tingkat pertama, telahmenjatuhkan putusan perkara perceraian yang diajukan oleh:PENGGUGAT, umur 31 tahun, agama Islam, pekerjaan tani,tempat kediaman di Kabupaten Bojonegoro,Ww Wselanjutnya disebut sebagai Penggugat ";MELAWANTERGUGAT, umur 37 tahun, agama Islam, pekerjaan Tani,tempat kediaman di Kabupaten Bojonegoro
    dengan surat gugatannyatertanggal Ol Maret 2010 yang telah didaftarkan diKepaniteraan Pengadilan Agama Bojonegoro pada tanggal OlMaret 2010 dengan register perkara Nomor0441/Pdt.G/2010/PA.Bjn telah mengemukakan hal hal yangpada pokoknya sebagai berikut;Bahwa pada tanggal 03 Juli 1996, Penggugat dengan Tergugatmelangsungkan pernikahan yang dicatat oleh PegawaiPencatat Nikah Kantor Urusan Agama Kecamatan Tambakrejo,Kabupaten Bojonegoro, sebagaimana dalam Kutipan AktaHalaman 1 dari 10 : Putusan nomor: 0441
    Penggugat dan Tergugat hadir sendiri di mukasidang secara pribadi ;Menimbang, bahwa Majelis Hakim telah berusahamenasehati Penggugat agar rukun kembali dengan Tergugatakan tetapi tidak berhasil, maka dimulailah pemeriksaanperkara ini dengan membacakan surat gugatan Penggugatyang isinya tetap dipertahankan oleh Penggugat ;Menimbang, bahwaatas gugatan tersebut, Tergugatsecara lisan memberikan jawaban yang pada pokoknyamengakui semua keterangan dan dalil dalil gugatanHalaman 3 dari 10 : Putusan nomor: 0441
    Bojonegoro, dibawah sumpahmemberikan keterangan sebagai berikutBahwa saksi kenal dengan Penggugat dan Tergugat karenasaksi adalah tetangga satu desa dengan penggugat sertasaksi tahu Penggugat hendak bercerai dengan Tergugat;Bahwa Penggugat dan Tergugat telah menikah pada tahun1996, setelah menikah Penggugat dengan TergugatBertempat tinggal dirumah orang tua Penggugat selama 2tahun lalu = menempati rumah sendiri selama 12 tahun,namun belum dikaruniai keturunan ;Halaman 5 dari 10 : Putusan nomor: 0441
    KARMIN, MH., masing masing sebagaihakim anggota putusan tersebut dibacakan dalam sidangterbuka untuk umum pada hari itu juga, oleh Ketua Majelisdengan dihadiri oleh para Hakim Anggota dan MOCHAMADHalaman 9 dari 10 : Putusan nomor: 0441/Pdt.G/2010/PA.BjnISCHAQ, SH. Paniteraoleh Penggugatsebagaidan TegugatHakim AnggotaTtd.Dra. UMMULAILA, MHI. Hakim AnggotaTtd.Drs. KARMIN, MH. Perincian Biaya PerkaraPengganti, serta dihadiriKetua MajelisTtd.Drs. FAI MH.Panitera PenggantiTtd.MOCHAMAD ISCHAQ, SH. 1.
Register : 21-02-2011 — Putus : 21-07-2011 — Upload : 30-09-2012
Putusan PA SLAWI Nomor 441_Pdt.G_2011_PA.Slw.
Tanggal 21 Juli 2011 — PENGGUGAT vs TERGUGAT
106
  • Menyatakan bahwa perkara nomor: 0441 /Pdt.G/2011/PA.Slw. gugur;- 2. Membebankan kepada Penggugat untuk membayar biaya perkara ini sebesar Rp.291.000.- ( Dua ratus sembilan puluh satu ribu rupiah);
    PUTUSANNomor :0441/Pdt.G/2011/PA.Slw.BISMILLAHIRRAHMANIRRAHIMDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Slawi yang memeriksa dan mengadili perkara perdatadalam tingkat pertama telah menjatuhkan putusan sebagaimana tersebut dibawah ini dalam perkara cerai gugat antara :PENGGUGAT, umur 28 tahun, agama Islam,Pendidikan SD, pekerjaanpembantu rumah tangga, bertempat tinggal di XXXX KabupatenTegal, Selanjutnya disebut sebagai "Penggugat",MELAWANTERGUGAT., umur 27 tahun, agama Islam
    pekerjaansopir, terakhir bertempat tinggal di XXXX Kabupaten Tegal.Sekarang tidak diketahui alamatnya dengan jelas dan pasti diwilayah Republik Indonesia. selanjutnya disebut sebagai"Tergugat;Pengadilan Agama tersebut ;Setelah membaca dan mempelajari suratsurat perkara;Setelah mendengar kedua belah pihak yang berperkara dan para saksi;TENTANG DUDUK PERKARANYAMenimbang, bahwa Penggugat dalam surat gugatannya tertanggal 21Februari 2011 yang didaftarkan di Kepaniteraan Pengadilan Agama Slawi,Nomor : 0441
    ;SUBSIDAIR :Mohon putusan yang seadiladilnya.; Menimbang, bahwa pada hari sidang yang telah ditetapkan Penggugattidak pernah hadir di persidangan walaupun telah dipanggil secara sah dan patutdengan relass panggilan Nomor : 0441/Pdt.G/2011/PA.Slw tanggal 24 Februari2011 dan 1 Juli 2011 sedangkan tidak ternyata, bahwa tidak datangnya itudisebabkan sesuatu halangan yang sah, dan selanjutnya untuk mempersingkaturaian putusan ini ditunjuk kepada halhal sebagaimana tercantum dalam BeritaAcara Persidangan
    Menyatakan bahwa perkara nomor: 0441 /Pdt.G/2011/PA.Slw. gugur;2. Membebankan kepada Penggugat untuk membayar biaya perkara ini sebesarRp.291.000. ( Dua ratus sembilan puluh satu ribu rupiah);Demikian putusan ini dijatuhkan di Slawi pada hari Kamis tanggal21 Juli Juni 2011 Masehi bertepatan dengan tanggal 19 Syaban 1432Hijriyah, oleh Majelis Hakim Pengadilan Agama Slawi yang terdiri dariDrs. ROHUDI, M.H. sebagai Ketua Majelis dan Drs. ARIF MUSTAQIM,M.Hserta H.
Register : 09-02-2015 — Putus : 11-03-2015 — Upload : 31-08-2015
Putusan PA TULUNGAGUNG Nomor 0441/Pdt.G/2015/PA.TA
Tanggal 11 Maret 2015 — Penggugat dan Tergugat
80
  • 0441/Pdt.G/2015/PA.TA
    PUTUSANNomor 0441/Pdt.G/2015/PA.TADEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Tulungagung yang mengadili perkaraperkara perdatadalam tingkat pertama telah menjatuhkan putusan sebagai berikut dalamperkara antara :Penggugat, umur 31 tahun, agama Islam, pekerjaan , tempat kediaman diKabupaten Tulungagung, sebagai Penggugat;MelawanTergugat, umur 33 tahun, agama Islam, pekerjaan Guru PNS, tempatkediaman di Kabupaten Tulungagung, sebagai Tergugat;Pengadilan Agama tersebut;Telah mempelajari
    suratsurat yang berkaitan dengan perkara ini;Telah mendengar keterangan Penggugat dan para saksi di muka sidang;DUDUK PERKARABahwa Penggugat dalam surat gugatannya tanggal 09 Februari 2015yang telah terdaftar pada Pengadilan Agama Tulungagung Nomor 0441/Pdt.G/2015/PA.TA tanggal 09 Februari 2015 telah mengemukakan halhalsebagai berikut:1.
    Bahwa setelah pernikahan tersebut, Penggugat dengan Tergugat bertempattinggal dirumah orangtua Tergugat selama 5 bulan Putusan Cerai Gugat, nomor: 0441/Pdt.G/2015/ Halaman 1 dari 15PA.TA . Bahwa selama pernikahan tersebut Penggugat dan Tergugat telahberhubungan suami isteri akan tetapi belum dikaruniai anak;.
    Membebankan biaya perkara kepada Penggugat menurut hukum yangberlaku ;SUBSIDER:Mohon putusan yang seadiladilnya;Bahwa pada hari sidang yang telah ditetapbkan Penggugat telah datangmenghadap ke muka sidang, sedangkan Tergugat tidak datang menghadapke muka sidang dan tidak menyuruh orang lain untuk menghadap sebagaiwakil/kuasa hukumnya meskipun telah dipanggil secara resmi dan patut sesuairelas panggilan nomor 0441/Pdt.G/2015/PA.TA, tanggal 18 Februari 2015 dantanggal 27 Februari 2015 yang dibacakan
    Redaksi Rp. 5.000,00Jumlah Ro. 346.000,00(tiga ratus empat puluh enam ribu rupiah)Putusan Cerai Gugat, nomor: 0441/Pdt.G/2015/PA.TA Halaman 15 dari 15
Register : 22-11-2011 — Putus : 29-02-2012 — Upload : 29-03-2012
Putusan PA PAMEKASAN Nomor 441/Pdt.P/2011/PA Pmk.
Tanggal 29 Februari 2012 — PEMOHON I DAN PEMOHON II
101
  • SALINANPENETAPANNomor : 0441/Pdt.P/2011/PA.Pmk.BISMILLAHIRRAHMAANIRRAHIEMDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Pamekasan yang memeriksa dan mengadiliperkara perdata dalam tingkat pertama telah menjatuhkanputusan sebagai berikut dalam perkara antara =:PEMOHON I ASLI, umur 50 tahun, Agama Islam, pendidikan ,pekerjaan SWASTA bertempat tinggal diPAMEKASAN selanjutnya disebut sebagai : PemohonI;PEMOHON II ASLI, umur 41 tahun, Agama Islam, pendidikan ,Pekerjaan SWASTA bertempat
    PengadilanAgama Pamekasan Nomor : W13A29/HK.05/70 /I/2011 tanggal06 Januari 2012, yang pada pokoknya telah menegur Pemohonagar dalam waktu satu bulan sejak tanggal surat ini agarmemenuhi pembayaran sejumlah Rp. 100.000, (seratus riburupiah), sebagai kekurangan pembayaran biaya perkara yangbersangkutan, dengan catatan apabila dalam waktu tersebuttidak dipenuhi, maqka perkara Pemohon akan dibatalkanpendaftarannya;Telah membaca surat keterangan Panitera PengadilanHalaman 1 dari 3 halamanAgama Pamekasan Nomor 0441
    Menetapkan Perkara Nomor 0441/Pdt.P/2011/PA.Pmk dicoretdari register perkara2. Memerintahkan kepada Panitera untuk mencoret perkaratersebut dari register perkara ;3. Membebankan kepada Pemohon untuk membayar biaya perkarasebesar Rp. 241.000, ( dua ratus empat puluh satu riburupiah)Ditetapkan di PAMEKASANTanggal 29 Februari 2012Ketua Majelis,TtdDrs. H. MA'MURI, S.H., MSIPerincian Biaya Perkara1. Biaya Kepaniteraan Rp 35.000,2. Biaya Proses Rp 200.0003.
Register : 21-06-2018 — Putus : 28-08-2018 — Upload : 19-12-2018
Putusan PA BENGKULU Nomor 0441/Pdt.G/2018/PA.Bn
Tanggal 28 Agustus 2018 —
7422
  • 0441/Pdt.G/2018/PA.Bn
    PUTUSANNomor 0441/Pdt.G/2018/PA.BnDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Bengkulu yang memeriksa dan mengadili perkaratertentu pada tingkat pertama dalam sidang majelis hakim telah menjatuhkanputusan dalam perkara Cerai Gugat antara:EE, tempat dan tanggal lahir Pagar Alam,01 Februari 1974, agama Islam, pekerjaan KaryawanSwasta (Merawat orang tua), Pendidikan SekolahLanjutan Tingkat Atas, tempat kediaman di JEe Singaran Pati, dalam hal inidiwakili oleh Kuasa Insidentilnya
    Merapi 6B no. 49 RT 06RW 02 Kelurahan Panorama Kecamatan SingaranPati Kota Bengkulu berdasarkan surat kuasainsidentil tanggal 21 Juni 2018, yang terdaftar diKepaniteraan Pengadilan Agama Bengkulunomor111/0441/Pdt.G/2018/PA.Bn tanggal21 Juni2018, sebagai Penggugat,melawanee tempat dan tanggal lahir Bengkulu Selatan,27 Agustus 1971, agama Islam, pekerjaan Sopir,Pendidikan Sekolah Lanjutan Tingkat Atas, tempatkediaman
Register : 06-04-2015 — Putus : 06-07-2015 — Upload : 13-04-2016
Putusan PA JAKARTA PUSAT Nomor 449/Pdt.G/2015/PAJP
Tanggal 6 Juli 2015 — DIAN ANGGRAINI binti Ir. MUCHLIS ASMUNI; DENI ARDINAL bin KAHARUDDIN;
193
  • No.0441/Pdt.G/2015/PA.JP1 Bahwa Penggugat dan Tergugat telah melangsungkan pernikahan padatanggal xxxxxxxx yang dicatat oleh Pegawai Pencatat Nikah KantorUrusan Agama Kecamatan Padang Timur, sesuai dengan Kutipan AktaNikah Nomor : xxxxxxxx tanggal xxxxxxxx;2 Bahwa, sesaat setelah akad nikah, Tergugat mengucapkan sighat takliktalak sebagai berikut:sesudah akad nikah, saya berjanji dengan sesungguh hati, bahwa saya akanmenepati kewajiban saya sebagai seorang suami, dan akan saya pergauli istrisaya
    No.0441/Pdt.G/2015/PA.JPDan atau apabila Majelis Hakim berpendapat lain, mohon untuk menjatuhkanputusan yang seadiladilnya.Bahwa, pada hari sidang yang telah ditentukan, Penggugat dan Tergugattelah dipanggil dengan sah dan patut, dan telah ternyata Penggugat hadirdipersidangan, sedangkan Tergugat tidak hadir di persidangan, maka pemeriksaanperkara a quo dilaksanakan dengan tanpa hadirnya Tergugat;Bahwa, Majelis Hakim telah berupaya menasehati Penggugat untuk sabardan mau rukun lagi membina rumah
    No.0441/Pdt.G/2015/PA.JPMenimbang, bahwa Majelis Hakim telah mengupayakan denganmenasehati Penggugat agar mau rukun lagi membina rumah tangganya denganTergugat, akan tetapi tidak berhasil.
    No.0441/Pdt.G/2015/PA.JPharmonis, karena telah kurang lebih (satu) tahun antara Penggugat dan Tergugattelah berpisah tempat tinggal, dan selama berpisah Tergugat tidak pernah memberinafkah serta tidak ada komunikasi lagi layaknya suami isteri.
    No.0441/Pdt.G/2015/PA.JPDemikian putusan ini dijatuhkan di Jakarta Pusat pada hari Kamis tanggal06 Juli 2015 Masehi bertepatan dengan tanggal 21 Syawal 1436 Hijriah, olehMajelis Hakim yang terdiri dari Drs. H. Munadi, M.H. sebagai Ketua Majelisserta Drs. H. Ahmad Manshur Noor dan Hj.
Register : 06-02-2015 — Putus : 30-03-2015 — Upload : 23-04-2015
Putusan PA SIDOARJO Nomor 441/Pdt.G/2015/PA.Sda
Tanggal 30 Maret 2015 — PENGGUGAT & TERGUGAT
90
  • Putusan No. 0441 /Pdt.G/2015 /PA.Sda.Penggugat dan Tergugat mulai goyah, sering terjadi perselisihan dan pertengkaranyang disebabkan:a.
    Putusan No. 0441 /Pdt.G/2015 /PA.Sda.Menimbang, bahwa atas jawaban Tergugat tersebut, Penggugat menyampaikantidak mengajukan replik karena semuanya sudah diakui oleh Tergugat,dan Tergugatjuga tidak keberatan dengan perceraian ini;Menimbang, bahwa karena Penggugat tidak mengajukan replik,maka, Tergugatjuga tidak menyampaikan duplik,setuju untuk bercerai;Menimbang, bahwa untuk meneguhkan dalil gugatannya, Penggugat telahmengajukan bukti surat berupa :1.
    Putusan No. 0441 /Pdt.G/2015 /PA.Sda.Menimbang, bahwa perkara ini termasuk dalam bidang perkawinan yangdilaksanakan berdasar Hukum Islam, maka berdasarkan Pasal I angka 37 Pasal 49 huruf(a) dan penjelasannya angka (9) UndangUndang Nomor 3 Tahun 2006 tentangperubahan pertama UndangUndang Nomor 7 tahun 1989 tentang Peradilan Agama,perkara a quo menjadi kewenangan absolut Pengadilan Agama;Menimbang, bahwa dalam gugatannya Penggugat menyatakan tempat tinggalPenggugat berada diwilayah hukum Pengadilan
    Putusan No. 0441 /Pdt.G/2015 /PA.Sda.4. Membebankan kepada Penggugat untuk membayar biaya perkara ini sebesar Rp.516.000, (lima ratus enam belas ribu rupiah);Demikian putusan ini dijatuhkan pada hari Senin tanggal 30 Maret 2015 Masehibertepatan dengan tanggal 9 Jumadilakhir 1436 Hijriyah dalam = sidangpermusyawaratan Majelis Hakim Pengadilan Agama Sidoarjo oleh kami Drs. JUREIMIARIEF sebagai Ketua Majelis, MUKHTAR, S.Ag. dan Dra. Hj.
    Putusan No. 0441 /Pdt.G/2015 /PA.Sda.
Register : 24-05-2016 — Putus : 15-06-2016 — Upload : 09-08-2016
Putusan PA KAYU AGUNG Nomor 441/Pdt.G/2016/PA.KAG
Tanggal 15 Juni 2016 — Penggugat vs Tergugat
103
  • PUTUSANNomor 0441/Pdt.G/2016/PA.KAGZaNANVA AD VedDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Kayuagung yang memeriksa dan mengadili perkaratertentu pada peradilan tingkat pertama dalam persidangan Majelis, telahmenjatuhkan putusan cerai gugat seperti tersebut di bawah ini dalam perkaraantara:Penggugat, tempat tinggal di Kabupaten Ogan Komering llir, selanjutnyadisebut Penggugat;melawanTergugat, tempat tinggal di Kabupaten Ogan Komering llir, selanjutnyadisebut Tergugat;Pengadilan
    Agama tersebut;Telah membaca dan mempelajari berkas perkara;Telah mendengar keterangan Penggugat di persidangan;Telah memeriksa alatalat bukti yang diajukan di persidangan;DUDUK PERKARABahwa Penggugat telah mengajukan gugatan dengan surat gugatannyatanggal 19 Mei 2016 telah terdaftar di Kepaniteraan Pengadilan AgamaKayuagung dengan register perkara Nomor 0441/Pdt.G/2016/PA.KAG tanggal24 Mei 2016 dengan alasan yang pada pokoknya sebagai berikut :1.
    Bahwa, Penggugat dan Tergugat adalah suami istri sah, yang menikah diDesa Talang Jaya, Kecamatan Sungai Menang, pada tanggal 31 Agustus2014, yang tercatat pada Kantor Urusan Agama Kecamatan Sungai Menang,dengan Kutipan Akta Nikah Nomor : 195/01/IX/2014, Tanggal 1 September2014;Halaman 1 dari 18 hal putusan nomor 0441/Pdt.G/2016/PA.KAG2.
    sudah tidak saling memperdulikan lagi yang sekarang sudahberjalan selama kurang lebih 6 bulan, selama itu juga Tergugat tidakmemberi nafkah lahir dan batin pada Penggugat, sekarang Penggugatbertempat tinggal di rumah orang tua Penggugat di Dusun , Rt. 001,Rw.001, Desa Talang Jaya, Kecamatan Sungai Menang, Kabupaten OganKomering llir, dan Tergugat bertempat tinggal di rumah orang tua Tergugat diDusun I, Rt. 1, Desa Tanjung Serang, Kabupaten Ogan Komering llir;Halaman 2 dari 18 hal putusan nomor 0441
    /Pdt.G/2016/PA.KAG tanggal 24 Mei 2016, dimanaHalaman 3 dari 18 hal putusan nomor 0441/Pat.G/2016/PA.KAGmaksud dan tujuannya tetap dipertahankan oleh Penggugat dengan perubahansebagaimana yang terdapat dalam berita acara sidang;Bahwa Penggugat untuk menguatkan dalil gugatannya telah mengajukanalat bukti tertulis, yaitu fotokopi Kutipan Akta Nikah Nomor 195/01/IX/2014tanggal 01 September 2014 yang dikeluarkan oleh Kantor Urusan AgamaSungai Menang, Kabupaten Ogan Komering llir, yang telah bermeterai
Register : 09-02-2015 — Putus : 19-03-2015 — Upload : 09-04-2015
Putusan PA TIGARAKSA Nomor 0441/Pdt.G/2015/PA.Tgrs
Tanggal 19 Maret 2015 — PENGGUGAT : TERGUGAT
113
  • 0441/Pdt.G/2015/PA.Tgrs
    PUTUSANNomor : 0441/Pdt.G/2015/PA.TgrsBISMILLAHIRRAHMANIRRAHIMDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Tigaraksa yang memeriksa dan mengadili perkaraperdata tertentu pada tingkat pertama telah menjatuhkan putusan dalam perkaraCerai Gugat yang diajukan oleh:Penggugat , umur 29 tahun, agama Islam, pendidikan SMA, pekerjaan SPG Baju,bertempat tinggal di Kabupaten Tangerang, selanjutnya disebutsebagai Penggugat ;MELAWANTergugat , umur 28 tahun, agama Islam, pendidikan SMP, pekerjaan
    = BuruhPabrik, bertempat tinggal di Kabupaten Tangerang, selanjutnyadisebut sebagai Tergugat;Pengadilan Agama tersebut;Telah membaca berkas perkara;Telah mendengar keterangan Penggugat;Telah mempelajari bukti surat dan mendengar keterangan para saksi;TENTANG DUDUKPERKARANYAMenimbang, bahwa Penggugat dalam surat gugatannya bertanggal 09Februari 2015 yang didaftarkan di Kepaniteraan Pengadilan Agama Tigaraksa,Nomor : 0441/Pdt.G/2015/PA.Tgrs, bertanggal 09 Februari 2015, telahmengajukan permohonan
    No. 0441/pdt.g/2015/pa. tgrsMenimbang, bahwa atas dalildalil gugatan Penggugat tersebut, Tergugattidak dapat didengar tanggapan/jawabannya karena tidak pernah datangmenghadap dipersidangan;Menimbang, bahwa untuk meneguhkan dalil gugatannya, Penggugat telahmengajukan alatalat bukti berupa :A.
    No. 0441/pdt.g/2015/pa. tgrsUndang Nomor 50 tahun 2009 serta segala ketentuan perundangundangan yangberlaku, dan dalil syar'i yang bersangkutan dengan perkara ini ;MENGADILI1. Menyatakan Tergugat yang telah dipanggil secara resmi dan patut untukmenghadap ke persidangan, tidak hadir;2. Mengabulkan gugatan Penggugat dengan verstek;3. Menjatuhkan talak satu Ba'in Shughra Tergugat (Tergugat) terhadap Penggugat(Penggugat) ;4.
    No. 0441/pdt.g/2015/pa. tgrs
Register : 11-02-2014 — Putus : 07-04-2014 — Upload : 14-07-2014
Putusan PA JOMBANG Nomor 0441/Pdt.G/2014/PA.Jbg.
Tanggal 7 April 2014 —
81
  • 0441/Pdt.G/2014/PA.Jbg.
    Penggugat";MELAWANTERGUGAT, umur 29 Tahun, agama Islam, pekerjaan PG.Gempol kerep,tempat tinggal di Kabupaten Jombang, sebagai "Tergugat";Pengadilan Agama tersebut ;Setelah membaca berkas perkara;Setelah mendengar keterangan pihak Penggugat dan Tergugat sertasaksisaksi di muka persidangan;TENTANG DUDUK PERKARANYAMenimbang, bahwa Penggugat dengan surat gugatannyatertanggal 11 Februari 2014 yang kemudian didaftarkan padaKepaniteraan Pengadilan Agama Jombang pada tanggal 11 Februari 2014di bawah Nomor 0441
    Bahwa Penggugat dan Tergugat adalah suami istri yang sah yangmenikah pada tanggal 25 Maret 2008, sebagaimana tertuang dalamKutipan Akta Nikah Nomor: YYYY yang dikeluarkan oleh KUAKecamatan Kudu Kabupaten Jombang, tanggal 25 Maret 2008;Halaman 1 dari 11 halaman Putusan Nomor : 0441/Pdt.G/2014/PA.Jbg.. Bahwa setelah melangsungkan perkawinan, Penggugat dan Tergugathidup bersama selama 5 tahun 8. bulan, awal dan terakhir di rumahorang tua Penggugat. ;.
    Suratsurat:Halaman 3 dari 11 halaman Putusan Nomor : 0441/Pdt.G/2014/PA.Jbg.Foto copy Kutipan Akta Nikah yang dikeluarkan oleh Kantor UrusanAgama Kecamatan Kudu Kabupaten Jombang Nomor YYYY tanggal25 Maret 2008 bermeterai cukup dan cocok dengan aslinya (P.1);Foto copy Kartu Tanda Penduduk atas nama Penggugat yangdikeluarkan oleh Kantor Kependudukan dan Catatan Sipil KabupatenJombang bermeterai cukup dan cocok dengan aslinya (P.2);b.
    tetap pada pendiriannya ;Bahwa untuk menyingkat isi keputusan ini, ditunjuk hal halsebagaimana yang tercatat dalam berita acara persidangan perkara ini,sebagai bagian dan satu kesatuan yang tidak terpisahkan dengan isikeputusan ini ;TENTANG HUKUMNYAMenimbang, bahwa maksud dan tujuan gugatan Penggugat adalahsebagaimana terurai diatas ;Menimbang, bahwa Penggugat pada pokoknya mendalilkan dalamgugatannya bahwa rumah tangganya dengan Tergugat sudah tidak adaHalaman 5 dari 11 halaman Putusan Nomor : 0441
    Meterai :Rp. 6.000,Halaman 11 dari 11 halaman Putusan Nomor : 0441/Pdt.G/2014/PA.Jbg.5. Redaksi : Rp. 5.000.+Jumlah Rp. 541.000,Jombang, .............+Untuk Salinan Yang SamaBunyinyaOlehPanitera PengadilanAgama Jombang.SITI NURAINI, S.HCATATAN:1. Salinan Putusan ini diberikan kepada Penggugat/Tergugat atasDEPMINTAAN....... eee need cee eed2. Salinan Putusan ini dalam keadaan sudah/belum berkekuatan hukum
Register : 19-03-2014 — Putus : 12-05-2014 — Upload : 15-07-2014
Putusan PA BANYUMAS Nomor 441/Pdt.G/2014/PA.Bms
Tanggal 12 Mei 2014 — PEMOHON - TERMOHON
121
  • P U T US A NNomor: 0441/Pdt.G/2014/PA.BmsBISMILLAHIRRAHMANIRRAHTEMDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Banyumas yang memeriksa danmengadili perkara perdata pada tingkat pertama dalamSidang Majelis telah menjatuhkan putusan sebagai berikutdalam perkara Cerai Talak antaraYATUN bin MUHADI, umur 56 tahun, agama Islam,pekerjaan Buruh, tempat kediaman di RT.03RW. 11 Desa Petarangan KecamatanKemranjen Kabupaten Banyumas, PropinsiJawa Tengah, sebagai PEMOHON ;lawanMUNJIYAH binti
    umur 50 tahun, agamaIslam, pekerjaan Buruh, tempat kediamandi RT.04 RW. 11 Desa PetaranganKecamatan Kemranjen Kabupaten Banyumas,Propinsi Jawa Tengah, sebagai TERMOHON ;Pengadilan Agama tersebut ;Setelah membaca dan mempelajari berkas perkara;Setelah mendengar keterangan pihak yangberperkara dan memeriksa alat bukti yang diajukan dalampersidangan;TENTANG DUDUK PERKARANYABahwa Pemohon dengan surat Permohonannyatertanggal 19 Maret 2014 yang terdaftar di KepaniteraanPengadilan Agama Banyumas, Nomor: 0441
    /Pdt.G/2014/PA.Bmstanggal 19 Maret 2014 telah mengajukan permohonan ceraitalak melawan Termohon dengan alasanalasan sebagaiberikutPUTUSAN Nomor : 0441/Pdt.G/2014/PA.Bms halaman 1 dari 12.
    WIRYASANJOYO bin WIRYO PRAMONO, umur 63 tahun, agamaIslam, pekerjaan Tani, alamat Desa Petarangan Rt 02Rw 11, Kecamatan Kemranjen, Kabupaten Banyumas;PUTUSAN Nomor : 0441/Pdt.G/2014/PA.Bms halaman 3 dari 12Bahwa saksi tersebut memberikan keterangandibawah sumpah yang pada pokoknya adalah sebagai berikut;Bahwa, saksi kenal dengan kedua belah pihak yangberperkara, karena saksi adalah tetangga Pemohon ;Bahwa, keduanya adalah suami istri yang sah dan dariperkawinannya dan telah dikaruniai 2 anak; Bahwa
    Membebankan kepada Pemohon untukmembayar biaya pekara sebesar Rp.466.000, (empat ratus enam puluhenam ribu rupiah);Demikian putusan ini dijatuhkan di Banyumaspada hari Senin tanggal 12 Mei 2014 Masehi bertepatanPUTUSAN Nomor : 0441/Pdt.G/2014/PA.Bms halaman 11 dari 12dengan tanggal 10 Rajab 1435 Hijriyah, oleh MajelisHakim Pengadilan Agama Banyumas yang terdiri dari Drs.H. EKO NURAHMAT, MH., sebagai Hakim Ketua Majelis, sertaDrs. AHMAD SYAUKANI, SH., MH., dan Drs.
Register : 04-04-2016 — Putus : 15-06-2016 — Upload : 28-06-2016
Putusan PA SURABAYA Nomor 0441/Pdt.P/2016/PA.Sby
Tanggal 15 Juni 2016 — PEMOHON
101
  • 0441/Pdt.P/2016/PA.Sby
    memeriksa dan mengadili perkaraperkara tertentu dalam tingkat pertama telah memberikan penetapan sebagaiberikut dalam perkara permohonan Dispensasi Kawin yang diajukan oleh ;Pemohon ;Pengadilan Agama tersebut;Setelah membaca suratsurat dalam perkara ini ;Setelah mendengar keterangan Pemohon dan memeriksa buktibukti ;TENTANG DUDUK PERKARAMenimbang, bahwa Pemohon dalam surat permohonannya tanggal 04April 2016 yang didaftarkan di Kepaniteraan Pengadilan Agama Surabaya padatanggal 04 April 2016 Nomor 0441
    Bahwa dalam waktu dekat ini Pemohon akan menikahkan anak Pemohontersebut dengan calon istrinya bernama XXXX, (umur 18 tahun 09 bulan),agama Islam, pekerjaan Swasta, tempat tinggal di XXXX Jawa Tengah ;Bahwa perkawinan tersebut akan dilaksanakan dan dicatatkan di hadapanPegawai Pencatat Nikah Kantor Urusan Agama (KUA) Kecamatan XXXxX,Kota Surabaya;Bahwa syarat syarat untuk melaksanakan pernikahan tersebut baik menurutketentuan hukum Islam maupun peraturan perundang undangan yangHal 1 dari 9 Pen No. 0441
    hubungankeluarga dan juga tidak ada hubungan sesusuan;e Bahwa, maksud pernikahan dengan anak Pemohon tersebut sudah direstuioleh orang tuanya;e Bahwa, anak Pemohon menghendaki agar perkawinannya dilaksanakandalam waktu dekat ini;Menimbang bahwa calon istri anak Pemohon di muka persidanganmemberikan keterangan yang pada pokoknya sebagai berikut;e Bahwa calon istri anak Pemohon sudah kenal dengan XXXX dan sudahsaling mencintai serta telah sepakat untuk menikah, karena ia dengan XXXXHal 3 dari 9 Pen No. 0441
    Pemohon dengan calon Istrinya tidak ada halangan /larangankawin sebagaimana telah ditentukan oleh Syari serta perundanganundangan yang berlaku, kecuali anak Pemohon baru berumur 18 tahun;Bahwa, anak Pemohon sudah bekerja karyawan Swasta;Nama XXXX, umur 35 tahun, agama Islam, Pekerjaan Wiraswasta, tempattinggal di XXXX Sidoarjo, di bawah sumpah di muka perrsidangan telahmemberikan keterangan pada pokoknya adalah;Bahwa saksi kenal dengan Pemohon karena saksi adalah Paman Pemohon;Hal 5 dari 9 Pen No. 0441
    MUHADIR, S.H., M.H.Panitera Pengganti,MUHAMMAD ALI SAID, S.HIPerincian biaya perkara :Biaya Pendaftaran : Rp. 30.000.Biaya Proses : Rp. 50.000,: Rp. 150.000.Biay PanggilanBiaya Redaksi :Rp. 5.000,Biaya Meterai : Rp. 6.000,Jumlah :Rp. 241.000, (Seratus enam puluh enam ribu rupiah)Hal 9 dari 9 Pen No. 0441/Pdt.P/2016/PA.Sby
Register : 19-01-2015 — Putus : 12-03-2015 — Upload : 20-05-2015
Putusan PA BANYUWANGI Nomor 441/Pdt.G/2015/PA.Bwi
Tanggal 12 Maret 2015 — PENGGUGAT dan TERGUGAT
145
  • PUTUSANNomor 0441/Pdt.G/2015/PA.Bwi.qvRU spRU tUU qT+DEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Banyuwangi yang memeriksa dan mengadili perkara tertentu dalamtingkat pertama telah menjatuhkan putusan dalam perkara cerai gugat antara;PENGGUGAT umur 27 tahun, agama Islam, pekerjaan ibu rumah tangga, bertempattinggal di Dusun XXXXXX Desa XXXXXX KecamatanXXXXXX Kabupaten Banyuwangi selanjutnya disebut sebagai"Penggugat" ;MELAWANTERGUGAT umur 30 tahun, agama Islam, pekerjaan sopir
    , bertempat tinggal di DusunXXXXXX Desa XXXXXX Kecamatan XXXXXX KabupatenBanyuwangi selanjutnya disebut sebagai "Tergugat" ;Pengadilan Agama tersebut ;Telah mempelajari berkas perkara ;Telah mendengar keterangan Penggugat dan Tergugat serta telah memeriksa alatbuktidimuka persidangan ;TENTANG DUDUK PERKARANYABahwa, Penggugat dengan surat gugatannya tertanggal 19 Januari 2015 yang telahterdaftar di Kepaniteraan Pengadilan Agama Banyuwangi Nomor 0441/Pdt.G/2015/PA.Bwi pada pokoknya mengemukakan halhal
    No.0441/Pdt.G/2015/PA.Bwi4. Bahwa akibat peristiwa tersebut, kemudian Penggugat pergi meninggalkan tempatkediaman bersama yang hingga sekarang telah berpisah selama 1 bulan danselama itu sudah tidak ada hubungan lagi5. Bahwa Penggugat telah berusaha menyelesaikan krisis rumah tangga ini, bahkan pihakkeluarga Penggugat dan Tergugat juga telah berusaha membantu menyelesaikan,namun tidak berhasil ;6. Bahwa Penggugat sudah tidak sanggup lagi untuk melanjutkan hidup berumah tanggadengan Tergugat ;7.
    No.0441/Pdt.G/2015/PA.Bwibisa rukun kembali, maka apabila perkawinan mereka dipertahankan justru akanmendatangkan madharat yang lebih besar bagi kedua belah pihak, karena itu perkawinanmereka harus diceraikan ;Memperhatikan I'tibar yang tersebut dalam Kitab At Thalaq Fis SyariatilIslamiyah Wal Qonun oleh Dr.
    No.0441/Pdt.G/2015/PA.Bwi(tiga ratus enam puluh satu ribu rupiah)
Register : 11-06-2015 — Putus : 02-07-2015 — Upload : 29-07-2015
Putusan PA SAMPANG Nomor 441/Pdt.G/2015/PA.Spg.
Tanggal 2 Juli 2015 — PEMOHON VS TERMOHON
100
  • PUTUSANNomor 0441/Pdt.G/2015/PA.Spg.DEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Sampang yang memeriksa dan mengadili perkaratertentu pada tingkat pertama dalam sidang majelis telah menjatuhkan putusanperkara cerai talak antara:PEMOHON ASLI, umur 24 tahun, agama Islam, pekerjaan Nelayan, pendidikanSD, tempat kediaman di Kecamatan PangarenganKabupaten Sampang, selanjutnya disebut sebagaiPemohon.melawanTERMOHON ASLI, umur 22 tahun, agama Islam, pekerjaan Ibu rumah tangga,pendidikan
    ;PUTUSAN No. 0441/Pdt.G/2015/PA.Spg. Halaman 3 dari 11 halamanB. Saksi :1.
    Pemohon pamit kepada Termohon serta keluarga Termohon untukpulang ke rumah orang tua Pemohon ;PUTUSAN No. 0441/Pdt.G/2015/PA.Spg.
    Mengabulkan permohonan Pemohon dengan verstek;PUTUSAN No. 0441/Pdt.G/2015/PA.Spg. Halaman 9 dari 11 halaman3. Memberi izin kepada Pemohon (PEMOHON ASLI) untuk menjatuhkan talaksatu raj'i terhadap Termohon (TERMOHON ASLI) di depan sidangPengadilan Agama Sampang;4.
    ABDULLAH FAQIHPUTUSAN No. 0441/Pdt.G/2015/PA.Spg. Halaman 11 dari 11 halaman
Register : 11-12-2015 — Putus : 08-01-2016 — Upload : 18-08-2020
Putusan PA DEPOK Nomor 0441/Pdt.P/2015/PA.Dpk
Tanggal 8 Januari 2016 — PEMOHON
2314
  • 0441/Pdt.P/2015/PA.Dpk
    PENETAPANNomor 0441/Pdt.P/2015/PA.Dpk.ase oy) ee Dl al ayDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Depok yang memeriksa dan mengadili perkara tertentupada tingkat pertama telah menjatuhkan penetapan dalam perkara permohonanPengesahan Nikah / stbat Nikah yang diajukan oleh :Marjuki, umur 62 tahun, agama Islam, pekerjaan Buruh, tempat tinggal diGrogol Rt. 03/ Rw.07 Kelurahan GrogolKecamatan Limo Kota Depok, selanjutnya disebutPemohon I;Saanih, , agama Islam, pekerjaan Mengurus
    Rumah Tangga, tempat tinggal diGrogol Rt. 03 / Rw.07 Kelurahan GrogolKecamatan Limo Kota Depok, selanjutnya disebutPemcohon Il:Pengadilan Agama tersebut ;Setelah membaca dan mempelajari berkas perkara:Setelah mendengar keterangan Pemohon dan saksisaksi di muka sidang;TENTANG DUDUK PERKARAMenimbang, bahwa Pemohon dengan surat permohonannya tertanggal11 Desember 2015 yang telah terdaftar di Kepaniteraan Pengadilan AgamaDepok Nomor; 0441/Pdt.P/2015/PA.Dpk. mengemukakan halhal sebagaiberikut :1.
    Menetapkan biaya perkara menurut hukum;Atau menjatuhkan penetapan lain yang seadiladilnya; aeHalaman Ke 2 Penetapan Perkara Neanor 0441 /Pdt P20) S/PA DpkMenimbang, bahwa pada hari persidangan yang telah ditetapkan, paraPemohon telah hadir sendiri di persidangan, kemudian Hakim memberikanpenjelasan dan nasehat sehubungan dengan permohonannya tersebut, laludibacakanlah permohonan Pemohon, yang isinya tetap dipertahankan olehPemohon:Menimbang Bahwa Pemohon dan Pemohon !
    ketentuan Pasal 7 ayat (3) huruf eKompilasi Hukum Islam, maka perkawinan pasangan suami isteri yangdilakukan setelah berlakunya Undang Undang Nomor 1 tahun 1974 dan tidaktercatat pada Kantor Urusan Agama Kecamatan yang berwenang sepanjangperkawinan tersebut tidak mempunyai halangan perkawinan menurutUndang Undang Nomor 1 tahun 1974 maka perkawinan tersebut dapatdiajukan isbat nikahnya kepada Pengadilan Agama agar statusperkawinannya menjadi jelas dan pasti: Halaman Ke 6 Penctapan Perkara Nomor 0441
    dan Pemohon lI; fingoou munisra.HJ.IDA ZULFATRIA, S.H, M.HPanitera Pengganti,SITI AISAH, S.HPerincian Biaya Perkara : Biaya Pendaftaran :Rp. 30.000, Biaya Proses Rp. 50.000, Panggilan > Rp. 120.000, Redaksi :Rp. 5.000, Meterai Rp. 6.000,Jumlah Rp. 241.000, (dua ratus empat puluh satu riburupiah)Halaman Ke 4 Penetapan Perkara Nomar 0441/PULP2015/PA Dpk.s
Register : 14-03-2016 — Putus : 25-07-2016 — Upload : 30-10-2019
Putusan PA KLATEN Nomor 0441/Pdt.G/2016/PA.Klt
Tanggal 25 Juli 2016 — Penggugat melawan Tergugat
92
  • Menyatakan perkara Nomor 0441/Pdt.G/2016/PA.Kltdicabut ;

    3. Membebankan kepada Pemohon untuk membayar biaya perkara ini sejumlah Rp. 286.000,- ( dua ratus delapan puluh enam ribu rupiah) ;

    0441/Pdt.G/2016/PA.Klt
    PENETAPANNomor 0441/Pdt.G/2016/PA.KIt.FE, .
    kediaman diKecamatan Gantiwarno Kabupaten Klaten, sebagai "Pemohon";melawanTergugat, umur 48 tahun, agama Islam, pekerjaan Buruh, tempat kediaman diKecamatan Gantiwarno Kabupaten Klaten, sebagai "Termohon";Pengadilan Agama tersebut ;Telah mempelajari suratsurat yang berkaitan dengan perkara ini;TENTANG DUDUK PERKARANYAMenimbang, bahwa Pemohon dalam surat Permohonannya tertanggal 14Maret 2016 telah mengajukan gugatan Cerai Talak, yang telah didaftar diKepaniteraan Pengadilan Agama Klaten, dengan Nomor 0441
    Menyatakan perkara Nomor 0441/Pdt.G/2016/PA.KItdicabut ;3. Membebankan kepada Pemohon untuk membayar biaya perkara ini sejumlahRp. 286.000, ( dua ratus delapan puluh enam ribu rupiah) ;Demikian penetapan ini diputuskan dalam permusyawaratan MajelisHakim Pengadilan Agama Klaten yang dilangsungkan pada hari Senin tanggal25 Juli 2016 Masehi, bertepatan dengan tanggal 20 Syawal 1437 Hijriyah, olehkami oleh kami Drs. H. Arif Puji Haryono, SH., MSI. sebagai Ketua Maijelis,Dra.
Register : 22-02-2012 — Putus : 18-04-2012 — Upload : 10-01-2013
Putusan PA BOJONEGORO Nomor 441/Pdt.G/2012/PA.Bjn
Tanggal 18 April 2012 — PENGGUGAT TERGUGAT
111
  • PUTUSANNomor: 0441/Pdt.G/2012/PA.BjnBISMILLAAHTRROHMAANIRRROHIIMDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Bojonegoro yang memeriksa dan mengadili perkara perdatapada tingkat pertama, telah menjatuhkan putusan perkara perceraian yang diajukanoleh:PENGGUGAT, umur 41 tahun, agama Islam, pekerjaan Baby Sister, tempatkediaman di Kabupaten Bojonegoro, selanjutnya disebut sebagai "Penggugat ";MELAWANTERGUGAT, umur 52 tahun, agama Islam, pekerjaan Tani, tempat kediaman diKabupaten
    Bojonegoro, selanjutnya disebut sebagai " Tergugat ";Pengadilan Agama tersebut;Setelah membaca suratsurat dalam berkas perkara;Setelah mendengar keterangan pihak yang berperkara dan saksisaksi;TENTANG DUDUK PERKARANYAMenimbang, bahwa Penggugat dengan surat gugatannya tertanggal 22Februari 2012 yang telah didaftarkan di Kepaniteraan Pengadilan AgamaBojonegoro pada tanggal 22 Februari 2012 dengan register perkara Nomor : 0441/Pdt.G/2012/PA.Bjn telah mengemukakan halhal yang pada pokoknya sebagaiberikut
    Nomor : 337/15/VIII/1992 tanggal 08 Agustus 1992 sesuai denganDuplikat Kutipan Akta Nikah Nomor:Kk.13.22.05/Pw.01/14/2012;2 Bahwa sewaktu menikah Penggugat dan Tergugat berstatus Perawan dan Jejaka3 Bahwa setelah menikah Penggugat dan Tergugat bertempat tinggal dirumahkontrakan selama 5 tahun lalu pindah kerumah orangtua Penggugat selama 13 tahundan telah berhubungan sebagaimana layaknya suami isteri hingga dikaruniai 2 anakANAK umur 18 tahun dan ANAK 2 umur 16 tahun Halaman dari 8 : Putusan nomor: 0441
    saksi adalahkeponakan Penggugat dan tergugat serta saksi tahu Penggugat hendak berceraidengan Tergugat; e Bahwa saksi tahu Penggugat dan Tergugat telah menikah pada tanggal 08Agustus 1992, kemudian setelah menikah Penggugat dan Tergugat bertempattinggal dirumah kontrakan selama 5 tahun lalu pindah kerumah orangtuaPenggugat selama 13 tahun dan telah berhubungan sebagaimana layaknyasuami isteri hingga dikaruniai 2 anak ANAK umur 18 tahun dan ANAK 2umur 16 tahun; Halaman 3 dari 8 : Putusan nomor: 0441
    Biaya Meterai Rp. 6.000,Jumlah Rp. 441.000, Halaman 7 dari 8 : Putusan nomor: 0441/Pdt.G/2012/PA.Bjn I( empat ratus empat puluh satu ribu rupiah) Salinan sesuai dengan aslinya Oleh :aniteraengadilan Agama Bojonegoro. ABD. MUTHOLIB, SH. MH.
Register : 13-04-2016 — Putus : 18-05-2016 — Upload : 13-08-2016
Putusan PA JAMBI Nomor 441/Pdt.G/2016/PA.Jmb
Tanggal 18 Mei 2016 — Penggugat vs Tergugat
152
  • Membatalkan perkara Nomor : 0441/Pdt.G/2016/PA.Jmb2. Memerintahkan Panitera Pengadilan Agama Jambi untuk mencoret Perkara tersebut dari Buku Regester Perkara3. Membebankan kepada Penggugat untuk membayar biaya perkara ini yang hingga kini dihitung sebesar Rp. 451.000,- (empat ratus lima puluh satu ribu rupiah);
Register : 12-11-2015 — Putus : 06-01-2016 — Upload : 03-03-2020
Putusan PA PANGKAL PINANG Nomor 0441/Pdt.G/2015/PA.PKP
Tanggal 6 Januari 2016 — Penggugat melawan Tergugat
1410
  • 0441/Pdt.G/2015/PA.PKP
    PENETAPANNomor 0441/Pdt.G/2015/PA.Pkpeer sll yor sl alll psu,DEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Pangkalpinang yang memeriksa dan mengadili perkaraperdata agama pada tingkat pertama, telah menjatuhkan penetapan dalam perkaracerai gugat antara:Penggugat, umur 31 tahun, agama Islam, pendidikan SMK, pekerjaan Ibu rumahtangga, tempat tinggal di Kota Pangkalpinang, sebagai "Penggugat",melawanTergugat, umur 35 tahun, agama Islam, pendidikan SD, pekerjaan Wiraswasta, tempattinggal
    di Kota Pangkalpinang, sebagai "Tergugat";Pengadilan Agama tersebut;Telah membaca suratsurat perkara;Telah mendengar keterangan Penggugat dan Tergugat di persidangan;TENTANG DUDUK PERKARAMenimbang, bahwa Penggugat telah mengajukan gugatan tertanggal 11November 2015 yang terdaftar di Kepaniteraan Pengadilan Agama Pangkalpinangdibawah register perkara nomor 0441/Pdt.G/2015/PA.Pkp.tanggal 12 November 2015,dengan alas an sebagai berikut;Menimbang, bahwa pada hari persidangan yang telah ditentukan Pengugat
    Penggugat dan Tergugat telah rukun kembali;Menimbang, bahwa pada saat Penggugat mencabut perkaranya, Tergugatdatang menghadap dipersidangan, namun pemeriksaan sudah pada tahap pembuktianlanjutan;Menimbang, bahwa untuk mempersingkat putusan ini ditunjuklah hal ihwalsebagaimana dalam berita acara sidang ini;TENTANG HUKUMNYAMenimbang, bahwa Penggugat telah mengajukan gugatan sebagaimana yangtelah diuraikan di atas;Menimbang, bahwa di persidangan Penggugat secara lisan menyatakan akanmencabut perkara nomor 0441