PUTUSANNomor: 0441/Pdt.G/2010/PA.BjnBISMILLAHIRROHMANIRROHIMDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Bojonegoro yang memeriksa danmengadili perkara perdata pada tingkat pertama, telahmenjatuhkan putusan perkara perceraian yang diajukan oleh:PENGGUGAT, umur 31 tahun, agama Islam, pekerjaan tani,tempat kediaman di Kabupaten Bojonegoro,Ww Wselanjutnya disebut sebagai Penggugat ";MELAWANTERGUGAT, umur 37 tahun, agama Islam, pekerjaan Tani,tempat kediaman di Kabupaten Bojonegoro

dengan surat gugatannyatertanggal Ol Maret 2010 yang telah didaftarkan diKepaniteraan Pengadilan Agama Bojonegoro pada tanggal OlMaret 2010 dengan register perkara Nomor0441/Pdt.G/2010/PA.Bjn telah mengemukakan hal hal yangpada pokoknya sebagai berikut;Bahwa pada tanggal 03 Juli 1996, Penggugat dengan Tergugatmelangsungkan pernikahan yang dicatat oleh PegawaiPencatat Nikah Kantor Urusan Agama Kecamatan Tambakrejo,Kabupaten Bojonegoro, sebagaimana dalam Kutipan AktaHalaman 1 dari 10 : Putusan nomor: 0441

Penggugat dan Tergugat hadir sendiri di mukasidang secara pribadi ;Menimbang, bahwa Majelis Hakim telah berusahamenasehati Penggugat agar rukun kembali dengan Tergugatakan tetapi tidak berhasil, maka dimulailah pemeriksaanperkara ini dengan membacakan surat gugatan Penggugatyang isinya tetap dipertahankan oleh Penggugat ;Menimbang, bahwaatas gugatan tersebut, Tergugatsecara lisan memberikan jawaban yang pada pokoknyamengakui semua keterangan dan dalil dalil gugatanHalaman 3 dari 10 : Putusan nomor: 0441

Bojonegoro, dibawah sumpahmemberikan keterangan sebagai berikutBahwa saksi kenal dengan Penggugat dan Tergugat karenasaksi adalah tetangga satu desa dengan penggugat sertasaksi tahu Penggugat hendak bercerai dengan Tergugat;Bahwa Penggugat dan Tergugat telah menikah pada tahun1996, setelah menikah Penggugat dengan TergugatBertempat tinggal dirumah orang tua Penggugat selama 2tahun lalu = menempati rumah sendiri selama 12 tahun,namun belum dikaruniai keturunan ;Halaman 5 dari 10 : Putusan nomor: 0441

KARMIN, MH., masing masing sebagaihakim anggota putusan tersebut dibacakan dalam sidangterbuka untuk umum pada hari itu juga, oleh Ketua Majelisdengan dihadiri oleh para Hakim Anggota dan MOCHAMADHalaman 9 dari 10 : Putusan nomor: 0441/Pdt.G/2010/PA.BjnISCHAQ, SH. Paniteraoleh Penggugatsebagaidan TegugatHakim AnggotaTtd.Dra. UMMULAILA, MHI. Hakim AnggotaTtd.Drs. KARMIN, MH. Perincian Biaya PerkaraPengganti, serta dihadiriKetua MajelisTtd.Drs. FAI MH.Panitera PenggantiTtd.MOCHAMAD ISCHAQ, SH. 1.

Menyatakan bahwa perkara nomor: 0441 /Pdt.G/2011/PA.Slw. gugur;- 2. Membebankan kepada Penggugat untuk membayar biaya perkara ini sebesar Rp.291.000.- ( Dua ratus sembilan puluh satu ribu rupiah);

PUTUSANNomor :0441/Pdt.G/2011/PA.Slw.BISMILLAHIRRAHMANIRRAHIMDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Slawi yang memeriksa dan mengadili perkara perdatadalam tingkat pertama telah menjatuhkan putusan sebagaimana tersebut dibawah ini dalam perkara cerai gugat antara :PENGGUGAT, umur 28 tahun, agama Islam,Pendidikan SD, pekerjaanpembantu rumah tangga, bertempat tinggal di XXXX KabupatenTegal, Selanjutnya disebut sebagai "Penggugat",MELAWANTERGUGAT., umur 27 tahun, agama Islam

pekerjaansopir, terakhir bertempat tinggal di XXXX Kabupaten Tegal.Sekarang tidak diketahui alamatnya dengan jelas dan pasti diwilayah Republik Indonesia. selanjutnya disebut sebagai"Tergugat;Pengadilan Agama tersebut ;Setelah membaca dan mempelajari suratsurat perkara;Setelah mendengar kedua belah pihak yang berperkara dan para saksi;TENTANG DUDUK PERKARANYAMenimbang, bahwa Penggugat dalam surat gugatannya tertanggal 21Februari 2011 yang didaftarkan di Kepaniteraan Pengadilan Agama Slawi,Nomor : 0441

;SUBSIDAIR :Mohon putusan yang seadiladilnya.; Menimbang, bahwa pada hari sidang yang telah ditetapkan Penggugattidak pernah hadir di persidangan walaupun telah dipanggil secara sah dan patutdengan relass panggilan Nomor : 0441/Pdt.G/2011/PA.Slw tanggal 24 Februari2011 dan 1 Juli 2011 sedangkan tidak ternyata, bahwa tidak datangnya itudisebabkan sesuatu halangan yang sah, dan selanjutnya untuk mempersingkaturaian putusan ini ditunjuk kepada halhal sebagaimana tercantum dalam BeritaAcara Persidangan

Menyatakan bahwa perkara nomor: 0441 /Pdt.G/2011/PA.Slw. gugur;2. Membebankan kepada Penggugat untuk membayar biaya perkara ini sebesarRp.291.000. ( Dua ratus sembilan puluh satu ribu rupiah);Demikian putusan ini dijatuhkan di Slawi pada hari Kamis tanggal21 Juli Juni 2011 Masehi bertepatan dengan tanggal 19 Syaban 1432Hijriyah, oleh Majelis Hakim Pengadilan Agama Slawi yang terdiri dariDrs. ROHUDI, M.H. sebagai Ketua Majelis dan Drs. ARIF MUSTAQIM,M.Hserta H.

SALINANPENETAPANNomor : 0441/Pdt.P/2011/PA.Pmk.BISMILLAHIRRAHMAANIRRAHIEMDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Pamekasan yang memeriksa dan mengadiliperkara perdata dalam tingkat pertama telah menjatuhkanputusan sebagai berikut dalam perkara antara =:PEMOHON I ASLI, umur 50 tahun, Agama Islam, pendidikan ,pekerjaan SWASTA bertempat tinggal diPAMEKASAN selanjutnya disebut sebagai : PemohonI;PEMOHON II ASLI, umur 41 tahun, Agama Islam, pendidikan ,Pekerjaan SWASTA bertempat

PengadilanAgama Pamekasan Nomor : W13A29/HK.05/70 /I/2011 tanggal06 Januari 2012, yang pada pokoknya telah menegur Pemohonagar dalam waktu satu bulan sejak tanggal surat ini agarmemenuhi pembayaran sejumlah Rp. 100.000, (seratus riburupiah), sebagai kekurangan pembayaran biaya perkara yangbersangkutan, dengan catatan apabila dalam waktu tersebuttidak dipenuhi, maqka perkara Pemohon akan dibatalkanpendaftarannya;Telah membaca surat keterangan Panitera PengadilanHalaman 1 dari 3 halamanAgama Pamekasan Nomor 0441

Menetapkan Perkara Nomor 0441/Pdt.P/2011/PA.Pmk dicoretdari register perkara2. Memerintahkan kepada Panitera untuk mencoret perkaratersebut dari register perkara ;3. Membebankan kepada Pemohon untuk membayar biaya perkarasebesar Rp. 241.000, ( dua ratus empat puluh satu riburupiah)Ditetapkan di PAMEKASANTanggal 29 Februari 2012Ketua Majelis,TtdDrs. H. MA'MURI, S.H., MSIPerincian Biaya Perkara1. Biaya Kepaniteraan Rp 35.000,2. Biaya Proses Rp 200.0003.

0441/Pdt.G/2012/PA.AGM

PUTUSANNomor 0441/Pdt.G/2012/PA.AGMBISMILLAHIRRAHMANIRRAHIMDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Arga Makmur yang memeriksa dan mengadili perkaratertentu pada tingkat pertama dalam persidangan Majelis Hakim telah menjatuhkanputusan dalam perkara Cerai Gugat antara pihakpihak : PENGGUGAT, umur 25 tahun, agama Islam, pendidikan SLTA, pekerjaan Ibu rumahtangga, bertempat tinggal di KABUPATEN BENGKULU UTARA,selanjutnya disebut PENGGUGAT;Melawan:TERGUGAT, umur 26 tahun, agama

tinggal di Desa Balam, Kecamatan Air Padang, KabupatenBengkulu Utara, selanjutnya disebut TERGUGAT; Pengadilan Agama tersebut ; Telah membaca dan mepelajari berkas perkara; Telah mendengar keterangan para pihak dan para saksi serta memeriksa dan menelitialat bukti yang diajukan di persidangan; TENTANG DUDUK PERKARANYABahwa Penggugat dengan surat gugatannya tertanggal 17 Desember 2012,telah mengajukan cerai gugat yang telah terdaftar di Kepaniteran Pengadilan AgamaArga Makmur dengan Register Nomor 0441

/Pdt.G/2012/PA.AGM tanggal 17Putusan Nomor 0441/Pdt.G/2012/PA.AGM Hal. dari 16 halDesember 2012, telah mengemukakan dalildalil yang pada pokoknya sebagaiberikut;1 Bahwa, Penggugat dengan Tergugat telah menikah pada tanggal 17 Januari 2007sebagaimana tercatat dalam Kutipan Akta Nikah Nomor : 25/025/1/2007, tanggal 17Januari 2007 yang dikeluarkan oleh Pegawai Pencatat Nikah Kantor Urusan AgamaKecamatan Kota Arga Makmur, Kabupaten Bengkulu Utara, dalam statusperkawinan antara jejaka dan perawan;2 Bahwa

perkara sesuai dengan peraturan perundangundanganyang berlaku; SUBSIDER :Atau apabila Majelis Hakim berpendapat lain, mohon putusan yang seadiladilnya;Bahwa pada hari persidangan yang telah ditetapkan, Penggugat dan Tergugatsecara pribadi datang menghadap di persidangan; Bahwa Majelis Hakim telah berusaha mendamaikan kedua belah pihakberperkara dipersidangan, dan melalui mediasi tertanggal 9 Januari 2013 denganMediator HAMBALI, SH,MH, namun usaha tersebut gagal, lalu untuk memeriksaPutusan Nomor 0441

berusaha merukunkan Penggugat denganTergugat, namun tidak berhasil, Penggugat pernah minta Tergugat tandatangan surat persetujuan agar Tergugat menyetujui Penggugat menikahlagi dengan orang lain dan sekarang Penggugat sudah hidup bersamadengan lakilaki lain;Bahwa terhadap maksud Penggugat yang ingin bercerai dengan Tergugat,pada prinsipnya Tergugat menerima dan bersedia cerai denganPenggugat, karena rumah tangga Tergugat dengan Penggugat sudah tidakdapat dipertahankan dan dilanjutkanPutusan Nomor 0441

0441/Pdt.G/2015/PA.Tgrs

PUTUSANNomor : 0441/Pdt.G/2015/PA.TgrsBISMILLAHIRRAHMANIRRAHIMDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Tigaraksa yang memeriksa dan mengadili perkaraperdata tertentu pada tingkat pertama telah menjatuhkan putusan dalam perkaraCerai Gugat yang diajukan oleh:Penggugat , umur 29 tahun, agama Islam, pendidikan SMA, pekerjaan SPG Baju,bertempat tinggal di Kabupaten Tangerang, selanjutnya disebutsebagai Penggugat ;MELAWANTergugat , umur 28 tahun, agama Islam, pendidikan SMP, pekerjaan

= BuruhPabrik, bertempat tinggal di Kabupaten Tangerang, selanjutnyadisebut sebagai Tergugat;Pengadilan Agama tersebut;Telah membaca berkas perkara;Telah mendengar keterangan Penggugat;Telah mempelajari bukti surat dan mendengar keterangan para saksi;TENTANG DUDUKPERKARANYAMenimbang, bahwa Penggugat dalam surat gugatannya bertanggal 09Februari 2015 yang didaftarkan di Kepaniteraan Pengadilan Agama Tigaraksa,Nomor : 0441/Pdt.G/2015/PA.Tgrs, bertanggal 09 Februari 2015, telahmengajukan permohonan

No. 0441/pdt.g/2015/pa. tgrsMenimbang, bahwa atas dalildalil gugatan Penggugat tersebut, Tergugattidak dapat didengar tanggapan/jawabannya karena tidak pernah datangmenghadap dipersidangan;Menimbang, bahwa untuk meneguhkan dalil gugatannya, Penggugat telahmengajukan alatalat bukti berupa :A.

No. 0441/pdt.g/2015/pa. tgrsUndang Nomor 50 tahun 2009 serta segala ketentuan perundangundangan yangberlaku, dan dalil syar'i yang bersangkutan dengan perkara ini ;MENGADILI1. Menyatakan Tergugat yang telah dipanggil secara resmi dan patut untukmenghadap ke persidangan, tidak hadir;2. Mengabulkan gugatan Penggugat dengan verstek;3. Menjatuhkan talak satu Ba'in Shughra Tergugat (Tergugat) terhadap Penggugat(Penggugat) ;4.

No. 0441/pdt.g/2015/pa. tgrs

0441/Pdt.G/2015/PA.TA

PUTUSANNomor 0441/Pdt.G/2015/PA.TADEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Tulungagung yang mengadili perkaraperkara perdatadalam tingkat pertama telah menjatuhkan putusan sebagai berikut dalamperkara antara :Penggugat, umur 31 tahun, agama Islam, pekerjaan , tempat kediaman diKabupaten Tulungagung, sebagai Penggugat;MelawanTergugat, umur 33 tahun, agama Islam, pekerjaan Guru PNS, tempatkediaman di Kabupaten Tulungagung, sebagai Tergugat;Pengadilan Agama tersebut;Telah mempelajari

suratsurat yang berkaitan dengan perkara ini;Telah mendengar keterangan Penggugat dan para saksi di muka sidang;DUDUK PERKARABahwa Penggugat dalam surat gugatannya tanggal 09 Februari 2015yang telah terdaftar pada Pengadilan Agama Tulungagung Nomor 0441/Pdt.G/2015/PA.TA tanggal 09 Februari 2015 telah mengemukakan halhalsebagai berikut:1.

Bahwa setelah pernikahan tersebut, Penggugat dengan Tergugat bertempattinggal dirumah orangtua Tergugat selama 5 bulan Putusan Cerai Gugat, nomor: 0441/Pdt.G/2015/ Halaman 1 dari 15PA.TA . Bahwa selama pernikahan tersebut Penggugat dan Tergugat telahberhubungan suami isteri akan tetapi belum dikaruniai anak;.

Membebankan biaya perkara kepada Penggugat menurut hukum yangberlaku ;SUBSIDER:Mohon putusan yang seadiladilnya;Bahwa pada hari sidang yang telah ditetapbkan Penggugat telah datangmenghadap ke muka sidang, sedangkan Tergugat tidak datang menghadapke muka sidang dan tidak menyuruh orang lain untuk menghadap sebagaiwakil/kuasa hukumnya meskipun telah dipanggil secara resmi dan patut sesuairelas panggilan nomor 0441/Pdt.G/2015/PA.TA, tanggal 18 Februari 2015 dantanggal 27 Februari 2015 yang dibacakan

Redaksi Rp. 5.000,00Jumlah Ro. 346.000,00(tiga ratus empat puluh enam ribu rupiah)Putusan Cerai Gugat, nomor: 0441/Pdt.G/2015/PA.TA Halaman 15 dari 15

PUTUSANNomor 0441/Pdt.G/2016/PA.KAGZaNANVA AD VedDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Kayuagung yang memeriksa dan mengadili perkaratertentu pada peradilan tingkat pertama dalam persidangan Majelis, telahmenjatuhkan putusan cerai gugat seperti tersebut di bawah ini dalam perkaraantara:Penggugat, tempat tinggal di Kabupaten Ogan Komering llir, selanjutnyadisebut Penggugat;melawanTergugat, tempat tinggal di Kabupaten Ogan Komering llir, selanjutnyadisebut Tergugat;Pengadilan

Agama tersebut;Telah membaca dan mempelajari berkas perkara;Telah mendengar keterangan Penggugat di persidangan;Telah memeriksa alatalat bukti yang diajukan di persidangan;DUDUK PERKARABahwa Penggugat telah mengajukan gugatan dengan surat gugatannyatanggal 19 Mei 2016 telah terdaftar di Kepaniteraan Pengadilan AgamaKayuagung dengan register perkara Nomor 0441/Pdt.G/2016/PA.KAG tanggal24 Mei 2016 dengan alasan yang pada pokoknya sebagai berikut :1.

Bahwa, Penggugat dan Tergugat adalah suami istri sah, yang menikah diDesa Talang Jaya, Kecamatan Sungai Menang, pada tanggal 31 Agustus2014, yang tercatat pada Kantor Urusan Agama Kecamatan Sungai Menang,dengan Kutipan Akta Nikah Nomor : 195/01/IX/2014, Tanggal 1 September2014;Halaman 1 dari 18 hal putusan nomor 0441/Pdt.G/2016/PA.KAG2.

sudah tidak saling memperdulikan lagi yang sekarang sudahberjalan selama kurang lebih 6 bulan, selama itu juga Tergugat tidakmemberi nafkah lahir dan batin pada Penggugat, sekarang Penggugatbertempat tinggal di rumah orang tua Penggugat di Dusun , Rt. 001,Rw.001, Desa Talang Jaya, Kecamatan Sungai Menang, Kabupaten OganKomering llir, dan Tergugat bertempat tinggal di rumah orang tua Tergugat diDusun I, Rt. 1, Desa Tanjung Serang, Kabupaten Ogan Komering llir;Halaman 2 dari 18 hal putusan nomor 0441

/Pdt.G/2016/PA.KAG tanggal 24 Mei 2016, dimanaHalaman 3 dari 18 hal putusan nomor 0441/Pat.G/2016/PA.KAGmaksud dan tujuannya tetap dipertahankan oleh Penggugat dengan perubahansebagaimana yang terdapat dalam berita acara sidang;Bahwa Penggugat untuk menguatkan dalil gugatannya telah mengajukanalat bukti tertulis, yaitu fotokopi Kutipan Akta Nikah Nomor 195/01/IX/2014tanggal 01 September 2014 yang dikeluarkan oleh Kantor Urusan AgamaSungai Menang, Kabupaten Ogan Komering llir, yang telah bermeterai

0441/Pdt.G/2014/PA.Jbg.

Penggugat";MELAWANTERGUGAT, umur 29 Tahun, agama Islam, pekerjaan PG.Gempol kerep,tempat tinggal di Kabupaten Jombang, sebagai "Tergugat";Pengadilan Agama tersebut ;Setelah membaca berkas perkara;Setelah mendengar keterangan pihak Penggugat dan Tergugat sertasaksisaksi di muka persidangan;TENTANG DUDUK PERKARANYAMenimbang, bahwa Penggugat dengan surat gugatannyatertanggal 11 Februari 2014 yang kemudian didaftarkan padaKepaniteraan Pengadilan Agama Jombang pada tanggal 11 Februari 2014di bawah Nomor 0441

Bahwa Penggugat dan Tergugat adalah suami istri yang sah yangmenikah pada tanggal 25 Maret 2008, sebagaimana tertuang dalamKutipan Akta Nikah Nomor: YYYY yang dikeluarkan oleh KUAKecamatan Kudu Kabupaten Jombang, tanggal 25 Maret 2008;Halaman 1 dari 11 halaman Putusan Nomor : 0441/Pdt.G/2014/PA.Jbg.. Bahwa setelah melangsungkan perkawinan, Penggugat dan Tergugathidup bersama selama 5 tahun 8. bulan, awal dan terakhir di rumahorang tua Penggugat. ;.

Suratsurat:Halaman 3 dari 11 halaman Putusan Nomor : 0441/Pdt.G/2014/PA.Jbg.Foto copy Kutipan Akta Nikah yang dikeluarkan oleh Kantor UrusanAgama Kecamatan Kudu Kabupaten Jombang Nomor YYYY tanggal25 Maret 2008 bermeterai cukup dan cocok dengan aslinya (P.1);Foto copy Kartu Tanda Penduduk atas nama Penggugat yangdikeluarkan oleh Kantor Kependudukan dan Catatan Sipil KabupatenJombang bermeterai cukup dan cocok dengan aslinya (P.2);b.

tetap pada pendiriannya ;Bahwa untuk menyingkat isi keputusan ini, ditunjuk hal halsebagaimana yang tercatat dalam berita acara persidangan perkara ini,sebagai bagian dan satu kesatuan yang tidak terpisahkan dengan isikeputusan ini ;TENTANG HUKUMNYAMenimbang, bahwa maksud dan tujuan gugatan Penggugat adalahsebagaimana terurai diatas ;Menimbang, bahwa Penggugat pada pokoknya mendalilkan dalamgugatannya bahwa rumah tangganya dengan Tergugat sudah tidak adaHalaman 5 dari 11 halaman Putusan Nomor : 0441

Meterai :Rp. 6.000,Halaman 11 dari 11 halaman Putusan Nomor : 0441/Pdt.G/2014/PA.Jbg.5. Redaksi : Rp. 5.000.+Jumlah Rp. 541.000,Jombang, .............+Untuk Salinan Yang SamaBunyinyaOlehPanitera PengadilanAgama Jombang.SITI NURAINI, S.HCATATAN:1. Salinan Putusan ini diberikan kepada Penggugat/Tergugat atasDEPMINTAAN....... eee need cee eed2. Salinan Putusan ini dalam keadaan sudah/belum berkekuatan hukum

0441/Pdt.P/2016/PA.Sby

memeriksa dan mengadili perkaraperkara tertentu dalam tingkat pertama telah memberikan penetapan sebagaiberikut dalam perkara permohonan Dispensasi Kawin yang diajukan oleh ;Pemohon ;Pengadilan Agama tersebut;Setelah membaca suratsurat dalam perkara ini ;Setelah mendengar keterangan Pemohon dan memeriksa buktibukti ;TENTANG DUDUK PERKARAMenimbang, bahwa Pemohon dalam surat permohonannya tanggal 04April 2016 yang didaftarkan di Kepaniteraan Pengadilan Agama Surabaya padatanggal 04 April 2016 Nomor 0441

Bahwa dalam waktu dekat ini Pemohon akan menikahkan anak Pemohontersebut dengan calon istrinya bernama XXXX, (umur 18 tahun 09 bulan),agama Islam, pekerjaan Swasta, tempat tinggal di XXXX Jawa Tengah ;Bahwa perkawinan tersebut akan dilaksanakan dan dicatatkan di hadapanPegawai Pencatat Nikah Kantor Urusan Agama (KUA) Kecamatan XXXxX,Kota Surabaya;Bahwa syarat syarat untuk melaksanakan pernikahan tersebut baik menurutketentuan hukum Islam maupun peraturan perundang undangan yangHal 1 dari 9 Pen No. 0441

hubungankeluarga dan juga tidak ada hubungan sesusuan;e Bahwa, maksud pernikahan dengan anak Pemohon tersebut sudah direstuioleh orang tuanya;e Bahwa, anak Pemohon menghendaki agar perkawinannya dilaksanakandalam waktu dekat ini;Menimbang bahwa calon istri anak Pemohon di muka persidanganmemberikan keterangan yang pada pokoknya sebagai berikut;e Bahwa calon istri anak Pemohon sudah kenal dengan XXXX dan sudahsaling mencintai serta telah sepakat untuk menikah, karena ia dengan XXXXHal 3 dari 9 Pen No. 0441

Pemohon dengan calon Istrinya tidak ada halangan /larangankawin sebagaimana telah ditentukan oleh Syari serta perundanganundangan yang berlaku, kecuali anak Pemohon baru berumur 18 tahun;Bahwa, anak Pemohon sudah bekerja karyawan Swasta;Nama XXXX, umur 35 tahun, agama Islam, Pekerjaan Wiraswasta, tempattinggal di XXXX Sidoarjo, di bawah sumpah di muka perrsidangan telahmemberikan keterangan pada pokoknya adalah;Bahwa saksi kenal dengan Pemohon karena saksi adalah Paman Pemohon;Hal 5 dari 9 Pen No. 0441

MUHADIR, S.H., M.H.Panitera Pengganti,MUHAMMAD ALI SAID, S.HIPerincian biaya perkara :Biaya Pendaftaran : Rp. 30.000.Biaya Proses : Rp. 50.000,: Rp. 150.000.Biay PanggilanBiaya Redaksi :Rp. 5.000,Biaya Meterai : Rp. 6.000,Jumlah :Rp. 241.000, (Seratus enam puluh enam ribu rupiah)Hal 9 dari 9 Pen No. 0441/Pdt.P/2016/PA.Sby

PUTUSANNomor 0441/Pdt.G/2015/PA.Bwi.qvRU spRU tUU qT+DEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Banyuwangi yang memeriksa dan mengadili perkara tertentu dalamtingkat pertama telah menjatuhkan putusan dalam perkara cerai gugat antara;PENGGUGAT umur 27 tahun, agama Islam, pekerjaan ibu rumah tangga, bertempattinggal di Dusun XXXXXX Desa XXXXXX KecamatanXXXXXX Kabupaten Banyuwangi selanjutnya disebut sebagai"Penggugat" ;MELAWANTERGUGAT umur 30 tahun, agama Islam, pekerjaan sopir

, bertempat tinggal di DusunXXXXXX Desa XXXXXX Kecamatan XXXXXX KabupatenBanyuwangi selanjutnya disebut sebagai "Tergugat" ;Pengadilan Agama tersebut ;Telah mempelajari berkas perkara ;Telah mendengar keterangan Penggugat dan Tergugat serta telah memeriksa alatbuktidimuka persidangan ;TENTANG DUDUK PERKARANYABahwa, Penggugat dengan surat gugatannya tertanggal 19 Januari 2015 yang telahterdaftar di Kepaniteraan Pengadilan Agama Banyuwangi Nomor 0441/Pdt.G/2015/PA.Bwi pada pokoknya mengemukakan halhal

No.0441/Pdt.G/2015/PA.Bwi4. Bahwa akibat peristiwa tersebut, kemudian Penggugat pergi meninggalkan tempatkediaman bersama yang hingga sekarang telah berpisah selama 1 bulan danselama itu sudah tidak ada hubungan lagi5. Bahwa Penggugat telah berusaha menyelesaikan krisis rumah tangga ini, bahkan pihakkeluarga Penggugat dan Tergugat juga telah berusaha membantu menyelesaikan,namun tidak berhasil ;6. Bahwa Penggugat sudah tidak sanggup lagi untuk melanjutkan hidup berumah tanggadengan Tergugat ;7.

No.0441/Pdt.G/2015/PA.Bwibisa rukun kembali, maka apabila perkawinan mereka dipertahankan justru akanmendatangkan madharat yang lebih besar bagi kedua belah pihak, karena itu perkawinanmereka harus diceraikan ;Memperhatikan I'tibar yang tersebut dalam Kitab At Thalaq Fis SyariatilIslamiyah Wal Qonun oleh Dr.

No.0441/Pdt.G/2015/PA.Bwi(tiga ratus enam puluh satu ribu rupiah)

0441/Pdt.P/2015/PA.Krs

SALINAN PENETAPANNomor 0441/Pdt.P/2015/PA.KrsANEW :Se DEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Kraksaan yang memeriksa dan mengadili perkarapermohonan Itsbat Nikah pada tingkat pertama, dalam persidangan Majelis telahmenjatuhkan penetapan sebagai berikut dalam perkara yang diajukan oleh :PEMOHON I, umur 56 tahun, agama Islam, pekerjaan Petani, tempatkediaman di Kabupaten Probolinggo, selanjutnyadisebut sebagai "PEMOHON I";PEMOHON II, umur 55 tahun, agama Islam, pekerjaan

Petani, tempatkediaman di Kabupaten Probolinggo, selanjutnyadisebut sebagai "PEMOHON II";Pengadilan Agama tersebut ;Setelah membaca dan mempelajari berkas perkaranya ;Setelah memeriksan buktibukti surat dari yang bersangkutan ;Setelah mendengar keterangan Pemohon I dan Pemohon II beserta saksisaksinya di persidangan ;DUDUK PERKARAMenimbang, bahwa Pemohon I dan Pemohon II dalam surat permohonantertanggal 13 Mei 2015, yang terdaftar di Kepaniteraan Pengadilan Agama Kraksaandengan Nomor 0441/Pdt.P/2015

Penetapan No : 0441/Pdt.P/2015/PA.KrsBahwa Pemohon I telah menikah dengan Pemohon II secara agama Islam padaTahun 1978. Pernikahan dilaksanakan di rumah orangtua Pemohon II di KabupatenProbolinggo.

Penetapan No : 0441/Pdt.P/2015/PA.KrsSerta pendapat Ulama Fiqih dalam Kitab Tanatuth Thalibin Juz IV halaman 254sebagai tersebut di bawah ini, yang selanjutnya akan diambilalih sebagai pendapatMajelis Hakim, dan akan dijadikan dasar dalam menetapkan perkara ini, yaitu :Artinya : Pengakuan perkawinan seorang lakilaki dengan seorang perempuan harusdapat menyebutkan syarat syarat dan sahnya suatu perkawinan, sepertiadanya wali dan dua orang saksi yang adil.

Penetapan No : 0441/Pdt.P/2015/PA.KrsttdBuyung Tumanggor, S. KomPerincian Biaya Perkara : 1. Biaya Pendaftaran Rp. 30.000,2. Biaya Proses Rp. 50.000,3. Biaya Panggilan Rp. 180.000,4. Redaksi Rp. 5.000,5. Materai Rp. 6.000,Jumlah Rp. 271.000,

P U T US A NNomor: 0441/Pdt.G/2014/PA.BmsBISMILLAHIRRAHMANIRRAHTEMDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Banyumas yang memeriksa danmengadili perkara perdata pada tingkat pertama dalamSidang Majelis telah menjatuhkan putusan sebagai berikutdalam perkara Cerai Talak antaraYATUN bin MUHADI, umur 56 tahun, agama Islam,pekerjaan Buruh, tempat kediaman di RT.03RW. 11 Desa Petarangan KecamatanKemranjen Kabupaten Banyumas, PropinsiJawa Tengah, sebagai PEMOHON ;lawanMUNJIYAH binti

umur 50 tahun, agamaIslam, pekerjaan Buruh, tempat kediamandi RT.04 RW. 11 Desa PetaranganKecamatan Kemranjen Kabupaten Banyumas,Propinsi Jawa Tengah, sebagai TERMOHON ;Pengadilan Agama tersebut ;Setelah membaca dan mempelajari berkas perkara;Setelah mendengar keterangan pihak yangberperkara dan memeriksa alat bukti yang diajukan dalampersidangan;TENTANG DUDUK PERKARANYABahwa Pemohon dengan surat Permohonannyatertanggal 19 Maret 2014 yang terdaftar di KepaniteraanPengadilan Agama Banyumas, Nomor: 0441

/Pdt.G/2014/PA.Bmstanggal 19 Maret 2014 telah mengajukan permohonan ceraitalak melawan Termohon dengan alasanalasan sebagaiberikutPUTUSAN Nomor : 0441/Pdt.G/2014/PA.Bms halaman 1 dari 12.

WIRYASANJOYO bin WIRYO PRAMONO, umur 63 tahun, agamaIslam, pekerjaan Tani, alamat Desa Petarangan Rt 02Rw 11, Kecamatan Kemranjen, Kabupaten Banyumas;PUTUSAN Nomor : 0441/Pdt.G/2014/PA.Bms halaman 3 dari 12Bahwa saksi tersebut memberikan keterangandibawah sumpah yang pada pokoknya adalah sebagai berikut;Bahwa, saksi kenal dengan kedua belah pihak yangberperkara, karena saksi adalah tetangga Pemohon ;Bahwa, keduanya adalah suami istri yang sah dan dariperkawinannya dan telah dikaruniai 2 anak; Bahwa

Membebankan kepada Pemohon untukmembayar biaya pekara sebesar Rp.466.000, (empat ratus enam puluhenam ribu rupiah);Demikian putusan ini dijatuhkan di Banyumaspada hari Senin tanggal 12 Mei 2014 Masehi bertepatanPUTUSAN Nomor : 0441/Pdt.G/2014/PA.Bms halaman 11 dari 12dengan tanggal 10 Rajab 1435 Hijriyah, oleh MajelisHakim Pengadilan Agama Banyumas yang terdiri dari Drs.H. EKO NURAHMAT, MH., sebagai Hakim Ketua Majelis, sertaDrs. AHMAD SYAUKANI, SH., MH., dan Drs.

Mengabulkan permohonan pencabutan perkara Nomor: 0441/Pdt.G/2014/PA.Pdg dari Penggugat;2. Memerintahkan Panitera untuk mencatat pencabutan perkara tersebut dalam register perkara;3. Membebankan kepada Penggugat untuk membayar biaya perkara ini sebesar Rp. 286.000,- ( dua ratus delepan puluh enam ribu rupiah );

PUTUSANNomor: 0441/Pdt.G/2014/PA.Pdg.DEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Padang yang memeriksa dan mengadili perkaraCerai Gugat, pada tingkat pertama, dalam persidangan majelis telahmenjatuhkan putusan sebagai berikut :Penggugat, umur 32 tahun, agama Islam, pendidikan S.1, pekerjaanPemilik Plaza Payakumbuh tempat tinggal di Kota Padang ProvinsiSumatera Barat , sebagai Penggugat;melawanTergugat, umur 38 tahun, agama Islam, pendidikan SLTA, pekerjaanTidak Bekerja, tempat

tinggal di Kota Depok Provinsi Jawa Barat ,sebagai Tergugat;Pengadilan Agama tersebut ;Telah membaca dan mempelajari berkas perkara;Telah mendengarkan keterangan Penggugat ;DUDUK PERKARABahwa Penggugat telah mengajukan surat gugatannya tertanggal 06 Mei2014 yang telah terdaftar di Kepaniteraan Pengadilan Agama Padang dalamregister Nomor 0441/Pdt.G/2014/PA.Pdg, tanggal 06 Mei 2014 dengan dalildalil gugatan sebagai berikut:Halaman 1 dari6 halaman Putusan No. 441/Pdt.G/2014/PA.Pdg1.Bahwa Penggugat

perdamaian dan Penggugat denganTergugat telah hidup bersama sebagaimana layaknya suami isteri oleh karenaitu Penggugat mencabut gugatannya;Menimbang, bahwa perdamaian antara Penggugat dan Tergugat telahberhasil dan dipersidangan Penggugat telah mencabut gugatannya dengandemikian tidak ada alasan bagi Majlis untuk melanjutkan pemeriksaan perkaraint;Menimbang, bahwa oleh karena Penggugat telah mencabut gugatannyadengan demikian maka Majlis berkesimpulan mengabulkan permohonanpencabutan perkara Nomor: 0441

Mengabulkan permohonan pencabutan perkara Nomor: 0441/Pdt.G/2014/PA.Pdg dari Penggugat;2. Memerintahkan Panitera untuk mencatat pencabutan perkara tersebutdalam register perkara;3.

PUTUSANNomor: 0441/Pdt .G/2009/PA.

sebagaiPenggugat;MelawanTERGUGAT ASLI, umur 41 tahun, agama Islam, pekerjaanPedagang, tempat tinggal di KABUPATENLUMAJANG, selanjutnya disebut sebagaiTergugat,;Pengadilan Agama tersebut di atas;Telah membaca berkas perkara;Telah mendengar keterangan Penggugat dan saksisaksinyadi persidangan;TENTANG DUDUK PERKARANYABahwa Penggugat dalam surat Gugatannya tertanggal23 Februari 2009 yang telah terdaftar di KepaniteraanPengadilan Agama Lumajang tanggal 23 Februari 2009 dibawah Register Perkara Nomor: 0441

Menetapkan biaya perkara sesuai dengan peraturan yangberlaku;Subsidair:Atau menjatuhkan putusan lain yang seadiladilnya;Bahwa pada hari dan tanggal persidangan yang telahditetapkan Penggugat hadir sendiri menghadap, sedangkanTergugat tidak hadir dan tidak menyuruh orang lain untukhadir sebagai kuasanya, meskipun menurut surat panggilan(Relaas) tanggal 10 Maret 2009 dan 20 Maret 2009 Nomor:0441/Pdt.G/2009/PA.Lmj yang dibacakan di persidangan,Tergugat telah dipanggil dengan patut, sedangkan tidakternyata

PUTUSANNomor 0441/Pdt.G/2015/PA.Spg.DEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Sampang yang memeriksa dan mengadili perkaratertentu pada tingkat pertama dalam sidang majelis telah menjatuhkan putusanperkara cerai talak antara:PEMOHON ASLI, umur 24 tahun, agama Islam, pekerjaan Nelayan, pendidikanSD, tempat kediaman di Kecamatan PangarenganKabupaten Sampang, selanjutnya disebut sebagaiPemohon.melawanTERMOHON ASLI, umur 22 tahun, agama Islam, pekerjaan Ibu rumah tangga,pendidikan

;PUTUSAN No. 0441/Pdt.G/2015/PA.Spg. Halaman 3 dari 11 halamanB. Saksi :1.

Pemohon pamit kepada Termohon serta keluarga Termohon untukpulang ke rumah orang tua Pemohon ;PUTUSAN No. 0441/Pdt.G/2015/PA.Spg.

Mengabulkan permohonan Pemohon dengan verstek;PUTUSAN No. 0441/Pdt.G/2015/PA.Spg. Halaman 9 dari 11 halaman3. Memberi izin kepada Pemohon (PEMOHON ASLI) untuk menjatuhkan talaksatu raj'i terhadap Termohon (TERMOHON ASLI) di depan sidangPengadilan Agama Sampang;4.

ABDULLAH FAQIHPUTUSAN No. 0441/Pdt.G/2015/PA.Spg. Halaman 11 dari 11 halaman

0441/Pdt.P/2015/PA.Dpk

PENETAPANNomor 0441/Pdt.P/2015/PA.Dpk.ase oy) ee Dl al ayDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Depok yang memeriksa dan mengadili perkara tertentupada tingkat pertama telah menjatuhkan penetapan dalam perkara permohonanPengesahan Nikah / stbat Nikah yang diajukan oleh :Marjuki, umur 62 tahun, agama Islam, pekerjaan Buruh, tempat tinggal diGrogol Rt. 03/ Rw.07 Kelurahan GrogolKecamatan Limo Kota Depok, selanjutnya disebutPemohon I;Saanih, , agama Islam, pekerjaan Mengurus

Rumah Tangga, tempat tinggal diGrogol Rt. 03 / Rw.07 Kelurahan GrogolKecamatan Limo Kota Depok, selanjutnya disebutPemcohon Il:Pengadilan Agama tersebut ;Setelah membaca dan mempelajari berkas perkara:Setelah mendengar keterangan Pemohon dan saksisaksi di muka sidang;TENTANG DUDUK PERKARAMenimbang, bahwa Pemohon dengan surat permohonannya tertanggal11 Desember 2015 yang telah terdaftar di Kepaniteraan Pengadilan AgamaDepok Nomor; 0441/Pdt.P/2015/PA.Dpk. mengemukakan halhal sebagaiberikut :1.

Menetapkan biaya perkara menurut hukum;Atau menjatuhkan penetapan lain yang seadiladilnya; aeHalaman Ke 2 Penetapan Perkara Neanor 0441 /Pdt P20) S/PA DpkMenimbang, bahwa pada hari persidangan yang telah ditetapkan, paraPemohon telah hadir sendiri di persidangan, kemudian Hakim memberikanpenjelasan dan nasehat sehubungan dengan permohonannya tersebut, laludibacakanlah permohonan Pemohon, yang isinya tetap dipertahankan olehPemohon:Menimbang Bahwa Pemohon dan Pemohon !

ketentuan Pasal 7 ayat (3) huruf eKompilasi Hukum Islam, maka perkawinan pasangan suami isteri yangdilakukan setelah berlakunya Undang Undang Nomor 1 tahun 1974 dan tidaktercatat pada Kantor Urusan Agama Kecamatan yang berwenang sepanjangperkawinan tersebut tidak mempunyai halangan perkawinan menurutUndang Undang Nomor 1 tahun 1974 maka perkawinan tersebut dapatdiajukan isbat nikahnya kepada Pengadilan Agama agar statusperkawinannya menjadi jelas dan pasti: Halaman Ke 6 Penctapan Perkara Nomor 0441

dan Pemohon lI; fingoou munisra.HJ.IDA ZULFATRIA, S.H, M.HPanitera Pengganti,SITI AISAH, S.HPerincian Biaya Perkara : Biaya Pendaftaran :Rp. 30.000, Biaya Proses Rp. 50.000, Panggilan > Rp. 120.000, Redaksi :Rp. 5.000, Meterai Rp. 6.000,Jumlah Rp. 241.000, (dua ratus empat puluh satu riburupiah)Halaman Ke 4 Penetapan Perkara Nomar 0441/PULP2015/PA Dpk.s

Menyatakan gugatan Penggugat Nomor 0441/Pdt.G/2011/PA.SAL tanggal 01 Juni 2011 telah selesai karena dicabut;------------------------------------------------------2. Menghukum Penggugat untuk membayar biaya perkara sebesar Rp. 341.000,- (tiga ratus empat puluh satu ribu rupiah);---

SALINAN PUTUSANNomor 0441/Pdt.G/2011/PA.SALBISMILLAHIRRAHMANIRRAHIMDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Salatiga yang memeriksa dan mengadiliperkara perdata dalam tingkat pertama dalam persidangan Majelistelah menjatuhkan putusan sebagai berikut dalam perkara ceraigugat antara :Penggugat, Umur 29 Tahun, Agama Islam, Pekerjaan Tidak ada,Pendidikan SMA, bertempat tinggal di , KotaSalatiga, sebagaiPENGGUGAT 5=====LawanTergugat, Umur 30 Tahun, Agama Islam, Pekerjaan Karyawan

Swasta,Pendidikan SMA, bertempat tinggal di , KabupatenDemak, sebagaiTERIGU GAT jaenee nen ses neni neem eeePengadilan AgamaBENS EID Ub ~~ nnn cr re ensSetelah membaca Suratsurat dalam perkaraIN 1222Setelah mendengar Penggugat dan keterangan lainnya dipersidangan,;TENTANG DUDUK PERKARANYAMenimbang, bahwa Penggugat' berdasarkan suratgugatannyatertanggal O01 Juni 2011 yang didaftarkan diKepaniteraan Pengadilan Agama Salatiga Nomor : 0441/Pdt.G/2011/1PA.SAL tanggal 01 Juni 2011 telah mengajukan alasan

Menyatakan gugatan Penggugat Nomor 0441/Pdt.G/2011/PA.SALtanggal O01 Juni 2011 telah selesai karena2. Menghukum Penggugat untuk membayar biaya perkara sebesarRp. 341.000, (tiga ratus empat puluh satu ribuDemikian putusan ini dijatuhkan oleh Majelis HakimPengadilan Agama Salatiga pada hari Selasa tanggal 16 Agustus2011 M. bertepatan dengan tanggal 16 Ramadhan 1432 H.dalam permusyawaratan Majelis Hakim Pengadilan Agama Salatigaoleh kami Dra. Hj. FARIDA.

0441/Pdt.G/2015/PA.Ba.

PUTUSANNomor 0441/Pdt.G/2015/PA.Ba.2DEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Banjarnegara yang memeriksa dan mengadili perkaratertentu pada tingkat pertama dalam sidang majelis telah menjatuhkan putusan perkaraGugatan Perceraian antara;Nama Penggugat, Umur 20 tahun, Agama Islam, Pekerjaan dagang, pendidikan SLTP,bertempat tinggal di Kabupaten Banjarnegara selanjutnyadisebut sebagai "Penggugat";MelawanNama Tergugat, umur 28 tahun, agama Islam, pekerjaan buruh, pendidikan SD

,bertempat tinggal di Kabupaten Banjarnegara , selanjutnyadisebut sebagai "Tergugat";Pengadilan Agama tersebut;Telah mempelajari suratsurat yang berkaitan dengan perkara ini;Telah mendengar keterangan Penggugat dan para saksi di muka sidang;DUDUK PERKARABahwa, Penggugat dalam surat gugatannya tanggal 24 Februari 2015 telahmengajukan gugatan perceraian yang telah didaftar di Kepaniteraan Pengadilan AgamaBanjarnegara dengan Nomor 0441/Pdt.G/2015/PA.Ba., tanggal 24 Februari 2015,dengan dalildalil sebagai

No 0441/Pdt.G/2015/PA.Ba.Kecamatan Batur Kabupaten Banjarnegara sesuai dengan Kutipan Akta NikahNomor 0085/06/III/2012 tanggal 06 Maret 2012 dan setelah pernikahan Tergugatmengucapkan janji taklik talak seperti pada buku Kutipan Akta Nikah;Bahwa setelah menikah Penggugat dan Tergugat hidup bersama di rumah orang tuaPenggugat selama kurang lebih tahun 5 bulan;.

No 0441/Pdt.G/2015/PA.Ba.A Saksi;1Nama saksi 1, umur 40 tahun, agama Islam, Pekerjaan tani, tempat tinggal diKabupaten Banjarnegara, dibawah sumpahnya saksi memberikan keteranganyang pada pokoknya sebagai berikut :Bahwa saksi kenal dengan Penggugat dan Tergugat karena saksi sebagaitetangga Penggugat;Bahwa setelah menikah Penggugat dan Tergugat hidup bersama di rumah orangtua Penggugat;Bahwa saat ini antara Penggugat dan Tergugat telah terjadi pisah tempat tinggal,Tergugat telah pergi meninggalkan

No 0441/Pdt.G/2015/PA.Ba.

PUTUSANNomor : 0441/Pdt.G/2008/PA.TAqv2RU sp2RU@ tUU gT+DEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Tulungagung yang mengadiliperkara perkara perdata dalam tingkat pertama telahmenjatuhkan putusan sebagai berikut dalam perkaraPENGGUGAT, umur 46 tahun, agama Islam, pekerjaanTani, tempat kediaman di kabupaten Tulungagung, ,sebagai penggugat;MELAWANTERGUGAT, umur 44 tahun, agama Islam, pekerjaanTani, tempat kediaman di kabupaten Tulungagung,sekarang tidak diketahui alamatnya dengan

jelas danpasti di wilayah Republik Indonesia , sebagaitergugat;Pengadilan Agama tersebut;Setelah membaca berkas perkara;Setelah mendengar keterangan penggugat dan saksisaksi;TENTANG DUDUK PERKARANYAMenimbang, bahwa penggugat dengan suratgugatannya bertanggal 04 Maret 2008 yang terdaftarpada register perkara Pengadilan Agama TulungagungNomor: 0441/Pdt.G/2008/PA.TA tanggal 04 Maret 2008telah mengemukakan hal hal sebagai berikut:1.

Membebankan biaya perkara kepada penggugat ;SUBSIDER:Atau menjatuhkan putusan lain yang seadil adilnya ;Menimbang, bahwa pada persidangan yangditetapkan, penggugat hadir sendiri di persidangansedangkan tergugat yang telah dipanggil secara sahdan patut sesuai relas panggilan nomor:0441/Pdt.G/2008/PA.TA tanggal 17.

menasehati penggugat agarmenunggu tergugat tetapi penggugat tidak mau ;Menimbang, bahwa atas keterangan saksi saksitersebut penggugat tidak keberatan;Menimbang, bahwa penggugat dan tergugat tidakmenyampaikan sesuatu apapun lagi dan mohon putusan;Menimbang, bahwa untuk melengkapi uraianputusan ini ditunjuk berita acara persidanganperkara ini;TENTANG ~=HUKUMNYAMenimbang, bahwa maksud dan tujuan gugatanpenggugat adalah sebagaimana tersebut di atas;Menimbang, bahwa berdasarkan relaas panggilannomor : 0441

0441/Pdt.G/2014/PA.Smp

PUTUSANNomor 0441/Pdt.G/2014/PA.Smp DEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Sumenep yang memeriksa dan mengadili perkara tertentupada tingkat pertama telah menjatuhkan putusan sebagai berikut, dalam perkara ceraitalak antara :PEMOHON ASLI umur 30 tahun, agama Islam, Pendidikan Terakhir MI, pekerjaanSWASTA, tempat tinggal di Kabupaten SUMENEP,sebagai Pemohon ;lawanTERMOHON ASLI umur 27 tahun, agama Islam, Pendidikan Terakhir MI, pekerjaanSWASTA, tempat tinggal di Kabupaten

dengan surat permohonannya tertanggal 07April 2014 yang telah terdaftar di Kepaniteraan Pengadilan Agama Sumenep Nomor0441/Pdt.G/2014/PA.Smp, mengemukakan halhal sebagai berikut :1 Bahwa Pemohon dengan Termohon telah menikah pada tanggal 28 Januari 2008,Pemohon dengan Termohon melangsungkan pernikahan yang dicatat oleh Pegawaipencatat Nikah Kantor Urusan Agama Kecamatan Ganding Kabupaten Sumenep(Kutipan Akta Nikah Nomor 14/14/1/2008 tanggal 28 Januari 2008 ) ;Halaman 1 dari 8 halaman Putusan No.:0441

Termohon adalah suami isteri yang sah, setelah kawin,hidup rukun di rumah orang tua Termohon selama + 6/2 tahun; Bahwa, Semula rumah tangga Pemohon dan Termohon rukun dan harmonis, akantetapi sejak 8 bulan sebelum Pemohon mengajukan permohonan cerai, rumah tanggakeduanya menjadi tidak rukun dan harmonis, sering berselisih dan bertengkar, saksipernah melihat pertengkaran pemohon dan Termohon tersebut, penyebabnyaTermohon selalu kurang dalam hal uang nafkah (belanja)Halaman 3 dari 8 halaman Putusan No.:0441

dalam hal uang nafkah (belanja) sedangkan pemohon telahmencukupinya sesuai dengan kemampuan pemohon ;Menimbang, bahwa berdasarkan bukti P.1, yang merupakan Akta Otentik yangtidak ada bantahan, maka bernilai sempurna dan mengikat, oleh karena itu telahterbukti bahwa Pemohon dan Termohon telah terikat dalam perkawinan yang sah ;Menimbang, bahwa sikap Termohon yang tidak mau hadir dipersidangantersebut dipandang bahwa Termohon tidak hendak membantah dalil permohonanHalaman 5 dari 8 halaman Putusan No.:0441

NURLINA dan RIDWAN, SH. sebagai HakimHakim Anggota sertadiucapkan oleh Ketua Majelis pada hari itu juga dalam sidang terbuka untuk umumdengan dihadiri oleh para Hakim Anggota, SUSWATI, SH sebagai Panitera Penggantidan Pemohon tanpa hadirnya Termohon ;HAKIM ANGGOTA, KETUA MAJELISHalaman 7 dari 8 halaman Putusan No.:0441/Pdt.G/2014/PA.SmpDra. NURLINA Drs. KAFIT, M.H.HAKIM ANGGOTA, PANITERA PENGGANTIRIDWAN, SH.