• Dalam Pokok Sengketa :1 Menyatakan gugatan Para Penggugat tidak diterima ; 2 Menghukum Para Penggugat untuk membayar biaya perkara yang timbul dalamsengketa ini sejumlah Rp. 302.000, (Tiga ratus dua ribu rupiah) ;Demikianlah diputuskan dalam Rapat Permusyawaratan Majelis Hakim PengadilanTata Usaha Negara Jakarta pada hari Selasa, tanggal 10 Desember 2013 oleh kami AMIRFAUZI, S.H., M.H., sebagai Hakim Ketua Majelis, ANDRY ASANI, S.H., M.H., danTEGUH SATYA BHAKTI, S.H., M.H., masingmasing sebagai Hakim

  FAUZI, S.H., M.H.ANDRY ASANI, S.H., M.H.HAKIM ANGGOTA II,TEGUH SATYA BHAKTI, S.H., M.H.PANITERA PENGGANTI,INDUN NAWANG WULANDARL S.H.Perincian Biaya Perkara :Pendaftaran .................c0eeeee : Rp. 30.000,ATK 2... cece cece cece cece nace cence : Rp. 50.000,Panggilan .............ecee eee eee : Rp. 200.000,Materai Putusan Sela ........... : Rp. 6.000,Redaksi Putusan Sela.......... : Rp. 5.000,Materai Putusan .................. : Rp. 6.000,Redaksi Putusan ................. : Rp. 5.000.Jumlah Rp. 302.000

• Pasir Prima Coal Indonesia;4.Menghukum Tergugat dan Tergugat II Intervensi untuk membayar segala biaya yang timbul dalam perkara ini secara tanggung renteng sebesar Rp. 302.000 (Tiga Ratus Dua Ribu Rupiah);

  Menghukum Tergugat dan Tergugat II Intervensi untuk membayar segala biayayang timbul dalam perkara ini secara tanggung renteng sebesar Rp. 302.000 (TigaRatus Dua Ribu Rupiah); Demikian diputuskan dalam rapat permusyawaratan Majelis Hakim Pengadilan Tata UsahaNegara Samarinda pada hari JUMAT, 11 Juli 2014 oleh Kami JIMMY CLAUSPARDEDE, SH., MH., selaku Hakim Ketua Majelis serta KUKUH SANTIADI, S.H.

  Pendaftaran gugatan Rp. 30.000,ea SA aw fF YF SMPanggilanATKSumpahMeterai PenetapanMaterai PutusanRedaksi PenetapanRedaksi PutusanJumlahRp. 90.000.Rp. 100.000.Rp. 60.000.Rp. 6.000,Rp. 6.000,Rp. 5.000,Rp. 5.000,Rp. 302.000,(Tiga Ratus Dua Ribu Rupiah)Halaman 79 dari 74 Halaman, Putusan Nomor: 02/G/2014/PTUNSMD

• 1. Uang tunai Rp 1.205.000,-

  Dirampas untuk negara

  1. 1 (satu) unit handphone merk Oppo A3s warna hitam
  2. Uang tunai Rp. 302.000,-

  Digunakan dalam perkara atas nama terdakwaDESRI SUSANTO Als ECI Bin KATIMON

  1. 1 (satu) unit handphone merk Oppo A5s warna biru
  2. 1 (satu) mobil innova silver gold BM 1700 DC
  3. 1 (satu) mobil

• Membebankan biaya perkara ini kepada Penggugatsejumlah Rp. 302.000, (Tiga ratus dua riburupiah). Demikian dijatuhkan putusan ini pada Hari Rabutanggal 25 April 2007 M bertepatan dengan tanggal 26Rabiul Awwal 1427 H oleh kami Drs. SURURI, SH SebagaiKetua Majelis, Drs.

• Menghukum Para Penggugat untuk membayar biaya perkara yang timbul dalamsengketa ini sejumlah Rp. 302.000, (Tiga ratus dua ribu rupiah) ;Demikian diputuskan dalam MRapat Permusyawaratan Majelis HakimPengadilan Tata Usaha Negara Jakarta, pada hari Senin, tanggal 17 Nopember 2014,oleh Kami, AMIR FAUZI, S.H., M.H., selaku Hakim Ketua Majelis, NUR AKTI, S.H.dan TEGUH SATYA BHAKTI, S.H., M.H., masingmasing selaku Hakim Anggota,Putusan mana diucapkan pada persidangan yang terbuka untuk umum,Halaman 74 dari

  Meterai Putusan Sela : Rp. 6.000, Redaksi Putusan Sela : Rp. 5.000, Meterai Putusan Akhir : Rp. 6.000, Redaksi Putusan Akhir : Rp. 5.000, Jumlah : Rp. 302.000,(Tiga ratus dua ribu rupiah) ;Halaman 75 dari 75 halaman, Putusan Nomor : 133/G/2014/PTUNJKT.

• ol>

  Memerintahkan kepada Penggugat dan Tergugat untuk melaporkan putusan perceraian ini kepada Kantor Dinas Kependudukan dan Catatan Sipil Kabupaten Tabanan paling lambat 60 (enam puluh) hari sejak putusan pengadilan tentang perceraian telah memperoleh kekuatan hukum tetap agar pejabat pencatatan sipil mencatat pada Register Akta Perceraian dan menerbitkan Kutipan Akta Perceraian ;

  Menghukum Tergugat untuk membayar biaya perkara yang sampai saat ini diperhitungkan sebesar Rp. 302.000

• Memerintahkan kepada Penggugat dan Tergugat untuk melaporkan putusan perceraian ini kepada Kantor Dinas Kependudukan dan Catatan Sipil Kabupaten Tabanan paling lambat 60 (enam puluh) hari sejak putusan pengadilan tentang perceraian telah memperoleh kekuatan hukum tetap agar pejabat pencatatan sipil mencatat pada Register Akta Perceraian dan menerbitkan Kutipan Akta Perceraian ;

  Menghukum Tergugat untuk membayar biaya perkara yang sampai saat ini diperhitungkan sebesar Rp. 302.000

• KAI Jember ;Bahwa lahan yang disewakan dengan ukuran 12 M2 dan ada yang luasnya21 M2;Bahwa yang luasnya 12 M2 dengan sewa seharga Rp.210.000, (dua ratussepuluh ribu rupiah) dan yang ukuran luasnya 24 M2 dengan harga sewaRp.302.000, (tiga ratus dua ribu rupiah) ;Bahwa bangunan yang dibuat oleh Para Penggugat permanen dan hal itutidak dibenarkan menurut perjanjian karena dala perjanjian tersebutbangunan untuk pedagang kakai lima dan mestinya pagi buka dan sorebubar ;15Bahwa sampai sekarang Para Penggugat

• bukti bukti yang telah di ajukandiantaranya potongan BANK 2.177.800, potongan KPN Rp.308.00, potonganKSU sejumlah Rp. 30.000 , potongan cicilan rumah BTN Sansarino permai Rp.601. 500 serta Pootngan asurnasi kesehatan untuk 2 oranga anak sejumlah290.000 setiap bulannya maka jumlah total potongan Tergugat adalah Rp.3.795.800;Menimbang, bahwa fakta persidanag gaji Tergugat setiap bulan Rp.3.493.000 dengan jumlah potongan hutang sejumlah Rp. 3.795.800 makaTergugat harus menambah uang lagi sejumlah 302.000

• Menghukum Tergugat dan Tergugat II Intervensi untuk membayar segala biayayang timbul dalam perkara ini secara tanggung renteng sebesar Rp. 302.000(tiga ratus dua ribu Rupiah);Menimbang, bahwa dalam tingkat banding atas permohonan PembandingPembanding/Tergugat Il IntervensiTergugat putusan Pengadilan Tata UsahaNegara tersebut telah dikuatkan oleh Pengadilan Tinggi Tata Usaha NegaraJakarta dengan Putusan Nomor 256/B/2014/PT.TUN.JKT, Tanggal 4 November2014;Menimbang, bahwa sesudah putusan terakhir ini

• ., Tanggal 10 Agustus 2010 adalahsebagai berikut:Dalam Eksepsi :Mengabulkan eksepsi Tergugat II Intervensi 3 dan Tergugat II Intervensi 4;Dalam Pokok Perkara :Menyatakan gugatan Penggugat tidak dapat diterima (Niet OntvankelijkVerklaard),Menghukum Penggugat untuk membayar biaya perkara sebesar Rp.302.000 (tiga ratus dua ribu rupiah);Menimbang, bahwa amar Putusan Pengadilan Tinggi Tata UsahaNegara Surabaya Nomor 167/B/2010/PT.TUN.SBY., Tanggal 26 Januari 2011adalah sebagai berikut:1.

• lakban plastik;

• 1 ( satu ) bilah pisau badik dengan ukuran panjang keseluruhan 30 cm, gagang dan sarungnya terbuat dari kayu;
• 1 (satu) buah jaket switer berwarna biru yang pada bagian belakangnya terdapat gambar tengkorak bertuliskan SUPERMAN IS DEAD;
• 1 (satu) buah baju kaos lengan panjang yang pada bagian belakang terdapat 2 buah sobekan akibat terkena benda tajam;

Dirampas untuk dimusnahkan

• Uang Tunai Rp.302.000

• 613.636,36 5,4515 Pembelian Keramik 17.258.000 1.568.909,09 235.336 ,3616 Pembelian bahanpendukung cat, plafon dan 238.37lain lain 17.481.000 1.589.181,82 7,2717 Pembelian kebutuhan 62.61perlengkapan kamar mandi 4.592.000 417.454,55 8,1818 Belanja modal sarana 119.79prasarana meubeler PAUD 8.785.000 798.636 ,36 5,4519 Belanja bahan pendukungkomponen listrik 1.835.000 166.818,1820 Pembelian semen kegiatanrehab jalan Roesman 1.620.000 147 .272,7321 Penyediaan makan danminuman rapat 06 Februari2016 302.000

  613.636,36 5,4515 Pembelian Keramik 17.258.000 1.568.909,09 235.336,3616 Pembelian bahanpendukung cat, plafon dan 238.37lain lain 17.481.000 1.589.181,82 7,2717 Pembelian kebutuhan 62.61perlengkapan kamar mandi 4.592.000 417.454,55 8,1818 Belanja modal sarana 119.79prasarana meubeler PAUD 8.785.000 798.636,36 5,4519 Belanja bahan pendukungkomponen listrik 1.835.000 166.818,1820 Pembelian semen kegiatanrehab jalan Roesman 1.620.000 147 .272,7321 Penyediaan makan danminuman rapat 06 Februari2016 302.000

  jendela dan 92.04pintu 6.750.000 613.636,36 5,4515 Pembelian Keramik 17.258.000 1.568.909,09 235.336,3616 Pembelian bahanpendukung cat, plafon dan 238.37lain lain 17.481.000 1.589.181,82 7,2717 Pembelian kebutuhan 62.61perlengkapan kamar mandi 4.592.000 417.454,55 8,1818 Belanja modal sarana 119.79prasarana meubeler PAUD 8.785.000 798.636,36 5,4519 Belanja bahan pendukungkomponen listrik 1.835.000 166.818,1820 Pembelian semen kegiatanrehab jalan Roesman 1.620.000 147 .272,7321 Penyediaan makan dan 302.000

• uang,akibat perbuatan tergugat tersebut juga telah menimbulkan kerugian immaterilbagi Penggugat yang sebetulnya tidak dapat dinilai dengan uang berupahilangnya rasa aman dan ketakutan dalam menguasai tanah milik penggugatsendiri yang berkepanjangan sampai sekarang pada diri penggugat yang harusdikonpensasi dengan uang dengan jumlah Rp. 50.000.000.000, (lima puluhmilyar rupiah) ;Bahwa kerugian total Penggugat secara keseluruhan jika digabungkan kerugianMateril dan bukan materil bersih adalahRp. 302.000

• puluh enam ribu tujuh ratuslima puluh rupiah).Hal. 5 dari 107 Putusan No39/Pid.SusTPK/2015/PN Pdg30) Foto Copy Kwitansi No. 305/2007 untuk pembayaran Transportasi Tim Penelitidengan jumlah uang Rp. 128.000, (Seratus dua puluh delapan ribu rupiah).Dikembalikan kepada ANDRISON, S.SiT31) Foto Copy Kwitansi No. 24/2007 untuk pembayaran Transport Pengukurdengan jumlah uang Rp. 72.000, (tujun puluh dua ribu rupiah).32) Foto Copy Kwitansi No. 399/2007 untuk pembayaran Pengukuran denganjumlah uang Rp. 302.000

  Kwitansi No. 2572/2007 untuk pembayaran tim peneliti denganjumlah uang uang Rp. 226.750, (dua ratus dua puluh enam ribu tujuh ratuslima puluh rupiah).Foto Copy Kwitansi No. 305/2007 untuk pembayaran Transportasi Tim Penelitidengan jumlah uang Rp. 128.000, (Seratus dua puluh delapan ribu rupiah).Foto Copy Kwitansi No. 24/2007 untuk pembayaran Transport Pengukurdengan jumlah uang Rp. 72.000, (tujunh puluh dua ribu rupiah).Foto Copy Kwitansi No. 399/2007 untuk pembayaran Pengukuran denganjumlah uang Rp. 302.000

  puluh enam ribu tujuh ratuslima puluh rupiah).30) Foto Copy Kwitansi No. 305/2007 untuk pembayaran Transportasi Tim Penelitidengan jumlah uang Rp. 128.000, (Seratus dua puluh delapan ribu rupiah).Dikembalikan kepada ANDRISON, S.SiT31) Foto Copy Kwitansi No. 24/2007 untuk pembayaran Transport Pengukurdengan jumlah uang Rp. 72.000, (tujun puluh dua ribu rupiah).Hal. 104 dari 107 Putusan No39/Pid.SusTPK/2015/PN Pdg32) Foto Copy Kwitansi No. 399/2007 untuk pembayaran Pengukuran denganjumlah uang Rp. 302.000

• Menghukum Penggugat untuk membayar beaya perkara yang timbul dalamsengketa ini sebesar Rp 302.000.(tiga ratus dua ribu rupiah).Demikian diputus dalam rapat permusyawaratan Majelis Hakim PengadilanTata Usaha Negara Jakarta pada hari Senin, Tanggal 27 Juli 2015, oleh KamiH. UJANG ABDULLAH, S.H., M.Si.

  Panggilan : Rp. 200.000, Meterai Putusan Sela : Rp. 6.000, Redaksi Putusan Sela : Rp. 5.000, Meterai Putusan : Rp. 6.000, Redaksi Putusan Sela : Rp. 5.000,Rp. 302.000,(Tiga ratus dua ribu rupiah)Halaman 120 dari 120 halaman Perkara No.22/G/201 5/PTUNJKT

• (tiga ratus empat puluh tujuh juta tujuh ratus dua puluh Sembilan ribu rupiah),serta pengadaan alat pertanian kecil (APK) sebesar Rp. 118. 302.000.(seratusdelapan belas juta tiga ratus dua ribu rupiah);4 Bahwa untuk melaksanakan alokasi Dana Bantuan Sosial yang bersumber dariAPBN tersebut, Terdakwa sebagai Kepala Bidang Perkebunan pada DinasPerkebunan dan Kehutanan Kabupaten Keerom diangkat oleh Bupati Keeromsebagai PPK (Pejabat Pembuat Komitmen) atas usul dari Ir.

  (tiga ratus empat puluh tujuh juta tujuhratus dua puluh sembilan ribu rupiah), serta pengadaan Alat Pertanian Kecil(APK) sebesar Rp. 118. 302.000.

  (tiga ratus empat puluh tujuh juta tujuhratus dua puluh Sembilan ribu rupiah), serta pengadaan alat pertanian kecil(APK) sebesar Rp. 118. 302.000.

• SUKADI,

• 2 (dua) buah cincin emas (berat masing-masing 1,2 gram dan 0,5 gram)
• uang tunai sebesar Rp. 302.000,- (tiga ratus dua ribu rupiah)

Dikembalikan kepada saksi MUJI RAHAYU

6.Membebankan kepada Terdakwa membayar biaya perkara sejumlah Rp5.000,00 (Lima ribu Rupiah);

• gugatan Penggugat untuk seluruhnya;Menyatakan Batal Keputusan Menteri Hukum dan Hak Asasi ManusiaRepublik Indonesia Nomor AHU126.AH.01.07.Tahun 2013, tentangPengesahan Badan Hukum Perkumpulan, tertanggal 02 Juli 2013;Mewajibkan Kepada Tergugat untuk mencabut Keputusan MenteriHukum dan Hak Asasi Manusia Republik Indonesia Nomor AHU126.AH.01.07.Tahun 2013, tentang Pengesahan Badan HukumPerkumpulan, tertanggal 02 Juli 2013;Menghukum Tergugat untuk membayar biaya yang timbul dalamsengketa ini sejumlah Rp 302.000

• DALAM POKOK SENGKETA.1 Menolak gugatan Para Penggugat untuk Seluruhnya ;2 Menghukum Para Penggugat untuk membayar biaya perkara sebesar Rp.302.000, (Tiga Ratus Dua Ribu Rupiah)Demikianlah diputuskan dalam rapat permusyaratan Majelis HakimPengadilan Tata Usaha Negara Jakarta, pada hari Senin, Tanggal 13 Januari 2014,oleh NUR AKTI, SH sebagai Hakim Ketua Majelis, AMIR FAUZI, S.H.,M.Hdan TEGUH SATYA BHAKTI, S.H., M.H, masingmasing sebagai HakimAnggota.

  Rp. 5.000,Rp. 302.000,(Tiga ratus dua ribu rupiah)152