Cabang Surabaya) diikat dengan haktanggungan dan oleh karena pengikatan hak tanggungan atas pinjamankredit Turut Terlawan dan Il sebagai debitur kepada kreditur dengan jaminanobyek sengketa sebagai agunan bukalah milik Turut Terlawan dan Il sendiri,atau dengan kata lain barang yang menjadi jaminan hutang adalah milikdan/atau atas nama Pelawan , hal mana dalam pengikatan hak tanggungantersebut tidak terdapat persetujuan dari para Pelawan sebagai pemiliksebagai pemilik obyek sengketa perlawanan yang

diajukan oleh KuasaHukum Terbanding semula Tergugat pada pokoknya memuat halhal sebagaiberikut:Halaman 37 dari 53 Putusan Nomor 64/Pdt/2021/PT MDN1.Bahwa adapun dalil memori Banding pembanding/Penggugat asal yangmengatakan Majelis Hakim Pengadilan Negeri Balige kurang pertimbangankarena menyatakan Perbuatan Tergugat/Terbanding yang mengusai tanahperkara serta mensertifikatkan tanah perkara atas bantuan Turut Tergugat dan telah diterbitkan oleh Turut Tergugat II sertifikat tanpa seijinPenggugat bukalah

acara serah terima yang dibuat padatanggal 23 januari 2020 pada pukul 23.00 wita sedang jika mencermati berita acaratemuan pada paragraf terakhir disebutkan bahwa selanjutnya 1 unit mobil yangbermuatan kayu olahan diserahkan kepada penyidik/penyidik pembantu satreskrimpolres luwu timur dan jika semakin dicermati maka hal tersebut mengandung hal yangbersifat paradoks dan menyesatkan;Menimbang, bahwa berdasarkan uraian di atas maka hal ini sesuai dengandoktrin hukum pembuktian yang menyatakan: bahwa bukalah

Tergugat II tidak sesuai dengan batasbatas yangsebenarnya, dimana terhadap tanah yang telah tergugat sertifikatkan telahsesuai dengan batasbatas yang sebenarnya telah sesuai dengankenyataannya sebagaimana alas hak untuk terbitnya sertifikat Hak Milik No.3247/Nagari Sarilamak ;15.Bahwa untuk alas hak guna terbitnya sebuah sertifikat haruslah melibatkan walinagari setempat hanya saja tidak melibatkan Penggugat dan untuk apamelibatkan Penggugat karena tanah objek perkara maupun tanah yangberbatasan bukalah

Agung S, (SAM/Kepala Cabang Pondok Indah sertaDewi Ambarsari (SAM/Kacab Pejaten) membuat surat yang ditujukankepada Pengelola statuter untuk dikenakan sanksi sebesar 0,5% ; Bahwa saksi mengetahui pelaku adalah Kepala Cabang telahmengakui melakukan kesalahan prosedur dan kesalahan pembukuandan Penggugat bukalah pelaku ; Bahwa Penggugat mengirim surat kepada Pengelola Statuter dengansurat nomor : 235/PT AJB/Jak2/TP/IX/2017 tertanggal 25 September2017 tentang kesanggupan Kepala Cabang (SAM) yang Migrasi

meninta ijinkepada PENGGUGAT supaya memberi ijin menompang sementara sajayang ditanggungjawabi PENGGUGATI (HAJI SAMIN) dan permohonanPENGGUGATI (HAJI SAMIN) dikabulkan PENGGUGATI demiprikemanusiaan saja karena tanpa sewa sehingga saudarasaudaraPENGGUGATII (HAJI SAMIN) mendirikan bedengbedengnya diatas tanahmilik PENGGUGATI sebanyak 19 pintu yaitu terdiri bangunannya adalahsetengah permanen dan sebagian hanya bedeng saja yaitu diantaraPENGGUGATII s/d PENGGUGATXX, maka PENGGUGATII s/dPENGGUGATXX bukalah

No. 938 K/Pid.Sus/2015Bahwa Pemohoon Kasasi selaku Terdakwa tetap mempertahankanbahwa perkara ini adalah perkara yang tidak memenuhi syarat penuntutankarena berkas perkara bukalah hasil penyidikan atas diri Terdakwasebagaimana disyaratkan ketentuan hukum acara pidana. Berkas perkaraini adalah berkas perkara atas nama Kenny Dogulas Mc Kinney yang sudahmemperoleh putusan tetap sebagaimana dalam putusan Mahkamah AgungRepublik Indonesia Nomor 216 K/Pid.Sus/2011 (vide alat bukti dariTerdakwa).

Negeri Curup yang berwenang memeriksa dan mengadili perkaraini, telah melakukan usaha penambangan tanpa IUP (Izin Usaha Pertambangan), IPR(Izin Pertambangan Rakyat) atau IUPK (Izin Usaha Pertambangan Khusus), yangdilakukan terdakwa dengan cara sebagai berikut:Bahwa berawal sekira bulan Agustus 2018 terdakwa bertemu dengan saksiMAMBANG JUNAIDI Als MAMBANG Bin ASMARA (penuntutan terpisah) di Sukowatidekat Gereja yang mana terdakwa mengatakan kepada saksi Mambang Bukalahtambang tuh dak do masalah (bukalah

saat Terdakwa berada di apartemen daerah Sevakoy, Turkidengan cara mengulang katakata yang diucapkan AJI bersama dengan istriTerdakwa, CATUR, DAYAT, IKSAN.Menimbang, bahwa Terdakwa ketahui konsekwesi setelah Terdakwaberbaiat yaitu wajib patuh taat dan tunduk akan seruan dan perintah yangdisampaikan oleh SYEH ABU BAKAR AL BAQDADI dan juru bicaranya SYEHAL ADNANI selama sesuai dengan Al Quran dan Assunah, adapun fatwa daridaulah yang TERDAKWA ketahui adalah bila pintupintu hijrah telah tertutupmaka bukalah

Bahkan jJualbeligadget di antara rtlchfcsl af31502afs24 ltrchfcs031502fs24cf22insrsid2373572charrsidl10505265 orang rtlchfcslaf31502afs24 ltrchfcs031502fs24cf22insrsid3766117charrsidl0505265 perrtlchfcslaf31502afs24 ltrchfcs031502fs24cf22insrsid2373572charrsidl0505265 orang rtlchfcsl af31502afs24 ltrchfcs031502fs24cf22insrsid3766117charrsidl0505265 sudah menjadi halbiasa di dalam masyarakat;parpar Menimbang, bahwa saat ini gadget bukalah menjadi barang mewah lagi,karena dapat dimiliki oleh masyarakat

terdakwa, saat itu rumah dalam keadaan sepi,terdakwa mengatakan kepada saksi korban, Nuri sikolah (Nuri sinilah), sambilmemegang tangan saksi korban, terdakwa membawa saksi korban kedalam kamardepan rumah terdakwa, saksi korban ikut dengan terdakwa, sesampainya didalamkamar tersebut, terdakwa kemudian merabaraba tubuh saksi korban danmenidurkan saksi korban diatas tempat tidur, lalu terdakwa membuka celana dancelana dalam yang dipakainya sambil mengatakan kepada saksi korban, bukalahsarawa Nuri (bukalah

AndiAminullah yang nota bene merupakan Kepala Seksi Sarana dan PrasaranaDISPORA Pangkep, tentunya adalah perbuatan Para Terdakwa yangbersifat penyertaan belaka (meedpleeger) dan bukalah sebagai intelektualdader (doenpleeger) dari dugaan perbuatan delik ;Bahwa pencairan dana secara keseluruhan oleh Pihak Dinas PengelolaKeuangan Daerah (DPKD) Kabupaten Pangkep menerbitkan SuratPencairan Dana (SP2D) atas sisa anggaran proyek pembangunan gedungkelas baru SMAN 1 Segeri walaupun di lain pihak masih terdapat

Muhamad Amin pergi kedepan untuk melihatnya, Kemudian sdr.Muhamad Amin mengatakan kepada Nurlela Binti Adan ada dua orangdidepan lalu Nurela Bint Adan pergi kKedepan dan kembali lagi kebelakangdan mengatakan kepada Terdakwa ada pak khalid, bukalah pintu, akutakut, mendengar hal tersebut, Sdr.

mendasari Saksi untuk melaksanakan aksi amaliah peledakandi polsek Woha adalah karena Polsek Woha adalah merupakan tempatanshorut thogut yang mana menurut pemahaman yang Saksi dapat dariDaulah Islamiah bahwa anshorut thogut harus diperangi dengan caraapapun;.e Selain itu yang mendasari Saksi untuk melakukan amaliah peledakan bomdi Polsek Woha adalah adanya konsekwensi dari baiah yang telah saksiucapkan dan adanya fatwa dari Abu Bakar Al Baqdadi melalui jubirnyabahwa apabila pintu hijrah tertutup maka bukalah

Daihatsu Sirion Warna Grey Dengan Nomor Polisi BM 1256JW merupakan uang hasil usaha yang diperoleh Tergugat Rekonvensi /Penggugat Konvensi bersama Penggugat Rekonvensi/Tergugat Konvensiselama perkawainan.5 Bahwa Penyataan Tergugat Rekonvensi/Penggugat Konvensi dalam Poin 6yang menyatakan...uang angsuran pembayaran kredit mobil berasal dari uangorang tua Tergugat Rekovensi/Penggugat Konvensi...merupakan pernyataanyang tidak benar serta bohong belaka dikarenakan Penggugat Rekonvensi /Tergugat Konvensi bukalah

Sekali lagiHalaman 18 dari 54 Putusan Nomor 49/Pdt.G/2019/PNPmnPara Tergugat jelaskan objek perkara aquo bukalah harta pusaka rendahdari Penggugat akan tetapi ini adalah harta kaum dari Para Tergugat yangsecara turun temurun dikuasai oleh anak kemenakan dari BJ Enek dan BJGadang. Oleh karenanya posita gugatan Penggugat tersebut haruslah ditolak;7. Bahwa posita gugatan Penggugat angka 5 pada intinya menyebutkanbentuk perbuatan melawan hukum yang dilakukan oleh Para Tergugatsebagai berikut :a.

Selain itu jika mengacupada teori logika hukum alasan Pengugat untuk membayar biayajasa pengacara dan konsultan hukum sebesar Rp 250.000.000,(dua ratus lima puluh juta rupiah) sedangkan kerugian materiil yangdiderita oleh Penggugat hanya sebesar Rp 30.000.000, (tiga puluhjuta rupiah) sesuai dengan istilah besar pasak daripada tiang,sehingga menurut logika hukum biaya yang dikeluarkan untuk biayajasa pengacara bukalah menadi Tanggung jawab TERGUGAT Il.

Thaib(orang tua Para Tergugat), yang tidak pernah dijual kepada orang tuaPara Penggugat, maka Para Tergugat dalam menguasai objekperkara bukalah suatu tindakan perbuatan melawan hukum, dantidak benar dalil Para Penggugat pada point 9.1. s/d 9.5. dengan dalilsebagai berikut :8.1. Bahwa tidak benar Para Tergugat menguasai objek perkarasejak tahun 2016, dan yang benar sejak tahun 1981 objekperkara dikuasai oleh Am. Orang tua Para Tergugat dan setelahmeninggal dunia Alm. M.

dan Anak Korban SASTA makan nasi goreng di luar pondok tersebutlalu setelah makan nasi goreng terdakwa, Anak Korban DAHLIA, dan AnakKorban SASTA masuk ke dalam pondok kemudian terdakwa berkata kepadaAnak Korban DAHLIA dan Anak Korban SASTA KELAK AKU KASIH ILMUPENGASIH SAMA KAMU ORANG BIAR ORANG SETUJU SUKO SAMO KAMUKAMU ORANG lalu Anak Korban DAHLIA dan Anak Korban SASTA menjawabYO TOLONG LAH YAH lalu terdakwa mengatakan YO MANDI SUCI SUDAHTU BARU AKU KASIH ILMU NYO KEK KAU, KALO KAU NDAK ILMU BUKALAH

Bahwa saat Penggugat mengajukan gugatan waris ini, Penggugattidak mempunyai dasar Penetapan Ahli waris yang di keluarkan olehPengadilan Agama setempat, karenanya Penggugat bukalah sebagaidari ahli waris dari XXXXXXX yang sah, karenanya gugatan waris inharus di tolak atau setidak tidaknya tidak dapat diterima(nietontvankelijke verklaard);ll. TENTANG ERROR IN PERSONA1. Bahwa mengingat Pewaris (Alm.