Ditemukan 524 data
Urut Berdasarkan
Register : 28-06-2021 — Putus : 12-07-2021 — Upload : 22-07-2021
Putusan PA KUDUS Nomor 170/Pdt.P/2021/PA.Kds Tanggal 12 Juli 2021 — Pemohon melawan Termohon
8 — 1
8 — 1
tuanya dan Pemohon selaku orang tua calon mempelaiperempuan juga sudah sepakat setuju untuk menikahkan mereka; Bahwa bila dirinya dengan anak Pemohon tidak segera menikahdikhawatirkan melakukan perbuatan yang dilarang agama Islam dan akanmenjadi aib keluarga; Bahwa rencana pernikahan tersebut atas kehendak ia sendiri, sukasama Suka, tidak ada paksaan dari Siapapun, tidak ada unsur transaksionaldan tidak ada perasaan terpaksa;Bahwa atas pertanyaan Hakim, orang tua calon suami bernama Munirahbinti Parwi
Register : 10-03-2014 — Putus : 22-04-2014 — Upload : 20-05-2014
Putusan PN PATI Nomor 78/PID.B/2014/ PN.Pti. Tanggal 22 April 2014 — SUPRIYANTO alias CENTER alias HOSTE bin PARJAN
26 — 3
26 — 3
;Surat Penetapan Majelis Hakim Pengadilan Negeri Pati, tanggal 24 Maret 2014Nomor: 78/Pen.Pid.B/2014/ PN.Pt. tentang penetapan hari sidang;Telah mendengar:Pembacaan Surat Dakwaan Penuntut Umum terhadap terdakwa sebagaimanaterurai dalam surat dakwaan melakukan perbuatan yang diatur dan diancam pidana sebagaiberikut:won nnnn= Bahwa mereka terdakwaI SUPRIYANTO alias CENTER alias HOSTE binPARJAN dan terdakwaIT ASWITO alias PAIJAN bin ASTURI bersamasama denganRANGGA alias RENCEK, SUPARMAN alias MAN, PARWI
Register : 14-04-2016 — Putus : 11-08-2016 — Upload : 22-10-2016
Putusan PA PATI Nomor 0759/Pdt.G/2016/PA.Pt. Tanggal 11 Agustus 2016 — PENGGUGAT
TERGUGAT
7 — 0
7 — 0
untuk menjadi saksi dan telah11menyampaikan keterangan di persidangan setelah mengucapkan sumpah, olehkarena itu saksisaksi tersebut telah memenuhi syarat formil sebagai saksi ;Menimbang, bahwa berdasarkan keterangan 2(dua) saksi yang diajukanoleh Tergugat tersebut, telah ternyata antara satu dengan yang lain salingbersesuaian dan berhubungan, yakni kKedua saksi menerangkan bahwa antaraPenggugat dengan Tergugat sekarang telah pisah selama 1 tahun, kemudianmenurut saksi pertama (Karmijan bin Parto Parwi
Register : 02-08-2016 — Putus : 18-10-2016 — Upload : 29-11-2016
Putusan PN PATI Nomor -165/Pid.Sus/2016/PN Pti Tanggal 18 Oktober 2016 — - ASHADI SETIYANTO Bin DATUN RUSMANTO
81 — 7
81 — 7
Warsono, SH Bin Parwi; Bahwa saksi adalah Anggota Satuan Res Narkoba Polres Pati ; Bahwa saksi membenarkan keterangan dalam berita acara penyidikan ; Bahwa hari Sabtu tanggal 28 Mei 2016 sekitar jam 15.00 Wib, bertempat di AreaSPBU Tayu, di Desa Sambiroto, Kec. Tayu, Kab.
Register : 11-03-2013 — Putus : 23-10-2013 — Upload : 19-11-2014
Putusan PA PATI Nomor 0529/Pdt.G/2013/PA.Pt. Tanggal 23 Oktober 2013 — PENGGUGAT
TERGUGAT
10 — 1
10 — 1
., makaketerangan saksisaksi tersebut dapat diterima sebagai alat bukti;Menimbang bahwa saksisaksi dari Tergugat yang bernama Suharso bin Jari danSutiyoso bin Parwi pada pokoknya memberikan keterangan bahwa saksisaksi tersebutmenyatakan rumah tangga Penggugat dan Tergugat baikbaik dan saksi tidak pernahmelihat Penggugat dengan Tergugat bertengkar, akan tetapi di dalam persidangan saksiTergugat tersebut menerangkan bahwa Penggugat dan Tergugat sudah berpisah rumahsejak sekitar 2 (dua) tahun yang lalu
Register : 09-09-2021 — Putus : 01-11-2021 — Upload : 03-11-2021
Putusan PT JAYAPURA Nomor 90/PID/2021/PT JAP Tanggal 1 Nopember 2021 — Pembanding/Terdakwa : ZETH L.I. WARIWOI alias ALEX Diwakili Oleh : Wa Ode Yuliana, SH
Terbanding/Penuntut Umum : I KETUT HASTA DANA,SH,MH
231 — 85
Terbanding/Penuntut Umum : I KETUT HASTA DANA,SH,MH
231 — 85
Tanggal 22 Nopember 2019 sebesar Rp20.000.000,00(dua puluh jutarupiah) terdakwa berikan pinjaman ke saudara Parwi dengan jaminan mobilYaris;2. Tanggal 03 Desember 2019 sebesar Rp15.000.000,00(lima belas jutarupiah) terdakwa transfer ke rekening BRI terdakwa atas nama ZETH L.WAROWOI:;3. Tanggal 13 Desember 2019 sebesar Rp13.200.000,00(tiga belas juta duaratus ribu rupiah) terdakwa gunakan untuk membeli HP di Jaya Platinum;4.
Register : 28-08-2013 — Putus : 07-10-2013 — Upload : 28-11-2013
Putusan PN PATI Nomor 46/Pid.Sus//2013/PN.Pt Tanggal 7 Oktober 2013 — LESMONO NOPIANTO alias NANOK bin SURONO
63 — 7
63 — 7
Saksi WARSONO, SH. bin PARWI dibawah sumpah menerangkan sebagaiberikut :Bahwa saksi dalam keadaan sehat jasmani dan rohani dan bersediadiperiksa ;Bahwa benar saksi tidak kenal dengan terdakwa ;Bahwa benar saksi adalah anggota Satuan Res Narkoba Polres Pati yangsedang bertugas bersama dengan saksi Sudartono dan saksi Agus Wijaya ;Bahwa benar berawal ketika saksi bersama sama dengan saksi Sudartonodan saksi Agus Wijaya telah mendapat informasi dari masyarakat bahwa adapesta narkoba dengan ciri ciri
Register : 02-11-2017 — Putus : 13-12-2017 — Upload : 27-03-2019
Putusan PA MUARA BULIAN Nomor 0319/Pdt.G/2017/PA.Mbl Tanggal 13 Desember 2017 — Penggugat melawan Tergugat
12 — 5
12 — 5
M E N G A D I L I
- Mengabulkan gugatan Penggugat
- Menjatuhkan talak satu bain sughro Tergugat (Parwi bin Pariman) terhadap Penggugat (Rika Fitria Dewi binti Chaidir);
- Memerintahkan kepada Panitera Pengadilan Agama Muara Bulian untuk mengirimkan salinan putusan ini yang telah
Register : 06-06-2017 — Putus : 20-06-2017 — Upload : 14-03-2018
Putusan PA KAB MALANG Nomor 612/Pdt.P/2017/PA.Kab.Mlg Tanggal 20 Juni 2017 — Pemohon melawan Termohon
6 — 4
6 — 4
Memberi dispensasi kepada anak Pemohon yang bernama AGUS SETIAWAN bin RIANTO untuk menikah dengan seorang perempuan bernama NISSA MARETA ARIESTI binti PARWI;
3. Membebankan kepada Pemohon untuk membayar biaya perkara sejumlah Rp.221.000,- (dua ratus dua puluh satu ribu rupiah);
Register : 27-06-2019 — Putus : 22-08-2019 — Upload : 13-06-2024
Putusan PN BOJONEGORO Nomor 145/Pid.B/2019/PN Bjn Tanggal 22 Agustus 2019 — Penuntut Umum:
PRIYA AGUNG JATMIKO, SH
Terdakwa:
1.ANGGA WARDANA Bin SUGENG
2.ANDIK PRASETYO bin JAMAL
14 — 8
PRIYA AGUNG JATMIKO, SH
Terdakwa:
1.ANGGA WARDANA Bin SUGENG
2.ANDIK PRASETYO bin JAMAL
14 — 8
Parwi ;
- 1 (satu) buah kaos singlet warna merah bertuliskan SHOTT ;
- 1 (satu) buah kaos warna putih kombinasi abu-abu bertuliskan Flava ;
- 6 (enam) buah batu berbagai ukuran / corak ;
Untuk dimusnahkan ;
6. Membebankan kepada para Terdakwa membayar biaya perkara masing-masing sejumlah Rp. 2.000,- (dua ribu rupiah) ;
Putus : 06-10-2011 — Upload : 30-04-2014
Putusan PN JEPARA Nomor 217/Pid.B/2011/PN.Jpr Tanggal 6 Oktober 2011 —
86 — 24
86 — 24
mengaku pada saat terdakwamembuka kain pembungkus bayi , bayi tersebut sudah meniggal dunia karena ketikaterdakwa meraba dada bayi sudah tidak ada deyut jantung dan bayi tidak bergeraksehingga terdakwa menganggap bayi yang dilahirkan telah meninggal dunia .Menimbang, bahwa anggapan terdakwa bayi telah meninggal dunia sebelumdibuang kedalam jamban tidak dapat dipertanggungjawabkan karena hanya berdasarkanperkiraan terdakwa , diperkuat dengan keterangan saksi Bambang Mulyono Bin kasrip ,purnoto bin parwi
Register : 23-03-2015 — Putus : 23-11-2015 — Upload : 25-11-2015
Putusan PA JEMBER Nomor 1587/Pdt.G/2015/PA.Jr Tanggal 23 Nopember 2015 — Penggugat I Konpensi/ Tergugat I Rekonpensi, Penggugat II Konpensi/ Tergugat II Rekonpensi MELAWAN
TERGUGAT I, Tergugat II Konpensi/ Penggugat Rekonpensi
50 — 13
50 — 13
Siti Azizah), SelatanTanah Parwi, Barat : Tanah Pak Ri;Bahwa, saksi pernah dengan cerita HM. Ridwan beli sawahdi Ajung tetapi saksi tidak tahu benar atau tidak cerita itu,namun HM. Ridwan pinjam uang kepada saksi Rp3.000.000, lalu Rp 2.500.000,;Bahwa, HM.
Siti Azizah, Selatan: Tanah Parwi, dan Barat: Tanah pak Ri;Bahwa, HM. Ridwan penah pinjam uang kepada saksi Rp. 3.000.000, danRp. 2.500.000, untuk beli sawah di Ajung;Bahwa, saksi juga menerangkan di hadapan Majelis HM. Ridwan punya Trukwarna hijau NOPOL P. 8836 JT yang dibeli secara kredit atas nama RahmatHidayat (Tergugat II);Bahwa, saksi tidak tahu untuk apa uang Rp. 20. 000.000, pemberian dariibunya HM.
Register : 29-10-2019 — Putus : 26-02-2020 — Upload : 12-06-2020
Putusan PN SEMARANG Nomor 79/Pid.Sus-TPK/2019/PN Smg Tanggal 26 Februari 2020 —
176 — 63
176 — 63
Menetetapkan Uang yang Terdakwa SUGIANTO bin KASTONO telah dititipkan sejumlah Rp 37.150.000,00 (tiga puluh tujuh juta seratus lima puluh ribu rupiah), PARYONO bin HARJO PARWI telah menitipkan uang sejumlah Rp 17.555.000,00 (tujuh belas juta lima ratus lima puluh lima ribu rupiah), dan MARKUMIATI binti MARKANI telah menitipkan uang sejumlah Rp 2.592.100,00 (dua juta lima ratus sembilan puluh dua ribu seratus rupiah)kepada Penuntut Umum Kejaksaan Negeri Kendal pada hari Kamis tanggal 24 Oktober 2019
;Untuk dikembalikan dikembalikan kepada Jaksa Penuntut Umum untuk dijadikan barang bukti dalam perkara PARYONO bin HARJO PARWI7.
Putus : 13-10-2011 — Upload : 19-08-2016
Putusan PN JEPARA Nomor 217/Pid.B/2011/PN. Jepara Tanggal 13 Oktober 2011 —
43 — 1
43 — 1
mengaku pada saat terdakwamembuka kain pembungkus bayi , bayi tersebut sudah meniggal dunia karena ketikaterdakwa meraba dada bayi sudah tidak ada deyut jantung dan bayi tidak bergeraksehingga terdakwa menganggap bayi yang dilahirkan telah meninggal dunia .Menimbang, bahwa anggapan terdakwa bayi telah meninggal dunia sebelumdibuang kedalam jamban tidak dapat dipertanggungjawabkan karena hanya berdasarkanperkiraan terdakwa , diperkuat dengan keterangan saksi Bambang Mulyono Bin kasrip ,purnoto bin parwi
Register : 15-03-2023 — Putus : 30-05-2023 — Upload : 30-05-2023
Putusan PA PATI Nomor 702/Pdt.G/2023/PA.Pt Tanggal 30 Mei 2023 — Penggugat melawan Tergugat
43 — 1
43 — 1
Dalam Konvensi
- Mengabulkan pemohonan Pemohon;
- Memberi izin kepada Pemohon (Tahun Warsito Bin Parsan) untuk menjatuhkan talak satu raj'i terhadap Termohon (Sri Puji Larasati Binti Parwi Budik) di depan sidang Pengadilan Agama Pati;
Dalam Rekonvensi
- Mengabulkan gugatan Penggugat Rekonvensi untuk sebagian;
- Menghukum Pemohon/Tergugat Rekonvensi untuk memberikan kepada
Putus : 03-06-2014 — Upload : 24-07-2014
Putusan PN BLORA Nomor 37/Pid.Sus/2014/PN. Bla Tanggal 3 Juni 2014 — JAMIN BIN SARDI ;
23 — 2
23 — 2
untuk memungut kayu sonokeling dihutannegara milik Perhutani petak 34 c, BKPH Gayam, KPH Kebonharjo atasajakan tersebut terdakwa mau dengan harapan nantinya mendapat ongkos/upah, setelah itu. terdakwa berangkat bersama dengar NOKIMPULkekawasan. hutan tersebut, dikawasan hutan tersebut sudah terdapat 4batang kayu sonokeling yang sudah tergelak yang ditebang SUKARJANdengan alat perkul bersama dengan rekanrekannya yakni NYAMAN,MUSTOFA, SARIJAN, NURLIKIN, WAJI, TOTOK, SUKARJI, NOKIMPUL,PARMIN, RONDI, PARwI
Register : 13-02-2019 — Putus : 17-10-2019 — Upload : 03-12-2019
Putusan PN KEDIRI Nomor 14/Pdt.G/2019/PN KDR Tanggal 17 Oktober 2019 — Penggugat:
Didit Suprastio,SE
Tergugat:
1.MM.SUMIYATI CLARANINGSIH
2.SRI SUNDARIJATI
3.TRI WAHYU SUNARHADI
4.LISA LISANTI
5.SUKO DWI PRAYITNO
6.SULASIYAH
7.SUYONO
8.SOEJATMI
9.SINI
10.DADIK SUMARDIANTO
87 — 14
Didit Suprastio,SE
Tergugat:
1.MM.SUMIYATI CLARANINGSIH
2.SRI SUNDARIJATI
3.TRI WAHYU SUNARHADI
4.LISA LISANTI
5.SUKO DWI PRAYITNO
6.SULASIYAH
7.SUYONO
8.SOEJATMI
9.SINI
10.DADIK SUMARDIANTO
87 — 14
Fotokopi surat pemberitahuan pajak terhutang pajak bumi dan bangunan atasnama Parwi, selanjutnya diberi tanda bukti T.IV2;3. Fotokopi surat sewa dan penawaran pembelian tanah, selanjutnya diberi tandabukti T.IV3;4. Fotokopi surat pemberitahuan pajak terhutang pajak bumi dan bangunan atasnama D.IskandarJuminiwati, selanjutnya diberi tanda bukti T.IV4;5. Fotokopi surat pemberitahuan pajak terhutang pajak bumi dan bangunan atasnama D.IskandarJuminiwati, selanjutnya diberi tanda bukti T.IV5;6.
menyatakan sah danberkekuatan hukum pasti sertifikat Hak Milik Nomor 417/Dandangan atas nama R.DiditSuprastio,SE, Majelis Hakim mempertimbangkan sebagai berikut:Menimbang, bahwa berdasarkan bukti P1 yaitu Sertipikat Hak Milik No.417Kel.Dandangan dengan nama pemegang hak yaitu R.Didit Suprastio (Penggugat),selama persidangan dari bukti surat T.IV1 sampai dengan bukti surat T.IV5(fotokopi surat kematian atas nama Lisa Lisanty, fotokopi surat pemberitahuan pajakterhutang pajak bumi dan bangunan atas nama Parwi
Putus : 08-04-2015 — Upload : 13-05-2015
Putusan PN JEPARA Nomor 31/Pid.B/2015/PN Jpa Tanggal 8 April 2015 —
17 — 2
17 — 2
Saksi Suyoko bin Parwi, dipersidangan dibawah sumpah menerangkan sebagaiberikut ; bahwa benar saksi kenal dengan terdakwa Syamsul Anwar, karena saksi ikutmelakukan penangkapannya, bahwa benar terdakwa Syamsul Anwar di tangkap pada hari Selasa tanggal 02Desember 2014 sekira pukul 21.00 WIB di Desa Brantaksekarjati, KecamatanWelahan, Kabupaten Jepara ,bahwa benar terdakwa Syamsul Anwar ditangkap karena melakukan tindakpidana perjudian yaitu jenis judi togel Hongkong, bahwa benar ketika terdakwa ditangkap
Register : 11-09-2020 — Putus : 12-10-2020 — Upload : 13-10-2020
Putusan PA BOJONEGORO Nomor 2107/Pdt.G/2020/PA.Bjn Tanggal 12 Oktober 2020 — Penggugat melawan Tergugat
13 — 7
13 — 7
MENGADILI
Dalam Konvensi
1. Mengabulkan pemohonan Pemohon;
2. Memberi izin kepada Pemohon ((Siswanto bin Parwi) untuk menjatuhkan talak satu raj'i terhadap Termohon (Muzaiyanatul Badi'ah binti Mashuri) di depan sidang Pengadilan Agama Bojonegoro;
Dalam Rekonvensi
1. Mengabulkan gugatan Penggugat;
2. Menghukum Tergugat
Upload : 23-09-2014
Putusan PA MUARA SABAK Nomor 163/Pdt.G/2011/PA.MS. -Pemohon
-Termohon
20 — 6
20 — 6
Tanah di belakang rumah Parwi/Pemohon.2. Di sebelah jalan ada 5 lokasi1. Tanah/kebun sawit di SK. 17 RT 10 perolehan dari Sutar,luasnya sekitar 1 Ha.2. Tanah/kebun sawit di SK. 17 RT 10 tidak tahu perolehantanah tersebut, luasnyaSekitar 1 Ha.3. Tanah/kebun sawit di SK. 17 RT 10 perolehan dari Lamirinsekitar 1 Ha.4. Tanah/kebun sawit di SK. 17 RT10O perolehan dari Parminsekitar 1 Ha.5. Tanah/kebun sawit di SK.17 perolehan dari pengembangansawit sekitaR 1 Ha.6.
Bahwa saksi tahu tentang hartaharta mereka, yaitu tanah dibelakang rumah Parwi, termasuk rumah yang ditempati besertatanahnya. Bahwa harta yang lain adalah tanah/kebun kelapa sawit yangterletak di Kec. Mendahara Ulu, Kab. Tanjung JabungTimur.dengan luas 6,7 Ha. Bahwa yang selainnya, saksi tidak tahu.4SAKSI VII, Umur 42 tahun, Agama Islam, Pekerjaan Tani,Bertempat tinggal di Kab.