Ditemukan 465 data

Urut Berdasarkan
 
Mungkin maksud Anda adalah : pranata predata peprata profeta profita prodata pradata prawata pramata prorate prayata
Pengadilan PA SELONG Perdata Agama
Register : 09-09-2020 — Putus : 31-05-2021 — Upload : 31-05-2021
Putusan PA SELONG Nomor 946/Pdt.G/2020/PA.Sel
Tanggal 31 Mei 2021 — Penggugat melawan Tergugat
145 — 74
  • Seldimaksud tidak dijadikan objek sengketa oleh Penggugat yang kemudian dapatdibagi secara prorata kepada Penggugat dan Tergugat, sehingga dengandemikian sampai sekarang dikelola oleh orangtua Tergugat.
Pengadilan PN CIAMIS
Register : 10-12-2013 — Putus : 20-10-2014 — Upload : 15-07-2015
Putusan PN CIAMIS Nomor 18/PDT.G/2013
Tanggal 20 Oktober 2014 —
41 — 23
  • MUTIARASABDA ALAM atau merupakan kewajiban PARA PENGGUGAT dankewajiban TERGUGAT secara prorata sesuai dengan prosentasekepemilikan saham dalam perseroan terbatas PT. MUTIARA SABDA ALAM;30.Bahwa kami mohon kepada yang mulia Ketua Pengadilan Negeri Ciamismenyatakan TERGUGAT telah melakukan ingkar janji / wanprestasi,karena tidak pernah menyetorkan sahamnya kedalam perseroan terbatasPT.
Pengadilan PN DENPASAR Perdata Khusus
Register : 14-02-2020 — Putus : 06-05-2020 — Upload : 13-05-2020
Putusan PN DENPASAR Nomor 3/Pdt.Sus-PHI/2020/PN Dps
Tanggal 6 Mei 2020 — Penggugat:
Iswanto, dkk
Tergugat:
PT. Kohyama Bali Baruna
147 — 63
  • gugatan Para Penggugat untuk sebagian;
  • Menghukum Tergugat untuk membayar hak-hak Para Penggugat sebagai berikut :
    1. Upah Gantungan untuk periode 1-25 Okt 2019 dengan perincian sebagai berikut :

    No

    Nama Pekerja

    Upah / Bulan

    Upah Okt 2019 (Prorata

    Pengadilan PN JAKARTA SELATAN Perdata
    Register : 09-03-2018 — Putus : 26-03-2019 — Upload : 05-03-2021
    Putusan PN JAKARTA SELATAN Nomor 229/Pdt.G/2018/PN JKT.SEL
    Tanggal 26 Maret 2019 — PT. Bank Maybank Indonesia Tbk Lawan 1.PERKUMPULAN BADAN ARBITRASE NASIONAL INDONESIA 2.Erry Firmansyah, S.E., 3.Arno Gautama Harjono, S.H., 4.Tri Legono Yanuarachmadi, S.H 5.Dr. Ir. Anita Dewi Anggraeni Kolopaking, S.H. M.H., FCArb., Arbiter 6.Bacelius Ruru, S.H., LL.M 7.Titi Nurmala Siagian.,S.H., M.H., Arbiter 8.PT RELIANCE CAPITAL MANAGEMENT 9.Anton Budidjaja 10.Tony Budidjaja, S.H., LL.M., MCIArb
    468 — 655
    • Menghukum PARA PIHAK menanggung seluruh BiayaLayanan Administrasi & Arbiter Perkara a quo sebesar Rp.3.445.755.000, (tiga miliar empat ratus empat puluh limaJuta tujuh ratus lima puluh lima ribu Rupiah) menjadi harusdibebankan kepada PARA PIHAK secara prorata, masingmasing sebesar Rp. 1.722.877.500, (satu miliar tujuh ratusdua puluh dua juta delapan ratus tujuh puluh tujuh ribu limaratus Rupiah).19.7.
    Pengadilan PA JAKARTA SELATAN Perdata Agama
    Register : 15-03-2017 — Putus : 10-09-2019 — Upload : 15-09-2019
    Putusan PA JAKARTA SELATAN Nomor 989/Pdt.G/2017/PA.JS
    Tanggal 10 September 2019 — Penggugat melawan Tergugat
    126 — 33
    • Bahwa harta warisan almarhum Alhanif Nawawi atas RukoFatmawati telah dibagikan kepada dan telah diterima para ahliwarisnya secara prorata sebagaimana terbukti dan ternyata dariHalaman 57 dari 246 Put. No.989/Pdt.G/2017/PAJSpenjualan ruko fatmawati berdasarkan Akta Jual Beli No. 19/2003dan No. 20/2003.C.