Ditemukan 1406 data

Urut Berdasarkan
 
Register : 02-08-2010 — Putus : 31-08-2010 — Upload : 18-10-2011
Putusan PT BANJARMASIN Nomor 96 /PID.SUS/2010/PT.BJM
Tanggal 31 Agustus 2010 — Drs.H.ARYA ISKANDAR AHMAD als. H.KANDAR bin AHMAD BASUNI
5922
  • saksikorban kepada terdakwa dan terdakwa mengetahui kalau adabeberapa calon jemaah umrah seperti saksi Noorlana, saksiNoorliana yang sudah masuk daftar cekal di Arab Sauditerdakwa dengan niat cobacoba mengirim calon jemaahumrah ke Kota Mekkah melalui Kota Yaman.Bahwa terdakwa secara tanpa hak telah bertindak sebagaipenerima pendaftaran jemaah haji dari ketiga belas saksikorban tidak melalui prosedur dan memenuhi persyaratanyang telah ditetapkan yaitu) harus terlebih dahulu calonjemaah haji harus mengisi SPPH
    (Surat Permohonan PergiHaji), di Kantor Kementerian Agama Kabupaten atau Kotadan untuk mendapatkan SPPH tersebut calon jemaah hajiharus mempunyai KIT, Surat Kesehatan dari Puskesmas danpas foto terbaru kemudian calon Jemaah haji setor uangawal sebesar Rp.20.000.000, (dua puluh juta Rupiah) keBank Penerima Setoran BPIH seperti Bank Mandiri, BankBNI, Bank BRI,Bank BIN, Bank BPD, Bank Muamalat, BankBNI Syariah, Bank BRI Syariah dan Bank Mandiri Syariahsetelah itu Bank Penerima Setoran BPIH langsungmentransfer
    umrah yang dipilih dan15tidak memiliki ijin Kementerian Agama RI dengan sengajauntuk mendapatkan keuntungan telah bertindak sebagaipenyelenggara untuk memberangkatkan ketiga belas saksikorban untuk melaksanakan ibadah umrah ke kota Mekkahmelalui kota Yaman dan terdakwa secara tanpa hak telahbertindak sebagai penerima pendaftaran jemaah haji dariketiga belas saksi korban tidak melalui prosedur danmemenuhi persyaratan yang telah ditetapkan yaitu harusterlebih dahulu) calon jemaah haji harus mengisi SPPH
    umrah yang dipilih dantidak memiliki' ijin Kementerian Agama RI dengan sengajauntuk mendapatkan keuntungan telah bertindak sebagaipenyelenggara untuk memberangkatkan ketiga belas saksikorban untuk mclaksanakan lIbadah umrah ke kota Mekkahmelalui kota Yaman dan terdakwa secara tanpa hak telahbertindak sebagai penerima pendaftaran jemaah haji dariketiga belas saksi korban tidak melalui prosedur danmemenuhi persyaratan yang telah ditetapkan yaitu harusterlebih dahulu) calon jemaah haji harus mengisi SPPH
    umrah yang dipilih dantidak memiliki ijin Kementerian Agama RI dengan sengajauntuk mendapatkan keuntungan telah bertindak sebagaipenyelenggara untuk memberangkatkan ketiga belas saksikorban untuk melaksanakan ibadah umrah ke kota Mekkahmelalui kota Yaman dan terdakwa secara tanpa hak telahbertindak sebagai penerima pendaftaran jemaah haji dariketiga belas saksi korban tidak melalui prosedur danmemenuhi persyaratan yang telah ditetapkan yaitu harusterlebih dahulu' calon jemaah haji harus mengisi SPPH
Register : 25-09-2024 — Putus : 09-10-2024 — Upload : 10-10-2024
Putusan PN KAB KEDIRI Nomor 334/Pdt.P/2024/PN Gpr
Tanggal 9 Oktober 2024 — Pemohon:
PRIHANTO
84
    1. Mengabulkan Permohonan Pemohon ;
    2. Menetapkan, bahwa ayah kandung Pemohon yang bernama H.MUSTAMAR sesuai dengan SPPH No:1325001 dengan MATREJO/MATREJO TAMAR sebagaimana data kependudukan dan data lainnya tersebut adalah satu orang yang sama ;

    3. Membebankan kepada Pemohon untuk membayar semua biaya yang timbul dalam permohonan ini sejumlah Rp 130.000,00 (seratus tiga puluh ribu rupiah);

Register : 07-01-2019 — Putus : 24-01-2019 — Upload : 11-04-2019
Putusan PN SABANG Nomor 3/Pdt.P/2019/PN Sab
Tanggal 24 Januari 2019 — Pemohon:
TETI SARTIKA
319
  • Bahwa berdasarkan Surat Pendaftaran Pergi Haji ( SPPH ) No. Pendaftaran102010500099 tanggal 6 Oktober 2010 Pemohon tercantum nama orangtua( Bapak ) ABDURRAHMAN YACOUB.. Bahwa dari bukti bukti tersebut terdapat kesalahan penulisan nama orangtua( Bapak ) pada aktalahiran pemohon..
Register : 05-06-2017 — Putus : 28-11-2017 — Upload : 12-04-2018
Putusan PN RUTENG Nomor 14/PDT.G/2017/PN RTG
Tanggal 28 Nopember 2017 — KOPERASI KARYAWAN YAYASAN RANAKA MANGGARAI VS DAMIANUS DAHUS, DKK
14681
  • tiga ratus dupuluh lima ribu rupiah)dengan bunga pinjaman sebesar 6 % (enam porsen) perbulannya, dengan jangkawaktu pengembalian kredit / utangnya adalah selama 3 (tiga) bulan yaitu padatanggal 05 Maret 2013, dengan jaminan kreditnya adalah tetap tanah sebagaimanayang disebutkan dalam Sertifikat Hak Milik Nomor : 190 Tahun 1998, dengan namaPemegang Haknya adalah lIgnastius Dahus (Turut Tergugat I) dan tanah milikTergugat sendiri sebagaimana yang disebutkan dalam Surat Jual Beli Tanah Nomor01 / SPPH
    Dalam SuratPengakuan Utang tersebut disebutkan bahwa apabila Tergugat tidak mampumembayar utang pada tanggal 05 Maret 2013 kepada Penggugat (KoperasiKaryawan Yayasan Ranaka / Kopkar YRM), maka tanah sebagaimana yangdisebutkan dalam Sertifikat Nomor : 190 Tahun 1998, dengan nama PemegangHaknya adalah lgnastius Dahus (Turut Tergugat I) dan tanah milik Tergugat sendirisebagaimana yang disebutkan dalam Surat Jual Beli Tanah Nomor 01 / SPPH / VII /2012 akan dilelangkan oleh Penggugat (Koperasi Karyawan
    Demikian pun halnya dengan tanah milik Tergugat sendiriyang disebutkan dalam Surat Jual Beli Tanah Nomor 01 / SPPH / VIl/ 2012 jugadijadikan sebagai jaminan kredit dan juga Tergugat tidak berkeberatan tanah tersebutdisita dan / atau dilelangkan oleh Penggugat (Koperasi Karyawan Yayasan Ranaka /Kopkar YRM) manakala Tergugat tidak dapat melunasi utangnya (Wan Prestasi)sesuai dengan tanggal yang telah ditentukan dalam surat perjanjian kredit dan/ataudalam dalam surat pengakuan utang;Bahwa sesuai dengan
    Bahwa penggugat dalam rekonpensi/turut tergugat dalam konpensi menuniutkembali sertifikat hak milik Nomor:190 pemegang hak Ignatius Dahus dan suratpenyerahan hak nomor: 1/SPPH/VIV/2012 tanah hak milik dari Damianus Dahusyang telah lama disimpan oleh penggugat Drs. Aloisius Poleng, M.Si dalamkonpensi/tergugat dalam rekonpensi sertifikat dan surat tanah hak milik tergugatuntuk memperoleh kembali secara hukum.5. Bahwa penggugat Drs.
    Carep/ 1998/tanggal 23 Maret 1998, NamaPemegang Hak Ignatius Dahus, yangselanjutnya diberitanda bukti P24;25.Surat Penyerahan Hak, Nomor : 01 / SPPH / VII / 2012, dari Aminadab Mahuletekepada Damianus Dahus, tanggal 31 Juli 2012, yangselanjutnya diberi tanda bukti P25;Menimbang, bahwa alat bukti suratbertanda P1 s/d.
Register : 04-04-2018 — Putus : 19-04-2018 — Upload : 20-06-2024
Putusan PN KEBUMEN Nomor 33/Pdt.P/2018/PN Kbm
Tanggal 19 April 2018 — Pemohon:
WATILAN
110
  • M E N E T A P K A N

    1. Mengabulkan Permohonan Pemohon;
    2. Menetapkan nama WATILAN di KTP No. 330505191507450001, Kartu KeluargaNomor. 3305191402072005, dengan WATILAN PARTO SUYITNO pada Kartu Setoran BPIH dan SPPH Nomor: 112113001763 tertanggal 14 Juni 2011 adalah satu orang;
    3. Membebankan kepada Pemohon untuk membayar segala biaya yang timbul dalam permohonan ini sebesar Rp. 196.000,- (seratus sembilan puluh enam ribu rupiah)
Register : 11-01-2023 — Putus : 24-01-2023 — Upload : 15-05-2024
Putusan PN JANTHO Nomor 2/Pdt.P/2023/PN Jth
Tanggal 24 Januari 2023 — Pemohon:
Muhammad Al-Furqan
2816
  • MENETAPKAN:

    1. Mengabulkan permohonan Pemohon untuk seluruhnya;
    2. Menyatakan nama Tarmizi pada Kartu Keluarga Nomor 1106062811060002 denganNIK 1106060207580001 dan Thabib Tarmizi pada Surat Pendaftaran Pergi Haji Nomor SPPH 010300984 Nomor Pendaftaran 122010300984 adalah 1 (satu) orang yang sama;
    3. Membebankan kepada Pemohon untuk membayar biaya perkara yang sampai hari ini ditetapkan sebesar Rp. 160.000,- (Seratus enam puluh ribu rupiah
Putus : 11-10-2016 — Upload : 13-06-2017
Putusan PN SIDENRENG RAPPANG Nomor - 32/Pdt.P/2016/PN.Sdr
Tanggal 11 Oktober 2016 — - NORMA sebagai PEMOHON
243
  • Bahwadalamsuratpendaftaranpergi haji dengannomor SPPH 231912208terteranamaPemohonadalah Norma dengannama ayah kandungGoliling;5. Bahwadalamsetoran BPIH dengannomorporsi : 2300113450terteranamapemohonadalah Norma dengannamaorangtuaGoliling ;6.
Register : 17-02-2020 — Putus : 02-02-2021 — Upload : 03-05-2021
Putusan PN JAKARTA UTARA Nomor 109/Pdt.G/2020/PN Jkt.Utr
Tanggal 2 Februari 2021 — Penggugat:
Sdr. Ho Kiarto
Tergugat:
1.Badan Urusan Logistik
2.PT. Goro Batara Sakti
190106
  • Bahwa untuk diketahui didalam Surat Pernyataan Pelepasan Hak atasTanah Untuk Kepentingan Swasta (SPPH) tersebut Tergugat telahmenyepakati ketentuan yang mengikat yang berbunyi Untuk segala halyang timbul dari pelepasan hak ini, kedua belah pihak memilih tempattinggal yang tetap dan tidak berubah pada kepaniteraan Pengadilan NegeriJakarta Utara. 13. Bahwa walaupun didalam SPPH tersebut diatas disebutkan :5. Bahwa kami benar telah menerima uang ganti rugi....(danseterusnya);6.
    Adapun kerugianyang telah Penggugat alami tersebut tidak kurang mencapai Rp.30.000.000.000, (tiga puluh milyar rupiah)Bahwa oleh karena telah lebih dari 20 tahun Tergugat tidak juga membayarharga/gantirugi tanah seluas 107.764 m2 (+ 11 ha) tersebut maka menuruthukum Penggugat mempunyai alasan hukum untuk memohon pembatalanatas Surat Pernyataan Pelepasan Hak atas Tanah Untuk KepentinganSwasta (SPPH) atas tanahtanah yang seluruhnya seluas 107.764 m2 (+11 ha) tersebut dan menuntut Tergugat untuk menyerahkan
    Utrmengadili perkara a quo untuk memberikan putusan dengan amar sebagaiberikut:1.2:3.Menerima dan mengabulkan gugatan Penggugat untuk seluruhnya;Menyatakan Tergugat telah melakukan ingkar janji kepada Penggugat;Menyatakan batal dan tidak berlaku surat Pernyataan Pelepasan Hak AtasTanah Untuk Kepentingan Swasta (SPPH) tertanggal 26 Desember 1997yang ditandatangani oleh Tergugat dengan wakil dari Penggugat, dibawahini.a.
    Bahwa Penggugat dalam gugatannya halaman 9 poin 17 mendalilkan halhalyang dikutip sebagai berikut :*Bahwa oleh karena telah lebih dari 20 tahun Tergugat tidak juga membayarharga / ganti rugi tanah seluas 107.764 m2 (+ 11 Ha) tersebut makamenurut hukum Penggugat mempunyai alasan hukum untuk memohonpembatalan atas Surat Pernyataan Pelepasan Hak atas Tanah UntukKepentingan Swasta (SPPH) atas tanahtanah yang seluruhnya seluas107.764 m2 (+11 Ha) tersebut dan menuntut Tergugat untuk menyerahkandalam keadaan
    Karena selain Penggugattidak memiliki Legal Standing dari para pemilik asal SPPH juga mengenaisengketa terhadap tanahtanah tersebut telah diputuskan berdasarkanputusan Mahkamah Agung RI Nomor : 248 K/Pdt.G/2005 tanggal 17 Juli2006 Jo.Putusan Pengadilan Tinggi Jakarta Nomor : 15/PDT/2004PT.DKItanggal 22 Juni 2004 Jo.
Register : 15-02-2019 — Putus : 24-04-2019 — Upload : 03-05-2019
Putusan PT PALEMBANG Nomor 11/PDT/2019/PT PLG
Tanggal 24 April 2019 — Pembanding/Penggugat : DARMAN Diwakili Oleh : DARMAN
Terbanding/Tergugat III : PT. MUARA ALAM SEJAHTERA
Terbanding/Tergugat I : YUSRAN Bin MAUSIN
Terbanding/Tergugat II : HERYADI FARIANATA Bin BAURIN
4626
  • Bahwa dari tahun 1983 saya memiliki tanah/ kebun yang didapatdari ibu kandung saya yang bernama Nurana, dan tanah/ kebun tersebuttelah mempunyai surat pengakuan hak (SPPH) pada tanggal 01 Oktober2006 yang di ketahui olen Kepala Desa Muara Maung dan tanah/ kebunterletak di ataran Lugou Desa Muara Maung, Kecamatan Merapi Baratyang berukuran 2 hektar dengan batasbatas sebagai berikut: Sebelah Utara berbatasan dengan Fu,ud; Sebelah Selatan berbatasan dengan Jenoi/ Asmuda; Sebelah Barat berbatasan dengan
    (P.I) dan Surat Pernyataan Pengakuan Hak(SPPH), tanggal 15 Juli 2015. (P.2). adalah sebagai bukti kKepemilikan yangsah dari Penggugat atas sebidang tanah/ kebun a quo (objek sengketa);5. Menyatakan secara hukum tidak sah terhadap suratsurat maupunsemua perikatan jual beli yang telah dibuat, dilakukan oleh Tergugat ,Tergugat Il, dan Tergugat Ill atas sebidang tanah/ kebun a quo (objeksengketa);6.
    Bahwa dalam berkas gugatannya pada point 1 mendalilkanriwayat/asalusul kepemilikan tanah/ kebun yang dijadikan objek gugatanberdasarkan Surat Pengakuan Hak (SPPH) tertanggal 1 Oktober 2006,namun tidak dapat menunjukkan buktibukti sebagaimana yang didalilkandalam gugatan sehingga menimbulkan ketidakjelasan/obscurr bagiTergugat III;8.
Register : 08-12-2021 — Putus : 04-01-2022 — Upload : 11-01-2022
Putusan PN MUARA ENIM Nomor 104/Pdt.G.S/2021/PN Mre
Tanggal 4 Januari 2022 — Penggugat:
Bank BRI Unit Rambang Dangku
Tergugat:
1.Firdaus
2.Elis Yunita
3229
  • Apabila Tergugat tidak melunasi seluruh sisa pinjaman/kreditnya (pokok bunga) secara sukarela kepada Penggugat, maka terhadap (1) Tanah dan/atau bangunan dengan bukti kepemilikan SPPHAT No. 203/SPPH/RD/2016 terdaftar atas nama Firdaus seluas 180M2(2) Tanah dan/atau bangunan dengan bukti kepemilikan SPPHAT No. 326/SPPH/RD/2009 terdaftar atas nama Firdaus seluas 12.257M2yang dijaminkan kepada Penggugat dilelang dengan perantara Kantor Pelayanan Kekayaan Negara dan Lelang (KPKNL) dan hasil penjualan
Putus : 11-02-2015 — Upload : 03-02-2016
Putusan PN SUNGGUMINASA Nomor 05/Pdt.P/2015/PN.Sgm.
Tanggal 11 Februari 2015 — SITTIAMA
194
  • Reg. 1A8FC3060ETW,yang pengurusannya diurus oleh Kantor PenyalurTKW tempat pemohon bekerja; e Bahwa sekarang ini Pemohon berencana akan menunaikan lbadah Hajisebagaimana yang tercantum dalam Surat Pendaftaran Pergi Haji (SPPH)No.230410784 pada Kantor Departemen Agama Kabupaten Gowa danTandaHalaman 1 dari 8 Penetapan Nomor 05/Pdt.P/2015/PN.Sgm.Setoran BPHI pada Kantor Bank Rakyat Indonesia (BRI) CabangSungguminasa dengan Nomor Porsi : 2300090679, atas nama SITTIAMA; e Bahwa identitas Pemohon yang
Putus : 08-12-2016 — Upload : 24-03-2017
Putusan PN KOTA TIMIKA KABUPATEN MIMIKA Nomor 74_PID.SUS_2016_PN Tim
Tanggal 8 Desember 2016 — NOVRYANTO ABRAHAMalias NOVRY
7118
  • 16Oktober 2016 ;Perpanjangan penahanan pertama oleh Ketua Pengadilan Tinggi Jayapurasejak tanggal 17 Oktober 2016 s/d tanggal 15 Nopember 2016 ;Perpanjangan penahanan kedua oleh Ketua Pengadilan Tinggi Jayapurasejak tanggal 16 Nopember 2016 s/d tanggal 15 Desember 2016 ;Terdakwa di depan persidangan didampingi oleh Penasehat Hukumyang bernama ZAINAL SUKRI Advokat/Konsultan Hukum pada LBHIndependen beralamat di jalan Cendrawasih SP 2 Ruko Amole Lt.2 Timika Papua, berdasarkan Surat Penetapan Nomor 74/SPPH
Register : 23-02-2023 — Putus : 02-03-2023 — Upload : 02-03-2023
Putusan PN MATARAM Nomor 41/Pdt.P/2023/PN Mtr
Tanggal 2 Maret 2023 — Pemohon:
SUKLIANDI
279
  • Lili Suriani, sebagaimana yang tertulis di Surat Pendaftaran Pergi Haji (SPPH) Nomor 112150300991 tanggal 11 Agustus 2011, adalah orang yang sama yaitu Pemohon Sukliandi;
    3.Membebankan kepada Pemohon untuk membayar biaya perkara ini sejumlah Rp145.000,00(seratus empat puluh lima ribu rupiah);

Register : 27-10-2022 — Putus : 10-11-2022 — Upload : 21-12-2022
Putusan PN KAB KEDIRI Nomor 537/Pdt.P/2022/PN Gpr
Tanggal 10 Nopember 2022 — Pemohon:
NURHADI
146
  • Kediri Nomor SPPH: 132502569 atas nama TEGUH NURHADI lahir di Kediri pada tanggal 06 Juli adalah SATU ORANG YANG SAMA;
  • Membebankan kepada Pemohon untuk membayar biaya perkara sebesar Rp 130.000,00 (sratus tiga puluh ribu rupiah);
Register : 16-04-2024 — Putus : 25-04-2024 — Upload : 25-04-2024
Putusan PN SRAGEN Nomor 43/Pdt.P/2024/PN Sgn
Tanggal 25 April 2024 — Pemohon:
Hadi Sugito
95
  • M E N E T A P K A N:

    1. Mengabulkan permohonan Pemohon;
    2. Menyatakan bahwa orang yang bernama HADI SUGITO dan GIMAN adalah satu orang yang sama yakni Pemohon, dan nama yang dipakai sekarang adalah HADI SUGITO sesuai tertera di Akta Kelahiran, E-KTP, KK, BPIH (Bukti Pendaftaran Ibadah Haji) dan SPPH (Surat Pendaftaran Pergi Haji).
Register : 14-03-2018 — Putus : 02-04-2018 — Upload : 03-04-2018
Putusan PN GRESIK Nomor 92/Pdt.P/2018/PN Gsk
Tanggal 2 April 2018 — Pemohon:
Kastin Qusnul Khotimah
194
  • MENETAPKAN:

    1. Mengabulkan permohonan Pemohon;
    2. Menetapkan bahwa nama Pemohon yang tercatat di KTP, Kartu Keluarga, Akta Kelahiran, Setoran BPIH, SPPH bernama Kastin Qusnul Khotimah dengan yang tercatat di Buku Pendaftaran Nikah bernama Kastin dan Paspor bernama Kastin Kodi Kromo adalah satu orang yang sama dan yang benar adalah Kastin Qusnul Khotimah sesuai Akta Kelahiran;
    3. Membebankan kepada Pemohon untuk membayar biaya perkara sejumlah Rp.211.000,00
Register : 21-02-2019 — Putus : 10-04-2019 — Upload : 10-04-2019
Putusan PA BANGIL Nomor 30/Pdt.P/2019/PA.Bgl
Tanggal 10 April 2019 — Pemohon melawan Termohon
1210
  • Fotokopi Surat Pendaftaran Pergi Haji (SPPH) an. KARSONO ,Nomor : 14719020711897201811 tanggal O7 Februari 2019 yangdikeluarkan oleh Kantor Kementrian Agama Kabupaten Pasuruankemudian surat bukti tersebut diteliti dan dicocokkan dengan aslinya,ternyata telah sesuai dengan aslinya dan bermeterai cukup, bukti P.9;10. Fotokopi Surat Pendaftaran Pergi Haji (SPPH) an.
Register : 22-06-2017 — Putus : 11-09-2017 — Upload : 17-09-2017
Putusan PN TAMIANG LAYANG Nomor 73/Pid.B/2017/PN Tml
Tanggal 11 September 2017 — MUHTASAR AINI bin H. AINI
6034
  • Gusti Nani menemui Terdakwapada hari Minggu tanggal 20 November 2013 di rumah Terdakwa diBanjarmasin dan menyerahkan uang sejumlah Rp97.000.000,00 (Sembilanpuluh tujuh juta rupiah) ;bahwa Saksi dan suaminya tidak diminta untuk mengisi formulir SuratPendaftaran Pergi Haji (SPPH) hanya diberikan kuitansi pembayaran ;bahwa Terdakwa hanya meminta fotokopi Kartu Tanda Penduduk danPaspor, tetapi karena Saksi belum memiliki paspor akhirnya Saksimembuat terlebih dahulu dan setelah selesai dititipnkan Hj.
    yang harus dibayar ke rekeningKementerian Agama dalam keberangkatan ibadah Haji Knusus/ONH Plussebesar U$D 8.000 (delapan ribu dolar amerika) dan bukti yang dipegangatau harus diterima peserta sebagai tanda telah mendaftar atau melunasibiaya keberangkatan adalah berupa bukti setor awal dan bukti setorlunas BPIH (Biaya Penyelenggaraan lbadah Haji) yang dikeluarkan olehBank tempat peserta mengirimkan uang tersebut;Bahwa ahli menjelaskan apabila sudah didaftarkan melalui SuratPendaftaran Pergi Haji (SPPH
    ) dan melakukan pembayaran sebesar$4.000 (empat ribu dolar) ke rekening Kementerian Agama denganmembawa blanko SPPH yang sudah terisi data peserta, maka pesertamendapat validasi dan porsi keberangkatan ibadah haji, kemudianapabila peserta membatalkan keberangkatan dapat diproses melaluipermohonan yang didampingi travel penyelenggara dan uang kembali kerekening yang bersangkutan tanpa dikurangi;Bahwa ahli menjelaskan blanko Pendaftaran Pergi Haji (SPPH) berada diKantor Kementerian Agama dan Kantor
    Wilayah Kementerian AgamaHalaman 31 dari 54 Putusan Nomor: 73/Pid.B/2017/PN Tmldan peserta Haji Khusus akan didaftarkan oleh pihak swasta/traveldengan mengambil dan mengisi blanko SPPH di Kantor KementerianAgama dan Kantor Wilayah Kementerian Agama, sedangkan yangmengirimkan uang pendaftaran dan pelunasan tersebut adalah pihaktravel dan didebet atas nama jemaah; Bahwa ahli menjelaskan PT.
    terjadi calon jemaah pada travel yang mendaftarkankurang dari 40 (empat puluh) orang sehingga keberangkatan dialihnkanmelalui travel lain untuk memenuhi kuota pemberangkatan;bahwa pemberangkatan Haji Khusus (ONH Plus) yang direncanakan ditahun 2019 bisa dipercepat karena setiap travel yang mempunyai jemaah50 (lima puluh) orang, boleh menggunakan 2 (dua) Jour Leader ataupembimbing, dan syarat calon jemaah yang akan dipercepatkeberangkatan tersebut adalah harus memiliki Surat Pendaftaran Pergi Haji(SPPH
Putus : 22-11-2016 — Upload : 20-06-2017
Putusan PN SIDENRENG RAPPANG Nomor - 53/Pdt.P/2016/PN.Sdr
Tanggal 22 Nopember 2016 — - NURJAENAH sebagai PEMOHON
8512
  • ANWAR, diberi tanda P4;5. 1 (satu) lembar foto copy pengganti Kartu Tanda Penduduk elektronik an.NURJAENAH, diberi tanda P5 ;6. 1 (satu) lembar foto copy SPPH an.
Register : 20-06-2019 — Putus : 12-11-2019 — Upload : 13-11-2019
Putusan PA LAHAT Nomor 347/Pdt.G/2019/PA.Lt
Tanggal 12 Nopember 2019 — Penggugat melawan Tergugat
10912
  • Sesuai dengan surat pernyataan Hibah dan Surat PernyataanPengakuan Hak (SPPH) dengan Nomor : 594/02/SPPH/Kel.SBM/I/2018pada tanggal 03 Januari dan telah disertifikatkan atas nama Penggugat;Bahwa, terhadap Harta Gono Gini pada Posita angka 5.25.4:13.1. 2 (dua) unir Mobil: 1 (Satu) unit Mobil Kuda Grandia Tahun 2000 BG1671 LE, 1 (satu) Unit Mobil AW Mega Carry tahun 2015 denganBG 9097 EB.13.2. 3 (tiga) unit motor: 1 (satu) unit Sepeda Motor Handa BeatNC11BF1D A/T tahun 2013 BG 5681 ES dengan BPKB:
    ) an Nursehati denganNomor 594/02/SPPH/Kel.SBM/1/2018 yang di terbitkan di KantorLurah Saribungamas oleh Lurah Burlian, SE tanggal 03 Januari2018 bukti Fotocopy yang telah dileges P.6.Bukti Surat Perjanjian Pembiayaan Multiguna dan PembelianJaminan secara Kepercayaan (FIDUSIA) dengan Nomor118000153270 an Nursehati dengan PT.
    Bahwa saksi berstatus Ketua RT pada saat Penggugatdan Tergugat mengurus' perihal buktibukti suratSPORADIK seperti pada bukti surat P.4 dan SPPH sepertipada bukti surat P.6 an Nursehati, dan ikut menjadi salahsatu saksi yang menandatangani.
    Bahwa saksi pada saat menandatangani SPPH anNursehati mengetahui jika di dalam isi surat tersebutmenjelaskan bahwa tanah yang saat ini telah bersertifkatHak Milik atas nama Nursehati sebagimana bukti surat P.3memang memaparkan penjelasan mengenai tanah yangakan dibuat SPORADIK dan SPPH an Nursehati diperoleh dari Proses Hibah Arbiansyah kepada Nursehatiyang juga dubuktikan berdasarkan Surat PernyataanHibah sebagaimana Bukti P.5.
    Pada awalnya tanah atas namaTergugat, kKemudian karena adanya Hibah yang dilakukanoleh Tergugat kepada Penggugat maka tanah tersebuttelah beralih menjadi atas nama Penggugat dengandibuktikan bukti surat Pernyataan Hibah, Sertifikat,SPORADIK Dan SPPH atas nama Penggugat.