Ditemukan 970 data
Urut Berdasarkan
Register : 12-02-2019 — Putus : 26-02-2019 — Upload : 27-07-2019
Putusan PA Pagaralam Nomor 13/Pdt.P/2019/PA.Pga Tanggal 26 Februari 2019 — Pemohon melawan Termohon
15 — 5
15 — 5
Bahwa dalam perkawinan tersebut Pemohon dengan istri Pemohon telahdikaruniai 2 anak yang bernama :a. lwan Saputra , laki taki, umur 18 tahun 5 bulan ;b. Harmita Sari, Prempuan, umur 14 tahun;3. Bahwa Pemohon bermaksud menikahkan anak laki laki Pemohon yangbernama Iwan Saputra bin Muhamad Derawi tersebut dengan seorangperempuan bernama Popy Adelia binti Harpinsi, umur 16 tahun, agama islam,pekerjaan belum ada, bertempat tinggal di Desa Penantian Kecamatan JaraiHal. 1 dari 9 Hal.
Register : 07-02-2011 — Putus : 21-03-2011 — Upload : 17-11-2011
Putusan PA SIDOARJO Nomor 402/Pdt.G/2011/PA.Sda. Tanggal 21 Maret 2011 — PENGGUGAT VS TERGUGAT
10 — 0
10 — 0
sebagai berikutBahwa Penggugat dan Tergugat telah menikah pada tanggal 02Januari 2008, dihadapan Pegawai Pencatat Nikah padaKantor Urusan Agama,Kabupaten Sidoarjo dengan KutipanAkta Nikah Nomor : 06/06/I1/2008 tanggal 02 Januari2008 ;Bahwa setelah melangsungkan perkawinan Penggugat danTergugat telah hidup bersama sebagaimana layaknya suamiistri dan hidup bersama di rumah orangtua Penggugat di Kabupaten Sidoarjo ;Bahwa selama perkawinan tersebut Penggugat dan Tergugatsudah = dikaruniai seorang anak taki
Register : 13-07-2011 — Putus : 08-12-2011 — Upload : 29-02-2012
Putusan PA KABUPATEN MADIUN Nomor 705/Pdt.G/2011/PA.Kab.Mn Tanggal 8 Desember 2011 — Pemohon x Termohon
4 — 3
4 — 3
ternyataketidak hadirannya tersebut disebabkan oleh sesuatualasan yang sah, karenanya Termohon dinyatakan tidakhadir, selanjutnya berdasarkan pasal 125 ayat (1) HIRgugatan Penggugat dapat diputus dengan VerstekMenimbang, bahwa Pemohon telah menguatkan dalilpermohonannya tersebut dengan alat bukti saksi, masingmasing SAKSI I PEMOHON dan SAKSI II PEMOHON, dibawahsumpah keduanya menerangkan bahwa antara Pemohon danTermohon telah terjadi pisah tempat tinggal selama satutahun karena Termohon pergi dengan taki
Register : 08-12-2011 — Putus : 21-12-2011 — Upload : 15-03-2012
Putusan PA SURABAYA Nomor 1387 /Pdt.P/2011 /PA.Sby Tanggal 21 Desember 2011 — PEMOHON
12 — 9
12 — 9
Setelah mendengar keterangan Pemohon dan para saksi.2TENTANG DUDUK PERKARANYA Bahwa Pemohon dengan surat permohonannya bertanggal 08Desember 2011 yang terdaftar di Kepaniteraan Pengadilan AgamaSurabaya, tanggal 08 Desember 2011,No. 1387 / Pdt.P/2011 /PA.Sby , telah mengajukan PermohonanPerwalian yang pada pokoknya menerangkan sebagai berikutBahwa PEMOHON telah menikah sah dengan seorang laki taki yangbernama XXXX dihadapan pegawai Pencatat Nikah pada KantorUrusan Agama Kecamatan Takeran, Magetan
Register : 07-02-2011 — Putus : 13-06-2011 — Upload : 02-11-2011
Putusan PA BULUKUMBA Nomor 56/Pdt. G/2011/PA Blk. Tanggal 13 Juni 2011 — PEMOHON
VS
TERMOHON
9 — 5
9 — 5
rumah orang tua Termohon setelah itupindah ke Malaysia selama kurang lebih 2 tahunlamanya dan telah melahirkan satu orang anak;Bahwa, pada awalnya rumah tangga Pemohon danTermohon rukun, tetapi setelah di Malaysiamereka sering cekcok dan bertengkar dantermohon kembali ke rumah kakaknya di Makassarsejak bulan Juni 2010 ;Bahwa, penyebab Pemohon dan Termohon seringcekcok karena Termohon telah mempunyai kekasihlain di mana mereka bekerja, pemohon telahmenasehati termohon agar tidak berubungandengan taki
Register : 02-02-2016 — Putus : 13-04-2016 — Upload : 27-06-2019
Putusan PA TEMBILAHAN Nomor 0065/Pdt.G/2016/PA.Tbh Tanggal 13 April 2016 — Penggugat melawan Tergugat
58 — 19
58 — 19
Penggugel en mengajukan gugatan Harta BersamaWanita taki Sabedin mamerkea lebih it pee inimaka Majlis meamandang perenpaTeangha bih dahulu tanta Jan henugian dari pare pitvak;Menimbang, balwn eisinh Sajele manekiali lal leriut.sureegugsian yang diajukan Penggugai melalul Kuasa hukumnya, temyatakurang cemat karena tidak dicantumkan agama yang dianut olehPenggugat, hal tersebut merupakan syaret mutiak penentuan dapatchajuicanriyacunte gugutan havea tevindue ka Righongan Paredian Agereman 14 der 18hal
Register : 23-04-2012 — Putus : 23-05-2012 — Upload : 08-03-2013
Putusan MS BANDA ACEH Nomor 69/Pdt.P/2012/MS-Bna Tanggal 23 Mei 2012 — JULITA SARI BINTI M. JAMIL HANAFIAH
33 — 12
33 — 12
Jamil (16 tahun, anak taki laki) ;3. Bahwa, ayah kandung M. Jamil Hanafiah bernama Abdullah yang telahmeninggal dunia sekitar tahun 1980 dan ibu kandung bemarna suno telahmeninggal dunia sekitar tahun 1960 ;. Bahwa, setelah meninggal dunia M. Jamil Hanafiah, maka ahli waris yangditinggalkan adalah:a. Suryati binti Minajo (Istri) ;b. M. Zubir bin M. Jamil (28 tahun anak laki laki) ;c. Julita Sari binti M. Jamil (25 tahun, anak perempuan/ Pernohon) ;d. Julia Shanty binti M.
Register : 20-09-2017 — Putus : 18-10-2017 — Upload : 05-07-2019
Putusan PA PALEMBANG Nomor 0211/Pdt.P/2017/PA.PLG Tanggal 18 Oktober 2017 — Pemohon melawan Termohon
4 — 0
4 — 0
EE >i: EE 2ki aki, uur 20 tahun;2 TE >i ES aki taki, umur 15tahun;Sekarang ke2 anak tersebut tinggal bersama Pemohon dan Pemohon II;6. Bahwa sejak akad nikah Pemohon dan Pemohon Il tidak pernahbercerai, dan Pemohon II adalah satusatunya isteri dari Pemohon ;7. Bahwa Pemohon dan Pemohon Il tidak mempunyai buku nikah,sebagai bukti dari keabsahan pernikahan tersebut;8.
Register : 19-03-2018 — Putus : 17-05-2018 — Upload : 15-03-2019
Putusan PA PALEMBANG Nomor 679/Pdt.G/2018/PA.PLG Tanggal 17 Mei 2018 — Penggugat melawan Tergugat
6 — 1
6 — 1
Nomor 679/Pdt.G/2018/PA.Plg.Halaman 1 dari 9 HalamanKantor Urusan Agama (KUA) Kecamatan Seberang Ulu kota PalembangProvinsi Sumatera Selatan, berdasarkan Kutipan Akta Nikah Nomor :M/65/v/2006 tanggal 14 Mei 2006;Bahwa antara Pemohon dan Termohon setelah menikah tinggal di rumahsendiri Sampai berpisah;Bahwa antara Pemohon dan Termohon setelah pernikahan telahmelakukan hubungan sebagai suami istri; Pemohon dan Termohondikaruniai dua orang anak bernama :1. i aiaki, Palembang, 02 April 2007;2, es, (2ki taki
Register : 24-12-2014 — Putus : 12-02-2015 — Upload : 18-03-2015
Putusan PN BANGKALAN Nomor 280/Pid.B/2014/PN.Bkl. Tanggal 12 Februari 2015 — HANAFI
28 — 6
28 — 6
PUTUSANNomor :280/Pid.B/201 4/PN.BKI.DEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Negeri Bangkalan yang mengadili perkaraperkarapidana dalam tingkat pertama, dengan acara biasa, telah menjatuhkanputusan sebagai berikut dalam perkara Terdakwa :Nama lengkap = HUAN AP 3 22eeeeenn enceTempat Lahir : Bangkalan; Umur / Tanggal lahir AB YNUN) sees eecerereer eeeJenis kelamin = Label Taki ; 222Kebangsaan : Tneloniereia./ WN paeneeeeeesseennenemerneeneTempat tinggal : Dsn Takong, Desa Sepulu
Register : 06-02-2019 — Putus : 04-03-2019 — Upload : 20-03-2019
Putusan PA PALEMBANG Nomor 48/Pdt.P/2019/PA.PLG Tanggal 4 Maret 2019 — Pemohon melawan Termohon
8 — 0
8 — 0
Dadi KecamatanPurbolinggo Kabupaten Sukadana Lampung Timur ,berwalikannikah kakak kandung Pemohon II yang bernama QaWE dikarenakan orang tua Pemohon II telah meninggal duniadengan disaksikan oleh 2 (dua) orang saksi yaitu (Kasiyan BinHalaman 5 dari 9 putusan Nomor 48/Padt.P/2019/PA.PLGBoyadi ) dan Pajir Nuri dan mas kawin berupa uang sebesarRp.20.000, ( dua puluh ribu rupiah) dibayar tunai;> > Sekarang antara Pemohon dan Pemohon II telah dikaruniai 2(dua) orang anak masing masing bernamaGE aki taki
Register : 30-11-2016 — Putus : 23-01-2017 — Upload : 13-03-2019
Putusan PA SUMBAWA BESAR Nomor 943/Pdt.G/2016/PA.SUB Tanggal 23 Januari 2017 — Penggugat melawan Tergugat
17 — 8
17 — 8
tidak taat~ kepada Pemohon , Termohon tidak mau mendengar nasehat Pemohon danTermohon sudah menikah lagi dengan laki lain ;= Bahwa saksi tahu, saat ini Pemohon dan Termohon telah berpisah tempattinggal selama 2 (dua) tahun lamanya, Pemohon pergi W ieiteet anaen rumah kediaman bersama tanpa diusir oleh Pemohon ;* Bahwa saksi pernah menasehati Pemohon dan Termohon tetapi tidakberhasil dan menurut saksi rumah tangga mereka sudah sulit untukidisatukan kembali karena Termohon sudah menikah lagi dengan taki
Register : 06-01-2009 — Putus : 09-02-2009 — Upload : 27-02-2012
Putusan PA BOJONEGORO Nomor 0096/Pdt.G/2009/PA.Bjn Tanggal 9 Februari 2009 — PEMOHON,
TERMOHON,
8 — 3
8 — 3
keterangan sebagai berikutBahwa saksi kenal dengan Pemohon dan Termohon karenasaksi adalah paman pemohon serta saksi tahu Pemohonhendak menalak Termohon =;Bahwa Pemohon dan Termohon menikah pada tahun 1997,setelah menikahPemohon dengan Termohon bertempat tinggal dirumahorangtua Termohonselama 11 tahun dan telah dikaruniai seorang anak;Bahwa semula Pemohon dan Termohon hidup rukun, namunsejak bulan = Juli 2008 mereka sering bertengkardisebabkan pemohon menuduh termohon telah menjalinhubungan dengan taki
Register : 07-06-2011 — Putus : 01-08-2011 — Upload : 31-10-2011
Putusan PA PALEMBANG Nomor Tingkat Pertama- 768/Pdt.G/2011/PA.Plg Tanggal 1 Agustus 2011 — PENGGUGAT vs TERGUGAT
8 — 0
8 — 0
Bahwa dari pernikahan Penggugat dan Tergugat telahdikaruniai 4 orang anak : 1. taki laki, umur 15tahun, 2. laki laki, umur 12 tahun; 3. lakilaki, umur 11 tahun, 4.laki laki, umur 10 tahun,sekarang keempat anak ~~ tersebut tinggal bersamaPenggugat;. Bahwa pada awalnya rumah tangga Penggugat danTergugat berjalan srukun dan harmonis selama lebihkurang tiga tahun, setelah itu rumah tangga Penggugatdan Tergugat mulai goyah, selalu' terjadi peselisihandan pertengkaran terus menerus.
Register : 07-10-2014 — Putus : 06-11-2014 — Upload : 08-12-2014
Putusan PN YOGYAKARTA Nomor 353/Pid.B/2014/PN.YyK Tanggal 6 Nopember 2014 —
23 — 12
23 — 12
Nama lengkap : AGUNG YULIANTO Alias M.FADLI ;Tempat lahir SMMC pena eUmur b DU tabu J13 Juli 1993 geneween neceereer neersJenis kelamin Lair Taki, feeweee eer cmeeennnnanaennaReeeRERERKebangsaan : Indonesia ;Tempat tinggal : Pedurungan Kidul RT.05, RW. 05 Zebra TengahPedurungan Semarang Timur atau mricanUmbulharjo Yogyakarta ;Agama = Tigeyna p aera rePekerjaan = Sy ettg, ane nace erent ern nrenie ersten eterenrnreerrenermetesPendidikan GIMP (ean) gewnqee eee ener2.
Register : 05-05-2017 — Putus : 01-08-2017 — Upload : 22-05-2019
Putusan PA SUMENEP Nomor 489/Pdt.G/2017/PA.Smp Tanggal 1 Agustus 2017 — Penggugat melawan Tergugat
8 — 1
8 — 1
Menjatuhkan talak satu ba'in shughra Tergugat (Suhariyanto bin Taki) terhadap Penggugat (Nikmatul Hasanah binti Abd. Said);
4. Memerintahkan Panitera Pengadilan Agama Sumenep untuk mengirimkan salinan putusan tanpa materai yang telah berkekuatan hukum tetap kepada Pegawai Pencatat Nikah Kantor Urusan Agama Kecamatan Kecamatan Masalembu, Kabupaten Sumenep, untuk dicatat dalam daftar yang disediakan untuk itu ;
5.
Register : 25-09-2020 — Putus : 15-10-2020 — Upload : 15-10-2020
Putusan PA BINJAI Nomor 86/Pdt.P/2020/PA.Bji Tanggal 15 Oktober 2020 — Pemohon melawan Termohon
12 — 3
12 — 3
Bahwa selama hidup rukun sebagaimana layaknya suami isterPemohon dan Pemohon II dan sudah dikaruniai 1 orang anak yangbernama Adam Taki Diastono Bin Diastono:5. Bahwa selama pernikahan tersebut tidak ada pihak ketiga yangmenggangu gugat pernikahan Pemohon dan Pemohon Il, tidak pernahbercerai dan dan tidak pernah keluar dari Agama Islam;6.
Register : 10-06-2010 — Putus : 12-07-2010 — Upload : 16-08-2011
Putusan PA MARABAHAN Nomor 009/Pdt.P/2010/PA.Mrb Tanggal 12 Juli 2010 — Pemohon
72 — 14
72 — 14
Syachrani telah dikaruniai 2(dua) orang anak bernama : DIEDI FAHRIZAL binH.SYACHRANI, laki taki, umur 33 tahun, = danHj .HELDA WARDHANI binti H. SYACHRANI, perempuan,umur 32 tahun;Bahwa saksi mengetahui, pada saat almarhum H.Syachrani meninggal dunia, telah meninggalkanharta peninggalan berupa sebidang Tanah yangterletak di Jalan Trans Kalimantan Kebun JerukIII, seberang Masjid.
Putus : 20-06-2017 — Upload : 17-05-2020
Putusan PA WATAN SOPPENG Nomor 0186/Pdt.P/2017/PA.Wsp Tanggal 20 Juni 2017 — pemohon I melawan Pemohon II
16 — 23
16 — 23
permohonannyamenyatakan bahwa ia akan menikahkan kemanakan lakilaki Pemohon karenausianya baru sekitar (17 tahun, ) rela dan bersedia untuk dinikahkan denganperempuan pilihannya, yang bernama Elviana binti Rosman, namun maksudtersebut tidak diizinkan, sehingga bermohon ke Pengadilan Agama untukdiberi dispensasi kawin, maka dengan berdasar Pasal 7 ayat (2) UndangUndang No 1 Tahun 1974 permohonan tersebut dapat dibenarkan.Menimbang, bahwa yang menjadi permasalahan dalam perkara iniapakah caion pengantin taki
Register : 25-09-2017 — Putus : 13-11-2017 — Upload : 05-07-2019
Putusan PA PALEMBANG Nomor 1775/Pdt.G/2017/PA.PLG Tanggal 13 Nopember 2017 — Penggugat melawan Tergugat
7 — 0
7 — 0
Bahwa dari pernikahan antara Penggugat dan Tergugat telah dikaruniai 3orang anak yang bernama :1, ES 'aki taki, umur 22 tahun;2. ES 2ki aki, uur 19 tahun;3. ES perempuan, umur 12 tahun;Sekarang ke3 anak tersebut tinggal bersama Penggugat;. Bahwa Pada awalnya rumah tangga Penggugat dan Tergugat berjalanrukun dan harmonis' selama lebih kurang 15 tahun, setelah itu rumahtangga Penggugat dan Tergugat sudah tidak lagi berjalan rukun danharmonis. Adapun yang menjadi penyebabnya adalah :4.1.