Ditemukan 645 data
26 — 40
SUGIANTO alias GITO (dalam berkas perkara terpisah) danSdr AJI SAKA (DPO) yang sudah menunggu di sebuah warteg Pasar Jumatdepan Kantor Badan Atom Nasional Lebak Bulus Jakarta Selatan, untukmemeriksa ketiga jam tangan tersebut lalu saksi R.
AJI SAKA (DPO) yang sudahmenunggu di sebuah warteg Pasar Jum'at depan Kantor Badan Atom NasionalHal 11 dari 29 Hal Putusan No. 1432/Pid.B/2013/PN.Jkt.SelLebak Bulus Jakarta Selatan untuk memeriksa dan memilih mana jam yang akandipilih untuk dijual, hingga saksi memilih 1 (satu) buah jam tangan merkBretling lalu mengembalikan 2 (dua) buah jam merk rolex kepada SAMSUDINals WARNOTO als WINOTO als NOTO.
IVAN YOKO WIBOWO, SH.
Terdakwa:
RUDY STEVEN BULOHROY Bin Alm. TITUS BULOHROY
75 — 5
satu) unit mobilDaihatsu Grand Max pick up warna hitam tahun pembuatan 2015 No.Pol W9701 XG kemudian uang tersebut terdakwa serahkan kepada saksiNANANG TRI LAKSANAALS LONDO (terdakwa dalam berkas lain); Bahwa 1 (satu) unit mobil Daihatsu Grand Max pick up warna hitam tahunpembuatan 2015 No.Pol W 9701 XG tersebut dilengkapi STNK dan buku kirnamun terdakwa tidak mengetahui pemiliknya; Bahwa uang Rp. 300.000, (tiga ratus ribu rupiah) tersebut sudah habisterdakwa gunakan untuk membeli bensin, makan di warteg
76 — 17
. : AA2519KC saksi tidak kenal ;Bahwa pada saat terjadi kecelakaan lalu lintas tersebut saksi berada didepan warteg Kartika yang terletak di sebelah timur badan jalan sekitar 200(dua ratus) meter di utara lokasi kecelakaan tersebut saksi mendengarsuara benturan braaakkkk dari arah jalan sebelah selatan kemudian saksiberlari ke lokasi kejadian tersebut dan mengetahui ada kecelakaan antaraspm. No.
27 — 15
Dansampai dirumah kontrakan terdakwa Saeun bertemu dengan terdakwaDulmanan dan mengatakan bahwa ia tadi ikut kendaraan mobil Drump Truckwarna putin dan terdakwa Dulmanan mengatakan atur saja;Bahwa selanjutnya pada hari Jumat tanggal 19 September 2014 sekira jam13.00 wib, saksi Hary menelpon terdakwa dan bertanya dimana terdakwa, danterdakwa mengatakan bahwa terdakwa lagi makan di warteg, dan terdakwameminta saksi Hary untuk berhenti di pinggir jalan, dan kemudian terdakwa naikdan ikut ke Babelan
Dan sampai dirumah kontrakan terdakwa Saeunbertemu dengan terdakwa Dulmanan dan mengatakan bahwa ia tadi ikut kendaraanmobil Drump Truck warna putih dan terdakwa Dulmanan mengatakan atur saja; Bahwa selanjutnya pada hari Jumat tanggal 19 September 2014 sekira jam 13.00wib, saksi Hary menelpon terdakwa dan bertanya dimana terdakwa, dan terdakwamengatakan bahwa terdakwa lagi makan di warteg, dan terdakwa meminta saksiHary untuk berhenti di pinggir jalan, dan kemudian terdakwa naik dan ikut keBabelan
YOSY BUDI SANTOSO,SH
Terdakwa:
EKO WAHYUDI bin JIMIN
45 — 3
Setelah itu saksi menemui SdrARIF (Terdakwa) di warteg dimana dia berada, Setelah itu saksibersama dengan Sdr AGUNG pergi ke warteg yang dimaksud, dan ditempat tersebut saksi bertemu dengan Sdr ARIF (Terdakwa) sedangbersama dengan seorang perempuan yang mengaku bernama Sdri.YANTI dan diakui sebagai istri dari Sdr. ARIF;Bahwa setelah itu saksi bersama dengan Sdr ARIF (Terdakwa) danSdri YANTI menjemput penumpang tersebut ke daerah MijenSemarang.
269 — 82
Lucky langsung naik kelantaiatas;Bahwa saat kejadian tawuran, terdakwa Lucky ada dibagian atasrumah saksi;Bahwa saksi melihat ada tawuran, akan tetapi saksi tidak tahu siapasiapa yang ikut tawuran;Bahwa rumah saksi berbatasan kali dengan pos RW.10;Bahwa jarak abapon dengan rumah Saksi sekitar 15 (lima belas)meter ;Bahwa ketika ada suara petasan, Terdakwa LUCKY IRIANDI AliasLUCKY berada di rumah ;Bahwa setelah jam 20.00 wib malam Terdakwa LUCKY IRIANDI ijinkepada saksi mau keluar, katanya mau ke warteg
Terdakwa main ke rumah temantemannya pada saat IdulAdha ;Bahwa terdakwa mendengar ada tawuran juga bunyi petasan, tetapiterdakwa tidak dibolehkan keluar oleh keluarga;Bahwa jarak rumah terdakwa dengan pos rw yang terbakar sekitar50 (lima puluh) meter ;Bahwa, sekitar jam 13.00 wib Terdakwa bertemu dengan tantebersama dengan orang tua diatas;Bahwa terdakwa di rumah orang tuanya nonton TV, internetan darijam 13.00 wib sampai jam 20.00 wib;Bahwa, sekitar jam 20.00 wib malam Terdakwa keluar mencarimakan di warteg
31 — 4
Saksi DEDEN DONY HERMANSYAH Bin DODO SUPRIATNA;Halaman 5 dari 13 Putusan No.340/ Pid.B/ 2014/ PN.Cjre Bahwa Saksi pernah menangkap Terdakwa pada hari Rabu tanggal 17September 2014 sekitar Pukul 16.30 WIB di warteg dekat StasiunKereta Api Cianjur;e Bahwa Saksi melakukan penangkapan terhadap Terdakwa bersamarekan Saksi yang bernama Aipda A Jimmy Carter;e Bahwa berawal dari keterangan Saksi Saepul Andi Kurniawan AliasJawa Bin Alm Edi Priyono yang tertangkap pada hari Jumat sekitar jam02.00 WIB di Taman
HENDRINAWATI LEO, SH
Terdakwa:
FATKUL JANAH ALIAS JANAH BIN ALM SUDARLI.
221 — 128
Juni Warteg Tunai Rp.7.000.000,2017 dekat =kantorMotorRodaTigaNOZOMIdiJakartaBarat13. Juni Tunai Rp.15.000.00 Terdakwa2017 0, menukar Halaman 5 dari 36 Putusan Nomor 1147/Pid.B/2020/PN Jkt. Utr dengan Giro KosongsenilaiRp.15.000.000, (KetGiro tersebutdisita olehPolresJakartaUtara)14. 04 Juli Transfe Rp.1.000.000, Ke Rekening2017 r BCA SuamiTerdakwayaitu. SaksiWANADI No.240019428115. Juli Rumah Tunai Rp.10.000.00 Disaksikan2017 Makan 0, RINTOPantaiMutiaraPluit,JakartaUtara16.
Juni Warteg Tunai Rp.7.000.0002017 dekat KantorMotorRodaTiga Halaman 9 dari 36 Putusan Nomor 1147/Pid.B/2020/PN Jkt. Utr NOZOMI diJakartaBarat13. Juni Tunai Rp.15.000.00 Terdakwa2017 0, menukardengan GiroKosongsenilaiRp.15.000.000, (Ket Girotersebut disitaoleh PolresJakartaUtara)14. 04 Juli Transfe Rp.1.000.000 Ke Rekening2017 r 7 BCA SuamiTerdakwayaitu SaksiWANADI No.240019428115. Juli Rumah Tunai Rp.10.000.00 Disaksikan2017 Makan 0, RINTOPantaiMutiaraPluit,JakartaUtara16.
9 — 0
bersebelahan rumah seringmendengar pertengkaran dan percekcokan Pemohon dan Termohon; Bahwa setahu saksi penyebab pertengkaran dan percekcokantersebut karena Termohon sering keluar rumah dan tidak berada dirumah disaat Pemohon pulang kerja; Bahwa saksi mendengar Pemohon marahmarah karenaTermohon tidak mengurus rumah sehingga rumah tidak terurus; Bahwa saksi mengetahui Termohon tidak betah di rumah seringpergi keluar naik motor, biasanya juga tidak masak nasi di rumah,suaminya makan di luar (di kKedai warteg
36 — 5
keuntungandipegang oleh saya, tetapi berapa keuntungan counter perhari paling Rp.800,x 30Pembeli= Rp. 24.000, uang sebesar tersebut tidak cukup untuk zaman sekarang,sembako mahal, belum tentu jualan sembako dan mateial ada yang membeli untuksetiap harinya;Usaha counterpun modalnya dari dari saya semua karena menjual hsil tanahwarisan yang terletak sebelah kanan rumah saya,dan memasang listrik dan modalusaha materialpun dari hasil pinjam ibu saya, darimulai belajar usaha diCikarangyaitu sembako, pulsa, warteg
28 — 10
Rokal Rt 01Rw 011 Kelurahan Jombang Wetan Kecamatan Cilegon ; Bahwa saatitu saksi sedang berada warteg melayani pembeli tiba tibamendengar suara gaduh di lapangan voli yang letaknya tidak jauh dariwarteg milik saksi ;12Bahwa kemudian saksi melihat terdakwa sedang diamankan olehbeberapa orang yang mengaku dari Polres Cilegon dan saksi melihatterdakwa kemudian di geledah dan dari saku celana jean warna coklatdidapat 2 ( dua ) paket kertas coklat yang didalamnya berisi daunganja kering ;Menimbang ,
82 — 52
Seltempat usaha yang salah satunya dipakai oleh anaknya saksi Drs.ADENG ZAKARIA KARTADIMADJA yaitu saksi ADANG ALI WIRAGUNAuntuk usaha Bengkel Mobil dan sisanya disewakan kepada beberapaorang antara lain untuk Warung Nasi, Warteg dan Tempat PencucianMotor dan juga didirikan bangunan rumah untuk tempat tinggal saksi Drs.ADENG ZAKARIA KARTADIMADJA bersama keluarganya.Bahwa sebagaimana kesepakatan sebelumnya dengan saksi TJEJEPBin DJANUR yang meminta agar tanah tersebut dijual dan seiringberjalannya
ADENG ZAKARIA KARTADIMADJA tersebutsekaligus mengurus suratsurat tanah.Selanjutnya sejak tahun 2006 diatas tanah miliknya saksi TJEJEP BinDJANUR dan saksi NURIYAH Binti DJANUR tersebut oleh saksi Drs.ADENG ZAKARIA KARTADIMADJA didirikan beberapa bangunan untuktempat usaha yang salah satunya dipakai oleh anaknya saksi Drs.ADENG ZAKARIA KARTADIMADJA yaitu saksi ADANG ALI WIRAGUNAuntuk usaha Bengkel Mobil dan sisanya disewakan kepada beberapaorang antara lain untuk Warung Nasi, Warteg dan Tempat PencucianMotor
Jagakarsa,Kota Administrasi Jakarta Selatan dengan membuat bengkel mobil,warteg dan warung nasi, cucian motor untuk disewakan sejak sekitartahun 2006 hingga saat ini dan telah saksi peringatkan atau somasisebanyak dua kali namun tidak keluar.Benar tanah yang terletak di JI. Raya Lenteng Agung RT. 003/01 Kel.Lenteng Agung, Kec. Jagakarsa, Kota Administrasi Jakarta Selatanmilik orang tua saksi yang bernama Ny.
ADENGZAKARIA KARTADIMADJA yaitu saksi ADANG ALI WIRAGUNA untukusaha Bengkel Mobil dan sisanya disewakan kepada beberapa orangantara lain untuk Warung Nasi, Warteg dan Tempat Pencucian Motor danjuga didirikan bangunan rumah untuk tempat tinggal saksi Drs. ADENGZAKARIA KARTADIMADJA bersama keluarganya.Bahwa sebagaimana kesepakatan sebelumnya dengan saksi TJEJEP BinDJANUR yang meminta agar tanah tersebut dijual dan seiring berjalannyawaktu saksi Drs.
ADENG ZAKARIA KARTADIMADJA didirikan beberapa bangunanuntuk tempat usaha yang salah satunya dipakai oleh anaknya saksi Drs.ADENG ZAKARIA KARTADIMADJA yaitu saksi ADANG ALI WIRAGUNA untukusaha Bengkel Mobil dan sisanya disewakan kepada beberapa orang antaralain untuk Warung Nasi, Warteg dan Tempat Pencucian Motor dan juga didirikanbangunan rumah untuk tempat tinggal saksi Drs.
28 — 20
bersama,Termohon /Penggugat Dalam Rekonvensi kurang lebihnya dapat menjelaskanperuntukan uang tersebut diantaranya ialah : Pembayaran DP & pembayaran pelunasan atas pembelian 6 ekor sapi dan1 ekor kambing Jawa Pembayaran atas pembelian 1 ekor sapi bibit bunting dari pak qomar Pembayaran atas pembelian 2 ekor sapi jawa jantan Pembayaran atas pembelian mesin giling rumput untuk pakan ternak sapi Digunakan untuk kondangan kepada saudara Pemohon/Tergugat DalamRekonvensi Pembayaran lapak usaha dagang warteg
dari replik Pemohon yang membantah telah menguasaisejumlah uang pinjaman sebesar Rp 250 juta tersebut, dan Pemohon hanyamengakui untuk mengamankan uang tersebut agar tidak digunakan oleh Termohonsecara berlebihan, karena menurut Pemohon merasa ada keganjilan dalampenggunaan uang pinjamannya tersebut (bukti P.3), yang hal tersebut juga dibantaholeh Termohon dalam dupliknya, bahwa uang tersebut dipergunakan atassepengetahuan Pemohon, untuk membeli sapi, alat mesin giling, Kondangan, danmodal usaha warteg
1.HESTY SITORUS, SH
2.EKA MAINA LISTUTI, SH.
Terdakwa:
DANDI RAMDANI Bin ENDANG SUPRIYATNA
42 — 10
Perbuatan tersebut dilakukan olehterdakwa dengan caracara sebagai berikut : Bahwa pada waktu dan tempat sebagaimana tersebut diatas, berawalpada hari Rabu tanggal 11 Maret 2020 sekira jam 23.30 Wib ketikaterdakwa dari rumah dengan membawa 1 (satu) unit Sepeda Motormerk Honda Genio warna hitam No.Pol.B 4385 BYG menuju ke tempatibu terdakwa jualan warteg di daerah Jalan Salam Raya Rt.006Rw.006 Kelurahan Sukabumi Utara Kecamatan Kebon Jeruk JakartaBarat yang tidak dari rumah terdakwa yang bersebelahan
MUHAMMAD ISA YEIHANSYAH, SH
Terdakwa:
ARMA SUPRIYADI Als SUPRAY Bin SUBARIN
76 — 10
sepedamotor agar korban merasa percaya dan tidak mencurigai niat Saksi danSaudara WAWAN untuk menguasai sepeda motornya dengan tujuanagar Terdakwa dapat membawa dan mengambil sepeda motor denganmudah tanpa adanya alat yang sullit;bahwa Terdakwa dan Saudara WAWAN tidak pernah ijin kepada pemiliksepeda motor honda scoopy tersebut untuk membawa dan mengambilsepeda motor untuk dibawa pergi;bahwa Terdakwa mendapatkan ide tersebut pada saat Terdakwa bekerjadi Jakarta (membantu orang tua Terdakwa diwarung makan/warteg
Pekalongan dan di pinggir JalanRaya Desa Jerebengkembang Kecamatan KarangdadapKab.Pekalongan, 1 (satu) kali diwilayah Sragi Kabupaten Pekalonganyakni di pinggir jalan raya Sragi Kabupaten Pekalongan, 1 (Satu) kalidiwilayah Bojong Kabupaten Pekalongan yakni di jalan gang ikut DesaWiroditan Kecamatan Bojong Kabupaten Pekalongan;Bahwa Terdakwa melakukannya bersama dengan Saudara WAWAN;Bahwa metode tersebut terdakwa dapatkan pada saat terdakwabekerja di Jakarta (membantu orang tua terdakwa diwarung makan/warteg
Bojong Kab.Pekalongan;Bahwa metode tersebut terdakwa dapatkan pada saat terdakwabekerja di Jakarta (membantu orang tua terdakwa diwarung makan /warteg) kemudian saat terdakwa dalam keadaan butuh uang terdakwamemilki niat untuk mendapatkan uang secara cepat hingga terdakwabertemu dengan salah seorang lakilaki (terdakwa lupa identitasnya)yang merupakan pembeli yang kebetulan makan diwarung tempatterdakwa bekerja itu kemudian orang tersebut menjelaskan maksudterdakwa agar dapat memperoleh uang secara
1.AIPTU FIRMANSYAH
2.AIPTU REJO SANTOSO, SH
3.AIPDA IRWAN S.
Terdakwa:
1.RAMA SEPTIANA
2.UMAY KURNIADI
3.M. DERY RISNANDAR
4.JOJO SUPRIYANTO
5.UJANG SHAHIDIN
6.HENDRO
7.EDDY SUJANTO
8.AGUNG SUPRIYANTO
9.M. ABDUL ROHMAN
10.DION
11.WAWAN HERMAWAN
35 — 8
Abdul Rohman memiliki warteg yang menjualmakanan dan minuman yang mana Terdakwa masih menyediakantempat untuk pengunjung makan pada pukul 11. 45 WIB pada Selasatanggal 13 Juni 2021; Bahwa Terdakwa II Dion telah menyediakan makanan dan minumamuntuk orang lain makan pada pukul 12.50 pada Selsa tanggal 13 Juli2021; Bahwa Wawan Hermawan yang membuka toko jual baju dan di tempattersebut juga tidak menyediakan fasilitas prokes sebagaimana yangdiungkap oleh Terdakwa Wawan Hermawan tersebut hanya disuruh
GUNTUR WIBOWO, SH
Terdakwa:
1.SOLEHUDIN Bin SUBEHKI
2.SARNO Bin SANUSMIN
3.HERMAN Bin SADI
52 — 2
Bahwa maksud dan tujuan Terdakwa bermain judi untuk iseng danmengharapkan menang untuk mendapat keuntungan dan pekerjaantersangka setiap hari adalah berjualan nasi (Warteg). Bahwa permainan judi yang terdakwa , terdakwa II, dan terdakwa.
49 — 12
pengeroyokan berada di pinggir jalan umum denganpenerangan jalan yang cukup terang ditambah penerangan dari rumahpenduduk dan counter HP sehingga dapat terlihat dengan jelas wajah parapelaku pengeroyokan tersebut.Terhadap keterangan saksi, Terdakwa memberikan pendapat bahwa ketarangansaksi adalah benar;2 Saksi ADANG alias DADANG, dibawah sumpah pada pokoknya menerangkansebagai berikut:Bahwa pada hari Selasa tanggal 08 Desember 2015 sekitar pukul 13.50 Wibbertempat di Jalan Kebon Bawang I di dalam warteg
14 — 2
Bahwa pada 13 Mei 2015, Pemohon memutuskan untuk kembaliberangkat kerja ke Jakarta dan pada tanggal 10 Juni 2015, Pemohonmencoba menghubungi Termohon via telepon untuk mencari tahukabar dan keberadaan Termohon dimana;Dalam obrolan telepon tersebut, Pemohon menanyakan keadaanTermohon dan ada dimana, dijawab oleh Termohon bahwa Termohonsedang ada di Jakarta untuk mencari kerjaan di WARTEG danmeminta Pemohon untuk tidak dihubungi lagi;G.
110 — 35 — Berkekuatan Hukum Tetap
Menghukum Para Tergugat atau siapapun yang mendapat hak dari ParaTergugat untuk segera mengosongkan dan mengembalikan objek sewayang terletak di Jalan Duri Selatan III, Nomor 20, RT 003, RW 02, KelurahanDuri, Kecamatan Tambora, Jakarta Barat dengan batasbatas: Sebelah Utara > Rumah milik Penggugat yang disewa Mulyawandan Sri Lani Sanjaya (Doyok); Sebelah Timur : Warteg milik Penggugat yang dikontrak Sadr.Subkhan; Sebelah Selatan : Jalan Duri Utama Selatan III: Sebelah Barat : Gang kecil; kepada Penggugat