Ditemukan 4924 data

Urut Berdasarkan
 
Mungkin maksud Anda adalah : rachmat rochmad rokhmat rochman rohmat
Pengadilan MAHKAMAH AGUNG Pidana Khusus Korupsi
Upload : 27-04-2011
Putusan MAHKAMAH AGUNG Nomor 129 PK/PID.SUS/2010
Jabir Fakhri HM. SH & Rekan (Kuasa Pemohon); H. Abdullah Islamy, S.Sos. Bin H. Juhri, dk.
38 — 19 — Berkekuatan Hukum Tetap
  • M.M.Hakim Hakim Agung sebagai anggota, dan diucapkan dalamsidang terobuka untuk umum pada hari itu) juga oleh KetuaMajelis dengan dihadiri oleh HakimHakim Anggota tersebut,dan dibantu oleh TETY SITI ROCHMAT SETYAWATI, S.H. PaniteraPengganti dengani tidak dihadiri oleh Para PemohonPeninjauan Kembali/Terdakwa dan Jaksa Penuntut Umum.Hakim Hakim Anggota,Ketua,Ttd Ttd.H. MANSUR KARTAYASA, S.H. M.H. R. IMAM HARJADI,S.H. M.H.Hal. 213 dari 214 hal. Put. Nomor 129PK/Pid.Sus/2010Ttd.H. M.
    M.M.Panitera Pengganti,Ttd.TETY SITI ROCHMAT SETYAWATI, S.H.Untuk salinanMahkamah Agung R.a.n PaniteraPanitera Muda Perkara Pidana KhususSUNARYO, SH. MH.NIP. 040 044 338
Pengadilan PN CIBINONG Perdata
Putus : 20-12-2018 — Upload : 18-09-2019
Putusan PN CIBINONG Nomor 34/Pdt.G/2018/PN.Cbi
Tanggal 20 Desember 2018 — * Perdata - SPORT GLOVE INDONESIA X JOOTJE MAX SONDAKH
197 — 126
  • Asli dan fotokopi Surat Pernyataan tentang Gaji dan Tunjangan Lainnya Tahun2015 tanggal 26 Maret 2016 atas nama Dewi Susanti, selanjutnya padafotokopi bukti surat tersebut diberi tanda P91 (125.b);363.Asli dan fotokopi Surat Pernyataan tentang Bonus dan Tunjangan KesehatanTahun 2014 tanggal 10 Mei 2016 atas nama Rochmat Salam, selanjutnya padafotokopi bukti surat tersebut diberi tanda P91 (126.a);364.
    Asli dan fotokopi Surat Pernyataan tentang Gaji dan Tunjangan Lainnya Tahun2015 tanggal 26 Maret 2016 atas nama Rochmat Salam, selanjutnya padafotokopi bukti surat tersebut diberi tanda P91 (126.b);365.Asli dan fotokopi Surat Pernyataan tentang Bonus dan Tunjangan KesehatanTahun 2014 tanggal 10 Mei 2016 atas nama Agus Ari Saputra, selanjutnyapada fotokopi bukti surat tersebut diberi tanda P91 (127.a);366.
Pengadilan PN SEMARANG Pidana Khusus Korupsi
Putus : 14-08-2013 — Upload : 17-10-2016
Putusan PN SEMARANG Nomor 40/Pid.Sus-TPK/2013/PN.Smg
Tanggal 14 Agustus 2013 — Drs. AGUS SANTOSO, MM
73 — 33
  • diuraikan dalam gambar situasi tanggal14 desember 1992 No. 7732/1992.e Bahwa benar 6 bundel SHM bidang tanah milik rochmat yakni :1.SHM 144 tanggal 27 Oktober 1994 atas nama Suharyono luas tanah2600 M?. SHM 93 tanggal 14 Desember 1994 atas nama Wahidin Bitra luastanah 2230 M2. SHM 83 tanggal 8 Nopember 1993 atas nama Mujib Gering luastanah 4774 M2. SHM 2316 tanggal 15 Oktober 2002 atas nama Yupiharyant luastanah 550 M2Page 73 of 1465.
    GunaInti Permata dinyatakan macet;> Bahwa ketika barang jaminan berupa 5 (lima) bidang tanah Sertifikat HakMilik No. 83, No. 98, No. 144, No. 176, dan No. 182 tersebut di atas akandilelang, muncul seseorang bernama ROCHMAT yang mengaku sebagaipemilik ke5 (lima) bidang tanah yang dijadikan sebagai jaminan kredit diatas, sehingga lelang tidak bisa dilaksanakan dan selanjutnya GUNAWAN(Komisaris PT.
Pengadilan PN SEMARANG Pidana Khusus Korupsi
Putus : 14-08-2013 — Upload : 29-04-2014
Putusan PN SEMARANG Nomor 40/PID.SUS/2013/PN.TIPIKOR SMG.
Tanggal 14 Agustus 2013 — Drs. AGUS SANTOSO, MM.
94 — 34
  • diuraikan dalam gambarsituasi tanggal 14 desember 1992 No. 7732/1992.e Bahwa benar 6 bundel SHM bidang tanah milik rochmat yakni :1SHM 144 tanggal 27 Oktober 1994 atas nama Suharyono luastanah 2600 M?SHM 93 tanggal 14 Desember 1994 atas nama Wahidin Bitraluas tanah 2230 M2Page 75 of 1553 SHM 83 tanggal 8 Nopember 1993 atas nama Mujib Geringluas tanah 4774 M?4 SHM 2316 tanggal 15 Oktober 2002 atas nama Yupiharyantluas tanah 550 M?
    GunaInti Permata dinyatakan macet;= Bahwa ketika barang jaminan berupa 5 (lima) bidang tanah SertifikatHak Milik No. 83, No. 93, No. 144, No. 176, dan No. 182 tersebut diatas akan dilelang, muncul seseorang bernama ROCHMAT yangmengaku sebagai pemilik ke5 (lima) bidang tanah yang dijadikansebagai jaminan kredit di atas, sehingga lelang tidak bisa dilaksanakandan selanjutnya GUNAWAN (Komisaris PT.
Pengadilan PT JAKARTA Pidana Khusus
Register : 03-09-2018 — Putus : 19-10-2018 — Upload : 03-07-2020
Putusan PT JAKARTA Nomor 21/PID.TPK/2018/PT DKI
Tanggal 19 Oktober 2018 — Pembanding/Penuntut Umum : ERNY V. M.
Terbanding/Terdakwa : LUANNA WIRIAWATY
185 — 77
  • Tanguk Mas 24220. 1 (satu) lembar Asli Surat Komitmen bersama Surya ChandaraSurapaty dengan Pengusung Utama (Rochmat) tanggal 25 Mel2015221. 1 (satu) lembar Asli Surat Komitmen Bersama Surya ChandraSurapaty tanggal 20 Januari 2015 25 222. 2 (dua) lembar Foto Copy Surat Letter Of Authorization andExclusive Distribution Agreemen dari Liao Ning LudanPharmaceutical. Co.LTD kepada PT. Phyto Kemo Agung223. 1 (Satu) bundel Foto Copy Surat Perjanjian Kerjasama antara PT.Triyasa Nagamas Farma dan PT.
    Tanguk Mas 24220.221.1 (satu) lembar Asli Surat Komitmen bersama Surya ChandaraSurapaty dengan Pengusung Utama (Rochmat) tanggal 25 Mel20151 (satu) lembar Asli Surat Komitmen Bersama Surya ChandraSurapaty tanggal 20 Januari 2015 25222. 2 (dua) lembar Foto Copy Surat Letter Of Authorization and 223.224.225. 1 (satu) bundel Foto Copy Kontrak Kerjasama antara PT. TriyasaExclusive Distribution Agreemen dari Liao Ning LudanPharmaceutical. Co.LTD kepada PT.
Pengadilan PA PANGKALAN BUN Perdata Agama
Register : 14-08-2017 — Putus : 27-09-2017 — Upload : 28-05-2020
Putusan PA PANGKALAN BUN Nomor 0507/Pdt.G/2017/PA.PBun
Tanggal 27 September 2017 — Penggugat melawan Tergugat
12 — 1

  • Mengabulkan gugatan Penggugat ;

    2. Menjatuhkan talak satu ba'in sughra Tergugat (Bachtiar Rochmat Bin Lemanuddin) terhadap Penggugat (Mariyati Binti Sukin);

    3. Memerintahkan Panitera Pengadilan Agama Pangkalan Bun untuk menyampaikan salinan putusan yang telah berkekuatan hukum tetap kepada Pegawai Pencatat Nikah Kantor Urusan Agama Kecamatan Arut Selatan Kabupaten Kotawaringan Barat untuk dicatat dalam daftar yang disediakan untuk

Pengadilan MAHKAMAH AGUNG Pidana Khusus Korupsi
Putus : 13-11-2012 — Upload : 22-03-2013
Putusan MAHKAMAH AGUNG Nomor 1558 K/Pid.Sus/2012
Tanggal 13 Nopember 2012 — JPU ; EKO TJANDRA
69 — 39 — Berkekuatan Hukum Tetap
  • M.H.Panitera Pengganti,Tid.TETY SITI ROCHMAT SETYAWATI, S.H.Untuk salinanMahkamah Agung R.1a.n PaniteraPanitera Muda Perkara Pidana KhususSUNARYO, S.H. M.H.NIP. 040 044 338Hal. 81 dari 81 hal. Put. Nomor 1558 K/Pid.Sus/2012
Pengadilan PN TARAKAN Perdata
Register : 21-10-2016 — Putus : 16-02-2017 — Upload : 22-05-2017
Putusan PN TARAKAN Nomor 27/Pdt.G/2016/PN.Tar
Tanggal 16 Februari 2017 — LIE SIONG HWA MELAWAN 1. KONSORSIUM PAL WASKITA KARYA 2. KEPALA KANTOR PELAYANAN PAJAK PRATAMA TANJUNG REDEB
196 — 70
  • Rochmat Soemitro SH yang mengatakan:Pajak adalah iuran rakyat kepada Kas Negara berdasarkan undangundang(yang dapat dipaksakan) dengan tiada mendapat jasa timbal(kontra prestasi) yang langsung dapat ditunjukkan dan yang digunakanuntuk membayar pengeluaran umum.d. Prof. Dr. P. J. A.
Pengadilan PT JAKARTA Pidana Khusus Korupsi
Register : 03-09-2018 — Putus : 19-10-2018 — Upload : 24-10-2018
Putusan PT JAKARTA Nomor 21/Pid.Sus-TPK/2018/PT.DKI
Tanggal 19 Oktober 2018 — LUANNA WIRIAWATY
296 — 137
  • Tanguk Mas 24220.221.1 (satu) lembar Asli Surat Komitmen bersama Surya ChandaraSurapaty dengan Pengusung Utama (Rochmat) tanggal 25 Mei20151 (satu) lembar Asli Surat Komitmen Bersama Surya ChandraSurapaty tanggal 20 Januari 2015 25 222.223.224.2 (dua) lembar Foto Copy Surat Letter Of Authorization andExclusive Distribution Agreemen dari Liao Ning LudanPharmaceutical. Co.LTD kepada PT. Phyto Kemo Agung1 (satu) bundel Foto Copy Surat Perjanjian Kerjasama antara PT.Triyasa Nagamas Farma dan PT.
    Tanguk Mas 24220.221.1 (satu) lembar Asli Surat Komitmen bersama Surya ChandaraSurapaty dengan Pengusung Utama (Rochmat) tanggal 25 Mei20151 (satu) lembar Asli Surat Komitmen Bersama Surya ChandraSurapaty tanggal 20 Januari 2015 25 222. 2 (dua) lembar Foto Copy Surat Letter Of Authorization and Hal. 147. Putusan No.21/Pid.SusTPK/2018/PT.DKI 223.224.225. 1 (satu) bundel Foto Copy Kontrak Kerjasama antara PT. TriyasaExclusive Distribution Agreemen dari Liao Ning LudanPharmaceutical.
Pengadilan MAHKAMAH AGUNG Pidana Khusus Korupsi
Putus : 21-11-2013 — Upload : 22-10-2014
Putusan MAHKAMAH AGUNG Nomor 1625 K/Pid.Sus/2013
Tanggal 21 Nopember 2013 — HANOK LENGGU, SH.
71 — 42 — Berkekuatan Hukum Tetap
  • Imron Anwari, SH.SpN.MH.Panitera Pengganti,tid.Tety Siti Rochmat Setyawati, SH.Untuk SalinanMAHKAMAH AGUNG RI.PaniteraPanitera Muda Pidana KhususROKI PANJAITAN, SH.NIP.19590430 198512 1001Hal. 76 dari 76 hal. Put. No.1625 K/Pid.Sus/2013.
Pengadilan PN BANDUNG Pidana Umum
Register : 01-08-2016 — Putus : 26-01-2017 — Upload : 22-03-2017
Putusan PN BANDUNG Nomor 884/Pid.B/2016/PN BDG
Tanggal 26 Januari 2017 — 1.dr.ADJITIJO ARGOSELO AMIDJOJO, 2.drg.SUHERMAN PURAWINATA, 3.Drs.JOHANES MARINUS LUNEL alias JHONY
353 — 137
  • MHTETY SIT ROCHMAT S, SH., MHPanitera Pengganti,IMAN JUNIAWAN, SH. MH.Halaman 87 dari 87 Putusan Nomor 884/Pid.B/2016/PN.BdgHalaman 88 dari 87 Putusan Nomor 884/Pid.B/2016/PN.Bdg
Pengadilan MAHKAMAH AGUNG Pidana Khusus
Putus : 27-06-2016 — Upload : 21-04-2017
Putusan MAHKAMAH AGUNG Nomor 850 K/Pid.Sus/2016
Tanggal 27 Juni 2016 — MOHENDRA EVRIANSYAH alias HENDRA bin H. ABDUL AZIZ
83 — 34 — Berkekuatan Hukum Tetap
  • ., LLM.Panitera Pengganti,ttd.Tety Siti Rochmat Setyawati, S.H., M.H.Untuk SalinanMAHKAMAH AGUNG RI.PaniteraPanitera Muda Pidana KhususROKI PANJAITAN, S.H.NIP.19590430 198512 1 001Hal.85 dari 85 hal. Put. Nomor 850 K/Pid.Sus/2016.Hal.86 dari 85 hal. Put. Nomor 850 K/Pid.Sus/2016.
Pengadilan MAHKAMAH AGUNG TUN
Putus : 08-06-2015 — Upload : 11-03-2016
Putusan MAHKAMAH AGUNG Nomor 186 K/TUN/2015
Tanggal 8 Juni 2015 — DIREKTUR JENDERAL PAJAK, KEMENTERIAN KEUANGAN REPUBLIK INDONESIA VS PT. SURYA CITRA MEDIA, Tbk
206 — 696 — Berkekuatan Hukum Tetap
  • Putusan Nomor 186 K/TUN/2015UndangUndang, dengan tidak mendapatkan imbalan secaralangsung dan digunakan untuk keperluan negara bagi sebesarbesarnya kemakmuran rakyat:Hal ini ditegaskan juga oleh Rochmat Soemitro dalam bukunya yangberjudul Asas dan Dasar Perpajakan Edisi Revisi 1 halaman 48 yangmenyatakan sebagai berikut:Pajak dilinat dari segi hukum dapat disefinisikan sebagai berikut:pajak (utang pajak) adalah perikatan yang timbul karena undangundang (jadi dengan sendirinya) yang mewajibkan seseorang
Pengadilan PN SURABAYA Pidana Umum Kejahatan terhadap keamanan negara
Putus : 28-10-2011 — Upload : 11-07-2013
Putusan PN SURABAYA Nomor 38/PID.SUS/2011/PN.SBY
Tanggal 28 Oktober 2011 —
50 — 25
  • keterangan saksi tersebut terdakwa menyatkan benar; Saksi NASUKAN,S.Pd :202 22 nec e nen cee ce ne ence ce eennee ce neneceeeeBahwa saksi sebagai Ketua Panti Asuhan Al Mughni; Bahwa Panti Asuhan Al Mughni berdiri sejak tahun 1991 dan berkedudukan diDukuh Tengah Buduran RT 1 RW 21 Buduran Kab.Sidoarjo; Bahwa Panti Asuhan Al Mughni belum terdaftar di Dinas Sosial;Bahwa Panti Asuhan Al Mughni sudah bergabung dengan FORSIPANSI tahun 2006;Bahwa Ketua FORSIPANSI adalah Bu Emy Rosadah (terdakwa); 20.Saksi ROCHMAT
Pengadilan PT BANTEN Pidana Khusus Pencucian Uang
Putus : 19-08-2013 — Upload : 17-12-2013
Putusan PT BANTEN Nomor 112/PID/2013/PT.BTN
Tanggal 19 Agustus 2013 — HENDRA GUNAWAN Bin GATOT SANTOSO. cs.
287 — 112
  • Rp. 50.700.000,MUHAMMASSYAHBAN18 DR.SUYAKA Rp. 200.000.000,BOY ROCHMAT bin19 H. SYAEFUDIN Rp. 6.000.000,20 NAHRAWI Rp. 1.750.000.000,SURAJI bin HADI21 SUMARTO Rp. 80.000.000,SARPUAN bin22. MUSTOPA Rp. 110.000.000,KAMALUDINTotal minimal dana yangditerima oleh PT. GAN &PT.
    Putusan No. 112/PID /2013/PT.BTN BOY ROCHMAT bin19 H. SYAEFUDIN Rp. 6.000.000,20 NAHRAWI Rp. 1.750.000.000,SURAJI bin HADI21 SUMARTO Rp. 80.000.000,SARPUAN bin22 MUSTOPA Rp. 110.000.000,KAMALUDIN Total minimal dana yangditerima oleh PT. GAN &PT. GCP dari Investor +Rp. 11.167.700.000,kemudian tidak dikembalikansecara utuh Bahwa setelah terdakwa I. HENDRA GUNAWAN bin GATOT SANTOSO danterdakwa Hl. H. ILHAM HIDAYAT Ssi, Apt bin H.
Pengadilan PN TARAKAN Perdata
Register : 16-08-2016 — Putus : 31-01-2017 — Upload : 30-05-2017
Putusan PN TARAKAN Nomor 19/Pdt.G/2016/PN.tar
Tanggal 31 Januari 2017 — ALI SADIKIN MELAWAN KELURAAN PAMUSIAN Cq. KECAMATAN TARAKAN TENGAH Cq.PEMERINTAH KOTA TARAKAN
126 — 24
  • Rochmat Soemitro SH yang mengatakan:Pajak adalah iuran rakyat kepada Kas Negara berdasarkan undangundang(yang dapat dipaksakan) dengan tiada mendapat jasa timbal(kontra prestasi) yang langsung dapat ditunjukkan dan yang digunakanuntuk membayar pengeluaran umum.d. Prof. Dr. P. J. A.
Pengadilan PN SURABAYA Pidana Khusus
Register : 28-11-2016 — Putus : 14-04-2017 — Upload : 18-09-2019
Putusan PN SURABAYA Nomor 253/Pid.Sus-TPK/2016/PN SBY
Tanggal 14 April 2017 — Penuntut Umum:
WARTAJIONO HADI, SH.
Terdakwa:
MOHAMMAD SIGIT PRASETYA, SP.MM bin SOEMARLAN.
108 — 29
  • Rochmat Peternak sapi Ds. Janggan Rt.21 Rw.08 Kec. Poncol 40,000,000Magetan3. Nanik Sunarti Peternak sapi Ds. Janggan Rt.12 Rw.05 Kec. Poncol 40,000,000Magetan4. Nursi Peternak sapi Ds. Janggan Rt.19 Rw.07 Kec. Poncol 40,000,000Magetan5. Lanjar Peternak sapi Ds. Janggan Rt.11 Rw.04 Kec. Poncol 30,000,000Magetan6. Mijan Peternak sapi Ds. Janggan Rt.14 Rw.5 Kec. Poncol 30,000,000Magetan7. Muryati Peternak sapi Ds. Janggan Rt.12 Rw.5 Kec. Poncol 40,000,000Magetan8. Suraji Peternak sapi Ds.
Pengadilan MAHKAMAH AGUNG Pidana Khusus Korupsi
Putus : 19-03-2014 — Upload : 08-09-2014
Putusan MAHKAMAH AGUNG Nomor 244 K/PID.SUS/2014
Tanggal 19 Maret 2014 — MHD. YUSUF BA
48 — 29 — Berkekuatan Hukum Tetap
  • Panitera Pengganti,ttdTETY SITI ROCHMAT SETYAWATI, SH. Untuk salinanMahkamah Agung R.Ia.n PaniteraPanitera Muda Perkara Pidana KhususROKI PANJAITAN, SH.NIP. 19590430 198512 1 001
Pengadilan PT BANDA ACEH Perdata
Register : 27-10-2020 — Putus : 30-11-2020 — Upload : 30-11-2020
Putusan PT BANDA ACEH Nomor 87/PDT/2020/PT BNA
Tanggal 30 Nopember 2020 — Pembanding/Tergugat I : PT. Bank Rakyat Indonesia Persero Tbk. Pusat Jakarta Cq. PT. Bank Rakyat Indonesia Persero Tbk Wilayah Aceh di Banda Aceh Cq. PT. Bank Rakyat Indonesia Persero Tbk Cabang Langsa Diwakili Oleh : PT. Bank Rakyat Indonesia Persero Tbk. Pusat Jakarta Cq. PT. Bank Rakyat Indonesia Persero Tbk Wilayah Aceh di Banda Aceh Cq. PT. Bank Rakyat Indonesia Persero Tbk Cabang Langsa
Pembanding/Tergugat II : Pemerintah Republik Indonesia, Kantor Pelayanan Kekayaan Negara dan Lelang, Lhokseumawe Diwakili Oleh : Pemerintah Republik Indonesia, Kantor Pelayanan Kekayaan Negara dan Lelang, Lhokseumawe
Pembanding/Tergugat III : Syahrizal Diwakili Oleh : Syahrizal
Terbanding/Penggugat : Ir.Chairil Ramli
Terbanding/Turut Tergugat : Badan Pertanahan Nasional, Cq. Badan Pertanahan Provinsi Aceh, Cq. Badan Pertanahan Aceh Timur
137 — 70
  • Bahwa disisi lain apabila diikuti pendapat dari para doktriner didapatkanpengertian bahwa menurut Rochmat Soemitro, yang dimaksud denganpenjualan di muka umum ialah: pelelangan dan penjualan barang yangHalaman 56 dari 76 Putusan Nomor 87/PDT/2020/PT BNA.dilakukan di muka umum dengan penawaran harga yang makinmeningkat atau dengan persetujuan harga yang makin menurun ataudengan pendaftaran harga, dimana orangorang yang diundang atausebelumnya sudah diberitahukan tentang pelelangan itu, diberikankesempatan
Pengadilan PA TEMANGGUNG Perdata Agama
Register : 19-04-2017 — Putus : 10-07-2017 — Upload : 14-09-2020
Putusan PA TEMANGGUNG Nomor 0509/Pdt.G/2017/PA.Tmg
Tanggal 10 Juli 2017 — Penggugat melawan Tergugat
8 — 1

  • AMAR PUTUSAN

    Nomor Perkara : 0509/Pdt.G/2017/PA.Tmg

    Tanggal putus : 10 Juli 2017

    M E N G A D I L I

    1. Mengabulkan gugatan Penggugat ;

    2. Menjatuhkan talak satu bain sughro Tergugat ( Arif Nanang Setiyawan Bin Rochmat Solichin) terhadap Penggugat ( Retno Purwanti Binti Arifin );

    3. Memerintahkan Panitera Pengadilan