Ditemukan 4960 data
1963 — 1684 — Berkekuatan Hukum Tetap
- Abstrak : Dalam perkara ini, Pengadilan Tindak Pidana Korupsi pada Pengadilan Negeri Jakarta Pusat membebaskan Terdakwa dari dakwaan primair Pasal 2 ayat (1) UU Tipikor. Putusan tersebut diubah pada tingkat banding oleh Pengadilan Tindak Pidana Korupsi pada ... [Selengkapnya]
Tanguk Mas 220.221.1 (satu) lembar Asli Surat Komitmen bersama Surya Chandara Surapatydengan Pengusung Utama (Rochmat) tanggal 25 Mei 20151 (satu) lembar Asli Surat Komitmen Bersama Surya ChandraSurapaty tanggal 20 Januari 2015 222.2232242 (dua) lembar fotokopi Surat Letter Of Authorization andExclusive Distribution Agreemen dari Liao Ning LudanPharmaceutical. Co.LTD kepada PT. Phyto Kemo Agung. 1 (satu) bundel fotokopi Surat Perjanjian Kerjasama antara PT.Triyasa Nagamas Farma dan PT.
155 — 69
Qoirur Rochmat sebesar Rp.10.756.102,100.Sdr. Sahiyat sebesar Rp.10.756.102,101.Sdr. Suhud Irwana sebesar Rp.10.756.102,102.Sdr. Dwi Supriadi sebesar Rp.10.756.102,103.Sdr. Leo Imam sebesar Rp.10.756.102,104.Sdr. Aryanto sebesar Rp.10.756.102,105.Sdr.
59 — 38 — Berkekuatan Hukum Tetap
MH.HakimHakim Agung sebagai Anggota, dan diucapkan dalam sidang terbukauntuk umum pada hari itu juga oleh Ketua Majelis beserta HakimHakimanggota tersebut, dan dibantu oleh Tety Siti Rochmat Setyawati, SH. PaniteraHal. 122 dari 123 hal. Put. No. 254 K/Pid.Sus/2010Pengganti dan tidak dihadiri oleh Pemohon Kasasi : Jaksa Penuntut Umum danTerdakwa.AnggotaAnggota : Ketua:Ttd/ H. M. Zaharuddin Utama, SH. MM. Ttd/ R. Imam Harjadi, SH.MH.Ttd/ Timur P. Manurung, SH.
MH.Panitera Pengganti :Ttd/ Tety Siti Rochmat Setyawati, SH.Untuk SalinanMahkamah Agung RIa.n. PaniteraPanitera Muda Perkara Pidana KhususSUNARYO, SH. MH.NIP. 040 018 310Hal. 123 dari 123 hal. Put. No. 254 K/Pid.Sus/2010
Prof. Dr. rer .nat. Rosari Saleh
Tergugat:
Rektor Universitas Indonesia
505 — 357
Stroin & Rochmat Soemitro, De Filosofiche Achterground Van Rechtspraak enAdministratieve Rechtspraak, Filsafat Peradilan dan Peradilan Administrasi, Penataran PeradilanAdministrasi, Kerjasama IndonesiaBelanda, FH. UNPAD, Bandung, 1022 Agustus 1987, hlm. 23. (Vide SF.Marbun, Peradilan Administrasi Negara dan Upaya Administratif di Indonesia, Cetakan ke3, (Yogyakarta:FH UII Press, 2011), hlm. 249.)5 Ibid.6 Indroharto, supra note 2, hlm. 182.Halaman 33 dari 139 halaman.
Stroin & Rochmat Soemitro, De Filosofiche Achterground Van Rechtspraak enAdministratieve Rechtspraak, Filsafat Peradilan dan Peradilan Administrasi, Penataran PeradilanAdministrasi, Kerjasama IndonesiaBelanda, FH. UNPAD, Bandung, 1022 Agustus 1987, hlm. 23. (Vide SF.Marbun, Peradilan Administrasi Negara dan Upaya Administratif di Indonesia, Cetakan ke3, (Yogyakarta:FH UII Press, 2011), hlm. 249.)11 Ibid.12 Indroharto, Usaha Memahami UndangUndang..., him. 182.Halaman 58 dari 139 halaman.
113 — 102 — Berkekuatan Hukum Tetap
Tetapi dalam perkara a quo, tidakterdapat hubungan keperdataan atau perikatan perdata antaraPemohon Kasasi/Pembanding/Tergugat dengan Termohon Kasasi/Terbanding/Penggugat;Bahwa segala sesuatu yang berkaitan dengan pajak diatur secarakhusus dalam ketentuan perundangundangan perpajakan yangmenganut asas /ex specialis derogat legi generalis yaitu asas hukumyang mengandung makna bahwa aturan hukum yang khusus akanmengesampingkan aturan hukum yang umum;Rochmat Soemitro dalam bukunya yang berjudul Asas
189 — 36
Rochmat Soemitro dalam bukunya yang berjudul Asas dan DasarPerpajakan Edisi Revisi 1 halaman 48 yang menyatakan sebagaiberikut:Pajak dilihat dari segi hukum dapat didefinisikan sebagaiberikut: pajak (utang pajak) adalah perikatan yang timbulkarena undangundang (jadi dengan sendirinya) yangHalaman 55 Putusan No. 208/Pdt.G/2016/PN Jkt.Pstmewajibkan seseorang yang memenuhi syarat (Tatbestand)yang ditentukan dalam undangundang, untuk membayarsuatu jumlah tertentu kepada negara (masyarakat) yangdapat
370 — 38 — Berkekuatan Hukum Tetap
., HakimHakim Agung sebagai anggota, dan diucapkan dalam sidang terbukauntuk umum pada hari itu juga oleh Ketua Majelis dengan dihadiri oleh HakimHakimAnggota tersebut, dan dibantu oleh TETY SITI ROCHMAT SETYAWATI, SH.Panitera Pengganti dengan tidak dihadiri oleh Pemohon Kasasi : Jaksa PenuntutUmum dan ParaTerdakwa. HakimHakim Anggota, Ketua, ttd ttdPROFDR. SURYA JAYA, SH.M.HUM. np 4M. ZAHARUDDIN UTAMA, SH.MM.ttdSRI MURWAHYUNI, SH.MH. Panitera Pengganti,ttdTETY SITI ROCHMAT SETYAWATI, SH.
IRMA, SH
Terdakwa:
Ir. BASO MUKHTAR
287 — 145
Rochmat Sudibyo. ST;Ahli Estimasi Biaya Sdr. Moh. Sigin. STTeam Leader Sdr. Sukadarman. ST;ao fF w DNBahwa yang melaksanakan proses pembuktian kualifikasi untukCV. ADITYA CIPTA MEDIA JASA adalah Saksi sendiri (AMRINGJUNIFAN,ST) selaku Ketua, GUNTUR selaku Sekertaris dan ALFIANUSTULAK selaku Anggota;Bahwa yang harus dipenuhi oleh CV.
Rochmat Sudibyo. ST, Ahli EstimasiBiaya Sdr. Moh. Sigin. ST dan Team Leader Sdr. Sukadarman. ST;Atas keterangan Saksi, Terdakwa menyatakan tidak keberatan;8. Saksi ANDI ANWAR, yang pada pokoknya memberikan keterangandibawah sumpah di muka persidangan sebagai berikut : Bahwa Saksi adalah Site Manager pada PT. MULTI GLOBALKONSTRINDO; Bahwa Saksi diangkat oleh Sdr. RONNI TANU SAPUTRA sebagaiSite Manager pada tanggal 02 Oktober 2016, dimana Sdr.
286 — 162
., Siswanto, Rochmat Riyanto, kesemuanyamerupakan Pegawai Negeri Sipil (PNS) pada KantorBiro. Hukum Kementerian Keuangan RepublikIndonesia, beralamat di Jalan Dr.
63 — 28 — Berkekuatan Hukum Tetap
., LLM.Panitera Pengganti,tid.Tety Siti Rochmat Setyawati, S.H., M.H.Untuk SalinanMAHKAMAH AGUNG RI.PaniteraPanitera Muda Pidana KhususROKI PANJAITAN, S.H.NIP.19590430 198512 1 001Hal. 60 dari 60 hal. Put. No.1199 K/Pid.Sus/2013.Hal. 61 dari 60 hal. Put. No.1199 K/Pid.Sus/2013.
1.I GUSTI PUTU RAHADHYAKSA, SH.
2.ARI DEWANTO.SH
Terdakwa:
SUDIRMAN Bin HUDAR
74 — 14
semua yang saya tulis ini adalah realita dari hasil pembuktiandalam persidangan secara utuh serta saya pertanggungjawabkan sampai dialam akhirat, Dalam perkara ini sejak awal saya tidak di damping penasehathukum dan pledoi ini saya buat dengan harapan agar yang mulia majelis hakimdapat pakta dan bukti, apabila dalam pemaparan kurang bisa di mengerti atauterdapat kesalahan sehingga menjadikan ketidak jelasan ijinkan saya untuk didamping penasehat hukum . dan ucapan ALHAMDULILLAH HIROBBIL ALAMINatas rochmat
106 — 18
Sriwijjaya Nomor 1 Pekalongan, dalam hal inimemberikan kuasa kepada MARHAENI RUMIASIH (Kepala KPKNLPekalongan), DWI YANTINI (Kepala Seksi Hukum dan Informasi KPKNLPekalongan, GUNAWAN RAHARJO (Pelaksana pada KPKNLPekalongan), SISWANTO (Pelaksana pada KPKNL Pekalongan),ROCHMAT RIYANTO (Pelaksana) pada KPKNL Pekalongan)berdasarkan Surat Kuasa Khusus tanggal 18 November 2016 selanjutnyamohon disebut sebagai TERGUGAT V ;6. Elly Suryani.,S.H. Notaris/PPAT beralamat : Jl.
34 — 15 — Berkekuatan Hukum Tetap
., M.H.Panitera Pengganti,Ttd.TETY SITI ROCHMAT SETYAWATI, S.H. M.H.Untuk salinanMahkamah Agung R.1a.n PaniteraPanitera Muda Perkara Pidana KhususROKI PANJAITAN, S.H.NIP. 19590430 198512 1 001Hal. 62 dari 62 hal. Put. Nomor 246 K/Pid.Sus/2015
106 — 105
., M.S.Il. dan Rochmat Hidayat, S.H.I., M.H. masingmasingsebagai Hakim Anggota, putusan tersebut diucapkan pada hari itu juga dalamsidang terbuka untuk umum oleh Ketua Majelis dengan didampingi olehHakimHakim Anggota dan dibantu Mohamad Fathurrahim, S.H. sebagaiPanitera Pengganti dengan dihadiri oleh Kuasa Pemohon Konvensi/TergugatRekonvensi dan Termohon Konvensi/Penggugat Rekonvensi.Hakim Anggota Ketua Majelisttd ttdRahmat Raharjo, S.H.I., M.S.I.
PONCO SANTOSO, SH
Terdakwa:
M. NASIR Alias ARI Bin HARUN
68 — 31
Saksi Ali Rochmat di bawah sumpah yang pada pokoknya menerangkansebagai berikut : Bahwa saksi dan rekan tim saksi mendatangi mobil Toyota Inova danmenanyakan pengendaranya yaitu saudara Edi Samsuar Samsudin BinSamsudin terkait tujuannya. Kemudian saudara Edi Samsuarmenerangkan bahwa ianya sedang melaksanakan perjalan dari KotaMeulaboh untuk melakukan pengiriman paket Narkotika jenis Extacyuntuk diserahkan kepada seseorang yang telah menunggu di KotaBandar Lampung.
158 — 31
., Tergugat menghadap Kuasanya yaitu Rochmat Riyanto berdasarkan Surat Kuasa KhususNomor SKU224/MK.1/2016 tertanggal 18 Juli 2016, Tergugat Il menghadapKuasanya yaitu Riesa Susanti, S.H., M.H., berdasarkan Surat Kuasa NomorSKS024/0155/08/2016, Turut Tergugat tidak hadir dan tidak menunjukHalaman 25 dari 71 Putusan Perdata Gugatan Nomor 42/Pdt.G/2016/PN.PklKuasanya untuk mewakili di persidangan, Turut Tergugat Il hadir sendiri dipersidangan, sedangkan Turut Tergugat Ill menghadap Kuasanya Wahana,S.H.MH
75 — 67 — Berkekuatan Hukum Tetap
SALMAN LUTHAN, SH.MH.ttdH.SYAMSUL RAKAN CHANIAGO,SH.MH.Panitera Pengganti,ttdTETY SITI ROCHMAT SETYAWATI, SH.MH.Untuk salinanMahkamah Agung R.1a.n PaniteraPanitera Muda Perkara Pidana KhususROK! PANJAITAN, SH.NIP. 19590430 198512 1 001Hal. 57 dari 57 hal. Put. No. 608 K/Pid.Sus/2015
1.IWAN SETIADI
2.EKO SETIA NEGARA, SH.,MH
Terdakwa:
AHMAD NASPONI AIDI Bin ZAINAL ABIDIN
192 — 120
., M.Si
- (Photocopy) Nota Dinas Nomor: 140/378/DPMDP3A/2018 tanggal 09 Juli 2018 perihal Penyampaian Usulan Pencairan Dana Desa (DD) Tahap II 40% Tahun Anggaran 2018 dari Kepala DPMDP3A Kabupaten Empat Lawang Agus Rochmat Basuki, M.Si (Pembina Tk I/IV.b NIP. 19690828 199803 1 001) kepada Yth.
Empat Lawang dari Kepala DPMDP3A Kabupaten Empat Lawang Agus Rochmat Basuki, M.Si (Pembina Tk I/IV.b NIP. 19690828 199803 1 001)
- (Photocopy) Surat Perintah Membayar Langsung (LS) Tahun Anggaran 2018, No.
SPM: 900/097/SPM-LS-DD/TT/PPKD/2018 tanggal 7 Desember 2018 dari KPA ADD, DD, Hibah dan Bansos Irma Dewi A,S.Si,MMG,M,URP
- (Photocopy) Nota Dinas Nomor: 140/509/DPMDP3A/2018 tanggal 05 Desember 2018 perihal Penyampaian Usulan Pencairan Dana Desa (DD) Tahap III 40% Tahun Anggaran 2018 dari Kepala DPMDP3A Kabupaten Empat Lawang Agus Rochmat Basuki, M.Si (Pembina Tk I/IV.b NIP. 19690828 199803 1 001) kepada Yth.
Empat Lawang dari Kepala DPMDP3A Kabupaten Empat Lawang Agus Rochmat Basuki, M.Si (Pembina Tk I/IV.b NIP. 19690828 199803 1 001)
- (Asli) 1 (satu) Bundel Berkas Pengajuan Dana Desa Tahap III 40% Tahun Anggaran 2018 Desa Sugi Waras Kecamatan Tebing Tinggi Kabupaten Empat Lawang.
179 — 556 — Berkekuatan Hukum Tetap
Rochmat Soemitro,S.H.:Pajak adalah iuran rakyat kepada kas negara berdasarkanUndangUndang (yang dapat dipaksakan) dengan tiada mendapatjasa timbal (kontraprestasi) yang langsung dapat ditunjukkan danyang digunakan untuk membayar pengeluaran umum.e Dari definisi tersebut, dapat disimpulkan bahwa pajak memilikiunsurunsur:1. luran dari rakyat kepada negara.Yang berhak memungut pajak hanyalah negara. luran tersebutberupa uang (bukan barang);2.
Rochmat Soemitro, S.H., Hukum Pajakmempunyai kedudukan diantara hukumhukum sebagai berikut:Halaman 30 dari 148 hal. Put. Nomor 1620 K/Pdt/20161. Hukum Perdata, mengatur hubungan antara satu individudengan individu lainnya;2. Hukum Publik, mengatur hubungan antara pemerintah denganrakyatnya.Hukum ini dapat dirinci lagi sebagai berikut:o Hukum Tata Negara;o Hukum Tata Usaha (Hukum Adminsitratif) ;o Hukum Pajak;o Hukum Pidana.Dengan demikian kedudukan Hukum Pajak merupakan bagian dariHukum Publik.
43 — 24 — Berkekuatan Hukum Tetap
., HakimHakim Ad Hoc TIPIKOR pada MahkamahAgung sebagai anggota, dan diucapkan dalam sidang terbuka untuk umumpada hari itu juga oleh Ketua Majelis beserta HakimHakim Anggota tersebut,dan dibantu oleh TETY SITI ROCHMAT SETYAWATI, S.H., Panitera Penggantidengan tidak dihadiri oleh Terdakwa dan Jaksa Penuntut Umum;HakimHakim Anggota, Ketua,Ttd. Ttd.M. S. LUMME, S.H., Dr. ARTIDJO ALKOSTAR,, S.H. LL.M.Ttd.LEOPOLD LUHUT HUTAGALUNG, S.H. M.H.,Panitera Pengganti,Ttd.TETY SITI ROCHMAT SETYAWATI, S.H.