0203/Pdt.G/2020/PA.Slw

Putusan No. 0203/Pdt.G/2020/PA.Slw29 Mei 2006,serta sebelum menikah Penggugat berstatus Perawan danTergugat Berstatus Perjaka;2. Bahwa setelan pernikahan tersebut, Penggugat dengan Tergugatbertempat tinggal mengontrak rumah di Depok selama 6 tahun, lalu pindahtempat tinggal dirumah orang tua Penggugat dialamat tersebut diatas, selama6 tahun;3.

Putusan No. 0203/Pdt.G/2020/PA.Slw1.

Putusan No. 0203/Pdt.G/2020/PA.SlwAhkamul Quran juz II halaman 405 yang telah diambil alin sebagai pendapatMajelis sebagai berikut :t tte . is4 > we ee 42 Coen aS> aa sb re F oeArtinya : Barang siapa yang dipanggil oleh Hakim (Pengadilan) untuk hadir dipersidangan tetapi tidak menghadap, maka ia termasuk orang yangdzalim dan tidak ada hak baginya.

Putusan No. 0203/Pdt.G/2020/PA.SlwNomor 3 Tahun 2006 dan perubahan kedua dengan Undangundang Nomor 50Tahun 2009, biaya perkara harus dibebankan kepada Penggugat ;Mengingat semua pasal dalam peraturan perundangundangan danhukum Islam yang berkaitan dengan perkara ini;MENGADILI1. Menyatakan Tergugat yang telah dipanggil Secara resmi dan patut untukmenghadap di persidangan, tidak hadir;2. Mengabulkan gugatan Penggugat dengan verstek;3.

Putusan No. 0203/Pdt.G/2020/PA.SlwNur Aflah, SH.,Perincian Biaya :1. Biaya Rp 30.000,002. Biaya Rp 75.000,003. PNBP Rp 10.000,004.PNBP : Rp 10.000,005. Biaya Rp 300.000,006. Biaya Rp 10.000,007. Biaya Rp 6.000,00Jumlah Rp 441.000,00(empat ratus empat puluh satu ribu rupiah)HIm. 12 dari 12 hlm. Putusan No. 0203/Pdt.G/2020/PA.Slw

PUTUSANNomor 0203/Pdt.G/2017/PA.Wsb.DEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Wonosobo yang memeriksa dan mengadili perkaratertentu pada tingkat pertama dalam persidangan Majelis telah menjatuhkanputusan sebagai berikut dalam perkara Cerai Gugat antara :Penggugat, umur 27 tahun, agama Islam, pekerjaan PRT / Pembantu RumahTangga, bertempat tinggal di Kecamatan Selomerto,Kabupaten Wonosobo, Propinsi Jawa Tengah,sekarang bekerja di Singapura, dalam hal inimemberikan kuasa kepada

F No.13 Mudal, Mojotengah,Wonosobo berdasarkan Kuasa Khusus tanggal 06Desember 2016, selanjutnya disebut Penggugat;MelawanTergugat, umur 29 tahun, agama Islam, pekerjaan Buruh Harian Lepas,bertempat tinggal di Kecamatan Kertek, KabupatenWonosobo, Propinsi Jawa Tengah, selanjutnyadisebut Tergugat;Pengadilan Agama tersebut;Telah memeriksa dan mempelajari berkas perkara;Telah mendengar keterangan Penggugat dan Tergugat serta saksisaksi dipersidangan;Halaman dari 27 HalamanPutusan Nomor 0203/Pdt.G/2017

Mengenai alasan Tergugat yangdianggap mengadaada dan tidak sesuai syariat Hukum Islam Tergugatmohon Majelis hakim yang bijak untuk mempertimbangkan karenakenyataannya Penggugat memang benar sudah punya calon lelaki lainyang seorang duda beranak 2 lakilaki dan perempuan yang dimanaHalaman 7 dari 27 HalamanPutusan Nomor 0203/Pdt.G/2017/PA.Wsb.seseorang itu dan anak lelakinya bukan muhrim bagi anak Tergugat yangbernama Anak.2.

Mengabulkan gugatan Penggugat Konpensi;Halaman 24 dari27 HalamanPutusan Nomor 0203/Pdt.G/2017/PA.Wsb.2. Menjatuhkan talak satu ba'in shigro dari Tergugat Konpensi (Tergugat)terhadap Penggugat Konpensi ( Penggugat);3. Memerintahkan Panitera Pengadilan Agama Kelas .

Rahmat Farid, M.H.Panitera Pengganti,Sumiandri, S.H.1.Rp 30.000.Rp 50.000.Rp 300.000,Rp 5.000,Rp 6.000,Rp 391.000,Halaman 26 dari27 HalamanPutusan Nomor 0203/Pdt.G/2017/PA.Wsb.

PUTUSANNomor 0203/Pdt.G/2016/PA.TTE.> DEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Ternate yang memeriksa dan mengadili perkaratertentu pada tingkat pertama telah menjatuhkan putusan dalam perkara CeraiGugat antara:ERLIYANTI HASAN TJAN Binti YANI M. NUR TJAN, umur 25 tahun, AgamaIslam, Pendidikan S1 Ekonomi, Pekerjaan Wiraswasta(PT.

Bahwa selama Penggugat dan Tergugat tinggal bersama di rumahorangtua Tergugat di Kelurahan Tarau, Kecamatan Kota Ternate Utara,Kota Ternate, kehidupan rumah tangga Penggugat dan Tergugat rukundan harmonis, namun pada tanggal 11 Maret 2016 rumah tanggaHal. 2 dari 15Putusan Nomor 0203/Pdt.G/2016/PA.TTE.Penggugat dan Tergugat mulai terjadi perselisihan dan pertengkaranyang tidak ada harapan akan hidup rukun kembali faktor penyebabnyaadalah:7.1.

Menerima dan mengabulkan gugatan Penggugat;Hal. 3 dari 15Putusan Nomor 0203/Pdt.G/2016/PA.TTE.2. Menjatuhkan talak satu) atau) Bain Sughra Tergugat(MOCHAMMAD ADITYA Bin DJALALUDDIN IBRAHIM) terhadapPenggugat (ERLIYANTI HASAN TJAN Binti YANI M. NUR TJAN);3. Membebankan biaya perkara sesuai ketentuan yang berlaku;Il.

Penggugat WNIk.8271036910900002 tanggal 26 Nopember 2012, bermaterai cukup telahHal. 4 dari 15Putusan Nomor 0203/Pdt.G/2016/PA.TTE.dinazegelen Pos serta dilegalisir Panitera dan telah dicocokka denganaslinya ternyata cocok oleh Ketua majelis diberi kode (bukti P.1);2.

SALAHUDDIN LATUKAU,MH.Hal. 14 dari 15Putusan Nomor 0203/Pdt.G/2016/PA.TTE.Hakim Anggota,Drs. H. MUNAWIR HUSAIN AMAHORU,SHPanitera Pengganti,IDHAM PAYAPO, SH.Rincian Biaya Perkara: 1. Biaya Pendaftaran Rp. 30.000,2. Biaya Proses Rp. 50.000,3. Biaya Panggilan Rp. 250.000,4. Biaya Redaksi Rp. 5.000,5. Biaya Meterai Rp. 6.000,Jumlah Rp. 341.000,(tiga ratus empat puluh satu ribu rupiah)Hal. 15 dari 15Putusan Nomor 0203/Pdt.G/2016/PA.TTE.

Membebankan biaya perkara kepada Pemohon menurut hukum yang berlaku;SUBSIDAIR:Mohon menjatuhkan penetapan yang seadiladilnya ;Penetapan DISKA, nomor: 0203/Pdt.P/2016/PATA Halaman 2 dari 10Bahwa pada hari sidang yang telah ditetapbkan Pemohon hadir sendirimenghadap di persidangan;Bahwa Majelis telah berusaha menasehati Pemohon untuk mengurungkanniatnya dalam mengajukan dispensasi kawin, akan tetapi tidak berhasil, makadibacakanlah permohonan Pemohon yang isinya tetap dipertahankan Pemohon;Bahwa anak

Bukti TertulisPenetapan DISKA, nomor: 0203/Pdt.P/2016/PATA Halaman 3 dari 101.Fotokopi Kartu Tanda Penduduk (KTP) atas nama Pemohon (Pemohon )yang dikeluarkan oleh Kepala Dinas Kependudukan dan Catatan Sipilkabupaten Tulungagung Tanggal 02122012, bermeterei cukup dan telahdicocokkan dengan aslinya ternyata sudah cocok, selanjutnya surat buktitersebut diberi tanda (P1);Surat Penolakan Pernikahan dari Kantor Urusan Agama, bermeterei cukupdan selanjutnya surat bukti tersebut diberi tanda (P2);Fotokopi

Bahwa saksi tahu, orang tua calon suami anak Pemohon telah melamardan Pemohon telah menerima.Penetapan DISKA, nomor: 0203/Pdt.P/2016/PATA Halaman 4 dari 102.

berita acara sidang;Bahwa, untuk mempersingkat uraian putusan ini, segala yang dicatatdalam berita acara sidang merupakan bagian yang tak terpisahkan daripenetapan ini;PERTIMBANGAN HUKUMMenimbang, bahwa maksud dan tujuan permohonan Pemohon adalahsebagaimana tersebut diatas;Menimbang, bahwa Pemohon beragama Islam, maka berdasarkan Pasal49 Undangundang Nomor 7 Tahun 1989 tentang Peradilan Agama besertapenjelasannya pada ayat (2) angka 3 yang telah diubah dengan UndangUndangPenetapan DISKA, nomor: 0203

Hidayat, S.H.Hakim Anggota Hakim Anggota IlTid TtdPenetapan DISKA, nomor: 0203/Pdt.P/2016/PATA Halaman 9 dari 10Drs. H. Muh. Yusuf HS, S.H.Perincian Biaya Perkara :Panitera PenggantiTtdDrs. Suyono 1. Pendaftaran Ro. 30.000,002. Biaya Proses Ro. 50.000,003. Biaya Panggilan Ro. 90.000,004. Materai Ro. 6.000,005. Redaksi Rp. 5.000,00Jumlah Rp. 181.000,00(seratus delapan puluh satu ribu rupiah)Penetapan DISKA, nomor: 0203/Pdt.P/2016/PA.TADrs. H. M. Hayat, S.H., M.H.Halaman 10 dari 10

0203/Pdt.P/2016/PA.Clp

SALINANPENETAPANNomor 0203/Padt.P/2016/PA.ClpDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Cilacap yang memeriksa dan mengadilli perkarapermohonan Dispensasi Kawin pada tingkat pertama dalam persidanganMajelis telah menjatunkan penetapan sebagai berikut :Pemohon, umur 32 tahun, agama Islam, pekerjaan Belum bekerja,tempat tinggal di Kabupaten Cilacap, selanjutnya disebutsebagai PEMOHON;Pengadilan Agama tersebut:Setelah mempelajari berkas perkara ;Telah mendengar keterangan Pemohon

, dan pihakpihak serta saksisaksi yangberhubungan dengan perkara ini ;DUDUK PERKARABahwa Pemohon dengan surat permohonannya tanggal 11 Agustus2016 yang yang didaftarkan di Kepaniteraan Pengadilan Agama Cilacap,Nomor 0203/Pdt.P/2016/PA.Clp, tertanggal 11 Agustus 2016 telah mengajukanpermohonan dispensasi kawin dengan alasan dan dalil dalil sebagai berikut :1.

Olivia Okta Fitriana binti Muslih, lahir tanggal 4 Oktober 2008 ;Penetapan Nomor 0203/Pdt.P/2016/PA.Clp Page 1. Bahwa anak Pertama Pemohon yang bernama Putri Juliana binti Muslihakan menikah dengan Angga Saputra bin Sawin akan tetapi belum cukupumur. Bahwa syaratsyarat untuk melaksanakan perkawinan tersebut baik menurutketentuan hukum Islam maupun peraturan perundangundangan yangberlaku telah terpenuhi kecuali syarat usia bagi anak Pemohon belummencapai umur 16 tahun.

Surat Penolakan dari Kantor Urusan Agama Kecamatan KUA KecamatanKesugihan Nomor : B.230/Kua.11.01.16/PW.01/08/2016 tanggali0 AgustusPenetapan Nomor 0203/Pdt.P/2016/PA.Clp Page 32016 telah dinazegelen dan dicocokkan dengan aslinya serta bermeteraicukup ( bukti P.2);3.

Baidlowi, SH.Panitera PenggantiTtdMiftakhul Hilal, SH:Rp . 30.000,Rp . 50.000,:Rp 60.000,>Rp. 5.000,>Rp. 6.000,: Rp. 151.000,(seratus lima puluh satu ribu rupiah)Disalin Sesuai AslinyaPengadilan Agama CilacapWakil PaniteraRuswo,SHPenetapan Nomor 0203/Pdt.P/2016/PA.Clp Page 9

0203/Pdt.G/2020/PA.Sglt

Putusan No.0203/Pdt.G/2020/PA.Sglt..9.

Putusan No.0203/Pdt.G/2020/PA.Sglt..Menimbang, bahwa pemanggilan terhadap para pihak berperkara telahdilaksanakan berdasarkan petunjuk Pasal 55 UndangUndang Nomor 50 Tahun2009 perubahan kedua terhadap UndangUndang Nomor 7 Tahun 1989Tentang Peradilan Agama jo. Pasal 145 ayat (1) dan (2) R.Bg. jo.

Putusan No.0203/Pdt.G/2020/PA.Sglt..1. Bahwa Penggugat dan Tergugat adalah suami isteri yang sah menikahpada tanggal 16 Oktober 2008;2. Bahwa Penggugat dan Tergugat telah dikaruniai anak;3.

Putusan No.0203/Pdt.G/2020/PA.Sglt..masingmasing sebagai suami istri.

Putusan No.0203/Pdt.G/2020/PA.Sglt..Rincian Biaya Perkara:Panitera Pengganti,Supri S.H.I., M.H. 1. Biaya pendaftaran Rp 30.000,002. Biaya ATK. Rp 75.000,003. Panggilan & PNBP Rp 320.000,004. Redaksi Rp 10.000,005. Meterai Rp 6.000,00Jumlah Rp 441.000,00(empat ratus empat puluh satu ribu rupiah).Hal. 12 dari 12 hal. Putusan No.0203/Pdt.G/2020/PA.Sglt..

Nomor 0203/Pdt.G/2018/PA.Dpk.Bahwa setelah menikah, Penggugat dan Tergugat tinggal bersamaterakhir di ALAMAT, dan selama Pernikahan Penggugat dan Tergugattelah dikaruniai 3 (tiga) orang anak yang bernama:3.1. NAMA ANAK, Lakilaki lahir di Jakarta pada tanggal 24 Februari2008;3.2. NAMA ANAK, Perempuan lahir di Depok pada tanggal 09 April 2011;3.3.

Nomor 0203/Pdt.G/2018/PA.Dpk.2.

Nomor 0203/Pdt.G/2018/PA.Dpk.Menimbang, bahwa berdasarkan keterangan Penggugat, bukti surat dandua orang saksi, Majelis Hakim telah dapat menemukan faktafakta yang dapatdisimpulkan sebagai berikut:1. Bahwa antara Penggugat dengan Tergugat telah terikat dalam perkawinanyang sah;2.

Nomor 0203/Pdt.G/2018/PA.Dpk.rumah tangga Penggugat dan Tergugat sudah tidak sesuai dengan tujuanperkawinan sebagaimana dimaksud dalam Pasal 1 UndangUndang Nomor 1Tahun 1974 yaitu untuk membentuk keluarga (rumah tangga) yang bahagiadan kekal berdasarkan Ketuhanan Yang Maha Esa atau pasal 3 KompilasiHukum Islam yaitu mewujudkan rumah tangga/keluarga yang sakinah,mawaddah dan rahmah.

Nomor 0203/Pdt.G/2018/PA.Dpk.1. Pendaftaran Rp. 30.000,002. Proses Rp. 50.000,003. Panggilan Rp. = 150.000,004. Redaksi Rp. 5.000,005. Materai Rp. 6.000,00Jumlah Rp. 241.000,00Catatan:Putusan ini telah berkekuatan hukum tetap sejak tanggal ...............Him. 12 dari 12 him. Put. Nomor 0203/Pdt.G/2018/PA.Dpk.

0203/Pdt.G/2022/PA.Slw

Putusan No. 0203/Pdt.G/2022/PA.

Putusan No. 0203/Pdt.G/2022/PA.Slw

SALINAN PUTUSANNomor : 0203/Pdt.G/2014/PA.Wng.BISMILLAAHIRRAHMAANIRRAHIIMDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Wonogiri yang memeriksa dan mengadili perkaraperdata pada tingkat pertama dalam persidangan Majelis Hakim telahmenjatuhkan putusan sebagai berikut dalam perkara cerai talak antara :PEMOHON, umur 62 tahun, agama Islam, pendidikan SPG,pekerjaan Pensiunan, tempat tinggal Wonogiri, yang dalam hal inimemberikan kuasa kepada KUASA HUKUM dan Rekan yangberalamat di Wonogiri

berdasarkan surat kuasa khusus tanggal 30Januari 2014, sebagai Pemohon; MELAWANTERMOHON, umur 61 tahun, agama Islam, pendidikan S1,pekerjaan Pensiunan, tempat tinggal di Wonogiri, sebagaiTermohon jPengadilan Agama tersebut ;n nomen nnn nn nnn nnn nnnnnneTelah mempelajari berkas perkara 520 20220"Telah mendengar keterangan Pemohon dan saksisaksi di persidangan ;TENTANG PERKARANYANomor : 0203/Pdt.G/2014/PA.Wng. hal dari 10Menimbang, bahwa Pemohon telah mengajukan surat permohonantertanggal 03 Pebruari

2014 yang telah terdaftar pada KepaniteraanPengadilan Agama Wonogiri dengan Register Perkara Nomor : 0203/Pdt.G/2014/PA.Wng. tanggal 03 Pebruari 2014 mengajukan halhal sebagaiDerikUt : nnn nnn nnn nnn nnn nn nnn nn nn nnn nn nnn ne ncn nnn nc ncncns1.Bahwa Pemohon dan Termohon telah melangsungkan perkawinan yangsah menurut agama Islam, terdaftar pada KUA.

won nnn nnn nnn nnn nnn nnn nnn nnn nnn nn nnn nnn nen nn cence SUBSIDER :Apabila Majelis Hakim berpendapat lain, agar memutuskan dengan seadilQI YE, ~~~ nnn nnn IMenimbang, bahwa Pemohon telah hadir dalam sidang yang telahditetapbkan sedangkan Termohon tidak hadir dan tidak pula menyuruh oranglain untuk hadir sebagai wakil atau kuasanya, meskipun telah dipanggilsecara sah dan patut sebagaimana ternyata dalam relaas panggilanTermohon tanggal 18 Pebruari 2014 dan tanggal 04 Maret 2014 yangNomor : 0203

Beaya Pendaftaran Rp. 30.000,Nomor : 0203/Pdt.G/2014/PA.Wng. hal 11 dari 10of; &Biaya BAPPBeaya RedaksiBeaya PanggilanBeaya materaiRp. 50.000,Rp. 5.000,Rp. 150.000,Rp. 6.000,+Rp. 241.000,(Dua ratus empat puluh satu ribu rupiah)

0203/Pdt.P/2020/PA.Una

PENETAPANNomor 0203/Pdt.P/2020/PA.

Bahwa pada tanggal 24 Maret 2015 Pemohon dan Pemohon Ilmelangsungkan =pernikahan menurut agama Islam di Desa Noko,kecamatan wawonii Timur Laut, Kabupaten Konawe Kepulauan;Penetapan No.0203/Padt.P/2020/PA Una Hal. 1 dari 1210.Bahwa pada saat pernikahan tersebut Pemohon berstatus Jejaka dalamusia 28 tahun, dan Pemohon II berstatus Perawan dalam usia 23 tahun;Bahwa pernikahan dilangsungkan dengan wali nikah dan yang menikahkanayah kandung Pemohon II bernama Ramli yang kemudian menikahkanPemohon II dengan

Rasak dengan maskawin berupa uang Rp. 3.000.000 (tiga juta rupiah) , dibayar secara tunai;Menimbang, bahwa harus dinyatakan terbukti, pernikahan paraPemohon telah dilangsungkan pada tanggal 24 Maret 2015 di Desa Noko,Penetapan No.0203/Padt.P/2020/PA Una Hal. 8 dari 12Kecamatan Wawonii Timur Laut, Kabupaten Konawe Kepulauan yang menjadiwali dan yang menikahkan adalah ayah kandung Pemohon II yang bernamaRamli serta yang menjadi saksi adalah Syamsuddin dan Bapak Abd.

Menyatakan sah perkawinan antara Pemohon (Rudin bin Yusuf) denganPemohon II (Nur Sajida binti Ramli) yang telah dilaksanakan pada tanggalPenetapan No.0203/Padt.P/2020/PA Una Hal. 11 dari 1224 Maret 2015 di Desa Noko, Kecamatan Wawonil Timur Laut, KabupatenKonawe Kepulauan;3. Memerintahkan kepada para Pemohon untuk mencatatkan pernikahannyadi Kantor Urusan Agama yang mewilayahi tempat tinggal para Pemohon;4.

Biaya Meterai > Rp. 000,00Jumlah > Rp. 0.000,00Penetapan No.0203/Padt.P/2020/PA Una Hal. 12 dari 12

0203/Pdt.G/2017/PA.Prob

Probolinggo, sebagai " Tergugat";Pengadilan Agama tersebut;Telah membaca dan mempelajari berkas perkara;Telah mendengar keterangan Penggugat dan memeriksa buktibukti dipersidangan;TENTANG DUDUK PERKARABahwa Penggugat berdasarkan surat gugatannya tertanggal 26 April2017 yang didaftarkan di Kepaniteraan Pengadilan Agama Probolinggo, denganNomor 0203/Pdt.G/2017/PA.Prob., telah mengemukakan halhal sebagaiberikut :1.

Bahwa Penggugat dan Tergugat terakhir bertempat tinggal di rumahorang tua Penggugat Kelurahan Sukoharjo Kecamatan Kanigaran.Selama dalam pernikahan tersebut Penggugat dengan Tergugat telahHal.1 dari 14.Put.No. 0203/Pdt.G/2017/PAProbhidup rukun sebagaimana layaknya suami istri dan belum dikaruniaianak..

Bahwa keadaan rumah tangga Penggugat dan Tergugat telah terjadiperselisihan dan pertengkaran terus menerus yang sulit untuk dirukunkankembali disebabkan orang tua Tergugat suka ikut campur dalam urusanrumah tangga Penggugat dan Tergugat dan selain itu Tergugat tidak bisadijadikan imam yang baik;Hal.8 dari 14.Put.No. 0203/Pdt.G/2017/PA.Prob2.

Memerintahkan kepada Panitera Pengadilan Agama Probolinggo untukmengirim salinan putusan ini yang telah memperoleh kekuatan hukum tetapkepada Pegawai Pencatat Nikah Kantor Urusan Agama KecamatanHal.12 dari 14.Put.No. 0203/Pdt.G/2017/PA.ProbKanigaran Kota Probolinggo dan Kecamatan Tegalsiwalan KabupatenProbolinggo untuk dicatat dalam daftar yang disediakan untuk itu;5.

MAKHMUD, S.AgPANITERA PENGGANTI,TtdAKHMAD FARUQ, SHPerincian Biaya Perkara :Hal.13 dari 14.Put.No. 0203/Pdt.G/2017/PAProba & &. Biaya Pendaftaran Rp 30.000, Biaya Redaksi Rp 5.000,Biaya Panggilan Rp 339.000,Biaya Proses Rp 50.000,Biaya Meterai Rp 6.000,Jumlah Rp 430.000.( empat ratus tiga puluh ribu rupiah)Hal.14 dari 14.Put.No. 0203/Pdt.G/2017/PA.Prob

0203/Pdt.G/2017/PA.Lbh

PUTUSANNomor 0203/Pdt.G/2017/PA.

Membebankan biaya perkara menurut hukum;SUBSIDAIR:Mohon putusan yang seadiladilnya;Menimbang, bahwa pada hari sidang yang telah ditetapbkan Penggugathadir di persidangan, sedangkan Tergugat meskipun berdasarkan RelaasPanggilan Nomor 0203/Pdt.G/2017/PA.

Fotokopi Kartu Tanda Penduduk atas nama Penggugat (HeliyanaSaid), Nomor: 8204175112980001 dari Kepala Dinas Kependudukan,Catatan Sipil, Kabupaten Halmahera Selatan, tanggal 05 September2015, yang telah di nazegelen dan telah di cocokkan dengan aslinya(bukti P.2);Hal. 3 dari 13 Putusan Nomor 0203/Pdt.G/2017/PA. Lbh.B.

Pasal 116 huruf (f) Kompilasi Hukum Islam, maka Majelis perlu mendengarHal. 8 dari 13 Putusan Nomor 0203/Pdt.G/2017/PA.

Biaya Materai : Rp 6.000,Jumlah : Rp 271.000,Hal. 13 dari 13 Putusan Nomor 0203/Pdt.G/2017/PA. Lbh.

0203/Pdt.G/2018/PA.PML

PUTUSANNomor 0203/Pdt.G/2018/PA.Pml.DEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Pemalang yang memeriksa dan mengadili perkaratertentu pada tingkat pertama pada persidangan Majelis telah menjatuhkanputusan dalam perkara Cerai Talak antara :Pemohon, umur 33 tahun, agama Islam, pendidikan SMP, pekerjaan BuruhSerabutan, tempat tinggal di RT.002 RW.003 Desa NyalembengKecamatan Pulosari Kabupaten Pemalang, sebagai Pemohon;melawanTermohon, umur 35 tahun, agama Islam, pendidikan SMP

, pekerjaan MengurusRumah Tangga, tempat tinggal di Dusun Krajan RT.0OO1 RW.001Desa Karangsari Kecamatan Pulosari Kabupaten Pemalang,sebagai Termohon;Pengadilan Agama tersebut;Telah membaca dan mempelajari berkas perkara yang bersangkutan;Telah mendengar keterangan Pemohon dan saksisaksi di muka sidang;DUDUK PERKARANYAMenimbang, bahwa Pemohon dalam surat permohonannya tanggal 11Januari 2018, yang terdaftar di Kepaniteraan Pengadilan Agama Pemalangdalam register Nomor 0203/Pdt.G/2018/PA.Pml.. tanggal

Majelis Hakim yang menangani perkara iniberkenan memeriksa dan mengadili dan selanjutnya menjatuhkan putusansebagai berikut;1.2sMengabulkan permohonan Pemohon;Memberi izin kepada Pemohon untuk menjatuhkan talak satu kepadaTermohon di depan sidang Pengadilan Agama Pemalang;Membebankan biaya perkara menurut hukum;Atau apabila Majelis Hakim berpendapat lain, mohon putusan yang seadiladilnya;Halaman 3 dari 11 halaman Putusan Nomor: 0203/Pdt.G/2018/PA.Pml.Bahwa, pada hari sidang yang telah ditetapkan

Musbichin,Halaman 10 dari 11 halaman Putusan Nomor: 0203/Pdt.G/2018/PA.Pml.S.Ag. sebagai Panitera Pengganti serta dihadiri oleh Pemohon tanpa hadirnyaTermohon;Hakim Anggota 1Drs. H.Munip, M.HPerincian Biaya :1. Pendaftaran2. Proses.3. Panggilan PemohonA.56Panggilan Termohon. Redaksi. MeteraiJumlahKetua MajelisMaasyi, S.H.,M.HHakim Anggota 2Drs. H. A.Muthohar As, S.H,M.HPanitera PenggantiH. Musbichin, S.Ag.

:Rp. 30.000,00:Rp. 50.000,00: Rp. 100.000,00: Rp. 200.000,00> Rp. 5.000,00: Rp. 6.000,00:Rp. 391.000,00(tiga ratus sembilan puluh satu ribu rupiah)Halaman 11 dari 11 halaman Putusan Nomor: 0203/Pdt.G/2018/PA.Pml.

PENETAPANNomor 0203/Pdt.G/2013/PA.Bb.BISMILLAA HIRRAHMAANIRRAHIIMDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Baubau yang memeriksa dan mengadili perkara tertentu padatingkat pertama telah menjatuhkan penetapan dalam perkara Cerai Talak antara :Pemohon, umur 40 tahun, agama Islam, pendidikan SMP, pekerjaan Wiraswasta, tempattinggal di Jalan Latsitarda RT.O1 RW.05 Kelurahan TanganapadaKecamatan Murhum Kota Baubau, sebagai Pemohon;MELAWANTermohon, umur 28 tahun, agama Islam, pendidikan

SMP, pekerjaan Ibu Rumah Tangga,tempat tinggal di Kelurahan Rahampuu Kecamatan Kabaena BaratKabupaten Bombana, sebagai Termohon;Pengadilan Agama Baubau tersebut;Telah membaca dan mempelajari berkas perkara;Telah mendengar keterangan Pemohon dan Termohon;TENTANG DUDUK PERKARANYAMenimbang, bahwa Pemohon dengan surat permohonannya tertanggal 23 Juli 2013yang telah terdaftar di Kepaniteraan Pengadilan Agama Baubau Nomor 0203/Pdt.G/2013/PA.Bb. mengemukakan halhal sebagai berikut:1.

No. 0203/Pdt.G/2013 /PA.Bb.2. Anak 2, umur 9 tahun;3. Anak 3, umur 5 bulan;Anak pertama dan kedua dalam pemeliharaan pemohon, sedangkan anak ketiga dalampemeliharaan termohon;. Bahwa keadaan rumah tangga Pemohon dengan Termohon semula berjalan rukun danbaik, tetapi sejak pertengahan bulan Oktober 2001 antara Pemohon dan Termohonsering muncul perselisihan dan pertengkaran yang mengakibatkan hubungan Pemohondan Termohon pada akhirnya menjadi tidak harmonis lagi;.

Menyatakan perkara Nomor : 0203/Pdt.G/2013/PA.Bb. dicabut;3. Membebankan Pemohon untuk membayar biaya perkara sebesar Rp. 791.000, (tujuhratus sembilan puluh satu ribu rupiah);Demikian penetapan ini dijatuhkan dalam rapat permusyawaratan Majelis HakimPengadilan Agama Baubau pada hari Selasa tanggal 20 Agustus 2013 Masehi bertepatandengan tanggal 13 Syawal 1434 H, oleh kami Drs.

No. 0203/Pdt.G/2013 /PA.Bb.

No. 0203/Pdt.G/2019/PA Bbterdaftar pada kepaniteraan Pengadilan Agama Baubau tertanggal 5 Agustus2019 dengan alasan rukun kembali dengan Tergugat sebagai suami isteri;Bahwa untuk mempersingkat uraian penetapan ini cukuplah Pengadilanmenunjuk kepada berita acara perkara ini yang untuk selanjutnya dianggaptermuat dan menjadi bagian dari penetapan ini;PERTIMBANGAN HUKUMMenimbang, bahwa maksud dan tujuan gugatan Penggugat adalahsebagaimana yang telah diuraikan di atas;Menimbang, bahwa Penggugat hadir

No. 0203/Pdt.G/2019/PA BbTahun 2006 dan perubahan kedua UndangUndang Nomor 50 Tahun 2009tentang Peradilan Agama, maka seluruh biaya perkara yang timbul dalamperkara ini dibebankan kepada Penggugat;Mengingat segala ketentuan peraturan perundangundangan yangberlaku dan hukum syara yang berkaitan dengan perkara ini:MENETAPKAN1. Mengabulkan permohonan pencabutan perkara Nomor 324/Pdt.G/2019/PABb, dari Penggugat;2.

No. 0203/Pdt.G/2019/PA BbtidMuhammad Rehadis Tofa, S.H.,Rincian Biaya Perkara: 1. Biaya Pendaftaran : Rp. 30.000.002. Biaya ATK Perkara : Rp. 50.000.003. Biaya Panggilan : Rp. 150.000.004.PNBP Panggilan pertama : Rp. 20.000.005. Biaya Redaksi : Rp. 10.000.006. Biaya Materai : Rp. 6.000.00Jumlah : Rp. 266.000.00(dua ratus enam puluh enam ribu rupiah)Hal. 4 dari 4 Hal. Pen. No. 0203/Pdt.G/2019/PA BbSalinan Putusan Sesuai dengan AslinyaPanitera Pengadilan Agama BaubautidDrs. Idris, S.H., M.H.

No. 0203/Pdt.G/2019/PA Bb

0203/Pdt.P/2013/PA.Mkd

PENETAPANNomor 0203/Pdt.P/2013/PA.Mkd.BISMILLAHIRRAHMANIRRAHIMDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Mungkid yang memeriksa dan mengadili perkara perdatapada tingkat pertama telah memberikan Penetapan dalam perkara permohonanDispensasi Kawin yang diajukan oleh :XXXXX bin XXXXX, umur 60 tahun, agama Islam, pekerjaan buruh tani, tempattinggal di Dusun XXXXX, RT.01, RW.09, Desa XXXXX,Kecamatan XXXXX, Kabupaten Magelang, sebagai PemohonPengadilan Agama tersebut;Setelah membaca

No.0203/Pat.P/2013/PA.Mkd.Mungkid dengan Nomor Perkara 0203/Pdt.P/2013/PA.Mkd. tanggal 25 November2013, Pemohon telah mengajukan dalildalil sebagai berikut:1.

No.0203/Pat.P/2013/PA.Mkd.Bahwa, kemudian dibacakan surat permohonan Pemohon tersebut yang isinyatetap dipertahankan oleh Pemohon;Bahwa, untuk menguatkan dalildalil permohonannya, Pemohon telahmengajukan bukti bukti tertulis berupa :1.Fotokopi Kartu Tanda Penduduk atas nama XXXXX Nomor 3308130507450005,tanggal 14 Oktober 2012, telah dicocokkan dengan aslinya dan sesuai sertatelah bermeterai cukup, kKemudian ditandai sebagai bukti P.1;2.Fotokopi Kutipan Akta Nikah Nomor 189/VIII/1987, yang dikeluarkan

No.0203/Pat.P/2013/PA.Mkd.14Menimbang, bahwa berdasarkan qaidah fighiyah, yang diambil alih sebagaipendapat Majelis hakim :lacs!

No.0203/Pat.P/2013/PA.Mkd.16PERINCIAN BIAYA PERKARA1. Biaya Pendaftaran2. Biaya Administrasi Proses Penyelesaian Perkara3. Biaya Panggilan4. Biaya Hak Redaksi5. MeteraiJumtlah(Seratus sembilan puluh satu ribu rupiah)16Rp.Rp.Rp.Rp.Rp.Rp.Panitera Pengganti,RIDWAN, SH.30.000,50.000,100.000,5.000,6.000,191.000,Untuk salinan yang sama bunyinyaOleh Panitera Pengadilan Agama Mungkid,ICHTIYARDI, S.H.Hal. 17 dari 14 hal. Penetapan. No.0203/Pdt.P/2013/PA.Mkd.

0203/Pdt.G/2020/PA.Pkj

1.1.1.1.1.1.1 PUTUSANNomor 0203/Pdt.G/2020/PA.PkjDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Pangkajene yang memeriksa dan mengadili perkarapada tingkat pertama dalam sidang majelis telah menjatuhkan putusan atasperkara cerai gugat yang diajukan oleh :XXXX, lahir di Boddie 30 November 1993, umur 27 tahun, agama Islam,pendidikan SLTA, pekerjaan Ibu Rumah Tangga, tempatkediaman di XXXX, selanjutnya disebut sebagai Penggugat;MelawanXXXX, tempat dan tanggal lahir Enrekang 04 September

Bahwa Penggugat telah melangsungkan perkawinan dengan Tergugatdi Kampung Boddie, Desa Boddie, Kecamatan Mandalle, KabupatenPangkep, pada hari senin tanggal 18 Maret 2013 sebagaimana tercantumHal. 1 dari 17 Putusan No. 0203/Pat.G/2020/PA.Pkjdalam Kutipan Akta Nikah Nomor XXXX, tanggal 24 Mei 2013 yang dikeluarkan oleh Kantor Urusan Agama Kecamatan Mandalle, KabupatenPangkep;2.

Majelis Hakim agar berkenanmenerima, memeriksa dan mengadili perkara ini, selanjutnya menjatuhkanputusan yang amarnya sebagai berikut:Hal. 2 dari 17 Putusan No. 0203/Padt.G/2020/PA.PkjPrimer:1. Mengabulkan gugatan Penggugat;2. Menjatuhkan talak satu bain shugra Tergugat (XXXX) terhadapPenggugat (XXXxX);3.

Dowd Kucg jl aol WE pSou Vl olixeArtinya: Islam telah memilih lembaga perceraian ketika kehidupan rumahtangga telah goncang serta sudah dianggap tidak bermanfaat lagi nasihat danperdamaian di mana hubungan suami isteri telah hampa, karenanyameneruskan perkawinan berarti menghukum salah satu pihak dengan penjaraHal. 11 dari 17 Putusan No. 0203/Padt.G/2020/PA.Pkjyang berkepanjangan. Hal itu berarti tindakan yang bertentangan dengan rasakeadilan.

Redaksi Rp. 10.000,005.Meteral Rp. 6.000,00Jumlah Rp 1.116.000,00(Satu juta seratus enam belas ribu rupiah)Hal. 16 dari 17 Putusan No. 0203/Padt.G/2020/PA.PkjHal. 17 dari 17 Putusan No. 0203/Padt.G/2020/PA.Pkj

PUTUSANNomor: 0203/Pdt.G/2011/PA.Mgl.BISMILLAHIRRAHM ANIRRAHIMDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Magelang yang memeriksa dan mengadili perkara tertentu padatingkat pertama dalam persidangan Majelis telah menjatuhkan putusan atas perkara CeraiGugat yang diajukan oleh:, umur 21 tahun, agama Islam, pendidikan SLTA, pekeqaan buruh di PT LidahBuaya, tempat tinggal di Rejosari, RT.005 / RW. 006.

Bahwa, selama dalam perkawinan tersebut Penggugat dan Tergugat telahHalaman 1 dari 9 halamanPutusan Nomor:0203/Pdt.G/2011/PA.Mel.melakukan hubungan kelamin sebagaimana layaknya suami istri namun belum telahdikaruniai keturunan; = 5. Bahwa, pada mulanya rumah tangga Penggugat dan Tergugat beijalan cukupharmonis akan tetapi mulai bulan Maret 2009 antara Penggugat dan Tergugat seringteijadi perselisihan dan pertengkaran yang disebabkan antara lain :a.

Membebankan biaya perkara menurut ketentuan hukum dan perundangundanganyang berlaku; 0 Atau apabila majelis hakim berpendapat lain mohon putusan yang seadiladilnya; Bahwa, pada hari persidangan yang telah ditetapkan Penggugat telah datangmenghadap di persidangan, sedangkan Tergugat berdasarkan relaas panggilan nomor :Halaman 2 dari 9 halamanPutusan Nomor:0203/Pdt.G/2011/PA.Megl.0203/Pdt.G/2011 /PA.Mgl. tanggal 07 Oktober 2001 dan tanggal 11 Nopember 2011,yang dibacakan dipersidangan, telah dipanggil

buaya diMagelang disamping saksi sebagai orang tua masih membantunya;Bahwa, selanjutnya Penggugat menyatakan pembuktian telah cukup danmemberikan kesimpulan secara lisan yang pada pokoknya tetap ingin bercerai denganTergugat dan mohon agar segera diputuskan; Bahwa, untuk mempersingkat uraian putusan imi segala sesuatu yang tercantumdalam berita acara persidangan adalah merupakan bagian yang tidak terpisahkan dariputusan imi; +TENTANG PERTIMBANGAN HUKUMNYAHalaman 4 dari 9 halamanPiltiisan Nomor:0203

Purwadi, SH.Halaman 8 dari 9 halamanPutusan Nomor :0203/Pdt.G/2011/PA.Mgl.Perincianbiaya perkara:1. Biaya pendaftaran Rp. 30.000,2. Biaya APP Rp. 50.000, Rp 190.000, Rp 5.000, RD. 6.000. Rp.281.000,3. Biaya Panggilan4. Biaya Redaksi5. Meterai JumlahHalaman 9 dari 9 halamanPutusan Nomor:0203/Pdt.G/201 1/PA.MgI.

PUTUSANNomor 0203/Pdt.G/2014/PA.BkyDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Bengkayang yang memeriksa dan mengadili padatingkat pertama dalam persidangan majelis telah menjatuhkan putusan sebagaiberikut dalam perkara Cerai Talak yang diajukan oleh:PEMOHON, umur 29 tahun, agama Islam, pendidikan SMP,pekerjaan Tani, tempat tinggal di Kabupaten Bengkayang, sebagaiPemohon;melawanTERMOHON, umur 26 tahun, agama Islam, pendidikan SD,pekerjaan lbu rumah tangga, tempat tinggal di

No. 0203/Pdt.G/2014/PA.BkyTENTANG DUDUK PERKARANYABahwa Pemohon berdasarkan surat permohonannya tertanggal 17 Juli2014 yang terdaftar di Kepaniteraan Pengadilan Agama Bengkayang, denganNomor 0203/Pdt.G/2014/PA.Bky, telah mengemukakan halhal sebagai berikut:1.Bahwa, Pemohon dan Termohon adalah suami isteri yang menikah padatanggal 10 September 2006, yang tercatat pada Kantor Urusan AgamaKecamatan Monterado, Kabupaten Bengkayang;Bahwa, selama dalam pernikahan antara Pemohon dan Termohon telahdikaruniai

No. 0203/Pdt.G/2014/PA.BkyBerdasarkan alasan atau dailildalil di atas, Pemohon mohon kepadaKetua Pengadilan Agama Bengkayang Cq. Majelis Hakim agar segeramemeriksa dan mengadili perkara ini, selanjutnya menjatuhkan putusansebagai berikut :1. Mengabulkan permohonan Pemohon;2. Memberi izin kepada Pemohon (PEMOHON) untuk mengucapkan ikrartalak terhadap Termohon (TERMOHON) di hadapan sidang PengadilanAgama Bengkayang;3.

No. 0203/Pdt.G/20 14/PA.Bkye Bahwa, saksi mengetahui sebelum pergi pada tahun 2013 Termohonmembuat surat persetujuan cerai dengan Pemohon, karena setiapbertengkar Termohon selalu minta cerai;e Bahwa, saksi telah berusaha menasehati Pemohon, akan tetapi tidakberhasil;Bahwa terhadap keterangan para saksi tersebut di atas, Pemohonmenyatakan telah cukup;Bahwa selanjutnya Pemohon memberikan kesimpulan secara lisan yangpada intinya tetap ingin bercerai dan mohon putusan;Bahwa untuk mempersingkat uraian

No. 0203/Pdt.G/2014/PA.Bky

PUTUSANNomor 0203/Pdt.G/2015/PA.PPBISMILLAHIRRAHMANIRRAHIMDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Padang Panjang yang memeriksa dan mengadiliperkara tertentu pada tingkat pertama dalam persidangan majelis telahmenjatuhkan putusan sebagai berikut dalam perkara cerai gugat antara:Penggugat, umur 24 tahun, agama Islam, pendidikan SMA,pekerjaan ibu rumah tangga, tempat tinggal di Kabupaten TanahDatar;Sebagai Penggugat;melawanTergugat, umur 29 tahun, agama Islam, pendidikan SD

Bahwa Penggugat telah menikah dengan Tergugat pada tanggal 11November 2011 di Kantor Urusan Agama Kecamatan, Kabupaten TanahDatar sesuai dengan Kutipan Akta Nikah Nomor yang dikeluarkan olehHalaman 1 dari 13 halaman Putusan Nomor 0203/Pdt.G/2015/PA.PPPegawai Pencatat Nikah Kantor Urusan Agama Kecamatan, KabupatenTanah Datar, tanggal 11 Nopember 2011;.

Bahwa rumah tangga Penggugat dan Tergugat tidak rukun dan tidakharmonis lagi karena sering terjadi perselisihan dan pertengkaran, akibatnyaPenggugat telah berpisah tempat tinggal dengan Tergugat sejak 3 tahunyang lalu;Halaman 9 dari 13 halaman Putusan Nomor 0203/Pdt.G/2015/PA.PP3.

Memerintahkan Panitera Pengadilan Agama Padang Panjang untukmengirimkan salinan putusan yang telah berkekuatan hukum tetap kepadaHalaman 11 dari 13 halaman Putusan Nomor 0203/Pdt.G/2015/PA.PPPegawai Pencatat Nikah Kantor Urusan Agama Kecamatan, KabupatenTanah Datar untuk dicatat dalam daftar yang disediakan untuk itu;5.

Biaya PendaftaranBiaya ATKBiaya PanggilanRedaksia FS hfMeteraiJumlahPANITERA PENGGANTItid.Yosmedi, SH: Rp. 30.000,: Rp. 50.000,: Rp. 250.000, Rp. 5.000,: Rp. 6.000.Rp. 341.000,(tiga ratus empat puluh satu ribu rupiah)Untuk salinan yang sama bunyinyaPANITERAFIRDAUS, SH.Halaman 13 dari 13 halaman Putusan Nomor 0203/Pdt.G/2015/PA.PP