Ditemukan 1000 data

Urut Berdasarkan
 
Mungkin maksud Anda adalah : 3421 3451 3418 3491 3811 3.11 34118 34111 34114 34115
Pengadilan MAHKAMAH AGUNG TUN Pertanahan
Register : 03-02-2020 — Putus : 14-04-2020 — Upload : 07-07-2020
Putusan MAHKAMAH AGUNG Nomor 133 K/TUN/2020
Tanggal 14 April 2020 — MUHAMMAD YUSUF MEKKI, DKK VS I. KEPALA KANTOR PERTANAHAN KABUPATEN BANYUASIN., II. PT. BANK NEGARA INDONESIA (Persero), TBK., III. WIET SOEGITO, DKK;
214 — 116 — Berkekuatan Hukum Tetap
  • :Sertipikat Hak Milik Nomor 3411/Desa Gasing tanggal 5 Februari2008 atas nama Elia Cuaca Wijaya dengan Surat Ukur Nomor76/Gasing/2008 tanggal 05 Pebruari 2008 seluas 19.760 M*:Sertipikat Hak Milik Nomor 3412/Desa Gasing tanggal 05 Pebruari2008 atas nama Wiet Soegito dengan Surat Ukur Nomor77/Gasing/2008 tanggal 5 Februari 2008 seluas 19.760 M?:Sertipikat Hak Milik Nomor 3368/Desa Gasing tanggal 5 Februari2008 atas nama Ny.
    :Sertipikat Hak Milik Nomor 3411/Desa Gasing tanggal 5 Februari2008 atas nama Elia Cuaca Wijaya dengan Surat Ukur Nomor76/Gasing/2008 tanggal 5 Februari 2008 seluas 19.760 M?:Sertipikat Hak Milik Nomor 3412/Desa Gasing tanggal 5 Februari2008 atas nama Wiet Soegito dengan Surat Ukur Nomor77/Gasing/2008 tanggal 5 Februari 2008 seluas 19.760 M?:Sertipikat Hak Milik Nomor 3368/Desa Gasing tanggal 5 Februari2008 atas nama Ny.
    :27) Sertipikat Hak Milik Nomor 3411/Desa Gasing tanggal 5 Februari2008 atas nama Elia Cuaca Wijaya dengan Surat Ukur Nomor76/Gasing/2008 tanggal 5 Februari 2008 seluas 19.760 M?:28) Sertipikat Hak Milik Nomor 3412/Desa Gasing tanggal 5 Februari2008 atas nama Wiet Soegito dengan Surat Ukur Nomor77/Gasing/2008 tanggal 5 Februari 2008 seluas 19.760 M?:Halaman 17 dari 28 halaman. Putusan Nomor 133 K/TUN/202029) Sertipikat Hak Milik Nomor 3368/Desa Gasing tanggal 5 Februari2008 atas nama Ny.
    Putusan Nomor 133 K/TUN/202027) Sertipikat Hak Milik Nomor 3411/Desa Gasing tanggal 5 Februari2008 atas nama Elia Cuaca Wijaya dengan Surat Ukur Nomor76/Gasing/2008 tanggal 5 Februari 2008 seluas 19.760 M?:28) Sertipikat Hak Milik Nomor 3412/Desa Gasing tanggal 5 Februari2008 atas nama Wiet Soegito dengan Surat Ukur Nomor77/Gasing/2008 tanggal 5 Februari 2008 seluas 19.760 M?:29) Sertipikat Hak Milik Nomor 3368/Desa Gasing tanggal 5 Februari2008 atas nama Ny.
Pengadilan PN BENGKAYANG Pidana Khusus Narkotika dan Psikotropika
Putus : 03-02-2016 — Upload : 03-03-2016
Putusan PN BENGKAYANG Nomor - 128/PID.SUS/2015/PN.Bek
Tanggal 3 Februari 2016 — Pidana - EKA RATNA SARI Als. EKA Binti HARDIYATNO
30 — 18
  • 817.00 Tm/F12 1 TE(11) ToETQqBI0.000 0.000 0.000 rg12.00 0.00 0.00 12.00 399.00 817.00 Tm/E1lZ 2 DE(30) 1(2) 2(L365) 2(1531) 1(5) 2(11) 150(26324) 1(261511) 150(22) 2(2) 2ALT) =(2) 2(324) 1(5) 2(D35) 2(11) 150(31) 1(5) 2(1524) 1(2611) TdETQqBr0.000 0.000 0.000 rg12.00 0.00 0.00 12.00 127.00 795.00 Tm/F12 1 TE(275) 2(132622) 2(11) 633(67) 1(207) 1(22) 2(5) 2(27155) 2(311) 633(5) 2(24) 1(5) 2(2611) 633(67) 1(N25) =(5) 2(2627155) 2(311) 633(65) 2(137) 1(11) 633io 1(7) 1(341526345) 2(311) 633(165) 2(3411
Pengadilan PA TEMANGGUNG Perdata Agama Perceraian
Register : 10-04-2013 — Putus : 21-05-2013 — Upload : 03-03-2016
Putusan PA TEMANGGUNG Nomor 0517/Pdt.G/2013/PA.Tmg.
Tanggal 21 Mei 2013 — Pemohon dan Termohon
18 — 2
  • 0.000 0.000 rg12.00 0.00 0.00 12.00 396.00 796.00 Tm/F12 1 TEla a1(2) 2(L713) 1(602760311) 329(23) 1(7) 1(65) 2(2011) 329(65) 2(225) 2(23) 1(11) TaKTQqBI0.000 0.000 0.000 rg12.00 0.00 0.00 12.00 106.00 774.00 Tm/F12 1 TE(67) 1(62) 2(345) 2(L711) 150(202) 2(23) 1(2) 2(175) 2(345) 2(33165) 2(11) 150(205) 2(1L72) 2(35) 2(11) 150(23) 1(7 =1(65) 2(2011) 150(275) 2(67) 1(LAL) 156(67) 1(11) 150(222) 2(1721) 2(7) 1(65) 2(345) 2(311) 150(23) 1(5) 2(3225) 2(11) 150(5) 2(10) 1(5) 2(21) 2(5) 2(311) 150(D65) 2(3411
Pengadilan PN JAKARTA UTARA Pidana Umum
Register : 12-03-2019 — Putus : 22-05-2019 — Upload : 26-02-2020
Putusan PN JAKARTA UTARA Nomor 273/Pid.B/2019/PN Jkt.Utr
Tanggal 22 Mei 2019 — Penuntut Umum:
FEDRIK ADHAR, SH.
Terdakwa:
ABDUL KARIM alias RAEYSHAD PUTRA Bin MARYUTI
48 — 11
  • B 3411 UPCbertemu dengan terdakwa di daerah Warakas Jakarta Utara yg kemudianterdakwa mengajak saksi korban menuju parkiran PT JICT 1 denganberboncengan sepeda motor milik saksi korban. Setibanya di parkiran PTJICT 1, terdakwa meminjam motor milik saksi korban dengan alasan akanmemanggil orang kantor dan saksi korban diminta utk menunggu sebentar.
    B 3411 UPCbertemu dengan terdakwa di daerah Warakas Jakarta Utara yg kemudianHal.4 dari 14 hal. Putusan No.273/Pid.B/2019/PN Jkt. Utr.terdakwa mengajak saksi korban menuju parkiran PT JICT 1 denganberboncengan sepeda motor milik saksi korban. Setibanya di parkiran PTJICT 1, terdakwa meminjam motor milik saksi korban dengan alasan akanmemanggil orang kantor dan saksi korban diminta utk menunggu sebentar.
Pengadilan MAHKAMAH AGUNG Pidana Khusus Narkotika dan Psikotropika
Putus : 17-03-2016 — Upload : 02-11-2017
Putusan MAHKAMAH AGUNG Nomor 125 K/Pid.Sus/2016
Tanggal 17 Maret 2016 — RAHMAD HIDAYAT alias DAYAT ,dkk
28 — 16 — Berkekuatan Hukum Tetap
  • Bahwa berdasarkan hasil Laboratoris Kriminalistik Nomor Lab2202/NNF/2015 tanggal 25 Maret 2015 disimpulkan bahwa barang buktidengan nomor :1. 3410/2015/NNF : seperti tersebut dalam (1) adalah benar KristalMetamfetamina, terdaftar dalam Golongan (satu) nomor urut 61Lampiran UndangUndang Republik Indonesia Nomor 35 Tahun 2009tentang Narkotika.2. 3411/2015/NNF : seperti tersebut dalam (1) adalah benar KristalMetamfetamina, terdaftar dalam Golongan (satu) nomor urut 61Lampiran UndangUndang Republik Indonesia
Pengadilan PA GRESIK Perdata Agama
Register : 01-08-2018 — Putus : 06-09-2018 — Upload : 19-10-2018
Putusan PA GRESIK Nomor 0239/Pdt.P/2018/PA.Gs
Tanggal 6 September 2018 — Pemohon melawan Termohon
14 — 10
  • Bahwa pernah terjadi pernikahan antara seorang lakilaki bernama Sutiknobin Taman dan seorang perempuan bernama Istiakum binti Markan padatahun 1999 dan pada tanggal 28 Maret 2000 telah dikaruniai seorang anakyang bernama Mohammad Rafizal Abdulloh sebagaimana tercantum padakutipan Akta Kelahiran nomor 3411/P/2000 yang diterbitkan ole; KantorCatatan Sipil Kabupaten Gresik;2.
Pengadilan MAHKAMAH AGUNG Perdata Agama Waris Islam
Putus : 15-05-2018 — Upload : 22-11-2018
Putusan MAHKAMAH AGUNG Nomor 277 K/Ag/2018
Tanggal 15 Mei 2018 — 1. Ny. GALINA HARDYANTI BINTI HARSO WAROTO; , DKK VS 1. IRFAN CHANDRA BIN BAMBANG HERYANTO, DKK
76 — 51 — Berkekuatan Hukum Tetap
  • pekarangan/rumah tinggal) Sertipikat Hak Milik Nomor 3040tanggal 21 Februari 1994 (Bukti P7), Gambar Situasi tanggal 11Januari 1994 Nomor 94/1994, seluas 2.149 (dua ribu seratus empatpuluh sembilan) meter persegi, terdaftar atas nama BambangHeryanto, terletak di Kotamadya Jakarta Selatan KecamatanMampang Prapatan Desa/Kelurahan Bangka, setempat dikenalsebagai Jalan Kemang Timur IX Nomor 21 B RT. 009 RW. 003.Tanah Sertipikat Hak Milik Nomor 3040 ini bersama dengan tanahSertipikat Hak Milik Nomor 3411
    Tanah Sertipikat Hak MilikNomor 3411 ini bersama dengan tanah Sertipikat Hak Milik Nomor3040 (Angka 9.1. tersebut di atas), saat ini dibebani HakTanggungan (I, Il dan Ill) senilai total Ro17.188.500.000,00 (tujuhbelas milyar seratus delapan puluh delapan juta lima ratus riburupiah), yang saat ini dijadikan sebagai jaminan bagi pelunasanhutang PT. PundiPundi Lumbung Pertiwi kepada PT.
Pengadilan MAHKAMAH AGUNG Perdata Perbuatan Melawan Hukum
Putus : 12-02-2014 — Upload : 14-08-2015
Putusan MAHKAMAH AGUNG Nomor 1033 K/Pdt/2013
Tanggal 12 Februari 2014 — FRITZ ERAWAN TJANDRAKUSUMA ; P.T. TRIDJAJA KARTIKA,dk
50 — 41 — Berkekuatan Hukum Tetap
  • Nomor 3411 K/Pdt/2000 tertanggal 9 Juli 2001 jo Putusan Peninjauan KembaliMahkamah Agung R.I. Nomor 635 PK/Pdt/2008 tertanggal 17 April2009 yang amar putusan sebagai berikut:1.
    adalah sah danberharga;Menolak gugatan Penggugat untuk selain dan selebihnya;Dalam Rekonvensi:Menolak gugatan para Penggugat Rekonvensi untukseluruhnya;Dalam Konvensi dan Rekonvensi:Menghukum para Termohon Peninjauan Kembali/paraTergugat untuk membayar biaya perkara dalam semuatingkat peradilan, yang dalam pemeriksaan peninjauankembali sebesar Rp2.500.000,00 (dua juta lima ratus ribuRupiah) (bukti P1);Bahwa pada tanggal 9 Juli 2001, Mahkamah Agung R.I. telahmengadili dan memutuskan perkara Nomor 3411
    Nomor 3411 K/Pdt/2000tertanggal 9 Juli 2001 juncto Putusan Pengadilan TinggiSurabaya Nomor 280/Pdt/2000/PT.Sby. tertanggal 26 Juni2000 juncto Putusan Pengadilan Negeri Surabaya Nomor 488/Pdt.G/1999/PN.Sby. tertanggal 31 Januari 2000.
Pengadilan MAHKAMAH AGUNG Perdata Tanah
Putus : 08-07-2020 — Upload : 26-11-2020
Putusan MAHKAMAH AGUNG Nomor 1618 K/Pdt/2020
Tanggal 8 Juli 2020 — SAYUTI BIN ASMAT LAWAN PEMERINTAH REPUBLIK INDONESIA cq. PEMERINTAH PROVINSI JAWA BARAT cq. PEMERINTAH KABUPATEN BEKASI cq. KECAMATAN TARUMAJAYA cq. KELURAHAN PUSAKA RAKYAT, dkk
170 — 92 — Berkekuatan Hukum Tetap
  • 03, Kelurahan Sukapura, KecamatanCilincing, Kota Administratif Jakarta Utara;Para Turut Termohon Kasasi:Mahkamah Agung tersebut;Membaca suratsurat yang bersangkutan yang merupakan bagian tidakterpisahkan dari putusan ini;Menimbang, bahwa berdasarkan suratsurat yang bersangkutan, ParaPenggugat dalam gugatannya memohon kepada Pengadilan Negeri Bekasiuntuk memberikan putusan sebagai berikut:1.Menyatakan Para Penggugat sebagai pihak yang menguasai secarafisik dan pemilik hak atas tanah Leter C Nomor 3411
Pengadilan PN BANGIL Perdata
Putus : 15-09-2014 — Upload : 02-12-2015
Putusan PN BANGIL Nomor 19/PDT.SUS-KPPU/2014/PN.Bil
Tanggal 15 September 2014 — - KOMISI PENGAWAS PERSAINGAN USAHA disebut sebagai Termohon - CV. KARYA PRATAMA disebut sebagai Turut Termohon I - CV. MAHKOTA BARU disebut sebagai Turut Termohon II - CV. MEKAR JAYA disebut sebagai Turut Termohon III - PT. DAKAI IMPEX disebut sebagai Turut Termohon IV - PT. DWI TUNGGAL BUANA disebut sebagai Turut Termohon V - PT. GLOBAL SARANA PERKASA disebut sebagai Turut Ternohon VI - PT. LIKA DAYATAMA disebut sebagai Turut Termohon VII - PT. MULYA AGUNG DIRGANTARA disebut sebagai Turut Termohon VIII - PT. SUMBER ALAM JAYA PERKASA disebut sebagai Termohon IX - PT. SUMBER ROSO AGROMAKMUR disebut sebagai Turut Termohon X - PT. TRITUNGGAL SUKSES disebut sebagai Turut Termohon XI - PT. TUNAS SUMBER REZEKI disebut sebagai Turut Termohon XII - CV. AGRO NUSA PERMAI disebut sebagai Turut Termohon XIII - CV. KUDA MAS disebut sebagai Turut Termohon XIV - CV. MULIA AGRO LESTARI disebut sebagai Turut Termohon XV - PT. LINTAS BUANA UNGGUL disebut sebagai Turut Termohon XVI - PT. PRIMA NUSA LENTERA AGUNG disebut sebagai Turut Termohon XVIII - PT. TUNAS UTAMA SARI PERKASA disebut sebagai Turut Termohon XVIII - BADAN KARANTINA KEMENTERIAN PERTANIAN RI disebut sebagai Turut Termohon XIX - DIREKTUR JENDERAL PERDAGANGAN LUAR NEGERI KEMENTERIAN PERDAGANGAN RI disebut sebagai Turut Termohon XX - MENTERI PERDAGANGAN RI disebut sebagai Turut Termohon XXI
49 — 13
  • 134) ToETQqBI0.000 0.000 0.000 rg12.00 0.00 0.00 12.00 375.00 589.00 Tm/F12 1 TE(11) 171(101) 1(11) TaETQqBI0.000 0.000 0.000 rg12.00 0.00 0.00 12.00 394.00 589.00 Tm/F12 1 TE(56) 1(20) 2(20) 2((ee ee ee ee eee ee ee ee ee4745) 27) elo) 2((23) 1(2) 2(20) 2(11) 171(242) 2(135) 2(10) 1(5) 2(16) 1(5) 2(23) 1(11) 171(67) 1(11) 171(60) 1(AIB2Z1N2) 2(1316) 1(5) 2(10) 1(10) 1(11) TJETQqBT0.000 0.000 0.000 rg12.00 0.00 0.00 12.00 177.00 567.00 Tm/F12 1 TE(26) 1(2) 2(10) 1(5) 2(215) 2(11) 112(45) 2(67) 1(3411
    TdETQqBT0.000 0.000 0.000 rg12.00 0.00 0.00 12.00 374.00 370.00 Tm/F16 1 TE(6) 192(46) 1(6) TdETQqBT0.000 0.000 0.000 rg12.00 0.00 0.00 12.00 394.00 370.00 Tm/F16 1 TEVez a1((26) 2(1L742) 2(11) 1(((BT0.000 0.000 0.000 rg12.00 0.00 0.00 12.00 445.00 370.00 Tm/F12 1 TEl1 192(242) 2(135) 2(10) 1(5) 2(L6) 1(5) 2(23) 1QId) 182(67) 1(11) 192(60) 1(15212) 2(1316) 1(5) 2(10) 1(10) 1(11) TJETQqBT0.000 0.000 0.000 rg12.00 0.00 0.00 12.00 177.00 348.00 Im/F12 1 TE(26) 1(2) 2(10) 1(5) 2(215 2(11) 112(45) 2(67) 1(3411
    0.00 0.00 12.00 433.00 912.00 Tm/F16 1 TE(6) 162(46) 1(6) TdKTQqBI0.000 0.000 0.000 rg12.00 0.00 0.00 12.00 452.00 912.00 Tm/F16 1 TE(47) 1(26) 2(26) 2(1742) 2(11) 1(214) 1(13) 2(26) TJETQqBI0.000 0.000 0.000 rg12.00 0.00 0.00 12.00 502.00 912.00 Tm/F12 1 TE(11) 162242) 2135) 210) 15) 216) 15) 223) 111) 16267) 111) TJETQqBr0.000 0.000 0.000 rg12.00 0.00 0.00 12.00 177.00 891.00 Tm/F12 1 TE(((((((((((60) 1(XTB212) 2(1316) 1(5) 2(10) 1(10) 1(ALL) 150(26) 1(2) 2(10) 1(5) 2(215) 2(11) 150(45) 2(67) 1(3411
Pengadilan PA CIAMIS Perdata Agama Perceraian
Register : 30-07-2009 — Putus : 06-08-2009 — Upload : 11-03-2013
Putusan PA CIAMIS Nomor 2222/Pdt.G/2009/PA.Cms.
Tanggal 6 Agustus 2009 — PEMOHON DAN TERMOHON
9 — 0
  • Berdasarkan surat kuasa khusus tanggal 13Juli 2009 yang telah terdaftar pada buku registerkuasa Pengadilan Agama Ciamis tanggal 30 Juli2009 Nomor : 3411/7/K/2009, telah memberikuasa kepada : JENAL, SH, Pengacara danPenasehat Hukum berkantor di Dusun Randegan IRT.007 RW.003 Desa Raharja KecamatanPurwaharja Kota BanjarYang selanjutnya disebutsebagai "TERMOHON".Pengadilan Agama tersebut ;Telah membaca berkas perkara yang bersangkutan;Telah mendengar pihakpihak dan saksi keluarganya;TENTANG DUDUKNYA
Pengadilan PA TANJUNG Perdata Perceraian
Register : 23-10-2015 — Putus : 17-11-2015 — Upload : 02-12-2015
Putusan PA TANJUNG Nomor 0358/Pdt.G/2015/PA.Tjg
Tanggal 17 Nopember 2015 — Penggugat vs Tergugat
44 — 13
  • 0.000 0.000 rg18.00 0.00 0.00 18.00 399/Bld 2 DE(256) 1(300157) TdETQqBT0.000 0.000 0.000 rg12.00 0.00 0.00 12.00 134/F8 1 Tf(30) 13132) 233) 2234) 1316) 130) 133) 27) 12363137) 130) 1234) 13143) 140) 1.00000000688.688.688.659.00 Tm0O Tm00 Tm00 Tm(7) 1(241) 1(6) 1(7) 1(23) 1(232) 2(6) 1(X40) = 1(6) 1(2315) 2(6) TdRTQqBr0.000 0.000 0.000 rg12.00 0.00 0.00 12.00 148.00 630.00 Tm/F21 1 TECX) 2(2) 2(345) 2(67) 1(10) 1(5) 2(311) 242(L2) 2(45) 2(13) 1(5S) 2(11) 242(14) 1(5) 2(315) 1(163411) 242(LPyS) 2(3411
Pengadilan PA SUMBER Perdata Agama Perceraian
Register : 05-10-2009 — Putus : 29-10-2009 — Upload : 16-08-2011
Putusan PA SUMBER Nomor 3411/Pdt.G/2009/PA.Sbr.
Tanggal 29 Oktober 2009 — PEMOHON DAN TERMOHON
52 — 13
  • 3411/Pdt.G/2009/PA.Sbr.
    PUTUSANNomor:3411/Pdt.G/2009/PA.Sbr.BISMILLAHIRRAHMANIRRAHIMDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Sumber yang memeriksa dan mengadiliperkara perkara tertentu pada tingkat pertama dalampersidangan Majelis Hakim telah menjatuhkan putusan sebagaiberikut dalam perkara cerai talak antaraPEMOHON umur 35 tahun, agama Islam, pendidikan SD., pekerjaanBuruh, tempat tinggal di Kabupaten Cirebon, sebagai"Pemohon",MELAWANTERMOHON umur 24 tahun, agama Islam, pendidikan SD.
Pengadilan PA BANJARNEGARA Perdata Agama Perceraian
Register : 20-05-2015 — Putus : 05-10-2015 — Upload : 27-11-2015
Putusan PA BANJARNEGARA Nomor 0993/Pdt.G/2015/PA.Ba.
Tanggal 5 Oktober 2015 — Pemohon melawan Termohon
22 — 0
  • =2(312423) 1(11) 721(1T) 2(2) 2(13) 1(323032311) 721(23) 1(2) 2(10) 1(5) 2(3011) 721(65) 2(2ONS) 2(23) 1(11) TdKTQqBT0.000 0.000 0.000 rg12.00 0.00 0.00 12.00 113.00 724.00 Tm/Fl4 1 TF(13) 1(2) 2(13) 1(31242123) 1(7) 1(215) 2(311) 21(65) 2(10) 1(7) 1(10) 1(2265) 2(10) 1(7) 1(10) 1(11) 21(202) 2(1613) 1(32303235) 2(33175) 2(11) 21(65) 2(311) 21(23) 1(2) 2(10) 1(5) 2(3011) 21(13) 1(2) 2(13) 1(2) 2(324307) 1(11) 21(3321613) 1(5) 2(11) 21(3024212413) 1(11) 21(4025) 2(10) 1(S) 2(13) 1(11) 21(1L75) 2(3411
Pengadilan MAHKAMAH AGUNG Pajak Pajak Pertambahan NilaiPPN
Putus : 14-03-2019 — Upload : 28-05-2019
Putusan MAHKAMAH AGUNG Nomor 600/B/PK/Pjk/2019
Tanggal 14 Maret 2019 — DIREKTUR JENDERAL PAJAK VS PT CEMERLANG ENERGI PERKASA
151 — 32 — Berkekuatan Hukum Tetap
  • PUTUSANNomor 600/B/PK/Pjk/2019DEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAMAHKAMAH AGUNGmemeriksa perkara pajak pada peninjauan kembali telah memutus dalamperkara:DIREKTUR JENDERAL PAJAK, tempat kedudukan di JalanJenderal Gatot Subroto No.40 42, Jakarta Selatan;Dalam hal ini diwakili oleh kuasa Teguh Budiharto,kewarganegaraan Indonesia, jabatan Direktur Keberatan danBanding, dan kawankawan, berdasarkan Surat KuasaKhusus Nomor SKU 3411 /PJ./2018, tanggal 6 Agustus2018;Pemohon Peninjauan Kembali
Pengadilan PN KAYUAGUNG Pidana Khusus
Register : 22-02-2018 — Putus : 03-04-2018 — Upload : 09-08-2021
Putusan PN KAYUAGUNG Nomor 130/Pid.Sus/2018/PN Kag
Tanggal 3 April 2018 — Penuntut Umum:
Desi Yumenti, SH
Terdakwa:
Andri Sukandi Cipto Bin Legimin
54 — 7
  • LAB : A 3411/BSF/2016 AtanggalA 16 Desember2016, bahwa barang bukti A berupa 1 (satu) pucuk senjata api rakitan laraspendek jenis revolver yang terbuat dari stanist bergagang fiber warna hitamyang selanjutnya disebut Senjata Api Bukti (SAB), 5 (lima) butir amunisi warnakuning yang selanjutnya disebut Peluru Bukti (PB) didapat kesimpulan bahwabarang bukti berupa Senjata Api BUkti (SAB) adalah senjata api genggamrakitan (home made) jenis revolver caliber 9 mm yang dapat berfungsi dandapat digunakan
    berada didalamsilindernya yang diakui oleh terdakwa adalah milik terdakwa Bahwa terdakwa tidak mempunyai hak atau jin dari pihak yangberwenang untuk melakukan perbuatan memiliki, menyimpan, menguasaisenjata api beserta amunisinya tersebut dan disamping itu perbuatan terdakwatersebut juga tidak berhubungan dengan pekerjaannya atau = matapencahariannyaBahwa keterangan saksisaksi dan keterangan terdakwa didukung olehalat bukti surat berupa Berita Acara Pemeriksaan Laboratoris Kriminalistik No.LAB : 3411
Pengadilan PA KAB MALANG Perdata Agama Perceraian
Register : 10-06-2013 — Putus : 22-07-2013 — Upload : 20-10-2013
Putusan PA KAB MALANG Nomor 3411/Pdt.G/2013/PA.Kab.Mlg
Tanggal 22 Juli 2013 — PEMOHON LAWAN TERMOHON
7 — 9
  • 3411/Pdt.G/2013/PA.Kab.Mlg
    PUTUSANNomor : 3411/Pdt.G/2013/PA.Kab.MlgBISMILLAHIRROHMANIRROHIMDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Kabupaten Malang yang memeriksa dan mengadili perkaraperdata pada tingkat pertama telah menjatuhkan putusan dalam perkara cerai talakantara:PEMOHON , umur 45 tahun, agama Islam, pendidikan SD, pekerjaan Tani, tempattinggal di Turen Kabupaten Malang,, sebagai "Pemohon";LawanTERMOHON , umur 32 tahun, agama Islam, pendidikan SD, pekerjaan Tani, tempattinggal di Kabupaten
Pengadilan PN PADANG Pidana Umum Perjudian
Register : 28-01-2013 — Putus : 20-02-2013 — Upload : 05-11-2014
Putusan PN PADANG Nomor 56/Pid.B/2013/PN.Pdg
Tanggal 20 Februari 2013 — FATILI GEA. PGL.FATILI
17 — 1
  • rupiah),61, 43x15 (maksudnya dengan besar taruhan lima belas ribu rupiah), 01, 11, 21, 31, 41, 03,13, 23, 33, 43, 1776, 776, 76x2 (maksudnya dengan besar taruhan dua ribu rupiah), 3545,25, 26, 75, 24, 28x1 (maksudnya dengan besar taruhan seribu rupiah), 35x5 (maksudnyadengan besar taruhan lima ribu rupiah), 34 , 43x2 (maksudnya dengan besar taruhan duaribu rupiah), 51x1 (maksudnya dengan besar taruhan seribu rupiah), 9734, 734, 743,3497,497, 479x1 (maksudnya dengan besar taruhan seribu rupiah), 3411
Pengadilan PN SURABAYA Perdata
Putus : 08-01-2013 — Upload : 07-04-2014
Putusan PN SURABAYA Nomor 71/PDT.G/2012/PN.SBY
Tanggal 8 Januari 2013 — PT. TAMAN PERMAI INDAH VS PT. SINAR FONTANA RAYA DKK
58 — 23
  • Dari sertifikat induk tersebut kKemudian dipecah menjadi Sertifikat HakGuna Bangunan No. 619 s/d 841 dan No. 846 s/d 847 / Kelurahan Gebang Putih ;Bahwa di Pengadilan Negeri Surabaya, pendaftaran perkara tanggal 23 Agustus 1999register perkara No.488/Pdt.G/1999/PN.Sby terjadi sengketa perdata gugatan No.488/Pdt.G/1999/PN.Sby, diputus tanggal 31 Januari 2000, juncto No. 280/Pdt/2000/PT.Sby, diputustanggal 26 Juni 2000, juncto No.3411 K/Pdt/2000, diputus tanggal 09 Juli 2001, junctoNo. 635 PK/Pdt/2008
    Danterhadap register perkaranya nomor 3411 K/Pdt/2000, oleh Mahkamah Agung Kasasi telahdiputus tanggal 9 Juli 2001, amarnya berbunyi sebagai berikut: Mengadili:Menolak Permohonan Kasasi dari Pemohon Kasasi : PT Sinar Fontana Raya ;Membebankan seluruh biaya kepada Pemohon Kasasi ;Bahwa meski Tergugat (Penggugat / PT Sinar Fontana Raya) selaku pihak yangtelahkalah dalam tingkat kasasi sehingga perkaranya dapat dinyatakan telahberkekuatan hukumtetap, tetapi Tergugat masih menggunakan upaya hukum lainnya
    ;Bahwa permohonan peninjauan kembali oleh Tergugat dengan register nomor635 PK/Pdt/2009 oleh Mahkamah Agung perkaranya telah diputus dengan mengabulkan permohonanpeninjauan kembali oleh pihak Tergugat (Pemohon Peninjauan Kembali / PT Sinar FontanaRaya), putusannya diucapkan pada tanggal 17 April 2009, amarnya berbunyi sebagaiberikut : Mengadili:2021Mengabulkan permohonan Peninjauan Kembali dari Pemohon Peninjauan Kembali : PTSinar Fontana Raya, tersebut.Membatalkan Putusan Mahkamah Agung nomor 3411
    hukum maupun amar putusan akhirnya adalah sesuai yang terurai dibawah ini; Mahkamah Agung Peninjauan Kembali mempertimbangkan halhal sebagaiberikut:Bahwa alasan Pemohon (incasu PT Sinar Fontana Raya, incasu Tergugat dalam perkara ini)mengajukan Peninjauan Kembali dalam perkara nomor 635 PK/Pdt/2008 tersebut padapokoknya adalah adanya surat bukti baru yang bersifat menentukan (novum) yang ditemukanzd28pada tanggal 15 Mei 2008 dan adanya kekeliruan/kekhilafan yang nyata oleh Majelis HakimKasasi No.3411
    Direktur Jenderal Administrasi Hukum Umum,diberi tanda dengan TT /&ll2;Fotocopy Putusan Pengadilan Negeri Surabaya nomor 488/Pdt.G/1999/PN.Sby,diputustanggal 31 Januari 2000, diberi tanda dengan TT I&ll3;Fotocopy Putusan Pengadilan Tinggi Surabaya nomor 280/Pdt/2000/PT.Sby, diputustanggal 26 Juni 2000, diberi tanda dengan TT I&ll4;Fotocopy Putusan Kasasi Mahkamah Agung R.I., nomor 3411 K/Pdt/2000, diputustanggal 09 Juli 2001, diberi tanda dengan TT I&ll5;Fotocopy Putusan Peninjauan Kembali Mahkamah
Pengadilan PN PURWODADI Perdata
Register : 03-03-2020 — Putus : 05-03-2020 — Upload : 16-08-2021
Putusan PN PURWODADI Nomor 105/Pdt.P/2020/PN Pwd
Tanggal 5 Maret 2020 — Pemohon:
SITI FATIMAH
15 — 3
  • Grobogan, diberi tanda P3 ;Fotocopy Surat Tanda Tamat Belajar No. 0094/103.02/PR/2001, tanggal : 23062001 atas nama: SITI FATIMAH yang dikeluarkan oleh Kepala SekolahKedungrejo , Kabupaten Grobogan, diberi tanda P4 ;Fotocopy Surat Keterangan/ Pengantar No. 267/X.05/2019, tanggal : 01102019 atas nama: SITI FATIMAH yang dikeluarkan oleh Kepala Tawangharjo,Kabupaten Grobogan, diberi tanda P5 ;Fotocopy Kutipan Akta Nikah No. 115/24/3411/2004, tanggal : 01022004 atasnama: WAWANG ARIF SETIAWAN yang dikeluarkan