Blitar.Bahwa perkawinan antara Pemohon dan Muklison tersebut telah dikarunialseorang anak perempuan bernama Salma Agila Muklison, yang lahir di Blitartanggal 922002 dan saat ini anak tersebut masih berusia 18 tahun.Bahwa dalam perkawinan antara Pemohon dan Muklison tersebut telahdiperoleh harta bersama / harta gonogini berupa 2 (dua) bidang tanah diwilayah kel.Babadan kec. Wlingi kab.

Blitar.Bahwa semenjak tahun 2010 atau ketika anak Pemohon dan Muklison(Salma Agila Muklison) masih kelas 3 SD, suami Pemohon tersebut telahpergi meninggalkan istri dan anaknya dan hingga saat ini tidak diketahulHal 7 dari 10 halamanPenetapan nomor 130/Pdt.P/2021/PN. Bit.keberadaannya, sehingga Pemohon melaporkan kejadian tersebut ke kantorpolisi pada tanggal 2 Februari 2021.

Zahwa Agila Khairunnisa, lahir tanggal 26 Januari 2019;7 Bahwa setelah menikah Pemohon dengan Termohontinggal bersama di rumah orang tua Termohon, di Dukuh Gatak,RT. 02 RW. 05, Desa Madegondo, Kecamatan Grogol, KabupatenSukoharjo;7 Bahwa setahu saksi rumah tangga antara Pemohon danTermohon awalnya rukun dan harmonis, namun sejak bulanFebruari tahun 2017 mulai sering terjadi perselisinan danpertengkaran masalah tempat tinggal, puncaknya pada bulanMaret tahun 2018 Pemohon pergi meninggalkan tempat

Zahwa Agila Khairunnisa, lahir tanggal 26 Januari 2019;7 Bahwa setelahn menikah Pemohon dengan Termohontinggal bersama di rumah orang tua Termohon, di Dukuh Gatak,RT. 02 RW. 05, Desa Madegondo, Kecamatan Grogol, KabupatenSukoharjo;7 Bahwa setahu saksi rumah tangga antara Pemohon danTermohon awalnya rukun dan harmonis, namun sejak bulanFebruari tahun 2017 mulai sering terjadi perselisihan danpertengkaran masalah tempat tinggal, puncaknya pada bulanMaret tahun 2018 Pemohon pergi meninggalkan tempat

Agila Misha Shafana binti Sudirman (usia 4 tahun)sampai saat ini, anakanak tersebut dalam asuhan Penggugat.4. Bahwa sejak tahun 2015 terjadi perselisihan dan pertengkaran antaraPenggugat dan Tergugat yang berakibat rumah tangga menjadi tidakharmonis.5.

pekerjaan Swasta,tempat kediaman di Dukuh Dulang RT. 16 , Desa / Kelurahan Wonokerso ,Kecamatan Kedwung, Kabupaten Sragen di bawah sumpahnya memberikanketerangan sebagai berikut: Bahwa saksi kenal Penggugat dan Tergugat karena saksi adalah kakakkandung Penggugat;Bahwa Penggugat dan Tergugat adalah suami isteri sah, yang telahmelangsungkan pernikahan pada tanggal 22 September 2007, di Kedawung ,Kabupaten Sragen;Bahwa setelah menikah Penggugat dan Tergugat telah dikarunai 1 orang anakbernama : Safa Agila

Islam, pekerjaan Petani, tempatkediaman di Sono RT. 21 / RW. 07, Desa / Kelurahan Kedawung, KecamatanKedwung, Kabupaten Sragen di bawah sumpahnya memberikan keterangansebagai berikut: Bahwa saksi kenal Penggugat dan Tergugat karena saksi adalah tetanggaPenggugat;Bahwa Penggugat dan Tergugat adalah suami isteri sah, yang telahmelangsungkan pernikahan pada tanggal 22 September 2007, di Kedawung ,Kabupaten Sragen;Bahwa setelah menikah Penggugat dan Tergugat telah dikarunai 1 orang anakbernama : Safa Agila

Utara;Pada pokoknya menerangkan sebagai berikut; Bahwa saksi kenal dengan Penggugat dan Tergugat karenasaudara sepupu dengan Penggugat; Bahwa Penggugat dan Tergugat menikah pada tahun 2013 diDesa Babirik Hilir, Kecamatan Babirik; Bahwa setelah menikah Penggugat dan Tergugat telah kumpuldan bertempat tinggal di rumah orang tua Penggugat di Desa BabirikHilir, Kemudian pindah dan bertempat tinggal di rumah orangtua Tergugatdi Kelurahan Bontok Kota dan telah dikaruniai 1 orang anak yangbernama Nor Agila

Hulu Sungai Utara;Pada pokoknya menerangkan sebagai berikut; Bahwa saksi kenal dengan Penggugat dan Tergugat karena ibukandung Penggugat; Bahwa Penggugat dan Tergugat menikah pada tahun 2013 diDesa Babirik Hilir, Kecamatan Babirik; Bahwa setelah menikah Penggugat dan Tergugat telah kumpuldan bertempat tinggal di rumah orang tua Penggugat di Desa BabirikHilir, kemudian pindah dan bertempat tinggal di rumah orangtuaTergugat di Kelurahan Bontok Kota dan telah dikaruniai 1 orang anakyang bernama Nor Agila

Mt.dirumah orang tua Tergugat selanjutnya Penggugat dan Tergugat pindahkembali dirumah kediaman bersama di Desa Raman Endra KecamatanRaman Utara Kabupaten Lampung Timur ; Bahwa Penggugat dan Tergugat telah dikaruniai 2 orang anakbernama Ryo Endrawan dan Agila Rahendra ; Bahwa rumah tangga Penggugat dan Tergugat pada awalnya rukun danharmonis, namun sejak bulan Januari 2016 rumah tangga mereka mulalgoyah, antara Penggugat dan Tergugat mulai sering terlinat perselisinandan pertengkaran terus menerus

Penggugat dan Tergugat, sebagai tetanggaPenggugat dan Tergugat ; Bahwa Penggugat dan Tergugat adalah suami istri yang sah ; Bahwa setelah menikah Penggugat dan Tergugat tinggal bersama dirumah orang tua Penggugat di Desa Raman Endra kemudian tinggaldirumah orang tua Tergugat selanjutnya Penggugat dan Tergugat pindahkembali dirumah kediaman bersama di Desa Raman Endra KecamatanRaman Utara Kabupaten Lampung Timur ; Bahwa Penggugat dan Tergugat telah dikaruniai 2 orang anakbernama Ryo Endrawan dan Agila

Hukum Kantor Urusan AgamaKecamatan Binong Kabupaten Subang sebagaimana ternyata dari BukuKutipan Akta Nikah yang dikeluarkan oleh Pegawai Pencatat Nikah KantorUrusan Agama Kecamatan Binong Kabupaten Subang Nomor 2015tertanggal 28 Oktober 2015;Bahwa setelah akad nikah Penggugat dan Tergugat hidup bersamasebagai suami istri di rumah orangtua Penggugat;Bahwa perkawinan antara Penggugat dan Tergugat sampai saat ini telahberjalan selama 5 tahun 1 bulan dan telah dikaruniai keturunan seoranganak bernama Agila

bawah sumpah memberikanketerangan yang pada pokoknya sebagai berikut :e Bahwa saksi kenal kepada Penggugat yang bernama dan Tergugat yangbernama;e Bahwasaksi adalah kakak kandung Penggugat;e Bahwa Penggugat dan Tergugat adalah suami istri yang menikah padabulan Oktober 2015 di hadapan Pegawai Pencatat Nikah Kantor UrusanAgama Kecamatan Binong Kabupaten Subang;e Bahwa setelah menikah Penggugat dan Tergugat tinggal bersama dirumah orangtua Penggugat, dan telah dikaruniai keturunan seoranganak bernama Agila

Bahwa selama pernikahan tersebut Penggugat dengan Tergugat telahmelakukan hubungan layaknya suami isteri dan telah dikaruniai 2 orang anakyang bernama Muhajirin dan Agila Kirani;4. Bahwa sejak tahun 2017, antara Penggugat dengan Tergugat terusmenerus terjadi perselisihan dan pertengkaran dan tidak ada harapan akanhidup rukun lagi dalam rumah tangga disebabkan antara lain:a. Tergugat suka berpacaran bahkan sudah menikah lagi tanpaseizin dan tanpa sepengetahuan Penggugat;b.

sekitartahun 2010; Bahwa sepengetahuan saksi setelah menikah Penggugat dan Tergugatawalnya tinggal bersama di rumah orang tua Tergugat di KelurahanJatibaru Timur xxxxxxXXXX XXXXXXX XXXX XXXx Selama 3 tahun, kemudiantinggal di rumah hasil usaha bersama di Kelurahan Jatibaru TimurXXXXXXXXX XXXXXXX XXXX XXXX Selama 7 tahun 3 bulan; Bahwa sepengetahuan selama pernikahan tersebut Penggugat denganTergugat telah melakukan hubungan layaknya suami isteri dan telahdikaruniai 2 (dua) anak masingmasing Muhajirin dan Agila

Bahwa Penggugat dan Tergugat adalah suamiisteri yang sah, menikahdi wilayah Kantor Urusan Agama (KUA) Kecamatan Rasanae Timur xxxxxXxxx berdasarkan Kutipan Akta Nikah Nomor : 1212I2010 tanggal 11012010 dan setelah menikah antara Penggugat dan Tergugat sudah dikarunial2 (dua) anak masingmasing bernama orang anak yang bernama Muhajirindan Agila Kirani;2. Bahwa antara Penggugat dan Tergugat sejak tahun 2017s sampalsekarang sering terjadi perselisihan dan pertengkaran terus menerus3.

Agila Widnur Fathii, Lakilaki, Usia 9 tahunb. Mikaela Khiyarotunnisa, Perempuan, Usia 3 tahunBahwa semula rumah tangga antara Penggugat dan Tergugat rukun danharmonis akan tetapi sejak 2018 sering terjadi perselisihan danpertengkaran terus menerus yang disebabkan :a. Tergugat sering melakukan KDRT kepada Penggugatb. Tergugat mempunyai sifat yang egois dan ingin menang sendiric.

Agila Widnur Fathii, Lakilaki, Usia 9 tahunb.

Agila Quinta Amera, Perempuan lahir di Bogor 01 September 2013;b. Raizendra Dwi Putra Tawakkal, Lakilaki lahir di Bogor 03 Oktober 2016sejumlah Rp. Rp. 500.000, (lima ratus ribu rupiah) di luar biayapendidikan dan kesehatan;Menimbang, bahwa berdasarkan surat permohonan Pemohon diketahuipokok permasalahan dalam perkara ini bahwa sejak pertengahan bulanSeptember tahun 2015 antara Pemohon dan Termohon sering terjadiperselisihan dan pertengkaran dalam rumah tangganya, dengan alasan karenaa.

Nafkah 2 (dua) orang anak yang bernama Agila Quinta Amera, perempuanlahir di Bogor tanggal 1 September 2013 dan Raizendra Dw Putra Tawakkal,lakilaki lahr di Bogor tanggal 3 Oktober 2016 minimal Rp. 500.000, (limaratus ribu rupiah) diluar biaya pendidikan dan kesehatan sampai anaktersebut dewasa;4.

Anak keempat, Agila Rofi Hidayah binti Heriwadi, S. Sos,lahir tanggal 14 Agustus 2008 umur 10 Tahun;3. Bahwa pada tanggal Heriwadi, S. Sos, Suami Pemohon. telahmeninggal dunia karena menderita sakit sesuai dengan Surat KematianNomor 140/007/dsI/SK/Pem2018 yang di keluarkan oleh Desa Lonam,Kecamatan Pemangkat, Kabupaten Sambas.4. Bahwa sepeninggalan almarhum (Suami Pemohon), maka pemohonyang memelihara dan membiayai anakanak pemohon tersebut.5.

Bahwa karena anak pemohon yang bernama Agila Rofi Hidayah bintiHeriwadi, S. Sos masih di bawah umur dan secara hukum belum bisabertindak hukum atas dirinya sendiri, olen karena itu maka Pemohon mohondi tunjuk sebagai wali dari anakanak tersebut.6.

Bahwa dari pernikahan Pemohon dengan Hasanudin bin Usman telahdikaruniai 1 (Satu) orang anak bernama Agila Naila, perempuan lahir diPontianak tanggal 06 Juni 2014;5. Bahwa, Pemohon mengajukan permohonan perwalian ini adalah untukmelakukan perbuatan hukum guna mengurus perkara jual beli tanah;6.

Baco danSekarang berbatasan tenah Perumahan Agila BiringJenneSebelahTimur : Dahulu berbatasan dengan tanah Dg. Baco danSekarang berbatasan tenah tanah Perumahan AqilaBiring JenneSebelah Selatan : Dahulu berbatsan dengan tanah milik Talli Rajja danSekarang berbatasan dengan tanah milik Dg.

Baco dansekarang berbatasan tanah Perumahan Agila BiringJene;Sebelah Timur : Dahulu berbatasan dengan tanah Dg. Baco dansekarang berbatasan tanah Perumahan Agila BiringJene;Sebelah Selatan : Dahulu berbatasan dengan tanah Talli Rajja dansekarang berbatasan dengan tanah milik Dg.

Baco;Sebelah Timur : Perumahan Agila;Sebelah Barat : Sungai;Sebelah Selatan : Sawah milik Reo;Bahwa setahu Saksi, awalnya objek sengketa milik Ridwan Dg. Nuntungnamun sekitar tahun 2012 Ridwan Dg. Nuntung jual objek sengketa kepadaPenggugat;Bahwa Saksi tahu kalau Ridwan Dg.

Baco dansekarang berbatasan tanah Perumahan Agila BiringJene;Sebelah Timur : Dahulu berbatasan dengan tanah Dg. Baco dansekarang berbatasan tanah Perumahan Agila BiringJene;Sebelah Selatan : Dahulu berbatasan dengan tanah Talli Rajja dansekarang berbatasan dengan tnah milik Dg.

Bahwa setelah menikah, Penggugat dan Tergugat tinggal bersama dirumah orang tua Penggugat dan telah dikaruniai 1 orang anak, yangbernama Agila Dzakiah (umur 3 tahun), dalam asuhan Penggugat;. Bahwa antara Penggugat dan Tergugat berpisah tempat tinggaldisebabkan karena:a. Tergugat tidak dapat memberi nafkah wajib secara layakkepada Penggugat;b. Tergugat sering berkata kasar, dan pernah memukul Penggugat(KDRT);c. Tergugat sering keluar rumah sampai tengah malam tanpatujuan yang jelas;d.

No. 908/Pdt.G/2017/PA S.kg.63, Kelurahan Atakkae, Kecamatan Tempe, Kabupaten Wajo,memberikan kesaksian di bawah sumpah sebagai berikut;e Bahwa saksi kenal dengan Penggugat dan Tergugat karenaPenggugat adalah adik kandung saksi, sedang Tergugat adalahsuami Penggugat;e Bahwa setelah menikah penggugat dan Tergugat tinggal bersamadi rumah orang tua saksi;e Bahwa Penggugat dan Tergugat pernah rukun sebagai suamiisteri, dan telah dikaruniai 1 orang anak bernama Agila Dzakiyahdalam asuhan Penggugat;e Bahwa

, yaitu pemeliharaan anaksampai umur mumayyiz adalah ibu, selama ia belum menikah denganlakilaki lain;Menimbang, bahwa berdasarkan pertimbangan pertimbangan di atas,maka Majelis Hakim berkesimpulan mengenai gugatan Penggugat agardiberikan hak asuh terhadap anak yang bernama Anak, umur 2 tahun 5 bulan,dapat dikabulkan;Tentang Nafkah Lampau (Madliyah) Anak:Menimbang, bahwa Penggugat telah menuntut Tergugat untukmembayar biaya nafkah lampau (madliyah) anak Penggugat dan Tergugat yangbernama Naysha Agila

menafkahi, mendidik serta membesarkananakanaknya, dan berdasarkan SEMA Nomor 3 Tahun 2018 tentangPerberlakuan Rumusan Rapat Pleno Kamar Mahkamah Agung Romawi Ill,huruf A angka 2 yaitu dalam penetapan nafkah madliyah, iddah, mutah, dananak hendaklah harus mempertimbangkan rasa keadilan dan kepatutan denganmenggali fakta Kemampuan ekonomi suami dan fakta kebutuhan dasar hidupisteri dan/atau anak, maka besaran nafkah lampau (madliyah) yang patut untukanak Penggugat dan Tergugat yang bernama Naysha Agila

Diandra, umur 2tahun 5 bulan adalah sebesar Rp. 2.000.000, (dua juta rupiah) x 5 bulan = Rp.10.000.000, (sepuluh juta rupiah), dan oleh karena selama ini anak tersebutberada dalam asuhan Penggugat, maka Majelis Hakim patut menghukumTergugat untuk memberikan nafkah madliyah anak Penggugat dan Tergugatatas nama Naysha Agila Diandra kepada Penggugat sebesar Rp. 10.000.000,(sepuluh juta rupiah);Hlm. 16 dari 20 him.

Agila Alaydrus' binti Abdullah Alaydrus (AnakKandung);3.6. Inten Ashfia Alaydrus binti Abdullah Alaydrus (AnakKandung);3.7. Fadhillah Alaydrus binti Abdullah Alaydrus (AnakKandung);3.8. Faridah Alaydrus binti Abdullah Alaydrus (AnakKandung);adalah ahli waris sah dari Abdullah Alaydrus bin Alwi Abdul Kodir;4. Menetapkan biaya yang timbul dari perkara ini menurut hukum;Halaman 5 dari 19 Penetapan halaman, Nomor 208/Pdt.P/2020/PA.BgrSubsider: Apabila Yang Mulia Ketua Pengadilan Agama Bogor cq.

paraPemohon telah hadir dipersidangan dan telah pula memberikan keteranganyang pada intinya tetap pada permohonannya;Halaman 11 dari 19 Penetapan halaman, Nomor 208/Pdt.P/2020/PA.BgrMenimbang, bahwa para Pemohon dalam pokok permohonannyamemohon ke Pengadilan Agama Bogor agar ditetapkan dirinya sebagai isteridari almarhun Abdullah Alaydrus dan ketujuh anaknya yang bernama IntenAshfia Alaydrus, Faridah Alaydrus, Faridah Alaydrus, Afifah Alaydrus,Sarah Alaydrus, Muhammad David Alaydrus (lakilaki) dan Agila

Agila Alaydrus binti Abdullah Alaydrus (Anak Kandung);Halaman 17 dari 19 Penetapan halaman, Nomor 208/Pdt.P/2020/PA.Bgr3.

Fania Agila Rizky bin M. Sayuti Hakim lahir di Banjarmasinpada tanggal 05 Oktober 2013;6. Bahwa sampai sekarang para Pemohon tidak mempunyai Akta Nikah,karena pernikahan Para Pemohon tidak terdaftar di Kantor Urusan AgamaKecamatan Banjarmasin Selatan saat ini Para Pemohon memerlukan AktaNikah tersebut untuk kepentingan hukum;Bahwa berdasarkan halhal tersebut di atas, Pemohon mohon KepadaKetua Pengadilan Agama Banjarmasin Cq.

Bahwa setelah menikah Pemohon dan Suami Pemohon telah mempunyaianak 1 bernama: Agila Aulia Ramadhani bini Barul Ilmi lahir di Tabalong padatanggal 04 Juli 2014;6. Bahwa Pemohon dan Suami Pemohon telah bercerai di Pengadilan AgamaTanjung berdasarkan Kutipan Akta Cerai Nomor: 0056/AC/2015/PA Tjg tanggal24 Februari 2015;7. Bahwa sampai saat ini Suaami Pemohon tidak diketahui lagi alamatnya diWilayah Republik Indonesia (Ghaib);8. Bahwa anak tersebut belum memiliki Akta Kelahiran Anak;9.

Potokopi Kutipan Akta Kelahiran atas nama Nurul Agila Nomor XXX yangdikeluarkan oleh Kepada Dinas Kependudukan dan Pencatatan SipilKabupaten Bireuen pada tanggal 06 Juli 2017, Bukti tersebut telah diHal.4 dari 18 hal. Putusan Nomor 491/Pdt.G/2019/MSBir.1.nazagelen dan diperiksa serta telah dicocokan dengan aslinya yangternyata sesuai dengan aslinya (P.3);B.

tangganya dengan Tergugat sudah tidak ada kecocokan lagi,sering terjadi percekcokan disebabkan kurangnya nafkah yang diberikan olehTergugat, dan Tergugat menuduh Penggugat pacaran dengan mantan pacarPenggugat, Tergugat jarang pulang ke rumah dan adanya campur tangan pihakkeluarga Tergugat terhadap rumah tangga Penggugat dan Tergugat, Penggugatdan Tergugat sudah tidak tinggal satu rumah lagi;Menimbang, bahwa Penggugat juga dalam gugatannya menuntut agaranak Penggugat dan Tergugat yang bernama Nurul Agila

bain sughra Tergugat terhadap Penggugatsesuai dengan ketentuan pasal 119 Kompilasi Hukum Islam;Menimbang, bahwa terhadap tuntutan Penggugat yang berkenaandengan hak asuh anak, maka Majelis akan mempertimbangkan berikut ini;Menimbang, bahwa untuk menguatkan dalil gugatan tentang hak asuhanak, Penggugat telah mengajukan bukti tertulis P.3 sebagaimana telahdipertimbangkan di atas, kalau dihubungkan dengan keterangan Penggugatserta saksisaksi di muka sidang, membuktikan bahwa anak yang bernamaNurul Agila

kanan atas;2.Fotokopi Kutipan Akta Kelahiran No. 1271LT160520130168atas nama Adzka Pradipta Yulandi, lakilaki, lahir 17 Juli 2012, yangdi keluarkan oleh Kadis Kependudukan Dan Capil Kota padatanggal Medan 16 Mei 2013, yang telah di Nazagelen di Kantor Posdan telah di cocokkan dengan aslinya oleh Majelis Hakim dipersidangan, ternyata telah sesuai, lalu Ketua Majelis mencatat danmembubuhi tanda tangan, serta memberi tanda P.2 dan paraf;3.Fotokopi Kutipan Akta Kelahiran No. 1271LT160520130168atas nama Agila

Bg. dan Pasal 119 ayat (2) huruf cKompilasi Hukum Islam yang menyatakan bahwa talak yang dijatuhkanPengadilan adalah talak bain sugra, maka Majelis Hakim berpendapat gugatanPenggugat agar Tergugat menjatuhkan terhadap Penggugat patut dikabulkantanpa hadirnya Tergugat (verstek);Menimbang, bahwa selain menggugat cerai terhadap Tergugat,Penggugat juga menggugat hak hadhanah/pemeliharaan anakanak Penggugatdan Tergugat yang bernama Adzka Pradipta Yulandi, Lakilaki, tanggal lahir17 Juli2012 dan Agila Pradipta

Mencegah terjadinya perkawinan pada usia anakanak,Menimbang, bahwa berdasarkan pertimbanganpertimbangan tersebut diatas, maka cukup beralasan bila Hakim Majelis menetapkan anak Penggugatdan Tergugat yang bernama Adzka Pradipta Yulandi, Lakilaki, tanggal lahir17 Juli2012 dan Agila Pradipta Yulandi, Lakilaki, Tanggal Lahir 17 Juli2012, berada di bawah hadhanah/pemeliharaan Penggugat selaku ibukandung;Menimbang, bahwa meskipun anak tersebut secara yuridis ditetapkankepada Penggugat, namun demi kepentingan