Bahwa dari pernikahan tersebut, Pemohon dan Pemohon Il telah dikaruniaiseorang anak, bernama Agila, tempat / tanggal lahir Luwuk, 29 Juni 20185. Bahwa pernikahan Pemohon dan Pemohon I! tidak tercatat pada Kantor UrusanAgama;6. Bahwa maksud permohonan istbat nikah para Pemohon adalah untuk penerbitanakta nikah dan untuk mengurus akta kelahiran anak Para Pemohon serta keperluanlainnya;Bahwa berdasarkan alasanalasan tersebut di atas para Pemohon mohon kepadaBapak Ketua Pengadilan Agama Luwuk cq.

Penetapan No.11/Pat.P/2021/PA.Lwk Bahwa Pemohon dengan Pemohon II tidak pernah bercerai dan telah dikaruniai 2(dua) orang anak, bernama Agila, tempat / tanggal lahir Luwuk, 29 Juni 2018; Bahwa Itsbat Nikah para Pemohon dimaksudkan untuk penerbitan akta nikah danuntuk mengurus akta kelahiran anak Para Pemohon serta keperluan lainnya.Menimbang, bahwa perkawinan para Pemohon tidak tercatat melalui PegawaiPencatat Nikah sehingga perkawinan para Pemohon tidak memiliki kKekuatan hukumsesuai ketentuan Pasal

Agila Humairah binti Hasrudi, umur 1 tahun;5. Bahwa perkawinan Pemohon dan Pemohon Il tidak terdaftar di KUAsetempat karena pada saat menikah, Pemohon belum mencapai umur 19tahun;6. Bahwa maksud permohonan istbat nikah para Pemohon adalah untukbermaksud mengurus penetapan istbat nikah sebagai kelengkapanpengurusan untuk mendapatkan buku nikah dan keperluan lainnya;Berdasarkan uraian tersebut di atas, Pemohon dan Pemohon Ilmemohon kepada Yth. Ketua Pengadilan Agama Sinjai Cq. Yth.

Agila Humairah binti Hasrudi, umur 1tahun;;Bahwa Para Pemohon telah menyampaikan kesimpulan yang padapokoknya tetap pada permohonan dan mohon penetapan yang mengabulkanpermohonan Para Pemohon;Selanjutnya untuk singkatnya uraian penetapan ini, maka semua halyang termuat dalam berita acara sidang ini merupakan bagian yang tidakterpisahkan dari penetapan ini;PERTIMBANGAN HUKUMMenimbang, bahwa maksud dan tujuan permohonan Para Pemohonadalah sebagaimana terurai di atas;Menimbang, bahwa permohonan Para

Bahwa setelah pernikahan tersebut Pemohon dan Pemohon Ilbertempat tinggal di Kp.Sarianten Rt/Rw 001/008 Desa SukalaksanaKecamatan Banyuresmi Kabupaten Garut; . dan telah hidup rukunsebagaimana layaknya suami istri dan sudah dikaruniai 1 (Satu) anakyang bernama Agila Qaireen Qaisara usia 2 tahun;5. Bahwa selama pernikahan tersebut tidak ada pihak ketiga yangmenggangu gugat pernikahan Pemohon dan Pemohon II tersebut danselama itu pula Pemohon dan Pemohon II tetap beragama Islam;6.

Yana dan Amat; Bahwa, saksi mengetahui antara Pemohon dengan Pemohon II tidakada hubungan keluarga yang dilarang untuk menikah;= Bahwa dari pernikahan keduanya sudah dikaruniai 1 orang anakbernama Agila Qaireen Qaisara umur 2 tahun;= Bahwa, selama pernikahan Pemohon dengan Pemohon II tidakpernah bercerai serta masih tetap beragama Islam; Bahwa sampai saat ini mereka masih tinggal serumah, saksi tidakpernah mendengar ada yang mempermasalahkan pernikahannya;2. sodiin bin aba rotmee, UMUur 30 tahun,

Baco danSekarang berbatasan tenah Perumahan Agila BiringJenneSebelahTimur : Dahulu berbatasan dengan tanah Dg. Baco danSekarang berbatasan tenah tanah Perumahan AqilaBiring JenneSebelah Selatan : Dahulu berbatsan dengan tanah milik Talli Rajja danSekarang berbatasan dengan tanah milik Dg.

Baco dansekarang berbatasan tanah Perumahan Agila BiringJene;Sebelah Timur : Dahulu berbatasan dengan tanah Dg. Baco dansekarang berbatasan tanah Perumahan Agila BiringJene;Sebelah Selatan : Dahulu berbatasan dengan tanah Talli Rajja dansekarang berbatasan dengan tanah milik Dg.

Baco;Sebelah Timur : Perumahan Agila;Sebelah Barat : Sungai;Sebelah Selatan : Sawah milik Reo;Bahwa setahu Saksi, awalnya objek sengketa milik Ridwan Dg. Nuntungnamun sekitar tahun 2012 Ridwan Dg. Nuntung jual objek sengketa kepadaPenggugat;Bahwa Saksi tahu kalau Ridwan Dg.

Baco dansekarang berbatasan tanah Perumahan Agila BiringJene;Sebelah Timur : Dahulu berbatasan dengan tanah Dg. Baco dansekarang berbatasan tanah Perumahan Agila BiringJene;Sebelah Selatan : Dahulu berbatasan dengan tanah Talli Rajja dansekarang berbatasan dengan tnah milik Dg.

Agila Maharani;5. Bahwa hingga saat ini, Pemohon dan Pemohon II tidak pernahmelakukan perbuatan yang merusak terhadap ikatan perkawinan, Pemohon dan Pemohon II sampai sekarang tetap membina rumah dengan rukundan harmonis;6.

Bahwa setelah menikah, Penggugat dan Tergugat tinggal bersama dirumah orang tua Penggugat dan telah dikaruniai 1 orang anak, yangbernama Agila Dzakiah (umur 3 tahun), dalam asuhan Penggugat;. Bahwa antara Penggugat dan Tergugat berpisah tempat tinggaldisebabkan karena:a. Tergugat tidak dapat memberi nafkah wajib secara layakkepada Penggugat;b. Tergugat sering berkata kasar, dan pernah memukul Penggugat(KDRT);c. Tergugat sering keluar rumah sampai tengah malam tanpatujuan yang jelas;d.

No. 908/Pdt.G/2017/PA S.kg.63, Kelurahan Atakkae, Kecamatan Tempe, Kabupaten Wajo,memberikan kesaksian di bawah sumpah sebagai berikut;e Bahwa saksi kenal dengan Penggugat dan Tergugat karenaPenggugat adalah adik kandung saksi, sedang Tergugat adalahsuami Penggugat;e Bahwa setelah menikah penggugat dan Tergugat tinggal bersamadi rumah orang tua saksi;e Bahwa Penggugat dan Tergugat pernah rukun sebagai suamiisteri, dan telah dikaruniai 1 orang anak bernama Agila Dzakiyahdalam asuhan Penggugat;e Bahwa

Hukum Kantor Urusan AgamaKecamatan Binong Kabupaten Subang sebagaimana ternyata dari BukuKutipan Akta Nikah yang dikeluarkan oleh Pegawai Pencatat Nikah KantorUrusan Agama Kecamatan Binong Kabupaten Subang Nomor 2015tertanggal 28 Oktober 2015;Bahwa setelah akad nikah Penggugat dan Tergugat hidup bersamasebagai suami istri di rumah orangtua Penggugat;Bahwa perkawinan antara Penggugat dan Tergugat sampai saat ini telahberjalan selama 5 tahun 1 bulan dan telah dikaruniai keturunan seoranganak bernama Agila

bawah sumpah memberikanketerangan yang pada pokoknya sebagai berikut :e Bahwa saksi kenal kepada Penggugat yang bernama dan Tergugat yangbernama;e Bahwasaksi adalah kakak kandung Penggugat;e Bahwa Penggugat dan Tergugat adalah suami istri yang menikah padabulan Oktober 2015 di hadapan Pegawai Pencatat Nikah Kantor UrusanAgama Kecamatan Binong Kabupaten Subang;e Bahwa setelah menikah Penggugat dan Tergugat tinggal bersama dirumah orangtua Penggugat, dan telah dikaruniai keturunan seoranganak bernama Agila

Fania Agila Rizky bin M. Sayuti Hakim lahir di Banjarmasinpada tanggal 05 Oktober 2013;6. Bahwa sampai sekarang para Pemohon tidak mempunyai Akta Nikah,karena pernikahan Para Pemohon tidak terdaftar di Kantor Urusan AgamaKecamatan Banjarmasin Selatan saat ini Para Pemohon memerlukan AktaNikah tersebut untuk kepentingan hukum;Bahwa berdasarkan halhal tersebut di atas, Pemohon mohon KepadaKetua Pengadilan Agama Banjarmasin Cq.

seperangkat alatHal. 4 dari 11 halaman Penetapan Nomor 1/Pdt.P/2020/PA.Kknshalat dibayar tunai; Bahwa pada saat menikah Pemohon berstatus jejaka, sedangkanPemohon II berstatus perawan; Bahwa antara Pemohon dan Pemohon II tidak hubungan sedarahatau. sesusuan maupun hubungan lainnya yang dapatmenyebabkan Pemohon dan Pemohon II tidak dapat menikah; Bahwa Pemohon dan Pemohon II sudah dikaruniai anak 3 (tiga)orang, masingmasing bernama Aldi Saputra bin Anmadin, Holipatulaulia binti Anmadin dan Azka Agila

jasmani dan rohani; Bahwa mahar dalam pernikahan tersebut berupa seperangkatalat shalat dibayar tunai; Bahwa pada saat menikah Pemohon berstatus jejaka,sedangkan Pemohon II berstatus perawan; Bahwa antara Pemohon dan Pemohon Il tidak hubungansedarah atau sesusuan maupun hubungan lainnya yang dapatmenyebabkan Pemohon dan Pemohon II tidak dapat menikah; Bahwa Pemohon dan Pemohon II sudah dikaruniai anak 3 (tiga)orang, masingmasing bernama Aldi Saputra bin Anmadin, Holipatulaulia binti Anmadin dan Azka Agila

Mekarsari KecamatanCicurug Kabupaten Sukabumi, dibawah sumpahnya memberikanketerangan yang pada pokoknya sebagai berikut: Bahwa saksi kenal dengan Penggugat karena sebagai anak kandung; Bahwa saksi kenal dengan Tergugat sejak menikah dengan Penggugatsekitar tahun *2015; Bahwa Penggugat dengan Tergugat setelah menikah membina rumahtangga tinggal di Kampung Cicewol RT 002 RW 002 Desa MekarsariKecamatan Cicurug Kabupaten Sukabumi; Bahwa Penggugat dengan Tergugat telah mempunyai anak satu orangbernama Agila

DesaMekarsari Kecamatan Cicurug Kabupaten Sukabumi, dibawah sumpahnyamemberikan keterangan yang pada pokoknya sebagai berikut: Bahwa saksi kenal dengan Penggugat karena sebagai keponakankandung; Bahwa saksi kenal dengan Tergugat sejak menikah dengan Penggugatsekitar tahun *2015; Bahwa Penggugat dengan Tergugat setelah menikah membina rumahtangga tinggal di Kampung Cicewol RT 002 RW 002 Desa MekarsariKecamatan Cicurug Kabupaten Sukabumi; Bahwa Penggugat dengan Tergugat telah mempunyai anak satu orangbernama Agila

mati berusia 37tahun, sedangkan Pemohon Il berstatus janda mati berusia 30 tahun; Bahwa Pemohon dan Pemohon Il tidak mempunyai hubungandarah/nasab, hubungan semenda dan sesusuan yang menghalangi sahpernikahan (halal nikah); Bahwa sejak akad nikah sampai sekarang tidak ada yang keberatanatas pernikahan Pemohon dan Pemohon Il dan tetap menjadi suamiisteri, tidak pernah bercerai dan sampai sekarang keduanya tetapberagama Islam; Bahwa Pemohon Idan Pemohon ll telah dikaruniai 1 (Satu) orang anakbernama Agila

Pemohon ketika menikah adalah duda mati, sedangkanPemohon Il berstatus janda mati; Bahwa Pemohon dan Pemohon Il tidak mempunyai hubungandarah/nasab, hubungan semenda dan sesusuan yang menghalangi sahpernikahan (halal nikah); Bahwa sejak akad nikah sampai sekarang tidak ada yang keberatanatas pernikahan Pemohon dan Pemohon lIldan tetap menjadi suamiisteri, tidak pernah bercerai dan sampai sekarang keduanya tetapberagama Islam; Bahwa Pemohon dan Pemohon Il telah dikaruniai 1 (Satu) orang anakbernama Agila

Naira Agila Laguni, perempuan, lahir tanggal 06 September 2013;. Bahwa anak Penggugat dan MTergugat masih tetap dalamasuhan Penggugat;. 5.1. Bahwa rumah tangga Penggugat dengan Tergugat sudah tidak rukunlagi sejak 2014 sampai sekarang, dimana Tergugat telah menikahdengan wanita lain tanopa sepengetahuan Penggugat sehinggaPenggugat merasa kecewa dengan Tergugat;5.2. Bahwa puncak perselisihan dan pertengkaran Penggugat denganTergugat terjadi pada 2014 berdasarkan dengan poin diatas;5.3.

bahwa hidup berpisahtidak dalam satu tempat kediaman bersama merupakan fakta yang cukupsesuai dengan alasan perceraian berdasarkan Pasal 19 huruf (f)Peraturan Pemerintah Nomor 9 Tahun 1975 Tentang PelaksanaanUndangUndang Nomor 1 Tahun 1974;Menimbang, bahwa dari bukti Penggugat dan keterangan saksisaksiPenggugat diperoleh fakta hukum yang pada pokoknya sebagai berikut : Bahwa Penggugat dan Tergugat adalah suami isteri sah, dantelah dikaruniai 2 (dua) orang anak bernama Naila Afika Laguni danNaira Agila

Penggugat berstatus perawan, sedangkanTergugat berstatus duda dengan satu anak;Bahwa setelah pernikahan tersebut, Penggugat dan Tergugat tinggal dirumah orang kontrakan di xxxx xxxxxx, Rt 010, xxxxxxXxXX XXXX, XXXXXXXXXXXXXXX XXXXXX , Selama 2 (dua) tahun lebih, lalu pindah ke rumah pribadi diKABUPATEN BANGKA TENGAH, selama 3 (tiga) bulan, sampai berpisah;Bahwa selama dalam pernikahan, Penggugat dan Tergugat telah bergaulsebagai pasangan suami istri, dan sudah dikaruniai satu orang anak yangbernama Agila

Bahwa Penggugat dan Tergugat sudah dikaruniai satu orang anak yangbernama Agila Quinara, perempuan, lahir di Bangka Tengah 24 FebruariHal. 8 dari 12 hal. Putusan No.812/Pdt.G/2021/PA.Sglt..2017. Saat ini anakanak tersebut dalam asuhan Penggugat (ibukandung);;3.

Ajeng Kanzha Agila, umur 8 (delapan) tahun;Sekarang anak yang pertama telah menikah dan hidup mandiri sedangkan anakke dua dan ketiga berada dalam asuhan Penggugat;Bahwa, pada awalnya keadaan rumah tangga rukun dan harmonis, namun sejakbulan Mei 2011 mulai goyah karena sering terjadi perselisihan dan pertengkaranyang disebabkan:a. Tergugat tidak dapat memberi nafkah secara layak kepada Penggugat karenaTergugat malas bekerja;b.

Ajeng Kanzha Agila, umur 8 (delapan) tahun;Sekarang anak yang pertama telah menikah dan hidup mandiri sedangkan anak kedua dan ketiga berada dalam asuhan Penggugat;woco enna a= Bahwa Pada mulanya rumah tangga Penggugat dan Tergugat rukun danharmonis, namun sejak tahun 2011, rumah tangga Penggugat dan Tergugat mulaigoyah karena sering terjadi perselisihan dan pertengkaran karena Tergugat tidakbisa mencukupi kebutuhan ekonomi secara layak kepada Penggugat, Tergugatsering keluar rumah hingga larut malam

penetapan;Bahwa untuk singkatnya, ditunjuk berita acara persidangan perkara iniyang merupakan bagian yang tidak terpisahkan dari penetapan ini;PERTIMBANGAN HUKUMMenimbang, bahwa maksud dan tujuan permohonan para Pemohon,adalah sebagaimana yang telah diuraikan di muka;Menimbang, bahwa Pemohon dan Pemohon II dalam permohonannyayang pada pokoknya memohon agar dapat diberikan penetapan dalammendapatkan kepastian hukum untuk ditetapkan sebagai orang tua angkatterhadap seorang anak perempuan bernama Agila

Perlindungan dan Pelayanan Sosial AsuhanBalita Sidoarjo, telah membuat Berita Acara Serah Terima Calon Anak Angkatyang bernama Agila Najla Nagilah, tempat tanggal lahir Lamongan 19 Juli 2017,kepada Pemohon (Dwi Chandra Imam Afandi) dan Pemohon II (Anita Susanti)untuk dijadikan anak angkat dengan harapan agar Pemohon dan Pemohon IIdapat memenuhi hak dan kewajiban anak demi masa depan anak tersebut;Menimbang, bahwa berdasarkan keterangan saksisaksi, maka ternyatapemohon dan Pemohon II sebagai suami

Bahwa kini ayah kandung dari Fergal Ajmal Agila dan Ganar AkhtaryShan yang bernama Pemohon III (Pemohon Ill) telah menikah lagi denganwanita lain dan tinggal di DDiamond Residence Blok S No.3, Jalan Kirai I,Kelurahan Pisangan, Kecamatan Ciputat Timur, Kota Tangerang Selatan,Banten 15419 ;7. Bahwa karena 2 (dua) Kakak Kandung Pemohon telah meninggal duniamaka Pemohon adalah satusatunya Ahli Waris langsung yang masih hidupdari Pewaris Drs. AN , ZS AB, A RdanMaA;8.

Bahwa semasa hidup A R dalam perkawinannya dengan Pemohon Il,pernah membuat Surat Penyerahan Wali Asuh dan Waris tanggal 7 Agustus2017 yang pada pokoknya memberikan hak asuh Fergal Ajmal Agila danGanar Akhtary Shan kepada Pemohon I;10.Bahwa hingga saat ini Pemohon III belum melaksanakan isi SuratPenyerahan Wali Asuh dan Waris tanggal 7 Agustus 2017 tersebut untukmenyerahkan anakanaknya F A A dan G A S kepada Pemohon sebagaiwali asuhnya ;Hal. 3 dari 11 hal. Pen.

Almarhum bekerja sebagai Pegawai Negeri Sipil di Kemenag Langsa ;Bahwa benar setahu saksi Khansa Aqila masih anak kecil dan saat ini sekolah TK(taman kanakkanak) ;e Bahwa Pemohon II layak menjadi wali untuk mengurus kepentingan hukum anaktersebut Khansa Agila binti Suami Almarhumah dan Pemohon II sepengetahuanHal 7 dari 12 Hal. Pen.

No 46/Pdt.P/2013/MS.Sgisaksi berkelakuan baik di Kampung dan tidak pernah melakukan perbuatan yangmelanggar normanorma kesusilaan maupun melanggar hukum ;e Bahwa setahu saksi Pemohon II suaminya telah meninggal dunia ;e Bahwa setahu saksi Khansa Agila dengan Pemohon II berhubungan sangat dekat sebagaibibinya ;e Bahwa setahu saksi para Pemohon mengajukan Penetapan Ahli Waris ini untuk mengurustunjangan Taspen ;Menimbang, bahwa para Pemohon menyatakan tidak berkeberatan atas keterangan saksisaksi tersebut

dengan Penggugat ;Bahwa Penggugat dan Tergugat adalah suami isteri yang menikah padatahun 2010 di Wilayah Kantor Urusan Agama Kecamatan JalancagakKabupaten Subang ;Bahwa Penggugat dan Tergugat setelah menikah telah hidup bersamasebagai suami isteri membina rumah tangga terakhir bertempat tinggaldi rumah orang tua Penggugat ;Halaman 4 dari 11 halaman Ptsn.No.1343/Pdt.G/2018/PA.SbgBahwa Penggugat dan Tergugat selama membina rumah tangga telahdikarunial satu orang anak yang bernama Craselda yumna Agila

dengan Penggugat ;Bahwa Penggugat dan Tergugat adalah suami isteri yang menikah padatahun 2010 di Wilayah Kantor Urusan Agama Kecamatan JalancagakKabupaten Subang ;Halaman 5 dari 11 halaman Ptsn.No.1343/Pdt.G/2018/PA.SbgBahwa Penggugat dan Tergugat setelah menikah telah hidup bersamasebagai suami isteri membina rumah tangga terakhir bertempat tinggaldi rumah orang tua Penggugat ;Bahwa Penggugat dan Tergugat selama membina rumah tangga telahdikarunial satu orang anak yang bernama Craselda yumna Agila

Zahwa Agila Khairunnisa, lahir tanggal 26 Januari 2019;7 Bahwa setelah menikah Pemohon dengan Termohontinggal bersama di rumah orang tua Termohon, di Dukuh Gatak,RT. 02 RW. 05, Desa Madegondo, Kecamatan Grogol, KabupatenSukoharjo;7 Bahwa setahu saksi rumah tangga antara Pemohon danTermohon awalnya rukun dan harmonis, namun sejak bulanFebruari tahun 2017 mulai sering terjadi perselisinan danpertengkaran masalah tempat tinggal, puncaknya pada bulanMaret tahun 2018 Pemohon pergi meninggalkan tempat

Zahwa Agila Khairunnisa, lahir tanggal 26 Januari 2019;7 Bahwa setelahn menikah Pemohon dengan Termohontinggal bersama di rumah orang tua Termohon, di Dukuh Gatak,RT. 02 RW. 05, Desa Madegondo, Kecamatan Grogol, KabupatenSukoharjo;7 Bahwa setahu saksi rumah tangga antara Pemohon danTermohon awalnya rukun dan harmonis, namun sejak bulanFebruari tahun 2017 mulai sering terjadi perselisihan danpertengkaran masalah tempat tinggal, puncaknya pada bulanMaret tahun 2018 Pemohon pergi meninggalkan tempat

Blitar.Bahwa perkawinan antara Pemohon dan Muklison tersebut telah dikarunialseorang anak perempuan bernama Salma Agila Muklison, yang lahir di Blitartanggal 922002 dan saat ini anak tersebut masih berusia 18 tahun.Bahwa dalam perkawinan antara Pemohon dan Muklison tersebut telahdiperoleh harta bersama / harta gonogini berupa 2 (dua) bidang tanah diwilayah kel.Babadan kec. Wlingi kab.

Blitar.Bahwa semenjak tahun 2010 atau ketika anak Pemohon dan Muklison(Salma Agila Muklison) masih kelas 3 SD, suami Pemohon tersebut telahpergi meninggalkan istri dan anaknya dan hingga saat ini tidak diketahulHal 7 dari 10 halamanPenetapan nomor 130/Pdt.P/2021/PN. Bit.keberadaannya, sehingga Pemohon melaporkan kejadian tersebut ke kantorpolisi pada tanggal 2 Februari 2021.