Bahwa pada tanggal 17 Mei 2017 Penggugat dengan Tergugat telahmelangsungkan perkawinan di Desa Bambaloka, Kecamatan Baras,Kabupaten Pasangkayu dan tercatat pada Kantor Urusan Agama (KUA)Kecamatan Baras, Kabupaten Pasangkayu, sebagaimana tercatat dalamBuku Kutipan Akta Nikah Nomor : 0090/019/V/2017, tertanggal 17 Mei 2017;Hal. 1 dari 12 Putusan No.80/Pdt.G/2020/PA . Pky2..

namun demikian Majelis Hakim telahberusaha menasihati Penggugat agar tetap mempertahankan rumah tangganyadengan Tergugat, akan tetapi upaya tersebut tidak berhasil;Bahwa selanjutnya dibacakan surat gugatan Penggugat yang isinyatetap dipertahankan oleh Penggugat dan Penggugat tetap pada keinginannyasemula untuk bercerai dari Tergugat;Bahwa untuk menguatkan dalildalil gugatannya, Penggugat telahmengajukan alat bukti tertulis berupa fotokopi Buku Kutipan Akta Nikah dariKantor Urusan Agama Kecamatan Baras

ketidakhadirannya itubersembunyi atau karena enggan, apabila Penggugat mempunyai bukti yangMenimbang, bahwa perkara ini adalah perkara perceraian, oleh karenaitu yang pertama sekali dipertimbangkan adalah hubungan hukum antaraPenggugat dengan Tergugat;Menimbang, bahwa berdasarkan alat bukti P. berupa fotokopi BukuKutipan Akta Nikah Nomor : 0090/019/V/2017, tanggal 17 Mei 2017 terbuktiantara Penggugat dan Tergugat telah terikat perkawinan yang sah pada hariRabu, tanggal 17 Mei 2017 di Kecamatan Baras

MKS.DEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Tinggi Makassar yang memeriksa dan mengadili perkarapidana dalam Tingkat banding telah menjatuhkan putusan sebagai berikut dalamperkara Anak :Nama Lengkap : HARDIANSYAH Alias HASAN Alias DIAN Bin HASANUDDIN;Tempat Lahir : Balanti ;Umur / Tgl Lahir : 17 Tahun / 07 Juli 2003 ;Jenis Kelamin : Lakilaki ;Kebangsaan : Indonesia;Tempat Tinggal : Dusun Sidomaju, Desa Balanti, Kecamatan Baras,Kabupaten Pasangkayu ;Agama :Islam;Pekerjaan : Pelajar

korban menangis dan minta diantarkanpulang, setelah itu barulah anak korban diantar pulang ke Desa Singgani olehanak saksi FADEL dan anak Hardiansyah menggunakan motor Kawasaki KLX.Bahwa atas perbuatan Anak HARDIANSYAH ALIAS HASAN ALIAS DIAN BINHASANUDIN tersebut, berdasarkan Surat Keterangan Visum et Repertum(VER) Nomor : 456/152/IV/2021 tanggal 30 April 2021 atas nama ADE PUTRIAMELIA , yang dibuat atas sumpah jabatan dan ditandatangani oleh dr.MUMIN UMAR , dokter yang bertugas pada Puskesmas baras

, denganhasil pemeriksaan sebagai berikut :Pemeriksaan dilakukan pada tanggal 29 April 2021 pukul 21.00 WibPemeriksaan Awal :Korban adalah seorang anak perempuan berusia 15 tahun datang Ke PoliklinikPKM Baras dalam Keadaan SadarPemeriksaan Alat Kelamin:1.

, denganhasil pemeriksaan sebagai berikut :Pemeriksaan dilakukan pada tanggal 29 April 2021 pukul 21.00 WibPemeriksaan Awal :Korban adalah seorang anak perempuan berusia 15 tahun datang ke PoliklinikPKM Baras dalam Keadaan SadarPemeriksaan Alat Kelamin:1.

Bahwa pada hari Rabu, tanggal 04 Juli 2012 Masehi, bertepatan dengantanggal 16 Syaban 1433 Hijriyvah, Penggugat dengan Tergugatmelangsungkan pernikahan di Kecamatan Baras, Kabupaten Mamuju Utara,Hal.1 dari 14 Hal. Put. No. 454/Pdt.G/2020/PA.Blpberdasarkan Buku Kutipan Akta Nikah Nomor: 268/04/VII/2012, tanggal 05Juli 2012, yang dikeluarkan oleh Pegawai Pencatat Nikah Kantor UrusanAgama Kecamatan Baras, Kabupaten Mamuju Utara, Provinsi SulawesiBarat;2.

Surat Fotokopi Kutipan Akta Nikah Nomor 268/04/VII/2012, tanggal 05 Juli2012, yang dikeluarkan oleh Pegawai Pencatat Nikah Kantor UrusanAgama Kecamatan Baras, Kabupaten Mamuju Utara, Provinsi SulawesiBarat, yang telah dicocokkan dengan aslinya dan dibubuhi meteralsecukupnya dinazegelen pos kemudian diberi kode P;B. SaksiBahwa selain bukti Surat tersebut Penggugat juga menghadirkan duaorang saksi masingmasing bernama :1.

XXXXX binti XXXXX, umur 44 tahun, agama Islam, pendidikan SMP,pekerjaan wiraswasta, tempat kediaman di Dusun Pongsamelung, DesaPongsamelung, Kecamatan Lamasi, Kabupaten Luwu adalah ibu kandungPenggugat dan memberikan keterangan dibawah sumpah yang padapokoknya sebagai berikut: Bahwa saksi kenal dengan Penggugat dan Tergugat; Bahwa saksi tahu Penggugat dan Tergugat adalah suami istri sah,menikah pada tahun 2012 di Kecamatan Baras, Kabupaten Mamuju Utaradan saksi hadir pada saat pernikahan Penggugat

Terdakwa telah didakwa sebagai berikut:Primair :Bahwa terdakwa IWAN ALIAS RUSLI BIN JOHARI pada hari SabtuTanggal 19 Desember 2020 sekira pukul 04.00 Wita atau setidaktidaknya padawaktu tertentu dalam bulan Desember tahun 2020 bertempat di LingkunganSamonu, Kelurahan Baras, Kecamatan Baras, Kabupaten Pasangkayu atausetidaktidaknya pada suatu tempat lain yang termasuk dalam daerah hukumPengadilan Negeri Pasangkayu, telah mengambil sesuatu barang, denganmaksud untuk dimiliki secara melawan hukum, pada

AMBO KEMME menderita kerugian senilai Rp. 5.500.000, (lima juta limaratus ribu rupiah).Perbuatan terdakwa tersebut diatas sebagaimana diatur dan diancamdalam Pasal 363 Ayat (1) Ke3 KUHPidana.Subsidiair :Bahwa terdakwa IWAN ALIAS RUSLI BIN JOHARI pada hari SabtuTanggal 19 Desember 2020 sekira pukul 04.00 Wita atau setidaktidaknya padawaktu tertentu dalam bulan Desember tahun 2020 bertempat di LingkunganSamonu, Kelurahan Baras, Kecamatan Baras, Kabupaten Pasangkayu atausetidaktidaknya pada suatu tempat

Jaopi binti Karim, umur 53 tahun, agama Islam, pendidikan terakhirSMA, pekerjaan Aparatur Sipil Negara, tempat tinggal di LingkunganBambaloka, XXXXXXXXX XXXXX, Kecamatan Baras, KabupatenPasangkayu, di bawah sumpahnya memberikan keterangan sebagaiberikut:Bahwa Saksi mengenal Pemohon dan Pemohon Il karena saksiadalah teman Pemohon II. Bahwa para Pemohon menghadap ke persidangan untukmengesahkan pernikahannya.

ternyata sesuai dengan aslinya, alatalatbukti tersebut telah memenuhi syarat sebagai alat bukti akta otentik danmerupakan alatalat bukti yang sah menurut hukum sebagaimana ketentuanPasal 285 Reglement Buiteegewesten (R.Bg.), dan mempunyainilaipembuktian sempurna (Volledig) dan mengikat (bindende), maka alat buktitersebut dapat diterima dan dipertimbangkan lebih lanjut.Menimbang, bahwa oleh karena para Pemohon yang beragama Islam,dan berdasarkan bukti P1P3 para Pemohon berdomisili di wilayahKecamatan Baras

No. 97/Pdt.P/2021/PA Pky.berdomisili dalam wilayah hukum Kantor Urusan Agama Kecamatan Baras,Kabupaten Pasangkayu, maka pencatatan perkawinan Pemohon danPemohon II harus dilaksanakan oleh Pegawai Pencatat Nikah Kantor UrusanAgama Kecamatan Baras, Kabupaten Pasangkayu.Menimbang, bahwa oleh karena perkara pengesahan (itsbat) nikahPemohon dan Pemohon II tersebut termasuk dalam ruang lingkup perkaraperkawinan, dan berdasarkan ketentuan Pasal 89 ayat (1) UndangUndangRI Nomor 7 Tahun 1989 Tentang Peradilan

Membebankan kepada Pemohon dan Pemohon Il biaya perkarasejumlah Rp390.000,00 (tiga ratus sembilan puluh ribu rupiah).Demikian ditetapbkan dalam musyawarah Majelis Hakim PengadilanAgama Pasangkayu pada pelayanan sidang di luar gedung PengadilanAgama Pasangkayu di Kantor Urusan Agama Kecamatan Baras, XxxxxxXxxxXXXXXXXXXX pada hari Senin, tanggal 23 Agustus 2021 Masehi bertepatandengan tanggal 14 Muharram 1443 Hijriah oleh Hj.

Menyatakan sah pernikahan Pemohon I (Arkanul Kusno bin Asod) dengan Pemohon II (Hasnawiah binti Mappe) yang dilaksanakan pada tanggal 08 Januari 2016 di wilayah hukum Kantor Urusan Agama Kecamatan Baras, Kabupaten Pasangkayu;

3.

Memerintahkan kepada Pemohon I dan Pemohon II untuk mendaftarkan pernikahan yang telah disahkan tersebut kepada Pegawai Pencatat Nikah Kantor Urusan Agama Kecamatan Baras, Kabupaten Pasangkayu untuk dicatat dalam Buku Pendaftaran Perkawinan yang telah disediakan untuk itu;

4. Membebankan kepada para Pemohon untuk membayarkan biaya perkara sejumlah Rp.520.000,- (lima ratus dua puluh ribu rupiah)

Memerintahkan kepada Panitera Pengadilan Agama Mamuju untuk menyampaikan salinan putusan yang telah mempunyai kekuatan hukum tetap kepada Kantor Urusan Agama Kecamatan Baras Kabupaten Mamuju Utara, Kantor Urusan Agama Kecamatan Pasang Kayu Kabupaten Mamuju Utara Provinsi Sulawesi Barat, dan Kantor Urusan Agama Kecamatan Baras Kabupaten Mamuju Utara Provinsi Sulawesi Barat;

5.

Bahwa pada tanggal 02 Juli 2011, Pemohon dengan Termohon melangsungkanpernikahan di Desa Kasano, Kecamatan Baras, Kabupaten Mamuju Utara; dantercatat pada Kantor Urusan Agama Kecamatan Baras Kabupaten Mamuju Utarasebagaimana bukti berupa Akta Nikah Nomor 93/06/VII/2011 tanggal 03 Juli 2011;2. Bahwa sebelum menikah, Pemohon berstatus Jejaka dan Termohon berstatusPerawa))j nnn nnn n nnn nn nn nn nnn nnn nn nn nn nnn nnn nn nn ne nnn nn nn ne nnn eens3.

Menimbang, bahwa untuk meneguhkan dalildalil permohonannya, dipersidangan Pemohon telah mengajukan surat bukti berupa fotokopi Kutipan AktaNikah Nomor 93/06/VII/2011 tanggal 03 Juli 2011 yang dikeluarkan oleh PegawaiPencatat Nikah pada Kantor Urusan Agama Kecamatan Baras, Kabupaten MamujuPutusan Nomor 154/Padt.G/2017/PA.Mmj Halaman 3 dari 10 halamanUtara, telah dibubuhi meterai secukupnya dan telah dicocokkan dengan aslinyaselanjutnya diberi kode P. nnnnnnnconn ne nnnnnnnnencncnannnneMenimbang, bahwa

Memerintahkan Panitera Pengadilan Agama Mamuju untuk mengirimkan salinanpenetapan ikrar talak perkara ini kepada Pegawai Pencatat Nikah pada KantorUrusan Agama Kecamatan Pasangkayu dan kepada Pegawai Pencatat Nikah padaKantor Urusan Agama Kecamatan Baras, Kabupaten Mamuju Utara, ProvinsiSulawesi Barat, untuk dicatat dalam daftar yang disediakan untuk itu; 5.

., dibawah sumpah yang pada pokoknyamemberikan keterangan sebagai berikut:Bahwa Saksi diperiksa di persidangan sehubungan dengan masalahperceraian yang diajukan oleh Penggugat terhadap Tergugat;Bahwa Penggugat dan Tergugat menikah pada tahun 2019 di Baras,Pasangkayu, setelah menikah Penggugat dan Tergugat tinggal bersamadi BTN Axuri Kelurahan Binanga Kabupaten Mamuju, namun daripernikahan tersebut Penggugat dan Tergugat tidak dikarunial anak; Bahwa terjadi ketidakharmonisan dalam rumah tangga Penggugat

Januari tahun 2021(PaSCa QEMPA); =n ono nnn n nn nnn nnn e eensHalaman 4 dari 9 Halaman Putusan Nomor 08/Pdt.G/2021/PN MamBahwa status Tergugat pada saat menikah dengan Penggugat adalahjanda sedangkan status Penggugat pada saat menikah dengan Tergugatadalah duda dengan 3 (tiga) orang anak;Bahwa pekerjaan Penggugat adalan Pensiunan Pegawai Negeri Sipilsedangkan pekerjaan Tergugat, Saksi tidak mengetahuinya;Bahwa saat ini Penggugat dan Tergugat tidak tinggal bersama lagi,Penggugat saat ini tinggal di Baras

Saksi Arman Yahya, dibawah sumpah yang pada pokoknya memberikanketerangan sebagai berikut:Bahwa Saksi hadir dipersidangan ini karena Saksi diberitahu olehPenggugat ada perkara perceraian yang diajukan oleh Penggugatterhadap Tergugat; 22 nn nena en nn nena nn nena nana ee nena ne nensBahwa Penggugat dan Tergugat menikah pada tahun 2019 di Baras,Pasangkayu, setelah menikah Penggugat dan Tergugat tinggal bersamadi BTN Axuri Kelurahan Binanga Kabupaten Mamuju, namun daripernikahan tersebut Penggugat

meninggalkan Penggugat bulan Januari tahun 2021(PASCA GEMPA) wn ene n nnn n nee en en nnn ene nn nena nn nn nen ee news ee neeBahwa status Tergugat pada saat menikah dengan Penggugat adalahjanda sedangkan status Penggugat pada saat menikah dengan Tergugatadalah duda dengan 3 (tiga) orang anak;Bahwa pekerjaan Penggugat adalan Pensiunan Pegawai Negeri Sipilsedangkan pekerjaan Tergugat, Saksi tidak mengetahuinya;Bahwa saat ini Penggugat dan Tergugat tidak tinggal bersama lagi,Penggugat saat ini tinggal di Baras

No. 114/Pdt.G/2019/PA.PkyKecamatan Baras, Kabupaten Mamuju Utara, sebagaimana bukti berupaBuku Kutipan Akta Nikah Nomor: 167/11/XI/2013, tanggal 14 November2013;2. Bahwa setelah pernikahan tersebut, Penggugat dan Tergugatbertempat tinggal di rumah kediaman bersama di Desa Singgani,Kecamatan Lariang, Kabupaten Pasangkayu, selama kurang lebih 5 tahundan telah dikaruniai 3 orang anak masingmasing bernama 1. XXXXX (lakilaki),umur 6 tahun, 2. XXXXX (lakilaki), umur 5 tahun dan 3.

Surat Fotokopi Kutipan Akta Nikah Nomor 167/11/XI/2013, tanggal 14November 2013 yang dikeluarkan oleh Kantor Urusan AgamaKecamatan Baras, Kabupaten Pasangkayu yang telah dicocokkandengan aslinya dan dibubuhi meterai secukupnya dinazegelen poskemudian diberi kode P;B. SaksiBahwa selain bukti surat tersebut Penggugat juga menghadirkan duaorang saksi masingmasing bernama :1.

XXXXX bin XXXXX, umur 52 tahun, agama Islam, pendidikan S.1,pekerjaan PNS, tempat kediaman di Jalan Trans Sulawesi, LingkunganBambaloka, Kelurahan Baras, Kecamatan Baras, Kabupaten Pasangkayuadalah paman Penggugat dan telah memberikan keterangan dibawahsumpah yang pada pokoknya sebagai berikut: Bahwa saksi kenal dengan Penggugat dan Tergugat; Bahwa saksi tahu Penggugat dan Tergugat adalah suami istri sah,menikah pada tahun 2013 di rumah orang tua Penggugat di DesaSinggani, Kecamatan Lariang, Kabupaten

Menyatakan sah pernikahan Pemohon I (Hikman bin Baco) dengan Pemohon II (Dewi Rasma binti Abbas) yang dilaksanakan pada tanggal 04 Juni 1983 di wilayah hukum Kantor Urusan Agama Kecamatan Pasangkayu dahulu, sekarang Kecamatan Baras, Kabupaten Pasangkayu;

3.

Memerintahkan kepada Pemohon I dan Pemohon II untuk mendaftarkan pernikahan yang telah disahkan tersebut kepada Pegawai Pencatat Nikah Kantor Urusan Agama Kecamatan Baras, Kabupaten Pasangkayu untuk dicatat dalam Buku Pendaftaran Perkawinan yang telah disediakan untuk itu;

4. Membebankan kepada Pemohon I dan Pemohon II untuk membayar biaya perkara sejumlah Rp. 550.000,- (lima ratus lima puluh ribu rupiah);

PENETAPANNomor 92/Pdt.P/2021/PA.Pkyer 1 yos Sil all oaDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Pasangkayu yang memeriksa dan mengadiliperkara dalam tingkat pertama, dalam sidang majelis hakim, telah menjatuhkanpenetapan dalam perkara Pengesahan Perkawinan/Istbat Nikah antara:XXXXX bin XXXXX, NIK 7601030712830001 umur 37 tahun, agama Islam, No.Tlp/Hp 082150172776 pendidikan SLTP, pekerjaan Petani,bertempat tinggal di Dusun Bukit Asri, Desa Motu,Kecamatan Baras, Kabupaten Pasangkayu

Tlp/Hp pendidikan SLTP, pekerjaan Mengurus rumahtangga, bertempat tinggal di Dusun Bukit Asri, Desa Motu,Kecamatan Baras, Kabupaten Pasangkayu, selanjutnyadisebut sebagai Pemohon II;Pengadilan Agama tersebut;Telah mempelajari berkas perkara;Telah mendengar keterangan Para pemohon;Telah memeriksa alat bukti di persidangan;DUDUK PERKARABahwa, Para Pemohon telah mengajukan surat permohonannyabertanggal 5 Agustus 2021, yang terdaftar di kepaniteraan Pengadilan AgamaPasangkayu tanggal 6 Agustus 2021,

XXXXX Bin XXXXX, umur 39 tahun, agama Islam, pendidikanSMA, pekerjaan wiraswasta perbengkelan, tinggal di Dusun Pala Sari,Desa Motu, Kecamatan Baras, Kabupaten Pasangkayu, di bawah sumpahmemberikan keterangan yang pada pokoknya sebagai berikut; Bahwa saksi mengenal Para Pemohon; Bahwa saksi adalah teman para Pemohon; Bahwa Pemohon dan Pemohon II menghadap di persidangan iniuntuk mengesahkan pernikahannya; Bahwa saksi tidak hadir sewaktu Pemohon dengan Pemohon IImenikah;hal. 4 dari 16 hal Pen.

lain yangkeberatan atas pernikahan Pemohon dengan Pemohon Il; Bahwa Pemohon dengan Pemohon II tidak pernah bercerai,keduanya hidup rukun sampai saat ini dan tetap beragama Islam; Bahwa dari pernikahan tersebut Pemohon dengan Pemohon IItelah dikaruniai 2 orang anak; Bahwa itsbat nikah para Pemohon dimaksudkan untuk keperluanPenerbitan buku nikah dan dokumen lainnya;XXXXX Bin XXXXX, umur 30 tahun, agama Islam, pendidikanSMP, pekerjaan Petani, bertempat tinggal di Dusun Pala Sari, Desa MotuKecamatan Baras

OlehKarena itu Para Pemohon diperintahkan supaya mencatatkan perkawinantersebut kepada Kantor Urusan Agama Kecamatan Baras, KabupatenPasangkayu, sebagaimana yang mewilayahi tempat kediaman Para Pemohon;Menimbang, bahwa dalam ketentuan Pasal 2 ayat (1) UndangUndangNomor 1 Tahun 1974 tentang Perkawinan yang menegaskan bahwaperkawinan adalah sah apabila dilakukan menurut hukum masingmasingagamanya dan kepercayaannya itu;hal. 13 dari 16 hal Pen.

PENETAPANNomor 481/Pdt.P/2016/PA.Mmj.wl PMA eaDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Mamuju yang memeriksa dan mengadili perkaraperkaratertentu pada tingkat pertama dalam persidangan Hakim Tunggal telah menjatuhkanPenetapan dalam perkara Pengesahan Nikah yang diajukan oleh:Bahar L bin Lakoko, umur 39 tahun, agama Islam, pendidikan SD, pekerjaan Tani,bertempat tinggal di Dusun Towoni II, Desa Towoni, Kecamatan Baras,Kabupaten Mamuju Utara, selanjutnya disebut Pemohonl;Samsam

binti Lacelleng, umur 38 tahun, agama Islam, pendidikan SD, pekerjaanUrusan Rumah Tangga, bertempat tinggal di Dusun Towoni II, Desa Towoni,Kecamatan Baras, Kabupaten Mamuju Utara, selanjutnya disebut Pemohonll;Pengadilan Agama tersebut;Telah membaca dan mempelajari berkas perkara;Telah mendengar keterangan Pemohon dan Pemohon II dipersidangan;Telah memeriksa alat bukti perkara a quo dipersidangan;DUDUK PERKARANYABahwa Pemohon dan Pemohon II berdasarkan surat permohonannyatertanggal 04 Agustus 2016

Amir bin Maming, umur 54 tahun, agama Islam, pekerjaan Tani, bertempat tinggal diDesa Towoni, Kecamatan Baras, Kabupaten Mamuju Utara, pada pokoknyamenerangkan sebagai berikut;Bahwa saksi mengenal Pemohon dan Pemohon II dan mengetahui pernikahanPemohon dengan Pemohon II;Bahwa saksi mengetahui Pemohon dan Pemohon II telah menikah diKecamatan Manding, Kabupaten Polman, pada tanggal 28 Desember 2001;Bahwa sepengetahuan saksi yang bertindak sebagai wali nikah adalah AyahKandung Pemohon II bernama Lacelleng

saksi status Pemohon sebelum menikah adalah Jejakadan Pemohon II berstatus Janda (cerai mati);Bahwa antara antara Pemohon dengan Pemohon II tidak ada hubungan nasabataupun sesusuan serta tidak ada larangan untuk melangsungkan pernikahanmenurut Syariat Islam;Bahwa sepengetahuan saksi maksud itsbat nikah Pemohon dan Pemohon Ildimaksudkan untuk mengurus akta kelahiran anak dan keperluan lainnya;lwan bin Mangki, umur 33 tahun, agama Islam, pekerjaan Tani, bertempat tinggal diDesa Towoni, Kecamatan Baras

widctlparwrapdefaultaspalphaaspnumfaautols3adjustrightrinOlin 1 440itapOpararsid4026572contextualspace rtlchfcs1 af0 ItrchfcsO lang1057langfe1033langnp1057insrsid4026572charrsid12731610Bahwa pada hari Senin tanggal 08 September 2008 sekitar jam 15.00 wita di kantor PTUnggul Widya Lestari (kantor Balanti Baras) Kec rtlchfcs1 af0 ltrchfcsO lang1057langfe1033langnp1057insrsid4026572 .rtlchfcs1 af0 ItrchfcsOlang1057langfe1033langnp1057insrsid4026572charrsid12731610 Baras Kab rtlchfcs1af0 ItrchfcsO lang1057langfe1033langnp1057insrsid4026572

Palalloepar listtextpardplainltrpar s15 rtlchfcs1 af0 ltrchfcsO lang1057langfe1033dbchaf0langnp1057insrsid269535charrsid 12731610 hichafOdbchafOlochf0 tab pard ltrpars15qj fi360111440ri0s1360slmult1widctlparwrapdefaultaspalphaaspnumfaautols3adjustrightrinOlin 1 440itapOpararsid269535contextualspace rtlchfcs1 af0 ItrchfcsO lang1057langfe1033langnp1057insrsid269535charrsid 12731610 Bahwa padahari Senin tanggal 08 September 2008 sekitar jam 15.00 wita di kantor PT Unggul WidyaLestari (kantor Balanti Baras

Kec Baras Kab Mamuju Utara telah terjadi pertemuan antara terdakwa denganpihak dari kuasa Hukum PT Unggul WTL untuk membicarakan rekonstruksi tata batasbersama tim BPKH wilayah 7 Makassar, Tim BPN, Kab Mamuju Utara, Polres mamujuUtara dan Koramil 1418 Pasangkayu rtlchfcs1!

Itrpars15qjfi360111440ri0s1360sImult1widctlparwrapdefaultaspalphaaspnumfaautols3adjustrightrinOlin 1 440itapOpararsid16459219contextualspace rtlchfcs1 afOafs24alang 1025 Itrchfcs0 fs24lang1033langfe1033cgridlangnp1033langfenp1033 rtlchfcs1 af0 ItrchfcsOlang1057langfe1033langnp1057insrsid16459219 Bahwa rtlchfcs1 af0 ItrchfcsOlang1057langfe1033langnp1057insrsid 164592 19charrsid12731610pada hari Senin tanggal 08 September 2008 sekitar jam 15.00 wita di kantor PT UnggulWidya Lestari (kantor Balanti Baras

) Kec rtlchfcs1 af0 ltrchfcsO lang1057langfe1033langnp1057insrsid16459219 . rtlchfcs1 af0 ltrchfcsOlang1057langfe1033langnp1057insrsid16459219charrsid12731610 Baras Kab rtlchfcesl af0 ItrchfcsO lang1057langfe1033langnp1057insrsid16459219 .rtlchfcs1 afOltrchfcsO lang1057langfe1033langnp1057insrsid16459219charrsid12731610Mamuju rtlchfcs1 af0 ItrchfcsO lang1057langfe1033langnp1057insrsid16459219 ,telah terjadi pertemuan antara terdakwa dengan Kuasa Hukum PT Unggul WTL dalamrangka rekonstruksi tata batas

Saat ini berada di KabupatenMamuju Utara;NI NENGAH DARTI, bertempat tinggal di Dusun III RT/RW 010/Desa Rio Mukti, Kecamatan Rio Pakava, Kabupaten Donggala.Saat ini berada di Kabupaten Mamuju Utara;SUPRIADI, bertempat tinggal di Dusun Majene RT/RW 06/03Desa Kasano, Kecamatan Baras, Kabupaten Mamuju Utara;JUARNO, bertempat tinggal di Dusun Majene RT/RW / DesaKasano, Kecamatan Baras, Kabupaten Mamuju Utara;HARIANTO, bertempat tinggal di Dusun Majene RT/RW /Desa Kasano, Kecamatan Baras, Kabupaten Mamuju

Saat ini berada di Kabupaten MamujuUtara;BURHAN, bertempat tinggal di Dusun Majene RT/RW 06/03,Desa Kasano, Kecamatan Baras, Kabupaten Mamuju Utara;ULLA, bertempat tinggal di Dusun Majene RT/RW 06/03, DesaKasano, Kecamatan Baras, Kabupaten Mamuju Utara;SULASTRI, bertempat tinggal di Dusun Majene RT/RW 06/03Desa Kasano, Kecamatan Baras, Kabupaten Mamuju;JAELANI, bertempat tinggal di Dusun 3 RTI/RW 011/006Kecamatan Rio Pakava, Kabupaten Donggala.

HERMAN AMADANG S.Pd., bertempat tinggal di DusunBambaloka IV RT/RW / Kelurahan Baras, Kecamatan Baras,Kabupaten Mamuju Utara;NURMA, bertempat tinggal di Rio Mukti RT/RW 014/000 DesaRio Mukti, Kecamatan Rio Pakava, Kabupaten Donggala. Saat iniberada di Desa Doda, Kecamatan Sarudu, Kabupaten MamujuUtara;KASIRUN, bertempat tinggal di Polanto Jaya, Desa PalantoJaya, Kecamtan Rio Pakava, Kabupaten Donggala.

Nomor 3130 K/Pdt/2015204.205.206.207.208.209.210.211.212.213.214.215.216.LA NAKE, bertempat' tinggal di Dusun MajeneRT/RW.005/003.Desa Kasano, Kecamatan Baras, KabupatenMamuju Utara;BAHAR R, bertempat tinggal di Dusun Majene RT/RW.// DesaKasano, Kecamatan Baras, Kabupaten Mamuju Utara;BAMBANG, bertempat tinggal di Dusun Majene RT/RW.// DesaKasano, Kecamatan Baras, Kabupaten Mamuju Utara;KETUT MADRA, bertempat tinggal di Dusun RT/RW.001/001,Desa Polanto Jaya, Kecamatan Rio Pakava, KabupatenDonggala

Kelurahan Baras, Kecamatan Baras, KabupatenMamuju Utara;ZULHIJA alias HIJRA, bertempat tinggal di Dusun II ToweraRT/RW. 006/000. Desa Towere, Kecamatan SINIU, KabupatenParigi Moutong. Saat ini berada di berada Kabupaten MamujuUtara;SHALE, bertempat tinggal di Polanto Jaya Surat KeteranganDomisili RT/RW. 000/000. Desa Polanto Jaya, Kecamatan RioPakava, Kabupaten Donggala. Saat ini berada di KabupatenMamuju Utara;DONAL, bertempat tinggal di Towere RT/RW.006/005.

maksudnya dan tidak mengajukankeberatan;Menimbang, bahwa untuk membuktikan dakwaannya Penuntut Umum telahmengajukan Saksisaksi sebagai berikut :Halaman 3 dari 10 Putusan Nomor 241/Pid.Sus/2015/PN Plk1 ELIT bin HARTEN MANAN, setelah berjanji menurutcara agamanya memberikan keterangan yang pokoknyasebagai berikut :Bahwa pada hari Kamis 26 Maret 2015 sekitar pukul 24.00 WIB Saksibersama Tim termasuk saksi Johan Saputra sedang melakukan patroli disekitar Jalan Pelajar di pinggir lapangan Sepakbola (Baras

tajam jenis badik yang dibawa oleh Terdakwa tidakdilengkapi dengan surat ijin yang sah dari pihak yang berwenang;Terhadap keterangan Saksi tersebut Terdakwa menyatakan tidak keberatan danmembenarkannya;2 JOHAN SAPUTRA, setelah bersumpah menurut caraagamanya memberikan keterangan yang pokoknyasebagai berikut:Bahwa pada hari Kamis 26 Maret 2015 sekitar pukul 24.00 WIB Saksibersama Tim termasuk saksi Elit bin Harten Manan sedang melakukanpatroli di sekitar Jalan Pelajar di pinggir lapangan Sepakbola (Baras

ditutupi denganbaju atau pakaian yang digunakan oleh Terdakwa;Bahwa senjata tajam jenis badik yang dibawa oleh Terdakwa tidakdilengkapi dengan surat ijin yang sah dari pihak yang berwenang;Terhadap keterangan Saksi tersebut Terdakwa menyatakan tidak keberatan danmembenarkannya;Menimbang, bahwa di persidangan Terdakwa telah memberikan keteranganyang pokoknya sebagai berikut:Bahwa pada hari Kamis 26 Maret 2015 sekitar pukul 24.00 WIB Terdakwaditangkap di Jalan Pelajar di pinggir lapangan Sepak Bola (Baras

senjata penikam atau senjata penusuk;Menimbang, bahwa karena unsur tersebut bersifat alternatif, sehinggaperbuatan Terdakwa tidak harus memenuhi semua bagian/sub unsur dari unsur tersebut,melainkan apabila perbuatan Terdakwa memenuhi salah satu bagian/sub unsur, makaunsur tersebut telah terpenuhi;Menimbang, bahwa sesuai fakta sebagaimana yang telah disebutkan, pada hariKamis 26 Maret 2015 sekitar pukul 24.00 WIB Terdakwa ditangkap oleh petugas Polisisdi Jalan Pelajar di pinggir lapangan Sepak Bola (Baras

Bahwa pada tanggal 21 September 2011 Penggugat dengan Tergugattelah melangsungkan perkawinan di Desa Lelejae Kecamatan Bulutaba,Kabupaten Pasangkayu, dan tercatat pada Kantor Urusan Agama (KUA)Kecamatan Baras, Kabupaten Pasangkayu, sebagaimana tercatat dalamHalaman 1 dari 12 hal. Putusan Nomor 34/Pdt.G/2020/PA.PkyBuku Kutipan Akta Nikah Nomor: 131/07/X/2011, tertanggal 22 September2011;2.

Fotokopi Buku Kutipan Akta Nikah Nomor: 131/07/X2011, yangdikeluarkan oleh Kantor Urusan Agama Kecamatan Baras, KabupatenPasangkayu, tertanggal 22 September 2011, bermeterai cukup dantelah dinazegelen serta sesuai dengan aslinya. (P);B. Saksi:1. Saksi Penggugat bin Fulan, umur 26 tahun, Agama Islam,pendidikan SMA, pekerjaan tani, tempat tinggal di Dusun Anggrek Jaya,Desa Lelejae, Kecamatan Bulutaba, Kabupaten Pasangkayu.

yang pada intinya tidak keberatanbercerai dengan Penggugat;Bahwa untuk singkatnya uraian putusan ini, maka semua hal yangtermuat dalam berita acara sidang ini merupakan bagian yang tidak terpisahkandari putusan ini;PERTIMBANGAN HUKUMMenimbang, bahwa maksud dan tujuan gugatan Penggugat adalahsebagaimana terurai di atas;Menimbang, bahwa Penggugat dalam gugatannya mendalilkan antaraPenggugat dan Tergugat telah melangsungkan perkawinan di hadapanPegawai Pencatat Nikah Kantor Urusan Agama Kecamatan Baras

Maret 2020, usaha penyelesaian sengketa antara Penggugatdengan Tergugat melalui mediasi dilaporkan tidak berhasil;Menimbang, bahwa untuk membuktikan dalildalil gugatan Penggugattersebut beralasan dan tidak melawan hak, Penggugat mengajukan buktibuktisesuai dengan ketentuan Pasal 284 R.Bg., yaitu bukti Surat berupa bukti (P)serta dua orang saksi;Menimbang, bahwa bukti (P) adalah fotokopi Kutipan Akta Nikah yangdikeluarkan oleh pejabat yang berwenang dalam hal ini Kepala Kantor UrusanAgama Kecamatan Baras

EDI menjauh dan pulang menuju rumahTerdakwa Dusun Lambara, Desa Kasano, Kecamatan Baras, KabupatenMamuju Utara, Provinsi Sulawesi Selatan; Bahwa Terdakwa akhirnya berhasil ditangkap oleh Saksi Brigadir HILALdan Saksi Briptu ALFIAN JEFERSON anggota Sat Narkoba Polres Posopada hari Senin tanggal 04 Maret 2019 sekitar jam 23.00 WITA di Jl. P.Batam Kel. Moengko, Kec. Poso Kota, Kab.

EDI di Dusun Lambara, Desa Kasano, Kecamatan Baras, KabupatenMamuju Utara, Provinsi Sulawesi Selatan dan dilakukan penyitaan berupa :Halaman 3 dari 14 Putusan Nomor 100/Pid.Sus/2019/PT PALO 1 (satu) buah hand phone merk Samsung lipat warna Hitamdengan nomor kartu sim : 0813 6985 9399;selanjutnya diamankan di Kantor Polres Poso untuk di tindak lanjuti dandiproses secara hukum yang berlaku; Terdakwa bukanlah Apoteker atau Petugas yang diljinkan oleh yangberwenang untuk menawarkan untuk dijual, menjual

EDI menjauh dan pulang menuju rumahTerdakwa Dusun Lambara, Desa Kasano, Kecamatan Baras, KabupatenMamuju Utara, Provinsi Sulawesi Selatan; Bahwa Terdakwa akhirnya berhasil ditangkap oleh Saksi Brigadir HILALdan Saksi Briptu ALFIAN JEFERSON anggota Sat Narkoba Polres Posopada hari Senin tanggal 04 Maret 2019 sekitar jam 23.00 WITA di Jl. P.Batam Kel. Moengko Kec. Poso Kota Kab.

EDI di Dusun Lambara, Desa Kasano, Kecamatan Baras, KabupatenMamuju Utara, Provinsi Sulawesi Selatan dan dilakukan penyitaan berupa :O 1 (satu) buah hand phone merk Samsung lipat warna Hitamdengan nomor kartu sim : 0813 6985 9399;selanjutnya diamankan di Kantor Polres Poso untuk di tindak lanjuti dandiproses secara hukum yang berlaku; Terdakwa bukanlah Apoteker atau Petugas yang diljinkan oleh yangberwenang untuk secara tanpa hak atau melawan hukum memiliki,menyimpan, menguasai, atau menyediakan

Arif Kallang) terhadap Penggugat (Darmawati Binti Murtamin);
4.Memerintahkan kepada Panitera Pengadilan Agama Donggala untuk menyampaikan Salinan Putusan ini setelah berkekuatan hukum tetap kepada Pegawai Pencatat Nikah (PPN) Kantor Urusan Agama Kecamatan Baras, Kabupaten Mamuju Utara, dan kepada Pegawai Pencatat (PPN) Kantor Urusan Agama Kecamatan Dolo, Kabupaten Sigi, guna dicatat dalam daftar yang disediakan untuk itu;
5.

Bahwa Pada tanggal 27 April 2014 Pengugat dengan Tergugatmelangsungkan pernikahan yang dicatat oleh Pegawai PencatatNikah Kantor Urusan Agama Kecamatan Baras, Kabupaten MamujuUtara, sebagaimana Duplikat Kutipan Akta NikahNomor ..../04/V/2014, tertanggal 05 April 2014;2. Bahwa setelah menikah Penggugat dan Tergugat mengambiltempat kediaman di rumah orang tua Penggugat di DesaLanggaleso, Kecamatan Dolo, Kabupaten Sigi sebagai tempatkediaman bersama terakhir;3.

Kutipan Akta NikahNomor:. ..../04/V/2014, tertanggal 5 April 2014 yang telah dicocokan aslinya,dan bermeterai cukup oleh ketua majelis diberi kode P.Bahwa selain itu pula Penggugat mengajukan saksi 2 (dua) orangmasingmasing bernama :SAKSI 1, umur 63 tahun, agama Islam, pekerjaan petani, bertempat tinggaldi Kabupaten Sigi saksi adalah kakek Penggugat di bawah sumpahmenerangkan pada pokoknya sebagai berikut: Bahwa Penggugat dan Tergugat adalah suami istri sah, yangmenikah pada tahun 2014 di Kecamatan Baras

memberikan nafkah kepada Penggugat dananaknya; Bahwa saksi sering menasihati Penggugat agar kembali rukundengan Tergugat namun tidak berhasil;SAKSI II, umur 23 tahun, agama Islam, pekerjaan mahasiswa, bertempattinggal di Desa Langgaleso, Kecamatan Dolo, Kabupaten Sigi, saksi adalahsepupu satu kali Penggugat, di bawah sumpah menerangkan pada pokoknyasebagai berikut: Bahwa Penggugat dan Tergugat adalah suami istri yang sahyang menikah pada tanggal 27 April 2014 di rumah orang tua Tergugatdi Kecamatan Baras

/Pdt.G/2015/PA Dgldengan menjatuhkan talak satu bain Shughra Tergugat TERGUGATterhadap Penggugat Penggugat;Menimbang, bahwa untuk memenuhi ketentuan pasal 84 ayat (1)UndangUndang Nomor: 7 Tahun 1989, maka diperntahkan kepada PaniteraPengadilan Agama Donggala untuk mengirim satu helai salinan putusan iniyang telah berkekuatan tetap kepada Pegawai Pencatat Nikah (PPN) KantorUrusan Agama Kecamatan Baras, Kabupaten Mamuju Utara, dan PegawaiPencatat Nikah (PPN) Kantor Urusan Agama Kecamatan Dolo, KabupatenSigi

Memerintahkan kepada Panitera Pengadilan Agama Donggala untukmenyampaikan salinan putusan ini setelah berkekuatan hukum tetapkepada Pegawai Pencatat Nikah (PPN) Kantor Urusan AgamaKecamatan Baras, Kabupaten Mamuju Utara, dan Pegawai PencatatNikah (PPN) Kantor Urusan Agama Kecamatan Dolo, Kabupaten Sigi,guna dicatat dalam daftar yang disediakan untuk itu.Hal 13 dari 15 hal putusan No ........ /Pdt.G/2015/PA Dgl5.

BPRAgrimakmur Lestari, terletak di Desa Motu, Kecamatan Baras, KabupatenMamuju Utara, Sulawesi Barat;Saham sebanyak 1985 (seribu sembilan ratus delapan puluh lima) lembarsaham atau bernilai nominal seluruhnya sebesar Rp. 198.500.000, (seratussembilan puluh delapan juta lima ratus ribu rupiah), tercatat atas nama Ir. H.SOERATIN SOEBOER, di PT.

BPRAgrimakmur Lestari, terletak di Desa Motu, Kecamatan Baras, KabupatenMamuju Utara, Sulawesi Barat;Saham sebanyak 1985 (seribu sembilan ratus delapan puluh lima) lembarsaham atau bernilai nominal seluruhnya sebesar Rp. 198.500.000, (seratussembilan puluh delapan juta lima ratus ribu rupiah), tercatat atas nama Ir.H. SOERATIN SOEBOER, di PT.

tergugat;Pengadilan Agama tersebut ;Telah membaca dan mempelajari berkas perkara;Telah mendengar keterangan penggugat serta memeriksa bukti suratdan saksisaksi di persidangan;DUDUK PERKARANYAMenimbang, bahwa penggugat dengan surat gugatannya tertanggal 2103 Juni 2015 yang telah terdaftar di Kepaniteraan Pengadilan Agama SengkangNomor: 494/Pdt.G/2015/PA.Skg . mengemukakan halhal sebagai berikut:1.Bahwa penggugat dan tergugat adalah suami isteri yang menikah pada hariSabtu, 25 April 1998 di Kecamatan Baras

tidak pernah datang menghadap, namun MajelisHakim telah menasehati Penggugat agar tidak melanjutkan gugatannya dandapat kembali rukun dengan Tergugat, akan tetapi tidak berhasil, selanjutnyadibacakan gugatan Penggugat yang isinya tetap dipertahankan oleh Penggugat;Bahwa untuk memperkuat dalilnya, penggugat telah mengajukan buktisurat berupa:Fotokopi Duplikat Kutipan Akta Nikah Nomor: 355/19/IX/1998, tertanggal 20April 2015 yang dikeluarkan oleh Pegawai Pencatat Nikah Kantor UrusanAgama Kecamatan Baras

dengan mengingat ketentuan pasal 119 ayat ( 2 ) huruf c KompilasiHukum Islam maka gugatan penggugat dikabulkan dengan menjatuhkan talaksatu bain shughraa tergugat kepada penggugat;Menimbang, bahwa untuk tertib administrasi pencatatan perceraian padaKantor Urusan Agama Kecamatan yang mewilayahi tempat tinggal Penggugatdan tergugat serta tempat perkawinan dilangsungkan, maka diperintahkankepada panitera untuk menyampaikan salinan putusan kepada PegawaiPencatat Nikah Kantor Urusan Agama Kecamatan Baras

Memerintahkan Panitera Pengadilan Agama Sengkang untuk menyampaikansalinan putusan kepada Pegawai Pencatat Nikah Kantor Urusan AgamaKecamatan Baras Kabupaten Mamuju utara, dan Pegawai Pencatat NikahKantor Urusan Agama Kecamatan Belawa Kabupaten Wajo, setelah putusanini berkekuatan hukum tetap;5.